Новая история денег. От появления до криптовалют

Но юный миллионер-миллиардер жил более чем скромно — в съемной комнате, в квартире, которую делил еще с несколькими ничего не подозревавшими айтишниками. Те легко принимали его за своего — да он и был в каком-то смысле таким же, как они. И одевался так же небрежно. И вообще мало интересовался материальными благами — ну прямо как Виталик Бутерин. А какое же было у Ульбрихта симпатичное лицо, какая открытая, искренняя, привлекательная улыбка. Какие интеллигентные, милые и симпатичные были у него родители. Они, кстати, долго отказывались верить, что их мягкий, отзывчивый, доброжелательный сын мог оказаться одним из самых разыскиваемых в США преступников. Когда на суде адвокат от его имени признал его организатором «Шелкового пути», со всеми вытекающими из этого выводами, они испытали острейший шок.

Суд приговорил его к двум пожизненным срокам тюремного заключения без права помилования за организацию преступного предприятия, торговлю наркотиками, отмывание денег и хакерство. Предъявлялись ему также и обвинения в попытке организовать убийства пяти человек, которые, судя по всему, так и не были осуществлены в реальности. Но именно эти обвинения особенно расстраивают Бутерина: «Как единомышленник, шифропанк, либертарианец мог дойти до такого: убийц нанимать?» — поражается он.

А вот и мог. Правда, вся эта история наглядно показывает, насколько наивным и легковерным в криминальных делах оказался Ульбрихт — заблудившийся борец за интернетную и криптосвободу. Настоящий, прожженный уголовник обвел его вокруг пальца в два счета. Сначала под одним ником стал одолевать его требованиями дать ему биткоинов на несколько сот тысяч долларов, чтобы рассчитаться с долгом, якобы появившимся в результате обмана со стороны другого участника «Шелкового пути» (на самом деле под обоими никами, видимо, скрывался один и тот же мошенник). При этом стал угрожать Ульбрихту донести на него в полицию. Потом, когда Ульбрихт категорически отказался платить шантажисту, тот же тип выдал себя за третьего участника, предложив убрать потенциального доносчика (то есть самого себя) и тем самым спасти «Шелковый путь». И Ульбрихт поверил и согласился. Вслед за этим якобы совершенным убийством он решился прибегнуть еще к нескольким, чтобы замести следы и защитить тайну торговой платформы. Никаких убийств, установили правоохранительные органы, на самом деле не было, все это было элементарным надувательством. Но Ульбрихт верил и платил. «Одним кликом мышки подсудимый отправил биткоинов на сумму в полмиллиона долларов предполагаемому убийце и затем ждал получения от него фотографии трупа. Для него (Ульбрихта) это было чем-то тривиальным», — заявил на суде федеральный обвинитель Серрин Тернер.

Темный интернет сопротивлялся. Во-первых, для защиты Ульбрихта наняли чрезвычайно дорогого адвоката, который показал себя на процессе во всем блеске. Во-вторых, судья Кэтрин Форрест стала объектом травли и запугиваний. Ее угрожали убить. И угрозы эти пришлось принимать всерьез. Одной из линий защиты адвокат избрал попытку убедить суд, что настоящим владельцем и главой «Шелкового пути» был известный деятель криптовалютного мира Марк Карпелес. На каком-то этапе американские правоохранители и сами одно время так считали, но в итоге отказались от этой версии, не найдя ей доказательств. Подозрения в адрес Карпелеса казались правдоподобными еще и потому, что с его именем ассоциировался чрезвычайно громкий скандал и суды в двух странах — в Японии и во Франции — признали его виновным в совершении коммерческих преступлений.

Карпелес был более всего известен тем, что руководил печально знаменитой биржей биткоинов Mt.Gox, зарегистрированной в Токио. Вплоть до ее ликвидации в 2014 году она была одной из крупнейших в мире. Одно время более 70 процентов всех биткоиновских транзакций проходило через нее. Но после ликвидации там вскрылись ужасы, сильно повредившие репутации Биткоина и других криптовалют. Сначала было объявлено, что 850 тысяч монет были украдены (правда, 200 тысяч потом нашлись). У некоторых инвесторов этот опыт вообще отбил охоту вкладывать деньги в криптовалюту. Воровство, судя по всему, процветало там долгие годы — начиная с конца 2011-го. Многие убеждены, что это дело рук русских хакеров, в печати называются даже конкретные имена (но я их повторять не буду). Там же произошел еще один исторический инцидент, многих напугавший: 19 июня того же 2011-го цена биткоина на бирже внезапно упала до одного цента за штуку. Это оказалось результатом хакерской атаки, пострадали счета на сумму более 8 миллионов 750 тысяч долларов. Цена быстро вернулась к нормальному курсу, но с тех пор сомнения в надежности криптобирж усилились. К моменту, когда я пишу эти строки, юридическая ситуация вокруг Mt.Gox до конца так и не урегулирована. Одно время кредиторы утверждали, что после банкротства биржа осталась им должна астрономическую сумму — около 2,4 триллиона (!) долларов. А в японской печати раздались голоса, критикующие политику властей, одно время предоставивших для Биткоина режим наибольшего благоприятствования. С тех пор государственное регулирование криптовалют в Японии ужесточилось настолько, что, например, крупнейшая криптобиржа мира Binance вынуждена была сменить юрисдикцию.

Но, конечно, история Mt.Gox — далеко не единственный пример всевозможных злоключений криптовалюты. Подобные кражи, хоть и меньшего масштаба, случались и с другими: например, в январе 2018 года, по данным агентства Bloomberg, хакерам удалось похитить на бирже Coincheck огромное количество токенов одной из новых и помпезно названных криптовалют NEM (Новое Движение Экономики) на сумму в 530 миллионов долларов. Тезер сообщал, что в ноябре 2017-го хакеры смогли украсть электронные монеты общей стоимостью примерно 31 миллион долларов. Уже упоминавшаяся Binance попала в серьезный переплет, когда выяснилось, что ее используют для отмывания доходов, полученных кибервымогателями, использующими вирус Рюк (Ryuk). Названа злодейская программа так в честь персонажа популярного комикса — демона, создавшего «блокнот смерти», который позволит тому, кто его найдет, убить любого, всего лишь написав в блокноте имя. Так же, как общеизвестный Wannacry (о нем речь еще впереди), Рюк тоже зашифровывает файлы в компьютерных сетях. За расшифровку надо заплатить немалую сумму — в криптомонетах. ФБР утверждает, что оперирующие Рюком преступники насобирали выкупов с несчастных заложников на сумму примерно 61 миллион долларов. Начались вымогательства в 2018 году, но после того, как разразилась пандемия COVID-19, масштабы операций резко выросли, причем главной их целью стали медицинские учреждения, и без того находившиеся в кризисном состоянии.

А вот свежий пример, напоминающий уже просто фарс: другая крупная криптобиржа Bitfinex предложила выплатить огромную награду (до 400 миллионов долларов) тому, кто поможет найти хакеров, укравших на этой бирже 120 тысяч биткоинов в 2016 году. (В данный момент они стоят около 1,3 миллиарда.) Вознаграждение будет предоставлено даже самим хакерам, если они выйдут на связь и согласятся вернуть похищенное. (Ищи ветра в поле!) «Этот инцидент является мрачной главой в истории нашей биржи, и мы рады предложить эту награду в качестве еще одного доказательства нашей решимости вернуть потерянное имущество», — говорится в заявлении руководства биржи.

Не знаю, что и кому такое абсурдное заявление докажет; на мой взгляд, оно лишь демонстрирует, как хрупки пока еще криптоинституты, как трудно им предотвращать мошенничество; и вот она, изнанка красивой идеи децентрализации и полной независимости от государства, — в конечном итоге не к кому обратиться за защитой и справедливостью.

Криптовалюты то крадут, то теряют, то, вопреки всем предохранительным мерам, придуманным Накамото, исхитряются потратить дважды — для этого изобретены невероятно изощренные технологические хитрости. Согласно последнему отчету компании Cryptocurrency Anti-Money Laundering (AML), преступники за первые шесть месяцев 2019 года похитили криптовалюты на 4,26 миллиарда (!) долларов.

Часто мошенники пользуются невнимательностью и небрежностью владельцев криптовалюты, а иногда — элементарным невежеством. Миллионы людей прослышали о безумных барышах, полученных теми, кто вовремя вложил скромные средства в криптовалюты. И эти миллионы задумались: почему не попытать счастья? И многие из них сделали это — мягко говоря, с переменным успехом. Никогда нельзя забывать, что инвестирование в криптовалюты — дело высокорискованное, категорически нельзя ставить на кон свои последние сбережения и тем более не следует пускаться в это плавание, не научившись хотя бы держаться на воде. То есть не разобравшись в том, как эти странные деньги работают и как распознать заведомое мошенничество.

Например, такое, которое устроила харизматичная болгарская красавица Ружа Игнатова, которую восторженные поклонники называли криптокоролевой. Ну а как же еще ее было называть? Далеко не каждой звезде доводилось выступить на легендарном лондонском стадионе «Уэмбли». А Игнатовой довелось. В июне 2016-го она поднялась на его сцену, чтобы пообещать восторженной толпе легкий путь к богатству. При условии, что они успеют вовремя вложить свои деньги в новую чудо-валюту, которой якобы суждено было свергнуть Биткоин с его пьедестала. Валюта называлась OneCoin, — дескать, она одна такая, единственная, самая многообещающая. Все остальные криптовалюты — это жалкие ее подобия, убедительно доказывала Игнатова.

А примерно через три месяца после этого триумфа эксперту по криптотехнологиям Бьорну Бьерке позвонили рекрутеры и предложили работу технического директора болгарского криптовалютного стартапа с зарплатой 250 тысяч фунтов в год. К этому прилагался солидный пакет — жилье, машина и так далее. «В чем же будет моя задача?» — спросил эксперт и получил ошеломивший его ответ: необходимо будет с нуля создать блокчейн. Как же так, спросил он, вы же говорите, что это уже существующая криптовалюта, причем весьма успешная? Да, вполне, и она называется OneCoin. Активно торгуется с января 2015 года. Но ведь криптовалюта без блокчейна — это нонсенс, все равно что плавательный бассейн без воды. Или автомобиль без мотора — он может быть сколь угодно красивым и эффектным, но только вот своей главной и единственной функции он осуществить никогда и ни за что не сможет. Не сдвинется с места, каких замечательных бамперов и подфарников к нему ни приделывай, каких мощных колес на него ни ставь.

Бьерке отказался. И решил, что его долг — предупредить вкладчиков, что их грубо обманывают. С его помощью специалист по криптовалютам Тим Карри и еще несколько энтузиастов взялись разоблачить мошенников и открыть обманутым глаза, но столкнулись с мощным сопротивлением. И самая большая проблема была даже не в том, что разоблачителям угрожали убийством, травили в соцсетях, называя хейтерами (ненавистниками), платными агентами конкурентов из Биткоина и так далее. Нет, самой большой преградой, с которой они столкнулись, была массовая психология миллионов, не желавших расстаться с мечтой, признать себя дураками.

Эпопея OneCoin — это не просто хроника очередного грандиозного надувательства, одного из самых крупных по финансовым масштабам в истории человечества. Дело не только и не столько в размерах украденного. Берни Мэдофф выманил у легковерных инвесторов значительно больше — почти 65 миллиардов долларов, но обирал он в основном граждан состоятельных, а Игнатова — миллионы простых людей, многие из которых отдали ей последнее. И те «насобирали» ей, по оценкам, около 15 миллиардов евро. Знаменательна вся эта история прежде всего тем, что отразила важнейшие противоречия новой эпохи. (Хотел было сказать, «как в капле воды», но какая уж тут капля! Это цело море разливанное, если не океан.) Она не про ловкость продувных бестий (хотя и про нее тоже), а прежде всего — про кризис, который психологи назовут когнитивным, а говоря проще — о неспособности среднего, нормального человека адекватно воспринимать новые технологии и реагировать на них. Человеческий мозг явно не успевает за безумными темпами перемен. И все это накладывается на извечное легковерие и глуповатую жадность Homo sapiens.

До массового сознания в какой-то момент дошло, что существует нечто совершенно непостижимое и таинственное, почти потустороннее. Но удивительным образом это эфемерное нечто может превратить любого простого человека в миллионера, навсегда решить все его жизненные проблемы. Причем без всяких усилий и жертв с его или ее стороны. Волшебное осуществление мечты! Это что-то, совсем невещественное, может сегодня стоить один цент, а завтра или послезавтра — двадцать тысяч долларов. Купи за доллар сто штук, получишь за них два миллиона, а уж если раскошелишься на десятку, то и вовсе станешь в одночасье мультимиллионером и будешь наслаждаться сладким ничегонеделанием всю оставшуюся жизнь.

Раздолье для хитрого мошенника: умей складно и проникновенно говорить, задевая людей за живое, то и дело вставляя в речь умные слова, технические термины, покажи публике оксфордский диплом, посверкай красивыми глазами — и готово дело, миллионы едят у тебя из рук и несут, несут и несут тебе зажатые в потном кулачке грошики… Так насобирали тетеньке Руже Игнатовой миллиарды.

Ведь неподготовленный читатель видит сообщения о криптовалютах и замечает, что и Биткоин часто называют «скэмом» (scam), то есть надувательством и шулерством. Всемирно признанные светила экономической науки объявляют криптовалюту пирамидой и бессмысленным, обреченным делом. А отбивающиеся от критиков специалисты-криптографы и шифропанки говорят про устройство Биткоина такое, что без соответствующего высшего образования ничего не понять. Какой-то «распределенный леджер» — это на каком языке вообще? И ведь тем не менее, несмотря на весь этот густой туман, вопреки уничтожающей критике и негативным прогнозам, Биткоин доказал свою живучесть. Сказочно обогатил немалое число поверивших в него людей. И никаких специальных знаний или даже элементарного понимания криптотехнологии для обогащения вовсе не требовалось. Просто поверь, вложи деньги вовремя, и все, ты в дамках! Да, курс биткоина часто лихорадит, но даже после всех взлетов и падений он все равно выжил, оправился, снова растет в цене назло всем злопыхателям. В отличие от лопнувших банков и рухнувших гнилых кредитов. Получается, Биткоин сильнее?

И вот тут приходит Ружа Игнатова и говорит: мы изобрели кое-что покруче Биткоина. Тот же смысл, но только лучше, совершеннее, современнее. Криптовалюта для масс, а не кучки избранных. И с какой тогда стати должны люди верить критикам и ругателям? Те и Биткоин точно так же несли по кочкам и до сих пор несут, а люди-то богатеют. Блокчейна, видите ли, говорят, у OneCoin нет, а Ружа говорит, что есть! И даже более совершенный. Но только секретный, его устройство пока нельзя обнародовать — а то конкуренты украдут. Звучит логично.

И миллионы отказались верить разоблачителям.

Раскрутка OneCoin была выстроена блестяще, видно, что уж в этой-то области работали крутые профи. Применялся высокоэффективный метод Multi-Level Marketing (MLM). В России его называют сетевым, или многоуровневым, маркетингом. Смысл его в том, что компания организуется в форме пирамиды, основная масса сотрудников-дистрибьютеров не состоит в штате и не имеет зарплаты, но получает комиссионные от продаж продукта нижестоящим в цепочке («даунлайнам»). Полагается им также доля от продаж, осуществленных их подопечными и подопечными подопечных. Есть вознаграждения и за сам факт вербовки новых дистрибьюторов. Прямая материальная заинтересованность в постоянном росте пирамиды вниз дополняется мощной и постоянной мотивационной кампанией. Воспеваются идеалы и превозносится дух солидарности, дистрибьютерам постоянно и проникновенно внушают, что они — часть «семьи», преданность которой непременно принесет им и материальное благополучие, и эмоциональную гармонию.

На принципах MLM успешно работает множество вполне законопослушных и процветающих компаний, включая таких гигантов, как Amway и Mary Kay. Есть немало критиков их модели торговли, ставящих под сомнение ее эффективность с точки зрения потребителя и справедливости распределения прибыли. Есть даже мнение, что в их мотивационных кампаниях присутствует элемент суггестии, массового внушения, почти гипноза. Но в любом случае они торгуют вполне конкретным и осязаемым товаром, качество и потребительские свойства которого могут быть досконально проверены. Но в случае OneCoin произошло соединение пирамидально-сетевой организации с невидимым и неосязаемым продуктом. Дистрибьюторы компании продавали не косметику и не бытовые товары, а мечту. Мечта имела форму так называемых пакетов, самый дешевый из которых стоил 140 евро, а самый дорогой — 118 тысяч, всего семь разных категорий. Купившие их получали «образовательные брошюры», составленные из понадерганных из разных источников рассказов о методах инвестирования и управления активами, о цифровых технологиях и принципах работы криптовалют, большой упор делался на известные Биткоиновские формулы децентрализации и независимости от правительств и банков. Но в текстах не было ни слова о том, что в OneCoin не существовало одноранговой сети. А ведь только она делает всех членов сообщества равноправными игроками, позволяет им реально отслеживать транзакции через механизм блокчейна. Собственно, не было и самого блокчейна и майнинга, вернее, некий процесс «производства» электронных монет («ванкоинов») теоретически наличествовал. К пакетам прилагалось энное количество токенов, которые можно было затем использовать для обмена на «ванкоины». Они зачислялись на счет покупателя пакета, и он (или она) могли наблюдать, как быстро они растут в цене. По сведениям корреспондента Би-би-си, эти цифры набивал вручную невидимый оператор, бравший их с потолка. На самом деле никакой цены у «ванкоинов» не было и не могло быть.

OneCoin организовывали бесконечные вебинары и обсуждения в WhatsApp-группах, лидеры которых вдохновляли простодушных «членов семьи» на покупку новых пакетов и вербовку новых клиентов и дистрибьюторов. Ружа Игнатова исхитрилась организовать конференцию при участии серьезнейшего британского журнала «Экономист» — это одно должно было убедить всех сомневавшихся в подлинности данной «революционной криптовалюты». Так же как и пышные корпоративные празднества: например, день рождения самой Ружи Игнатовой отмечался в одном из самых знаменитых музеев мира — лондонском Victoria and Albert Museum. Поздравить ее пришли звезды и знаменитости, сам Том Джонс пел в ее честь и потом обнимал и целовал ее на сцене.

База OneCoin росла и росла, и людей не смущало, что почти никому (кроме приближенных к вершине пирамиды) не удалось толком заработать на продаже «ванкоинов»; да и просто забрать назад вложенные деньги было чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Ответы на беспокойные вопросы некоторых были хорошо отрепетированы, суть их сводилась к тому, что надо запастись терпением, еще подождать, и скоро все разбогатеют; посмотрите на счетчик — вы же видите, во сколько раз выросли в цене ваши монеты? И то ли еще будет… А если кто-то начинал проявлять серьезный скептицизм и излишнюю любознательность, то его бойкотировали, отключая от групп, а то и обрушивали на него лавину оскорблений и угроз. Даже серьезную, всемирно известную юридическую фирму подключили — она направляла сомневающимся страшные письма, грозившие судебным преследованием за клевету.

И все же нашлись пострадавшие, не побоявшиеся обратиться в полицию. В Британии, а затем и нескольких других странах начались расследования. И тогда Ружа Игнатова взяла и исчезла. Должна была выступать на очередном мотивационном сборище в Лиссабоне в октябре 2017 года, но так и не появилась. Организаторы звонили ей по телефону, но ее номер не отвечал. Ничем не смогли помочь и сотрудники официальной штаб-квартиры компании в Софии. С тех пор ее никто не видел.

Некоторое время ее заменял в качестве главы OneCoin брат Константин. Этакий мускулистый качок, весь покрытый татуировками. На интеллектуализм он не претендовал, служил ранее телохранителем сестры. Поэтому изображать руководителя криптовалютной компании получалось не очень убедительно. Но эти муки длились недолго, его арестовали в США, предъявив обвинение в мошенничестве, в котором он признал себя виновным. Предстал перед судом и нью-йоркский адвокат, отмывший сотни миллионов долларов для хозяев OneCoin.

Ружу Игнатову ищут полицейские службы и прокуратура нескольких стран, ищут и не могут найти. Известно, что вместо Лиссабона она вылетела в Вену, а оттуда — в Афины, и там след ее теряется. Некоторые предполагают, что ее нет в живых, ведь вполне вероятно, что она была лишь лицом фейковой компании, а за ней стояла организованная преступность, серьезные гангстеры, которые решили замести следы. Есть и другая гипотеза: «криптокоролева» сделала пластическую операцию, купила высокого качества фальшивые документы на чужое имя и успешно скрывается. Кто-то якобы видел ее во Франкфурте-на-Майне, узнав ее, несмотря на измененную внешность. Есть даже мнение, что она прячется не где-нибудь, а именно в России.

Но самое поразительное: множество обманутых до сих пор отказываются верить, что их надули. Полагают сами и убеждают других, что это все гнусный заговор правительств и могущественных банков, испугавшихся конкуренции «народной криптовалюты». И что настанет время, и вынужденная прятаться от преследователей Ружа явится снова как мессия, и все, кто сохранит ей верность вопреки подлой клевете государств и журналистов, обретут обещанные богатства. Мало того, несмотря на аресты и суды, несмотря на большое расследование, проведенное журналистами Би-би-си, собравшими исчерпывающие доказательства мошенничества, полуподпольная торговля пакетами, токенами и «ванкоинами» успешно продолжается до сих пор.

Воистину легковерию человеческому нет предела.

OneCoin — самый вопиющий случай, самая наглядная иллюстрация того, какие опасности поджидают неопытного инвестора, решившего попытать счастья с криптовалютами. Но есть и другие, менее очевидные. И главный вывод, конечно: не зная броду, не лезьте в воду. Если решились вкладывать деньги в криптовалюту, как следует подготовьтесь и будьте предельно осторожны. И, разумеется, никогда и ни за что не рискуйте деньгами, потеря которых будет означать для вас жизненную катастрофу.

Еще об одной криптовалюте, думаю, надо рассказать. Потому что это штука особенная и у многих вызывающая сильное беспокойство. А у других восторг и почти преклонение. Называется она Монеро (Monero), что на эсперанто означает «монета». Название, без сомнения, очень красивое и замечательно подходящее по смыслу для международной криптовалюты. Но что касается всего остального… Впрочем, судите сами.

Монеро тоже обладает мощным блокчейном (куда же без изобретения Накамото). Но блокчейн скорректированный — в сторону максимизации анонимности пользователей. Настолько, что ее поклонники уверены, анонимность эта носит абсолютный характер. Создатель Биткоина, как мне кажется, не хотел заходить слишком далеко в этом направлении, понимая, что все хорошо в меру и создавать систему, особенно привлекательную для самой темной части темного интернета, чревато большими неприятностями.

Анонимность Монеро обеспечивается хитрыми алгоритмами. Протокол ее блокчейна использует электронные псевдонимы вместо настоящих адресов. Они представляют собой случайно сгенерированные комбинации букв и цифр. Но, в отличие от Биткоина, на ее блокчейне транзакции зарегистрированы «в клубке» с другими и не подлежат идентификации. Здесь участники не оставляют никаких личных следов. Зашифрованы и размеры транзакций.

(Подробнее об этих технологических приколах читайте в приложении.)

Здесь же скажу, что у Монеро немало критиков, утверждающих, что криптовалюта будто идеально создана для тех, у кого серьезные нелады с законом. Например, для торговцев наркотиками или для отмывания полученных преступным путем денег. Утверждается, что через токены Монеро XMR были «отмыты» средства, полученные в качестве выкупа от несчастных, чьи компьютеры подверглись нападению «сетевого червя» WannaCry («Хочется плакать»). Эта программа-вымогатель зашифровывает файлы операционной системы Windows, после чего владельцу предлагается заплатить немаленькую сумму за расшифровку (от 300 до 600 евро). И некоторые плакали, но платили. Платить надо было биткоинами, которые потом во многих случаях конвертировались в токены XMR, что исключало возможность обнаружения адресата перевода этих средств, но, судя по косвенным признакам, следы вели в Северную Корею. Были поражены прежде всего компьютерные сети публичных и медицинских учреждений. Из-за чего во многих больницах Британии пришлось отложить медицинские процедуры, обследования и срочные операции. В России сильнее всего пострадали компьютерные сети МВД и «Мегафона». Есть опасения, что Монеро может быть использована и для финансирования террористических актов.

Кстати: за последний год британские компании заплатили за год кибервымогателям 210 миллионов фунтов (некоторые эксперты считают, что значительно больше), выплаты производились по той же схеме — в основном через биткоины и XMR. Наследник печально знаменитого «Шелкового пути», подпольная торговая платформа AlphaBay активно использовала Монеро, и когда в результате многоходовой операции, проведенной совместно правоохранительными органами США, Канады и Таиланда, платформу удалось закрыть, то выяснить, даже приблизительно, какими средствами она обладала, и проследить транзакции не удалось. (Тем более что основатель и руководитель AlphaBay Александр Казес то ли покончил с собой, то ли был убит в бангкокской тюрьме.) Энтузиасты же Монеро с пеной у рта ее защищают, доказывая, что она производит самые свободные, самые приватные деньги для самых свободолюбивых людей и потому должна считаться кульминацией идеалов криптоанархизма.

«американцы революции не допустят»

Ни в одной из моих книг на экономические темы я не обошелся без интервью с Мартином Вульфом — главным экономическим обозревателем лондонской Financial Times, блистательным и всемирно известным экономистом. Мой самый любимый из его афоризмов звучит так: «Деньги — это самый коллективистский, самый „социалистический“ институт из всех, что придумало человечество». Хотя, говоря серьезно, он вовсе не утверждает, что кто-то конкретный на самом деле деньги изобретал, это был долгий, сложный и стихийный процесс. То ли дело Биткоин…

Но Вульф признавать криптовалюту деньгами явно не собирается. Он видит возможность их практического применения в долгосрочном плане лишь в очень ограниченной области, да и то весьма сомнительной. А именно: крипто — удобный инструмент для анонимной торговли наркотиками, для отмывания нажитых преступным путем средств и так далее. Деньгами же в полном смысле этого слова ни Биткоин, ни альткоины, убежден он, стать не смогут никогда. Почему?

«Во-первых, они не могут быть общепринятым средством оплаты товаров и услуг — поскольку далеко не все готовы их принимать, большинство отказывается с ними связываться. Во-вторых, криптовалюты по сути своей нарушают главные банковские правила, и прежде всего великое — „знай своего клиента“. В-третьих, как store of value — то есть способ сбережения и накопления — криптовалюты тоже не работают из-за своей экстремальной волатильности и нестабильности. Четвертое: их дорого и сложно производить, а значит, они не смогут служить растущей экономике. Пятое: количество мошеннических операций и воровства, связанного с криптовалютами, неизбежно будет отпугивать от них законопослушных граждан. Шестое: отсутствие „естественной“ (монопольной) стоимости, свойственной государственным (фиатным) деньгам, означает, что криптовалюты не могут быть использованы для уплаты налогов и никогда не станут „legal tender“, то есть не будут признаны законным платежным средством».

Правительства, уверен Мартин Вульф, ни при каких обстоятельствах не позволят криптовалютам конкурировать с официально санкционированными деньгами и свободно работать на рынке. Таким образом, они обречены остаться незаконным, в лучшем случае полулегальным средством платежа, а потому ни банки, ни крупные компании никогда не согласятся признать их. Тем более что, ко всему прочему, нет никакой прозрачности в том, как крипто работают.

Я спросил МартинаЖ а как насчет замороженной и пока еще далекой от реализации криптовалюты «Фейсбук» под названием Либра (Libra)? Марк Цукерберг и его люди так здорово вроде бы все это придумали. Проектом должен был руководить авторитетный орган (ассоциация), в состав которого вошли бы представители самых крупных и респектабельных компаний и корпораций. Предполагалось, что курс Либры будет прикреплен к корзине валют (доллары, евро, иены, фунты) а также подкреплен резервами казначейских облигаций США. Учитывая мощь этой крупнейшей в мире социальной сети, с ее более чем двумя с половиной миллиардами активных пользователей, у ее криптовалюты есть, разумеется, колоссальный потенциал. Видимо, даже слишком большой: по мнению Мартина Вульфа, такой «кит» способен перебаламутить весь мировой финансовый океан. «Либры не будет, — говорит он, — потому что она могла бы устроить на Форексе полный хаос — все правила будут подорваны, они утратят ясность». С другой стороны, рассуждает он, если бы «Фейсбук» превратил свою криптовалюту в платежные токены, на 100 процентов привязанные к доллару, и держал бы при этом резервы в ФРС — американском центробанке, то Либра могла бы отлично функционировать — в качестве внутренней платежной системы в сети. Китайская Alibaba Group имеет такую систему, привязанную к юаню, и она успешно работает. «Такую Либру, ставшую фактически деноминацией доллара для использования внутри „Фейсбука“, американские власти могли бы разрешить», — полагает Мартин.

Еще один великан, пытавшийся создать свою собственную криптовалюту и собравший для этого огромные инвестиции, — это мессенджер «Телеграм» (Telegram). У него более 200 миллионов активных пользователей, и он имеет репутацию самого удобного средства электронного общения, обмена информацией, публикациями и всевозможными файлами. К тому же сервис обеспечивает сверхнадежную анонимность и защиту от государственного вмешательства. Тот факт, что несколько государств, включая Россию, пытались «Телеграм» запретить, но потерпели в этом полное поражение, только укрепил почти культовый статус мессенджера. Понятно, что у его крипто в теории тоже был огромный потенциал. Недаром инвесторы выстраивались в очередь, чтобы заранее, еще до запуска сети ТОН и ее электронных монет Грам, в них вложиться. Запросто, без особых усилий, создатель и владелец «Телеграма» Павел Дуров собрал 1,7 миллиарда долларов. Но инвесторов и самого Дурова ждало жестокое разочарование. Сила доллара США в нашем мире по-прежнему такова, что без благоволения американских финансовых властей столь крупному и важному проекту не преуспеть. Федеральная комиссия по ценным бумагам не дала отмашки, а суд и вовсе своим постановлением остановил появление сети ТОН на свет, а значит, не будет и токенов Грам.

Мартин Вульф не удивлен этому решению. Причина все та же — угроза, которую подобная валюта представляла бы для американской, а значит, и мировой финансовой системы. «Власти США не допустят подобной революции», — уверен он.

Но почему в таком случае миллионы людей верят в крипто? «Ответ очевиден. Во-первых, на протяжении всей истории человечества люди не могли отказаться от мечты быстро разбогатеть. Во-вторых, это — новая, интересная технология, она интригует любознательных; в-третьих, многих привлекает идея свободы от государства, одноранговой финансовой системы, основанной на взаимодействии равноправных участников», — говорит Вульф.

Главный экономический обозреватель Financial Times приходит к выводу: «Пока государство существует — а оно не собирается никуда исчезать, — его двумя главными функциями будут: во-первых, оборона и, во-вторых, поддержание финансовой стабильности. Государство ни за что не допустит, чтобы эта стабильность оказалась под угрозой. А ведь именно этим чревато широкое внедрение криптовалют».

Доводы Мартина Вульфа звучат, как всегда, убедительно. Да и не он один в числе скептиков, категорически не верящих в будущее криптовалют. «Пустое дело» — так примерно можно резюмировать позицию одного из самых уважаемых экономистов мира Нуриэля Рубини. Но вдруг пришла мне в голову мысль: а что, если человечеству на роду написана деволюция? То есть государство в его нынешнем виде начнет постепенно растворяться, все больше уступая функции управления местным органам власти и низовым общественным организациям? Ведь некоторые социологи предрекают нечто подобное. Разве не окажутся в таком случае криптовалюты, в первую очередь Биткоин и Эфириум, идеальными кандидатами на роль межобщинных, децентрализованных денег? Даже не стал спрашивать об этом у Мартина Вульфа — все же он известен как не подверженный благостным фантазиям реалист, твердо стоящий обеими ногами на почве сегодняшнего дня, не доверяющий утопическому прожектерству. А идея о превращении крипто в идеальную валюту будущего, «децентрализованного» человечества пока все же похожа на утопию.

С чем уж точно спорить сложно, так это с тем, что криптовалюты нельзя в их нынешнем виде считать универсальным платежным средством, а значит, и полноценными деньгами. Но ведь напрашивается еще одна идея, о которой многие уже пишут и говорят: что крипто, и в первую очередь Биткоин, начинают напоминать нечто другое. Не могут ли они стать заменой золоту в новую, цифровую эпоху?

Биткоин как сокровище

Это слово знакомо каждому с детства — хотя бы по книге «Остров сокровищ». Но помимо литературного значения — как нечто чрезвычайно ценное для человека, драгоценность, дорогая вещь, — оно имеет и другой, финансово-экономический смысл. Происходит слово это от старославянского корня — кров- / — кры-, означавшего «прятать», «скрывать» и восходящего к греческому κρῠ́πτω («крипто» — «скрывать»). То есть у слов «сокровище» и «криптовалюта», оказывается, общий античный предок! Это, конечно, лишь забавное совпадение, но в его случайности можно увидеть и некий символизм: ведь на языке экономистов сокровище — это инструмент сохранения и сбережения материального блага, ценности / стоимости.

Исторически под таким сокровищем чаще всего имелись в виду благородные металлы, прежде всего золото. О его важнейшей роли в становлении и развитии денежной системы будет еще подробно говориться в этой книге (глава «Люди гибнут за металл?»), но здесь я хотел бы коротко ответить на вопрос о том, почему именно оно, а не что-то иное стало эту роль играть. Этот странный квазитовар не имеет никаких потребительских свойств (ведь его не съешь, и им не спасешься от холода и не вылечишься от болезни; вот разве что как украшение, символ социального статуса и благосостояния он имеет применение). Но на протяжении многих тысячелетий золото служило инструментом обеспечения и гарантирования стоимости денег, а в новые времена стало прибежищем, укрытием для сбережений, гаванью безопасности для напуганных войнами, экономическими кризисами и другими потрясениями людей. То есть часто исполняло — и по-прежнему исполняет — роль того самого сокровища.

В древние времена методом долгих, мучительных проб и ошибок и своего рода естественного отбора человечество выбрало именно золото на эту роль. До него в кастинге участвовали и другие металлы, а также меха, ракушки и многое другое. Но золото победило всех. Почему? Потому что этот металл отличался уникальным набором качеств. Он очень прочен и может сохраняться в безупречном состоянии бесконечно долго в самых неблагоприятных условиях. Он относительно, в меру, редок, его количество в мире ограничено, но при этом его все-таки достаточно много. (Бриллиантов, например, значительно меньше, на все экономические задачи не хватит, да и обрабатывать их крайне сложно и дорого.) К тому же золото достаточно трудно и дорого добывать (но опять же в меру). И разумеется, этот драгоценный металл обладает необходимыми для особой финансовой роли свойствами: делимостью, портативностью и однородностью. В общем, в качестве хранителя стоимости у него в нашем мире нет соперников. Вернее, не было. В последние годы все чаще звучат голоса, утверждающие, что золото — анахронизм. Его приходится перемещать и хранить в тяжелых и громоздких слитках, занимающих много места и требующих дорогостоящей охраны. Самый знаменитый инвестор мира Уоррен Баффет смеется над нелепым занятием: приходится «копать яму, вытаскивать из-под земли груду металла, везти эту груду за тридевять земель, там опять выкапывать яму, прятать туда этот металл и заставлять людей охранять ту яму днем и ночью».

То ли дело Биткоин. Ни прятать, ни охранять его не нужно, все это делается автоматически-криптографически, он делим и однороден, а уж портативность его настолько абсолютна, что ни с каким физическим предметом просто не сравнишь! Не имея физического тела, он и не может портиться. Через компьютер он может существовать (мгновенно «нарисоваться») в любом уголке мира, где есть интернет. Количество этой криптовалюты тоже ограничено (еще строже, чем золота, но в этом, правда, есть и отрицательная сторона). Его тоже все труднее и дороже «добывать». В общем, разве не обладает он всеми качествами, чтобы играть роль сокровища, хранителя богатства, стоимости-ценности в наши непростые времена? Есть все предпосылки для того, чтобы биткоин при всей волатильности продолжал расти в цене.

Теоретически его курс может уже при нашей жизни достигнуть астрономических высот. Очень многие в это верят, исходя из того, что количество монет строго ограничено. Когда их будет произведен 21 миллион, дальнейший майнинг станет невозможным. При этом, напоминают поклонники творения Накамото, в мире 36 миллионов миллионеров и миллиардеров (по данным Credit Suisse), коллективный капитал которых колеблется в районе 130 триллионов (!) долларов. Эти богатеи часто не знают, куда вложить свои деньги. Если они решат держать всего лишь 1 процент средств в биткоинах, цена единицы этой криптовалюты может взлететь выше 60 тысяч долларов за штуку, а если 10 процентов — то и до 600 тысяч. Но это в том случае, если большая масса людей будет свято верить в ликвидность Биткоина, в возможность легко и быстро обменять его на другие денежные знаки. И еще при условии, что государства, прежде всего США, не испугаются могущества криптовалюты и не решат ее уничтожить.

Некоторые крипто, чтобы обеспечить себе стабильность и привлечь серьезных и осторожных инвесторов, норовят прикрепиться к самым сильным традиционным валютам (так называемые стейблкоинз, такие, как уже упоминавшийся Тезер). Но что, если Биткоин, преодолев свою волатильность, действительно покажет себя достойной заменой золоту? Не может ли в таком случае произойти обратного: не криптовалюта будет привязана к фиатным деньгам государств, а наоборот, они привяжутся к Биткоину? По модели золотого стандарта, на протяжении многих десятилетий верой и правдой служившей мировой финансовой системе, обеспечивая ее феноменальную стабильность, сдерживая инфляцию и содействуя развитию международной торговли. Ведь до сих пор немало экономистов, в том числе и весьма именитых, тоскуют по той стабильности и предсказуемости (подробнее об этом и механизме работы золотого стандарта читайте в главе «Страсти по золоту и прокурор инфляции»).

Всеобщая непоколебимая убежденность в надежности золота как хранителя стоимости и универсального инструмента торговых и прочих обменов создавалась и укреплялась тысячелетиями. Потом публика более или менее поверила в бумажные деньги — вначале исключительно как в обеспеченный тем же золотом вексель, долговое обязательство, которое можно на золото обменять. То есть золото — это условность, и его сила не в физических свойствах, а в том, как оно отражается в головах людей. Нечто из области социальной психологии, а не физического мира. Поверило общество в силу золота (сильнее, чем в любого бога) — и оно играет роль сокровища. Но если в этой вере появятся сомнения, все, капут, ничего больше не получится. Чтобы прийти на смену золоту, Биткоину нужно будет завоевать точно такую же прочную, несокрушимую и всеобщую веру.

Большинство серьезных экономистов убеждены, впрочем, что золотой стандарт — пережиток прошлых эпох и что он сыграл роковую роль во времена Великой депрессии. Жестко фиксируя цены, он часто усиливал экономические колебания в конечном счете в худшую сторону. Сторонники этого взгляда приводят в качестве доказательства тот факт, что с 1880 по 1933 год Соединенные Штаты пережили как минимум пять полномасштабных банковских кризисов, а за последние 87 лет их было всего два. Считается, что в этом во многом был виноват именно он, золотой стандарт. Если они правы, то в новом эквиваленте подобного универсального эквивалента всех мировых валют нет нужды.

Криптоскептиком называет себя и другой всемирно известный экономист, Пол Кругман. Он считает, что цены на биткоин растут, потому что это «некая причудливая технологическая штука, которую никто на самом деле не понимает». Он-то сам, кстати, неплохо разобрался в том, как функционируют криптовалюты и что такое блокчейн. Но полагает, что достоинства децентрализации и распределенного леджера оборачиваются и роковыми недостатками. «Вместо практически бесфрикционных транзакций мы получаем высокую стоимость ведения бизнеса, потому что любой перевод криптовалютной единицы требует предоставления полной истории прошлых транзакций. Вместо денег, создаваемых щелчком мыши, у нас есть деньги, которые приходится добывать с помощью ресурсоемких вычислений», — пишет Кругман в «Нью-Йорк таймс». И продолжает: «Ценность криптовалют не имеет никакой связи с реальностью. Она полностью зависит только от ожиданий, а это значит, что тотальный коллапс — реальная возможность. Если однажды спекулянты испытают коллективный момент сомнения, внезапно испугавшись, что Биткоин потеряет всю свою ценность, то именно это и произойдет».

Но я в каком-то смысле поймал великого экономиста на слове: в той же своей колонке он пишет, что то же самое можно сказать и о золоте. Оно веками сохраняет привлекательность для инвесторов, особенно в кризисные моменты, когда падает доверие и к фондовому рынку, и к облигациям, когда усиливаются инфляционные ожидания. Правда, драгоценный металл обладает некоторой потребительской стоимостью в качестве ювелирного материала и сырья для небольшого числа промышленных изделий. Но это требует столь незначительного количества металла, что влиянием этого спроса на котировки можно пренебречь. «В какой-то степени золото находится в похожей ситуации, что и Биткоин. По большей мере оно обладает ценностью, только потому что люди верят, что оно этой ценностью обладает», — пишет Пол Кругман. И надо отдать ему должное: в конце колонки он соглашается, что может и ошибаться в своем анализе и отрицательном прогнозе. Цитата: «Могу ли я оказаться неправ? Конечно».

Возможность встраивания криптовалют, и прежде всего Биткоина, в мировую финансовую систему сегодня многим покажется утопией, но всемирный кризис, вызванный пандемией COVID-19, может перевернуть многие привычные представления и общие места в экономической теории и практике. Могут потребоваться принципиально новые и неожиданные решения. Золото, не золото, но, по мнению некоторых экспертов, лет так через 20 Биткоин может превратиться в глобальную платежную сеть. Согласно этой гипотезе, люди будут продолжать пользоваться своей национальной валютой, но у каждого будет приложение к телефону или компьютеру, которое мгновенно сможет конвертировать деньги в биткоины, проведет их через блокчейн и в следующий миг превратит их снова в местную валюту в любом уголке мира. Люди при этом могут даже и не замечать, что используют Биткоин. Криптовалюту, впрочем, надо будет для этого достаточно серьезно усовершенствовать, например объединив ее возможности с «умными контрактами» Эфириума или развив сеть типа Lightening Network, позволяющую высокоскоростную проводку платежей. С их помощью Биткоин может обрести все функциональные свойства современной электронной системы оплаты — только он будет работать быстрее, дешевле и безопаснее. Торговцы смогут избежать оплаты высоких процентов по кредитным картам и так далее. Все это может быть обеспечено технологией блокчейна. Но это-то как раз вполне реально, никакой здесь нет фантастики.

Но с таким прогнозом категорически не согласен еще один беспощадный критик криптовалют, фактически с противоположного, социалистического фланга, — это бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис. Не разделяя его политических взглядов, не могу, вслед за многими экономистами, не признать его профессионализма и понимания законов финансовых рынков. Так вот, он считает, что для посткризисной экономики Биткоин никак не подходит. Проблема в том, считает он, что у него отсутствуют «амортизаторы шока», а потому он «не способен гибко реагировать на катаклизмы вроде посткоронавирусного экономического кризиса». «Собственность на биткоины распределена очень неравномерно, и люди, которые владеют большим количеством криптомонет, не будут в восторге от идеи увеличения их количества в обороте, ведь это обесценит их активы», — говорит он. И предлагает проделать мысленный эксперимент: «Представьте себе, что во время кризиса 2008 года или же в последний коронавирусный кризис центральные банки не смогли бы быстро создать триллионы долларов, евро, фунтов и иен, и вместо этого им пришлось бы положиться на массированное увеличение предложения биткоинов. Результатом был бы крах банков и корпораций, подобный тому, что произошел в 1929 году», — уверен Варуфакис.

Сможет ли какая-то другая криптовалюта догнать и перегнать лидера и занять место Биткоина в качестве претендента на роль нового золота или, по крайней мере, новой всемирной системы платежей? Это кажется маловероятным, учитывая сохраняющийся огромный отрыв в размерах капитализации. Правда, при таком развитии событий предопределенная конечность, жесткая ограниченность потенциального количества биткоинов в мире, может на каком-то этапе в середине столетия превратиться в роковой недостаток. Ведь для экономического роста потребуется и пропорционально растущее количество гарантирующего стабильность сокровища. Впрочем, для решения фундаментальных проблем существуют форки.

Итак, подводя итог: новая цифровая эпоха, эпоха интернета и искусственного интеллекта, без сомнения, требует и радикального обновления мировой финансовой системы. Могут ли уже существующие криптовалюты стать инструментом такой великой реформы? Или они еще лишь репетиция, прикидка, пробный камень, и им на смену придет что-то еще? Не уверен, что кто-либо знает точный ответ на этот вопрос — нет пророка в своем отечестве, да и в чужом тоже… Что кажется очевидным, так это то, что главное достоинство и надежда крипто — это блокчейн, действительно революционное открытие, возможности которого человечество только еще начинает осваивать. Огромное его преимущество в том, что это фактически вечный и неизменяемый публичный отчет о сделках, в том числе многосторонних, особенно полезный при работе с фрагментированными секторами экономики. Еще одно привлекательное свойство блокчейна — это его способность сохранять конфиденциальность зарегистрированных транзакций, которая особенно привлекательна для бизнеса. Блокчейны уже фактически работают в банковском секторе, на биржах, в области инвестиций, создания и поддержания земельных реестров, идентификации личности и так далее. И это, утверждают энтузиасты, только начало.

Знаменитый физик, программист и один из создателей Skype Яан Таллинн убежден, что блокчейну суждено чуть ли не спасти мир, позволив найти решение самым острым проблемам, стоящим перед человечеством, — от преступности и коррупции до вырубки лесов и чрезмерного вылова рыбы. Общее свойство всех «неразрешимых проблем», полагает он, в том, что все они как бы заперты в равновесии, при котором отдельные игроки не могут изменить исход игры. Именно блокчейн может разрубить эти гордиевы узлы.

Купля-продажа

Чтобы купить крипто, вам надо для начала обзавестись специализированным кошельком. Кошельки бывают «холодные» и «горячие». Первые служат лишь для хранения монет, вы не сможете из них произвести оплату, но зато они считаются гораздо более надежными и безопасными. В большинстве случаев это просто флешки, которые по мере надобности вставляются в ваш лэптоп. Существуют и другие устройства, весь этот класс называют «аппаратными кошельками». «Горячие» кошельки устанавливаются непосредственно на вашем компьютере или в телефоне, айпаде и т. д., а то и на веб-сайте, на котором вы зарегистрировались. Туда вы сможете не только «складывать» приобретенные биткоины, но и оплачивать ими товары и услуги, совсем как если бы это был обычный кошелек вашей бабушки: достали монетку, заплатили, получили денежку, сложили ее в кошелек (но не забудьте только: складывать туда можно лишь криптоденьги, рубли или доллары туда не положишь, средства, полученные от продажи биткоинов, придут к вам на счет или на карточку). Но теоретически «горячие» кошельки могут быть подвергнуты хакерской атаке и ограблены, хотя риск, как я понимаю, не слишком велик, особенно если вы будете иметь дело с проверенными, респектабельными контрагентами. Самый безопасный вид кошелька (мною, правда, лично не опробованный) — бумажный. Такая книжечка, в которую будут физически вписаны секретные, частные ключи вашей криптовалюты. Вот уж куда хакерам не добраться даже теоретически! Но нет в мире совершенства — бумажный кошелек можно просто украсть старым добрым, доцифровым способом — слямзить, попросту говоря. Он также может сгореть в случае пожара.

Не буду говорить о том, какие кошельки показались мне наиболее удобными и какие я в итоге себе приобрел (штук пять разных, разместив их и на своем десктопе, и в мобильном телефоне), чтобы не быть заподозренным в рекламе. С каждым кошельком вы обретаете и тот самый публичный ключ, он же «адрес», по которому купленные вами монеты будут присланы. (На жаргоне профессионалов его называют «Эдди».) При желании для каждой новой транзакции можно генерировать новый «адрес». Причем в наше время можно уже не заморачиваться проблемой надежного хранения ваших секретных, частных ключей. (Помните трагическую историю Хауэллза?) Важно лишь знать back-up phrase, «запасную фразу», которая на самом деле вовсе не фраза, поскольку составляющие ее слова (двенадцать, восемнадцать или даже двадцать четыре) не складываются ни в какое осмысленное предложение. Можно либо запомнить эти слова и порядок, в котором они расставлены, либо записать их в надежном, секретном месте. С их помощью вы всегда сможете очень легко и быстро свой кошелек восстановить — вместе с его содержимым. Но фразу ту надо знать точно, причем в одном-единственном порядке; поменяете пару слов местами — и ту-ту, привет, пароль не сработает.

Я испытал такую ситуацию на себе. Вдруг один из моих кошельков с биткоинами ни с того ни с сего исчез из моего айфона. Я стал лихорадочно искать возможность его восстановить, не сразу, но нашел в глубинах своего компьютера заветную фразу. Но поспешишь — людей насмешишь. Торопясь, пару раз ошибся, то путая порядок, то пропуская одну букву в одном слове. Наконец все сделал правильно. Но и после этого пару томительных минут ждал, пока биткоины заполнят восстановленный кошелек, — тем временем там высвечивался обескураживающий ноль.

Большую известность получила история журналиста и бывшего главного редактора знаменитого сайта Wired Марка Фрауенфельдера, который хранил свои биткоины на аппаратном кошельке одной из самых популярных марок (не стану опять же ее называть). И он тоже чуть не лишился монет на изрядную сумму, хотя речь уже не о миллионах, а всего лишь десятках тысяч долларов, но ведь тоже деньги немалые, даже и для видного журналиста.

Марк из тех людей, что считают полет на самолете рискованным предприятием, несмотря на то что на самом деле ездить в автомобиле гораздо опаснее. Собираясь в Токио, он записал фразу-пароль, восстанавливающую право владения биткоинами, на бумажке и — как трогательно! — тихонько положил ее под подушку своей маленькой дочери. Думал, если самолет разобьется и я погибну, дочка сможет деньгами воспользоваться. Самолет никуда не упал, Марк благополучно вернулся домой и обнаружил, что бумажка пропала. Легко удалось выяснить, что произошло: уборщица призналась, что нашла ее в странном месте и, повертев в руках и пожав плечами (бред какой-то, бессмысленный набор слов!), выбросила в мусорное ведро. Впрочем, биткоины хранились в небольшом гаджете, который отпирался ПИН-кодом, так что проблем не должно было быть. Но, как выяснилось, Марк забыл его! Потом на протяжении многих месяцев, наблюдая, как неуклонно растут в цене его запертые в аппаратном кошельке биткоины, он рвал на себе волосы и тщетно пытался вспомнить несколько роковых цифр. Представляете, вот он, кошелек, вы держите его в руках, в нем — целое состояние, а достать его невозможно! Он пошел на прием к гипнотизеру и на практике убедился, что это только в триллерах под гипнозом легко вспоминают имена убийц, номера автомобилей или банковских счетов. Марк, разумеется, пробовал и набирать код, надеясь, что «пальцы вспомнят». Но с этим делом надо было быть осторожнее. Ведь после каждого ошибочного ввода цифр происходит вот что: время, которое должно пройти перед следующей попыткой, удваивается. Понятно, для чего это сделано: чтобы вору было труднее подобрать нужную комбинацию. После тридцатой попытки время ожидания займет 34 года, а после сотой — 80 секстиллионов (или попросту, по-крестьянски говоря, 80 миллионов квинтиллионов) лет.

Закончилась история счастливо, но мораль у этой басни получилась нехорошей. Марк воспользовался услугами хакера, который взломал гаджет и извлек оттуда биткоины. То есть наглядно было показано, что аппаратный кошелек не до конца безопасен, его можно взломать. Но все-таки это довольно редкий случай, и тысячи людей пользуются такими кошельками без проблем. И обзавестись ими несложно, в YouTube можно найти подробные и толковые объяснения, какой кошелек можно выбрать и как стать его обладателем, причем в случае загружаемых на мобильные носители приложений вы получите их бесплатно. Аппаратные же стоят денег, и не таких уж малых. А вот покупка самих монет оказалась делом совсем непростым, требующим немалой выдержки и упорства.

Я вот немного наварил на своих экспериментах. Совсем немного, но ведь и вложил я всего ничего — несколько сотен долларов. Я перепробовал полтора десятка вариантов, под конец выдохся и чуть было не сдался. Все дело в жестких правилах и ограничениях, наложенных на торговцев криптовалютой международными финансовыми органами, а также в стремлении защититься от хакеров и мошенников. Судите сами: при попытках зарегистрироваться на сайтах популярных электронных бирж я из раза в раз получал отказ, хотя действовал вроде бы строго по инструкции. Часто возникала фраза: Oops. Something went wrong on our side. Please try again. То есть извините, но что-то у нас пошло не так. Попробуйте еще раз. И я пробовал, и пробовал, и пробовал. С тем же результатом. На других сайтах получал ответ: Not enough authority. Авторитет у тебя, мужик, дескать, недостаточен. Или можно перевести по-другому: у вас, сэр, нет права на запрашиваемые действия. Третий сайт торжественно сообщал мне: «Выполняется вход». Кружочек вертелся равномерно и бесконечно, минуты шли за минутами, но ничего в итоге не выполнялось. Я отключался, начинал все сызнова — с тем же результатом. И так много-много раз. Четвертый вроде бы меня зарегистрировал, но потом потребовал billing address — то есть адрес, по которому надо отправлять счета и инвойсы. Но когда я в соответствующем окошке этот адрес писал, то неизменно на экране появлялась странная фраза: JWT token doesn’t support the required scope. Она возникала снова и снова, и я уже в исступлении кричал на ни в чем не виноватый компьютер: «Но нет, нет у меня, к чертовой матери, вообще никакого токена, не то что JWT — что бы это ни значило, — а вообще никакого! Как же он может быть недостаточного масштаба, если у меня его просто нет — никто мне его не дал». Словно в издевательство сайт предложил мне пригласить друга присоединиться и тоже покупать активы — за что мне было обещано аж 50 долларов. «Ну уж дудки!» — рявкнул я и обратился к пятому сайту. Тот биткоинов тоже не продал, но зато гордо показал, что адреса моих кошельков якобы уже вписаны в блокчейн, а значит, и в историю человечества.

Два дня спустя, потерпев полное поражение на солидных биржах и сайтах, я решился попытать счастья в так называемых обменниках. Хотя понимал, что это дело, возможно, и стремное, ведь кто их знает… Вспомнил пословицу: «Где родился, там и пригодился» — и выбрал для начала российский, расположенный в Москве. Зарегистрировался, выполнив многочисленные, достаточно трудозатратные условия. Попытался перевести туда 300 английских фунтов стерлингов, сообщив для этого все данные своей британской кредитной карты. Опять крутился шарик. А потом появилась надпись: Hi Andrei, Your GBP 300.00 order has been canceled until we receive your payment. Дескать, ваш заказ аннулирован до получения денег. Но других способов, как оплатить дистанционно покупку, я не знал. Шарик покрутился еще немного и известил окончательно и бесповоротно: ORDER CANCELED. Я после этого волновался несколько дней: не снимут ли все же деньги с карты просто так, без всяких биткоинов, — ведь могли бы. Но вроде бы не стали этого делать. Честные попались мужики… (Я проверял, владельцы того обменника — точно представители сильного пола.) Честные, но несговорчивые. После этого я решил виртуально переместиться в Германию. В одном из обменников от меня потребовали, чтобы я написал на листе бумаги черным фломастером крупным шрифтом, что я знаком с правилами заведения и обязуюсь их исполнять. А потом снялся бы с этой надписью, а также своей кредитной картой в руках. Но достичь требуемого формата и качества фотографии мне никак не удавалось. Плюнул, перешел к другому обменнику в той же стране. Там тоже требовалась надпись похожего содержания плюс дата, а также паспорт. Только с шестой попытки удалось сняться так, чтобы паспортные данные ясно читались. Но этого оказалось мало. От меня потребовали, чтобы я четко, ясно, с расстановкой прочитал перед камерой довольно длинный текст по-английски (но обязательно без запинки), при этом я должен был держать в руках и паспорт, и кредитку. Я попробовал, это оказалось совсем непросто, какой-то акробатический этюд. Я подумал, что это уже чересчур, на достижение требуемого могут уйти часы, а потом от меня, возможно, потребуют чего-нибудь еще более сложного, например исполнить половецкую пляску, бодро подбрасывая документы и платежные средства в воздух, но так, чтобы все буквы и цифры были бы четко видны. А потому я электронно откланялся.

На следующее утро решил сделать еще одну, последнюю попытку — и если не получится, то сдаться, ну не судьба, что же поделаешь. Последняя попытка, впрочем, оказалась удачной. На этот раз я обратился к таллинскому обменнику, там тоже не все получалось с первого раза, но все же до абсурда эстонские требования не доходили, и, главное, если я в чем-то ошибался, то тут же получал доброжелательное и ободряющее электронное письмо, четко объясняющее, в чем недостаток. И не успел я опомниться, как в одном из моих горячих кошельков засверкал оранжевым золотом исключительной красоты кружочек с наклоненным под углом 14 градусов заветным знаком

Купил я его по курсу 7656 долларов. Три майнера должны подтвердить транзакцию, чтобы она считалась действительной и была бы навсегда занесена в реестр блокчейна. Говорят, иногда этого приходится ждать часами, а то и днями: в моем случае это произошло минут через двадцать. Через три дня курс поднялся до восьми с половиной тысяч. А потом опять стал опускаться… Но я решил держаться твердо и довести эксперимент до конца — ведь я пустился во все биткоиновские тяжкие лишь ради обретения писательского опыта. То есть, выражаясь на криптовалютном жаргоне, я решил ходлить (HODL).

В жаргоне том много всяких удивительных словечек, но это мне нравится больше всего, и само его появление, по-моему, глубоко символично. В 2013 году один из энтузиастов Биткоина в нервном возбуждении описался (с ударением на третьем слоге). Вместо HOLD — то есть держать, не спешить продавать монеты, несмотря на все превратности рыночного курса, — он написал HODL. А его спеллчекер, автоматический корректор, не заметил опечатку, приняв слово за аббревиатуру, ведь оно было сгоряча, от избытка эмоций, набрано большими буквами. Но с тех пор настоящие криптовалютчики узнают своих по этому неологизму. И смеха ради даже придумали расшифровку для этого дикого сокращения — Hold On for Dear Life — держись, коли жизнь дорога. Еще хотел бы предупредить о том, что известно всем завсегдатаям крипторынка: большая или маленькая буква в начале самого слова «биткоин» меняет для посвященных его смысл. Bitcoin с большой — это название концепции, системы, технологии и софтвера. А bitcoin с маленькой — это, собственно, единица криптовалюты.

Интересно, что вложить деньги, не покупая биткоинов, а сделав ставку на рост курса, оказалось гораздо, несравнимо проще. Почему-то таких кошмарных усилий для деривативной торговли не требуется. Заполняешь обычную анкету, адрес, имя, фамилию, паспортные данные, номер кредитки. Указываешь сумму, которую хочешь поставить, — и готово. Минут за 10 можно управиться, а то и меньше, и никаких плясок и декламаций. Я сделал это сначала на одной бирже, но в тот момент курс стал стремительно падать, и я, перепугавшись, поспешил закрыть позиции. А зря, курс вскоре выровнялся, а потом и пошел вверх. Тогда я вложился с двукратным плечом в другую биржу и там много дней как загипнотизированный следил, как каждые несколько секунд перескакивали циферки, показывая, как размер вложения то падает, то растет. Завораживающее зрелище!

И вот вдруг, когда я уже заканчивал эту главу, пришла сенсационная новость: Накамото вернулся! Ну или, по крайней мере, 40 монет, созданных в самые первые недели существования Биткоина, вдруг были переведены из некоего кошелька (возможно, принадлежавшего отцу-основателю) в чей-то другой кошелек. Правда, математически продвинутые криптовалютчики вроде бы сумели определить, что это скорее все же не сам Накамото, а кто-то из его ранних соратников.

Но дальше — больше. По случайному совпадению или нет, но в тот же день австралиец Крейг Райт, тот самый, представляющийся как Накамото, вдруг написал в своем твиттере страшные слова: «Я же вас, клоунов, предупреждал еще в прошлом месяце, что сегодня буду сбрасывать свои монеты. Но никто не захотел мне поверить. Ну что же, лохи, держитесь, Сатоши вернулся! Сейчас я выброшу на рынок все, что у меня осталось. Это законно. Это мои монеты. КОРОЛЬ ВЕРНУЛСЯ».

Ранее он сообщал, что не может продать такое колоссальное количество монет, а потому будет раздавать их: каждому, кто согласится ретвитить его угрожающие посты, якобы достанется по 0,1 биткоина. Но при условии, что эти средства будут потрачены на приобретение других криптовалют. Похоже, что Райт смертельно разозлился из-за того, что ему отказываются верить, даже смеются над его претензиями на то, что он и есть Накамото. И вот в отместку решил обрушить биткоин, возможно, даже полностью его уничтожить. Другие крупные игроки призвали не верить Райту, утверждая, что это блеф, имеющий целью запугать легковерных и, глядишь, вправду спровоцировать панические продажи. Трудно, очень трудно представить себе, что Райт и есть Сатоши Накамото. Такая грубая, примитивная лексика, и вообще, мелковато это для гения, для убежденного идеалиста, криптоанархиста. Пользователь Aleebaba of Bitcoin написал: «Почему Крейг каждый раз позорится, снова и снова… Нам наплевать (я заменил нецензурное выражение. — А. О.). И никакой ты не Сатоши».

Авторы других постов успокаивают: да не обращайте внимания, это он так развлекается. Нашлись, правда, и такие, что опубликовали подобострастные посты, буквально расстилаясь перед Райтом, поздравляя его с «триумфом» и называя его королем и Сатоши. В английском есть выражение для описания такого лизоблюдства — toady, то есть вести себя как жаба. И все ради какой-то десятой части биткоина?

И все же, когда я, начитавшись ужасов, полез взглянуть на состояние моих биткоиновских активов, то увидел, что кое-кто дрогнул и курс начал снижаться. Я и сам ощутил что-то вроде зуда: подспудное желание все продать, пока не поздно, и закрыть позиции. Райт не Райт, а вдруг паникеры и в самом деле прикончат детище Накамото? А дело шло к полуночи. Утро вечера мудренее, думал я. Но, с другой стороны, проснувшись, можно обнаружить, что остался ни с чем. Да и удастся ли заснуть?

Удалось, хотя и не сразу. Утром первым делом полез в свой кошелек — биткоин снизился, но не критично. Я по-прежнему был в прибыли. Вдруг сообразил, что пришел очередной Bitcoin Pizza Day — 22 мая. Десятая годовщина того славного момента, когда Ласло Хэнич впервые в истории сумел что-то купить за биткоины, а именно пару пицц, которые обошлись ему в 10 тысяч биткоинов. Дэнни Скотт, генеральный директор криптобиржи CoinCorner, напомнил динамику цен на BTC за минувшее десятилетие. В этот день BTC стоил:

В 2010 — $0,003; 2011 — $6; 2012 — $5; 2013 — $123; 2014 — $526; 2015 — $240; 2016 — $438; 2017 — $2139; 2018 — $7983; 2019 — $7623; 2020 — $9100; 2021 — $63 000.

То есть после всех запугиваний все равно в сухом остатке — рекордный уровень за всю историю для этого дня. Но еще и напоминание о той самой роковой волатильности криптовалюты, из-за которой не все готовы поверить в ее светлое будущее. С другой стороны, ведь за исключением нескольких «нырков», цена исторически растет достаточно стабильно. Пожалуй, многие традиционные активы и фиатные валюты лихорадило не меньше, а то и больше. Хотя внутри длительных временных отрезков биткоинам случалось падать в цене за один день и на 60, и даже на 80 процентов. «Это практически самые рискованные и высокодоходные инвестиции, которые вы можете сделать», — говорит Барри Силберт (Barry Silbert), генеральный директор Digital Currency Group.

Однако Тим Дрейпер, тоже известный деятель, сообщил в тот же день, что, по опросам, подавляющее большинство ливанцев предпочли бы получать зарплату в биткоинах, нежели в родных, но быстро девальвирующихся ливанских лирах. То же самое относится и к жителям Аргентины, Нигерии и Венесуэлы, пишет он. Но если это так, то никакой Крейг Райт биткоину не страшен…

Кстати, насчет Венесуэлы. В этой стране невольно осуществляется любопытный криптоэксперимент. Она фактически отрезана от западных банков, и местные власти наложили жесткие ограничения, практически запрет, на обмен национальной валюты — боливаров — на доллары или другие иностранные деньги. Системы электронной оплаты типа PayPal там тоже не работают. И вот, что называется, с горя технически подкованные венесуэльцы придумали создать веб-сайт под названием LocalBitcoins, вокруг которого сплотилось достаточно многочисленное и постоянно растущее сообщество, нашедшее некое решение своим финансовым потребностям. На сайте продаются и покупаются только биткоины и боливары, и местные граждане рекламируют разное количество валюты на продажу по разным обменным курсам. Сайт хранит деньги на условном депонировании до завершения торгов и отслеживает репутацию продавцов. У многих накапливаются таким образом сбережения в биткоинах, и когда его курс растет, на их улице праздник. Ну а когда падает… надо потерпеть, все равно боливары постоянно и быстро теряют в цене.

Используя LocalBitcoins, клиенты сайта фактически создали то, что называется «местной ликвидностью», то есть ситуацию, когда легко и быстро, и без необходимости просить разрешения у властей, можно найти покупателя для ваших биткоинов или боливаров. Вы также можете в любой момент обналичить часть биткоиновских сбережений, превращая их в боливары, для покупок и других расходов. То есть сайт стал своего рода банком и обменником в одном лице.

Правда, подавляющее большинство венесуэльцев не может пользоваться биткоинами и даже не знает, что это такое. Тем не менее этот эксперимент показывает, что при некоторых условиях криптовалюта может стать функциональной финансовой системой, к которой может присоединиться любой желающий и которая обеспечивает почти такую же свободу, какую в других местах дают наличные деньги.

Тест: какой ты трейдер?

В итоге я все же сумел зарегистрироваться на крупнейшей в мире криптобирже Coinbase (с помощью сотрудницы по имени Софи, она, что называется, взяла меня за руку — виртуально, разумеется, — и научила, как преодолеть все технологические сложности) и в итоге получил возможность покупать там биткоины.

Но продать биткоины тоже оказалось не так-то просто. Я был зарегистрирован на нескольких биржах, но ни на одной из них нельзя было взять и быстренько обменять электронные монеты на какую-нибудь традиционную валюту. Даже на CoinBase, фирменный электронный кошелек которой установлен на моем айфоне, все оказалось сложновато. Надо было завести другой, онлайновый криптокошелек, перевести туда свои биткоины. Потом еще создать на том же сайте долларовый (или стерлинговый) кошелек, привязать его к своему банковскому счету, отправив туда еще некоторую сумму. И только потом можно было рассчитывать отдать свои биткоины, получив взамен соответствующую валюту, которую надо было потом вернуть себе на счет. При каждой из этих операций надо было представлять какие-то подтверждающие документы. И я уже по опыту знал, что поначалу буду ошибаться, делать что-то не то, просить помощи у Софи из Customer Service — службы по работе с клиентами — и так далее. Все выполнимо, все реально, но как же хлопотно и долго…

Без особой надежды пошел на модный в России агрегатный сайт Bestchange.ru, выбрал первый попавшийся обменник, зарегистрированный в Германии, с достаточно большим количеством положительных отзывов, и попытал счастья. И о чудо! Все свершилось на удивление быстро и просто.

Дело было так: кликнул я на желательную комбинацию — обмен биткоинов на US Dollars PayPal (но вместо PayPal можно было выбрать с тем же успехом и кредитную карту). На это ушли секунды. Указал количество биткоинов и заполнил заявку, еще какая-нибудь минута. Что приятно удивило, так это то, что не надо было никуда вписывать длиннющие криптоадреса — айфон мгновенно прочитал QR Code (штрихкод) и соединил мой кошелек с обменником. Потом я должен был кликнуть команду Send (послать), но мой бдительный кошелек захотел убедиться, законный ли хозяин пытается его опустошить, и запросил подтвердить ПИН — 6 цифр. Но как только я ввел последнюю из них, кошелек мгновенно — аж дух от неожиданности перехватило! — лишился всего своего содержимого. За многие месяцы я привык регулярно заглядывать в него, наблюдая, как час от часа меняется стоимость моих электронных монет. И теперь почему-то было немного грустно смотреть на сплошные нули. (Но, кстати, не обязательно было обменивать все, каждый обменник указывает на сайте минимальные суммы, с которыми он готов работать.)

Обработка заявки тут же началась. Ободряло, что все действия производились наглядно: на экране компьютера появилась страница моей заявки с присвоенным ей номером и текстом: «Заявка изменит свой статус на „Оплачена“, когда мы получим 2 подтверждения. ОЖИДАНИЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОТ МЕРЧАНТА.Перевод средств осуществляется после получения 2 подтверждений в сети blockchain. В связи с большой нагрузкой на сеть blockchain возможны задержки в получении подтверждений транзакций от 30 минут до суток».

К тому же каждый шаг сопровождался мгновенным подтверждением по электронной почте.

Я приготовился ждать сутки, но буквально минут через двадцать картинка на экране изменилась, появилась заветная фраза: «Заявка оплачена». Потом пришлось еще немного подождать, пока проснулся мой PayPal, запросивший согласие на получение соответствующей суммы в долларах, затем он показал мне курс обмена на фунты. Переведенные деньги оказались на моем банковском счете только на следующий день, но это уже была не проблема обменника. Сама операция продажи произошла невероятно быстро и просто.

Наварил я в итоге более 100 процентов, но мне просто элементарно повезло — может быть, именно потому, что я ни на какую большую прибыль не рассчитывал, сумма была невелика, и я был морально готов ее потерять в крайнем случае, это меня не разорило бы.

Генеральный вывод: если вы продаете по-настоящему большое количество криптовалюты или собираетесь этим заниматься вновь и вновь, то все же есть смысл наладить канал купли-продажи на одной из крупных бирж, присоединив к ней свой банковский счет. Если же вы, подобно мне, намереваетесь делать это лишь изредка и суммы невелики, то лучше иметь дело с каким-нибудь проверенным, собравшим много положительных отзывов обменником. Мой оказался выше всяких похвал, но называть его я не стану, чтобы меня не заподозрили в рекламе.

В момент сдачи текста книги в печать курс биткоина колебался в районе 46 тысяч долларов, но до этого добирался и до 63 тысяч и, успев на некоторое время упасть до 35 тысяч, начинал подниматься опять. Игра в криптовалюты по-прежнему мало отличается от казино. Мне выпала масть, а могла и не выпасть. Не забывайте об этом, если решитесь все же участвовать в этой игре.

Что касается сделанных мной деривативных ставок на рост биткоина, то они тоже принесли мне прибыль, хотя и незначительную. «Коротить» я в любом случае не был готов. Но имейте в виду: комиссионные солидные биржи берут большие, причем если инвестировал небольшую сумму, то они запросто могут съесть всю прибыль. Все это, весь мелкий шрифт надо очень внимательно прочитать и, если что-то непонятно, искать опытного советчика, чтобы все до запятой разъяснил. А то вот ведь я читал, читал, а все же ошибки совершил, к счастью, мелкие. Но все равно стоившие мне денег. Например: если выводишь понемногу, минимальными суммами, то комиссионные кусаются. На одной из бирж столкнулся с тем, что не понимал разницы между командами Withdraw funds (забрать средства) и Close positions (закрыть позиции). Я выбрал первое и пришел в ужас: получалось, что мне готовы вернуть только половину вложенного — и это несмотря на то, что биткоин вырос на 40 процентов за время моего там «позиционирования». Но оказалось, что, для того, чтобы забрать все вместе с прибылью, надо было пользоваться второй командой — Close positions. И, подождав еще пару дней, повторить команду Withdraw funds. Но и в этом случае размер комиссионных меня неприятно удивил.