Какое отношение у евреев должно быть к деньгам? Не секрет, что на этот вопрос есть разные взгляды. Есть те, кто утверждают, что нужно отказаться от любых излишеств, зарабатывать самое минимальное количество денег, необходимое для жизни, а все остальное время посвящать изучению Торы и исполнению заповедей.
Но Любавический Ребе в беседе по этой недельной главе сказал, что из нее мы видим указание, что каждый еврей должен быть богатым в самом простом понимании этого слова. Еврей должен сделать все от него зависящее для того, чтобы это было так. Ведь с помощью денег мы сможем давать гораздо большую цдаку и исполнять заповеди беидур – т.е. очень красивым образом в лучше виде.
И дай Б-г, чтобы у нас это получилось.
Тецаве
В этой главе описываются драгоценные камни, которые были на нагруднике (хошене) первосвященника.
В четвертом ряду описан камень оникс (шоам) – камень Йосефа. Он обладает особой силой, которая наделяет человека обаянием. Название шоам содержит те же буквы, что и слово «Ашем», показывая, что именно Ашем наделил Йосефа способностью находить милость в глазах всех, от кого зависела его судьба (сначала купцы, которые его купили у братьев, затем Потифар, начальник тюрьмы, фараон).
Но что можно сказать относительно братьев? Что послужило причиной конфликта, возникшего между ними и Йосефом?
Написано в книге «Берейшит»: «И увидели братья его, что его любит их отец больше всех его братьев, и возненавидели его, и не могли говорить с ним мирно» (Берейшит, 37:4).
На первый взгляд, братья не могли говорить с ним с миром, потому что ненавидели его. И Раши, подтверждая это, пишет, что из предосудительного, сказанного о них, выводим похвальное для них: они не лицемерили (притворной доброжелательностью не прикрывали свое враждебное отношение к нему).
Но раби Йонатан Эйбишец объясняет, что все было как раз наоборот: поскольку они не говорили друг с другом, не обсуждали возникшие проблемы, и, как следствие, не пытались решить конфликт, ненависть от такого молчания только росла.
Как важно это помнить и в различных ситуациях недопонимания с разными людьми не замалчивать проблемы, тем самым способствуя только их росту, но сразу же обсуждать их, не доводя дело до реальных конфликтов.
Тиса
Рав Яаков Галинский объясняет, что на примере греха золотого тельца, символизирующего любые чуждые идеологии, мы можем видеть изменения в отношении человека к своему идолу, идеологии.
О начале греха поклонения золотому тельцу написано: «И встали наутро, и вознесли всесожжения…» Мы видим, насколько они были окрылены новой идей и ореолом святости. Все стремления и усилия направлены только к главной цели. Личная выгода не принималась в расчет. Точно так же, как жертва всесожжения целиком идет на жертвенник, и тому, кто ее приносит, не достается ничего, и при служении идеалу вначале полностью отсутствует личная выгода.
Но проходит время, и идея уже не так окрыляет своих приверженцев, они «трезвеют» от восторга. Наступает следующий этап – «и принесли жертвы». На этом этапе уже не вся жертва сжигается на жертвеннике, но часть достается хозяевам. т.е. еще существует пиетет по отношению к идеалу, но все это уже делается только при условии получения собственной выгоды – чтобы самим хозяевам жертвы доставалась часть.
Но затем наступает третий этап. На нем происходит полное отрезвление. Оно заключается в окончательном разочаровании в идеале, который еще не так давно был таким притягательным и возвышенным.
«И сел народ есть и пить…» – идеалы забыты, жертвоприношений больше нет. Бывших идеалистов интересует только личная выгода – еда и питье.
Следующий этап окончательный – «и встали веселиться…»
Как часто мы видим это вокруг, правда?
Ваякгель
Мы видим, что эти приношения принесли те люди, который проявили личную инициативу.
Рав Йерухам Лейбович, машгиах (духовный наставник) йешивы «Мир», пишет об инициативности такие слова: «Если мы посмотрим на могучих людей этого мира, большинство из них пришли к этой ступени только благодаря их сильной инициативе. Безынициативный человек никаким образом не может подняться на вершину. Есть явный признак: человек, обладающий инициативой, сделан из материи больших людей, достигающих вершин гор. Но если человек не обладает инициативой, человек этот из лилипутов и низких людей, и, без сомнения, останется в этом состоянии».
Тяжело что-то прибавить к словам этого великого раввина. Так давайте проявлять инициативу при всех возможностях!
Пекудей
Есть вопрос: почему Тора подчеркивает, что евреи сделали все, что должны были сделать, и Моше их благословляет? Чем они удостоились особого благословения? Один из ответов заключается в том, что Тора хочет нас научить важному принципу: нужно ценить, благословлять и благодарить не только тогда, когда нам оказали услугу люди, которые не были обязаны это делать, но и за то, что делают люди, даже если это их обязанность и работа.
Иногда мы забываем об этом и думаем, что поскольку человек получает за это деньги, то никакой особой услуги нам не оказал, и мы не ценим это. Но важно помнить: любое действие человека, даже если это его работа, должно быть ценно в наших глазах, и мы должны благодарить человека за это!
Ваикра
Как известно, у Моше было несколько имен. Более того, имя Моше было дано ему Батьей – дочерью фараона. Почему же Всевышний обращается к Моше именно по этому имени?
Ктав Софер пишет, что когда Всевышний воззвал к Моше, он обратился к нему по этому имени , которое дала ему дочь фараона. Ктав Софер пишет, что, как говорят мудрецы в трактате Недарим, шхина пребывает только на том, кто умный, богатый, сильный и скромный.
И Моше, в отличие от других праотцев, был скромным вопреки тому, что с детства воспитывался в доме фараоне, а у праотцев с детства была тяжелая жизнь.
Гораздо легче быть скромным, когда жизнь тяжелая и ты не обладаешь многим. Но Моше был скромным, имея с детства все, что он хотел. Когда человек, обладая различными преимуществами, при этом остается скромным, проявляется его истинная скромность.
Дай Б-г, чтобы мы обладали разными достоинствами, осознавали их и при этом оставались скромными – тогда это будет настоящая скромность!
Цав
В нашей недельной главе рассказывается о законах жертвоприношений.
Есть закон (и из него выводятся законы кашрута), что обычное несвятое мясо, сваренное в кастрюле, в которой до этого варилась грехоочистительная жертва, принимает ее святость, если оно впитало часть этой святой жертвы. С другой стороны, мясо становится нечистым только от прикосновения к ней жертвы, которая стала нечистой.
К раби Шнеур Залману, первому Любавическому Ребе, приезжал время от времени один человек, который не был хасидом. Однажды Ребе сообщили, что он также ездит в другие места и интересуется другими идеологиями, не совпадающими с идеологией Торы.
Когда этот человек приехал к Ребе в очередной раз, Ребе ему сказал, что он не должен ездить в эти места, т.к. он может от них научиться неправильному пути.
Тот еврей ответил: «Ребе, я просто интересуюсь, я ведь и к Вам езжу, но хасидом при этом не стал, мне просто интересно».
На что Альтер Ребе привел ему пример по поводу жертв и пояснил: чтобы стать святым, недостаточно дотронуться до святости, святостью нужно пропитаться, поэтому он и не стал хасидом, т.к. приезжал просто «поинтересоваться». Но для того, чтобы стать нечистым, достаточно касания – поэтому от одного только того, что он туда ездил и соприкасался с теми людьми, он получал от них отрицательное влияние.
Шмини
В нашей главе Тора описывает законы кошерных и некошерных животных. Но даже кошерная еда, если она взаимодействовала к некошерной, может стать некошерной.
Законы сложны и выходят за рамки этой книги, но один момент очень важен: есть закон, что в тот момент, когда еда выделяет вкус, она не может принять вкус от другой еды. Соответственно, в тот момент, когда кошерная еда выделяет свой кошерный вкус, она не может принять некошерный вкус от некошерной еды. Это учит нас важному правилу в жизни: в тот момент, когда мы влияем на других, мы не поддаемся влиянию извне.
Когда мы оказываемся в компании людей, которые не являются примером праведности, они обязательно так или иначе начнут на нас влиять, даже если мы этого не хотим. Есть один способ спастись от этого: влиять на них. Все то время, когда мы оказываем воздействие – мы не подвержены отрицательному влиянию на нас!
Тазриа
В этой недельной главе рассказывается о видах цараат – духовной болезни, которая может поразить кожу человека. Мудрецы объясняют, что эта болезнь возникает как наказание за лашон ара – злоязычие.
Р. Моше Штернбух приводит интересную вещь: есть 3 вида цараат, и они соответствуют трем мотивам, по которым люди занимаются злоязычием. Давайте рассмотрим эти 3 вида.
Сеет – припухлость. Этот вид соответствует людям, которые «приподняты» над другими – они считают себя выше других и, говоря плохо о других, они еще выше поднимаются в своих глазах.
Сапахат – корка. Это слово происходит от слова ниспах, что означает быть присоединенным, прибавленным, то есть тянуться за чем-то. Это соответствует людям, которые не говорили бы лашон ара сами по себе, но, находясь в компании уже занимающихся злоязычием людей, они тянутся за ними и тоже начинают говорить лашон ара.
Багерет – пятно. Слово багир – это ясный, светлый, понятный. Этот вид соответствует людям, которым «всегда все ясно». У них нет сомнений, почему кто-то сделал так или иначе, у них нет сомнений, почему этот человек виноват и почему он решил поступить именно так, они уверены исключительно в собственной правоте и не рассматривают какие-то другие варианты объяснения поведения других людей.
Есть случаи, когда по еврейскому закону мы не только имеем право, но обязаны сказать лашон ара про другого человека. Каждый из этих случаев индивидуален и требует детальных выяснений перед тем, как мы примем решение, что сейчас это надо сказать. И иногда мы находим себе объяснения, почему это разрешено, в то время, как истинная причина совсем другая.
В таких случаях мы можем проверить себя, задав себе вопрос: относится ли то, что мы сейчас говорим, к одной из этих трех категорий, и, может быть, наши мотивы отнюдь не так чисты, как нам кажется?
Мецора
Эта недельная глава рассказывает о том, какую процедуру проходил человек, который очищался от цараат – духовной кожной болезни.
Раши пишет, что должен человек делать для своего исцеления. Он должен смириться, избавиться от своего высокомерия и осознать, что он мал и ничтожен, как червь и как эзов.
Сфат Эмет задает на это вопрос: если это действительно так и главная цель всего исправления – это смирение, отказ от гордыни и приход к истинной скромности, то почему Тора не пишет об этом открыто? Почему нужно писать лишь намеком, который приводит Раши, объясняя простой смысл Торы?
И отвечает Сфат Эмет: скромность, к которой должен стремиться человек, не может быть тем, что воспитывается напрямую и сама по себе. Иными словами: человек не может сказать, что с сегодняшнего дня я буду скромный. Такая скромность является ничем иным, как видом гордости. Для того, чтобы стать по-настоящему скромным, нужно в первую очередь думать не о себе (какой Я скромный), а о величии Творца, и только в таком контексте человек сам собой в процессе осмысления придет к отказу от гордости и приходу к скромности. То есть, главный объект здесь Всевышний, а не «скромный Я». Именно поэтому указание это не написано в Торе открытым образом, а идет лишь намеком, т.е. в скрытом виде.
Важно помнить об этом, и каждый раз, когда нас посещают мысли о собственной скромности, нужно понимать, что на первом плане должно быть величие Всевышнего, а не мы.
Ахарей Мот
Эта недельная глава начинается с упоминания о смерти двух сыновей Аарона. Какая же была причина их смерти? На самом деле была не одна причина. Мидраш приводит несколько причин их смерти: