У Земли есть магнитное поле, но ни о каком расплавленном магните внутри Земли не может быть и речи. Потому что расплавленное железо совершенно не намагничивается, а расплавленный магнит быстро размагничивается. Расплавленная магма или кипящая вода, которую выбрасывают вулканы, образовывается только местами и только из-за трения и давления. Горячая структура земли с тоненькой холодной земной корой снаружи, является научным бредом, который придумали для религии большого взрыва.
Сотворение планет и светил из воды
Вода образовывает из себя капли не силой гравитации, а силой поверхностного натяжения воды. В невесомости любой объём воды способен образовать из себя идеальный шар и для этого не требуется никакого стороннего усилия. На поверхности воды, а точнее на поверхностном натяжении воды, могут плавать объекты из материи более высокой плотности, чем вода. Кроме того, вода в замёрзшем состоянии, плавает по поверхности жидкой воды и этого достаточно для образования твёрдой основы.
Что бы правильно понять процесс творения Богом мира, нужно вчитываться в каждое слово и в каждую запятую и точку:
Планета земля внутри состоит из воды, на поверхности которой лежит земля, а по земле растекаются моря и океаны, как и написано в Библии при сотворении мира. При сотворении мира небо упоминается дважды, небо пространство и небо земная атмосфера, а также дважды упоминается твердь и фраза «
Что такое гравитация и инерция?
Только на третий день своего сотворения, Бог сотворил гравитационное взаимодействие. Так что же такое гравитация? Гравитация существует благодаря массе или масса существует благодаря гравитации? Что такое инертность и почему она существует?
На планете Земля, если исключить стороннее сопротивление, например, сопротивление воздуха, все объекты, имеющие разную массу, притягиваются к Земле с одинаковым ускорением. Перышко голубя весом в один грамм и металлический шар весом в несколько килограмм, сброшенные одновременно с одинаковой высоты над поверхностью Земли, при условии отсутствия стороннего сопротивления, то есть в вакууме, упадут на поверхность земли одновременно и будут падать с одинаковой скоростью.
Пуля весом девять грамм, летящая со скоростью триста метров в секунду, способна пробить железный лист толщиной в пять миллиметров, но если стальной лист будет лететь в попутном направлении со скоростью пули, то летящая пуля потеряет своё преимущество. Если выстрелить из пистолета пулей горизонтально к поверхности Земли на высоте в один метр и одновременно отпустить железный шар с той же высоты, то оба предмета упадут на землю одновременно. Человек, который летит в самолёте со скоростью триста метров в секунду, без каких либо ограничений перемещается внутри самолёта и совершенно не замечает скорости летящего самолёта. Масса и инертность человека, что в аэропорту, что на борту летящего самолёта одинакова. Атом водорода и атом свинца имеют одинаковое ускорение свободного падения, при этом имеют разную структуру и свойства.
Как бы это абсурдно не звучало, но при расчёте скорости ускорения свободного падения падающего объекта, не принимается во внимание ни масса объекта, ни объём объекта, ни инертность объекта, ни скорость объекта. То есть, был объект с объёмом, массой, скоростью и инертностью, и не стало этого объекта. Это означает, что масса и инертность, а также ускорение свободного падения, имеют одинаковую природу происхождения. Гравитация действует не на атомы, а на то, из чего состоят атомы.
Измерение точного веса, а точнее массы материи, возможно только инертностью. Чем массивнее объект, тем большее количество энергии необходимо для того, чтобы этот объект разогнать или остановить. По сути, измеряется не масса объекта, а сила его инертности, которую можно приравнять к понятию масса. Вес одного и того же объекта на Земле и на Луне разный, но инертность объекта остаётся неизменной в любом месте пространства.
Материальный объект, который находится в пространстве, занимает определённый объём в пространстве, тогда куда девается занятый объём пространства? Если бы пространство было бы материально, то этот вопрос был бы актуальным. Гравитация, как и пространство, проходит сквозь любую материю, для гравитации и пространства не существует никакой материальной преграды и никакая материя неспособна изменить их свойства. Гравитация присутствует везде, как и пространство, поэтому логично вывести определение, что вся материя находится в неком вселенском постоянном и равномерном нематериальном гравитационном поле и в постоянном нематериальном пространстве. Исходя из выводных определений о гравитации и о пространстве, логично предположить, что материя не создаёт никакой гравитационной силы.
Можно сделать вывод, что материя поглощает в себя гравитационное поле, которое присутствует везде и тем самым создаёт некий гравитационный поток в направлении поглощения. Гравитационное притяжение материи друг к другу, происходит из-за гравитационного потока в направлении поглощающего гравитационное поле объекта. Этот гравитационный поток увлекает за собой материальные объекты, которые имеют объём, и которые, попав в этот поток, разгоняются с одинаковым ускорением. В зависимости от количества поглощённого материей гравитационного поля, за определённый промежуток времени, рассчитывается инертность у этого поглощающего гравитационное поле объекта.
При расчёте скорости свободного падения пёрышка на Землю, нужно понимать, что и Земля тоже падает на пёрышко. Скорость падения каждого из этих объектов будет зависеть только лишь от их инертности, изначальной скорости и расстояния между ними. Например, пёрышко летит с некой безумной скоростью, это пёрышко пытается остановить с помощью гравитации некая планета Земля. Земля, тормозя пёрышко, разгонится в направлении полёта пёрышка и в результате Земля упадёт на пёрышко, а не пёрышко на Землю. Скорость пёрышка может победить массу Земли.
Не принимать во внимание массу объектов, их скорость и расстояние между ними при расчёте скорости свободного падения, с точки зрения здравой науки является полнейшим абсурдом. Но, формулы, по которым учат рассчитывать это падение, реальность совершенно не учитывают. Например, какую максимальную скорость можно развить с помощью гравитационного притяжения в бесконечном пространстве? Определённо можно сказать, что можно развить любую желаемую скорость. Для этого достаточно иметь два объекта, которые будут сближаться друг к другу гравитацией, и при этом, они, постоянно ускоряясь, рано или поздно превысят скорость света на любое квадратное значение. Оказывается, что в реальном мире есть силы, которые быстрее скорости света.
Гравитационное поле нематериально и не распространяется материей, это уже определено выше. Плотность гравитации неизменна, потому что, гравитация нематериальна. Например, вода в реке течёт с некой определённой скоростью, при сужении русла реки, скорость течения воды увеличивается, при расширении русла реки, скорость течения воды уменьшается, но объём и плотность протекающей или протёкшей воды за определённое установленное время в измеряемом отрезке реки остаётся неизменным.
Земля, планеты, светила, и всё, что есть во вселенной, за всё своё существование не изменили свою траекторию полёта, не изменили свои свойства, вообще ничего с материей не изменилось и не случилось. Куда девается поглощённая материей гравитация? Гравитация нематериальна и никуда не девается, поглощённая гравитация создаёт у любой материи имеющей объём и плотность свойство инертности и, соответственно, массу.
Удивительная вселенная, сотворённая Богом.
Солнечная система, это удивительное творение Бога, в солнечной системе нет одинаковых планет, нет одинаковых спутников планет, всё совершенно и разнообразно. Бог, как Творец не любит однообразия, Бог сотворил разнообразное живое и мёртвое.
Рисунок 5 Северный полюс Сатурна (фото зонда Cassini)
Рисунок 6 Северный полюс Юпитера (фото зонда Cassini)
Если бы вся вселенная появилась в результате некого большого взрыва, то наблюдаемого разнообразия планет или звёзд не существовало бы вовсе. Что находится внутри Сатурна? Внутри Сатурна некий шестигранный стержень, или это образование огромная снежинка? Япет, спутник Сатурна, имеет хребет и примерно на половину чёрный или на половину белый? Оседающая космическая пыль белая или чёрная? За миллиарды лет существования вселенной, согласно теории большого взрыва, оседающая космическая пыль должна была бы все планеты «окрасить» в один некий цвет космической пыли. Чёрная сторона Япета, похожа на некую огромную кляксу, складывается впечатление, что Япет врезался в некое чернило или некое чернило, врезалось в Япет.
Рисунок 7 Япет, спутник Сатурна (фото зонда Cassini)
Рисунок 8 Япет, спутник Сатурна (фото зонда Cassini)
Библия (Ветхий Завет) Исайя, глава 38 –
Библия (Ветхий Завет) Бытие, глава 22 –
Человек невооружённым глазом может рассмотреть примерно 4000 звёзд, но тысячелетия назад, в Библии сказано, что количество звёзд как песка на берегу моря. И в правду, всех звёзд невозможно сосчитать и они все разные и у каждой звезды есть своё имя и свои свойства, которые дал им Творец и Бог вселенной.
Вселенная тверда, не подвигнется
Магнетизм планет в солнечной системе производится спутниками этих планет, в тоже время магнетизм Солнца производится планетами солнечной системы. Планеты, и спутники планет, удерживаются на своих орбитах с помощью гравитации, магнетизма и силой инертности. Вода является диамагнетиком, то есть отталкивается от магнита, соответственно, при приближении планеты к Солнцу, магнетизм Солнца отталкивает планету от Солнца, при приближении спутников планеты к планете, магнетизм планеты отталкивает спутники. Планеты двигаются по невидимым рельсам, рельсам, которые сами себе и прокладывают.
Совершенно не имеет никакого значения, что вращается и вокруг чего вращается и совершенно неважно, что тяжелее, а что легче, массы тел авангардны и ничего принципиально не решают и не меняют. Массы материи не существует, существует инертность материи, которая зависит от всеобщего гравитационного поля.
Сотворение вселенной Богом не описывается с доскональными и точными научными данными и подробностями, да это в принципе и ненужно. В Библии не указано, каким образом Бог сотворил материю, указано, что всё сотворено по Слову Бога, Бог сказал, и стало так. Библия не есть научная диссертация Бога перед людьми, Бог в общих чертах описывает порядок сотворения Им вселенной по своему Слову. Вся сотворённая материальная вселенная тверда живым Духом Божиим и держится с помощью трёх сотворённых нематериальных составляющих, это: пространством, гравитацией и скоростью процессов в материи или процессов с материей. Никаких континуумов у нематериальных предметов не существует.
Вывод об образовании вселенной
Теория возникновения вселенной в результате большого взрыва, не выдерживает никакую научную критику. То есть, концепция теории (религии) большого взрыва, появилась на абсолютной гипотезе, которая совсем ничем не подтверждается и полностью опровергается. Иные теории возникновения существующего мира без Бога Творца, тоже не имеют под собой никакого прочного основания и также не выдерживают никакую реальную критику.
Если теории возникновения мира в результате большого взрыва присвоить некую процентную вероятность свершения такого события, то это ноль процентов, то есть невозможно, в принципе. Вероятность сотворения вселенной Творцом, равна пятидесяти процентам, то есть, либо Бог сотворил, либо Бог не сотворил. Любая теория чего-либо становится основной, если она является самой высоковероятной с точки зрения науки и здравой логики.
Где есть некий научный труд некого учёного, который научным методом и здравой логикой сможет доказать, что Солнце сотворено Богом по Слову Бога? Научным методом и здравой логикой можно обосновать порядок сотворения Творцом вселенной, написанный в Библии Пророком по Слову Бога. Научным методом можно рассчитать и обосновать взаимодействия одной материи к другой материи, изучить свойства материи и прочее существующее во вселенной, но творение вселенной по Слову Бога научным методом доказать совершенно невозможно. Творение Богом вселенной по своему Слову можно просто принять как есть, как принцип творения вселенной Богом по Слову Бога.
Бог сказал, что Он сотворил вселенную и сообщил принцип и порядок сотворения и этот порядок сотворения вселенной написанный Богом в Библии, соответствует действительности и реальному миру. При таких обстоятельствах, вероятность сотворения мира Творцом, равна ста процентам, то есть, вселенная сотворена Богом, о котором написано в Библии. Силы и возможности Слова Бога неумалимы, если Бог по Слову своему смог сотворить вселенную, то и повернуть Солнце вспять, и тем паче остановить Солнце на небосводе Земли или погасить Солнце, для Бога не составит совершенно никакого труда.
До сотворения материального мира, в котором живёт человечество, Богом был сотворён духовный мир, Богом были сотворены Ангелы Божии и всё воинство небесное. Земными инструментами невозможно измерить, подсчитать или определить свойства Ангельского мира, земными словами невозможно описать природу небесного мира и по каким принципам там живут.
Какой на вкус мандарин? Мандарин на вкус похож на апельсин, но немного кислее. Тот, кто пробовал апельсин, тот сможет себе представить какой на вкус мандарин, а кто не пробовал апельсина, тот представит себе некий кислый фрукт, который не имеет никакого отношения к вкусовым качествам мандарина.
Человек не только просто физическое существо, человек имеет разум, душевность, духовность, разнообразные чувства и многое другое, которое совершенно невозможно обосновать каким либо материальным веществом или некими постепенными эволюционными процессами. Вкус небесного апельсина можно представить себе, зная вкусовые качества земного мандарина, вкус которого непременно попробует каждый живущий человек на Земле.
Если бы сотворение вселенной по Библии придумали бы люди без Бога, то непременно было бы написано примерно так: божество солнце или божество луна, или любое другое материальное божество, видимое или невидимое на небе или на земле, сотворили землю и богов, бог солнце творит свет и т.д. и т.п.…
Душевные исследования
Сущность – смысл данной вещи в том, что она есть сама по себе, она полностью самодостаточна.
Сущность любовь – конкретного научного или логического объяснения не имеет, но любовь по определению есть во всём мире, и является основополагающей сущностью всего живого. Для любви обязательно должен быть любящий и любимый, любовь минимально подразумевает в себе изначально как минимум двух индивидуумов. Кроме того, любовь жертвенна, любящий индивидуум отдаёт себя в жертву любимому индивидууму по мере силы любви любящего к любимому.
Сущность Вера – признание чего-либо истинным, независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения индивидуума к предмету веры. Хищник, который догоняет свой обед, верит ли, что догонит этот обед? А тот, который обед, убегая от хищника, верит ли, что убежит? Кто догоняет, верит, что догонит, и кто убегает, верит, что убежит. Если бы растение не верило, что вырастет и даст вкусных плодов, то не росло бы, не цвело и не пахло. Трава, затоптанная животными, поднимается и растёт, потому что верит, что выживет и делает правильно. Гусеница, делая себе гроб, верит ли, что делает правильно и в то, что станет бабочкой? Вера заложена во всю живую природу, без веры в некое неведомое невозможно ничего делать или сделать, стремление к цели, априори уже является верой, верой в то, что цель будет достигнута.
Сущность страх – внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием. С точки зрения психологии считается отрицательно окрашенным эмоциональным процессом, но не является эмоциональным состоянием. Страх есть не только у животных, страх есть и у растений. Например, при наступлении неблагоприятных условий для растения, растение проявляет некие защитные функции. Такой ограниченный страх присущ только растениям и некоторым животным.
Разум – присутствует в том или ином виде в любом живом организме, вплоть до самого маленького микроба. Разум обладает логическим мышлением, логические цепочки разума обусловлены полученным опытом и наблюдениями разума в мире о мире и жизни в целом. Если попытаться настроить разум в организме под какие-либо обстоятельства, то непременно придётся задать некие незыблемые исходные данные, например, при логическом действии разума, смерть владельца разума должна является некой главной опасностью, которую разум при своих логических выводах обязательно должен учитывать и избегать. Уровень разумности ограничивается пределом необходимости в нём для того или иного живого организма. Зачем обезьяне разум философа?
Рефлекс – это тоже разум, рефлексы предназначаются для выполнения определённых действий организма в сложившейся в определённый момент ситуации без предварительного исследования главным разумом. Рефлексы можно сравнить со страхом растений или животных, которые применяют рефлекторные защитные функции для защиты от реальной или наступившей опасности.
Себялюбие – это не любовь, это гордость, тщеславие и прочие проявления эгоизма. В гордости, тщеславии и эгоизме, жертвенности как таковой вообще не существует. Любовь не применяется к самому себе, себялюбие и любовь, совершенно разные понятия, любовь, это сущность, себялюбие, это действие разума без любви в целях ублажения физического или морального состояния себявлюблённого индивидуума. Почему вы развелись? Потому что у меня с мужем разные религиозные взгляды! И что послужило причиной развода? Муж не захотел признавать меня богиней…
Красота – обозначает совершенство, гармоничное сочетание аспектов объекта, при котором объект вызывает у наблюдателя или слушателя эстетическое наслаждение. Красота является одной из важнейших категорий культуры. Противоположностью красоты является безобразие. Красота искусства, красота форм, красота мира, красота музыки … муха, летает по миру и ищет кругом (безобразно сказать) фекалии, пчела летает по миру и ищет кругом (красиво сказать) цветы.
Любимая машина… возможно ли любить автомобиль? Желанная красота может ли называться любовью? Внешние стандарты красоты (моды) устанавливаются непосредственно обществом. Например, автомобиль, вышедший из моды, могут назвать и безобразным. Но в своё время этот автомобиль был красивым, равно как и причёска, одежда и т.д. и т.п.. Выражение «любимая машина» не включает в себя понятие сущности любовь, любимая машина, это лучшая машина (красивая машина), которая есть у человека на данный момент времени. Любимое, значит избранное из того, что возможно выбрать на данный момент времени. Выражение «любимая машина» не обозначает любовь индивидуума к автомобилю, индивидуум приминительным мышлением указывает этим выражением на лучшее, что у него есть, исходя из собственного умозаключения красоты. Оценка красоты познаётся сравнением одного над другим, а любовь не познаётся сравнением.
Перекрёсток дорог
Разнообразие душевных характеров
Основные душевные сущности в живом мире, это любовь, вера и страх, любые чувства исходят из этих сущностей. На основании этих душевных сущностей основывается основополагающий характер человека и любого другого животного или растительного организма сотворённого Богом. У кого-то больше любви, у кого-то больше веры, у кого-то больше страха. Не существует в природе ни одного организма только с одной душевной сущностью.
Из трех основных душевных сущностей складываются двенадцать основных характеров растений, животных и человека по порядку превалирования одной сущности над другой сущностью: «любовь + вера + страх», «любовь + страх + вера», «вера + страх + любовь», «вера + любовь + страх», «страх + вера + любовь», «страх + любовь + вера», «любовь + вера», «любовь + страх», «вера + любовь», «вера + страх», «страх + любовь», «страх + вера». Уровень превалирования одной сущности над другой у всех разный, например, 50% любви + 40% веры + 10% страха или 60% страха + 40% веры. Теоретически, характеров существует бесконечное множество, но основ двенадцать, всё остальное из них.
Человек, имеющий только две полноценные душевные сущности «вера + любовь» или «любовь + вера», человек доверчивый и любящий всех вокруг. Невозможно представить человека, имеющего только сущности страх и вера, но можно представить человека с отсутствующей любовью, такого некого расчётливого полностью эгоистичного монстра, который верит только в свой разум и очень боится умереть. Шаг к угасанию веры, например, начинается с того, что человек перестаёт верить в свои возможности и силы или, живя в обществе, которое основывается на лжи.
Подмена сущности разумом
Лень – нежелание делать что-либо по причине отсутствия полезного результата от действия, по мнению разума индивидуума испытывающего лень. Легче дождаться, когда созревшие яблоки упадут с дерева, чем лезть на это дерево за созревшими яблоками. Лень, есть результат вывода разума в сложившейся ситуации об определении полезного действия в сравнении с результатом.
Разум может дополнять угасающее или отсутствующее, например, человек или некое животное может притворяться, что ничего не боится или притворяться, что любит, или притворяться, что верит. Можно ли считать доверием то, если человек доверил в пользование свою собственность другому человеку, при этом застраховав от всех катастроф эту самую доверенную собственность?
Влияние разума на действия любого человека очевидно, но логические выводы и определённые умственные заключения непосредственно связаны с тремя или двумя имеющимися душевными сущностями рассматриваемого индивидуума. Разум действует по принципу наименьшего сопротивления, то есть в основном оперирует ленью и достижением цели наименьшими трудозатратами, как физическими, так и умственными.
Если страх превалирует над любовью или верой, то человек может и предать любимого человека, или наоборот, пожертвовать собою ради страха за любимых. Любые неподдельные разумом чувства, которые возникают в человеке, это некое производное из трёх или двух душевных сущностей. Управление имеющимися сущностями и управление производными чувствами от этих сущностей осуществляется непосредственно разумом. У растений, например, отсутствует сущность любовь, но растение может собой проявить жизненную радость у человека своей красотой.
Система управления людьми и обществом
Основываясь на трёх душевных сущностях и разнообразии чувств из этих сущностей, построены системы управления людьми в любом обществе или государстве. Есть три основные системы государственного управления, из которых и состоят все остальные, это социалистическая, демократическая и капиталистическая.
Основа системы управления обществом
Любая система управления государством, является, по сути, некой религией со своими постулатами, при существующем образе поклонения и стремлению к некой удаленной, абсолютно фактически недостижимой цели. Верят ли в систему управления те, которые стоят во главе управляемой системы? Нет, не верят, потому что сами живут не в этой системе и не по этой системе. Система управления над людьми изначально устанавливается для управления людьми, а не для самобичевания управленцев.
Существует и применяется на практике некая модель системы управления, состоящая из некого симбиоза демократии, капитализма и социализма. В этой системе есть выборы президента или начальствующих управленцев по местам, есть свобода вероисповедания, есть толерантность, есть стремление обогатиться, есть социальные пенсии старикам, безработным или инвалидам. Законы и уклад жизни в этом симбиозе системы управления постоянно изменяют в направлении демократии или в направлении социализма или в направлении капитализма, систематично вводят новые законы или возвращают старые законы, для видимости некого прогресса или проделанной работы управленцами. Разными способами создают ухудшение жизни населения, чтобы за тем неким законом улучшить жизнь населения и всё это для того, чтобы создать иллюзию прогресса в мировоззрении нового и молодого поколения.
Информация или «правда» в системе управления
Предоставлен открытый доступ к информации, доступ к сотням и тысячам источников в Интернете, но правду в Интернете отыскать бывает совершенно невозможно. Источники правды обкладывают со всех сторон лживыми «документами», например, лживыми постами, последующими репостами, ссылками на некие оригиналы «документов», художественными видеороликами и прочим, которое является выдумкой некого автора. Происходит полное растворение источника правды в плотном потоке информационной лжи или замыливания основного смысла произошедшего. Обманутые люди, с рвением у рта несут чужую ложь в массы, думая, что несут источник правды или благоразумия.
Открывая любую новостную ленту в Интернете, по факту человек ознакамливается с теми новостями, которые ему специально и преподнесли редакторы новостей. Новости преподносят в таком виде и с такими комментариями к новостям, что само реально произошедшее событие может быть искажено до неузнаваемости.
Невозможно прочитать все новости целиком и полностью, всяких новостей преподносится в огромном количестве, многие люди черпают большинство информации только лишь из заголовков к новостям, а как обычно бывает, заголовок новости кардинально отличается, по сути, и смыслу от самой новости. Например, во всех новостных лентах как гром прогремит новость: «Иисус Христос явился вторым пришествием, об этом написано в Библии», а если через день сообщат, что эта новость не соответствует действительности, то это опровержение не будет на главных страницах и не будет громогласной, а будет на периферии, а затем и вовсе исчезнет. Что останется в голове у читающего новости человека? Только то, что Иисус Христос сейчас на земле. Потом некие люди или некие информационные источники обязательно сообщат этому человеку, где сейчас на земле живёт Христос и как с ним можно встретиться. Библия авторитетный источник, если человек не знает, что написано в Библии, и что о втором пришествии Христа говорят святые Отцы Церкви, то человек поверит бредням.
Открывая поисковую систему в Интернете, человек не задумывается над тем, по какому принципу и критериям поисковая система преподносит результаты поиска по запросу пользователя. Человеку просто нужно найти искомое. Например, если задать поисковой системе запрос по словосочетанию «православная церковь» в русском сегменте поиска, каковы будут результаты? В страницах результатов поиска будет только о Русской Православной Церкви и истории РПЦ, о святых святителях канонизованных РПЦ? Нет, не будет. В результатах поиска могут быть мнения неких источников о православной церкви или могут быть новости о преступлениях неких священников из православной церкви или будет информация о разных православных церквях, существующих или существовавших в разное время. Действия православных церквей, которые совершенно не имеют никакого отношения к РПЦ, элементарно в новостях или в иных источниках могут приписать к действиям РПЦ. Главное, по сути, что поисковая система нашла искомое, «православная церковь», а содержимое из найденного искомого преподнесено в том виде и ракурсе, которое установлено правилами выдачи информации хозяевами поисковой системы.
Человек представляет себе истинную картину произошедшего не из правды, а из некого потока лжи, фильтруя информацию своими убеждениями или умозаключениями. Разум человека уже сформирован заранее, прошлыми лживыми новостями или псевдо научными работами. При таком подготовленном мышлении, можно преподносить человеку за правду всё что угодно и когда угодно и от кого угодно. При таких возможностях преподнесения информации, можно легко сделать белое чёрным или чёрное белым.
Навязывание желаний, свободы и мнения в обществе
Основной принцип введения человека в заблуждение, является доверие человека к авторитету источника, например, в новостях напишут, что вселенная и человек возникли в результате большого взрыва, при этом новость будет ссылаться на академию наук. В новости умолчат о том, что большой взрыв, это всего лишь гипотеза, которая обсуждается в кулуарах академии наук, а не доказанный факт. Если в школе или по телевизору, а впрочем, нет смысла перечислять где, то есть везде будут говорить, что человек произошёл от обезьяны, а, следовательно, что человек это животное, то не долог тот час, что человек, действительно, в это поверит.
Как сделать так, чтобы никто не упрекал в алкоголизме? Нужно сделать так, чтобы все вокруг стали алкоголиками или стали толерантными к алкоголикам. Если правильно аргументировать, «да вы просто не пробовали» или «а вам слабо?», и ещё обернуть алкоголизм в обёртку праздности счастья и радости, то, несомненно, алкоголизм будет считаться народным достоянием. Как продать непродаваемое? Нужно непродаваемую вещь преподнести так, чтобы она стала для человека как бы жизненно необходимой.
А если кому-то понадобится, то по телевизору будут показывать мужчин в сарафанах, которые живут вдвоём, любят друг друга, живут дружно и счастливо, усыновляют детей и дети радуются приёмным родителям. Расскажут в радужном ракурсе, что гомосексуализм это модно, это полезно для здоровья, гомосексуалы живут дольше и дружнее, и что они умнее. И в каждом художественном фильме будут персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией, такие «боевые гомосексуалы» или «воинственные лесбиянки». И в новостях будет: «в некой стране разрешили гомосексуальные браки», «некие двое мужчин поженились», «церковь разрешила гомосексуальные браки», «известный футболист или политик признался в гомосексуальности». И обязательно расскажут, что гомосексуалы, это элитное подразделение человечества и прочие былины или небылицы, связанные с гомосексуализмом.
Кем, возможно, захочет стать человек с неокрепшим разумом? Алкоголиком? Зачем обычному человеку засоряют разум этими, в принципе, ненужными в жизни и обиходе человека новостями или тенденциями моды? Зачем личная интимная жизнь некого индивидуума во всяких подробностях должна придаваться всемирной огласке? В целях толерантности? В целях похвалы? В чём смысл? Достичь некого высшего и толерантно-разумного общества?
Когда дети бросают своих пожилых родителей, родители их осуждают, но те, которые пожилые, будучи молодыми, строили равнодушное, бездушное, свободное, эгоистичное и толерантное общество сами. Строили такой принцип жизни, по которому к людоедам нужно быть особенно толерантными и что в результате хотели получить? Толерантных людоедов?
Чтобы человечество выжило, человеку как минимум нужно плодиться и размножаться, а если кто-то будет пропагандировать, что это не модно, это накладывает всякое бремя, это портит внешнюю красоту или он будет очернять семейные ценности, то не убийцей ли человека, по сути, он является?
Разумно ли упрекать своих отцов, дедов или прадедов в неразумности создания ими своих семей и в неразумности воспитания своих многочисленных детей? Преподнося это в том ракурсе, что они это делали в ущерб собственной праздности?
Кто-то ест улиток, кто-то ест тараканов, кому-то это нравится, а кому-то всё это противно до тошноты. Те, которые едят улиток, не понимают тех, которые едят тараканов и на оборот. А если везде будут только говорить и спорить о вкусовых качествах тараканов или улиток, придёт то время, когда улитки и тараканы будут основной пищевой цепочкой человечества.
Цель засорения разума человека вполне очевидна, лишить человека человечности, превратив человека в животного. Сделать человека рабом навязанной моды, навязанному мнению, навязанных желаний, навязанной свободы или навязанному принципу жизни. Навязанная свобода, которая основывается свободным желанием и возможностью скушать вкусную колбаску, не является настоящей свободой для человека. Настоящая свобода для человека основывается его внутренним свободным духовным состоянием без навязанных сторонних идей или принципов.
Все хотят свободы, всем не хочется быть рабами, но как сделать так, чтобы рабы считали себя свободными? Нужно реальную и естественную свободу подменить свободой возможности нагадить, свободой возможности купить, свободой возможности быть элементарным животным. Главное внушить рабу необходимое хозяину понятие свободы, а за тем раб будет делать всё что угодно для хозяина за возможность быть «свободным».
Свобода насилия над подобным себе или надругательства над ним, это не свобода, это только рабство удовлетворения собственного эгоизма и себялюбия. Такая свобода делает из человека качественного раба для хозяина, делает такого раба, который будет выполнять поручения хозяина за возможность и далее быть животным. Чем человек от такой свободы становится животнее, тем у него становится меньше собственной совести и человечности, а, равно как и дарованной ему с рождения человеческой свободы.
Понятие свободы личности, это некое размытое понятие, человек и без этого понятия свободен, но когда человеку психологически навязали следовать неким тенденциям или принципам, разве этот человек может считать себя свободным?