Помоги проекту - поделись книгой:
Вторая причина проблем — сожительство прививает навыки нездоровых отношений. То есть отсутствие преданности может научить пары взаимодействовать и договариваться менее здоровыми и честными способами. Отсутствие ясности в отношениях чаще способствует большей степени контроля и манипулятивности. Все это — в попытках сохранить «институт, полный двусмысленностей». Сожители намного чаще сообщают об ощущении нестабильности в отношениях, чем женатые пары.
Получается, что свидетельство о заключении брака помогает. Не на сто процентов, но с ним шансов на нормальные отношения значительно больше, чем если его нет.
Предположим, ты снял дом на десять лет. Почему бы в нем не сделать хороший качественный ремонт и жить там? Вы в чужом доме даже обои клеить не будете. А если будете клеить, то недорогие.
Чем отличается свое? Должна быть бумага из БТИ или другой организации. Есть бумага — другое дело. Мы очень привязаны к бумагам. «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек». Так у нас устроена психика. Нет бумажки — и ты уже нервничаешь, волнуешься. Даже если тебя убедят в том, что все в порядке.
Супругам, которые жили вместе до брака, тяжелее найти поддержку со стороны партнера и самим очень тяжело ее оказывать. Это не самая удачная комбинация для создания здоровых отношений. Мысль, что «этот человек тебе никто», все время присутствует. Как бы это странно ни звучало.
Сожительство — это фактически оскорбление человека, с которым ты живешь. «Я с тобой живу, но я в тебе не уверен. Пожалуйста, докажи, что ты мне подходишь. Сейчас я тебя потестирую».
Кто хочет, чтобы вашу дочь потестировали, потестдрайвили? Никто. Это говорит о нашем настоящем отношении к сожительству. Как мы это чувствуем на самом деле. Потому что мы хотим, чтобы у детей все было отлично, хотим дать им самое лучшее. Если мы здоровые родители.
Из двухсот человек разве что один готов на то, чтобы его ребенка кто-то тестировал, — где-то полпроцента. Это немного. Остальные этого почему-то не хотят. А исключение, как говорится, только подтверждает правило: практически все понимают, что сожительство — ненормально и оскорбительно. И если бы была возможность этого избежать и дать нормальный формат брака своему ребенку, мы бы, конечно же, сделали это.
Серийное сожительство еще более увеличивает вероятность сложностей в отношениях и последующего развода. Даже по сравнению с теми, кто сожительствовал только с одним партнером.
Пары, сожительствующие между помолвкой и свадьбой, показали чуть более благоприятный результат. Чем ближе к норме, тем выше вероятность положительного исхода. Так или иначе, такое сожительство показывает, что люди предприняли какие-то важные шаги, чтобы продвинуться в отношениях. Когда человек делает предложение, это говорит о том, что какие-то этапы люди уже прошли. То есть сожительство после помолвки по статистике менее вредно, чем сожительство до помолвки.
Брак и дети. Условия — последствия
Очень серьезное влияние гражданский брак оказывает на детей. В сорок одном проценте гражданских браков присутствуют дети. И в семидесяти процентах таких случаев это дети только одного из партнеров.
Исследования показали, что у детей, растущих в приемной семье, столько же поведенческих и эмоциональных проблем, сколько у детей, живущих в неполных семьях, а может быть, и больше. Для детей имеет значение, кем являются взрослые, живущие с ними в доме.
Какими бы милыми ни были дети, мы не склонны делать важные инвестиции в них, если они не наши. Мы на бытовом уровне понимаем, что чужие люди — это чужие люди. Ребенок сожителя — не ребенок второго партнера.
Это не значит, что партнер ничего делать не будет. Всегда есть выбор. Но деньги можно потратить по-разному. Есть разница, тратить деньги на себя или дать чужим. Никто не скажет, что на чужих людей тратит денег больше, чем на родных. Никто родство не отменял.
Допустим, женщина живет в гражданском браке. У нее есть ребенок. И для него она, естественно, хочет чего-то от мужчины. И допустим, он это даже делает. Она будет подозревать, что что-то не так? «Без экспрессии в глазах это делал. Наверняка, жадничал. Наверняка, долго думал. Наверняка, об этом жалеет». Почему женщина так будет думать? Потому что она может поставить себя на его место. Если бы у нее кто-то просил деньги на чужого ребенка, эмоции у нее были бы именно такие, такие же переживания. Это очевидные биологические вещи.
Это не означает, что приемные родители — нехорошие люди. Приемные родители — это герои, каких мало. Многие из них действительно заботливые, любящие родители.
Если я скажу, что среди космонавтов меньше геев, чем среди мерчандайзеров, будет ли это означать, что я принижаю, плохо отношусь к мерчандайзерам и на меня надо обидеться? Нет, это просто статистика. Придумал две максимально далекие друг от друга профессии. Вот так же и с приемными родителями я сделал.
Существует еще физическое и сексуальное насилие над детьми. И это жесть. И статистика по этому поводу тоже есть.
Дети, живущие с двумя родителями, состоящими в браке, по статистике значительно реже становятся жертвами насилия — в отличие от детей сожительствующих родителей. Те подвергаются насилию чаще.
В исследованиях правительства США сообщается, что ребенок, живущий с матерью и ее бойфрендом, подвергается эмоциональному, словесному, физическому или сексуальному насилию в одиннадцать раз чаще, чем дети, живущие с женатыми родителями.
Дети, живущие с сожительствующими матерью и отцом, в четыре раза чаще подвергаются жестокому обращению, по сравнению с детьми, которые живут с женатыми родителями.
Дети, проживающие в доме со взрослыми, не связанными с ними биологически, в восемь раз чаще умирают от жестокого обращения, чем живущие с двумя биологическими родителями.
Дети, живущие с иным опекуном, а не с одним из биологических родителей, подвергаются еще большему риску жестокого обращения.
Однако дети, живущие с приемными женатыми матерью и отцом, имеют гораздо меньше шансов столкнуться с опасностью. Детям, живущим в приемных семьях с женатыми родителями, чаще всего гарантируется очень здоровая и позитивная обстановка.
Если насилие имеет место, то чаще всего совершается мужчиной. Потому дети в неблагополучных семьях обычно живут с матерью. Если у мужчины есть свой ребенок, то его сожительница может стать насильником лишь в исключительных случаях.
Есть лишь небольшой процент бойфрендов, заботящихся о детях, не являясь их родителями. В шестидесяти четырех процентах случаев насилия, совершаемого не родителями, это именно бойфренды.
Исследования показывают, что девочки, живущие с небиологическими отцами (бойфрендами или отчимами), подвергаются более высокому риску сексуального насилия, чем девочки, живущие с биологическими отцами. Это не означает, что все мужчины, живущие с падчерицами, их насилуют. Но таких случаев много.
Не надо думать, что мы очень сильно в этом отличаемся от американцев. Хотя некоторые отличия, конечно, есть. Я читал много лекций за границей. И знаете, в Америке оказывается, что самая большая проблема женщин, у которых в браке что-то не сложилось, — что муж американец. А в Финляндии — что муж финн. Во Франции — муж француз. В Японии — муж японец. И только в России проблема не в национальности, а в том, что он «козел».
Конечно, мы с американцами не одинаковые. Но мы живем в очень похожей культуре. Советский Союз довольно серьезно отличался от Америки. Сейчас же Америка больше похожа на Советский Союз, чем Россия.
В последние тридцать лет мы живем по американским «лекалам». У нас «американская» конституция, право, деньги, журналистика, технологии производства всего на свете. Мы идем по американским стопам. И очень глупо предположить, что нам их статистика не подойдет. Она нам подходит очень сильно.
В этом свете поговорим о бедности. Общий уровень бедности детей состоящих в браке родителей составляет шесть процентов, в то время как детей, проживающих с сожительствующими родителями, — почти тринадцать процентов. Уровень доходов у сорока трех процентов сожительствующих родителей, скорее всего, загоняет детей в глубокую бедность.
Оказывается, социально-экономический статус детей, живущих с матерью и ее сожителем, ближе к статусу ребенка, проживающему всего лишь с одним родителем, чем к статусу ребенка, который проживает с двумя женатыми родителями.
При этом в сожительстве оба родителя трудоустроены чаще, чем в семьях с женатыми родителями.
Удивительный факт: в сожительстве получают зарплату оба партнера, но вероятность бедности выше. А формат отношений, при котором женщина может себе позволить не работать, и вовсе возможен только в законном браке.
Американские социологи сравнивают людей обеспеченных и необеспеченных, анализируют разные факторы, которые влияют на уровень материального благополучия. Они выяснили, что бедные люди, в большинстве своем, не закончили школу, слишком рано вступили в брак (то есть до двадцати лет), и причиной их брака чаще всего были дети. Логично, что бестолковые, без образования, занимающиеся сексом подростки, скорее всего, будут бедными.
Так что, по мнению американского профессора Билла Галстона (бывший советник по внутренней политике президента США), «чтобы избежать бедности в семье, взрослым необходимо выполнить три главных условия: первое — закончить среднюю школу, второе — вступить в брак до рождения детей, третье — сделать последнее после двадцати лет».
Из тех, кто выполнил все три пункта, в бедности живут только восемь процентов семей. Из тех, кто эти три пункта не выполнил, в бедности живет семьдесят девять процентов семей. Разница в десять раз.
У нас, может быть, еще не совсем так. Но в более устойчивых государствах финансовые накопления делаются из поколения в поколение. Например, в Финляндии, чтобы человек мог чувствовать себя обеспеченным, в соответствующем состоянии должны прожить три поколения — чтобы было свое жилье, нормальное, спокойное состояние.
Проще говоря, чтобы у тебя было жилье не в ипотеку, этот вопрос должен был начать решать твой дед. Если начнет дед, то спокойствие будет даже не у детей, а у внуков. Так происходит в стабильном государстве, где сложно стать миллионером в первом поколении.
Наши соотечественники часто говорят: «Я хорошо зарабатываю, но у меня нет денег». — «В смысле?» — «Они распределены. Я зарабатываю, например, восемь-девять тысяч евро, но у меня нет денег. Я заплатил налоги, кредит… Я заплатил за телевизор, которого у меня нет. И у меня осталось сто евро».
Проводили исследования, почему люди в России могут позволить себе заплатить пятнадцать долларов за билет в театр, а в Европе — нет, для них это дорого. За пиццу они могут заплатить пятнадцать долларов, потому что это еда. А на развлечения денег уже нет.
Один знакомый в Германии судится с компанией из-за платы за телевидение.
— У меня нет телевизора, не хочу платить за телевидение.
А ему говорят:
— И что? Поставь.
— Я не хочу смотреть телевизор. У меня его вообще нет. Не надо мне телевидение.
— Телевидение есть. Можешь не смотреть, но платить надо.
Он три года судился. Бесполезно. Можете представить, чтобы русский за телевизор судился? Ценник меньше сотни евро, может, тридцать.
Сожительствующие родители выделяют значительно меньшую часть доходов на медобслуживание и образование. А большую часть денег они тратят на развлечения. Это же тест-драйв. Какие инвестиции? Пока молодые, надо отдыхать. Кстати, расходы на алкоголь и табак у людей, которые сожительствуют, тоже выше, чем у тех, кто женат.
На бедности проблемы не заканчиваются. Дети, живущие с матерью и ее партнером, значительно более склонны к проблемному поведению как дома, так и в школе. Дети, которые живут в сожительстве, имеют на сто двадцать три процента больше шансов быть исключенными из школы или совершать правонарушения. (Насчет исключения — это только про Америку. Потому что в России очень тяжело быть исключенным из школы. Из института, техникума могут исключить. Но из школы… максимум на второй год оставят.)
Уровень преступности среди подростков, живущих с одинокой матерью, значительно ниже, чем с матерью, у которой есть сожитель. Почему? Потому что мать переключила внимание на сожителя. У женщины есть потребность о ком-то заботиться. Когда есть муж и ребенок, она делит это между ними. Когда она живет только с ребенком, она на него все выливает. Если же появляется сожитель, ей приходится выбирать, потому что для него ребенок, чаще всего, — некая обуза.
Была у меня на консультации одна дама. Она вышла замуж, имея ребенка от первого брака. Девочке около четырнадцати лет. У дочери отношения с новым маминым мужем не сложились. Дама решила проблему так: отправила девочку к бабушке в деревню. «У меня же личная жизнь. Не мужчину же выгонять». Очень показательно, не правда ли?
Дети-подростки в семье сожителей на девяносто процентов чаще получают низкие оценки. Такие дети с меньшей вероятностью поступают в колледж, университет.
В наше время классов в стране не было, но было очень серьезное социальное разделение. В моем окружении вообще не было людей с высшим образованием. Максимальный уровень — техникум. Это говорит о том, что вырваться из своего социального слоя ребенку очень сложно.
Даже если за рождением ребенка в гражданском браке следует брак официальный, это, по статистике, никак не улучшает положения. Ранний опыт сожительства формирует семейные отношения нездоровым образом. Это влияние сохраняется даже после того, как заключен брак.
Нестабильные отношения травмируют детей. Дети их чувствуют. Вероятность распада семьи разнится в зависимости от возраста ребенка в ней.
Вероятность того, что сожительствующая семья с ребенком до года распадется, приблизительно пятнадцать процентов. У женатых — четыре.
Если ребенку пять лет, то сожительствующие родители разведутся с вероятностью пятьдесят процентов. Для женатых эта цифра — пятнадцать процентов.
Если ребенку десять лет, вероятность развода сожительствующих родителей шестьдесят шесть процентов. Женатых — только двадцать девять.
Наконец, по сравнению со сверстниками, чьи родители расписаны, дети из семьи в гражданском браке имеют на двести девяносто два процента больше шансов видеть расставание родителей. Если сожительствующие родители все же вступят в брак, эта жуткая цифра уменьшится, но все равно будет на сто пятьдесят два процента выше, чем для детей, родившихся в законном браке.
Это справедливо в отношении разных религиозных, расовых, этнических групп. А значит, от этих параметров не зависит.
Рождение детей в гражданском браке не влияет на стабильность семьи. Несмотря на распространенную дикую мысль, что родится ребенок, и все наладится. В подавляющем большинстве случаев ситуация только ухудшается. Чем является ребенок (не всегда, но очень часто) в гражданском браке? Поводом зарегистрировать отношения. Очень часто это становится тем самым дедлайном — «вот дети появятся, тогда и зафиксируем».
А влияет ли появление ребенка, если семья законная? В правильно построенном (это важно) браке — да, влияет. Радость, новые переживания могут укрепить отношения. Но может ли рождение ребенка каким-то образом решить накопившиеся проблемы? Нет, только усугубит. Помните об этом и решайте вопросы сами, взрослыми силами.
На то, какими вырастут дети, влияет не только штамп в паспорте взрослых.
По статистике отцы с более высоким уровнем дохода и более высоким уровнем интеллекта значительно меньше склонны покидать семью и больше ориентированы на то, чтобы инвестировать средства, силы в детей, в образование, в медицину и тому подобное, чем мужчины с более низким уровнем дохода и более низким уровнем интеллекта.
И любая здоровая женщина понимает: что бы она ни говорила, какая бы она ни была независимая, как бы она ни реализовывалась, каким бы ни была хорошим специалистом, — она потенциальная мать. Родительство — важнейшая ее функция. И ей нужно найти не просто мужчину, который сможет вовремя ее опылить, а человека, который может организовать ей защищенное родительство.
Дети в ущербных, неполных семьях всегда вырастают психологически ущербными. Я скажу больше. Психологически ущербными и больными они вырастают, даже если их ущербная семья полная.
Психологически здоровые дети вырастают только в полных адекватных семьях, где есть адекватная мама, адекватный папа и между ними адекватные отношения. Если семья неполная, у ребенка априори есть серьезные отклонения, из-за которых он будет страдать.
Что значит неполная семья? Она может быть четырех видов (плюс некоторые вариации): мать воспитывает мальчика одна; мать воспитывает девочку одна; отец воспитывает девочку сам; отец воспитывает сына сам. Психологически здоровым в этих случаях ребенок не вырастает — уже потому, что не видит примера отношений между родителями.
Что возникает, когда женщина сама воспитывает ребенка? Если это мальчик, то, скорее всего, он вырастет маменькиным сыночком. Залюбленным, зацелованным в попу изо всех сил. Потому что маме нужно будет куда-то свое либидо деть, свой потенциал. Мужика нет, заботиться будем о «моей кровинушке».
Замечено, что дочь у матери-одиночки удивительным образом не так зацелована, как сыночек. Потому что дочь не заменяет мужа. А сын заменяет. Подсознательно. Ребенок вырастает зависимым, эмоционально привязанным, некреативным, несильным. Мальчик не становится мужчиной. Он вырастает ушлепочком.
Какие проблемы в отношениях возникнут у этого мальчика? Он будет искать себе женщину, которая его любит, целует в попу, ничего от него не ждет. И ее единственная цель — это о нем заботиться, всю жизнь ему посвящать, ничего не ожидая взамен. Он найдет себе женщину и повергнет ее в шок. Потому что будет ее просто использовать, как маму. Еще и сексом с ней заниматься. Если бы это можно было делать с мамой, то он бы вообще не женился. Но нельзя, поэтому он нашел себе женщину, но она должна выполнять еще все функции мамы.
Вот такой вырастает «нормальный, психологически здоровый» мужчина. Не всегда, конечно. Бывают какие-то вкрапления. Например, когда что-то повлияло на мальчика — может быть, тренер, дед или еще кто-то. Но в большинстве своем так.
Что случается с девочкой? Она вырастает озлобленной на мужчин. Потому что мама одинока. И дочка ненавидит всех козлов, которые маму оставили. «Я одна. Дочь, готовься. Мужчины все — козлы. Доверять им нельзя. Вся надежда только на себя. Надо учиться, делать карьеру, самой зарабатывать. Потому что мужчина временен. Он потом обязательно уйдет. Доверия ни к кому нет. Есть только ты. Никто кроме нас. Поступаем в ВДВ, потому что мы крутые».
Какого мужика находит себе такая женщина, если вообще находит? Какого-то бедолагу. Возможно, выросшего из первого варианта. И у них начинается жизнь без сучка без задоринки. Она без сучка, а он без задоринки. Вот и все.
Что плохого в ситуации, когда отец воспитывает сына? Мужик воспитывает мужика — вроде бы все круто. Но кто вырастает? Вероятнее всего, какой-нибудь эгоист, главная «сильная сторона» которого — абсолютное неуважение к женщинам. Потому что их просто нет. Папа, скорее всего, женщинами просто тупо пользуется и все. Передастся это ребенку? Конечно. Он найдет себе баб точно таких же: отношений нет, любви нет. Получается, что вырастает «Железный дровосек» с версией прошивки «До визита к Гудвину за сердцем».
Папа растит дочь. Она будет сексуальная, красивая. И может с закрытыми глазами двигатель перебирать. Он ее любит, защищает, радуется. «Солнышко мое». Все для нее. Кого она себе будет искать? Папу. У нее единственный мужчина в семье — это отец. И для нее любовь — это вот такая забота. И ей нужен муж, который от нее ничего не хочет, а просто млеет от того, что она есть — потому что она априори чудо.
А такого мужчины нет. Потому что не может мужик прийти и забабахать семью, чтобы просто так любить. «Мне ничего не надо. Я просто вот себе женщину нашел. Чтобы ее обожать, все отдавать, любить, защищать. А мне вообще ничего не надо. И жрать мне не надо, и стирать мне не надо, и секса мне не надо. Я сам пожру, сам постираю, сам себя удовлетворю. Лишь бы богиню не обидеть».
И в итоге дочка остается одинокой. И очень сильно страдает. Потому что таких, как папа, нет.
Причем мы сейчас говорим исключительно о здоровых родителях — о здоровой маме одинокой, здоровом папе. А если родители психопаты, больные какие-то? Тогда умножай на сто…
Вреден ли брак для здоровья
Интересно, что проводились исследования и по части здоровья и продолжительности жизни для людей, состоящих в разных видах отношений. И оказалось, что в целом мужчины и женщины, брак которых зарегистрирован, живут дольше. Понимаете? По статистике в браке люди живут дольше!
Замечено, что они реже обращаются к врачу, реже попадают в больницы. Также ученые обнаружили, что брак, как правило, мотивирует людей вести здоровый образ жизни, формировать правильные привычки и какие-то партнерские отношения. Не всегда, конечно, но часто.
Люди в сожительстве склонны больше тратить деньги на развлечения. Которые, как известно, не сильно связаны со здоровьем. А точнее, чаще всего связаны с его отсутствием. Если говорят «ну что, в выходные отдохнем?», вряд ли речь идет о кроссе.
Мало кто говорит: «Ну что, едем? По терренкуру побегаем. Семь км в субботу, семь км в воскресенье». Нет, обычно что-то другое планируется.
В результате сорокалетних исследований выяснилось, что благополучный брак — это наилучший шанс для мужчины и женщины прожить долгую и здоровую жизнь.
Неженатые обоих полов имеют высокий показатель смертности в результате несчастных случаев, болезней и самоубийств. «Так что теперь? Все, кто не расписались, покончат жизнь самоубийством?» Нет, я не об этом. Что является причиной суицида? Депрессия, очень серьезная. Так вот депрессия в сожительстве имеет место гораздо чаще, чем в законном адекватном браке.
Эта история наблюдается в каждой стране, где ведется хоть какая-то статистика состояния здоровья населения.
Данные ясно свидетельствуют о том, что у женатых людей (в целом) уровень психических заболеваний намного ниже, чем у людей с любыми другими семейными статусами. Психических больных проверили — чаще всего они не женаты.
Особенно высок уровень депрессии у сожительствующих женщин небелого населения (это в США) и молодежи. Показатели острой депрессии были наименьшими среди тех, кто был женат один раз, — полтора процента. Выше — среди сожителей — больше пяти процентов. Единственная группа, продемонстрировавшая более высокий уровень депрессии, чем сожители, — это те, кто дважды пережил развод. У них уровень депрессии вообще зашкаливает. Два развода — это уже кошмар.
Еще замечено, что женатый мужчина рискует жизнью значительно меньше, чем находящийся в сожительстве. Он меньше гоняет на мотоцикле, реже участвует в разборках, реже будет прыгать с парашютом и так далее.
У нас тоже развито страхование всего подряд. Но в США полисы страхования жизни и автостраховки стоят дешевле, если человек состоит в браке. В России же, если ты делаешь автострахование, то учитывается стаж вождения. Если права получил неделю назад, тебе насчитают одну сумму. Если ты двадцать лет за рулем, тебе сделают серьезную скидку. И никто не обращает внимания на то, женат ты или нет. А в Штатах обращают. Потому что понимают, что человек, который женат, скорее всего, будет ездить значительно аккуратнее. А значит, шансов попасть в ДТП у него меньше. Потому что большую часть времени он, скорее всего, будет возить богиню, которая постоянно говорит «не гони». И мужчина понимает, что этот груз везти надо как стеклотару, потому что это любимая жена. А если там еще и теща, то попасть в аварию почти невозможно.
Напомню, что сожительствующий мужчина по всем параметрам ближе к холостяку, чем к женатому. Женатый мужчина гораздо реже оказывается втянутым в разборки, в драки, в пьяные дебоши в кабаках. Даже когда приходит без жены, он понимает, что она никуда не делась, не умерла, она есть, и придется куда-то вернуться.
Поделиться книгой: