Как сойти с ума?

Толеген Бекмухамедов

Как сойти с ума?

Введение

Мы живем в обществе и это общество диктует нам правила. Мы вольны создавать свои, но только в определенных рамках. Общество функционирует в соответствии с умом человека, в рамках рационального мышления. Кроме ума у человека есть и сердце-чувство- душа, синонимы неуловимого огня в груди. Ум создает мысли, а сердце рождает чувство. Мысли формируют логику, и мы создаем вокруг себя матрицу, целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду (К/ф Матрица, сестры Вачовски). Общество создано умом, а жизнь – чувством. Я это к чему: очень сложно осознать себя заложником ума, собственной логики – мира, который вы создали сами или не совсем сами. Можно прочитать эти строчки, понять логику, но не понять того, что скрывается за этими словами. Логика уводит в мир общественных грез. Мы спим наяву. Наша душа хочет проснуться. Вы это можете проделать прямо сейчас. Жить душой, сердцем и чувством. Отложите эту книгу, и почувствуйте себя в моменте, в котором вы живете прямо сейчас. Не думайте, почувствуйте себя в этот момент жизни. На 10 секунд. Не читайте дальше, ощутите жизнь, 10 секунд жизни.

Сойти с ума

Эта книга предлагает радикальный способ самопознания и духовного развития – сойти с ума, а затем вернуться к нему вновь, в новом качестве, по-настоящему изменить себя и измениться мир вокруг, умереть и воскреснуть. Смерть и воскрешение это неизменный мотив религии, мифов и сказок – всего того, что служило целью рассказать о внутреннем мире человека и мире за его пределами. Мы можем предположить, что раньше человек был, если так выразиться, более наивен, в хорошем смысле, и менее подозрителен, был открыт , в каждом доме жил домовой, а в каждой церкви – Бог… Люди были молоды! (К/ф Сталкер, А. Тарковский). Сейчас же большинство людей понимает только практическую информацию, как сделать что-то по шагам, по инструкции. К любой теории относятся либо отвергая и сомневаясь, либо фанатично погружаясь в ее лунное сияние. Современный человек сам стал машиной, которая изо дня в день совершает практически одни и те же действия, живет в атмосфере равнодольного, равномерного и каждый день одинакового мира, верит в свое устоявшееся мнение и ни за что не изменит его, если только не случится чего-то по-настоящему серьезного, и то это изменение лишь на чудное мгновение явит другой мир, а затем снова наступит скука. И вот эта устоявшаяся картина мира и ее владелец встречают рассказ о том, что мир другой, конечно, они не поверят и могут, более того, напасть на рассказчика и его видение, защищая свой мир. Или может поверят, но это и будет тем “погружением в лунное сияние”, околдованием и восхищением красивым рассказом, но не более того, а затем они услышат другой красивый рассказ и поверят в него, и так бесконечно. В любом случае станет скучно, черство и подозрительно.

Современный человек лучше всего понимает и любит четкие инструкции, как машина, как компьютерная программа, ведь машины дают видимые реальные результаты, а инструкция не теория, в которой можно усомниться, которой можно противопоставить другую теорию. Одним словом – современный человек – человек-машина, в котором первое место отдано уму, а не душе. Вот вам инструкция: вы должны умереть и возродиться вновь – только так вы обрете свое настоящее чувство, а ваше сердце проснется ото сна. Умереть, разумеется, чисто психологически, физическая смерть не имеет к этому никакого отношения. Должен умереть старый человек, и родиться Новый. Мозг должен работать вместе с сердцем, должно проснуться интеллектуальное чувство, как результат любви сердца и ума. Об этом можно долго писать, и я напишу об этом во второй части. А сейчас простая инструкция как сойти с ума, на путь сердца и вашей души. Два шага, умереть и родиться вновь, очень сложных и очень опасных, и читатель на свой страх и риск продолжает чтение. И эти два шага не абстракция, не просто слова, это дело, которое можно осуществить на практике.

Смерть, о которой идет речь, это безумие, это полное опустошение ума, разложение идей и представлений о себе и мире, это удаление всех файлов на компьютере и переустановка всей системы заново, это смерть вашего сознания и рождение человека, второе настоящее рождение, до этого момента мы можем быть кем и чем угодно. Каждый дурак обладает умом, но совсем не каждый обладает душой, что творит Человека. Человек высокое Имя, которое нужно обрести и заслужить. То, кем мы являемся до второго рождения, можно очень осторожно назвать полуавтоматической машиной, биороботом, с привычками, желаниями и мыслями навязанными извне. До второго рождения вы компьютер, который скачивает и впитывает почти любую информацию извне, заходит на все сайты подряд, а может аккуратно посещает только те сайты, которые ему рекоммендовали. До второго рождения, вы машина, вы то, что из вас сделало ваше окружение. Потому что все эти файлы на вашем компьютере были навязаны вам извне, по крайней мере большая их часть. Чаще всего современный человек этого не понимает и не хочет понимать, он подозрителен, во всем сомневается, стоит на страже своих представлений о мире. Сложно принять и по настоящему понять, что наши мысли чаще всего не наши мысли, наш взгляд на мир – это чаще всего чей-то взгляд на мир, что мы видим – лишь то, что нам предлагают, что мы – слепы, глухи и немы, – говорим, что говорят другие, видим и слышим то, что нам навязывали, живем так, как принятно большинством. Жить умным сердцем и очиститься от влияния внешнего мира – это путь к себе, к настоящим своим желаниям и вашим знаниям. Но этот путь начинается с безумия.

Безумие это очень серьезно и опасно, но это путь к свободе. Это книга о пути в безумие к вашему звездному небу.

Первая и основная часть книги будет о том, как сойти с ума. Я попытаюсь максимально уменьшить теорию и предложить читателям как можно больше практических способов для достижения этого.

Вторая часть книги это теория о пути смерти и возрождения, о поиске себя, но сразу необходимо заметить – Ваш путь он только Ваш, нет универсальных практических способов поиска себя, нет 5-10 правил, которых нужно придерживаться для обретения себя, никто незнает сокровенных тропинок вашей души, и потому практические шаги в этом направлении вы должны придумать и совершить сами – в этой части книги будет лишь вода, которая принесет вам пользу, как ростку в жаркий летний день.

Повторюсь, безумие – это очень серьезно. И продолжая читать, вы берете на себя всю ответственность за последствия. Если будет совсем сложно, поговорите с другом, сестрой, папой, мамой или напишите мне, мои контакты вы найдете в конце книги.

Но почему необходимо сойти с ума, чтобы познать себя? Не необходимо, можно следовать 5-10 правилам жизни знаменитого психолога или другой известной личности, и через вы может что-то и измените в своей жизни – но только совсем чуть-чуть, или не измените и будете все эти годы искать новых авторитетов и ученых, которые знают как жить, а вы нет, вы будете продолжать слушать кого-то, но не себя, считая что вы ничего не знаете. Но напротив, только Вы и знаете о себе и о своем мире, никто больше – это нужно запомнить. Или вы можете расслабиться и плыть по течению, вы можете исповедовать религию, суть которой в принципе не противоречит пути вашей души, но это все равно будет коллективным путем к себе, и никак не сравниться с индивидуальным. Путей много. Но есть Ваш путь. Я предлагаю лишь радикальный способ найти его.

Сойти с ума. Почему нужно плыть в безумие? Да потому, что современный человек одержим своим умом. Ум – это логическая цепочка в вашей голове. С помощью ума, любой дурак может логично обосновать для себя что угодно, любые мысли, желания и действия. Сейчас каждый сам у себя на уме, люди подозрительны, недоверчивы и всегда готовы обрушить собственную логику в ответ на вашу историю, ведь доказать правоту своих мыслей в споре – это победа, это приятно – победа в поединке, пусть даже в словесном… Ум сопоставляет факты, собирает и бережно их хранит, хвастается знанием фактов, обсуждает факты, интересуется ими. Ум боится, ум рождет страх, ум прогнозирует будущее, анализирует и сопоставляет факты, ум рисует вам картину вашего мира. Ум внушает вам ваши мысли и желания, ум руководит вашими действиями и жизнью, и вы забываете о тихом голосе сердца.

Современного человека не переубедить – это его защитная реакция, он очень ревностно относится к своим “истинам”. Ему нравится один набор цитат или правил, и он повторяет их на каждом углу и даже использует что-то в жизни, и что-то даже помогает ему практически, но это капля в море. Ум любит популярную психологию, где человеку предлагают набор простых правил для изменения жизни, и что-то ум полезное все таки делает, но Ум оторванный от Души создает биоробота. В душе человека бушует ураган, и успокоить его можно лишь радикальным действием. Современного человека не переубедить, и я не хочу этим заниматься, я уже устал. Я предлагаю тем, кто осмелится, путь в безумие и указатели пути оттуда.

Часть первая. Практическая

Остаться наедине с собой

Останьтесь наедине с собой. Отложите в сторону смартфон, выключите телевизор, закройте дверь своей комнаты, закройте глаза. Посидите или полежите с самими собой. К вам начнут приходить мысли. Для начала побудьте с собой хотя бы 5-10 минут, и дальше возвращайтесь к своей жизни. Но на следующий день – повторите этот эксперимент. Останьтесь наедине с собой, ничего не держите в руках, ничего не читайте, никуда не смотрите, ничего не слушайте, закройте глаза и смотрите. Первые дни вам будут приходить мысли о том, о чем скорее всего думали недавно, и вы не придадите особенного значения тому, что в это время вы думали о чем-то еще. Но повторяя этот эксперимент каждый день и увеличивая время наедине с собой, вы заметите, что задумываетесь о чем-то еще. Вы увидите мысли, которые пришли сами, без вашего волевого участия.

А еще, вам вскоре станет скучно и сильно захочется что-нибудь поделать. И если это произойдет, если вам стало скучно наедине с собой, значит вы боитесь. Вам страшно и неуютно быть с собой. Разве это не грустно, что человеку страшно и неприятно находится в компании самого себя, что вы себе не самый лучший друг, а тот человек от которого хочется бежать и с которым не хочется общаться?

Сейчас нам нужно это исправить. Закройте глаза, вам будет так удобнее. Выключите музыку, закройте окна. Вы можете уснуть, если почувствуете, что хотите спать, позвольте себе это.

Может вы из тех людей, кто может долго время быть наедине со своими мыслями, но это бы означало, что вы никогда бы не открыли эту книгу . Скорее всего, вы остаетесь наедине с собой и лихорадочно думаете о чем-то часами, строите планы, анализируете прошлые и будущие ситуации. Это хорошо, что вы умеете так делать. Но это не является смыслом данного упражнения.

Остаться наедине с собой значит – послушать себя, не думать о чем-то конкретном, а позволить мыслям, словно птицам лететь сквозь облака вашего восприятия. Это сложно, но постарайтесь не думать о чем-то конкретном, если вам думается, подумайте о чем-то что приносит вам удовольствие или о чем-то нейтральном, к неприятным и страшным мыслям мы еще вернемся, но чуть попозже, а для начала предлагаю остаться наедине с собой, отключив все “говорящие” устройства, по возможности закрыв двери и окна своей комнаты, закрыв глаза, думая о том, что не расстраивает вас, думая без усилий, мыслить легко, а лучше постараться совсем не думать, но остановить внутренний диалог нелегко. Вы должны почувствовать легкомыслие – в хорошем смысле, – научиться мыслить легко и лучше всего это сделать, думая о чем-то приятном. Но не забывайте, что вы остались наедине с собой, чтобы послушать себя, поговорить с собой, а не просто думать о чем угодно. Подумайте о чем-то приятном, а затем сделайте перерыв, попробуйте не думать ни о чем, на мысленные операции тоже тратится энергия, так что думая даже о чем-то приятном, вскоре вы устанете, ваши мысли уведут вас по другим тропинкам, к другим берегам, и вы обнаружите себя в мыслях о чем-то совсем отличном от первоначальной мысли. Как приятно иногда проследить ход мыслей от первой до последней – даже усиленно думая о чем-то конкретном, ваши мысли уведут вас своей дорогой, а это уже ключ. Позвольте мыслям вести вас, как ведомого. Это очень интересно, ведь у каждого человека свои тропинки.

Освободиться от внешних влияний

Продолжаем выполнять первое упражнение и делаем следующий шаг – заостряем внимание на том, как сильно на вас влияет внешний мир, как каждый день на вас воздействует информация, как много ее вокруг. Следующий шаг – освободиться от влияния социума, от всех внешних воздействий на вас. Не смотрим телевизор, не заходим в интернет. Все свободное время остаемся наедине с собой и своими мыслями. Не пытаемся убежать от себя в развлечения – просмотр фильма, чтение новостей, игры, шоу, занятия спортом, не пытаемся развлекаться разговорами с кем-то. Максимально ограничиваем воздействие внешней среды на вас, и все свободное время встречаемся с собственными мыслями.

Конечно, полностью оградить себя от внешних воздействий невозможно, да и вредно для здоровья, так резко оборвать все связи. Общайтесь с людьми, занимайтесь ежедневными делами, любите, живите, развлекайтесь… но не забывайте о цели. Все свободное время – время, которое вы можете потратить на себя, останьтесь одни, наедине с собой. Можно лечь, сесть в удобное кресло, ничего не делать и встретиться со своими мыслями. Поначалу это будет очень сложно, вас начнут одолевать непреодолимые желания вернуться к какой-либо деятельности, все равно какой – прочитать последние новости, посмотреть ленту в интернете, перекусить, выпить воды, почесаться, посмотреть в окно, написать/позвонить кому-нибудь… вариантов несчесть, но вы должны твердо стоять на своем. Найдите время, чтобы остаться наедине с собой, на 5-10 минут, потом на большее время.

Вскоре после начала этих упражнений вы начнете понимать, что не все мысли, которые приходят к вам в голову, ваши собственные мысли. Вы слышите слова песни, вы слышите слова друзей, знакомых, любимых, врагов и других незнакомцев. Вы вдруг чувствуете необъяснимый страх, вдруг ощущаете пьянящую и ужасающую свободу дышать. В вашей голове происходит столько всего того, что вы чаще всего не замечаете, погруженные в бесконечные дела и развлечения. А оставшись наедине с собой, вы наконец-то начнете разбирать все то, что накопилось у вас в голове. Более легкий способ – обратиться к психологу или психиатру, они будут контролировать процесс разбора всего того, что у вас в голове, и помогут не свихнуться. Хотя, это как посмотреть – посещая плохого психолога вы будете продолжать жить за счет помощи извне, и не обретете собственного огня.

Будучи наедине с собой вы будете слышать и то, что по вашему является вашими мыслями. По крайней мере, вы будете убеждены в этом на 100%. Мысли о том, что надо сделать, что вы хотите, или не хотите, что вас раздражает, что вы любите, куда вас тянет, о чем вы мечтаете. Все это можно подвести под понятие желания. Вопрос желания. Один из самых сложных и легких вопросов.

“…откуда мне знать, как назвать то… чего я хочу? И откуда мне знать, что на самом-то деле я не хочу того, чего я хочу? Или, скажем, что я действительно не хочу того, чего я не хочу? Это все какие-то неуловимые вещи: стоит их назвать, и их смысл исчезает, тает, растворяется… как медуза на солнце. Видели когда-нибудь? Сознание моё хочет победы вегетарианства во всем мире, а подсознание изнывает по куску сочного мяса. А чего же хочу я?”– таким вопросом задавался герой фильма “Сталкер” А. Тарковского. Как понять, что ваши желания, по настоящему ваши? А не были ли они вам внушены социумом-внешним миром? Большинство людей не поверит в такую перспективу и будет отстаивать реальность своих желаний. Но желания могут быть разными, можно хотеть денег, но сейчас это больше нужда-лишенность, чем реальное желание. То, что вы реально хотите, вы узнаете только будучи свободным от влияний внешнего мира.

Слушать себя

Мозг и логика – отец и мать страха, они внушают его и аргументируют свою позицию вполне рациональными доводами. Но если вы чувствуете, что вы чего-то по-настоящем хотите, и ваше желание не нарушает свободы другого человека, то эту идею и нужно принять. Дать ей энергию своим волевым порывом – сказать себе радикальное да! Логика современного мира теряется в бесконечности, ситуации и понятия интерпретируются как угодно, и каждый делает это на свою беду или выгоду. Мастера в этом деле – политики, и это сказано без тени пренебрежения, все мы в этом техническом мире, рабы работы. Они тоже работают, они мастера лжи и мы все тоже не сильно отличаемся от них. Современный мир покрыт паутиной лжи, а все потому, что мы незнаем, что такое истина. Мы можем чувствовать ее, и подкрепить это чувство своевременным “да!” Но никогда не высказать, полную 100% истину не познать, не рассказать, можно приблизиться к ней бесконечно близко, но все равно не объять ее масштабов. Здесь уместен пример Евгения Всеволодовича Головина из его эссе “Вокруг да около неистинных горизонтов”: Женщина, усталая после рабочего дня, подходит к зеркалу, стирает следы туши и губной помады, всматривается в свое измученное лицо. Вот она, правда? Ничего подобного. Антикомплимент, неприятная ложь, ведь зеркало – такой же генератор иллюзий, как любовь или тщеславие.

Мысль изреченная есть ложь. Все, что вы говорите и говорят другие есть ложь, просто есть ложь приятная вам и неприятная, но тоже ложь. Такая позиция в жизни, делает жизнь намного проще и сложнее. Если все есть ложь, можно намного легче относится к словам других, к этим бесконечным голосам из телевизора и на трибунах. Если все есть ложь – приятнее, но сложнее быть с собою, ведь нужно понять, что есть ложь для вас, и что для вас правда. Вот здесь и есть единственный путь к правде, но только к вашей личной. Этот путь лежит через сердце, через слушание себя, и победу над причинно-следственной армией ума и его логики.

Как сердцу высказать себя?

Другому как понять тебя?

Поймет ли он, чем ты живешь?

Мысль изреченная есть ложь.

Взрывая, возмутишь ключи, —

Питайся ими – и молчи.

Лишь жить в себе самом умей —

Есть целый мир в душе твоей

Таинственно-волшебных дум;

Их оглушит наружный шум,

Дневные разгонят лучи, —

Внимай их пенью – и молчи!..

Ф. И. Тютчев “Silentium!”

Вы – ваш лучший друг. Очень простая и очень сложная в выполнении идея. Доверять себе, доверять порыву собственной мысли и воли во всем. Нужно принять то, что никто незнает ничего лучше, чем вы сами. Совсем никто – ни авторитеты, ни учителя. Ваши идеи и мысли могут быть глупыми и странными в глазах окружающих, но “пусть я нищий, – сказал французский поэт Поль Валери, – но я король над своими обезьянами и попугаями".

Наблюдай свои мысли

Теперь, оставшись наедине с самими собой и научившись быть наедине с собой, попробуйте не думать целенаправлено, остановите внутренний диалог, позвольте своим мыслям появляться и исчезать свободно. Вскоре вы заметите, что на самом деле, так обычно и происходит. Не вы хозяин ваших мыслей, вы их секретарь. Иногда вы думаете сами, но очень редко. Мысли сами приходят к вам в голову, и уходят. Понять это будет очень трудно. Чтобы это понять, нужно научиться. Не думать, а спокойно наблюдать как в вашей голове появляются мысли – это уже навык. Для этого нужно остановить внутренний диалог. Этот диалог происходит внутри нас все время, мысли появляются и исчезают, мы наивно верим, что думаем по собственной воле, но для современного человека – это скорее исключение из правил.

Не думать, а остановить внутренний диалог, наблюдать как у вас в голове появляются мысли, желания, эмоции и страхи – это сложно, но возможно. Пока вы не обрели этот навык, вы живете в заложниках вашего ума. Вы даже не представляете себе, что может быть по другому, вы биоробот, подчиняющийся плети мозга. Наблюдайте, как у вас в голове появляются чужие мысли, песни, слова и желания, как там иногда проскальзывают ваши собственные яркие и полные энергии чувства, рождая ваши личные мысли, они самые тихие, но это – только пока солнце на вашем небосклоне закрыто черной пеленой внешних влияний.

Я предлагаю вам начало пути, коротко: научиться быть наедине с самим собой, остановить внутренний диалог, стать себе другом, начать очищать себя от всех внешних воздействий, слушать и наблюдать себя, свои мысли и чувства по отношению к окружающему миру.

Желание и действие

Как только вы различите свой настоящий голос из многоголосья в вашей голове, вы можете действовать. Действовать так, как бы вы хотели по настоящему. А это приводит нас к проблеме желания.

Нужно сделать инвентаризацию ваших желаний. Составьте список желаний, хотя бы просто в голове, и подумайте действительно ли вы хотите этого? Это ли ваши сокровенные желания? Не навязаны ли они вам другими людьми, обществом, обстоятельствами? Чего-то вы же хотите на самом деле, чувствуете всем телом и душой, независимо от мнения людей и обстоятельств?

Ваши настоящие желания могут показаться несовсем логичными – в этом вся и суть, они подсказаны вам умным сердцем, а просто сердцем вы скорее всего хотите удовлетворения ваших животных инстинктов, а просто умом хотите денег и комфорта. Интеллектуальное чувство, умное сердце – это синонимы союза вашего сердца и ума, то что рождает ваши собственные мысли, желания и действия.

Иногда несовсем понятно, хотите или не хотите чего-то. Тогда стоит попробовать. Стоит попробовать менять свою жизнь ежедневно, ежедневно совершая что-то новое, но пожалуйста не принимайте это как интрукцию к действию, инструкции можно давать к технике, но у жизни их просто не может быть.

Двоичное и единичное мышление

Если вы думаете, что истина одна – у вас единичное мышление, т.е. ваше мышление основано на цифре 1. Если вы считаете, что истин также много как цветов на весеннем лугу, то ваше мышление основано на цифре 2.

Однозначно можно ответить на технический вопрос, но нет ответа на любой другой. Любой другой вопрос подразумевает множество вариантов ответа и интепретаций собеседника – все эти ответы есть ложь, по крайне мере для вас. Для меня мой ответ – это моя правда, неоднозначная. Ваш ответ тоже может быть правдой для вас, если он исходит от внутреннего чувства, а может ваш ответ был продиктован вам кем-то другим? Если у вас есть однозначные ответы на свои жизненные вопросы, то вы должно быть более или менее счастливы, в ином случае предлагаю вам рассмотреть другие точки зрения.

Ум современного человека – зависимый от всего того, чем он обладает и хочет обладать. Ум питается информацией и жаждет ее, ум беспокоит все то, что он не имеет. Так любопытство это жажда информации, которая ничем не отличается от жажды денег, алкоголя и наркотиков. Ум ненасытен и питается ответами на вопросы, а вопросы бесконечны. И если вы будете считать, что на все вопросы есть однозначные ответы, вы навсегда останетесь в рабстве у своего мозга.

Напротив, двоичное мышление есть легкомыслие, значит – мыслить легко, сбросить груз вечных дум нависающих на вашу голову. Если на все есть как минимум два ответа, это не значит, что я не конкретен в своих словах, это лишь значит, что на однозначный технический вопрос, я вам отвечу однозначно, но на многозначный вопрос (а таких вопросов намного больше в нашей жизни), я вам отвечу многозначно, не специально, не пытаясь выделиться или похвалиться, просто это стало частью моей жизни, я вам отвечу так, чтобы вы меня поняли, но вы все равно меня до конца не поймете, пока не почувствуете.

Часть вторая. Теоретическая

Власть разума

Современный человек одержим своим умом. Ум – логическая цепочка в вашей голове, ум это все ваши мысли, это ваши страхи и желания. Умом вы думаете о том, что будет и что было. Ум постоянная обитель абстрактных мыслей – оторванных от настоящего момента, который есть жизнь. Ум очень полезная штука, но и очень опасная. Каждый дурак обладает умом. Каждый дурак обладает способностью строить причинно-следственные связи. Но ум должен быть лишь помощником для сердца, для тех мыслей и порывов, что рождены искрой внутреннего огня – логикой сердца.

Итак, об уме. Ум – это Я человека XXI века. Ваш ум – это ваше Я. Ум мы посадили на трон нашего технического царства, ум руководит нашей жизнью, и лишь иногда логика сердца, как внезапный ураган распахивает нараспашку окно нашей закрытой комнаты, мы чувствуем пьянящий запах свободы, вдруг видим яркие краски на черно-белом фоне. Вследствие этого, современному человеку большую часть времени скучно и монотонно – он или она уже почти все на свете видели, слышали, чувствовали, и уж незнают как себя развлечь, они живут в погоне вот за такими мимолетными моментами, когда сердце вдруг заявляет о себе молнией на тихом ночном небосклоне. Все чаще вижу на лицах прохожих – озабоченная, полная мыслями маска, все чаще слышу споры и ссоры из-за того, что у каждого своя логика. Но это вроде как все понимают, у каждого своя логика, но почему-то мы настойчиво пытаемся впарить нашу логику кому-то другому. Поступаю ли я также по отношению к читателю? Не совсем. Вы должны пойти в безумие, чтобы начать по настоящему жить. Какая здесь логика? Просто иллюзия, чтобы вы выбрались из своей иллюзии. Моя иллюзия отличается от вашей лишь степенью безумия. Вы можете придумать свой путь к его карамельным закатам, но это всегда будет путь в безумие. Если ваш путь прагматичен и взвешен, то это путь к удовлетворению социума вашей жертвой. Если ваши цели логичны и оправданы внешними обстоятельствами, то ваши цели – это путь выживания, но никак не жизни. Чтобы начать жить, нужно пробудить огонь в вашем сердце.

Огонь и истина легкомыслия

Огонь пылает алыми языками танца, миражом пустынной жары и ледяными уколами северного мороза. Ваш огонь непознаваем, но вы можете что-то почувствовать, что изменит ваш мир. Вы должны встретиться со своими страхами, сразиться с морским штормом и неважно, какой будет исход – важно ваше сердце, которое внезапно забьется от прилива горячей крови.

Ваше действие, продиктованное мимолетным порывом, – это огонь вашей души. Это и есть ваша истина – ваше внезапное и неожиданное действие, продиктованное необъяснимой логикой сердца. Любая другая логика – результат тщательного планирования и постепенного приближения к цели – ваша ложь. Но ложь нельзя расценить как что-то категорически плохое. Мы живем в атмосфере лжи, мир слов создает собственную реальность – все наши слова суть беспросветная ложь – осознать и научиться жить в такой атмосфере, есть легкомыслие. Мыслить легко – это очень хороший и сложнодостижимый навык для современного человека-машины. Уметь отстраниться от навязчивой идеи, уметь взглянуть на ситуацию с другого ракурса, постараться понять мотивы другого – все это от умения мыслить легко. Мы одержимы собственными мыслями, они владеют нами и их хозяин Ум поработил нас пряничным кнутом.

Мыслить легко очень сложно для нас, мы серьезны как строгий костюм. Но в самую первую очередь мы серьезны в отношении вещей, мы стали рабами материального мира. Дом, машина, деньги – все это очень серьезно. Легкомыслие просыпается в нас в редких развлечениях, которые тоже стали просто допингом для дальнейших серьезных дел. Жизнь перестала быть в кайф, жизнь это скорее что-то очень серьезное и строгое с добавкой щепотки веселья, “ну не машины же мы, надо и отдыхать!”

Идем с друзьями в кафе, одна ночь свободы, ночь пьянящей темноты и разноцветных огней отдыхающего города – и помним эти моменты, наверное намного лучше чем, каждый серый строгий серьезный рабочий день. Свобода стала лишь допингом для продолжения рабского серьезного существования. А вот каждый день, попробуй мыслить легко, свободно и открыто – это сложно в нашем мире, не в пьянке проводить каждый день, но мыслить легко как той незабываемой ночью – каждый день, блуждая в сакральной ночи. Невозможно к этому придти просто так, не заглянув в безумие хоть на минутку. Все мы на секунду оказываемся там, но дальше очень страшно. Так всю жизнь и живем в страхе и серьезном комфорте.

Истина и ложь

Мир слов создает совсем другую реальность, нежели реальность настоящая. Мой мозг/ум – мой хозяин. Он отдает приказы и принимает подношения. Уловка истины в том, что ее не высказать словами. Сколько раз я пытался поведать об этом своим собеседникам и всякий раз попадал в эту ловушку. В десятках слов истина распадалась на части, мысль собеседника терялась на темных поворотах. Истина не одна, ее также много как цветов на весеннем лугу. Ее не высказать словами, она превращается в ложь, исчезает и появляется мимолетным ощущением свободы.

Истина, как и ложь может появляется в логике, но там она утопает в значениях слов. Если у истины множество лиц, тогда она отличается от лжи лишь степенью внутреннего ощущения правды. Хотя и ложь может выглядеть правдиво. Слова – это вода, она может быть отравленной, а может быть целебной.

Коротко о приходе философии воды в европейское коллективное сознание со слов одного очень умного человека: просто чуть больше века назад в европейское общество была внедрена философия Канта. Каждый человек, животное, стул являются “вещью в себе”, т.е. непознаваемыми вообще. Можно как-то сказать, что эта вещь представляет вне себя, ее титулы, статусы, место работы и любимые фильмы. Но то, что она представляет в себе, то что является ее глубинной сутью, это непознаваемо, как смерть, как красота, как свобода и Бог. Потому один европеец не доказывает, что эта вещь “черная”, а другой не доказывает, что она “белая”, они делятся своими взглядами на мир, ты видишь эту ситуацию так, а другой видит ее подругому, они жмут друг другу руки и идут дальше. Что же происходит у нас? Двое готовы убить друг друга за то, что каждый считает истиной. Готовы плеваться, кричать и ругаться, драться и судиться, поливать друг друга грязью и убивать, все чтобы доказать, какую-то истину, познание которой человеку в принципе не дано. И все это происходит на наших с вами глазах, разве не так? Одни доказывают одно, другие второе, и все друг друга слышат, но никто никого не слушает. Идея истины, того, что она у нас одна на всех, идея в первую очередь мужская, патриархальная, в развитых странах давно уступила женскому взгляду на мир, диаде, двойке, где истин миллионы, столько сколько и людей, и миллион истин ступают вместе и Мать Земля дрожит в радостном предвкушении взять их всех в свои объятия. Мы живем в двойственном мире, между двумя великими матерями Луной и Землей, и единственной истине здесь нет места, ее просто здесь нет, как нет свободы, любви, блага, все это относится к небу. Но это не значит, что мир плох, нет, просто большинство, в большей части в так называемых странах третьего мира, не понимают его двойственности. Мы все воюем друг с другом из-за какойто истины, которой нет. Точнее у тебя своя истина, у меня она своя, и так у каждого, у хромого, немого и богатого, умного и глупого, высокого и низкого, сильного и слабого, у каждого своя, все мы не равны по своим качествам, мы не хотим одного и того же и не видим мир одинаково, как бы обманчиво это нам не представлялось, потому что все мы разные, мы единственно равны в своих правах на собственную истину, на жизнь, в которой никто не пытается нам навязать какуюто свою истину, на диалог, настоящий диалог. Ведь настоящий диалог, это не доказываение своей истины, это поэзия разных истин, сплетающихся и расходящихся как ветки одного большого непознаваемого дерева.

Два комментария к наследнию Евгения Головина

Комментарий к интервью “О поэзии Ницше”

Текст не имеет никаких амбиций в познании наследия Евгения Всеволодовича, а написан для развлечения себя самого и распределения всего по своим полочкам. Спасибо ему за это. Прошу прочитайте полное интевью, оно стоит того.

Любое слово, которым мы называем что-либо на этом свете, не является верным, в том смысле, что любая логическая конструкция, любое название, сами по себе являются туманной субстанцией, которая может принимать самые разные формы. Евгений Головин в одном из своих интервью сказал об этом куда интереснее: “Вселенная живого языка, вернее вселенная, которую создает живой язык, как живой организм, никак не относится к нашей видимой тактильной вселенной, где мы живем”. Представим себе, что это на самом деле так, и все слова, предложения, споры, теории и спекуляции, не просто “относительны”, а вообще не имеют к реальной жизни никакого отношения. Более того, не только любое слово, но и любая осязаемая материя не соответствуют тому, что мы себе напредставляли. “И если мы все-таки встанем на точку зрения, что мир и все, что нас окружает, есть мираж, иллюзия, обман, тогда, естественно, мы должны претендовать на то, чтобы этот мираж был, по крайней мере, эстетичен и красив” (Евгений Головин, Приближение к Снежной Королеве). Здесь высказана спасительная мысль.

Эпоха специфического монотеизма, эпоха славы Единого, одетого по образу и подобию ограниченного человека, изменила наше сознание. Дух времени учит нас единству, учит превосходству единицы над двойкой в земной жизни, в том смысле, что каждое явление ограничено каким-то конкретным определением, эта вещь черная, а это белая, это причина, а это следствие. Современники почему-то решили, что голоса в их голове говорят им непреложную правду, не говоря уже о голосах из говорящей коробки, решили что у всех одно небо над головой, что все мы видим, чувствуем и хотим одного и того же. В какойто мере они правы, мы действительно стали настолько однородной серой массой. Но мы знаем прекрасно, что природа не может терпеть цифры один, в ней нет цифры один… И если какой-то человек будет очень долго настаивать на единстве, он станет фанатиком, и если ему скажут, что знаете, а ведь есть другая точка зрения… Если сказать Бакунину или Марксу, что вы очень хорошо разрабатываете одну доктрину, но простите пожалуйста, ведь другая ничем не хуже. (Евгений Головин, Матриархат).

Утверждение одной непререкаемой истины создало единичную систему мышления, причинно-следственную картину мира, так называемую матрицу, целый мирок надвинутый на глаза, чтобы спрятать правду. Какую? Что ты только раб Нэо, как и все ты с рождения в цепях, с рождения в тюрьме, которую не почуешь и не коснешься, в темнице для разума… (К/ф Матрица, сестры Вачовски)

Тогда как, для земной жизни необходимо совпадение единства и множества, центра и периферии, иначе никакого «целого» не получится, но возникнет постоянная дисгармония номинального центра и номинальной периферии… (Евгений Головин, Подсматривание и наблюдение. Созерцание)

Интеллектуальная сфера, центр которой везде, а окружность нигде, и которую мы называем Богом (Гаргантюа и Пантагрюэль, Ф. Рабле), позволяет цвести разным цветам и петь разным голосам в унисон. Мы живем в мире двойственности над которым протянулась небесная длань единства. И все однозначные законы, советы, и тому подобные инструкции к жизни здесь не работают в качестве вечного двигателя.

Вселенная – материальная, психологическая, интеллектуальная – не может иметь никаких законов и не поддается никакой логической интерпретации, хотя бы потому, что любая знаковая система отличается характером относительно замкнутым, и референция обозначающего к обозначаемому до крайности многообразна (Евгений Головин, “Стефан Грабинский и мировозрение мага”).

И именно сейчас, когда большинство людей может еще не понимает, но гдето в глубине ясно чувствует потребностость вырваться из цепких когтей навязанного мировозрения, появилось множество книг по достижению счастья, тренинги личностного роста, популярная психология 500 шагов к успеху, расплодились секты и все нам продвигают кем-то придуманные законы жизни, которые больше помогают нам бежать от свободы, но не быть свободными, создавая собственные законы и наблюдая за звездопадом на внутреннем небосклоне.

Борьба полов. Комментарий к лекции Е. В. Головина “Матриархат”

Представьте, что единственные противоположности это мужской и женский принцип, которые в игре объятий творят этот мир. Это очень важно для продолжения повествования. Нет других оппозиций, других двух непримиримых врагов, кроме мужского и женского, все остальное согласуется друг с другом достаточно легко.

Мужской и женский принцип не означают мужчину и женщину. В нас есть оба этих принципа, они отличаются лишь степенью воздействия на каждого отдельного человека. В мужчине изначально доминирует мужской принцип, а в женщине женский. Простите за такие элементарные соображения.

Но

Мужчина в современную эпоху попал, попал под воздействие женского взгляда на мир, женского принципа, он перестал быть свободным, а стал рабом притяжения, к женщине, к машине, к дому, к потреблению.

Женщины изначально серьезный пол. Посмотрите на девичьи игры и вы все поймете, скакалка, классики, занятия вышивкой и игры в чаепитие. Монотонное времяпровождение. Природа женщины приобретать, собирать, обладать вещами. Все это соответствует элементу земли. Холодность, серьезность, накопительство. Женщины находятся в гармонии с нашей реальностью, они соответствуют ей.

Сейчас в наш век, где искусство кончилось, поэзии нет, живописи нет, культуры нет… происходит закат патриархата, который закатывается из-за того, что современный мир усвоил женскую ориентацию и женский модус бытия.

Было любопытно встретить у швейцарского мифолога девятнадцатого века И.Я. Бахофена в книге «Материнское право» такое соображение:

«Политика, экономика – пустое, история делается в кровавой борьбе полов».

Далее противопоставление:

«Если патриархальная культура основана на цифре один, то культура матриархальная всегда основана на цифре два».

Двойственность, дуализм, в женской жизни всегда присутствует легитимная альтернатива. Цифра два не так проста, как цифра один. Простите за элементарные арифметические размышления. (Евгений Головин, Матриархат)

У мужчины же все крайне полярно, мы изначально легкомысленый пол, иногда и в хорошем смысле легкомысленный, в смысле оторванности от тягучего притяжения земли. Наши детские игры это войнушки всяческих видов. Мужская природа это сиюминутный порыв, огонь пожирающий двойственную реальность, но не способный вырваться из ее объятий и в этом его трагедия, в этом его вечный поиск истины. Древнегреческий символ очага очень хорошо иллюстрирует ситуацию мужчины и женщины – точка вписанная вкруг, точка это огонь, мужской принцип, а круг это ограничивающий и стягивающий женский принцип, не позволяющий этому огню распространиться и сжечь все вокруг.

Так вот, мужчина в современную эпоху попал, попал под воздействие женского взгляда на мир, женской ориентации, он перестал быть свободным, а стал рабом притяжения, к женщине, к машине, к дому, к потреблению. В идеале, он должен быть всегда на легке, готовый всегда двинуться в путь и все эти земные блага лишь ограничивают его природу.

Мозг – это женская доминирующая субстанция, сердце находится под воздействием мужского принципа. Но все это очень приблизительно, т.к. не можем мы выделить чисто мужского и женского, все переплетено в прекрасно ужасающую картину мира. Но еще раз повторимся, потребительство и накопление происходят под доминацией женского принципа (ни в коем случае не женщины, как таковой), так же сюда можно добавим рациональность и логику. Учитывая это, посмотрите на современный мир, разве это мир патриархата? Но в принципе это не хорошо и не плохо, мы все к этому перевернутому миру уже привыкли, но что тревожит меня – я усвоил эти женские качества и думаю, думаю, думаю, хожу серьезный и околдованно притягивающийся ко всем благам и красотам этого мира, когда сердце зовет в неведомые дали…