Помоги проекту - поделись книгой:
Мы рассмотрим материалы, выпускавшиеся СМИ в течение трех лет до смертей К. Толмацкого и Ю. Началовой, а также в течение 30 дней после этих событий, чтобы сравнить количество упоминаний этих персон и рассмотреть лексическую составляющую журналистских материалов, повествующих о них. В анализе кейса освещения кончины К. Толмацкого мы ориентируемся на официальную дату смерти — 3 февраля 2019 г. В случае Ю. Началовой также имеет значение предшествующая госпитализация, о которой стало известно 11 марта 2019 г.
В исследовании будут применены методы количественного и качественного контент-анализа. Также мы прибегнем к данным онлайн-статистики на специализированном портале, что позволит нам оценить результаты деятельности журналистов этих изданий.
Для анализа кейса освещения темы смерти К. Толмацкого следует в первую очередь сравнить количество материалов, в которых упоминается указанный герой, опубликованных до 3 февраля 2019 г. Далее мы сравним количество опубликованных на сайтах материалов за месяц после трагического события.
Количество материалов с упоминанием Кирилла Толмацкого (Децла) в периоды со 2 февраля 2016 г. по 2 февраля 2019 г. и с 3 февраля 2019 г. по 5 марта 2019 г. в изданиях «Газета. Ru», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»
Издание — 02.02.2016-02.02.2019 — 03.02.2019-05.03.2019
«Газета. Ru» — 11 — 116
«Комсомольская правда» — 19 — 33
«Московский комсомолец» — 17 — 67
Как следует из анализа, все издания опубликовали с 3 февраля до 5 марта 2019 г. в разы больше материалов, посвященных К. Толмацкому, чем за предыдущие три года, что явно демонстрирует увеличение интереса к герою в связи с трагическими событиями. Отметим, что, помимо классических новостных материалов, упомянутые три портала также провели онлайн-трансляцию похорон.
Далее мы обратились к анализу заголовков материалов за указанные периоды, чтобы проанализировать их тональность и выразительность с точки зрения лексической составляющей. Данные представлены в таблице 2.
Выборка заголовков СМИ с упоминанием Кирилла Толмацкого (Децла) в периоды со 2 февраля 2016 г. по 2 февраля 2019 г. и с 3 февраля 2019 г. по 5 марта 2019 г. в изданиях «Газета. Ru», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»
«Газета. Ru» 02.02.2016-02.02.2019
«Баста выплатил Децлу 350 тыс. рублей за оскорбления в соцсетях» — 13.04.2018 «Децл выплатит коммунальщикам 150 тыс. рублей» — 13.04.2018 «Адвокат Децла ответил на комментарий Басты о гермафродитизме» — 27.06.2017
«Баста объяснил суду, почему обозвал Децла» — 07.12.2016
«Басманный суд вернул Децлу иск к Басте» — 10.10.2016
«Газета. Ru» 03.02.2019-05.03.2019
«„Шакалы“: Яна Поплавская о выложивших фото мертвого Децла в сеть „мерзавцах“» — 03.02.2019
«Сколько предлагали за фото мертвого Децла, рассказали ижевские похоронщики» — 04.02.2019 «Сделали один укол: почему не спасли Децла» — 04.02.2019
«Мать Децла раскрыла правду о смерти сына» — 16.02.2019
«Врожденная патология: отец открыл тайну Децла» — 05.03.2019
«Комсомольская правда» 02.02.2016-02.02.2019
«13-летний сын Децла копирует стиль папы» — 07.09.2018
«Баста обжаловал приговор по делу об оскорблении Децла» — 19.09.17
«Быть ли третьему суду: Баста сравнил прическу Децла с тряпкой на швабре» — 17.08.2017
«Баста снова оскорбил Децла: Толмацкий подал в суд иск на 4 миллиона» — 26.07.2017
«Баста пожалел Децла в
«Комсомольская правда» 03.02.2019-05.03.2019
«„Вдруг все рэперы вспомнили, что выросли на Децле“: Глюк'о2а пристыдила лицемеров» — 04.02.2019
«„Смотрю — ему плохо, загибается, но еще живой“: как умирал Децл» — 05.02.2019
«Сын Децла жестко осадил деда» — 19.02.2019 «„Отец Кирилла объявил мне войну“: вдова Децла шокировала признанием» — 02.03.2019
«„Мелкие ничтожества“: отец Децла обрушился на оскорбляющих его жену и детей хейтеров» — 15.03.2019
«Московский комсомолец» 02.02.2016-02.02.2019
«На своем уличном концерте в Ростове Децл назвал Басту „козлом на огороде“» — 16.09.2017
«Баста проиграл Децлу в суде» — 15.08.2017 «Адвокат Децла прокомментировал победу в суде над Бастой» — 07.12.2016 «Суд отправил Децла с иском к Басте в Ростов-на-Дону» — 10.10.2016 «Суд взыскал с Басты 50 тысяч рублей по иску Децла» — 07.12.2016
«Московский комсомолец» 03.02.2019-05.03.2019
«Отец Децла заявил, что с его смертью „ничего не понятно“» — 03.02.2019 «Пугачева — о смерти Децла: „Мальчик мой, куда же ты ушел?“» — 03.02.2019
«Врач рассказал о „формальной“ реанимации Децла» — 04.02.2019 «СМИ выяснили, что пил Децл перед концертом в Ижевске» — 04.02.2019 «Близкие раскрыли тайны Децла» — 05.02.2019
Из приведенных заголовков, полученных путем случайной выборки, очевидно, что с начала 2016 г. по февраль 2019 г. тональность новостей чаще была нейтральной. В поле внимания СМИ находился один новостной повод — длительный суд с участием К. Толмацкого. Однако неожиданная смерть артиста (К. Толмацкий скоропостижно скончался в возрасте 35 лет) дала повод журналистам публиковать больше новостей, уточняя подробности событий. Как видно из приведенных заголовков, часто журналисты используют один новостной повод, добавляя детали и комментарии и приукрашивая их эмоциональными комментариями, чтобы привлечь внимание аудитории, так как для большинства современных российских онлайн-СМИ ключевая задача — получить как можно больше трафика, являющегося ресурсом для монетизации.
Однако наиболее репрезентативна проблематизация журналистского этического выбора в случае освещения в российских СМИ смерти Ю. Началовой. Сравним количество материалов об артистке, опубликованных до 11 марта 2019 г. (тогда стало известно о госпитализации певицы в Боткинскую больницу),
Количество материалов с упоминанием Юлии Началовой в периоды с 10 марта 2016 г. по 10 марта 2019 г. и с 11 марта 2019 г. по 17 апреля 2019 г. в изданиях «Газета. Ru», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»
Издание — 10.03.2016-10.03.2019 — 11.03.2019-17.04.2019
«Газета. Ru» — 7 — 536
«Комсомольская правда» — 10 — 105
«Московский комсомолец» — 8 — 107
Как видно из таблицы 3, журналисты писали о Ю. Началовой после ее госпитализации в десятки раз чаще, чем ранее. Далее приведем выборку заголовков материалов для анализа их тональности. Заметим, что исследуемые нами издания так же, как и в случае с К. Толмацким, опубликовали онлайн-трансляцию погребения Ю. Началовой.
Выборка заголовков СМИ с упоминанием Юлии Началовой в периоды с 10 марта 2016 г. по 10 марта 2019 г. и с 11 марта 2019 г. по 17 апреля 2019 г. в изданиях «Газета. Ru», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»
«Газета. Ru» 10.03.2016-10.03.2019
«Певицу Юлию Началову лишили водительских прав на 1,5 года» — 09.02.2018
«В Москве суд вновь не смог лишить прав за пьяную езду известную певицу» — 22.01.2018
«Суд в Москве не смог лишить прав певицу Юлию Началову за отказ от медосвидетельствования» — 26.12.2017 «Известную российскую певицу заподозрили в езде в пьяном виде» — 11.12.2017
«Юлии Началовой — 36» — 31.01.2017
«Газета. Ru» 11.03.2019-17.04.2019
«„Звездное отребье“: как Началова расколола шоу-бизнес» — 02.04.2019 «„Называл Юлю свиньей“: мужа Началовой затравили на Первом» — 30.03.2019
«Опять травля? Кто врезал первому мужу Началовой» — 28.03.2019
«Проклятье „Последнего героя“: Дроздов о тайне Началовой и Децла» — 29.03.2019
«„Никого не подпускала“: врач рассказал об отказе Началовой ампутировать ногу» — 21.03.2019
«Комсомольская правда» 10.03.2016-10.03.2019
«Юлия Началова рассталась с бойфрендом» — 06.11.2018
«Юлия Началова стремительно лысеет из-за болезни» — 17.09.2018 «Юлия Началова чуть не лишилась волос из-за подагры» — 17.09.2018 «У Юлии Началовой в самолете закровоточила силиконовая грудь» — 28.05.2018
«Юлия Началова едва не погибла из-за пластической операции» — 01.06.2017
«Комсомольская правда» 11.03.2019-17.04.2019
«Третий муж Началовой Александр Фролов рассказал, почему не пришел на ее похороны: „Это не столь важная вещь“» — 28.03.2019
«Что скрывала Юлия Началова от своих близких» — 22.03.2019
«Началова пыталась отсудить 15 миллионов у бывшего мужа, чтобы спастись от неизлечимой болезни» — 22.03.2019 «Началова до последнего не верила, что все серьезно, и запретила врачам ампутировать палец с инфекцией» — 18.03.2019 «Лечащий врач Началовой: „У Юли не было ни диабета, ни волчанки. Ее жизнь унесла случайность“» — 17.03.2019
«Московский комсомолец» 10.03.2016-10.03.2019
«Юлия Началова разозлила поклонников фото с подагрой» — 13.01.2019 «Юлия Началова об Ольге Бузовой: „Ее карьера — пиар-акция“» — 15.09.2018
«Юлию Началову допросили в суде: „Я не пью из-за подагры“» — 09.02.2018
«Суд о лишении прав певицы Началовой отложили во второй раз» — 22.01.2018
«Началова прокомментировала разрыв с Фроловым: „Бог все делает к лучшему!“» — 19.10.2016
«Московский комсомолец» 11.03.2019-17.04.2019
«Помощница Началовой рассказала о последних словах умирающей певицы» — 18.03.2019
«Кто умирал как Началова: история страшной болезни» — 17.03.2019
«Пенкин: Началова жаловалась на сильную боль» — 17.03.2019
«Семья Юли Началовой не смогла с ней проститься» — 17.03.2019
«Врач Юлии Началовой рассказал о красной волчанке» — 15.03.2019
Безусловно, ряд российских онлайн-изданий освещали события, основываясь на официальных комментариях. Однако, как видно из приведенных примеров, некоторые редакции не только создавали материалы, опираясь на слухи и домыслы, но и публиковали множество отличных по тематике новостей, сознательно искусственно связывая их с актуальной повесткой (такие же принципы работы демонстрировали сотрудники ряда других СМИ). Большинство из них опубликовали несколько десятков новостных заметок, посвященных якобы мистическим или тайным причинам смерти артистки, а также подробностям ее кончины («Лариса Долина разрыдалась у гроба Началовой»[31], «Скандал на похоронах Началовой? Что не понравилось Киркорову»[32] и др.). Очевидно, что журналисты нередко осознанно нарушали этические нормы, освещая личную жизнь Ю. Началовой и ее близких (в том числе несовершеннолетней дочери), обнародуя ее диагнозы, а также напрямую предсказывая повторение ее судьбы в связи с другими известными личностями. Это позволило им привлечь внимание аудитории. Следует отметить, что в день погребения Ю. Началовой в том же некрополе состоялись похороны еще одной известной личности — режиссера Марлена Хуциева, однако этому событию были посвящены 1–2 новости на каждом из порталов (порой они также связывались с похоронами Началовой: «Хуциева хоронят по соседству с Началовой»[33]). Нередко многие онлайн-СМИ заимствовали «посмертные» новостные поводы друг у друга: интерес аудитории к определенным подробностям позволял ресурсам попадать в агрегатор «Яндекс. Новости», что приносило дополнительный трафик.
Далее мы обратимся к исследованию показателей трафика трех анализируемых онлайн-СМИ с помощью счетчика
Данные о ежемесячном трафике изданий «Газета. Ru», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец» (по данным
Видно, что в периоды выхода новостей о К. Толмацком и Ю. Началовой наблюдается резкий скачок в показателях трафика (это означает увеличение влияния конкретных СМИ и определенную финансовую выгоду для них). Это очевидно не только в среднемесячных показателях: например, издание «Газета. Ru» выпустило более 260 новостных заметок, посвященных кончине Началовой, в течение нескольких дней после события, охватив фактически все рубрики, включая разделы «Наука» и «Спорт», что позволило увеличить показатель средней недельной аудитории в разы — до 19 млн посетителей.
Наше исследование показало, что журналисты, имея цель охватить как можно большую аудиторию, забывают об этических нормах, которые являются показателями профессиональной и качественной журналистики. В погоне за трафиком работники СМИ часто добавляют в изначально нейтральную новость дополнительные смыслы: с помощью лексических средств, например. В результате имеют место эффекты драматизации, гиперболизации, а порой и таблоидизации. И если раньше подобный стиль работы в большей степени характеризовал издания специфической направленности (посвященные жизни «звезд», происшествиям и пр.), то сейчас можно сказать, что этот тренд наблюдается и в практике СМИ, которые не отличаются принадлежностью к бульварному, или «желтому», типу изданий. Благодаря влиянию новостных агрегаторов этот тренд распространяется очень быстро.
Наш анализ касается лишь двух кейсов, однако нам кажется, что для пилотного исследования такая выборка является достаточной. Выбранные нами информационные поводы наглядно показывают, что современные журналисты, к сожалению, все чаще забывают об этических принципах профессиональной журналистики. Стоит отметить, что в эпоху цифровых медиа этический выбор журналиста, сделанный на каждом этапе подготовки материала, способен задать тренд во всем современном медиаполе. Наше исследование показывает, что в 2019 г., например, сотрудники российских онлайн-изданий столкнулись с рядом этических дилемм, которые были связаны, с одной стороны, с текущей информационной повесткой, с другой — с особенностями функционирования и монетизации современных СМИ.
Gazeta.ru. Available at: https://www.gazeta.ru/ (accessed: 13.02.2020).
Hucieva horonjat po sosedstvu s Nachalovoj [Khutsiev buried next to Nachalova] // Gazeta.ru. 2019. March 21. Available at: https://www.gazeta.ru/culture/news/2019/03/21/n_12774571.shtml (aGoessed: 13.02.2020).
KP.ru. Available at: https://www.kp.ru/ (arcessed: 13.02.2020).
Larisa Dolina razrydalas' u groba Nachalovoj [Larisa Dolina burst into tears at the tomb of Nachalova] // KP.ru. 2019. March 21. Available at: https://www.kp.ru/daily/26956/4010032/ (accessed: 13.02.2020).
LiveInternet. Available at: https://www.liveinternet.ru/ (accessed: 13.02.2020) MK. ru. Available at: https://www.mk.ru/ (accessed: 13.02.2020).
Skandal na pohoronah Nachalovoj? Chto ne ponravilos' Kirkorovu [Scandal at Nachalova's funeral? What did not like Kirkorov] // Gazeta.ru. 2019. March 27. Available at: https://www.gazeta.ru/sport/2019/03/27/a_12267770.shtml%E2%96%A1(accessed) https://www.gazeta.ru/sport/2019/03/27/a_12267770.shtml (accessed: 13.02.2020).
Bershidskij L. D. (2013)
Kolesnichenko A. V. (2017)
Kolesnichenko A. V. (2018) Kriterii otbora novostej v sovremennyh rossijskih SMI [News selecti on criteria in modern Russian media] //
Kucher E. D. (2011) Status zhurnalista v Internete: pravovoj i jeti cheskij aspekty [Online Journalist Status: Legal and Ethical Aspects]: avtoref. dis… kand. filol. nauk. Moscow.
Lazutina G. V. (2011)
Raspopova S. S. (2015) Zhurnalist v uslovijah sovremennoj obshhestvennoj praktiki: vybor professional'no-jeti cheskih orientirov [Journalist in modern public practi ce: the choice of professional and ethical guidelines] //
Samarcev O. R. (2009)
Shostak M. I. (2016)
Vartanova E. L. (2003)
Viren G. V., Frolova T. I. (2015)
Князева М. Л
Детские сми России: на переднем крае этики. Опыт культурно-психологического анализа
Князева М. Л., кандидат филологических наук, старший научный сотрудник проблемной научно-исследовательской лаборатории актуальных проблем журналистики, факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова e-mainame = "note" mlknyazeva@mail.ru
Marina L. Knyazeva, PhD in Philology, Senior Researcher at the Problem Research Laboratory of Actual Journalism Issues, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia), mlknyazeva@mail.ru
В перечень факторов, влияющих на самосознание и развитие общества, на мой взгляд, непременно нужно внести информационные продукты, адресованные детской аудитории искусством, литературой и журналистикой.
Крушение советского строя пагубно сказалось на всех сферах коммуникации, адресованной детям, включая кинематограф, мультипликацию и детско-подростковую журналистику. В 1990-е гг. выжили лишь несколько изданий, получивших поддержку от государства или спонсоров. Вновь созданные в то время самостоятельные издания, как правило, существовали недолго, и наиболее прочное положение заняли те, которые по сути представляли собой рекламные издания известных торговых фирм, ориентированных не только на удовлетворение спроса детского потребительского сегмента, но и его (спроса) формирование и навязывание. Эти издания широко использовали эстетику экспортного образно-символического ряда, где доминируют диснеевские приемы и образы, тиражируются популярные голливудские герои и японские герои аниме. Об этическом содержании этих изданий говорить не приходится: задача формирования у детей потребительских установок и привычек весьма далека от задачи формирования у них нравственно-этических качеств.
Кризис 1990-2000-х гг. не мог не сказаться на всех институтах, касающихся детей: школе, семье, педагогике в целом и, в частности, на детской журналистике. Перед обнищавшими родителями встала задача выживания: надо было изыскивать средства, чтобы прокормить, одеть, обуть детей. Целое поколение выросло социальными сиротами: у работающих с утра до вечера родителей не было сил и времени на общение с детьми. Ситуация усугублялась в неполных семьях, которых в нашей стране огромное количество. Разобщение, отдаление поколений друг от друга, их размыкание получили точку роста именно из этого времени.
В тот же период отстранилась от детей и школа. Не умея, как и родители, объяснить ученикам происходящие в обществе катаклизмы, она ограничила свои функции учебно-предметной работой. Тем самым школа заявила о своей неспособности воспитывать их духовно и нравственно. Исчезли образование и просвещение в широком смысле этих понятий, школа, наподобие парикмахерской, стала предоставлять услуги.
Оба этих кризиса, семьи и школы, наложившись друг на друга, вывели детей за рамки этического воспитательного процесса, затормозили их нравственное развитие.
Из советской школы, с ее императивностью, тотальным контролем, «всенедозволенностью», дети попали в разреженное пространство полного отсутствия авторитетов при полном отсутствии границ «свободы», в ситуацию вседозволенности и бесконтрольности. На детей навалились соблазны потребительства, которое стало господствующей философией жизни. Власть вещей, подчинение не личности, а симулякру, участие в «обществе спектакля» (Дебор, 1999) — к этим проблемам добавился такой всеохватывающий фактор порабощения юной личности, как широкое использование гаджетов. Общедоступным стало все, включая знания. Тем самым нивелировались и уничтожались магия, ценность, авторитет и роль в обществе Учителя как личности, несущей знания и проливающей свет истины, ума, справедливости и правды.
Дети оказались в обществе, где размыт или уничтожен авторитет, исчезли границы допустимого, где традиции сомнительны, этикет нарушен и норма осмеяна, где смещены полюсы и отсутствует разделение на добро и зло. Подобную ситуацию Ф. М. Достоевский назвал «моральным бездорожьем» (Достоевский, 1991).
В эти же годы в России наметилось такое явление, как детская контркультура, представляющая собой своеобразный манифест антидуховной рыночной идеологии. В смеховых, иронических, игровых, сатирических и саркастических текстах и изображениях высмеивались общепринятые нормы жизни и поведения, выворачивалась наизнанку картина мира, веками разрабатывавшаяся классической детской и воспитательной культурой, в первую очередь — литературой. В ряду этой контркультуры стоят серии аниме, комиксов, игр и кинофильмов, игровая продукция гаджетов, высмеивающие тексты, в том числе «Вредные советы» Г. Остера и им подобные сочинения, нацеленные на расшатывание и разрушение нравственных аксиом классического мира детства, на осмеяние авторитетов и переоценку, а иногда и полную отмену ценностей. Тут проявляет себя эстетика издевательства.
Такая антиценностная, циничная интенция прививается детям как альтернатива устаревшему, скучному миру добра и порядочности. В этой антикультуре в число положительных героев выводятся дети и взрослые с отклоняющимся поведением, их девиации подаются как нечто «интересное», а мир близких людей, да и взрослых в целом, интерпретируется как общество противников ребенка, которое должно быть разоблачено, посрамлено и поражено. В число «врагов» ребенка, по сути, попадают все взрослые, и в первую очередь те, кто ограничивает его свободу, а точнее прихоть, и желает добиться от него целеустремленного, созидательного поведения, того, что входит в классическое понятие добра. В первую очередь к стану врагов ребенка причисляются ближайшие взрослые — родители и учителя. Начав с безобидных шуток и заигрывая все более открыто с детскими пороками и кризисными фазами развития, детская антикультура пришла к целенаправленному разрушительному воздействию на неокрепшую психику. Этот тренд нередко ложится в сценарии компьютерных игр, включающих кадры убийств, разрушений и нанесения ущерба, которые развивают открытые формы агрессии. Перенося их в жизнь, дети, для которых нет непреодолимой границы между миром воображения и миром реальности, превращаются в убийц и самоубийц.
Каждый человек в своем становлении проходит периоды вынужденного подчинения дисциплине и долгу, усмирения своих прихотей и укрощения своих настроений, обуздания капризов и желаний, через накопление насильственной концентрации и сосредоточения на объективном содержании. Эти периоды трудны для растущего человека и воспринимаются как обида и насилие. Но невозможно сформировать полноценную личность, лишь потакая ребенку и развлекая его. Потворство маленькому тирану приводит к неврастении, различным расстройствам психики, порождает впоследствии множество несчастий и страданий как для самого человека, так и для его окружения. Детская контркультура разблокировала классические запреты и ограничения, выработанные трудным опытом поколений. Она провозгласила учение бесполезным, вредным и нудным занятием, знание — скучным, взрослых — тупыми, злыми глупцами, немощными и смешными перед лицом детского хулиганства. Такая ситуация в культуре и обществе породила поколение «раскрепощенных» детей, свободных от нравственного долга и моральных ориентиров, этического сознания, с деформированной и перевернутой картиной мира, лишенных осознания добра и зла, моральных авторитетов и обязательств.
В 2010-е гг. российское общество наконец обратило внимание на детскую журналистику. В 2018 г. в рамках конкурса «Золотой фонд прессы России» появилась номинация «Детская журналистика»[35], победителями которой стали 8 изданий. В 2019 г. их стало 9, причем отчетливо обозначились и признаки устойчивости, и тренд, свидетельствующий о развитии.
В эти годы в России постепенно шел процесс основания и развития детских изданий, инициированных «взрослыми» СМИ, детскими центрами, учебными заведениями, а также местными администрациями. Можно утверждать, что теперь детские СМИ в России становятся массовыми.
Детские издания «нового поколения» на свой лад стараются соответствовать специфике задач времени и особенностям своей непростой аудитории. Главное, что они отчетливо осознают свою миссию как в первую очередь этическую, а также являются рупором идей, направленных на нравственное формирование растущего поколения. На страницах лучших российских СМИ для детей уже вполне прочитывается поворот к этическим проблемам, явственный уход от кривой контркультуры.
В числе новых детско-подростковых медиа следует выделить лидеров конкурса «Золотой фонд детской прессы» в 2019 г. Это журналы: «Вот это да!» (Иркутск), «Ежик» (Санкт-Петербург), «Золотой ключик» (Липецк), «Классный журнал» (Москва), «Сибирячок» (Иркутск); газеты: «Наша газета» (Чеченская Республика), «Сами» (Барнаул), «Сверхновая эра» (Екатеринбург) и «Тюменские непоседы» (Тюмень). Охарактеризуем каждое издание.
У журнала «Вот это да!» продуманная целенаправленная просветительская концепция. Придуман удачный композиционный ход — каждый номер открывается кратким обзором книг, а это качественные, познавательные, гуманистические издания общественно значимого содержания. Подобной конструкции номеров нет больше ни в одном современном детском издании России. Журнал прививает вкус к чтению, не боится вынести на первый план серьезные, глубокие книги. Тем самым он создает содержательный контекст вне самого издания, адресуя читателей к просторам аналитического мышления и хорошего русского языка. Кроме того, издание четко привязано к своей малой родине, изобилует материалами, отражающими культурную повседневность региона (рубрики «Чтобы помнили»,
Удачным представляется сотрудничество с изданием психолога, который отвечает на вопросы читателей и консультирует их. Это повышает доверие к журналу, помогает детям присмотреться к себе и другим, приобрести психологическую и этическую культуру. Психологическая направленность издания прослеживается и в рубрике «Герой номера». Она посвящена современному подростку, его успехам и исканиям, интересам и усилиям. «Герой» отбирается по результатам конкурса. В целом журнал имеет не только психологический, но даже философский уклон. Хорошее качественное детское издание.
«Ежик» — развивающий игровой журнал. Большую часть контента составляют головоломки, игры, загадки, задания, среди которых много по рукоделию; в них вкраплены небольшие рассказы. Журнал живой, красочный, насыщен познавательным материалом. Сделан с чувством доброго юмора, который пронизывает прозу и рисунки.
Интересны поэтические головоломки и работа со словом в целом. Например, в авторской серии «Гадазки» поэта Игоря Шевчука обыгрывается возможное изменение порядка букв в слове и слов во фразах, отчего речевые конструкции воспринимаются по-новому. Такие игры и задачи развивают чувство слова, многие из них дополняют и разнообразят школьную программу. Удачный развлекательный компонент издания — объемные цветные картинки-загадки, разглядывание которых становится гимнастикой для глаз, что полезно для всех категорий читателей.
В этом добром и остроумном журнале преобладает игровой литературно-познавательный контент, в котором нет реалий окружающего мира. Издание может развиваться за счет расширения журналистского контента и изобразительного ряда, рассказов о Санкт-Петербурге, о его истории и людях, о нашей стране.
«Золотой ключик» — просветительский журнал о детях, для детей и с участием детей, сочетающий элементы литературного и публицистического издания и публикующий развивающие задания. В нем велико разнообразие жанров и приемов работы с детской аудиторией. Это высокая журналистика. Журнал крепко связан с местом своего издания Липецком и его областью, он активно отражает и формирует культурные и гражданские события, общее духовное пространство. Эта ориентация на жизненное строительство, соучастие и творческую инициативу делает его культурным центром, местом сборки творческой жизни края. В нем информация о культуре, литературе, спорте, общественной жизни страны актуализируется показом и рассказом о том, чем живут люди в своем городе.
При том, что издание отражает хронику событий культурной жизни региона, каждый номер, начинающийся с новостей, содержит ключевую тему. Так, журнал объявляет о проведении и становится рупором конкурсов («Бессмертный полк юных», «Музыкальные истории», «Здравия желаем»), последовательно, из номера в номер, публикуя их материалы — тексты и рисунки. Подводя итоги конкурсов, называя имена участников, журнал становится чем-то вроде похвальной грамоты, запечатлевающей победы конкурсантов.
Есть рубрика «Красная книга глазами детей»; в разделе «Бессмертный полк юных» ярко и эмоционально рассказываются истории жизни и подвига дедов и прадедов нынешних читателей. В другой рубрике — таблица динозавров, что отвечает интересам юной аудитории, увлекающейся тайной этих погибших гигантов. Столь же познавательны таблицы рыб, грибов и т. д.
В рубриках, связанных с литературно-журналистским просвещением и образованием читателей, рассказывается о жанрах журналистики, оборотах речи, выразительных средствах языка. Журнал берет на себя миссию филологического воспитания и образования аудитории (рубрика «Лингвистический привал»). Средства речевой выразительности направлены на воспитание вежливости, речевого этикета, они как бы компенсируют наплыв варваризмов и сниженной, вульгарной лексики, которыми ныне наполнены уличная и подростковая речь и даже произведения искусства. Журнал берет на себя задачу выровнять перекос в сторону субкультурных речевых суррогатов. Глубоко содержательны материалы по словарю С. И. Ожегова, разъясняющие смысл этических понятий (благодарность, формулы вежливости и т. д.).
Каждый номер журнала сопровождается рубрикой «Смешилки из конверта», в которой — подборка свежих детских анекдотов и юморесок.
Композиция и верстка журнала в целом классическая, хотя бывают исключения. Например, в номере, посвященном подводному миру, его вторая половина сверстана «вверх ногами», как отражение в воде.
Безусловно, журнал не только просвещает, но и воспитывает детей, прививает им нравственные ценности, языковую чуткость, понимание народных оборотов и интонаций. Уважение к родному языку, его литературным нормам — важнейшая часть воспитания личности, этики и нравственности, что убедительно проявляется в практике творческого коллектива журнала.
Поделиться книгой: