Виктор Бут. В погоне за мечтой

В 2010 году Бут рассказал «Коммерсанту», что его самолеты «совершили более 150 рейсов с французской базы Истриц в Заир (Конго), и они оттуда перемещались в Уганду». Ужасы современности становятся более объемными, понятными и даже близкими, если взглянуть на них сквозь призму советского опыта, когда тысячи африканцев учились в нашей стране, и здесь их воспринимали как представителей чуть ли не единого третьего мира, угнетаемого западным империализмом.

«В советское время у нас очень много же обучалось хуту, — объясняет Бут. — Потому что они считались угнетенным классом. Много очень было всяких русскоговорящих, вот. А те, кто пришли к власти в Руанде, они же фактически сменили там элиту. Теперь Руанда стала англоговорящей. Франкоговорящих всех убрали. Они все кто где, по миру рассеялись. А ведь народ фактически один. Одни просто выше ростом, ну нос у них не такой сплющенный. Но говорят на одном языке. Одни скотоводы, которые на высокогорье пасли скот, другие на нижних очень плодородных почвах вулканического происхождения выращивали все что угодно. Ну, это уже не первый же у них приступ этого геноцида. Их разделили еще бельгийцы, когда они Конго контролировали. До этого они там даже и не понимали, что как это, мы это два разных народа, понимаешь?»

Ничего не напоминает из нашей истории?

«И вот в этом прослеживается такая же аналогия, что там пытаются с Украиной сделать. Искусственно, так сказать, отделить какую-то почку, сказать, что она абсолютно новый народ, придумать ей новые мифы, придумать ей новую историографию, понимаешь? А потом стравить на братоубийственную войну, — размышляет Виктор. — Видимо, вот Руанда была таким полигоном. И если посмотреть, как там работала пропаганда, как это все делалось. В 1990-е я туда попал в первый раз, в 1997 году, еще было все это свежо. То есть можно было понять это все, еще были эти склады с черепами. И народ, как бы те, которые рассказывали это все. Конечно, все это было жутко и кошмарно. Как это происходило и как можно один народ взять и поднять так на своих соседей, потому что фактически соседи соседей резали. Хотя были случаи, когда они спасали друг друга».

Не каждому доводится в жизни оказаться на краю столь драматических событий, как конфликт тутси и хуту в 1990-х. Шлейф впечатлений неизбежно преследует человека. Особенно если у него есть много времени на воспоминания об этом. Как у Бута. Чувствуется, что он пытается выйти на какие-то обобщения, докопаться до причин, понять, как можно предотвращать подобные трагедии. Возможно, это не только африканская история. И не только о прошлом. Как знать, однажды это может коснуться и России.

«Решение помочь французским миротворцам было правильным, конечно, — и сейчас уверен Виктор. — Во-первых, это и опыт, и надо было что-то делать. Если бы не делали ничего, погибло бы больше. Ну, вопрос в том, что: почему это допустили? И кто, наконец, сбил этот самолет? Кто дал эту команду, чтобы сбили президентов Бужумбуры и Руанды (именно сбитый из ПЗРК самолет стал поводом для резни, подобно тому как выстрел в Сараево дал старт Первой мировой войне. — И. М.). И из-за чего этот геноцид и начался? Как бы подстроено это все? И оттуда, естественно, растут усы и уши сам знаешь кого и сам знаешь откуда».

Глава 9. Мой друг Бемба

Особенно теплые отношения у Виктора Бута сложились с лидером Освободительного движения Конго (Заир), в один из периодов вице-президентом этой страны Жан-Пьером Бембой.

«Я был в то время как раз в Киншасе, когда он первый раз туда приехал, — рассказывает Виктор. — У нас были общие знакомые. Пилот, который с ним был знаком очень хорошо, его пригласил. А потом наши общие сирийские знакомые, через кого мы помогали и работали вместе… Так получилось, что мы с ним с трех-четырех сторон одновременно были знакомы. Я ему, чем мог, помогал. И вертолетами, и техникой своей. Давал ему, когда были возможности. А возможность была. То есть бизнеса я с ним никакого не делал особо. Я просто захотел ему чисто помочь, зная, что у него в голове и какие идеи есть. Обычно африканские большие военачальники — звездные такие, порой чванливые, с ними тяжело в общении. А Бемба абсолютно такой приземленный. Большая разница со всеми остальными. Где бы мы с ним ни сидели, он всегда там аккуратно заплатит за свой счет. Всегда проверит, чтобы все были довольны».

Конго — ключевая территория, выгодным образом расположенная в центре Африки. Этим и интересна. В мире, где правят белые — «золотой миллиард» и даже Россия, что греха таить, находится на периферии этого ядра, — проблемы туземцев, например в Африке, почти никого не волнуют. Континент столетиями рассматривался белыми европейцами, а затем и американцами как место, откуда можно и нужно вывозить богатства: золото, алмазы, каучук, рабов и так далее. Отсюда и колониальные войны. Самостоятельность, которую смогли отстоять страны континента во второй половине ХХ века, не принесла им счастья. Прямая зависимость, буквально военный контроль сменились на более тонкие манипуляции — финансовые и политические. Сталкивая лбами местные племена, отдельных лидеров, западные компании, за которыми порой маячат уши правительств, ловят рыбку в мутной воде, ищут и находят свои гешефты. К Конго это относится в полной мере.

Именно в Конго, напомню, жил легендарный поэт и политик Патрис Лумумба, чье имя носит Московский университет дружбы народов. Возглавляемое им движение левого толка провозгласило в 1960 году независимость от Бельгии. За это европейцы, потерявшие прибыль, отомстили Лумумбе, поддержав его политических противников. Национальный герой был схвачен, его пытали, а затем расстреляли бельгийские офицеры. На следующий день после расправы останки Лумумбы растворили в кислоте и сожгли. Цивилизаторы? А еще бельгийцы отрубали руки конголезским подросткам, фактически рабам, которые не выполняли норму по сбору каучука. А еще конголезских детей вывозили в метрополию, где держали в клетках, демонстрируя как диковину в человеческом зоопарке. Достаточно? Таковы земляки Йохана Пелемана, обвинявшего Бута в том, чего он сам никогда не видел. Не удивлюсь, если Бельгии еще придется ответить за свои зверства и против конголезцев, и против русских.

С 1998 по 2002 год в этой стране шла вторая конголезская война. В России о ней мало кто слышал. Между тем в конфликте и от его последствий погибло свыше 5 млн человек. Это обстоятельство ставит конголезскую войну в ряд самых кровопролитных в истории после Второй мировой войны. Помимо двух десятков разного рода вооруженных групп, в конфликте так или иначе (напрямую или через прокси-формирования) участвовали девять африканских стран, стремившихся захватить контроль над полезными ископаемыми Конго. Были и политические причины. Изначально огромное значение сыграл геноцид в Руанде 1994 года. Смертельная вражда тутси и хуту продолжала сжигать все вокруг. В 1997 году режим конголезского лидера Мабуту Секо-Секо, который был у власти три десятка лет, пал в результате действий коалиции его противников. Правда, пришедший ему на смену Лоран Кабила поторопился избавиться от недавних союзников. Это привело к эскалации — конфликт очень быстро стал общеафриканским.

После свержения Мабуту Бемба основал в 1998 году Освободительное движение Конго (ОДК), которое приняло активное участие во второй конголезской войне, заняв север страны.

«Он был сыном очень крупного чиновника при Мобуту, — вспоминает Бут. — Потом с отцом он поссорился, вообще не разговаривал, когда стал повстанцем. Больше сорока процентов территории под свой контроль поставил, навел там порядок, дисциплину. Создал очень неплохие вооруженные формирования, тренировал их. У него там все работало, что должно было работать (очевидно, поэтому местные жители массово поддержали Бембу на выборах, прокатив его соперника Жозефа Кабилу, сына Лорана Кабилы. — И. М.). Он потом настоятельно хотел все это мирно решить, что в конце концов и сделали. Но потом его подставили. Ну и чего? Страна как падала в жопу, так дальше туда и падает».

В 2002 году президент ЦАР пригласил ОДК помочь ему в борьбе с повстанцами. Утверждают, что бойцы Бембы отличались там жестоким отношением к мирному населению. Говорили о мародерстве, изнасилованиях, убийствах и прочих ужасах. В 2008-м Бембу арестовали в Брюсселе по ордеру Международного уголовного суда (МУС) в Гааге. Официальные обвинения заключались в бездействии. Мол, Бемба как руководитель движения должен был предотвратить эксцессы, если они случались, а он не предотвратил. Звучит малоубедительно. Недеяние трудно предъявить всерьез. Но когда очень хочется, особенно белым людям, то можно. В итоге МУС признал Бембу виновным и приговорил его к 18 годам лишения свободы. По ходу дела оформили ему еще один приговор по обвинению в попытке подкупа свидетелей в ходе основного разбирательства. Чтоб не сорвался с крючка? Отсидев 11 лет, Бемба был полностью, по обоим приговорам, оправдан Гаагой в апелляционной инстанции и вышел на свободу. Судьи обратили внимание на то, что рассматривавшая ранее это дело судебная палата «не приняла во внимание усилия, принятые конголезцем для того, чтобы остановить преступления, когда о них стало известно». Бемба потребовал от МУСа компенсацию за незаконный арест. Оказался честным человеком. Любопытно, что против оправдательного приговора выступила правозащитная организация «Международная амнистия». Подобно «Белым каскам» с их жульническими постановочными съемками в Сирии, Amnesty International давно превратилась в политическое оружие Запада. Похоже, «стреляя» в Бембу, она метила в Бута. А через него в Россию.

«Я очень рад, что апелляционный суд отменил его решение, — продолжает Бут. — Я прекрасно его знаю, очень много раз с ним встречался. Уникальный человек. И этот человек был бы сейчас президентом Конго, но у него украли победу на выборах, потому что он не сошелся с американцами. Но опять там все подтасовали. На него три раза покушались, когда он был вице-прези дентом. Спасся чудом. После этого подготовили против него обвинения непонятно в чем. Якобы его бойцы кого-то изнасиловали в Центральной Африканской Республике. В войсках случается такое. Но он очень жестоко это пресекал. Может быть, единственный из всех таких лидеров, который действительно лидер в полном плане этого слова. Прекрасная семья, пятеро детей, жену хорошо знаю. И дети такие, в общем, ты понимаешь. И мужик вообще очень и очень интересный. Интеллектуал и понимает, что сделать. И народ его очень любил, потому что он говорил со всеми. Могу сказать, что он самых высоких моральных качеств. Его убрали, потому что он был очень сильным лидером и не шел на поводу ни у кого. Однажды он станет президентом Конго и наведет там порядок».

Бут считает, что идеологически Бемба прагматик. Он понимает, что западная идеология в Африке не сработала и его Родине нужно искать свою модель, находить баланс, в котором делать основной упор на развитие. Надо, видимо, сочетать элементы обеих систем (капиталистической и социалистической). И свободное предпринимательство, но в то же время и сильную центральную экономику. Кажется, это и его личное мнение тоже.

«Не надо отвергать одну [систему] или выкидывать другую. Надо просто быть прагматиком и смотреть, что работает. Ну не работало центральное планирование в группе товаров Б (товары народного потребления, в отличие от товаров группы А — средства производства. — И. М.), помнишь? В Советском Союзе постоянный дефицит был. Ну почему бы их не поставить на коммерцию? — рассуждает Виктор. — С другой стороны, свободный рынок не работает на больших рынках. Например, на нефтяном. Не работает. Все равно без государства никуда. То же с банковской системой. Все равно государство должно это держать и контролировать, иначе будет полный абзац. Тем более что будет работать на Африке? Бемба — бизнесмен. У него хороший опыт. С другой стороны, он жил долгое время в Бельгии и понимает, что и там все не так просто, свои негативные стороны. Поэтому сейчас нужно искать абсолютно новые решения. Особенно нестандартные, особенно для Африканского континента».

Кажется, это актуально не только для Конго, для Африки. Ни дать ни взять Столыпин. И вот в связях с таким человеком пытаются обвинять Виктора. Так, некий бельгиец Йохан Пелеман (к личности этого человека мы еще вернемся), которого журналист RFI Кристоф Буабувье называет «бывшим экспертом ООН по незаконной торговле оружием», наговорил про Бута, как говорят в России, «с три короба».

«Самый известный факт — это дружба Виктора Бута с Жан-Пьером Бембой, — рассказывает сказочник Йохан Пелеман. — Первые фотографии этих двух человек (которые и сейчас можно найти в Интернете) были сделаны журналистом, который пришел на встречу к Бембе. Там он увидел Виктора Бута и сразу понял, что это важная персона. Виктор Бут был окружен вооруженными до зубов телохранителями. По этой фотографии было установлено, что Виктор Бут встречался с Жан-Пьером Бембой и заключил сделку не только на продажу оружия, но и на поставку самолетов и вертолетов в обмен на огромную партию кофе. Но Бут работал не только на Бембу и повстанцев Движения за освобождение Конго, он одновременно работал и на правительство Конго. У нас есть копии счетов на поставку оружия, в которых фигурируют и самолеты-транспортеры типа „Ильюшин“. Кроме того, Бут работал и на другие воюющие в Конго группировки, продавая им оружие через многочисленные подставные фирмы. Его имя при заключении сделок не фигурировало, но сделки осуществлялись именно им. Могу предположить, что они [воюющие стороны] об этом знали. Но так как он считался самым, пожалуй, „эффективным“ торговцем оружием на африканском рынке, его поставки были самыми быстрыми, то другом его считали все».

Любопытно, что, вываливая откровения «эксперта Пелемана» в эфир, RFI медиа, конечно же, не упускает возможность сделать оговорку, что в тот момент Бембу судят в Гааге, как бы легализуя его слова, сообщая им правдоподобие. Простейшая манипуляция, и вот уже аудитория верит, что Бут — торговец смертью. Однако запись была сделана в 2010 году. С тех пор Бемба был полностью оправдан и даже поставил Гаагу «на бабки». Очевидный вывод: слова Пелемана — ложь, а сам он не эксперт, а фуфло.

Вот как описывал эпизод, который ему «предъявляют», сам Бут в интервью «Коммерсанту»: «Мы провели с ним много времени, я давал ему вертолет, много с ним летал. Кстати, как-то с нами полетели бельгийские журналисты, они были приглашены Бембой и летели с нами в провинцию, где он должен был примирить два враждебных племени, которые резали друг друга. Ему все удалось, процедура примирения состоялась, он наладил взаимоотношения между племенами. И то, что его сейчас арестовали и обвиняют в геноциде, для меня это смешно. Этот человек настоящий патриот своей Родины… Так вот, один из этих бельгийских журналистов (судя по всему, корреспондент журнала Knack Дирк Драуланс. — И. М.) плохо себя чувствовал, мы его отвезли в пограничный город с Угандой, а потом он написал, что встретил Бута, торговца оружием, в Конго. Он меня снял на фоне самолета, в него грузились люди, но это был не мой самолет… Там войска заходили в самолет, но это была не моя перевозка. Я даже не помню уже, что за войска и чей самолет, так это мимо меня прошло, — пока статью не увидел. После этого Бемба этим ребятам-бельгийцам позвонил и сказал: зачем же вы это написали. Они сказали ему: „Ну как же, это же сам Бут!“ Я мало кому рассказывал вот это, потому что пару раз обжегся — говоришь одно, но тебя не слышат. Все хотят тебя видеть оружейным бароном, торговцем смертью».

Объективно говоря, слова случайных свидетелей лишь подтверждают то, о чем всегда не уставал повторять Бут. Он — бизнесмен и зарабатывает на грузоперевозках. А чего именно — второй вопрос. В книге «Торговец смертью» Дугласа Фары можно узнать, что люди Бута «бегали за пивом» для Бембы: «Однажды вечером в апреле 2001 года Жан-Пьер Бемба, командир армии партизан и играющих с оружием детей, обнаружил, что у него проблема. Разбив вместе со своей разношерстной армией лагерь — с потрясающим видом на озеро Альберт — в отделенных горах на северо-востоке Демократической Республики Конго, Бемба понял, что у него заканчивается пиво… К счастью, у компаньона Бембы по поездке было решение. У Виктора Бута, который, поставляя оружие в этот отдаленный укрепрайон, следовал за полевым командиром, были с собой не только обычные боеприпасы, но и возможность достать пиво».

Интересна человеческая характеристика, которую дал Виктору Буту бельгиец Дирк Драуланс в беседе с «Радио Свобода»: «Он не был скрытным. Наоборот, я бы назвал его весьма слово охотливым. И он всегда доминировал в общении, он даже к Бембе относился так, словно тот был его подчиненным. Он единственный, кто мог с ним разговаривать и перебивать его во время знаменитых „вспышек гнева“, в которые Бемба периодически впадал. У него практически нет чувства юмора, он ни на что не отвлекается, если только не считать этих несколько диких путешествий, когда он практически в качестве туриста путешествовал с повстанцами». Весьма необычное свидетельство для понимания личности Бута.

Глава 10. Кровавые алмазы

Обвинения Виктора Бута в незаконной торговле оружием не выглядели бы так пикантно, если бы не звучали на фоне обвинений в причастности к незаконному обороту алмазов. Иначе как «кровавые алмазы» мировая пресса их не называла. Однако в профессиональной среде, там, где ходят джентльмены в строгих костюмах, отвечающие за свои слова, а не анонимные хипстеры-борзописцы в мятых джинсах, нет места столь громким эпитетам. Там принято использовать термин «конфликтные алмазы».

Речь идет о высококачественных камнях, добываемых частным образом, буквально лотком и лопатой, на территориях, где тлеют и периодически вновь разгораются военные конфликты. Помимо Анголы, чаще всего называются Конго, Намибия, Сьерра-Леоне. Точнее, наверное, никто не скажет — на то и черный рынок, чтобы о нем никто ничего толком не знал. Утверждают, что УНИТА и другие повстанческие формирования использовали алмазы как платежное средство за необходимое им оружие. Контролируя территорию, наверное, можно собирать своего рода налог с тех, кто на ней живет и работает. В том числе алмазами.

И, конечно, эти алмазы можно так или иначе продать. Европейцы, столетиями эксплуатирующие Черный континент, давно создали на них устойчивый спрос. Чтобы белые женщины на светских раутах могли блистать своими бриллиантами, где-то в Африке вкалывают старатели, шныряют интернациональные пройдохи-торговцы, а порой, наверное, и льется кровь. Но при чем здесь Бут, чей бизнес — грузоперевозки? Как мы уже знаем, его самолеты перевозили буквально все: от мороженых цыплят и авиадвигателей до свежих гладиолусов — только плати.

Похоже, Бута захотели сделать ответственным за все, что происходило на Африканском континенте, и поэтому тему «кровавых алмазов» было просто не обойти. Вот на него и повесили еще и камни. Тем более проверить это невозможно. Мол, осуществляя незаконные поставки оружия, Бут еще и брал за них плату незаконными «кровавыми алмазами». Удобно. Намотать на парня все мыслимые и немыслимые обвинения и упрятать в американскую кутузку, сняв подозрения и с реальных участников полузаконных схем.

Тем более что «конфликтные алмазы» давно уже представляют собой головную боль для участников глобального рынка, включая «Де Бирс» и российскую «Алросу». Несмотря на то что доля таких камней в общем обороте невелика — всего 4 % (примерно 250 млн долларов в год), они стали фактором, влияющим на весь рынок. Ради исключения их из оборота сыплются предложения о введении сложной международной системы сертификации. Таким образом, микроскопическая доля «неправильных» камней становится причиной изменения глобальных правил. Озабоченность этим высказывал в свое время сам глава «Де Бирс» Ники Оппенгеймер.

Игнорировать такие рационализаторские предложения трудно, поскольку вопрос стал политическим. Официальная западная версия гласит, что «конфликтными алмазами» занялись из желания прекратить многолетние кровопролитные войны на Африканском континенте. Мол, если иссякнет источник их финансовой подпитки, то и сами конфликты тоже угаснут. Вот только возможно ли этого добиться на практике? Так, следы «кровавых алмазов» из Конго были обнаружены в 29 странах мира, сообщал главный прокурор Международного уголовного суда (МУС) Луис Морено Окампо в 2003 году.

Да-да. Тема «кровавых алмазов» была одной из первых, за которую взялся МУС сразу же после своего образования (после ратификации Римского статута в 1998 году). Компании и отдельные бизнесмены, закупавшие алмазы, в частности, в Конго, могут предстать перед этим судом «как соучастники в военных преступлениях и геноциде», жертвами которого на тот момент стали более 3 млн человек. «Это самое страшное преступление против человечности со времен окончания Второй мировой войны», — пафосно восклицал Луис Морено. Но мы-то уже знаем, что МУС будет вынужден оправдать Бембу, обвинявшегося в причастности к геноциду. Что касается алмазов, то, кажется, их используют лишь для того, чтобы бросить тень на кого следует. Это все бла-бла-бла.

Среди 29 стран, якобы причастных к скупке алмазов в Конго, была и Россия. У нас эти обвинения восприняли с недоумением. Поставок из Конго не было, объяснял замруководителя Гохрана Андрей Кутепов. По его словам, Россия, как и другие страны — участницы Кимберлийского процесса, ввела строгие меры контроля за ввозимыми на нашу территорию алмазами. Большинство из них ввезены из Танзании и Гвинеи. Впрочем, эту информацию весьма ловко используют против Бута. Мол, видите, официальных поставок нет, а значит, возможны неофициальные. Уже тогда излюбленное «хайли лайкли» вовсю применялось против неугодных. Верится в добрые намерения западников с трудом. Как правило, гуманитарный аспект их деятельности лишь прикрывает новые алчные устремления. Может, кто-то хочет «цивилизовать» рынок «конфликтных алмазов» в собственных интересах?

Так или иначе, в 2002 году Бельгия обвинила Виктора Бута в контрабанде алмазов и отмывании денег на сумму около 300 млн долларов с 1994 по 2001 год. Интерполом был выдан международный ордер на его арест. Формальными основаниями для обвинения стали показания партнера Бута — владельца кенийских алмазных копей Сандживана Рупры, которого взяли под стражу после серии обысков, несмотря на многомесячное сотрудничество со следствием. Государственный прокурор Бельгии Дирк Меркс, надзиравший за расследованием деятельности Бута, отказался обсуждать арест Рупры, сославшись на тайну следствия, но отметил, что это принесло пользу. Еще бы. Под угрозой длительного тюремного заключения выбивать показания проще.

И это не домыслы соотечественника Бута, желающего оправдать его любой ценой. В показаниях Рупры сомневался даже бывший сотрудник национального совета по безопасности Ли С. Волоски, возглавлявший следствие по делу Бута в США. «Арест [Рупры] окажется полезным только в том случае, если все, что он говорит, — правда. Под давлением со стороны бельгийских властей Рупра может предоставить и такую информацию о масштабах операций „Аль-Каиды“, которой он на самом деле не располагает», — беспокоился Волоски. Да-да, «Аль-Каиды». Вот куда клонило следствие. Но нас в данном пассаже интересует тот факт, что даже заинтересованные в успехе дела против Бута американцы подозревали бельгийцев в нечистоплотном следствии.

В подобного рода делах «органы» часто разделяют источник информации (мнимый или реальный) — например, арестованного фигуранта и «говорящую голову», делающую эту информацию публичной. Такая схема позволяет вольно трактовать информацию, использовать домыслы, слухи, создавая впечатление правдоподобия. В деле Бута такой «говорящей головой» был Йохан Пелеман. А потом мы читаем в прессе вот такой вот пассаж: «Как сообщил Пелеман, Рупра рассказал ему, что информировал власти США о тайных сделках Бута с нелегальными торговцами африканскими алмазами. В последние недели также были сообщения и о том, что группа бен Ладена заработала миллионы долларов, перепродавая алмазы, добываемые мятежниками в Сьерра-Леоне». Вот уже и бен Ладен появился. Жуть.

У Бута и Рупры, прочнее связывает Пелеман фигурантов, был ряд оснований иметь деловые интересы в Бельгии. Обоим требовалась близость к Антверпену — важнейшему центру мировой торговли алмазами. И все это бесконечно тиражируется в СМИ. Чего же удивляться, что факт перепродажи Бутом «кровавых алмазов» мало у кого вызывает сомнения. А потом мы читаем у французского писателя Жерара де Вилье: «Всем было известно, что Бут работал с разными правительственными и неправительственными организациями, готов был перевозить все и вся кому угодно. Он сотрудничал и с „Аль-Каидой“. Летал в Либерию, в Буркина-Фасо. Покупал для „Аль-Каиды“ алмазы. Борьба с „Аль-Каидой“ для американцев является приоритетом. Американцы думают, что Виктору Буту многое известно о финансировании этой организации. Они хотят получить его контакты, как говорят французы, его carnet d’adresse — записную книжку. Это мое предположение». Вот так, «всем известно», но «предположение».

«Почему, когда в Бельгии идет следствие, материалы допроса одного из подследственных поступают в прессу? — резонно вопрошает Бут. — Я знаю Сандживана Рупру и очень сомневаюсь, что он делал такие заявления. И его адвокат это опровергает. Кроме Рупры, были арестованы, а потом отпущены и другие бельгийцы — мой бывший сотрудник и мой хороший приятель. Это просто охота на ведьм. Если я большой функционер на рынке драгоценных камней, то, наверное, меня бы знали в Антверпене, на Пеликанштрассе. У меня бы там был офис… Я никогда не имел дела с алмазами. Это просто инсинуация, очередной штрих к моему образу, который создают западные СМИ. И каждый день это кем-то подогревается. Вот США сделали спецотделение в Пентагоне по дезинформации, задача которого — запускать такие байки. Думаю, это именно такая операция. Мы много работаем в Африке, и наше присутствие становится кому-то поперек горла».

Впрочем, признаем, что конспирологические версии вызывают у людей громадный интерес. Вот какие свидетельства раскопала в свое время «Комсомольская правда»: «Вскоре появился некий господин П. (Пелеман? — И. М.), который до этого, по слухам, крутился возле алмазного бизнеса. Тогда еще он в ООН был никем. Стал под Виктора копать в частном порядке, в ООН влез каким-то консультантом. Потом приезжал в Эмираты, по всем русским компаниям шатался, разнюхивал что-то. Его все сторонились, секретаршами отгораживались. — А откуда он родом, что это за фрукт? — Он бельгиец. — Весьма возможно, что уже не оружейные аспекты надо рассматривать, а то, что Виктор стал наступать на пятки каким-то алмазным конкурентам? — Возможно, что с этого и началось. И конкурентов таких могло быть много. Но по сравнению с возможностями Виктора их собственные оказались слабы».

Что это могут быть за конкуренты? Обратимся к открытым источникам.

Еще в 2001 году, когда ООН начала «копать» под Бута, пресса заметила в профильном отчете этой организации наряду с Бутом упоминание некоего Леонида Минина, родом из Одессы. Судя по вводным, Минин — типичный представитель криминального мира, действовавший в Восточной Европе. Тем не менее его привязка к Украине наносила этой стране репутационный ущерб. Дело в том, что Украина — крупнейший экспортер оружия и военной техники. Упреки в нарушении эмбарго на поставки в Африку ей не нужны. Киев от всех обвинений открещивался, кивая на реэкспортеров. Мол, это не мы. И даже подключил к делу СБУ. Именно на сайте этой службы однажды появилось сообщение, опровергающее украинское гражданство Минина и Бута (которых связывал доклад ООН). И там же Бута прямо называют поставщиком оружия в Африку, за которое он якобы получал необработанные алмазы. «Впоследствии поставщик оружия был замечен и в сфере незаконной торговли драгоценными камнями», — писали украинские пинкертоны. Не факт, что СБУ стремилась непременно очернить Бута, возможно, ей требовалось лишь выгородить официальный Киев, но дело было сделано. Виктора Бута связали с алмазами украинские спецслужбы.

Интересно, что тогда — в 2001 году — у США не было претензий к Буту. Обвинения в его адрес носили исключительно художественный характер. В 2005 году в США был снят фильм «Оружейный барон» с Николасом Кейджем в роли торговца оружием по имени Юрий Орлов, которого преследует сотрудник Интерпола. Что же, Голливуду фантазировать не впервой. Однако осенью 2007-го о Викторе вспомнили вновь. По данным «Версии», бывший глава СБУ Александр Турчинов передал тогда американцам документы, касающиеся деятельности корпорации FarWest, занимавшейся оружейным бизнесом, в которых фигурировала в том числе фамилия Бута и еще двоих граждан РФ. Мог ли тогда Турчинов по собственной инициативе гнобить россиян? Вряд ли. После победы Ющенко на первом майдане национальное строительство на Украине шло своим чередом. Конфликта с Россией еще не было. Странно все это. А может, чей-то заказ?

Из материала «Человек, который взломал „Де Бирс“», опубликованного на сайте «Рамблер» в 2018 году, можно узнать о бизнес-успехах уроженца Житомира некоего Льва Леваева — возможно, самого ненавистного бизнесмена в южноафриканской алмазной корпорации. Когда-то «Де Бирс» продавала ему камни напрямую, пока Леваев не откусил у монополиста изрядный кусок и не стал сам банковать в мире алмазов. «Проекты Леваева в России, Анголе и Намибии связывает одна цель: бизнесмен пытается получить контроль над источниками сырья для алмазной промышленности, стремясь одновременно к наибольшей геополитической диверсификации этих источников», — говорится в статье. «Я единственный владелец вертикально интегрированного алмазного бизнеса в мире», — цитируют медиа Леваева.

Даже став обладателем состояния в 2 млрд долларов, Леваев не забывает своих соотечественников на Украине, оказывая им поддержку. Во всей этой истории бросаются в глаза Ангола и Намибия. Мог ли Леваев задействовать силовой аппарат Украины для решения своих бизнес-вопросов на юге Африки? Пустить, так сказать, по ложному следу, дать липовую наводку, «стукнуть» американцам. Но это, конечно, лишь предположение.

Обращает на себя внимание, что все или почти все претензии к Буту заключаются в его предполагаемом намерении сделать то или другое якобы неблаговидное деяние. В истории с алмазами тоже можно найти такой кусок: «Группа экспертов ООН обратила внимание на попытки Бута открыть гранильную фабрику в Кигали (Руанда). Если бы ему это удалось, алмазы поступали бы на свободный рынок Антверпена уже в обработанном, не поддающемся идентификации виде». Предполагается, что это плохо — неучтенка. И об этом говорят бельгийцы, отрубавшие африканцам руки за недостаточное рвение в работе еще в середине ХХ века. Считают себя вправе учить русских жизни по правилам? Но пусть даже так. Однако обратите внимание, Бут в их интерпретации всего лишь хотел, собирался открыть гранильную фабрику в Кигали, но так и не открыл. То есть ему опять предъявляют то, чего не было. Похоже, он напрягает европейцев самим фактом своего существования, активности.

Между тем для того, чтобы понять Бута, имеет смысл оценить не столько его слова, тем более предполагаемые намерения, о которых достоверно никто судить не может, а дела. И не только в бизнесе.

Например, факт его поддержки художника и путешественника Владислава Кетова, который первым в мире (за 21 год) объехал на велосипеде по береговой линии все континенты, кроме Антарктиды, преодолев 169 тысяч километров. «Особая признательность людям, чья помощь была определяющей для успеха путешествия: Бут Виктор Анатольевич, обеспечивавший основное финансирование проекта на азиатско-американском этапе, с осени 1995 года до ноября 2000 года», — писал Кетов. Самое тяжелое, признавался он, когда в жизнь входит политика, это ненатуральное состояние человеческой организации… «Но мир — не собрание стран, государств, а общность людей, — уверен путешественник. — И каждый из нас не ивуариец, сенегалец или японец, а прежде всего человек. Утверждая, что он француз или швед, землянин сам себя умаляет, делает меньше, ограничивает. Человек безграничен». Не потому ли Бут помогал этому удивительному человеку, что сам думает так же, сам такой же? А вы говорите, торговец оружием.

Глава 11. Борись, Муаммар

Ливия. Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия — так полностью называлось государство, которое полковник Муаммар Каддафи построил в песках Северной Африки. Не монархия и не республика, но джамахирия с собой во главе. Невиданная ранее форма дословно переводится как «государство масс». Объективно говоря, это была, пожалуй, лучшая из возможных политических форм существования для той территории и живущих там племен. Единоначалие, позволявшее обуздывать темные людские инстинкты, компенсировалось справедливым распределением благ, дающим вчерашним бедуинам тотальное образование и изрядную долю национального пирога каждому. Виктору Буту посчастливилось побывать там еще до того, как уникальное государство было уничтожено стараниями коллективного Запада. Вся Африка была полем его активной деятельности. Как и Каддафи.

Бросается в глаза, особенно сейчас, когда мы уже многое знаем и о судьбе Ливийской джамахирии, и о судьбе самого Виктора Бута, его особенное, «русское», что ли, отношение к Африке и африканцам. Да, бизнес, надо быть собранным, порой, наверное, и жестким, но при этом он смотрит на местных жителей совсем не как на источник наживы. Безжалостный эксплуататор в пробковом шлеме — это не про Бута. Почему? Возможно, советское воспитание. СССР заходил в Африку с мессианскими целями помощи в борьбе с колониализмом, помогал становлению независимости, учил, лечил, строил. В том числе в Ливии. Ну и кадры для этого готовил соответствующие. В одночасье такое не забудешь. Нет-нет да оценит Бут человеческие качества того или иного встреченного на своем пути персонажа. Вспомним, как он говорил о конголезце Жан-Пьере Бембе. Особые человеческие качества, простота его привлекали. В Ливии он нашел кое-кого, похожего на Бембу.

«Меня не удивляет, что сейчас по всем экзитполам, прогнозам лидирует по популярности сын Муаммара — Саиф аль-Ислам Каддафи. Я это предсказал еще тогда… Те, кто его захватил, они правильно сделали, что его никому не выдали. Потому что они понимали, кроме семьи Каддафи, никто не вытянет. Особенно Саиф аль-Ислам… Я его тоже знал, — рассказывает Виктор. — Он тогда совсем молодой был. Но, даже будучи молодым… С экипажем моим мы все общались, среди них стюардессы — они все очень и очень такого мнения, говорят, что удивительный человек, понимаешь? Он тоже очень, очень достойный человек, абсолютно, понимаешь, без звездной болезни. Абсолютно прагматичный, абсолютно он понимающий реалии. И кроме него не сошьется та лига обратно в одно одеяло. Никто. Потому что там нужно, помимо всего, иметь некую такую духовную, моральную составляющую. И вот он это имеет».

Похоже, что глубинной причиной злоключений Бута стала его русская ментальность, отсутствие хищничества, чего никак не могут понять западные люди, измеряющие всех своим нерусским аршином. Документы, обнаруженные в Ливии, в бывшей штаб-квартире ливийской разведки, свидетельствуют, что российский бизнесмен пытался наладить деловые связи с режимом Муаммара Каддафи. Такую «сенсацию» выдал в эфир телеканал «Фокс ньюс» 5 ноября 2011 года — через три дня после того, как Бут был осужден американским судом. В сентябре 2003 года, кричали американские телевизионщики, британская разведка связалась с главой разведывательной службы Ливии Мусой Кусой и предупредила его, что Виктор Бут «располагает существенным влиянием на торговлю с Ливией» и стремится еще больше укрепить партнерство с этой страной. Позже Куса стал главой МИДа Ливии, а после начала гражданской войны бежал за границу. Но что криминального в попытках Бута торговать с Ливией?

Возможно, бизнес-планы Бута и впрямь были наполеоновскими, однако на практике его присутствие в Ливии вполне укладывалось в схему, применяемую и в других африканских странах. «Активно работали с ливийской стороной, — признавался он „Коммерсанту“. — Мы поставляли им самолеты, ремонтировали технику. Мы просто были автономной структурой, которая могла дать самолет или отремонтировать борт. А если кто-то купил самолет, мы могли дать экипаж. Так, например, ливийцы подарили Буркина-Фасо самолет — они обратились к нам, мы им дали экипаж». Увы, ничего «жареного». Банальные грузоперевозки, техобслуживание и тому подобное. Обратите внимание, что Бут зарабатывает этим и в развитой, стабильной в тот момент Ливии с сильным центральным правительством, и в раздираемых гражданской войной центральных и южных странах континента. И, забегая вперед, оказывая такие же транспортные услуги западным странам, когда им по какой-то причине срочно нужно перебросить куда-то грузы или миротворческий контингент. Не преступный, а предпринимательский почерк.

А вот обвинители Бута ведут себя крайне непоследовательно и даже непрофессионально. Когда Ливия уже была разрушена вой ной, США и ряд европейских стран направили туда своих экспертов, чтобы убедиться, что запасы оружия оттуда не расползались по континенту и миру и не попали в руки террористов, повстанцев и проч. Тот же известный нам американец Волоски заявлял: «Мы знаем, что в Ливии есть много оружия. Важно понять, как оно там оказалось. Изучение деятельности Виктора Бута в Триполи — неплохой вариант начала расследования». Стыд и позор. Огромные запасы оружия в Ливии, в том числе советского производства, принадлежали армии этой крупной, развитой и весьма платежеспособной страны. До тех пор, пока ее не разрушили совместными усилиями коалиции западных стран после жасминовой революции в Тунисе. Застрельщиком и лидером коалиции, бомбившей Ливию, был, напомню, Никола Саркози. Недавно его осудили за коррупцию — дали «трешечку», в том числе год реального срока. Он якобы принимал от Каддафи деньги, пожертвования на свою политическую борьбу. Похоже, Ливия была сметена с лица земли, чтобы замести следы мздоимства «Сарко». Бут сидит за грехи президента Франции?

«Я видел Каддафи один раз. В общем-то так просто получилось. А так работал в основном с начальником его кабинета, с Башаром. И с другими личностями, которые в Россию приезжали, — вспоминает Виктор. — Не думаю, что отдельно за Ливию были какие-то санкции. Вряд ли. Просто они потом нашли, видимо, после того, как это все разбомбили, какие-то бумаги, и стали опять про это трубить. Ну и что там? Были мои коммерческие предложения, которые писал я. Кроме того, с Каддафи сотрудничало большинство стран мира, и как бы проблем не было. В Ливии-то я с ними работал много раз. Но всегда, например, когда выходишь из гостиницы, за тобой двое как бы наблюдателя. Идешь на рынок… Но, с другой стороны, народ был расслаблен, и действительно была лучше система. Теперь они вряд ли этого добьются в ближайшие 30 лет».

«Лучшая система» сложилась не сама по себе, а на основании Третьей всемирной теории, изложенной в знаменитом труде Каддафи — «Зеленой книге». Мятежный полковник попытался выйти из порочного, по его мнению, дуализма своего времени — противостояния классического, по Адаму Смиту, капитализма и социализма в его советском изводе. Древняя ливийская земля была слишком особенной для этих двух вариаций западной теории. Взяв лучшее от обеих систем, Каддафи перенес все это на африканскую почву, примирив с традиционным исламом (летоисчисление в Джамахирии велось от даты смерти пророка Мухаммеда). Как знать, возможно, мученическая смерть Каддафи однажды даст его учению новую жизнь. По своему универсализму «Зеленая книга» стоит в одном ряду с великими писаниями древности.

«Я, кстати, читал „Зеленую книгу“ Каддафи на английском, когда в Ливии был несколько раз, — вспоминает Бут. — Интересное такое произведение. Там вообще-то можно открывать на любой странице, понимаешь, и фраза будет актуальна в наше время по отношению там к женщинам, по отношению к чему угодно. Интересно вообще. Мужик он был уникальный».

«Уникальный мужик» был еще и уникальным политиком. И что бывает не часто, человеком с широким, буквально континентальным мышлением. С поражением соцлагеря и началом глобализации он дополнил свою теорию — указал на нежизнеспособность национальных государств и ввел тезис о начале эпохи больших пространств. Не стоит думать, что речь идет о фрике, обожавшем собственные фантазии, и только. Каддафи был практик, да еще какой. Стремление к здоровой экспансии выразилось в развитии им ранее предложенной президентом Ганы идеи Соединенных Штатов Африки. И дело тут не в названии, а в принципе. За два-три года до своей гибели Каддафи на встрече более 200 племенных вождей, эмиров, султанов, шейхов был объявлен «королем королей Африки». А чуть позже и главой Африканского союза. В его кабинете висела гигантская карта африканской «груши», закрашенной зеленым цветом. Кроме того, Каддафи верил или как минимум надеялся на преодоление межарабских распрей и создание в перспективе Арабо-Африканского союза. Перед нами явный экспансионист и даже глобалист. Только родом не с Запада, а из третьего мира.

«Вообще идеи Африканского союза были толковые, — признает Бут. — В принципе, Каддафи был таким, как говорят, „виженным“. Он понимал, как все это дело поднять. Он понимал, что границы условны. Поэтому он и денег туда вкладывал очень много. По крайней мере, бюджеты где-то в 16 странах напрямую зависели от помощи Каддафи. И учителя, и госпиталя были его. И что случилось, когда Каддафи не стало, например, с Мали? Каддафи, например, нанимал на работу туарегов, чтобы они не бандитствовали в Сахаре. Получалась такая огромная зона безопасности. Потом они опять стали бандитствовать. То есть это вопрос баланса. Надо учитывать характер, национальные особенности».

И если зона безопасности в Мали касалась прежде всего Ливии, служила ей, ограждая этот нефтедолларовый оазис, рай на африканской земле от бедных центральных районов континента, то сама Ливия была долгие годы, даже десятилетия зоной безопасности для Южной Европы. Выстроив по Средиземноморскому побережью высокоразвитую цивилизацию, Каддафи защищал таким образом европейцев от миллионов потенциальных беженцев. Это особенно стало очевидно, когда ковровые бомбардировки французских «Миражей» стерли эту цивилизацию в пыль, открыв свободный путь на север, в сытую богатую Европу, сотням тысячам голодных, готовых на все африканцев. В поисках куска хлеба готовых рискнуть жизнью, переплывая море на утлых суденышках. Ведь впереди рай: горы еды, комфорт и белокурые немки.

«Слушайте, вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов „Аль-Каиды“. Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку „Аль-Каиды“ гореть вам в аду. И так оно будет», — пророчествовал великий Каддафи. И так случилось.

«У Каддафи была очень интересная программа работы со странами континента, — рассказывает Виктор. — Он в каждой стране в первую очередь создавал совместный банк. Не просто свой банк, а именно совместный. И уже через систему этих банков можно было там как-то торговать друг с другом. Через ливийские, например, банки засчитывать, открывать там аккредитивы и что-то делать. Он создал там, по сути, альтернативную платежную систему. Видимо, и за это как бы поплатился. За то, что посягнул, понимаешь, на так называемый финансовый кабал».

Действительно, одна из версий того, почему Запад ополчился против Каддафи, хотя до этого вел с ним дела и если даже пытался обвинить в каких-то неблаговидных делах, вводил санкции, то потом их все отменил, заключается в форсировании Каддафи перехода на золотой динар. Сама идея наполнить деньги золотым содержанием в новейшие времена принадлежала премьеру Малайзии и носила определенный исламский флер. Ведь в исламе иначе смотрят и на денежное обращение, и на ростовщичество. Предлагалось вернуться в золотой век человечества и, по сути, лишить преимущества, силы экономической, а вслед за тем и политической Запад. Перестать играть по правилам вашингтонского консенсуса, ФРС и всей этой своры банкиров, высасывающей соки из остального мира. Реализация идеи с опорой на Африканский союз, главой которого был Каддафи, была реальным проектом. От Запада уплывал целый континент… Отсюда и скорая расправа. Романтик Каддафи, возивший в свои заграничные вояжи бедуинский шатер, чтобы помнить о своих бедных братьях на Родине, — слишком экзотический персонаж, чтобы уцелеть в современном мире. Однако своим примером он, кажется, заложил основы будущего.

«Все равно я думаю, на Африканском континенте все как-то наладится, — верит Бут. — Потому что люди, мне кажется, уже понасмотрелись вот этого всего. Когда посвергали их вождей, когда им обещали демократию… Они поняли всю эту игру. Можно обманывать, но нельзя обманывать всех постоянно. Запад он настолько прокурился и настолько сжег все свои мозги всеми этими таблетками — и спидами, и спайсами, и прочими. Что у них, наверное, с мозгами совсем плохо. Самое интересное, у них теперь все поменялось. Если раньше у нас там, в „совке“, нужно было слушать западные голоса, чтобы понять, что происходит, то теперь, как правило, на Западе слушают и смотрят артиста, чтобы понять, что происходит в мире».

Вообще, в судьбе Бута и Каддафи есть нечто общее. Оба слишком иные, непонятные Западу. Только Буту повезло чуть больше. И, возможно, еще повезет, если Россия будет успешна в своих попытках вызволить соотечественника.

Глава 12. В осаде

Успешных не любят. Более того, ненавидят. Виктор Бут в Африке и ее окрестностях был успешен. Все знали: если нужно доставить груз, людей в том числе, туда, где нет аэродромов, — это к нему. И он всегда справлялся с задачей. В условиях гигантских расстояний, при почти полностью отсутствующей транспортной инфраструктуре авиация — неприхотливая, отработавшая навыки экстремального пилотирования еще в Афганистане, как у Бута, — буквально спасение. Бывший советский офицер оказался талантливым бизнесменом. Но при этом оставался чужим для тех, кто привык считать Африку своей подконтрольной территорией: европейцев, американцев. Да, колониальная система рухнула, но белые господа не торопились отказываться от прибылей. Изменился лишь инструментарий — на смену грубой военной силе пришли финансовая удавка, подкуп, подпитка политических заговоров и междоусобиц. В 1990-е появилось еще одно ноу-хау — использование для достижения своих целей международных структур. В период, когда уставшая Россия временно отползла в сторону, нарушив равновесие сил в мире, стало возможным проворачивать грязные дела, прикрываясь авторитетом «международного сообщества». К сожалению, время это еще не закончилось…

В 1990-е западные спецслужбы лишь присматривались к Буту и его бизнес-империи. Фиксировали, оценивали, пытались предложить сотрудничество (да-да, вербовать) и, лишь составив полное представление, оценив масштаб угрозы (сам факт успешной неподконтрольной сети — уже угроза) как значительный, а потенциал как серьезный, приняли решение «мочить» конкурента. Никак иначе интерпретировать известные нам факты нельзя. Регулярное участие авиации Бута в гуманитарных миссиях, транспортировке западных же миротворцев в зоны конфликтов, думаю, воспринималось как отягчающее обстоятельство. Мол, слишком умный, полезный, а значит, еще более опасный… Кто именно и как принимал решение, мы, наверное, никогда не узнаем. Также вряд ли возможно достоверно оценить степень координации усилий по противодействию Буту. Встречались ли заговорщики за чашкой кофе с сигарой в каирском аэропорту, расписывая свои будущие действия от и до, или достаточно было запустить процесс, возможно на нескольких площадках сразу, а дальше осознание своих интересов недругами бизнесмена сделает свое черное дело, — неизвестно. Однако кампания противодействия все-таки была запущена. И начали ее, как это часто бывает, британцы. Что само по себе наводит на мысли…

Первый залп дала в 1999 году The Gardian статьей «British pilot flies arms to Sudan». Она доступна в сети и сейчас. «За несколько недель до Рождества британский летчик средних лет прилетел в Хартум с подарком для суданской армии. В трюме грузового самолета „Боинг-707“ Кристофера Барретта-Джолли было упаковано 42 тонны оружия и боеприпасов из Братиславы в Словацкой Республике», — романтически начинается этот текст. Казалось бы, «плохой парень» здесь он, британец. Так и есть, но кто его знает? Может, автор вообще выдумал этого человека? Зачем?.. «Как и „Скай Эйр“, Барретт-Джолли часто прибегал к услугам бывшего майора КГБ Виктора Бута, чей парк самолетов „Антонов“ уже много лет доставляет оружие в зоны боевых действий в Африке». Предположу, что только ради этой фразы и вышел весь материал. Британец здесь нужен для достоверности. Мол, видите, не щадим даже своего. Вот только волна, поднятая этой публикацией, имела последствия именно для нашего русского бизнесмена, а не для британца. Достоверность нужна была не для русских, а для Запада. Отсюда и «майор КГБ». Я специально спросил у Бута про Судан. «С суданцами я как-то особо не контактировал, не работал. Только совершали там какие-то технические посадки. Поэтому не могу ничего сказать. Не было у меня опыта — ни плохого, ни хорошего c суданцами», — ответил Бут. Но тогда публикации в The Gardian хватило для старта кампании. Вскоре британский министр Питер Хейн впервые публично обвинил Бута в незаконных поставках оружия отрядам УНИТА.

Ну вот, опять «англичанка гадит», скажет скептик. Но факт остается фактом. Хронология событий выявляет причинно-следственную связь. Медийный залп, обвинение из уст британского министра — и вот уже этим делом заинтересовалась ООН. Эстафету принял «коллега» — представитель британского доминиона Канады в ООН Роберт Фаулер. Как председатель комитета по ангольским санкциям, он поставил перед Совбезом ООН вопрос о неэффективности режима санкций против УНИТА. Ссылался ли при этом дипломат на британского министра и публикацию в Gardian? Весьма вероятно. Так всегда бывает на войне — сначала артподготовка, потом наступление. Фаулер пошел в наступление на Бута. В подготовленном им докладе эксперты ООН обвинили Бута в причастности к конфликтам в Сьерра-Леоне и Анголе и в дружеских связях с либерийским диктатором Чарльзом Тейлором. Утверждалось, что поставщиком оружия ангольской УНИТА был Виктор Бут. «С июля 1997 года по октябрь 1998-го самолеты Бута совершили 37 полетов из болгарского города Бургас в Того — с оружием, предназначенным для ангольской повстанческой группировки УНИТА. Грузы включали в себя 20 тысяч зарядов для миномета, 6300 противотанковых ракет, 790 автоматов Калашникова, 1000 гранатометов и 15 миллионов патронов. Общая стоимость поставок — около 14 миллионов долларов», — цитирует «Радио Свобода» книгу Дагласа Фары и Стивена Брауна «Торговец смертью».

Однако, делают тут же кульбит авторы книги, «настоящее богатство пришло к нему тогда, когда он понял, что не надо гонять самолеты пустыми обратно. На них можно везти коммерческие грузы. Например, гладиолусы, которые он купил в Йоханнесбурге по 2 доллара штука и продал в Дубае по 100. Он возил все, что требовало самолетной перевозки». Что это, как не подтверждение того, что всегда говорил Бут? Он — бизнесмен, зарабатывал на грузоперевозках. Это, кстати, сразу же подметила российская аудитория американского рупора пропаганды. «Тема вполне раскрыта, и герой рассказа — Бут — предстал в нем просто энергичным бизнесменом… И не вампир он, этот Бут, не враг народов… Если людям нужны „калашниковы“, то кто-то их все равно доставит, почему бы не Бут? У ЦРУ подобных исполнителей пруд пруди… История Бута еще раз доказывает, что важен спрос и деньги. А США, как это часто бывало, непоследовательны — то поддерживают Усаму бен Ладена, то клеймят и воюют против него; то пользуются услугами Бута, то топают изо всех сил ножками на него; то клянут Россию за войну в Афгане, то повторяют сами ту же стратегическую ошибку». Глас народа, между прочим.

Неизвестный критик из России, возможно, даже не знает, насколько он прав. Реальность, как водится, богаче любых самых смелых предположений. Несмотря на обвинения, содержавшиеся в докладе ООН от 2000 года, в 2003 году Бут помог американцам в логистических операциях, связанных с их операцией в Ираке и, возможно, в Афганистане. По данным СМИ, речь, в частности, идет о контрактах американских фирм Kellogg, Brown и Root, дочерних компаний Halliburton. Пишут, что последней в одно время управлял сам вице-президент США Дик Чейни. Тот самый, из фильма «Власть». Почему выбор пал на Бута? Его самолеты «Антонов» и Ил-76 были в числе лучших транспортников мира и находились недалеко от региона доставки — в ОАЭ. А кроме того, Бут предложил лучшие условия. Он был крутым бизнесменом, и американцы оценили это. Тыловое обеспечение такой масштабной операции, как в Ираке, — не шутка. Так самолеты Бута начали летать в Ирак. Вы можете представить, что Пентагон и ЦРУ, которые наверняка ошивались где-то рядом, не понимали, с кем имеют дело? Вот и я не могу.

Вообще, Бут «подписывался» не только на любого рода перевозки, включая государственные, но и на все подворачивающиеся под руку гуманитарные проекты. Возил французских миротворцев в Руанду — Уганду, миротворцев ООН в Сомали и Восточный Тимор. Бут привез делегацию на переговоры с террористической группой Абу Сайяфа, которая в то время держала европейских заложников на Филиппинах. В 2004 году самолеты Бута участвовали в доставке гуманитарной помощи жертвам цунами на Шри-Ланке. Кстати, кейс Восточного Тимора особенно интересен в контексте роли США в тамошнем конфликте. Напомню, что эта территория с XVIII века была португальской колонией. После революции 1974 года тиморцы объявили независимость, которая, впрочем, продержалась всего 9 дней. Разгул самостоятельности пресекла Индонезия, оккупировавшая эту территорию. Добро на оккупацию Джакарта получила у мирового гегемона — США и регионального гегемона — Австралии. За 27 лет индонезийской оккупации было убито до 250 тысяч тиморцев. Референдум, срочно устроенный Джакартой, лишь усилил стремление к самостоятельности. Чтобы обрести ее, и понадобились миротворцы ООН, которых привез Бут. В 2002 году Восточный Тимор окончательно победил и присоединился к ООН в качестве независимого государства. Как видим, кашу опять заварили англосаксы, а расхлебывать пришлось всем миром. Ну, и без русских в качестве спасителей, конечно, не обошлось.

Вот так, одной рукой ООН пользовалась авиацией Бута — другой, видимо, строила против него козни с подачи своей англосаксонской части. Ведь доклад о поставках оружия в Африку не остался без последствий. В 2002 году ООН ввела запрет на перемещение Бута по миру, в частности, за нарушение международного эмбарго на поставки оружия либерийскому режиму Чарльза Тейлора, а в 2005-м (уже после Ирака) на пару с США потребовала заморозить его счета и счета всех связанных с ним компаний и лиц. Ущерб от санкций ООН Бут оценивал в 17 млн долларов. Так что любить ООН Виктору не за что. Тем не менее свои претензии в неэффективности этой организации он строит не на своем собственном кейсе, а на профессиональной несостоятельности ее руководителей, обстоятельстве, известном всему миру, — неспособности Кофи Анана остановить геноцид в Руанде. Именно в этом часто упрекали покойного. Собственно, избрание Анана генсеком ООН состоялось во многом из-за вето, которое на кандидатуру Бутроса Бутроса-Гали наложили США. Бесхребетный Анан всех устраивал? Вот Бут о том же:

«Все это [геноцид в Руанде] допустил Кофи Анан, который стал потом генсеком ООН. Он же там руководил этой миссией, допустил это все. И бельгийцы, и все, которых там с позором на стадионе держали… То есть он недееспособный. Это [ООН] просто такая коррумпированная структура. Если посмотреть, чего она достигла, она только воспитала такой международный класс бюрократов, которые зарабатывают бабло в разных этих миссиях. И на всех этих контрактах кормится куча идиотов, блин. И вот ее надо бы распустить. Особенно если штаб-квартира будет, как до сих пор, в Нью-Йорке, то это будет коррумпированнейшая организация, где мало чего можно достигнуть. Я понимаю, что, конечно, другого форума нет и другого формата нет. И надо как бы держаться того, что есть. Но ООН нуждается в глубокой реформации».

Подробнее об «идиотах» ООН Бут рассказывал «Коммерсанту». Точнее, об одном, пожалуй, самом главном «эксперте», на которого ссылаются авторы книги «Торговец смертью». Далее эти «показания» кочуют из книги в книгу, из медиа в медиа. Речь идет об уже знакомом нам Йохане Пелемане, который числился в Антверпене, в центре алмазной торговли, в некоем Институте мира, на пару с секретаршей. А потом начал расследование о Буте как специалист по Африке. О том, что сам Пелеман до этого более пяти лет работал на Заирскую алмазную компанию в качестве торговца, умалчивалось. ООН давно превратилась в конторку, в которой те, кто прорвался к власти, подтаскивают своих, уверен Бут. И не обязательно профессионалов. Мифическая панель экспертов выбила себе колоссальный бюджет, потратила около 80 млн долларов в течение трех лет на то, чтобы ездить первым классом, жить в пятизвездочных гостиницах и… не делать свою работу. «Они приехали в Шарджу, но не встретились со мной, а пособирали какие-то слухи, сплетни. Это не было профессиональное расследование, — возмущался россиянин. — Эти люди не обладали оперативным опытом, они не являлись профессиональными полицейскими, юристами. Они просто не поняли, как это я работаю и в этой стране, и в той, и в другой. В какой-то момент они даже написали, что ни один самолет не может взлететь в Центральной Африке без моего разрешения. Ну, это был уже полный маразм».

А ведь было еще бельгийское расследование и ордер Интерпола, выданный на арест Бута по его итогам. Бельгийцы предъявляли Буту отмывание около 300 млн долларов и связи чуть ли не с бен Ладеном. Были отдельные доклады «Международной амнистии» и Госдепартамента США. Американский минфин обосновал санкции против россиянина тем, что он якобы имеет возможность перебрасывать «танки, вертолеты и оружие целыми тоннами практически в любую точку мира». Лестная характеристика для того, чей бизнес — логистика. Но сама по себе эта возможность вовсе не криминальна. Оружие, проданное при посредничестве Бута, «оказывало поддержку режимам, против которых были введены санкции ООН, в Афганистане, Анголе, Демократической Республике Конго, Либерии, Руанде, Сьерра-Леоне и Судане», сетовали на Капитолийском холме.

В 2006 году президент США Джордж Буш и вовсе особым приказом запретил любые контакты с Виктором Бутом и его Great Lakes Business Company, а также рядом связанных с ним лиц — русских и иностранцев. И вот тут, кажется, указана настоящая причина преследования Бута: он создавал, писали американцы, «особую угрозу внешней политике США» в Африке. Что же, в такое верим. Но что характерно, расставив Буту сети по миру, поймав его и осудив, американцы были вынуждены дезавуировать свои претензии под давлением фактов. В 2015 году Барак Обама своим указом отменил санкции США против Бута и режима Чарльза Тейлора в Либерии. Тейлор оказался паинькой. Следом свои санкции против российского бизнесмена и его партнеров отменил и Совбез ООН. Раз уж в Вашингтоне и решились «включить заднюю», надо идти до конца и признать неправомерный характер претензий к Буту.

Почему все-таки это случилось? Вот как Бут объяснял в свое время «Известиям» обвинения американцев и идущую у них на поводу ООН: «Это так называемая реальность свободного мира! Реальность прессы и реальность того, что ты русский. А из-за того, что ты русский или, как они называют, советский, „совьет“, всегда очень легко приклеить любой лейбл, вас легко свяжут с чем угодно — вот как сегодня с ядерным оружием. А завтра, наверное, скажут, что бен Ладен это мой сотрудник, что я ему давал указания… Мы работаем в Африке, много работаем, и наше присутствие, наша активность становится кому-то поперек горла».

Глава 13. Закат Африки

Помните, как наш герой описывал свое знакомство с Черным континентом? «Такая красная земля, необычные запахи везде. Природа, конечно, африканская, эти закаты, понимаешь? Когда население начинает в свои барабаны бить на закате, на рассвете. Это, конечно, офигенно красиво». Увы, однажды африканский закат наступил и для самого Виктора Бута. Прежде чем он почувствовал санкционное давление ООН и отдельных стран в полной мере, проявились первые признаки «особого» отношения к нему американцев. Во всяком случае, именно давлением США бизнесмен объяснял свою первую крупную неудачу. Перспективный бизнес в ЮАР просуществовал всего год, когда его попросили на выход из страны, пригрозив в противном случае посадить. Технически все было обставлено просто.

«В ЮАР просто не продлили визы всему моему коллективу, который там работал, — рассказывает Бут. — Поэтому я сказал, раз вы так делаете, мы свернули всех, вывезли. А через три месяца они стали присылать своих представителей: „Ой, пожалуйста, вернитесь. Мы вам все дадим, потому что ничего не работает после того, как вы ушли с этого аэропорта“. Я говорю: „Нет. Обратно возвращения нет. Вы там ничего не можете решить, а ставите нас как бы в заложники. Мы в эти игры не играем“. Плюс, конечно, вопрос безопасности, потому что преступность, там, ограбления в ЮАР в то время уже настолько начали процветать. Что послужило последним звонком, так сказать: нас ограбили пару раз. И гостей тоже ограбили прям у ворот. Поэтому в такой стране жить нельзя, где надо постоянно иметь вооруженную охрану, 20–30 человек. Это не жизнь».

Алла Бут рассказывала, как однажды они с Виктором возвращались домой и возле дома их окружила банда из пяти вооруженных человек, затащила пару в дом. «Зрелище было страшное. Моя мама была избита в кровь, у нее не было лица. Она пыталась защитить ребенка», — вспоминает она. Вся эта компания была сильно обкурена наркотиками, потому что глаза были совершенно бешеные, ненормальные. Они пытались найти деньги… Но среди нападавших Алла заметила одного в ясном сознании, которого интересовали компьютерная техника, мобильные телефоны Бута. Как раз это и забрали. На следующий день неизвестные напали на офис. По словам Аллы Бут, на тот момент уже было предположение, что компания Бута успешно выигрывает конкуренцию у местных перевозчиков. Их противодействие не исключалось. Дочь Бутов Лиза ходила в хозяйственный магазин в поисках ножей. Зачем? Родителей защищать. Через пару месяцев Буты покинули ЮАР.

Несмотря на личные проблемы в ЮАР, Виктор Бут тем не менее не чужд обобщений. Знакомство с Манделой, пусть и шапочное, обязывает. Как ни крути, его первая командировка в Мозамбик пришлась еще на времена апартеида в ЮАР. Собственно, борьбой с ним и за социальный прогресс и объяснялась как массированная помощь СССР африканским странам, так и конкретная поездка Бута в соседнюю с ЮАР страну. Спустя всего несколько лет, когда апартеид пал и диктат белого меньшинства сменился чуть ли не зеркальным триумфом черных, было небезынтересно посмотреть на результаты столь масштабных и долгожданных преобразований. Тем более что Мандела получил по итогам своей 30-летней борьбы Нобелевскую премию мира. Бут не без интереса делится своими размышлениями на тему:

«В ЮАР основные проблемы не были решены, сейчас вот начинает все разваливаться. Типа белые — это уже преступники, у них все отобрать. Прошло там сколько, ну 20 лет, а проблемы-то не решились, местное население живет хуже, чем раньше. Покупательная способность, зарплата, наличие работы — это все было на порядок выше. Но есть у них сейчас эта свобода мухи в чемодане, понимаешь? А доходов никаких нет. Ну, просрал Мандела все их резервы, построил бесплатные дома где-то посередине пустыни, ну не пустыни, а пустырей, где нет работы вокруг, два часа езды. И чего там делать им?»

ЮАР была только началом. Постепенно стали давить на Конго, ЦАР, другие страны. Требовали, чтобы не сотрудничали с Бутом. А там настал черед и ОАЭ.

«Началось это в 2000 году, такое массовое давление и в Эмираты, когда там английские послы, например, лично являлись к правителям и говорили, что его нужно арестовать, его нужно закрыть. Говорят: „У нас нет оснований“. — „Ну, придумайте что-нибудь“, — возмущается Виктор. — Эти как бы демократические методы, где нет никаких взаимодействий вне рамок закона… Я это испытал на своей шкуре и хорошо знаю, что такое настоящая демократия».

А в 2001 году Бут был вынужден уехать уже из ОАЭ. После запрета ООН в 2002 году на перемещение по миру Бут осел на Родине, в России. Претензии к себе со стороны международных инстанций он отрицал. А вот Африку забыть так и не смог. Сейчас, имея массу свободного времени, он размышляет о преодолении ловушки, которую организовали африканским народам европейские колонизаторы, о развитии Черного континента, о возможной роли в этом России.

«Видимо, у Запада такая идея — сохранить Африку нетронутой. Таким заповедником минеральных ископаемых на будущее. Поэтому хаос в Африке мешает этим странам развиваться. А в результате, ну когда мы все везде съедим, Африка будет нетронута, и мы зайдем и там наведем порядок, — прогнозирует Виктор. — К сожалению, вот эти все бывшие африканские колонии… Франция их фактически освободила наполовину, но экономически многие из них до сих пор находятся в зависимости от Франции. Потому что национальная общая валюта там, общие национальные системы. Они их держат в рамках. Например, система эта и общая валюта не позволяла им торговать с другими, кроме как с Францией. Потому что поменять там местную валюту можно было на франки, — что-то купить там, проплатить. А если, например, купить доллары, то это было фактически невозможно. Зависимость экономически сохранилась у многих. Ну, вот китайцы зашли, сейчас стали чего-то менять».

На самом деле «зашли» в Африку не только китайцы. Теперь и русские. Заново. В октябре 2019-го в Сочи состоялся грандиозный саммит, а также экономический форум «Россия — Африка». Были подписаны соглашения как от Москвы, так и от ЕАЭС — нашего, русского, российского экономического «континента». Политического патриарха — Муаммара Каддафи, признанного лидера Африканского союза, увы, уже не было. Но был президент Египта Абдул-Фаттах Халил ас-Сиси, кажется, принявший эстафету ливийца на неформальное политическое лидерство в Африке (а кто еще? ЮАР уже давно не та). Да, пришлось простить кое-какие мелкие долги, накопившиеся с советских времен, зато общая сумма вновь заключенных контрактов превысила триллион рублей. Скоро российские специалисты вновь увидят снега Килиманджаро…

Чувствуется, что Кремль стал понимать перспективное значение Африки. Советовались с Бутом? Может, и так. Предварительную подготовку к встрече президент России Владимир Путин провел лично, расставив политические акценты. «Мы видим, как ряд западных государств прибегают к давлению, запугиванию и шантажу правительств суверенных африканских стран. Подобными методами они пытаются вернуть утраченные влияние и доминирующие позиции в бывших колониях, стремятся — уже в „новой обертке“ — выкачивать сверхприбыли, эксплуатировать континент без оглядки и на людей», — посетовал российский лидер в интервью накануне саммита. И предложил в противовес «цивилизованную конкуренцию». Кажется, Бут и Путин мыслят в одном направлении.

«У меня эта идея тоже была, — признается российский бизнесмен. — Потому что возможны отношения. Особенно с Анголой, с Мозамбиком, с Зимбабве. В Танзании можно что-то делать. Там все надо находить опять. Туда нельзя просто зайти одним бизнесменам, как у меня были такие попытки. Туда надо зайти именно державно, в том плане, чтобы там была сила, которая бы все координировала, предотвращала попытки отжима, отбора подлого. Как китайцы делают. Тогда мы чего-то там добьемся. Нам надо брать эти концессии, брать минеральные права, устраивать бартерные сделки большие. Очень интересные проекты, которые местным будут полезны, и большой рынок сбыта для нашей продукции. Текстиль, машиностроение, строительная индустрия, продовольствие. Нужно опять делать свои склады в портах. Огораживать свою зону, выгружать товары. У нас довольно сильные позиции по электроэнергии. Уголь, газ или нефть. Там небольшие месторождения нефти, но хватит на то, чтобы обеспечить небольшую ТЭЦ своим топливом, очень экономно можно сделать. То есть надо подходить комплексно. И смотреть на 10–15 лет вперед. И бизнес частный это не потянет. Тут нужна координация, нужна такая государственная политика».

Одним из первых шагов станет подготовка специалистов — наш конек. В советское время в этом видели возможность распространять коммунистическую идеологию. И правильно. С идеологией вышло не очень, но образ России как одного из ведущих мировых центров силы вновь должен проецироваться на Африканский континент. Это влияние, которое порой важнее военной мощи. Момент сейчас самый подходящий. XXI век обещает стать новым этапом борьбы с социальной несправедливостью в мире (подсчеты показывают, что степень неравенства вернулась к ситуации начала XX века). А значит, опять обострится геополитическая борьба в надежде переманить на свою моральную сторону как можно больше стран и народов. Хотим мы этого или нет, от этого зависит наше выживание. Вот только делать это России придется уже не в одиночку, а на пару с мощным Китаем. Слава богу. Подход Пекина — под стать советскому — не хищнический, а солидарный, нам более близок, понятен. Россия будет в своей тарелке.

«В Африке они все очень хорошо понимают, — горячится Бут. — И если принести им нормальную равноправную систему, не просто там колонизации, реколонизация, да? А именно взаимовыгодную. И когда массы увидят, что это тоже приносит им и работу, и какое-то улучшение жизни, и определенные другие возможности, то, конечно, это и будет иметь классический вариант. Потом, более-менее уже подготовили множество специалистов. Студенты, которые у нас учились, то есть там в любых африканских странах всегда натыкался на тех, кто говорил по-русски, кто у нас учился. Им надо дать намного больше квот на обучение для Африки».

Был такой советский фильм «Начальник Чукотки». О молодом, зеленом, даже юном большевике, волею судьбы ставшем представителем советской власти в гигантском северном регионе. Ему было непросто, но он справился. Роль сыграл Михаил Кононов. Виктор Бут — не зеленый пацан, а матерый, опытный бизнесмен, патриот, в чем-то даже политик. Вот если бы Россия смогла его освободить и назначить этаким «начальником Африки», наделив всеми нужными для этого полномочиями… Это стало бы одним из самых удачных кадровых решений властей. Ей-богу. И американцам бы нос утерли, и Голливуду с его Николасом Кейджем. А главное — намертво привинтили бы Черный континент к России. Бута там знают, уважают, а будут уважать еще больше, когда за спиной будет Москва. Идеи для этого у него уже есть.

«Нужно именно на несколько пятилеток вперед продумать. По каждой стране подготовить комплексный план, — делится Виктор своими идеями. — Подобрать операторов, посмотреть. Потом обязательно нужно привлекать кубинцев. Потому что кубинцы, как местные реализаторы, как вот эти руки и ноги, приделанные к проекту, они, конечно, уникальны в этом плане. Я с ними работал и очень хорошего мнения и о надежности, и о честности. То есть в качестве менеджеров и исполнителей брать именно кубинцев. Наполнять нашими там поставками, чтобы все было. Ну не найдем мы сейчас столько нигде ни инженеров, ни специалистов, чтобы там решить и что-то там построить. Нанять кубинцев. Потом, видимо, можно тоже пробежаться по республикам. Тот же Узбекистан, Таджикистан, Киргизию туда сливать. Имеется в виду — оттуда кадры. За исполнение именно этих проектов. То есть таким образом мы сможем это сделать, да».

Похоже, перед нами русский Каддафи. Дело за малым.

Глава 14. Изгнанный на север

Последовательно изгнанный сначала из ЮАР, затем из ОАЭ, Виктор Бут, осознавая опасность своего положения вне зависимости от реальной или мнимой вины в предъявляемых ему обвинениях, вернулся в начале 2000-х домой, в Россию, где жил открыто, не таясь, стараясь не выезжать за рубеж. С бизнесом все стало плохо. Впоследствии, давая показания в тайском суде, Алла Бут скажет, что их семья «разорилась семь лет назад». То есть в 2001–2002 годах. Похоже на правду. Ведь в транспортном бизнесе невозможность лично контактировать с контрагентами должна сильно сужать поле деятельности. Тогда же, отвечая на вопросы «Известий», Бут признался, что «бизнеса никакого в России на данный момент нет», а то, чем он будет заниматься, «зависит от того, чем закончится эта лирическая история». Имелся в виду международный розыск Интерпола с подачи Бельгии. Что это такое, Бут не знал — никогда до этого с подобным не сталкивался. Складывается впечатление, что Бут надолго, на годы, из актора превратился в наблюдателя. Самое время осмыслить пережитое.

«Помотался по Африке, посмотрел, — рассуждает бизнесмен сейчас. — Осознание Родины всегда приходит издалека. И вот, будучи на чужбине, становишься более русским человеком, начинаешь больше ценить русский язык и понимать. В сравнении с другими культурами ты понимаешь свою культуру. Ты начинаешь ее по-настоящему ценить, то, что раньше считалось „А, это ерунда“. Все это абсолютно по-другому переосмысливается. Особенно видишь, мы же прошли через такое вот разрушение не только государственного строя, да, а каких-то еще моральных устоев и всех тех принципов, которые долго держали наше общество. Не важно, были они там такие или сякие, но это были принципы. Когда они разрушались в 1990-е годы, пройти через это и потом опять вернуться к ним, то, что сейчас в России происходит, — осознание того. Да, может быть, они были не всегда правильны, чего уж, но это были принципы. Тогда же все это было связано в один клубок».