Помоги проекту - поделись книгой:
Это различные низменные наклонности: наркотики, извращения, неуемная жажда наживы и т. д. Для первоначального понимания приведу такой пример. Легковой автомобиль. Многие помнят «Волги», «Москвичи», а кое-кто и «Победы», которые служили по 10–15 и более лет. Были у них свои недостатки, но мы берем главное – срок службы. Сейчас на Западе, да и у нас тоже «новые русские», меняют автомобили через 2–5 лет, а то и с большей частотой. Причиной замены служит не износ, а мода. А «старый» автомобиль идет на свалку. Но ведь на его создание ушли: металлы, пластики, резина, ткани, энергия, труд человека. И все это уходит на свалку ради прихотей «денежных мешков». Таким образом процесс расходования ресурсов нашей Матушки-Земли ускоряется в несколько раз. Это только один пример и только из материальной сферы. А перенесите такие процессы в другие области, в духовную сферу… Вот ведь в чем дело!
Теперь мысленно представьте, с позиций достаточно общей теории управления, с позиций процесса-триединства материи-информации-меры:
• если вектор целей существования человечества направлен на достижение 1-й группы потребностей, мы получаем одну структуру общества и отношений между людьми в нем;
• если же вектор целей устремлен на достижение 2-й группы (паразитарных) потребностей, то получаем совершенно другое общество. Чему все вы и являетесь свидетелями, и участниками, а кто-то и соучастниками.
Поэтому я задаю вопросы в лоб всем людям. Земли, не потерявшим различения:
• «В каком обществе вы хотите жить?»
• «В каком обществе будут жить ваши дети и внуки?» (если вообще таковое сможет дальше быть).
• «Понимаете ли вы КТО формирует вектор целей существования человечества?» У многих даже на бытовом уровне иллюзия, что они сами формируют цель своей личной жизни, жизни семьи, понятие счастья и т. д. Поймите! Это все сделано за вас на первых 3-х приоритетах. И вы всего лишь потребители этого информационного продукта.
• «Куда ведет человечество Глобальный Предиктор?»
Для нормального человека ответы очевидны. Глобальный Предиктор ведет нас всех и себя тоже к гибели. Другой вопрос – понимает он это или нет. Но объективно это так.
Ошибка в управлении, накопленная мировым правительством на протяжении многих веков, в настоящее время достигла критического значения.
Ранее ему удавалось периодически компенсировать свою ошибку.
На протяжении глобального исторического процесса это делалось многократно. А теперь не удается.
Мы утверждаем, что социально справедливое общество, как система отношений, должно быть нацелено на удовлетворение ДОП населения и подавление ДПП «элиты».
В чем ее суть? В Человеке Разумном сосуществуют как бы два начала:
1. биологическое;
2. социальное.
Информационное состояние отдельного человека и общества в целом можно определить также по этим двум составляющим.
На биологическом уровне – генетически передаваемая информация от всех прошлых поколений.
На социальном уровне – генетически непередаваемая, хранимая памятью живущих, а также зафиксированная на материальных носителях информации.
Жизнь общества – это процесс обновления его информационного состояния. Этот процесс протекает и на биологическом уровне, и на социальном уровне.
На биологическом уровне обновляются комбинации генокодов, т. е. генотипы множества особей вида Человек Разумный.
На социальном уровне идет процесс обновления знаний и навыков. Новые технологии и знания вытесняют прежние.
Можно говорить о скорости этих 2-х процессов.
В качестве меры скорости на биологическом уровне можно взять среднестатистический возраст родителей при рождении первого ребенка или взять время активной трудовой жизни, который статистически постоянен тысячелетия и составляет 20–25 лет.
В качестве меры скорости процесса на социальном уровне лучше всего избрать время «морального» старения и смерти техники, поскольку цивилизация основана на производстве. На социальном уровне на протяжении веков частота обновления технологий менялась. В глубокой древности это было 150–300 лет. В последующем период обновления технологий уменьшался. Сейчас технологии обновляются за 3-10 лет.
Что же из всего этого следует?
Произошло изменение соотношения частот биологической и социальной составляющих процесса изменения информационного состояния общества. Если ранее социальная составляющая была меньше биологической, то теперь наоборот: социальная стала больше биологической. Таким образом сейчас за время жизни одного поколения информационное состояние общества меняется несколько раз. Вот в чем суть?
А отсюда следует ряд серьезных выводов.
1. В области знаний.
Если за одно поколение меняется несколько технологий, людям приходится самостоятельно воспроизводить свою квалификацию. Иначе пропадешь. Таких людей – масса.
Таким образом, появляются новые знания у очень многих людей. Без всяких явных и тайных посвящений.
А что это значит в условиях Библейской цивилизации?
Это означает потерю контроля за распространением информации в обществе. А это означает утрату власти, то есть потерю управления. Что мы и наблюдаем. Вспомните, мы говорили об устойчивости левой пирамиды.
2. В области экономики.
С уменьшением периода обновления технологий (сейчас менее 10 лет) ошибка управления в экономике стала резко возрастать. Проявление этого – рост инфляции. Накопление денег становится бессмысленным, а вкладывание их в новые технологии без смены концепции управления еще более увеличивает ошибку управления. Этот процесс можно назвать саморазрушением управления производством.
3. В области идеологии.
Толпо-«элитаризм» был устойчив, пока периодичность прикладной фактологии охватывала жизнь многих поколений. Сейчас этого нет. Сейчас требуется «промывание мозгов» одному и тому же поколению несколько раз за его жизнь. А это у многих порождает вопросы. Заставляет думать о причинах «частого промывания». И находить ответы. Это мы тоже наблюдаем сейчас в России. Оглянитесь: царизм, ленинизм, троцкизм, «оттепель», «застой», перестройка…
В этих условиях толпо-«элитаризм» может поддерживаться лишь искусственно, за счет биороботизации и толпы и элиты. Для этого применяются средства воздействия на психику людей. Спектр средств широк. От табака, алкоголя, наркотиков до психотронного оружия и всяческих извращений.
Но главное средство биороботизации, применяемое современными лже-жрецами – это информационное воздействие, создание калейдоскопа фактов без объемлющей их концепции причинно-следственных связей.
4. И выводы концептуальные:
– Власть не чувствующая и не понимающая логику социального поведения реально будет безвластной, то есть ее действия не будут приводить к желаемым результатам. (Вспомните последние месяцы «управления» страной Горбачевым М. С);
– Если логика социального поведения изменилась, то ранее используемая концепция управления уже не работает. (А мы все жили по библейской концепции);
– Нужна новая, которая бы соответствовала новой логике социального поведения. (А кто такую предлагает? Кроме нас – никто);
– Западная наука ничего не предлагает для выхода из глобального кризиса. – Новой концепции у них нет;
– Это стало очевидно на II Кондратьевских чтениях, которые прошли в середине марта сего года в Санкт-Петербурге. Ни западные, ни отечественные ученые не предъявили целостной позиции.
Наша концептуальная группа участвовала в работе этой конференции. Нам удалось предъявить свою концепцию, но аргументированной критики мы не услышали. Более того, мы вообще не заметили никакой критики. Но и признания нет. Идет замалчивание. Почему?
Причин несколько. Но что касается официальной науки ответ может быть такой:
Что значит признать «Мертвую Воду?» Это значит расписаться в полной несостоятельности всей нашей академической науки. Это значит поставить под сомнение свое мнимое (по нашему мнению) благополучие. Это страх за содеянное со страной, так как неграмотные политики опирались на неграмотных, но зато титулованных академиков. И при «разборке» политики обязательно покажут пальцем на тех ученых, кто им давал советы.
Ученая и управленческая «элиты» должны это ясно понимать для себя. А наше знание распространяется быстро. Если элита не понимает происходящего и думает, что ничего не происходит, она глубоко ошибается.
Козьма Прутков говорил: «Многие вещи нам непонятны не потому, что понятия наши – слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Отсюда вывод простой – необходимо расширять круг понятий.
А элита закрывает глаза и формирует у себя иллюзию объективности, что порождает иллюзию управления. Но помните – результат все равно будет объективным. А ваши разочарования – реальными. И не говорите потом, что вы не слышали.
На фотографиях можно отличить друг от друга Гайдара, Зюганова, Глеба Якунина, Явлинского, Горбачева и им подобных. Но в их концепциях разум не видит различий. Все это разновидности макияжа на одном и том же лике толпо-«элитарного» расового злодейства доктрины Второзакония – Исайи.
«Не давай в рост брату твоему… и т. д…» «И цари их будут служить тебе…» Когда одному из Ротшильдов сделали комплимент, сказав ему «Вы – король евреев», то он возразил так: «Я – еврей королей». И те, кто молчит обо всем этом – либо не разумны и не понимают всего этого, либо прямые ставленники и прихлебатели глобальной ростовщической мафии, ведущей все человечество к гибели. И все как бараны послушно идут за ними к пропасти.
Мы не говорим – НЕТ всему этому злодейству. Мы говорим, что есть такой блок – Нравственный выбор России. А это 70 % (если не больше). Вот тогда мы и поставим вопрос о легитимности. У вас нет концепции, а у нас она есть. Мы считаем, что толпо-«элитаризм» и в национальной упаковке и в интернациональной упаковке себя изжил.
Наша концепция-«мертвая вода» смывает весь макияж с ветхозаветного лика библейской доктрины. Мертвая вода – это не мерзость, а средство. В русских былинах ее давали пить всякой нечисти, чтобы она сдохла, а добрые люди с ее помощью восстанавливали целостность тела после ранений и даже расчленения убитых. А потом кропили живой водой, чтобы возродить в убитой жизнь. Так и у нас. Написанное слово – мертво, это мертвая вода. А живая вода – в живом слове, в речи человека Концепция есть. Сосуды с мертвой водой наполнены. Настала пора развести их по всему телу нашей необъятной страны, «оросить-залечить» все нанесенные ею раны и «срастить» отрубленные части. После чего надо будет окропить ее водой живою. И вот тогда поднимается Богатырь-Народ.
Народ-пахарь.
Народ воин,
Народ-жрец и пойдет он через века и тысячелетия, утверждая на планете Земля новую цивилизацию, цивилизацию меры и человечности.
Основной причиной настроения России является концептуальная неопределенность.
До тех пор, пока она не будет разрешена, никаких государственных задач и стоящих перед обществом проблем вам решить не удасться.
Россия застыла, замерла… Она перед выбором: «или-или».
ИЛИ живем по-прежней (библейской) концепции, в толпо-«элитарном» обществе, не важно в какой упаковке – национальной или интернациональной. В этом случае мы под руководством (вернее отсутствием) Глобального Предиктора «благополучно» переходим в разряд многочисленных колоний Запада и движемся к всеобщей гибели.
ИЛИ мы принимаем новую концепцию – концепцию общественной безопасности России (КОБР). В этом случае мы становимся на новый, да, новый, но устойчивый по предсказуемости курс развития страны, который к тому же обеспечивает наиболее безболезненный выход из сегодняшней ситуации.
Более того, в этом случае Россия, как это ни парадоксально для многих прозвучит сейчас, становится устойчивым ориентиром для всего человечества планеты Земля, своеобразным «задающим генератором» всех процессов, протекающих в обществе.
При этом необходимо понять, что для этого никаких кредитов, инвестиций и других дополнительных средств не потребуется. Концептуальная власть и владение высшими приоритетами обобщенных средств управления откроют такие скрытые пока резервы народа, которые и не снились.
Итак «ИЛИ-ИЛИ». ТРЕТЬЕГО НЕТ. Все другие концепции кроме нашей, это всего лишь модификации библейской.
Судя по результатам, программой-максимум Глобального Предиктора является истребление рода людского. Отсюда можно сделать вывод, что мы напрасно ожидаем прихода Антихриста. Он уже давно правит нами – многоликий коллективный тайный Антихрист.
Член-корреспондента Международной академии информатизации.
Иванова Михаила Николаевича
«Базовые концептуальные рекомендации по формированию военной политики, обороны и безопасности России»
Русская царская армия и флот всегда были могущественными, когда в государстве, в обществе, в армии и на флоте действовала Концепция целей управления Россией, тесно связанная с нравственностью народа, и выражавшаяся в то время в триединстве «православие-самодержавие-народность».
Особенно эффективность армии и флота возрастала, когда немецкоязычные и другие носители тайной библейской Концепции целей управления в высшем руководстве нейтрализовались русскими царями, полководцами и флотоводцами: Суворовым, Спиридовым, Ушаковым, Кутузовым, Нахимовым, Николаем I, Александром II и другими героями-воинами. Как только единая Концепция целей управления была дискредитирована, а затем – отброшена, на смену пришли вольные теории западного происхождения, то в условиях концептуальной неопределенности наступило разложение армии и флота, командного и рядового состава. Армия и флот разделившись на «белых» и «красных» нещадно уничтожали друг друга.
В настоящее время в России также существует открытая концептуальная неопределенность, идет мощное скрытое противоборство двух Концепций управления Россией:
• Глобальной библейской тайной доктрины;
• самостоятельной Концепции общественной безопасности России (КОБР).
Основные внутренние угрозы России (СНГ) от концептуальной неопределенности:
1. Отсутствует единая система военно-политического руководства обороной России и СНГ. Вооруженные Силы – это только армия и флот! Другие многочисленные войска не имеют правовой базы, чтобы включить эти войска в систему военной безопасности! Обстановка, бессилия в образе лебедя, рака, щуки!
2. Военно-экономическая сфера деятельности не обеспечивает достаточную боевую мощь в современных условиях. Соотношения сил и средств сторон, группировок сил – не в пользу России.
3. Любое реформирование Вооруженных Сил и других войск или любое бездействие по их реформированию в условиях концептуальной неопределенности может привести к «разносу» не только Вооруженных Сил, но и всей старой системы военной безопасности.
4. Идейный упадок в войсках и в обществе, моральное разложение населения – это закономерный исторический итог концептуальной неопределенности в СССР и России, он усугубляет внутреннее положение в России, СНГ, в Вооруженных Силах и других войсках.
5. Особая опасность сокрыта в практическом применении командующими и командирами принципа единоначалия в условиях концептуальной неопределенности, т. е. когда в обществе хаотичное брожение идей, теорий, плюрализм мнений и действий, далеких от автократии концептуальной власти, автократии знания и информации, когда еще в обществе имеется «герметизм» и запрет на достоверное доведение информации народу, когда существует надгосударственная цензура над средствами массовой информации. Концептуальная неопределенность может ускорить формирование кризисной ситуации в интересах Запада!
Мы считаем, что в условиях отсутствия официально принятой Концепции целей управления Россией, гарантом принципа единоначалия в Вооруженных Силах и в других войсках может быть только Президент России, начавший критическую «общественно-политическую трансформацию» общества и разрешение концептуальной неопределенности в России.
После принятия Концепции общественной безопасности России в качестве официальной, принцип единоначалия логично вписывается в военное строительство как единоначалие на концептуальной основе!
Поэтому мы предлагаем:
1. Военную реформу, реформу Вооруженных Сил, разработку законодательных основ новой военной политики и новую Военную доктрину необходимо делать на методологических основаниях определенной концепции целей управления обществом!
Поделиться книгой: