Тот ещё туризм!

– Что там произошло?

– Да так. Грузовик хотел заехать в переулок.

– И что?

– Да не было там никакого переулка!

/анекдот/

Сегодня ранним утром на совершенно свежую голову включила наконец послушать г-на/ товарища М.Л.Хазина, выбрав для ознакомления с теорией и прогнозами данного известного эксперта экономиста- политолога достаточно длинную, свыше часа его совсем свежую беседу с комраде Гоблином.

Так как давно собиралась к этому приступить, то очень внимательно вслушивалась. Упреждая отмеченную г-ном Хазиным в самом конце ролика – возможную типовую причину недопонимания всей глубины его единственно правильной теории, замечу, что именно политэкономию я таки года два и учила, и сдавала (а куда бы я делась от этого?). То есть слушала эту беседу будучи обремененной тем самым необходимым зачатком советского базового марксистко – ленинского образования, которое Михаил Леонидович считает обязательным для понимания излагаемого план-прогноза будущего мироустройства.

Мой скромный вывод:

Эта беседа/лекция – бриллиантовая находка! Джордж Мартин благодаря таким Хазиным стал очень богат и знаменит.

Перед очередным будущим классиком жанра, рышущим нынче в поисках опоры для своего творчества – масштабная полноценная шпаргалка для гигантского фантастического эпоса, которую осталось разбавить парой- тройкой огнедышащих и приписать любой финал. К другим жанрам это выступление не имеет абсолютно никакого отношения по причине (в 1687 с третьего раза открытого мистером Ньютоном) существования физического закона, который вроде бы, как я считала, все проходят еще в школе, где бы она ни находилась. То есть этот закон знают все, и он- физический, значит существующий вне зависимости от нашего знания либо желания. Отменить его невозможно, это – очень важный момент, который не до всех гуманитариев до сих пор дошел.

Читается этот закон примерно так: «Действию всегда есть равное и противоположное противодействие (реакция опоры)».

Сидящий во время беседы в несколько вальяжной позе г-н Хазин почему-то считает, что перечисленные во второй части уравнения силы – априори пренебрежимо малы. Однако, путем проведения физического эксперимента установлено, что это далеко не так. Визуально у зрителя, который не очень знаком с этим ученым, то есть не привык к его манере изложения очень глобальных тем, как то – передвижение границ дюжины государств Европы, при лицезрении легкой небрежности с которой Михаил Леонидович в своих выкладках это производит, складывается впечатление, что лектор играет в некую настольную игру, типа в «Монополию», а не имеет связь с реальными странами, народами и планетой в целом.

Дальше. Предложенное ученным – экономистом сравнение одной суверенной страны с родственником, которому граничащая с ней более крупная страна предоставила комнату в своей квартире, а тот стал водить в эту комнату всякий непотреб очень любопытно. А вывод: поэтому непонимающего своего места родственника логично нафик выпереть из этой комнаты – видимо именно то, ради чего всем изучающим хазинскую теорию так обязательно иметь именно советское полит-экономическое образование. Вот она когда проявилась – эта обязательная базовая потребность… Весь этот сталинский опыт гонять целые народы с котомками по углам планеты…

Во первых, «неотреб» по всем параметрам сильно превосходит самозванного владельца. Это, переходя на хазинскую понятийную волну – двухметровый амбал – любовник, который к тому же «полный фарш».

Во вторых, считать распад империи за выдачу одной её частью – другим, пусть и более мелким – территорий «в аренду» и «на условиях», это – форма галлюцинации подзаснувшего на лекции о Риме студента – историка. Но со студентами и не такое бывает после бурно проведенного вечера до трех утра. Так что к сессии придется подсобраться, вспомнить влияние Рима на галлов в эпоху раннего средневековья. А то можно оказаться на платной пересдаче или где подалее того места.

В целом вспомнился анекдот среднеазиатского средневекового, если не раньше, цикла об Насреддине:

– Где же взять деньги, чтобы расширить наш земельный участок?

– Надо продать свой надел, и на вырученные деньги докупить соседский.

Короче, Хазин – средневековый отстой, который в своих рассуждениях слишком часто упоминает выход к морю. Но так ли он актуален в нынешние времена, как это было лет двести тому? Там- в море достаточно глубоко, беззащитно, штормит, пиратствуют и стреляют. А вот запланированные к реализации трансконтинентальные скоростные магистрали, которым нужны лишь мир и законность – предпочтение будущего.

Предоставление соседнему государству в качестве презента куска другого соседнего государства от щедрот третьей страны, по причине: правильной на взгляд г-на Хазина позиции ныне избранного у одариваемой стороны Президента, вызывает вопрос о будущих действиях дарительницы после победы оппозиции, что в демократических странах явление сугубо постоянное. То есть в этой гавани Вселенной все лодки постоянно раскачиваются, что теории г-на Хазина учитывать не желают.

**

«Но как же тогда все сбывавшиеся прогнозы этого эксперта?» – спросите вы. Вот! А это уже следствие правила остановившихся часов, которые дважды в сутки безукоризненно указывают совершенно верное время, что при другом подходе хоть на долю секунды, но не под силу. Сознание часов, остановившихся в средневековье.

Природная естественность иррациональности

Вторую часть прошедшей ночи на 25 февраля я частично посвятила варению категорий "Иррациональность"/ "рациональность"… Всё для себя решила, перешла к собачкам и кошечкам, что дало наконец покой, и я почти заснула.

Уже лет шесть подряд, с тех пор как бытовые проблемы для меня ограничились походом в "гастроном у дома", слушаю и читаю Станислава Белковского: от его изящных формулировок как-то легче раскладывать свои мысли. Так вот все его многолетние изыскания приводили к единственному выводу, который он не осиливался озвучить. Каждый раз очевидный логично напрашивающийся результат рассуждений отметался Автором исследования по одной единственной причине – неприемлемости итога.

Материалы упомянутого исследования непреклонно указывали на "константу" = готовность "Персонажа" к действиям полной саморазрушительной иррациональности, на которую он только способен/ возможен.

То есть объекту исследования автором постоянно оставлялся шанс не уйти в астрал…

Но с учётом всего об объекте уже известного, расшифрованного и декодированного, единственной для него возможностью не сорваться за орбиту "рацио" было успеть попасть в зарезервированный им же рай. Он не успел… Теперь будет как будет.

Почему же людей, даже самых- самых интеллектуалов, столь жёстко ограничивает в прогнозах параметр "рациональность"? Все эти "смыслы"/ "стратегии" ограничивающими путами висят над их выводами, над масштабами их мышления. Если у какого мыслителя – аналитика есть сосед в белой горячке, то он не сомневается, что тот в любой день/ночь может ввалить к нему размахивая большим топором и со стеклянными глазами, а в научных копаниях ищут какие-то смыслы, занимаясь лабораторным взвешиванием "за" и "против".

Отложите свои мензурки, всё и на глаз хорошо видно: нет никаких смыслов, только путь. Бахнуло чтоб громко – красиво бахнуть! В Уголовных Кодексах всех стран наверняка же присутствует "из хулиганских побуждений", вот и весь смысл.

Как можно всерьёз держаться за "Этого не произойдёт, потому что ЭТО за гранью реальности". Смотрите, до власти систематически добирались люди, которые от понятия рациональности абсолютно оторваны, их души направляли исключительно амбиции. И уж конечно же шкалой "добро/ зло" они если и пользовались, то изначально её слегка об колено деформировав под свои горячие идеи, написав пояснительную "Моя борьба" (как например). Нас же с детства подспудно про это учили. Иначе зачем бы в школьной программе ржавым гвоздём на фоне сказочных повестей заседал Достоевский со своим "Преступление и наказание".

Просто раньше у этих правителей на руках не было столь козырного оружия, вот в чём вся разница. Они, конечно, пытались перепрыгнуть эту серьёзную недостачу, призывали к себе на службу чёрную магию, колдунов заморских, опять же – шаманов…

Но человечество, как оно себе считало, – совершенствовалось, и эту "недоработку" перешагнуло, оружие до невероятных высот усовершенствовали. Такое бы рвение да направить на мирные цели…

Вторым рубежом представлялось пресловутое "коллективное руководство": оно якобы тормозило сильно уходящих в астрал членов команды. Но уж такая ступенька-то во все века прекрасно перешагивалась на фоне гильотины или даже простого глубокого подвала, это препятствие – так себе, чисто технический временный поребрик, особенно для буйных в стадии обострения.

:

Для природы совершенно естественно то, что мир не подчиняется рациональности. Разве есть какая-то рациональность в падении метеоритов, в извержении вулканов? Накопилось, набежалось, бабахнуло… Мир – не габаритный шкаф, рациональность – всего лишь маленькая прибранная клумба в огромном диком парке. Даже в рамках человечества она имеет огромные разночтения. Единственное, что как-то ещё человечеством соблюдается, это – границы ареалов обитания разнообразных "священных и единственно – правильных порядков".

Каждому индивидуальному сознанию даже шкала "хочу/ не хочу", "нравится/ не нравится" значительно ближе , чем какая-то рациональность. И это проявляется на любом уровне интеллекта, вспомните хотя бы любовные истории великих.

Или вот – игрушки! Ну сколько их у нас остаётся после детства не сломанных, хоть каждая из них нам очень нравилась. А у кого-то внутренне так и не повзрослевшего, но дорвавшегося до ракет и стратегий, особенно, если он ещё и с компьютером не дружит, то душа стрелялку "натюраль" требует, это как к развешенным на стенах картам со стрелочками дополненная реальность. Кстати, помните анекдот: командир роты маленького сыночка бегающими слониками развлекал: "Рота, одеть противогазы! Бегом по кругу марш!"

Короче, сейчас в природе произошло неизбежное, наступление которого предварительно озвучивать даже самым сильным людям просто не моглось, челюсть сводило.

Остаётся напоследок вспомнить мрачный прикол: "Чтобы мир стал лучше, нужно чтобы все хорошие люди собрались вместе и поубивали всех плохих". И вот же оказывается это реально грамотно построенный, чуть не единственный возможный для выживания планеты план! И люди как раз очень удобно и абсолютно добровольно разобрались по группам!

Напоследок ещё анекдот: "На суде спрашивают боксера:

– Почему вы избили свою тещу?

– Значит так, прихожу я уставший с тренировки, тёща меня в дверях встречает. И тут я вижу: она открывается слева…"

Тут я поняла, что эту свою мысль (напоминаю: о рациональном) домыслила и перешла к воспоминаниям о знакомых кошечках и собачках: "Как они сейчас?"

Антидепрессанты

О "состояниях" и цитатах.

Что такое "войти в "состояние""? Скорее всего, это некое сосредоточение на застое в собственных мозгах, по типу: "я смотрю на белый потолок", "я думаю свою мысль", "меня варит моё настроение". И человек не может выбраться из этого состояния. Очень похоже на видимый процесс, происходящий с молоком в прозрачном стакане. Вот оно расслаивается, потом сверху корка твердеет, сереет, начинает вонять…

Наступает извечный общий вопрос: "Что может растормошить и вывести человека из этого состояния?" Вопрос общий, но решается в каждом случае в индивидуальном порядке – кому какая погремушка лучше подойдёт. Застывшему в таком состоянии человеку вряд ли можно предложить чтение романа или просмотр фильма. Он просто не сможет на таком объёме сосредоточиться.

И вот на мой взгляд действенное средство достаточно быстро растрясти мозги, это – чтение коротких и ёмких высказываний, афоризмов… Желательно интересным шрифтом набранных.

Почему? Они короткие и значит мелькают не напрягая объёмом. И пусть подавляющая часть из них больной душе ко двору не придётся, но и пролетит ненавязчиво. А вот те, которые хоть как-то, но окажутся размазаны по мишени, те растормошат, разгонят мысль в разном направлении. Они как бы взболтают эту сосредоточенность, раздвинут рамки и позволят увидеть своё больное под разными углами зрения.

А это действительно хоть временно, хоть частично, но разрушает застой и выводит из "состояний", у человека начинаю шевелиться реакции.

Японский сад

Помните, мы всегда с придыханием упоминали, что на Западе, в отличие от нас, люди на пенсии начинают интенсивно путешествовать? Вот теперь и наши пошли по Европе с палочками прохаживаться, выбравшись со своих наследственных от социализма фазенд с ровными грядками. Хватит жить узким кругозором!

И я тоже куда-то сорвалась. Иногда тоскливо так потянет домой, но я себя одергиваю: «То место, куда ты действительно хочешь – это вовсе не тот город, а та жизнь. А её больше просто нет, та река утекла, люди ушли. Кто в вечности, кто в других странах, а кто просто сам настолько изменился, что он теперь совсем другой». Так что говорю себе: "Расслабься. С таким же успехом ты можешь мечтать вернуться в школу или в универ. Лучшее место, которое тебе может светить при огромной удаче, это – песочница".

Теперь вот блукаю со своим топографическим маразмом, а вовсе и не преднамеренно все время плутаюсь в тысячелетнем граде Вроцлаве, он же Бреслау.

Я столько раз тут заблудилась, что уже стала узнавать местность. Не в плане «вот же где я!», а при невыясненных обстоятельствах топая из ниоткуда в никуда в плане: «я вроде уже тут как-то петляла».

Чаще всего это блукание начинается с простого желания срезать угол, или горделивого предположения, что я что-то знаю о местоположении искомого объекта, то есть без единого злого в отношении себя умысла, а с самыми добрыми чистыми намерениями.

Теперь расскажу об одном прожитом дне.

Я везде где могу – перестраховываюсь, а где не могу- попадаю. Вот сегодня вылезла из дому в шесть утра, чтобы вовремя из пригорода приехать на анализы в ту поликлинику, где нашелся единственный и неповторимый врач, для которого украинский, он же и русский – не плохо в школе выученный, а потом сильно по жизни забытый, а самый что ни на есть родной.

Вот ради этого врача я и зарегистрировалась не в ближайшей от дома поликлинике, а в той, куда час с пересадкой добираться. Должен же кто-то выслушивать где у меня как стреляет, а где начало уже силенее покалывать. И так, чтоб я ему зрачки не контролировала – на моей ли он волне, или хз куда на своем отвернутом от меня мониторе уплывает под монотонное бубонение.

Короче. Договорилась я с врачом по телефону, что он мне скерування на анализы оставит в регистратуре, а сама волнуюсь: вдруг оно затеряется, а пока его искать будут, недоразумения устранять, то и десять утра наступит, карета превратится в тыкву, и принц меня не найдет, то есть анализы сдать не успею и придется опять в шесть утра из постели стартовать.

Был кстати – четверг 23 июня, если это имеет значение. Приехала я естественно – натощак, ведь я обязана была донести в себе свои анализы в целости и сохранности. Недоразумений не случилось, направление меня ждало прямо в кабинете приёма анализов, сдала я всё почти первая, и в восемь- двадцать освободилась. И решила: раз я в кои то веки вылезла в город, то пойду куда-то по культурной программе. Какая у меня в мозгах культура может быть? Вкусная еда или дешевые шмотки… Ну, и посмотреть на что-то моим мозгам доступное.

Тогда я для начала сьездила в Халу Торгову, это у них центральный рынок так называется. Все по вроцлавски красиво – здание древнее, готическое (кажется): красный кирпич, башенки… Половину зала занимают продавцы цветов и кладбищенских фонариков, если кому надо. Я лично на эти фонарики вообще смотреть вздрагиваю, а цветы не ем. Так что Хала эта по сути очень маленький пяточек, с украинскими рынками сравнения абсолютно даже нельзя начинать.

Пошла я искать зиру, это такая пряность. Потому что наметила себе кое какую экзотику сотворить, лагман. А он без зиры за лагман не считается. Нашелся в Хале прямо по центру большой киоск с пряностями. Прикиньте, там он такой один. Пройти по ряду на этом рынке почти ни за чем не прокатывает. Только разве что если вы за фонариком на могилку, то можете ходить, долго выбирать, присматривать…

Я раз пять- шесть этот ларек пряный по кругу обошла, все что могла прочитала, но зиры нигде не написано, плюс еще и продавец не на месте. Но я по характеру … целеустремленная. Ну не может этой зиры там не быть. Развернула в интернете статью, естественно с картинками, дочитала до низу, а там перечислены все ее другие варианты названия… Но продавец так и не появился…

Тогда я отвлеклась на другую задачу: пошла к чаям и купила себе заварник – стакан с прессом, чтоб как в аквариум на чаинки смотреть, мне такой больше всех нравится. Тут наконец объявился продавец пряностей – молодой парень восточной наружности. Я ему свою проблему о зире изложила, и картинку показала. Он только глянул, и – профессионал, тут же пряность эту узнал, не зря то есть там работает, свою номенклатуру твердо изучил.

Короче, зира в этой местности называется "кымтянык", если я правильно расслышала. Но я для точности ещё и понюхала, точно – оно, её ни с чем не спутаешь. Дальше оправилась на выход, по плану – гулять. Нет. Сначала пошла к мясникам о баранине узнавать. Вот с бараниной у них особенно интересно. Её в этом огромном городе – культурной столице продают один день в неделю – по вторникам и по заоблачным ценам. Заоблачным по сравнению с говядиной, или там свининой (вепревина и воловина по польски). Мало того, что дороже, так они мне ценник показали, где рёбра – самое дешевое зачеркнуто "тридцать восемь" – старая цена, и новая черным жирным фломастером по картонке крупно выведена "сорок три". А самые лучшие кусочки – теперь по сто десять злотых (если кому интересно, то это около двадцати четырех долларов за кг).

Дальше план был такой: пойти в японский сад, который я случайно в городе обнаружила, когда в прошлый раз искала и не смогла найти расположенную от него в ста метрах интерактивную выставку ВанГога. Ну, не нашла и не нашла. Я в отместку в интернете несколько подряд негативных отзывов прочитала и меня очень попустило. Тем более цена пятьдесят пять злотых за нормальный билет, а сорок пять – пенсионерам, то это выше облаков, бараньи рёбра значительно перспективнее в данном случае как покупка.

А в японский сад я тогда не пошла потому, что на тогда план был другой, но в перспективный-то я его включила.

Короче, в реальности от рынка я гуляла аж метров пятьдесят. Вышла, оглянулась на красивое здание, прошла немного и поняла, что меня сильно, прям сильно, как после пары бокалов шампусика шатает.

"Ну, и фиг с ним! Не портить же себе день только из-за такой мелочи, как сильное головокружение!"– решила я. Осмотрелась, увидела набережную, лавочки, пейзажи со всех сторон прекрасные… Пошла, села и стала читать. Что я теряю, и где меня ждут? Могу находиться где угодно. Так почему бы и не здесь?

По часам прикинула, что могу часа четыре, а то и пять спокойно втыкать то в тетрадь, то на виды города, а потом поеду домой. У меня на шесть вечера занятия в группе польского языка. Но это отдельная эпопея.

Сижу значит в сквере, мне всё нравится. Тем более мимо то бегуньи постарше меня снуют живописно… А может они и не постарше, себя-то со стороны не видно, к тому же писали, что украинские события в плане здоровья состарили нас лет на пятнадцать… Ещё мимо капышню стайками водят, при чем настоящую, не подростков зловредных, а солнышек щебечущих, лет до шести… Где-то тут видимо проходит трафик на культурно – познавательные направления…

Сидела я читала почти до двух, время пролетело единым мигом – так там мне хорошо было. Встала я уходить и чувствую – уже не шатает. Пошла не на остановку, а чуть пройтись – к следующей. С этого всё и началось.

Тутай (это у меня польский акцент прорезается)… Говорить на польском я пока ни-гу-гу, но слова вставлять, или – там украинские слова кривлять в надежде, что по польски как раз так и будет – этого сколько угодно. Но тут зачастую все несколько сложнее. Например: на русском слово "остановка", по украински значит не "останивка", а "зупинка", а по польски будет "Пшистанок". И на что это больше похоже? Хоть если вам скажут, а ещё лучше если напишут "пристанок", то вы моментально сообразите о чём речь…

Короче, перешла я мостик и дошла до распахнутых кованных ворот с указателем названия "Бульвар Петра Влостовица", а в глубине – станция корабликов. Я туда и свернула посмотреть поближе. Это я уже несколько отклонилась от первоначального "пройти одну остановочку, размяться".

Стою надписи разглядываю, а продавщица билетов профессионально мне что-то наподобие: "День добрый. Хотите прокатиться на кораблике?" прямо в ухо. И чувствуете постановку вопроса психологически выверенную: не "купите", а "хотите". Вот кто ж не хочет в прекрасную погодку, мимо красивых дворцов, и живописных пейзажей на милом кораблике проплыть? Вот и я и подумала, что объективных причин для отказа – их нет.

Начала покупать билет и выяснилось, что есть вариант – в одну сторону: до зоопарка. И нафига она мне только это сказала?! У меня сразу всплыло, что когда я в прошлый раз заблудилась, то видела возле Японского сада мостик, через который переходили к Зоосаду. То есть, если я сейчас доплыву до Зоосада, то выйду и, перейдя через мостик, попаду в запланированный на сегодня Японский сад!

Я стала покупать билет в одну сторону. Продавщица смотрела на меня как на очень странную, даже как-то в очереди из двух человек задвинула меня на второе место, а продала сначала целой разношерстой семье. Наверное, чтоб не сбежали передумав. Короче, получила я в 13.52 свой билет в один конец. Стоил он двадцать злотых, а полный часовой маршрут – тридцать злотых. И я пошла на кораблик. Из билета я узнала, что это место имеет название "кардинальская пристань". Разглядывать всякую макулатуру у меня в крови.

Заняла место возле левого борта и мы поплыли. Я так добросовестно вращала головой и фоткала, что отработала за весь час, кстати всё красивое именно по левой стороне было.

До Зоо мы добрались за двадцать минут, и я чуть остановку не проспала, думала же, что за тридцать доплывем. Но выйти успела, а кораблик проплыл ещё метров сто и развернулся. Я стояла и смотрела на него, меня за эти недокатанные десять минут жаба давила.

Короче, вышла я на каком-то необжитого вида пшистанке, но вход в зоопарк там действительно за бурьянами виднелся. Я подошла и внимательно изучила их ценник, как если бы раньше не видела его в интернете. Развернулась к мостику и пошла через него по своему плану, как я считала к Японскому саду…

Перейдя через реку я поняла, что карта и компас – очень полезные вещи, которыми надо пользоваться заблаговременно.

Попала я на дорогу с перспективным для туристов названием типа Окружной/ Обводной… Остановок транспорта там не было и близко, как и Японского сада, а была только пыльная мостовая. И тут до меня дошло, что мост этот – совершенно не в ту тему. И всё, что я себе намыслила находится с другой стороны Зоопарка, а вот я нахожусь как обычно хз где. А если я сейчас перейду этот мостик обратно, то опять окажусь в лопухах перед задним входом в Зоосад, куда я уж точно планировала, но не на сегодня. И я пошла по этой дороге стирая обувь совершенно наобум. Но должен же где-то появиться хоть какой-то общественный транспорт…

Короче, шла я шла, и вдалеке увидела какие-то нарядные каменные башенки. Когда я до них дошла, то это оказался Гидрополис. А я про него много хорошего слышала, но никто не мог мне пояснить как туда проехать и чем он конкретно так уж интересен.

После этого своего марш- броска я была готова сесть хоть на землю… Напоминаю, что из дома я вышла в полседьмого натощак и только съела в сквере пару припасенных чтоб не снудило кусков хлеба.

Стоя возле входа в Гидрополис я интенсивно думала:

– Ну, вот я возле него. Если сейчас не пойду, то потом вообще хрен я его найду.

И я в 14.58 купила себе за тридцать два злотых туда билет. Должна же у меня в конце концов состояться хоть какая-то на сегодня культурная программа!