Михаил Калдузов
Анфас. Книга для жизни. Для всех идуших
Астра-лог-и-Я
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.
https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/
Преамбула
Ребенок априори с рождения наделён фонящей совокупностью энергий и прочего обильно конгломерата жизненных ситуаций, преданных кровью с родителем. Ребенок рождается котёнком, видимым вселенной, чистым, но без сознания, и это фактически ничем не отличается это от забвения в коем живёт каждый. Поэтому сюжетная линия выстраивается на базе родительского дури, которую они по сюжету ему передают. Но у ребенка всегда есть шанс, изменить свое, творением, течение судьбы, или пойти на сюжетной линии обстоятельств, пробыть до конца жизни в забвении. Личностную характеристику Бога вы можете узреть, посмотрев на юную (8-11) лет девочку, которая растет в любви гармоничной матери и лидера, предмета гордости отца. Она обязательно будет ходить на танцы или заниматься гимнастикой, и ее чувствование этого мира будет максимально отождествлено с нутром Отца миро-здания. У нее есть все: красота, грация, сила, легкость, жизнь, ум, интеллект, не губящая ее самость; добавьте к этому силу мужчины, – и вы поймёте, как выглядит Бог. Точнее тот самый кусочек матрицы, голограммы о которой вы говорили. Если большая голограмма явится на землю, ее к черту разорвет, потому как баланс стихий всегда находится в этаком равноденствии. Но такую девочку будет непросто встретить. Потому как оба условия должны выполняться одновременно: мать и отец должны быть творчески проработаны настолько, чтобы у них не было никаких жизненных привязок, не отработанных уроков, вообще ничего. В ином случае, у ребенка будет что-то выпадать; либо зрение, либо проблема с сердцем, либо ещё какой-то изъян, в качестве баланса. Мне, к слову, не нужно знать, что вы думаете на этот счёт, вы все живущие в уме до этого не доросли, чтобы говорить, по существу, на равных, на правах как есть.
Вот первую попавшуюся статью свою вам адресую:
Бог – вездесущий, умеющий всё, из ничего творящий великое дело; его дети (прямые сопричастные, не посредники, как люди социума) это прежде творцы, связанные с искусством; затем все остальные в равной степени. Бог – это эталон всех совершенств, всех вместе взятых качеств красоты, грации, жизни, силы, любви, глазу приятного чувства. Покуда это энергия, как кирпич, из которого строится любое архитектурное сооружение; в том числе и высокого искусства. А вы говорите, так усердно оттачиваете одну тему, всю жизнь, связанную только с добродушием. Да это одна из сотни производных успеха большой совокупности. Без неё ничего не получится лишь потому, как если вы будете нестабильны у вас будут постоянно происходить утечки энергии; но вы также должны не забыть, что его образ, совершенный воистину, не тот, чей вы понимаете, только чтением опусов из Библии, познаётся сугубо посредством житейских, творческих испытаний, в которых вы, наблюдая, и можете сыскать закономерность всей неслучайности и взаимосвязи живого и КАЖДОГО в этом мире. Его терпеливость и есть состояние вакуума, пространства, энергии; неизменной среды. Океан может быть неспокойным? Разумеется, нет. Этими качествами только обладает несведущий, живущий по уму человек. И когда вы начитанный святым писанием, вы трижды глупый, отдалившийся от истины, блуждающий в иллюзиях своего сознания, обыкновенный язычник, но не более. Океан не может быть злым или добрым; он есть; ему более ничто не нужно: он вечен; качества рисует мозг, и игрок, который вовлечен в это взаимодействие. А оттачивание мастерства своего ума и демонстрации осведомленности, полученной знанием от чтения = самое низшее, что могло быть, если речь идет о высочайшем, непостижимом или выражаемом только посредством безмолвия. Надеюсь, вам понятно, что мне неинтересны ничьи людские выкрики, считающие что они правы? Вы еще сотней раз разочаруетесь, и на пути к свету им же будете искушены столько же; и много неосмысленных думок будет изречено с ваших несведущих уст, и вы за них ответите силой обстоятельств, чтобы получить опыт. И к этому также нужно будет готовым, и принимать любое происходящее, как за данность. Коль вы в уме, и там и желаете пребывать, коль вам так проще, чем болезненно разрушать границы ЭГО – вы будете иным образом познавать суть или принцип этого непреложного естества, взаимосвязи, силы единства.
Вопрос 853
Здравствуйте, интересно узнать, как Вы относитесь к новому локдауну и вообще к ковиду в целом?1
Ответ:
Здравствуйте, не более чем, как к возможности стать лучше. Адаптация – это естественный процесс. И дело не в людях, которые вводят ограничения, а в самой проблеме страха, возникающего у людей перед ГРЯДУЩИМ. Этот локдаун, не более, чем как сокращение на нелюбимой работе. Замысел, если вы трезво желаете смотреть на мир в том, чтобы быть независимым в любой точке пространства; научиться, невзирая на ограничения, и иное во всем видеть возможность. Если вы смотрите на это как на проблему, созданную якобы для ограничения свободы людей – вы просто вводите себя же в заблуждение. Люди живут в темноте, в страхе, в неверии перед временем, они живут удовольствиями, инстинктами, темой желаний. Им нужна эта встряска. И по-другому природа, в общем и целом, никак иначе не заявит о себе. Гром не спрашивает разрешения, цунами не предупреждает. Человек слишком много о себе возомнил, и за это будет наказан. Возомнил в отношении, как и близкого своего – забыл о том, что все равны, едины; как и в отношении самого мироздания; эгоистично проживая свой день, – он всю жизнь прозябает в суете и гонке, эмоционально вовлечено в игру ума; забывая о главном: миге здесь и сейчас. О самопознании, реализации, раскрытии себя, как творческой единицы, или о пробуждении потенциала силы – фактически тождественной той, чья протекает в звёздах.
А если мир болеет поголовно, локдауном его не спасти. Это просто первые предупредительные выстрелы в воздух. Самой стихии. Говорящие воочию людям о том, что им нужно научиться, во-первых, видеть во всем возможность, а не барьер; во-вторых, люди должны научиться жить не в страхе, а в гармонии и доверии с миром; это и есть – не эгоистично в отношении мироздания. Люди должны научиться жить в доверии; увидеть это взаимное проявление ответной веры, или благодати Вселенной. Не к лидерам и иным обстоятельствам, событиями должно быть устремлено ваше внимание, а к самому времени. А ковид, как и иная другая болезнь – находит своего обладателя поделом, в зависимости от его внутренних убеждений и чистоты намерений в целом. Тот, кому не нужна болезнь – не болеет. Научитесь доверять времени, как дитя своей матери, когда ещё себя не осознает. И вас ничто не коснется, ибо будет незачем.
– Кто научится жить осознано, тому он не помешает. А чтобы уйти полностью, – вполне вероятно, что да. Это могло произойти; но для этого нужно время и испытания, события в жизни, чтобы каждый выявил для себя ценный урок. Что не человек здесь всем управляет, а через человека. И не человек здесь царь, и Бог, а лишь его тень, проекция. Но для этого нужна совокупность огромных успехов в области понимания себя. А это время. Да и не каждый захочет меняться. Это трудно: меняться; прощать, работать над собой; в сложностях милосердие и любовь проявлять – не питать уныние; бороться,
Вопрос 880
Здравствуйте, у меня ситуация что перелом очень сложный и положили в больницу на операцию, ум рисует страшные картины, я до последнего надеялась, что обойдётся гипсом, но нет… Это все не так просто произошло я понимаю, понимаю и то, что нужно довериться самому мирозданию, что это нужно принять так или иначе, эта ситуация придала мне осознания, что в жизни что-то нужно менять и пр. Но внутри себя я как бы это вижу, как будто все происходит не со мной, либо это сон или иная реальность, и страшно, и вся внутренность кажется не моя, я как бы чувствую себя вне оболочки что ли… Не знаю, как объяснить и понять свое состояние, как стать покоем и безмятежностью. Благодарю Творца, прошу прощения за все, какая-то тишина, какое-то странное состояние и время, и чувства, мои и не мои одновременно
Ответ:
Здравствуйте, это процесс отделения
Вопрос 890
– Михаил-вы правы так же, как и ваш оппонент……в данном споре вы единое целое…..Две крайности…..Которых в данном моменте друг без друга просто не было…….Вы же знаете что это так?.......Что это баланс……..Качество баланса все таки от нас зависит……я уверена что между людьми и государством можно решить не прибегая к крайним методам -такому как -кто на- что способен……..Я имею в виду без войны….Без революции.2
– Как и той ведомой, по этой же причине. То, что это и образует шар гармонии, нет сомнения. Но то, что это более ни на что не влияет, – также аксиома. Эти диалоги скорее для утверждения обоих сторон. Первая утвердит свой эгоизм, отдалится от высокого, вторая утвердит чувство, устремленное к высокому – и, порушит частично эгоизм. Баланс будет сохранен.
– Михаил…..Любить себя ………все понимают так как могут…… как и все…….. Что их окружает………..Если любишь себя к своему ребенку встанешь без унижения…..Это будет не трудно……без унижения………если любишь себя….Любишь то как ты ходишь…..Поешь…..Рисуешь…..Танцуешь……пишешь………….И все остальное на что способен………это будет не трудно без унижения……………любить себя-это …..То…… как ты это делаешь ……делаешь только ты……и…..Никто другой так не сделает………..Получится может только без унижения……………в энергии творца…….В ней нет унижения…….В ней только сила и любовь
– ЖАННА, вы понимаете это уже со стороны своего опыта. Это всё, блог, в том числе для тех, кто ещё его в себе не проявил.
– Унижение как толчок ………..Когда человек уже знает понимает- но….Не делает и освободить может себя только через экстрим….Унижение…..Но….Жить…….Творить только в своей силе…………я уверена -что у многих ваших читателей непонимание этого вызывает агрессию………..Непонимания среди людей в большинстве случаев вызывает страх перед незнанием непониманием защиту….А….Лучшая защита -это нападение агрессия………на самом деле…….Лучше постараться ………..Понять и принять…………понять и принять можно местами поменять……………для меня легче принять потом понять-это исключает агрессию…………..Даже я это зная …..Получила возможность удивится самой и показать со мной общавшимся………на что мы способны……….Через большие буквы……..Просто большие буквы……что говорить про условные границы государств……….Около которых поливают водой зимой женщин и детей ……..И тому подобное………пандемия -это тот самый пинок унижения………….Если мои большие буквы вызовут не только агрессию ….Но…..Понятие того о чем я пишу……..Уже творчество…..Для всех………..Спасибо за ответ….Мир дому
– Даже к пониманию этого простого, некоторым не хватает жизни. В унижении они видят униженность. Себя. И не понять им, что это лишь они, и их зеркальное повсюду отражение. Непонимание обусловлено неведением себя. Кто, в общем и целом, уже в гармонии, тот либо благодарит, либо уточняет, либо ничего не ищет. Остальные нужны для обоюдного развития. Принятие подразумевает разрушение своих идеалов, – если они хрупкие, этот мир, – будут идти болезненные следом метаморфозы здесь также важно сохранить понимание этого процесса. Иначе, разрушая одно, вы ненароком можете обрести более сложную, и грязную в отношении себя модель поведения, восприятия.
– Любом случае сработает намерение ……идеалы не нужны……и…..Быть не должны -они точно иллюзия……разногласия с близкими раз за разом доказывают их эфемерность……………..С тем о чем вы пишите- в каждом заложено…..Невозможно не согласится…..Даже тем- кто спорит-иначе не спорили……выражение «в споре рождается истина» от этого понятия и родилось……..Человек чувствует- что здесь он может развеять свои сомнения и нестыковки….Кто интуитивно-кто осознанно……..Их может бесить и ваш возраст и ваша манера подачи….И…..Даже то- что они это сами знают…… но……… без вас это не сработало……..Может и это мое кто прочитает узнает себя и не будет тратит время на глупости…………модель поведения еще более иллюзорна -чем идеалы…..Остается только то- что узнала…..И то- что сама еще не знаешь……ну и какая может быть модель?...........Любовь в понятии материнства понятнее всего объясняет суть вещей……идеалов……… моделей……своим детям простишь и примешь все………эта та самая абсолютная любовь…..Энергия сила свет из которой мы состоим…….Поэтому вам за вашу энергию …….Только энергию
– ЖАННА, или иначе: все и каждый произрастает среди обстоятельств, ведущих его эго (пока оно есть) посредством болезненной совокупности испытаний, его рушащих – к гармонии, существующей вечно, независимо от воли и намерения идущего. В споре рождается истина, здесь вы верно отметили; и тот, кто более смирный, с – миром, ему доверяет, подставляет правую и левую щеку для удара – тот всегда на шаг впереди, как минимум себя самого прежнего.
– Подставить правую и левую щеку…….На…..Самом деле …..Не отказываться от того- что ты делаешь……если в этом уверен………..Несмотря на «удары»……не…….Отказываться от себя…….Это и есть то самое смирение с самим собой……..Смирение с тем -что требует дух………около будет энергия…..Только нужная вам ………..Тогда есть возможность гармонично быть в той гармонии……..Я другого способа не знаю………………….Кстати….Те…….Раздражавшиеся от капса………стали сами от меня банится-говоря интернетным языком…………а те кто лоялен………….. ……..Дали мне намного больше -чем они………..Пример……на практике……………..Только благодарность
– ЖАННА, не обращать внимание, не нарушая зону комфорта других людей. Это самое главное. Потому как можно топтаться в чужом храме и диктовать свои правила и поведения, и считать это нормой или естественным. Подставлять вторую щёку нужно также, как плывущий против волн покоритель океана. Он борется только со стихией, в которой лишь только он и миг, его томящий.
Астро-лог-и-Я
Часть 21
"А вот вы, вы помните, как вообще выглядела ваша молодость и на какого вектора события она была насыщена? И когда вы впервые начали задумываться о высоком, и вообще идти этим путем "неделания" или не противостояния намерению?"– это я помню лучше, чем некоторые более поздние временные промежутки:)) Первый раз я осознала себя в грудном возрасте. И ощущение личности было такое же как сейчас. Не имело значения отсутствие опыта, владения разумом или понимания о чувствах. А так, обычное детство. Но мне очень повезло с отцом. Поэтому наверно и не было какой-то особой тяги к запредельному. Одно его присутствие запускало процесс трансформации в людях. Они как будто переходили на другой уровень, независимо от изначального уровня каждого. Даже самые вредные становились лучше и сохраняли эти переживания. Тому, что были вещие сны я не придавала особого значения, думала, что у всех так. А противостоять намерению и в мыслях не было. Но тут такая штука, – если судить по себе, то наверно большинство людей движутся в намерении И даже если пытаются противостоять, то это временно. Намерение все равно создаст условия, в котором окажется единственный выход из положения. Причем человек подсознательно сам организует события для создания таких условий.
Вообще, я не ощущаю, события детства и юности как давние. Они для меня как здесь и сейчас. Они не в линейном времени. Но есть временной промежуток в несколько лет, более поздний, который для меня не просто за стеной тумана. Между мной в "сейчас" и в "тогда" темное поле. Я вижу через него все происходящее тогда, со стороны, как в кино. Знаю, что там было, чувствую, но оказаться там не просто. И то время для меня как давнее, а даже древнее. Вы наверно догадываетесь, что это связано со смертью отца. – И это давно. А детство, скажем так, недавно:)) То есть ощущение времени и память не зависит от линейного времени. А вообще, по жизни я не задумывалась о высоком, пока намерение не привело в определенное место, где вручило книгу Сатпрема "Путешествие сознания". Принятие было сразу и без сомнений. Знала бы я тогда насколько тернист этот путь, поначалу показавшийся самым естественным и легким на свете:))
"И почему мы с вами понимаем друг друга, хотя между нами временная пропасть? Неужели дело только в настройке друг на друга? – временная пропасть бывает только в восприятии:)). Это зависит только от самого человека. И сейчас я бывает встречаю детей, просто смотришь им в глаза и общаешься на равных. Я не меняюсь при общении с детьми, не сюсюкаю, обращаюсь к ним на более глубоком уровне, и они отвечают тем же. А бывает до вполне взрослого человека, который старше, не достучишься, настолько непоколебим его щит для иного мировоззрения. Вопрос в том, появится ли желание настроиться и общаться.
"Личная энергия нужно также понимать, или помнить, требует постоянного совершенствования, иначе вы морально устареваете." – вы правильно заметили, – морально. Мораль, она вообще имеет тенденцию к этому:)) Даже ее постоянное обновление и улучшение может принести удовлетворение на короткий срок. И любые ее атрибуты, даже самые-самые не защищены от претензий. Силе не важны моральные качества, она видит их не как достоинства в глазах общества и личности, а только как препятствия на пути к "Я".
"У людей с точками сборок, у них речь и сила логоса привязана к точке сборки, соответственно и внимание, ограниченное на восприятие большего, также зависимое от точки сборки.)"– точка сборки есть у всех. А восприятие зависит именно от положения точки сборки. Именно она позволяет быть восприятию и интерпретации мира. Внимание – это уже следствие положения точки, но внимание не на внешнем объекте, а на внутреннем. То есть, на наиболее активных в данный момент структурах сознания. Внимание сконцентрировано на нашем восприятии этого объекта, то есть, внутри вас самих. Именно наличие этой точки позволяет вообще воспринимать мир, не важно этот ли или любой другой в иерархии, а также осознание других существ. Это, конечно, не в прямом смысле точка, а пятно интенсивной светимости, которое находится за спиной на уровне лопаток на расстоянии вытянутой руки.
"Помню, что некогда даже после еды требовалось 10-20 минут настройки на творческий процесс, после которого, чтобы прибегнуть к прозе нужно было ещё не менее часа разгрузки;" – ну, это зависит еще и от самой еды:)) Некоторые продукты уже имеют энергию тамаса. Не говоря уже о тех, которые я продуктами и пищей назвать не могу. Если пища угодная духу, то она не нагружает и не отнимает энергию на ее усвоение. Так же имеет значение совместимость продуктов и последовательность их уплетания:))
"Как вам события в общем и целом в мире, думаете причина в вирусе, иммунитете? Или чем-то грядущем, в котором придется поэтапно отказываться от навязанных игрой ума сценариев отношения к жизни?" – чем больше недовольства сценарием, тем жестче он может оказаться при ожидаемых переменах. Поэтому я скорее нейтральна. Причина, конечно, не в вирусе, да и большинство это понимает, но думаю, что лучше бы в вирусе, чем в причине Х. Есть странность в попытках не остановить, а усилить его распространение и мутацию.
"Также меня неосознанным образом крал вопрос, как можно не хотеть есть, как выглядит божественная связь, любовь Бога, и вообще все это высокое, – и это также в этом возрасте." – у меня такое чувство, что я вообще в детстве не воспринимала слово Бог. То есть слышала, конечно, в разных выражениях, но не фиксировала внимания и не задавалась вопросом кто это. Но я совершенно точно знала о том, что есть нечто, которое не описать словами. Знала, что умершие потом опять рождаются. В 7 лет могла составить им компанию:)) Но перед этим за несколько дней лежала на поляне и смотрела на небо. Все сознание было охвачено какой-то удивительной вибрацией счастья, связывающей с небесами. И после, через несколько дней, находясь в бессознательном состоянии, это вернулось. Только пришло уже оттуда с высоты, – какая-то сила приподняла меня над землей, вместе со мной отправила SOS в пространство, и я опять отключилась. А через некоторое время пришла помощь откуда не ждали:) И это меня совсем не удивило. То есть я вообще не задавалась вопросами как, почему. Все было естественным и знакомым.
Ответ:
В намерении двигаясь вы можете видеть это противостояние; а можете не замечать, ввиду закрытого к нему внимания. Вне намерения находясь вы видите всех, а вас видят исходя из своего опыта. И про точки сборки я говорю как отдельные совокупности испытаний, привязанные к обстоятельствам жизни, раскрывающим вас как творца, совершенствующим эти точки. Я чётко видел по положению, внутренним осязанием людей, которые на пути, в начале, и у которых ничего нет. Я точно слышал, чем они говорят, говорили, и каким именно центром восприятия это было сказано. И достаточно было настроится на их ритм, просто согласившись с их ритмом, – не создавать ловушку, чтобы забрать их на свое поле боя. Поэтому здесь точки сборки, как отдельные совокупности испытаний, которые их в вас проявляют. А после растворяют. Как я выделил,
Пах: тема желаний, контроля, страсти, удовольствий, эстетики – все во имя тела. То есть по факту инстинкты самосохранения, человека-эгоиста в отношении познания Творца, как состояния.
Манипура: борьба с собой, ленью, страхами, темой желаний, и всем тем, что создаётся иллюзией энергоцентра паха. Отказ от всего, что создаётся тем центром, но борьба с собой, и слабостью, – если ваша цель, разумеется, полное очищение, освобождение, а не скачки по ритмам. И вот эта борьба – крайне долгий процесс, порой затяжной на всю жизнь. Покуда нужно приложить крайне большое усилие, особенно когда ты априори живёшь в неведении. Потому как помимо прочего энергоцентр всегда привязан к уму, и его способности к поглощению внимания, или его осознания. То есть борец, уже скован рамками ограниченного внимания и не видит ничего и никого, кроме себе подобных, и тех, кто ниже. Они же сталкеры по Кастанеде. Я в этом состоянии был долгое время, но тогда не понимал с чем это связано, ввиду неимения возможности сравнить. Но все процессы познания происходили ВНЕ состояния намерения, за кадром, не в уме, а уже в состоянии самого состояния, этому способствовал выход из ума, последующим закреплением позиций намеренным жестом с моей стороны, – поэтому эти опустошения были не ярко-выраженными, в отличии, если бы я был в уме, и в прямом состоянии намерения.
Сердце: это испытания, где вы принимаете все и всех таким какое оно есть, и оно прорабатывается только на упадке духа. Осязаю в 3/5 случаях, идущих мне навстречу юношей и девушек боль, или комок на сердце, в области груди, именно по этой причине: неприятия, обид, подсознательно сидящих где-то там, куда просто не добраться.
И соответственно у того, у кого боль на сердце, он как правило всю энергию запускает в красоту тела, и начинается реальное сумасшествие в его жизни. Внешность изменяется, лицо становится рыхлым, начинаются обряды самосовершенствования тела и его красоты, и это все в согласии волей намерения, – а после таких людей ведёт путем, соответствующим ритму намерения, – к прозрению, – но какой ценой для этих детей? Утраты, боли, ограничения. Которые, к слову, не каждый мог принять. А после тупик. И человек превращается в холодный мешок или зомби, утративший смысл к жизни. Пока есть энергия, они тащат этот груз, но на одном "двигателе" куда вы долетите, если даже совокупность не означает, что вы станете вольной птицей?
Шея: это как правило творческий центр, и подход к жизни, не привязанный к эмоциональному интеллекту. Но ведь чтобы он мог проявиться, и стать активным, – нужна совокупность его пробуждающих испытаний, не так ли? Поэтому ничего просто так не открывается и с неба не падает:)
Голова, в частности лобная, – насколько я понял, лишает человека всяческих блоков, наделяет той самой способностью вызывать неосознанный страх у человека, у которого не включена лобная чакра. Или иначе в игре "кто кого переглядит" победит, не играя тот, у кого включена лобная чакра. У Анджелины Джоли только сегодня, посмотрев ролик заметил, что она включена, – она как раз играла в эту игру с людьми. Там прям ярко-выраженная активность. Смотришь, фокусируешься, и осязаешь теплоту. Соответственно здесь и харизма, артистизм, умение примерять любой ролик: в общем с такой точкой актером, актрисой только так становятся. Потому как это у внимающего не вызывает отторжения при просмотре.
Голова: теменная, – связь Я большего я-маленького, или умение видеть в очевидном – неочевидное, или простом – более глубокое, сакральное. И здесь планеты ни на что не влияют; здесь все в совокупности играет роль. Планета вам не откроется, если ваш энергоцентр не мог взять на себя эту энергию. Соответственно, чтобы помочь людям в каких-то аспектах, – нужно привязывая точку сборки к испытаниям, её открывающим, – создавать им искусственно эти испытания.
Часть 22
«…и соответственно у того, у кого боль на сердце, он как правило всю энергию запускает в красоту тела, и начинается реальное сумасшествие в его жизни» – боль на сердце, а вернее с правой стороны от сердца, лично у меня запустила сильнейшую потребность любить, а сознание нашло пути, где было очень много смеха. Наверно, тоже своего рода сумасшествие, генерировать энергию для того, чтобы постоянно смеяться в течении нескольких месяцев.
«Шея: это как правило творческий центр, и подход к жизни» – но самые сильные блоки я чувствовала именно в районе шеи. Вишудха так же отвечает за принятие решений.
«…где впоследствии я также ем что попало, – и это не мешает иметь достаточно выделяющуюся мышечную массу, к которой иные «намеревающиеся» идут годами» – мне сложно представить, как можно позариться на «что попало». Уже просто смотришь на какой-либо продукт и чувствуешь некое отторжение. Или даже способ приготовления может быть просто издевательством над продуктом, на который еще и время уходит. Конечно, организм имеет свойство приспосабливаться ко многому, но кто знает откуда он вынужден забирать энергию для латок. Если знаешь что-то одно и привыкаешь, то сложно сравнить это с другим опытом, и понять в чем проигрываешь.
Ответ:
Часть 23
«…не пробовали осязать или возможно было такое переживание, когда неброский взгляд прохожего тет-а-тет сравнивался с вашим, – и вы осязать вплоть до его мыслей, не говоря уже о точке сборки?» – у меня это несколько по -другому. Я никогда не смотрю в глаза прохожим. И даже общаясь со знакомыми людьми, не фиксирую взгляд с их взглядом, если у меня нет с ними близких отношений. Но бывает, что смотрю пристально, как примагничивает что-то, и в этих, случаях как правило, люди отводят глаза. Если в случае осязать мысли и чувства, то это происходит и без визуального контакта. Просто настраиваюсь на человека и приходит информация, как бы смотрю его через себя. Но чаще это происходит спонтанно, – приходит информация, а после понимаю от кого, или встречаю его. Если рядом нахожусь очень чувствую энергетику, не только человека, но и вещей. Поэтому, если приходится пользоваться чужими вещами, сначала «просматриваю» их, даже мамины.
«…И это хорошо добавило в копилку понимания о людях, – о которых я могу ничего не знать, но точно понимать, чего именно им в жизни не хватает» – насчет «не хватает» я не стала бы рассуждать, у них могут быть другие идеи о своих нуждах) Часто люди и сами знают, чего им не хватает.
«Есть люди, которых буквально хочется обнять за шею» – наверно я принадлежала к таким людям, судя по ситуациям прошлого. Поэтому высокие воротнички были частым атрибутом, дабы не провоцировать мужскую часть населения) Но понимаю, что это было бессознательно. Сейчас у меня другая защита.
«Я же чуть в ином векторе все воспроизвожу в жизнь, да и именно в таком, полностью независимым от условий окружающей среды духе» – все это верно. Есть только еще один момент, – бывает, что окружающая среда зависит от нас. И если это касается употребляемой пищи, не думаю, что все внимание должно быть уделено только своей независимости, кстати, если тщательно разобраться, то далеко не во всем. Я не считаю возможным употреблять в пищу чье-то тело или молоко, которое природой предназначалось не нам.
«Я осязаю как радуется ветер. И как торжественно моему вниманию улыбается обледенелый холодный зимний мир, когда я ночами выхожу к нему на диалог» – конечно, осязаете, с Ураном-то в Водолее) Обледенелый, холодный зимний мир для Вас ну никак не является раздражителем, благодаря положению Сатурна это источник энергии. У меня как-то было видение такого мира. Похоже эта была Арктика, – бескрайние снежные поля до горизонта, чистое сине-зеленое небо с розовым закатом. Но дело даже не в самой картине, а в воздушном пространстве, «чистейшую» вибрацию которого ощутила, даже как звук по позвоночнику и верхним чакрам.
«Посмотрите на молоканей. Они пахари. Они я уверен, держат серьезную аскету не от своего намерения. Посмотрите, как они выглядят. Здоровые, насыщенные жизнью. Поэтому всё-таки нужно в жизни получать 70% энергии не из пищи; а активного с ней взаимодействия.» – не имею ничего против аскезы. Но пища должна быть естественной и простой в употреблении, без лишней жесткой обработки, типа варки и обжаривания. Активному взаимодействию больше способствуют продукты с по возможности сохраненной структурой или прошедшие ферментацию.
«В общем, как и ребята, использующие растения силы, переживаете не настоящий опыт, а какой-то псевдо-метафизический» – наверно растения силы по-разному могут проявлять себя, и у разных людей по-своему. У меня это не сопровождалось ни глюками, ни фантазиями. Самым заметным фактом было ощущение времени. Оно замедлилось до такой степени, что внимание успевало фиксировать все детали видения. Это как эффект 25 кадра. Мы смотрим кино, но один кадр, встроенный в привычный ход сюжета, не успеваем заметить. Но если в замедленной киносъемке, то мы можем его увидеть и разглядеть детали. Внимание может фиксировать всё то, что наше сознание не успевает зафиксировать на обычной скорости восприятия, когда они, эти детали уходят в подсознательное, что и проявляет себя как интуиция. И еще отключается ум. То есть сама реальность не изменяется,
Ответ:
Часть 24
«…был случай, слышал от Лазарева, что на острове собрали всех онкобольных, неизлечимых – и они весь месяц радовались, танцевали, – проводили последний уик-энд так сказать.» – немаловажно, что на природе. И на острове. :))
«…Я никогда не смотрю в глаза прохожим, будучи близоруким, -2, – это невозможно» – иногда я понимаю Ваши слова буквально, – “они были такие, когда неброский взгляд прохожего тет-а-тет сравнивался с вашим” – поэтому и ответила соответственно.
«Иногда можешь идти метров за 30, не видеть даже человека, а уже осязать то, как он тебя чувствует» – у Вас активно второе внимание. Мне такие ощущения часто доставляют дискомфорт. Но от этого наверно никуда не деться на каком-то этапе. Когда ум становится бездеятельным, то бразды правления переходят к другим органам чувств. У меня, похоже, не получилось описать в правильном ключе значение точки сборки. Пока не знаю, как это сделать.
"Также меня неосознанным образом крал вопрос, как можно не хотеть есть, как выглядит божественная связь, любовь Бога, и вообще все это высокое" – я еще вспомнила, что в детстве не воспринимала слово Бог, потому что оно относилось к религии и церкви. То есть, как бы это их личный Бог, у которого есть дом:)) Дон Хуан, например, говорил об абстрактном и вселенной эманаций Орла. И что человеческая часть этой силы очень мала. Может Богом называют некую силу, вершащую и курирующую эту часть эманаций, связанную с человеческой полосой миров. Остальной спектр эманаций Орла Дон Хуан называл непостижимым для сознания человека и его органов чувств, даже для самых крутых и просветленных.
Ответ: