Аспера. Книга для жизни. Для всех идущих

"вы ищите себе подобных по духу и отвергаете подсознательно, даже не ведая почему – любое вам неугодное" – Вы не видите в этом отражение себя? Вы даже не замечаете, насколько Ваше сознание сфокусировано на своем отражении. И это не позволяет Вам увидеть многие вещи такими каковы они есть на самом деле. Вы не интересуетесь, не стремитесь познать тех, кто уделяет Вам внимание, так как большая часть Вашего внимания занята собственным отражением. И оно привлекает гораздо больше, чем процесс познания… И таких примеров в Ваших текстах масса, нет смысла приводить их все. Имея ввиду Ваше отношение к Лазареву, почему бы Вам не прийти с ним в контакт, если не личный, то в настройке сознания, и напрямую получить информацию о себе. Для Вас это ведь не должно составить трудность, если даже мне, живущей в уме, не составило бы. Лазарев же не только болезнями занимается, но и смотрит полевые структуры. Мои слова на эту тему вряд ли будут иметь значение, Вы их не воспринимаете в правильном ключе, и я для Вас не авторитет. Но, возможно, к информации от Лазарева Вы прислушаетесь. Но при таком способе ее восприятия, напрямую, важно отсутствие сопротивления и невмешательство Эго, потому как ему не все может понравиться и не со всем оно согласится. Но Лазарев же профессионал и не ошибается, не так ли?)

Ответ:

Почему-то все указывающее, мной сказанное о пути и понимания, проявления, и обретения образа Бога и его мудрости, осязаемости, – вы опустили, и акцентировали внимание только на том, что, по сути, даже в жизни не имеет смысла – о том, что я думаю. Или мог думать, если бы этот Я был. Учитывать нужно, что все что я говорю, завязано с Опытом собственного обретения этого проявления к себе и в себе на пути. Свет, познающий самого себя посредством им же созданного совершенства. Если вы распознали свет истинный (когда все рушите добровольно во имя Никого, покуда не знаете о нем ничего; все это значит все) – и лишь путем, коем я вам выше изложил, покуда исток будет настоящий, вы акцентируя внимание на его проявлении в себе, уже обретаете другой опыт, который также Намерения, – но он уже безумию тождествен; или направлен на слияние с Абсолютом. Это значит, что вы могли жить в уме, вне матрицы, и быть наполнены силой Абсолюта, но иметь ложные видения, основанные на переживаниях активного ума (покуда на его отключение нужно очень много времени), – и вас будет все устраивать; а могли быть на уровне причины, безумии, уже не наполненным, потому как эго, личности, и ума – нет. Быть полем жизни, или БЫТЬ (а не казаться) в поле жизни – это разные вещи.

Я не в уме живу, потому как знаю каково это жить в уме в конгломерате чувств, эмоций, боли, страхе, сомнении, имени усталости, агонии, болезнях, неведении. Но, наверное, самое главное – это отсутствие сомнения в том и о том, где другой отторжением убежит долой прочь. Я могу встать у Ниагарского водопада и прыгнуть, без доли сомнения во имя Никого, и не колыхнется в сердце ничего; потому как нет сомнения и страха того, – рока живущих и блока в уме. Я мог быть недостаточно осведомлен и проявлен, потому как мне в данный момент это не нужно – но когда есть с чем сравнить, и точно знаешь, как ты это нашёл и что это работает, то тебе никто не нужен – ни внимание, ни голос думы чьей-то вести, и прочий дух, живущий теле, – в заточении. Я знал, что это вызовет диссонанс, и упадок, и оно так и нужно. Только линейный рост (вектор жизни) – ведёт к краху, нужны скачки, или волны; это как котенка гладить долгое время – он от переизбытка силы начнет чахнуть, хоть и не будет осознавать этого. Я твержу только словами, привязанными к опыту, полученному по пути доверия и обретения посредством этой веры в себе проявления связи дитя-Бог на уровне причины. Какие-то отдельно вырванные слова не смогут быть использованы против меня.

"Вы даже не замечаете, насколько Ваше сознание сфокусировано на своем отражении. И это не позволяет Вам увидеть многие вещи такими каковы они есть на самом деле." – потому как я в отражении истока проявляю эту суть в реальность, а не на основании конгломерата чувственного переживания не укрощённого ума, эмоций, прошлых не усвоенных уроков, а также совокупности знаний других людей, которые также в себе несут пласт грязи, покуда априори не могли быть чисты, по крайней мере на пути обретения точно. Поэтому отражаемое и могло быть скованным, каким-то бросающимся в глаза, отвергаемым. Но лишь потому, как исток познает самого себя, в ограниченном внимании, не привязанном к опыту других судеб. Насчёт Лазарева, мне все равно, кто он. Он не больше, чем маленькое одного большого целого. Его миссия направлять остальных, я вижу его проявление как парафина для свечи. Если миссия как можно дольше удержать пламя, чтобы этим огнем осветить путь остальным; дело рук остальных пользоваться этой возможностью или нет. Для тех, у кого миссия уже быть самим светом в темноте, – разумеется они будут смотреть на это свысока. Но светило обычно одно, или несколько видимых миллионов, на фоне миллиарда в остатке, остальные под ним ходящие; поэтому, если бы большинство устремило свое внимание туда, даже на Лазарева, возможно они бы задумались о том, как выглядит настоящее счастье; а так под пологом переживаний и грез о будущем, где нет боли, – что можно узреть, как не фокус на самом себе настоящем?

"Мои слова на эту тему вряд ли будут иметь значение, Вы их не воспринимаете в правильном ключе, и я для Вас не авторитет…" – ваши слова не имеют значимость, но вы имеете значение:) и это важно. Остальное нет. Слова – это мусор сознания, они не выражают целостного. Поэтому диалог посредством слова априори ложь, зримая каждым по-разному)

"Эго, потому как ему не все может понравиться и не со всем оно согласится." – я говорил о словах Лазарева только вследствие воочию пережитого опыта, где увидел отражение в реальности. Но даже изначально, начиная с 17 интерес был уже не отвергаемым ЭГО. Но мало порицания или приятия, это все нужно сыскать подтверждением в реальности. Тогда будет целостность, и часть проявится во вас самих.

"И таких примеров в Ваших текстах масса, нет смысла приводить их все."– Если вы проанализируете "мои текста", то вы могли видеть, что вы можете брать любое предложение и использовать его как цитату, а можете брать в хаотичном порядке эти предложения и собирать из них не теряющую смысл тираду. В этом и отличие. Уникальность истока. Попробуйте. Возьмите любой большой абзац и создайте свое уникальное послание, писание. А вы так умеете?) Отличие фокуса на уме или истоке, который требует постоянной экспансии в том, что во втором случае будет все во благо и в каждой ситуации вы будете выходить победителем (речь не про надменность), а в уме – вам постоянно приходится контролировать сказанное, и вникать в суть дела, о которой вы просвещаете. А, я нахожу отражение безумия посредством транскрибирования энергии также и в конструировании одежды. Особенно когда важна вольность или чувственность руки, переводящей "ток" в жизнь. На фото – макет. И это очень хорошо помогает закреплять пройденный материал. Это формирует целостность. Когда вы находите проявление безумия или ловите на себе отражение своего же внимания, некогда устремленного ввысь. Каждый день новый образ. Опустошение. Совершенствование, и слияние с абсолютным. Все влияет, если вы в совокупности обращаете на это все свое внимание.

И еще небольшое пояснение:

Мои слова: “И это ваш рок, живущих в уме, по уму, им воспринимающих реальность, что вы ищите себе подобных по духу и отвергаете подсознательно, даже не ведая почему – любое вам неугодное." – “в уме” – это не абстрактное понятие. Это значит вовлечено вниманием только в эту область, хоть и концентрированно, – но априори в рамках своего Храма жизни. По-прежнему в заточении, хоть уже и отчасти вольно, покуда проняли дух свободы, его проявили. Но в заточении собственного сознания.

Мои слова: "Нужно признать, что вы обычный критик, который сам ни к чему не пришел, а нашел это отражением в чьих-то писаниях."– это и есть совершенствование Храма жизни. Совершенствование заточенного.

Мои слова: "Если бы вы писали книги, во-первых вы бы всегда были в концентрированном состоянии (Шишковидная железа)," – это значит, что аутичное состояние концентрации, и наития, идущие в параллель информацией "из подсознания", в том числе отсутствие кислорода (основа успеха – изречение в бездыханном состоянии, что не могут все живущие в уме), покуда замедляется ритм, отождествляя вас с миром "безумия" (сама цель существования слияние. Если вы слиты, вы не зависимы от инстинктов, вам не нужен кислород, вода, еда, – вы независимы, отсутствие не вызывает ничего утраты связи с теплотой) – и позволял бы рушить заточенного (так кто вы?); совершенствуя связь с миром подсознания. Храм жизни, должен быть разрушен, и выстроен новым, но в мире подсознания. И уже оттуда все должно быть заново познано, без влияния ритмов чужих судеб. И только тогда это будет истинным. Покуда во просторах истинного будет пребывать ежесекундно. И это разные вещи. Вы могли их замечать, когда с неосознанным говорите о высоком. Вы видите эти блоки, и знаете, что именно он воспримет сомнением, а что нет. Но это происходит потому как, вы проявлены на 40%, а он на 15. Потому как Храмы ваших жизней пребывают на разных глубинах. Но это до какой-то поры. до точки в 99,9%. После, под воздействием среды "высшей реальности", ваш храм либо рассыпается, и вы, забывая все что знали, начинаете проявлять новую, постепенно структурируя воспоминания, либо остаетесь в этом 99,9% совершенстве вплоть до конца Намерения времени. Но придет из подводного мира любой прохиндей, уровнем – 0,05% и разрушит ваш храм дуновением стихии ему лишь подвластной и стены все треском падут (неприятие). Как-то так.

Часть 19

«…и не использовали бы эту отвратимую большинством мужчин черту характера – спор, навязывание своего, и внедрение идей, до которых вы собственноручно не дошли». – навязывания, как такового, не существует для воспринимающего, который не зацеплен жестко за свои установки и позицию восприятия. У меня, например, нет ощущения, что Вы мне навязываете что-то, – просто не на что навязывать, – я не держусь жестко за свои позиции. Но я вижу, что Вы без конца повторяетесь, как если бы сами нуждаетесь в подтверждении и напоминании для себя этих истин, то есть, со стороны это как раз может выглядеть как навязывание. Но меня не затрагивает, по вышеуказанной причине.

«…почему-то все указывающее, мной сказанное о пути и понимания, проявления, и обретения образа Бога и его мудрости, осязаемости, – вы опустили…» – мне странно, что Вы утверждены в том, что я этого не знаю. Я, конечно, могу описывать путь своими словами, отличными от Ваших, но это мой путь и мои слова, которые созвучны восприятию именно личного опыта. И это в первую очередь имеет значение для каждого кто познает собственными силами, не опираясь на описание извне. С другими можно согласовывать, идентифицировать понимание каких-то вещей и состояний, но не плутать в многообразии их описания, – любимом занятии нашего витального, ибо этому нет конца и края)

«Каждый день новый образ. Опустошение. Совершенствование, и слияние с абсолютным. Все влияет, если вы в совокупности обращаете на это все свое внимание.» – а почему бы не применить эту тактику для образа личности. И так же каждый день создавать новый образ самого себя. Это помогает расшатать фокусирование на видении себя, созданное в процессе жизни. Вы используете мои комментарии как катализатор, – ХитрО). Но именно поэтому Ваше внимание не соизволило выделить дополнительную энергию для лучшего взаимопонимания со мной. То есть, оно намного больше заинтересовано выражением личного абстрактного знания. У меня сейчас затишье. Не идет информация. Наверно от перенасыщения. Отдохнув, еще раз пересмотрю последние комментарии.

Ответ:

«А почему бы не применить эту тактику для образа личности. И так же каждый день создавать новый образ самого себя. Это помогает расшатать фокусирование на видении себя, созданное в процессе жизни.» – все гораздо сложнее описать словом, в деле все максимально упрощено. Если сделал план – исполнил замысел сценария, который тебе уготован, вследствие, что ты его сам своим проявлением ДО – долгое время создавал с нуля, то ощутимо становишься лучше, –и это проявляется буквально во всем; это просто нужно быть постоянно вовлечённым в этот процесс долгое время без надежды на результат (у меня это было 3,5г), а после, когда есть тактика, которая к слову таковой не является, – покуда и в этом пришлось воочию убедиться, – ты просто делаешь то, что требует от тебя время, с полной отдачей, и это работает, и в отношении духовного, и в отражении себя материального. Но есть ещё глубинные, докуда я могу добраться только в ночном сне неразрешенные конфликты прошлого, которые также ежедневно устраняются, рассеиваются, но только если я проявляю замысел намерения в полной мере. Хотя иначе не получится, это уже некий фатализм; но как только я перевожу внимание на другой ритм я сразу понимаю, что будь я на секунду не во времени с ним не синхронизирован, – то, на что сейчас уходит час, – там вовсе не случится. Это как раз, к слову, о не сыскавших себя детях, связавших линии судеб узами брака.

“Вы используете мои комментарии как катализатор, – ХитрО. Но именно поэтому Ваше внимание не соизволило выделить дополнительную энергию для лучшего взаимопонимания со мной. То есть, оно намного больше заинтересовано выражением личного абстрактного знания.” – дело в том, что у меня только одна цель в голове стоит перед глазами и чувством теплом, – это максимально четко и на все ритмы изложить лишь один ведомый путь достижения понимания Намерения, или в общих чертах смысл жизни, не привязанный к логике. Миллиарды людей молятся Богу, и они не слышат в ответ ничего, лишь потому, как они упускают одну важную вещь – они просят избавиться от того, что и должно их однажды и вообще их может сделать сильнее, изменить. Я осязаю боль каждого ритма, боль, с которой придется столкнуться человеку в грядущем. Потому как я родился в боли, той на себя не взявшей матери, – кесаревом, – и весь путь, до определенного момента был наполнен страданием, неведением, апатией, унынием, болью, страхом. Поэтому только одна цель. Любой ценой. Из любого обстоятельства, только одно и во имя одного.

“…мне странно, что Вы утверждены в том, что я этого не знаю. Я, конечно, могу описывать путь своими словами, отличными от Ваших, но это мой путь и мои слова, которые созвучны восприятию именно личного опыта. И это в первую очередь имеет значение для каждого кто познает собственными силами, не опираясь на описание извне. С другими можно согласовывать, идентифицировать понимание каких-то вещей и состояний, но не плутать в многообразии их описания, – любимом занятии нашего витального, ибо этому нет конца и края»– я забываю о том, кто я настоящий спустя декаду минут от прекращения коротких диалогов с людьми. До этого мне кажется, что мы одинаковы, потому как я всегда смотрю на всех фокусом причины. Как только они открывают рот, начинают что-то говорить, я сразу вспоминаю, кто я. Я вспоминаю и то, кто я предстоящий (ибо все есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; ваша задача это осо-знать), только когда мне холодно без майки, где в шубах мёрзнут с дуновения, мне не страшно, не голодно, – никак, покуда это ничто на фоне вселенной, но не человека, о ней позабывшего. Научился доверять и убедился в том, что все, что сказано в безумии, – истинное; поэтому никогда не перечитываю, если намерение не обращает мое внимание намеренно, и не изменяю послание, даже зная о том, что оно может причинить дискомфорт. Именно поэтому я лишь утвержден, от слова вера, ут-вер-жден верой, как состоянием всех неживых, мертвых, и к ней стремящихся, – в том, что мной говоримое должно быть изречено. Это не просто слова. Мне потребовалось написать более тысячи стихотворений, для того чтобы эта связь дух-речь была олицетворением истинного. Я знаю, что вы теплы, что вы как свет конце туннеля для живых, и оно все тянется и будет; но я холод, изнуряющий своим естеством, и мне хорошо. Я вижу тепло, и я знаю, что оно всегда ложно. Потому как истинное, это нечто магическое, будто светящийся шарик. Теплое, – уже искажения, обусловленные активностью органов чувств. Этот холод, это состояние самой Вселенной, это не пустота; это ничем не обусловленное состояние равноденствия. В котором нет игры чувств, органов, гормонов ума, да и вообще ничего, кроме изнуряющей (до поры до времени) тишины.) Поэтому я намеренно, когда люди включают органы чувств, – ухожу от этой игры, не позволяя им обретать новые привязки, и следствия, их разрешающие. Потому как сила ритмов разная. В своем кругу они возможно ничего не почувствуют, но в моем их чара начинает забвением изводить с ума А будучи ведомым, что за забвение перед “мигом здесь и сейчас” придется отвечать силой уравновешивающих гордыню обстоятельств, приходится намерено не вовлекаться в процесс. Когда понимаешь, или вещаешь с колокольни, где уже открываются взгляды на все грядущие ландшафты и горизонты иных устремлений, сразу понимаешь в чем их возможная ошибка. Но тебе нельзя вмешиваться. В этом и парадокс. Когда многое знаешь, спрос чуть больше, и то в своем диапазоне частот, и наказание заключается только в том, что ты какое-то время, если проштрафишься (вынужденный фатализм намерения) не сможешь проявлять волю намерения дальше. Поэтому не вмешиваюсь. Но когда спрашивают, всегда раскроюсь на максимум.

Если хотите понять, как выглядит чувство того самого шарика:

https://music.yandex.ru/users/bykmk/playlists/1276

https://music.youtube.com/playlist?list=PL6prYkPcj9Nk9ghfJ29Uq-CKLzxQtogTK

Попробуйте уснуть в наушниках под эту музыку. И сами все вспомнив, поймёте. И ни с чем более не перепутаете, и очевидно выявите, почему теплота ложное переживание, хоть и приятное, к слову, совсем.

Часть 20

Понимаете, образовалось такое положение вещей, что мне нечего сказать и нечего спросить. Вещать как Вы со своей "колокольни", я не способна. То есть, для того. чтобы говорить нужна причина. Когда я не общаюсь мой ум молчит. Сейчас я читаю Ваши тексты, мне все понятно, но ум молчит. Кажется, Вы добились своего. Я очень долго находилась в Ваших настройках, для большинства людей это подвиг. И моя точка сборки, (вы ведь уже наверно в курсе кто она? …залипла там основательно. То есть, я смогла ее зафиксировать, что и послужило ясности для понимания, но это частично истощило, так как слишком долгое положение в одном месте в принципе истощает энергию восприятия. К тому же я пропускаю через себя те энергии, которые задают фон. В каких-то Ваших комментариях энергия океана с трубящими звуками, или как звуки через рупор над водой. Эти звуки довольно тревожные, готовящейся разбушеваться стихии. В других комментариях много категоризма, резких утверждений, – это все, соответствующая этим качествам энергия, а ее я воспринимаю в первую очередь. Когда Вы в равновесии тексты сразу становятся ясными, стройными, без излишнего давления сторонних сил. На такие комментарии внимание фокусируется гармонично и четко. По себе заметила, когда идет сильная "одержимость" выразить силу, (неважно какую и для чего), этот шквал нужно для начала осознать, прежде чем применить ее, (неважно как,) и действовать из абсолютно сложившейся спокойной и подконтрольной позиции. Позиции, которая не будет просматриваться сознанием как единственная. Когда сознание центрировано, оно имеет ввиду если не сразу все имеющиеся, но большинство таких позиций. И может свободно перетекать из одной в другую при необходимости. Это состояние как обретение целостности, оно создает фундаментальность, ощущение свободы в проявлении силы и готовности к любой ситуации.

"…это просто нужно быть постоянно вовлечённым в этот процесс долгое время без надежды на результат (у меня это было 3,5г), а после, когда есть тактика, которая к слову таковой не является, – покуда и в этом пришлось воочию убедиться, – ты просто делаешь то, что требует от тебя время, с полной отдачей, и это работает, и в отношении духовного, и в отражении себя материального." – карма-йога. И такая совокупность действий, настроения и тактики процесса (у магов) называется контролируемой глупостью:)). Вот так, двумя словами, можно выразить суть метода:).

Ответ:

"…тантрический сюжет подходит к концу." А представьте, как люди парами живут всю жизнь; выясняют, получают опыт: "неконтролируемыми глупостями" занимаются, гонятся за чем-то, одержимы. Каково им?) То, на что у нас ушла неделя, – ли хватит им жизни, чтобы ум наконец-таки остановился, и это "сатори" настигло каждого вне зависимости от убеждений и опыта, полученного ДО? Вряд-ли. Маги могут это назвать по-разному, и упускать некоторые аспекты, гармонизирующие восприятие, или содействующие обретения целостности. Например то, что нельзя находится в социуме, если этого не требует намерение, нельзя делать то, что идёт против воли намерения, нельзя навлекать, будучи имея власть над ситуацией новые события, – разговаривать, когда у тебя не спрашивают; нельзя НЕ заниматься творческой деятельностью, гармонирующей в бездыханном состоянии мозг, (погружение в бессознательное, когда вы чем-то увлечены), нельзя завтракать, нельзя быть сытым, долгое время, нельзя видеть в ком-то иного, кроме как не себя. Нельзя вообще долгое время чего-то ждать, строить планы, мечтать, особенно когда ты имеешь к этому созерцательному воодушевлению, ввиду открытого внимания, предрасположенность, способность. Нельзя в целом ничего, даже покидать стены дома, когда тебе хочется (но кто ты – до того момента, как не осознал, что есть истинное в тебе, а что от лжи) начать новую жизнь, все бросить; нельзя забывать доверять, – иначе это все теряет смысл. Я не уверен, что маги были прилежны в отношении всех аспектов, и имели такое количество внутреннего устремления к очевидно, бессмысленному, глупостью прозванному ненароком. Поэтому на все нужно смотреть, как и говорилось нами выше – позицией исключительно своего опыта; добились, проявили, – рассказали; а то, что не узрели впоследствии познавать, открывать это неведомое наитием в тишине, спонтанно.

"Я очень долго находилась в Ваших настройках, для большинства людей это подвиг. И моя точка сборки, (Вы ведь уже наверно в курсе кто она? :)) залипла там основательно. То есть, я смогла ее зафиксировать, что и послужило ясности для понимания, но это частично истощило, так как слишком долгое положение в одном месте в принципе истощает энергию восприятия." – я осязал сердце, теплоту, иное не видел, но только при переводе внимания. После закрывал связь, – ввиду другого канала, требующего постоянного наличия с моей стороны концентрации или внимания, обращённого к нему, – вопреки событиям любого характера в жизни). Истощает, вследствие ненадобности при жизни. Работа с энергией либо истощает, либо воодушевляет; вы либо от энергии, с ней заодно, – либо вы энергия и одно. Для первого достаточно соблюдать волю намерения, и не вмешиваться в процесс; во втором все гораздо иначе, но и проще, – но больнее, холоднее, и более неведомо долгое время.

"К тому же я пропускаю через себя те энергии, которые задают фон. В каких-то Ваших комментариях энергия океана с трубящими звуками, или как звуки через рупор над водой, Эти звуки довольно тревожные, готовящейся разбушеваться стихии." – на деле они тревожны лишь тому, кто ещё не получал опыт взаимодействия с этой стихией. Это как посмотреть; и смотря на чем лететь сквозь эту стихию. Если, будучи бедствием, то вас воспримут, как за своего. Если с иным намерением, ваш пыл станет менее выраженным: тождественен ритму страхов, волнения, переживания. Да и тот огонь возникает только когда я вкладываю в слова внимание Его глаз, силуэта, заботы и жизни. Потому как эта стихия, вами осязаемая волнением, не более чем то, как маленькая часть жизни огромного. Вы же спрашивали, как выглядит или осязаем Бог. И вот поэтому его присутствие и вызвало бы гибель Земли. Если вам тревожно, не по себе от малой части, крупицы той жизни, которая была заточена в слове, прямой контакт забвением вас разорвет в клочья в миг. Вы даже крикнуть ура не успеете. Просто все исчезнет. Я свидетельствовал эти явления воочию, и видел, как оно, это забвение перед лицом Времени выглядело, если бы тет-а-тет контакт произошел. Только я не терял фокус на внимании времени; это значит, что тело бы стерло в прах, но видение его глаз осталось бы неизменным, – в отличии от в уме живущих, привязанных к телу. В этом отличие. Что вы теряете связь, ввиду разности фокусов.

Об этом “рупоре” всякие спецслужбы говорили, у них же был Контакт связи. Только вот они мало что понимают об этой природе, – они (люди) для ЭТОГО, не более чем игрушка или способ выражения намерения Истинного.

"Когда Вы в равновесии тексты сразу становятся ясными, стройными, без излишнего давления сторонних сил." – нужны волны для запуска реакций; слова как энергия, если она слишком нежна, вы начинаете под гнётом истомы упускать какие-то нужные моменты. Потому как читаете общим потоком, и своим чувством, нуждающемся в этом слове. А стихия – это намерение времени во имя вашего же прозрения, или перевода внимания с одного на другое, – целью, изменив фокус на том же слове, – увидеть под воздействием силы, уже другое. Эта стихия мной осязаема, как за кадром; я не вовлекаюсь в неё, и не пропускаю, например, как вы энергии через себя. Они не оказывают влияния, ввиду изначально иного фокуса на энергии. Если ваша цель покорить гору, то на пути вы обязательно повстречаете речушку, – если космос, то Апогей горы не возбудит в вас изумления.

"…действовать из абсолютно сложившейся спокойной и подконтрольной позиции" – это да, пришлось долго этому учиться; быть не вовлечённым в шквал этой силы, а в параллель её естеству, сквозь бурю вещать о высоком:) то есть не нужно ждать, пока она успокоится; нужно научиться быть спокойным в её буйстве.

"Позиции, которая не будет просматриваться сознанием как единственная." – это очень важный момент; имею опыт общения с разными людьми; особенно познающими мир под воздействием растений силы. Так вот они во мне порой видят именно спящего, закрытого для осознания – СЕБЯ, – и верят этому, и никакое предубеждение с моей стороны о ложности переживания, их не тревожит; вследствие ума, очарованного силой подсознания, или жизни. Поэтому и очень хорошо всякие трудности проживать в отрешении, наедине с болью, доверии к процессу, как сказали бы маги в состоянии "контролируемой глупости". Покуда именно тогда ваше внимание к миру устремляясь, с ним отождествлено. И чем больше таких "совокуплений", тем яснее ваш взгляд на мир впоследствии, ввиду проявленного внимания жизни к Жизни. А если порознь существовать, в мире обособленным от Мира, – личностью, шариком самости, – то обязательно что-то где-то вы не увидите, ввиду "…позиции, которая будет просматриваться сознанием как единственная."

"В других комментариях много категоризма, резких утверждений, – это все, соответствующая этим качествам энергия, а ее я воспринимаю в первую очередь." –этот категоризм спасает вас, вами же из будущего (смотрели Довод, Нолана? :) – вас настоящего. Ибо вы и есть свет, облеченный в им же созданное совершенство, ваша задача это осо-знать. Стать лицом (ОСО) знания (реальности) ту проявив в себе…)

"На такие комментарии внимание фокусируется гармонично и четко" – смотря каким фокусом читать. Чем воспринимать внимание. Можно и органы чувств вовлекать, а можно потоком воспринимать. Если какие-то корректирующие мировоззрение мероприятия не пройдены, и требуют вмешательства органов, – то связь могла теряться только поэтому. Весь месяц-40 дней условно разбит на периоды, в которых энергия от паха к голове постепенно ходит, проецируя события жизни в испытания, коих вы, проходя, – получали опыт, закрепляли позицию, двигались дальше. Поэтому так сказать и скачки настроения могли присутствовать у особо неосознанных. То радостно, то будто поездом переехали. Только сборка уходит в область живота – жизнерадостность исчезает, безмятежность замещается тревожностью, всплывают страхи, начинает хотеться постоянно есть. Поэтому здесь возможно, в нашем случае, вовлечение отдельно взятых органов. Потому как периодами, вне зависимости от моего настроения, отвечая разным людям в один и тот же момент параллельно, я мог осязать, как энергия уходит (проходит) из головы, а другому – из живота, опустошая, вызывая чувство зуда "за стеклом". Здесь вероятно такая же аналогия прослеживается.

Часть 21

«Маги могут это назвать по-разному, и упускать некоторые аспекты, гармонизирующие восприятие, или содействующие обретения целостности.» – пока Вы не ознакомитесь со всем материалом по практикам магов, причем от и до, не делая выводов по ходу этого знакомства, Вы будете лишь делать различные предположения, не совпадающие с оригиналом. Оно надо?

«Например то, что нельзя находится в социуме, если этого не требует намерение, нельзя делать то, что идёт против воли намерения, нельзя навлекать…» – Вы рассматриваете с позиции от противного. Отталкиваясь от запретов, для меня является более подходящим понятие «неделания». И тогда не ставится акцент, символизирующий запрет-барьер, внимание высвобождается и перестает фиксировать многочисленные табу…

«Эта стихия мной осязаема, как за кадром; я не вовлекаюсь в неё, и не пропускаю, например, как вы энергии через себя» – способ говорить. Настройка происходит если есть аналог в себе. То есть личная энергия как катализатор для восприятие внешней, и через нее идет то, что усвоилось. Этот процесс не поддается контролю, только лишь наблюдению…

“Так вот они во мне порой видят именно спящего, закрытого для осознания – СЕБЯ, – и верят этому, и никакое предубеждение с моей стороны о ложности переживания, их не тревожит» – а Вы пробовали растения силы?

«На такие комментарии внимание фокусируется гармонично и четко» – смотря каким фокусом читать. Чем воспринимать внимание. Можно и органы чувств вовлекать, а можно потоком воспринимать.» – это значит, что Ваше восприятие в момент написания текста было в позиции ясности без колебаний и туманности. В связи с этим путь моего восприятие этой позиции был относительно чист, что позволило так же четко настроиться на сказанное. В общем, этот процесс тоже касается движения и фиксации точки сборки восприятия. Это как с поиском частоты на радио. Если присутствуют помехи, значит идут искажения. При четкой настройке помехи отсутствуют. :)

«Потому как периодами, вне зависимости от моего настроения, отвечая разным людям в один и тот же момент параллельно, я мог осязать, как энергия уходит (проходит) из головы, а другому – из живота, опустошая, вызывая чувство зуда «за стеклом». – это как делать сразу несколько дел. Но при правильном подходе, думаю, не должно быть дискомфорта. В описанном Вами случае восприятие могло не успевать полностью переключаться с одной позиции на другую, особенно при отсутствии объединяющей темы для всех участников, и, если требовалась настройка на разные частоты. Перед таким действом должна быть осознана и зафиксирована позиция над позициями или вне позиций. Но и в этом случае все происходит сообразно количеству энергии на данный момент времени.

Нечто подобное я наблюдала за собой во время приготовления нескольких блюд на кухне с одновременным выполнением уборки. Сначала понимаешь, что именно собрался приготовить и сделать. Сознание само составляет инвентарный список исходя из памяти, где что лежит, как что используется и т.д. Когда понял, что оно это сделало, отпускаешь себя. И происходит нечто, что опять же происходит в сознании, без участия ума. Когда готов, внутри что-то дает знак, это как состояние собранности и отвлеченности от происходящего. Далее происходящее напоминает многорукую богиню Лакшми. Движения, жесты, действия происходят сами собой. Есть ощущение каких-то линий в пространстве, которые притягивают и направляют их. И вроде все делается «вперемешку», – делаешь одно, направляешься к чему-то и в этот момент по пути совершается еще другие действия, связанные с другим делом. Последовательность совершаемых действий совсем другая по сравнению с обычным линейным подходом. Это нечто вроде танца в балете. Время сжимается и результаты воспринимаются так, как будто-то это вовсе и не сам сделал. – Очень комфортное ощущение.

Ответ:

Любое растение силы провоцирует выброс энергии самой жизни; дело в том, что я имею всесторонний опыт взаимодействия с кофеином, и пред-тренировочными комплексами (энергетик , но спортивный, в десятки, а то и более раз сильнее того, что лежат на полках в магазине), – и могу вам сказать лишь о том, что если вы в уме (об этом было выше), то эти вещи в любой дозировке, – будут порождать идеи и переживания, основанные на усвоенном а также ещё не до конца опыте переживаний, лежащих глубоко в подсознании. Прямой ответ на ваш вопрос – в чистом виде нет. Я в свое время начал писать стихи Богу, и я вам скажу, что каждый написанный в свое время, опьянял пуще сильнодействующего вещества (даже энергетика, хотя природа схожа–выброс энергии). Да и по маршрутам бродил и хожу по сей день таким, где этого всего, вызывающего зависимость у неокрепших умов попросту нет. Но здесь аксиома в том, что если вы в уме, а вы априори будете в нем, если захотите это попробовать или уже пробуете (вы, это множественное число, или любой другой), то будьте готовы к ложным переживаниями, не имеющим отношения к истинному. Вообще ни в каких проявлениях. Сама по себе эйфория, истинна, потому как я ведом о ее природе, покуда проявил ее в себе, но привлекать ее нужно только естественным путем, если и стимулируя, то только тем веществом, которое не находится под запретом (ввиду, что с точки зрения первопричины на это также есть причины), – занятия ОФП, йога, растяжка, прогулка, здоровый сон, увлечение любимым делом, а также работой в которой вы можете излагать свои мысли. Вообще полезно каждому блог вести. Потому как избыток энергии, если ее не конвертировать, не отдавать куда-то, где это могло оказать бы пользу остальным, будет медленно вас пожирая изнутри убивать. Или сводить с ума, порождая ввиду избытка силы, испытывать тяжесть, даже лень, усталость. А все эти растения силы, они нужны уже только в том случае, если вы отдаете отчёт этому мероприятию, осознавая ложность переживания, во всем его многообразии и проявлении. Если личность уничтожена, эго не оставляет в пространстве код, на который можно, обратив внимание, считать эту личность, – вам не нужно растение силы, потому как вы уже сила воочию; и туда, к этому состоянию приходят совсем иными путями. Так что растения силы, это как райские, отравленные яблочки.

Вроде бы оправдывает себя идущий – а зачем нам дали эти растения, как не в целях самопознания!? А затем, чтобы вы понимали, что сама цель познания – это ясное видение; а любое растение не придает ясности, оно наполняет ясностью (силой), то, что вы в себе открыли. Оно не открывает. Оно наполняет, и, если там ничего нет, или там сплошная грязь, – что вы увидите в себе? Ведь пьяного сразу видно по глазам, он не видит себя. Он осязает свою наполненную ясностью пустоту. С растением силы, аналогия такая же. Просто эффект более глубокий, ввиду насыщенности или контрастности силы. Но по факту, если вы в уме, – это все будет ложью. И все мистические переживания, особенно обусловлены именно слабым к энергии умом, или его искушаемости. Так сказать, вследствие занятия нелюбимым делом, – ввиду неимения представления о настоящей, чистой эйфории истока. Цель отказ от игры ума, здесь и сейчас, это вне ума, это уже когда нет точек сборки, нет личности, нет эго. А это, увы, другие ритмы, и вообще другое все. Поэтому я писал стихи о высоком, с этого все началось, а после по мере наполнения, – уже и прозу; и каждая опубликованная, написанная книга, декада стихов, очевидно, меня наполняла, да так, что если раньше приходилось себя как-то морально настраивать на то, что у меня что-то есть написанное, чтобы осязать какую-то теплоту на теле, то впоследствии, со временем, даже предубеждение в свой адрес, что я занимаюсь чем-то не тем уже не помогало разрушить это устойчивое состояние единства с миром.

«Пока Вы не ознакомитесь со всем материалом по практикам магов, причем от и до, не делая выводов по ходу этого знакомства, Вы будете лишь делать различные предположения, не совпадающие с оригиналом) Оно надо?)» – скорее нет, чем да) Покуда встреться мне маг воочию и расскажет, и покажет, что умел, чему научился, я ему скажу, как он это сделал, даже не зная то, что он делал. Потому как суть одна. Проявление в силе себя. И каким ты образом это сделал не важно, везде сущность проявления этой силы одна – борьба с собой. Все есть свет, облеченный в им же созданное совершенство; по факту борьба с собой, это не только с собой настоящим, но и фантомом прошлого, и грядущим, который постоянно требует гармонизации настоящего.

«Вы рассматриваете с позиции от противного. Отталкиваясь от запретов, для меня является более подходящим понятие «неделания». И тогда не ставится акцент, символизирующий запрет-барьер, внимание высвобождается и перестает фиксировать многочисленные табу)» – я это говорю на правах, как есть, потому как не предполагал, а просто делал, и по сей день; просто у нас разница в возрасте имеется, и даже если по факту духовная могла быть тождественной, то телесному так или иначе требуется какое-то время проявиться, даже если это некогда уже и было проявлено, на все как ни крути нужно время. Я, например, где-то с 6 лет, перед сном желал, не зная почему, без навязывания с чьей-либо стороны, и каких-либо бесед на эту тему, – Богу спокойной ночи. Почему!? Наверное, потому как подсознательно что-то осязал. Соответственно, я уже родился, наверное, с более открытым вниманием к миру, потому как с 17 смотрел Лазарева, когда ребята грудь девочек, например… чем не пример? Также меня неосознанным образом крал вопрос, как можно не хотеть есть, как выглядит божественная связь, любовь Бога, и вообще все это высокое, – и это также в этом возрасте. В 13 лет на службе в храме я стоял и молитве импровизированно говорил, что я открыт перед тобой, впусти меня в свой мир. И я осязал эту неимоверную легкость после. Но мне об этом никто не говорил, особо не посвящал. Просто как-то само получалось. Это, к слову, о том, что эти методы познания «от противного» такой же природы, как и те юные спонтанные обращения внимания к высокому. Поэтому во всем есть нужда, сформированная самим намерением, или формирование того, через кого передается опыт, – особенно если вы это делаете по наитию, – оно никогда не может быть ложным, потому, как всегда, будет направлено вниманием на воссоединение связи с Я большим. Но по-прежнему на все нужно время. И если оно сейчас никому не нужно, потому как у намерения на других свои планы, то это не значит, что тотальный отказ от всех убеждений, ныне греющих душу – не встанет ребром перед лицом каждой жизни. Как вам события, в общем и целом, в мире, думаете причина в вирусе, иммунитете? Или чем-то грядущем, в котором придется поэтапно отказываться от навязанных игрой ума сценариев отношения к жизни?

А вот вы, вы помните, как вообще выглядела ваша молодость и на какого вектора события она была насыщена? И когда вы впервые начали задумываться о высоком, и вообще идти этим путем «неделания» или не противостояния намерению? И почему мы с вами понимаем друг друга, хотя, между нами, временная пропасть? Неужели дело только в настройке друг на друга? Пройди неделя другая, наши орбиты сменят курс, и никакая настройка уже не создаст повод для диалога, если воля Никого, создающего из ничего целое ничто, не вздумает учудить обратное…)

«…способ говорить Настройка происходит если есть аналог в себе. То есть личная энергия как катализатор для восприятие внешней, и через нее идет то, что усвоилось. Этот процесс не поддается контролю, только лишь наблюдению…» – по факту да, но там следом шло предложение о способах спецслужб использовать эти голоса в своих целях, я смотрел пару откровений бывших полковников, – возможно это все для отведения внимания, но мне при любых сценариях беспристрастно. Главное, чтобы это проявление силы было проявлено в каждом. Тогда жизнь становится хотя бы насыщена на события, – появляются радости, смыслы, вектора, задающие движение. Личная энергия нужно также понимать, или помнить, требует постоянного совершенствования, иначе вы морально устареваете. Что можно наблюдать, смотря на пожилых людей, утративших смысл к жизни.

«В общем, этот процесс тоже касается движения и фиксации точки сборки восприятия. Это как с поиском частоты на радио. Если присутствуют помехи, значит идут искажения. При четкой настройке помехи отсутствуют. :)»– дело в том, что при личном контакте с человеком происходит аналогичное осязание. Ты чувствуешь его точку сборки, от паха к макушке. Поэтому здесь не в частоте настройки дело, а самой радиостанции. Только есть один нюанс. Вы уже должны быть без точек сборки, иначе будут серьезные помехи, или обусловленная разностью активных энергоцентров неприязнь, или страсть, вожделение, отвержение, отвращение, неловкость, или отсутствие темы для разговора – и это аксиома. Нам с вам есть о чем поговорить, потому как мы в прямом потоке бессознательного. У людей с точками сборок, у них речь и сила логоса привязана к точке сборки, соответственно и внимание, ограниченное на восприятие большего, также зависимое от точки сборки.)

«…это как делать сразу несколько дел. Но при правильном подходе, думаю, не должно быть дискомфорта. В описанном Вами случае восприятие могло не успевать полностью переключаться с одной позиции на другую, особенно при отсутствии объединяющей темы для всех участников, и, если требовалась настройка на разные частоты.» – Дело не в частотах, ведь если у человека период борьбы, манипура, и он должен пройти совокупность испытаний, чтобы энергия пошла к сердцу, – он не сможет настроиться на макушку, и пребывать, воспринимая реальность посредством этого центра. Он может опустить внимание только ниже, – к теме вожделения, страсти, желаний – паху. Когда речь касается вообще житейских моментов, там доля волочения энергоцентров вообще мала. И если и будет зависеть, то только то, насколько вы качественно, быстро и воодушевлено могли приготовить пищу. Но если пишу готовит обладатель манипуры, вы это сразу почувствуете. В общем я думаю, вы поняли меня

“…Перед таким действом должна быть осознана и зафиксирована позиция над позициями или вне позиций.” – именно поэтому я не люблю ничто контролировать, записывать, и делать по инструкции, но, разумеется, если вы в своем ритме, и вы пришли к нему будучи неосознанным, сознательно к осознанности. Тогда все в вашем ритме будет во благо, и самое неумелое проявит свое совершенное очертание.

«Движения, жесты, действия происходят сами собой…»– и чем быстрее вы можете безболезненно без долгих настроек переключаться на параллельные события, тем сильнее вы будете проявлены. Помню, что некогда даже после еды требовалось 10-20 минут настройки на творческий процесс, после которого, чтобы прибегнуть к прозе нужно было ещё не менее часа разгрузки; сейчас это всё иначе, и происходит будто в одной среде, где нет настройки, потому как уже и от настраивающегося ничего не осталось…

Продолжение потокового диалога читай в книге “Анфас. Для всех идущих”2

Литература, рекомендуемая к чтению после:

Во имя осознания доносимого советую также ознакомиться с данной напутственной литературой, раскрывающей вид, взгляд на жизнь. При всей неизменности мира, под эгидой узкого взгляда на жизнь вы видите ровно то, что готовы, но не более.

СИЯЙ – поэма в стихах для любой аудитории.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/siyay-49839815/

Орион. Книга жизни. Для всех идущих – сборник цитат, способствующих обретению угасшего себя. Читайте полной тишине, оно есть истина извне. Для всех идущих, заблудших, интересующих темой саморазвития.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/orion-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Аспера – книга для самодиагностики и выявления внутреннего конфликта, возможным видением на его разрешение – при условии вашего принятия позиции автора и его оппонента. Для широкой аудитории и всех возрастов, взглядов, психологов, астрологов, интересующихся темой саморазвития, стремящихся к развитию, самосовершенствованию, чувству единства. Затрагивает все актуальные и жизненные вопросы, крадущие внимание современности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzo/aspera-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Астра – лидером становится лишь тот, кто из всей совокупности проявляет большее усилие, – в борьбе, фактически против намерения времени (фатализма) находит силы, которые по сценарию у него не должны были существовать. И в матрице живущий так и продолжит там жить, а в вольной борьбе победивший – собой поведет остальных. Потоковая книга в формате диалога для гармонизации настроения идущего.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/astra-dlya-vseh-iduschih-kniga-dlya-zhizni/

Одиум. Книга жизни. Для всех идущих – вас ждет долгое турне самодиагностики и ликвидации пожара внутренней, пока еще вам неподконтрольной стихии безрассудства. Над этим придется долго работать, и критика, как и совет ведомого, вас, увы, ни к чему не приведет. Вы должны сами понять, в чем ваши ошибки, их исправить, прийти к пониманию, осознать; сыскать в себе своё забытое я, растопить лёд, став в одночасье сутью этих событий жизни и пережив опыт волнения, равноденствия и безумия каждой порознь существующей подконтрольной вселенной стихии – ее в себе отыскать и всегда лишь самостоятельно. Никто никогда вам ничего не выдаст более совершенного, – чем вы, будучи наедине с собой, могли бы сыскать отрешённо от мыслей в себе. Книга о том, как бы было, если бы вы перестали противостоять времени, или о высоком посредством низкого. Для всех идущих, ищущих, заблудших, интересующихся темой саморазвития, психологией, отчасти эзотерикой, осознанностью.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/odium-kniga-dlya-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

О внимании – вы либо тратите свободное время в бессмыслицу: готовку, уборку, развлечения; либо час, два, три, в зависимости от наличия свободного внимания, энергии – на реализацию. Совершенствуете, то, что уже умеете. Смысла в этом нет. Вы, совершенствуясь, становитесь опытней. Опыт – это энергия жизни. С каждым опытом вы на 0,1% условно проявляете в себе самом состояние жизни, энергию, мудрость, как хотите, называйте. Чем сильнее вы проявлены, тем чище ваше сознание, тем глубже вы себя понимаете, тем яснее вы видите в самом тёмном и мрачном – замысел этого события. Творчество – это как полигон для оттачивания мастерства. Полигон энергии. В которой вы, познавая самого себя – ибо вы и есть энергия, – познаете и мир, вас окружающий; в том числе и людей, и всё остальное. Книга для расширения кругозора и выявления возможных причин нестабильного восприятия мира. Для интересующихся темой саморазвития, идущих, ищущих, заблудших, желающих понять большее.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/o-vnimanii-dlya-vseh-ischuschih/

Фидес. О вере и способе ее обретения – совокупность микро-наитий, чувственных озарений, полученных в процессе чтения, впоследствии и позволит взглянуть более распростёрто, целостно на мир: глазами отрады или непреложным, не имеющим ничего общего с человеческим представлением о радости, – чувством Вечного единения и взаимосвязи всего живого. Важно читать в единстве самим собой, вникать в суть, слог. Не читать ради забавы или чтения для галочки. Это иное, в этом иное. Но если делать иначе, вы увидите только своё, вечно неуместное истинному. В книге вы сыщите ровно то, что должны; но не более, ввиду неимения большего, способного к осо-знанию, принятию. Для всех идущих, ищущих, интересующихся вопросами самопознания, развития, психологией личности и её самореализации, интеграцией в общество. Для широкой аудитории, независимо от взглядов и качества наполненности. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/fides-o-vere-i-sposobe-ee-obreteniya/chitat-onlayn/

Музыка, которая вас спасёт:

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/muzyka-kotoraya-vas-spaset/chitat-onlayn/

Abracadabra – программа, меняющая взгляд на жизнь. Под эгидой верного воззрения вы сами формируете свою судьбу.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/byt-abracadabra

Тетра – в этой книге, как и остальных, вы сыщите ровно то, что и должны. Случайность – не более чем умноженная на квант пространства закономерность, чарующим образом находящая своего обладателя в нужный ему момент времени. Лишь слышащий узрит тот голос чести, несущий вдаль гонца – к свободе. Лишь видящий поймет, без лести, насколько властен ореол… Для всех идущих, ищущих, интересующихся темой саморазвития, реализации, психологией, Кралей, Королей, падших, заблудших, погрязших в долговых обязательствах перед лицом Жизни. На века.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/tetra-kniga-zhizni-dlya-vseh-iduschih/

Мириада. Книга жизни – 539 напутственных поэтических этюдов о высоком. Боге.

https://www.litres.ru/mihail-konstantinovich-kalduzov/miriada-kniga-zhizni-v-8-tomah/