Вопросы от читателей. 1-50. Qigod

Как правило, базарные бабки, как люди – это те, которые обсуждают других, несут хаос, сплетни, раздор ввиду того что они попросту ничего не умеют, кроме того, как готовить, убирать дом и командовать. Т.е. базовый набор любого новобранца, прибывшего на землю:)

Слияния вообще быть никакого не должно. Это означает привязанность. Чем сильнее вы зависимы от чего либо, неважно чего, даже жизни любимого человека или удобной ручки или успешной жизни – тем сильнее "слияние", априори недопустимое явление, когда ваша цель самопознание, – дорогой, ведущей к настоящей осознанности. Впоследствии к Богу.

Вопрос 7

Как тогда ощущать "неслияние" – а отношение душой?

Ответ:

Лёгкостью внутри тельца, интуитивно; поэтому и нужно заниматься кроме быта, чем-то вдохновенным, творческим, чтобы было куда возвращаться раз за разом, за восполнением запасов.

И если вдруг, вы видите, что у вас что-то не получается, как раньше (в отношении творчества), то значит вы к кому-то "подключены", т.е. находитесь в сфере влияния чужого поля, если это так можно сказать.

На это влияет все, даже обычный разговор с человеком, который устал. Вы сами того не подозревая, мало того, что тратите на это энергию, так и после – продолжаете жить полем зрения этого человека.

Это буквально. Вы начинаете смотреть на мир, как он, ваш предыдущий оппонент, ненароком уходя от своего.

Поэтому творческое дело, занятие есть путь восвояси. И чем сильнее вы преуспели, чем сильнее развито ваше я, тем пуще ваша внутренняя устойчивость к любому воздействию извне.

Вопрос 8

В поле зрения – этот человек. как навязчивый вид какой-то. как липучее нечто в голове

Ответ:

Обычно тот, что в данный момент большим образом крадёт ваше внимание. Присмотритесь почему именно он, возможно те качества, что вы видите в нем недостатоком валяются вашими. Ибо скажем так, в более высоком смысле, вы можете видеть недостатки всех остальных, замечать это, но только тогда, когда вы эти самые недостатки изжили самостоятельно.

Тогда вы могли указывать на них нуждающемуся. Но не в иных случаях. И вы поймёте, спустя, что даже банальная вещь могла являться грандиозным смыслом.

Вопрос 9

Михаил Калдузов, Бог не мужчина, не отец, у него нет, рода, пениса и гендера, если вы этого не понимаете то о какой связи с Богом можно говорить.

Даже сверх высшие Я это уже не человеческое сознание.

А Бог это источник всего сущего в нем заключено все.

Если вы разделяет на гендер, значит, вы не соединены с божественной частицей внутри, себя, те кто считают себя мужчинами или женщинами биороботы, живые это души в мужском или женском теле.

Про работу полушария верно.

Но с сознанием вам нужно ещё работать, принять свою аниму,а не только анимус.

Если вы с Богом отцом общаетесь, а не Богом источником, вы просто подключённы к эгрегор не более.

Как все христиане, мусульмане и тд, только сознание у вас более развитое

Вспоминайте себя вы не мужчина, не женщина вы сущность.

Ответ:

Пусть не страшит вас мой ответ, он лучезарен жизни лет:

Ну то, что вы говорите, это прежде для вас. И вы не знаете кто есть кто. Чтобы так очевидно говорить, что это является истиной. Те сказки для детей актуальны, ваши слова они "натуральны", но ни к чему не ведут.

Эгрегор, анима, гендер, – вы отстаивая неизвестно что этими словами ставите себе приговор в вопросе познания. Ибо это аккурат тому же, что и "Кул, гуд, триггер, Найс, перл, и любое конгениальное со знаком тупой энергии, заключённой в данном слове"

Этакий сленг идиота, который думает, что читая он познает мир.

Веры вашему духу не хватит чтобы учить других так, как это делаю я. Книжки закрывайте свои, господа эзотерики – и познавайте мир движением, раскрывая черты вечного знания своим намерением, ежесекундно превосходя самого себя.

Я таких не беру в расчет, даже совет, глупость которая приведет к краху. То есть если сказать языком материи чувства, да гласом её беспрестанного отношения ко всему сущему, созданному по ее подобию, – вы аккурат восполнимому ресурсу, и оперируете уже известным знанием, добывая ресурсы не в недрах самого себя.

Книжники, как же без вас будет скучно. Если вдруг однажды вы осознаете насколько ваше знание ничтожно в сравнении тем, к чему вы никогда не дойдете, ежели не поверите Богу настолько, насколько об этом не гласит ни одно святейшее писание. То есть безрассудно, ломая к чертям все вокруг, во имя лишь вечного зова любовью стремящегося к отцу мироздания.

Учите там в своих школах инопланетян разных, дурите им мозги, делая заочные диагнозы, вам всегда будет казаться. Лунный эгрегор у вас в голове от неведения, что есть что-то иное. Ведь вы это иное никогда не сыщите, ибо оно не имеет границ восприятия, не властно слову и бурям стихии несло утешение.

Не обращайте свой взор туда, что вас разорвёт на части, будучи не имея в недрах своего сознания веры чувством устремленной к отцу мироздания. Ибо ваше знание ничто. Никто. И звать его никак, пресловутые эзотерики…))

P.S. я уверен, что когда-нибудь вы начнёте познавать мир посредством знания, находящего извне озарением. Ибо до тех пор, пока оно наступает следствием от виденного вы по-прежнему кто-то, но не то, чем закончили разговор. Сущность. Мир.

Вопрос 10

Ещё один текст, где автор выставляет себя полубогом. Просветлённые люди никогда не скажут, что они просветлённые других, а просто будут помогать просветиться. А автор просто прочитал пару эзотерических книг и возомнил себя вторым Иисусом. Самый лучший способ, по мнению автора, показать свою прсветленность – это называть других бесами и нечистью

Ответ:

Клоун, ничего я не читал. Или клон клоуна? Самый лучший способ это благодарить каждый миг за все, что есть, каким бы оно не было. Тут есть комментаторы, где они себя индиго, аватарами зовут, ну что теперь? Остановиться?

Читают люди, которым нужно самоутвердиться посредством полученного знания, которым нечего делать, которым есть что сказать, чьи ищут ответы на вопросы. Это как раз про вас.

А так как действительно должно быть, юноша, вам неизвестно априори. Самый лучший способ это говорить людям в лицо правду, если ты ее видишь Воочию. Помочь себе можешь только ты сам. Никто другой тебе не расколет орех правды. Даже не укажет где он лежит. Это всё лишь для того, чтобы идущий не забывал, что его ещё не расколот и ждёт часа. Так что прежде чем бросаться словами на ветер, думай о чем говорил и что за этим последует. Лучше молчания ничего нет, особенно если ты это практикуешь при жизни всегда. А не тогда, когда сказать нечего

Вопрос 11

А вы кто , как к этому пришли , посвящение , инициация , книжные знания лишь тренировка для ума. И все же как вы пришли, серьезные знания просто так не даются , как вы относитесь к Блватской , Рерихам , что для ва значит православие…

Ответ:

Все знания приходят в нужный момент времени, озарением, мелкой вспышкой, которую я успеваю трансформировать в слог.А я никто. И звать никак. И пустота отнюдь не мрак, а свет любви, бескрайний вечный, чей век кует и жизнь среди. P.s. лишь поделом даются, и быть не каждому поди Эту карту я открывать не стану.

Мое отношение к иным ветвям жизни косвенное, я даже не вникаю кто есть кто, особенно из тех, кто вы перечислили, в особенности ветвь религии, – это лишь слова, игроки, персонажи, обстоятельства, которые созданы для того, чтобы каждый посредством этого, впоследствии пришел к осознанию Божественного в себе. А ведьм воочию я и среди поднебесной ежесекундно вижу. Достаточно чего-то неистово желать, что не относится к чувству любви

Вопрос 12

Просто Бога – НЕТ. Всё остальное равновероятно

Ответ:

Как и вас для него, покуда живёте ритмом или воззрением, в котором это невозможно. Это сравнимо с солнцем и пламенем костра. Вы будете в тепле только тогда, когда собственноручно его разожгете, ибо в вашем мире ( взгляде) есть только эта установка самовыживания. Но там где солнце, там всегда свет Тепло и уют. Но туда не попасть, покуда ваша задача в ином. Быть ориентиром для других, идущих к свету. Вы будете выступать переходной точкой: если спутник пройдет испытание, столкнувшись с вами, он перейдет на следующий этап, нет, спустится вниз. Все просто.

Но вы ничего не поймёте, увы.

Вопрос 13

Можно узнать, как стоек кипарис, лишь с наступлением холодов. Прикольно размышлять в комфорте прибывая. А вот, поймают в плен изверги и начнут без наркоза вред телу приносить.. С болью, то что делать автор? Умереть то быстро не дадут. Иисус Христос выдержал истязания, а по поводу других людей человеков, у меня большие сомнения. Теоретики хреновы! Идеалисты невменяемые.

Ответ:

Господин недоволен своей судьбой, раб будет страдать. Это про вас. А вот, да не вот. Это ведь не настоящее, вами придуманное. (Насчёт плена… а если в рай заберут и вы будете наслаждаться? Сразу заткнешься, да, простолюд?)

А если бы, а чтобы было если, а может мне не стоило … И т.д – типичный разговор не неудачника, ли!? Как считаете, тот кто думает, что будет потом и сожалеть об этом сразу, у него как с внутренним миром будет? Хорошо ? В комфорте никогда не размышлял. Но иногда пребывая в тепле провещал о прекрасном "от тела". Вы не окажетесь в том месте, где не должны.

И если оказались то будьте добры осознать причину по которой вы там оказались, и следствие которое из этого можно выявить. А так теоретик здесь только вы, мимо проходящий, зачем-то кричащий мне с клетки слова. Вдоль частного сектора гуляя, вечерами можно такую же ситуацию наблюдать, когда одичалые псы, желая вырываться на свободу, посягают на твою – ибо ты уже на ней. Осознали ?

Вопрос 14

Смотря с какими намерениями человек "с Богом"… Есть от обратного, когда смотришь на "бесноватую" веру человека. Видишь, что он одержим, при чём настолько, что агрессивен ко всем, кто не согласен

Ответ:

нет бесоватости. Есть отсутствие понимания, причём с двух сторон. Бесоватость придумало человечество для оправдания своей бессильности в отношении виденного. Он мог быть с изъяном, человек этот, но если вы это ощущаете внутренней агрессией прежде в себе, это значит, что этот человек как минимум вам на пути неспроста, в том числе он для вас, чтобы вы развивались и научились понимать даже тот факт, аксиому, как дышит Бог и любит всех своих детей вместе с их взятыми изъянами.

Вопрос 15

Обесцениваю весь ваш весь бред больного зомбированного разума и ума. Через ваше сознание, говорит лунный культ, лунная матрица, Которая подключена к ментальному телу. Вы всего лишь зомби, которому позволяют, что-то видеть и понимать. Вы не просветленный, не ясновидящий, не индиго, Не аватар. Связи с Божественным в душе у вас нет, вот и есть привязка к патриархальному эгрегору. Многомерно вы видеть не способны, как и действовать. Блуждайте дальше в темноте, постите мрачные картинки.

Ответ:

эзотерик свой оккультизм никак на хлеб не намажет. да пошел ты нахрен!! Трижды! аватар, засунь свой эгрегор в свой лунный анус, подальше, чтоб свет с другой стороны смог пробираться наружу. Это я тебе говорю сын Божий Михаил, и невзирая на все возможные последствия, касающиеся моего будущего, я это говорю потому как знал, что мне ничего не будет, ввиду того, что моя ВЕРА искренне отныне не слепа и быть не могла, – ибо нерушима, как само течение времени. Будет он тут про многомерность болтать, форточку открой для начала, я просто Михаил, сын своего Отца. Такой какой есть, каким вы никогда не станете, ибо вы, чертила поднебесной, являетесь тем, к кому приписаны. И осознавать этот процесс, увы, не в состоянии.

"Обесцениваю весь ваш весь бред больного зомбированного разума и ума.

упокой своё эго, ты никто, и пребывая век никем, иначе кем быть и не мог.

"Через ваше сознание, говорит лунный культ, лунная матрица,"

а я еще феи, чародеи, маги, киты и улитки

Вы всего лишь зомби, которому позволяют, что-то видеть и понимать.

" прекрасно, что это лучи света, и любви"

"Вы не просветленный, не ясновидящий, не индиго, Не аватар."

и слава Богу, таким идиотом быть, как вы не желая, зная, как истинно, – вовек даже врагу не посоветовал бы!

"Связи с Божественным в душе у вас нет, вот и есть привязка к патриархальному эгрегору.

у вас сущность в виде гномика, поработившего голову эзотеризмом, ишак. иди воду носи до тех пор пока не ощутишь всю слабость бренного тела.

"Многомерно вы видеть не способны, как и действовать." я есть многомерность, и она уже не во мне

"постите мрачные картинки" – показатель воочию, что вы слепой, как крот.

p.s. мне на стихи.ру такой клоун в лице одного светлячка:)))

https://stihi.ru/avtor/girja

Вопрос 16

Пишет мне человек в личные сообщения следующее:

Уважаемый Михаил Калдузов! Не хочу писать в комментариях. Я на Вас недавно подписалась, а теперь очень быстро отписываюсь. Я понимаю, что это моё личное дело, но позвольте дать Вам обратную связь. Исключительно из соображений – "а вдруг Вам это пригодится". Честное слово, никакого желания Вас воспитывать у меня нет. Не могу воспринимать "поток сознания" с таким количеством жутких ошибок в русском языке. Ошибок по всем направлениям – грамматических, стилистических. и разных других. Нет, я не "училка".

Но, видите ли, речь – это тоже своего рода поток сознания. Точнее, это его неотъемлемая часть. Может быть, его "материальный" носитель. Или в некотором смысле материальный. Какова речь, таков и поток. Неряшливая речь – это неряшливый поток. Обычно на это отвечают: мол, я несу вам Высокое… Вечное… Нетленное… – а вы мне тут на какие-то мелочи указываете. Мол, и душа у вас такая же мелкая, и не понять вам полёта моей мысли… На самом деле, очень даже хорошо "понять". Быть в потоке – это хорошо.

Но если Вы несёте свой поток другим, то, увы, приходится делать это через речь. А если несёте его же через интернет, то (страшное дело) это ещё и письменная (ну, печатная) речь. И вот, когда Вы свой "поток" перекладываете на речь, то, увы, обнаруживается. что поток весьма дырявый. Наедине с собой, в своих собственном восприятии, вы этого не замечаете. Но в данном случае – я здесь ни при чём – Ваша же речь Вас выдаёт.

Вы не осознаёте этого, но речь всё показывает. Что качество передачи потока у Вас пока что серьёзно хромает. А ведь через речь можно это дело и подправить. И стать сильнее. Не терять по пути смысла, через прорехи в речи-то… Одно только сегодняшнее "над собою превозмочь" чего стОит…(Сегодняшнее – это потому. что увидела я это сегодня и поняла: это последняя капля).

Ну, простите – невозможно читать без жалости и сострадания…

Или второе предположение – Вы просто выпендриваетесь, желая выглядеть "не как все". Но, вроде, не похоже – вполне искренние, открытые у вас послания… Корявые только… Я преднамеренно не пишу в комментариях. Считайте, что это просто дружеское наблюдение. Вдруг, пригодится… Сообщаю с глазу на глаз. Отвечать мне не нужно – я всё равно не читаю сообщений по этому виду связи. Просто не хотела выносить на публичное обсуждение. Относитесь к этому, как хотите. Успеха Вашему каналу!