Ион. Книга жизни. Для всех идущих

Михаил Калдузов

Ион. Книга жизни. Для всех идущих

Астра-лог-и-Я

Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии. При чтении в совокупности, и том порядке, котором они расположены, раскрывается вид на множество незамечаемых вещей.

https://www.litres.ru/serii-knig/v-poiske-zhizni-naputstvennaya-literatura/

Астро-лог-и-Я

Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Гестия. Для всех идущих”1

Часть 156

Михаил, вы говорите:

«Представьте, что вы 18-летний ребенок (или уже не ребенок), которому ДО никто не дал ни любви, ни понимания, ни слова, ни мудрости, – выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание» – но ведь может быть и такое, что это Ваше сознание так воспринимало окружение. То есть причина именно в личном восприятии, а эти люди, про которых Вы пишете, могут и не особо отличаться от остальных. То состояние, что Вы называете "никто не дал любви", для другого может быть чем-то естественным, потому что он не узрит в нем отсутствие этой любви. С чем сравнивать? Ведь если у человека есть ощущение отсутствия любви, значит он имеет какое-то свое представление об этом чувстве. И если страдает от его отсутствия, то может не там или не в том ищет? И еще я думаю, что, страдая от отсутствия того, чего нет, страдаешь еще и за тех людей, которые не дают ожидаемого. Ведь они, возможно, тоже этого не имели, не имеют, страдают, а потому и дать не могут.

"И вот Вы, будучи 18-летним, встали на путь истинный. И в этот момент окружение особенно обострилось. И начало свои языческие, религиозные представления лить вам в уши, сбивать с курса. Я помню эти дни. Эти навязывания, предубеждения, этот хаос." – я думаю, Ваше " выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание" – может оценить тот, кто жил в противоположных условиях. У трех моих подруг юности родители пили. Особенно отцы. И воспитание, если таковое было, или выливалось в тиранический контроль с поучениями тому, чего сами не имели и не делали, или наглядное представление своим поведением того, как жить нельзя. К тому же, у двоих подруг были стесненные жилищные условия, когда все проживали в одной комнате однокомнатной квартиры. И Вы знаете, никто из них никогда даже не заикался об отсутствии любви и внимания:) Думаю, что дело не том какое окружение и чем оно занимается, а в том акценте внимания, которое фокусируется на определенных потребностях. Многократно усиливает их, и получает ожидаемое с лихвой, чтобы потом использовать это как точку отсчета для себя, как для носителя определенных обстоятельств. И это положение человек выбирает сам, по своей склонности, даже не задумываясь о том, что причина не в окружении, а в его подсознательных установках.

"…а это общество, – окружение, которое должно любить своего ребенка, принимать, или хотя бы попытаться понять – оно смотрело на меня как на дурака, занимающегося чепухой" – как я уже писала, у Вас гороскоп человека, не нуждающегося в опеке и какой-то дополнительной силе влияния. По идее, за некоторыми исключениями, Вы вполне самодостаточны, и сами можете кого угодно довести до "хаоса" своим напором. Окружение всегда чувствует потенциал своего члена, и ведет себя соответственно. И если его что-то удивляет, это не более чем спектакль с его стороны. Ибо эмоции так или иначе требуют выражения:) Вы же и сами выбрали такое направление, где на пути, через посторонних людей привлекаете сплошь "эзотерический бред" и прочие несовершенства человеческой природы. А ведь, по идее, это как раз то, что Вас так доставало с 18-ти лет.:) То есть Ваше окружение готовило Вас к этому, и Вы оказались не против.

"Для них я и сейчас дурачок; при виде ателье, мне предлагают сходить в него устроиться" – а что Вы делаете для того, чтобы осуществить, как Вы писали, выход на мировой уровень, или рынок, не помню точно? Я так поняла, коллекция уже внушительная и есть что представить.

"Вы может не поймёте меня, – мол какого Ахиллеса ты возомнил себя океаном? Но, если вы будете изучать мою биографию, от и до…" – чтобы понять, мне вполне достаточно Нептуна на МС в Вашем гороскопе, если помните, за что отвечает эта планета. Да и вообще, эта часть гороскопа (10-11 дома), собравшая таких представителей как Нептун, Юпитер и Уран. И Ваше окружение это вполне ощущает, потому и знает, что Вы и сами с усами. Они могут именно посмеяться, "потерроризировать" Вас, потому как чувствуют, что в их помощи нет особой нужды, как это бывает с проблемным ребенком (в плане энергии и психической устойчивости).

"Вчера был сон, ужасный кошмар; но, когда я проснулся…я понял, что все кончилось. Та жизнь, старая, которая некогда была частью моего отражения…она ушла." – транзитный Плутон медленно и уверенно подбирается к Нептуну:) В начале марта окажется в том же градусе до минуты. Конечно, перемены будут. И основательные. В коих желательна бдительность по отношению к реакциям на события.

"Этот закон применяется ко всему живому и созданному по подобию совершенства; силы, вследствие которой Земля наклонена к Богу на 23 градуса..." – про этот факт, Вы даже не вспоминали до поры. И вдруг, уже несколько дней чуть ли не в каждом посте. Вы как будто ухватились за это и повторяете как мантру.

«Лишь доверие в процесс и вера привела к истоку. И никто иной. Любой другой, близкий, кровный, друг – являлись в тот момент настоящими “врагами” или агрессорами, исполняющими свою роль.» – Вы как-то упомянули слова Христа о том, что близкие это враги. Но в то же время он говорил «любите врагов ваших». То есть, по любому, любить, независимо от их отношения. А кто такие враги? – обычно под этим подразумевают захватчиков территории или тех, кто строит козни. К кому из них относятся родные и близкие? К захватчикам – вряд ли. Ведь это мы на их территории появились, если говорить о старшем поколении. В этом случае они скорее могут быть тиранами и собирать дань. Сознательно строить козни, во всяком случае по отношению к детям, тоже не в их привычках. А какие еще бывают вражьи качества? :))

Ответ:

«…но ведь может быть и такое, что это Ваше сознание так воспринимало окружение.» – если вокруг огонь, и у меня страх к замкнутому пространству, или жару, о коем мне ничего неизвестно, – то, разумеется, будучи маленьким, несведущим, я буду бояться неизведанного. Но вокруг было шоу кривых зеркал, а не ад, как я подчеркнул:) о коем мне ничего было неизвестно, да и, к слову, до 13 лет, например, это не доставляло мне никакого дискомфорта. У меня все было, я жил лучше по тем меркам, чем мои друзья и так далее.

Суть в другом, что я будучи беспечным, – до 13 лет собрал букет претензий, блоков и установок, – на разрешение которых внутри себя мне потребовалось столько же времени впоследствии. Покуда был сам по себе; получая, что хотел – я не получал, то, что мне было нужно (это парадокс); от того и хотел, что не получал, то, что было нужно ребенку в первую очередь – любовь матери и отца. Именно в этом вопрос. Что если бы (да кабы) мое окружение было априори гармоничным, с точки зрения проявленной в себе любви к миру, теплоты, – допустим таким, какое оно уже в сей час, – то мне бы, да и любому ребёнку этого света, который сталкивается с таковыми проблемами на пути к целостному, – не пришлось тратить столько времени на преодоление себя. Но это парадокс. Во всяком случае мы рождаемся уже с определенными установками, уязвимостями, и нужными параметрами для того проживания, где будет происходить наш акт становления и пребывания.

«То есть причина именно в личном восприятии, а эти люди, про которых Вы пишете, могут и не особо отличаться от остальных.» – это как с воспитанием котенка. Если его просто кормить, ухаживать, но не играться с ним, – то через пару лет он станет ленивым, красивым, пушистым, вечно не довольным ходячим существом:) Играться, заниматься, отдавать энергию, любовь – а не просто делать вид, что создаёшь все условия для якобы беспечного пребывания.

«То состояние, что Вы называете "никто не дал любви", для другого может быть чем -то естественным, потому что он не узрит в нем отсутствие этой любви.» – все рождены под воздействием одной силы. Поэтому всем хочется внимания этой силы. Любви. Все одинаковы. Абсолютно все хотят внимания. Особенно тогда, когда они о нём ничего не знают. Даже птичка будет не против если Вы ее вдруг погладите. Но она могла и не знать, что такое возможно. Испытать такое чувство. Поэтому один ищет его на стороне, другой в себе.

«С чем сравнивать? Ведь если у человека есть ощущение отсутствия любви, значит он имеет какое-то свое представление об этом чувстве. И если страдает от его отсутствия, то может не там или не в том ищет?» – любовь имени Жизни. Самая трепещущая, до дрожи возвышающая каждую клетку существа. Но её просто так не пробудить, не сыскать; внимание жизни проявляется только в активном взаимодействии с лицом жизни и её обстоятельствами; особенно которые вызывают страх, сомнение, мятеж. Тогда, спустя, 5-10 лет такой настройки на любовь жизненную, будет с чем сравнить. И что есть на деле человеческая любовь; и почему она ложь; и как выглядит лицо истинной; и почему она не для всех.

«И еще я думаю, что, страдая от отсутствия того, чего нет, страдаешь еще и за тех людей, которые не дают ожидаемого. Ведь они, возможно, тоже этого не имели, не имеют, страдают, а потому и дать не могут.» – боль страдания как Вы знаете всегда замещается атрибутами (эфемерными величинами) внешних факторов. Едой, удовольствиями, вещами, отношениями. Кому не дали чистой любви, тот впоследствии подсознательно ищет её на стороне, исходя из той интерпретации достижения результата и общей совокупности знаний, которые есть на тот момент времени. Но никакой из этих методов не борется с причиной на корню, а как покрывало, или слой краски, – один за одним, налипая, – формируют панцирь, делая человека чёрствым, бездушным, безразличным, к апатии и лени склонным. Радость не в счёт. Она у каждого может быть. Но вот отсутствие проявления лени, только у себя победивших; или себя настоящих нашедших. От того 30-35 лет жизни живёшь, навлекая на себя проблемы, а после 30-35 – их разгребаешь, под старость осязая то самое чувство непомерной свободы:)

«…я думаю, Ваше " выросший как в детдоме, где на него никто не обращал внимание" – может оценить тот, кто жил в противоположных условиях.» – шоу кривых зеркал. По достоинству его может оценить только ставший зеркалом воочию. Остальной будет знать только о той стороне медали, которой ему известно. Которую он видит в отражении. Либо о тьме, либо о свете; в зависимости от того, чего в человеке больше проявленного. Эгоиста или без-упречного, принимающего всё, что уготовано ему временем.

«У трех моих подруг юности родители пили. Особенно отцы. И воспитание, если таковое было, или выливалось в тиранический контроль с поучениями тому, чего сами не имели и не делали, или наглядное представление своим поведением того, как жить нельзя. К тому же, у двоих подруг были стесненные жилищные условия, когда все проживали в одной комнате однокомнатной квартиры. И Вы знаете, никто из них никогда даже не заикался об отсутствии любви и внимания:)» – я думаю в их случае тогда, о заикании и речи идти не могло; страх он такой…любого застанет, и заткнет. Ведь именно страх – и есть та самая фундаментальная сила жизни. Просто это нужно осо-знать, стать этим, пережив это. Ну а сейчас то, что им заикаться? Это ведь прошло, и они, я уверен, мудрые, самодостаточные, достопочтенные в своём кругу особы – к чему упрёки то?)

Мужчина пьет, потому как его женщина негармоничная. Это если дело касается семейной жизни. Если он одинокий, то вследствие недостатка свободной энергии, от совокупности факторов и мероприятий ДО, проведших к такому положению дел. Счастливый не пьет, ведающий о нем не понаслышке тоже. Только вечно искавший его на стороне ДО – БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ в сейчас такой метод «разрешения» проблем. Но если касается семейной жизни, то многое уже зависит от женщины. Это априори. Во всех начинаниях и отношения этого слова. Как минимум, она негармоничная, вследствие что НЕ занимается тем, что ей действительно приносит удовольствие, наполняет, расширяет, а делает всё ради денег, чтобы не чувствовать СТРАХ и боль перед собой бездействующим в отношении Высшего, спящего чувства – таланта, или потенциальной творящей единицы всевозможности, которую нужно развивать, искать, совершенствовать. МУЖИК, находясь в таком поле в любой амплитуде (+/-) будет испытывать дискомфорт и запивать это чувство дискомфорта в периоде. А если его компаньон ещё и жена…) сатана позавидует :) Пьющий мужик – слабый духом, это если по-русски, не переносящий болевой синдром, сам выросший без любви родительской, особенно со стороны матери. Пьющий страдалец, ищущий спасения в пойле, но не в себе. К матери такого всегда есть упрек, если ее сын пьяница. Значит она при жизни была ещё той блудницей, искателем настроений, удовольствий, приключений, страсти, корыстная фурия…

Фурия, тратящая энергии больше, чем могла собственноручно синтезировать. Тут точка отсчёта идёт ещё за несколько поколений назад. Поэтому тот факт, что отец пил, но в семье была «любовь», – то же самое, что летом пойти поджечь лес и позвонить на Аляску, сказать ребята у нас тут тепло, приезжайте. Все горит, жара столько, точно на всех хватит…) Фурия, имеющая претензии к мужчинам, – упрек, ненависть:) То есть ту, которую постоянно бросали мужики, и она их подсознательно проклинала, – у неё с большей вероятностью вырастет сын пьяница; при условии, что сын сам не возьмётся за голову, и не изменит подход к жизни. Как и дочь такой матери, имеющей упрёки к мужчинам, – будет иметь проблемы с головой; биполярное расстройство; а также не склонную к интеграции в общество черту характера, выдающую её среди, как «живущую в своем» мире – не несущую ответственности личность.

«…думаю, что дело не том, какое окружение и чем оно занимается, а в том акценте внимания, которое фокусируется на определенных потребностях. Многократно усиливает их, и получает ожидаемое с лихвой, чтобы потом использовать это как точку отсчета для себя, как для носителя определенных обстоятельств. И это положение человек выбирает сам, по своей склонности, даже не задумываясь о том, что причина не в окружении, а в его подсознательных установках.» – в том числе способе борьбы с проблемой. Мои проблемы разрешаются, не входя в мою атмосферу. Потому как совокупность мероприятий и испытаний ДО, сформировали вокруг меня такое поле (мировоззрение), что ничто не может оказать сопротивление или воздействие, спровоцировать и так далее. Покуда я во всём изначально видел акт развития, волю времени, учащую каждую свою единицу жизни – индивидуально, исходя из потребности этой единицы, нужной для дальнейшей интеграции в общество. Но, кто градируя на плюс или минус, разрешает вопрос по существу энергетики, заложенной в силу обстоятельств, – тот совершенствует мир кривых зеркал, погружаясь в его спектральный театр, без возможности на спасение и принудительного выхода из спектакля:) поэтому все будет зависеть в грядущем от того, как в сейчас человек разрешает возникающие сложности на его пути.

«… как я уже писала, у Вас гороскоп человека, не нуждающегося в опеке и какой-то дополнительной силе влияния. По идее, за некоторыми исключениями, Вы вполне самодостаточны, и сами можете кого угодно довести до "хаоса" своим напором.» – от того я и играю, не ВОВЛЕКАЯСЬ в события; развиваю темы, особенно общаясь с Вами: которыми можно было пренебречь; и не утверждаюсь на Вас, как вы могли бы подумать, а расширяю зону этой проявленной веры, как состояния, чувства, фундаментальной силы, кующей целые миры, не говоря уже о событиях планеты Земля.

«…вы же и сами выбрали такое направление, где на пути, через посторонних людей привлекаете сплошь "эзотерический бред" и прочие несовершенства человеческой природы. А ведь, по идее, это как раз то, что Вас так доставало с 18-ти лет. :) То есть Ваше окружение готовило Вас к этому, и Вы оказались не против.» – ну скажем так, я не выбирал, где рождаться (наверное…), и в определенный момент времени, когда было реально тяжело, невнятно, непонятно – хотел сбежать от этих событий жизни, в какой-то другой, вымышленный мир грёз; где якобы должно быть лучше, радостней, безмятежнее. А после, когда ситуация стала проясняться, с 23 лет, уже понял, что спасение там, где не искал.

Чтоб каждый знал,

И помнил наваждение,

И верил, что спасение

Лежит, где не искал…

«… а что Вы делаете для того, чтобы осуществить, как Вы писали, выход на мировой уровень, или рынок, не помню точно? Я так поняла, коллекция уже внушительная и есть что представить.» – как и в аналогии со всем остальным. Творю волю намерения. Делаю, создаю, формирую, редактирую, получаю опыт. Я должен что-то уметь, чтобы я мог творить от имени Жизни, не искажая её намерение; иначе я просто буду счастливым. Но не успешным:) Одежды, как и написанных книг – больше, чем нужно для счастья; и на всё нужна энергия. Особенно на корректировку прошлых, совершенных не в гармонии с собой настоящим. Я умею ждать, и не торопить события; и это моя основная задача. Делать то, что нужно случаю, и тогда, когда это он требует. От меня в этом мире уже ничего нет. То, что было от меня – я по сей день разгребаю, и почти что очистился. Поэтому если по существу вопроса – я ничего не делаю, чтобы осуществить этот замысел. Но точно знаю, что, если я это делаю, значит в этом уже есть более глубокий, широкий, как и полагается моему миру, ритму – не властный к освоению смысл. Я ничего не делал, кроме действия чтобы написать книги и стихи. Я тратил лишь время, и проявляя любовь и смирение к происходящему – был собой. Как и с одеждой. Весь материал нашел меня самостоятельно. Я лишь творил под эгидой СИЛЫ. Учился не искажать своими вниманием её непреодолимое к осмыслению намерение:) так что я учусь, или уже оттачиваю понимание того вопроса, что хочет от меня мир, время, сила. Но не более. Я ведь в безмолвии. Мне даже мысль не приходит со стороны, извне никакая. Как бы я не напрягался. Поэтому, если лично я захочу что-то сотворить, да так, как я это описал выше: показать миру, как надо…то лично я это никогда не сотворю:) Но не сила, которая мать всех жизней и форм, зависящих от её совершенства.

«Они могут именно посмеяться, "потерроризировать" Вас, потому как чувствуют, что в их помощи нет особой нужды, как это бывает с проблемным ребенком (в плане энергии и психической устойчивости).» – с моей стороны, чтобы это так и было, чтобы эта самодостаточность проявилась, – мне пришлось долгое время работать с вниманием и отношением к происходящему. Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей. Эта аналогия применима на деле ко всем событиям жизни:)

«Конечно, перемены будут. И основательные. В коих желательна бдительность по отношению к реакциям на события.» –я уже привык настолько к этому всему однообразию, изжигающего изнутри воздействия силы обстоятельств…но во всяком случае, как наставник, вы узрите об этом первой. :)

«…про этот факт, Вы даже не вспоминали до поры. И вдруг, уже несколько дней чуть ли не в каждом посте. Вы как будто ухватились за это и повторяете как мантру.» – потому как прошлая книга, нашего диалога была посвящена силе трансформации. Поэтому я везде делал акцент на этой силе. Каждая книга содержит 20-22 тысячи слов нашего диалога. Читается на одном дыхании, при условии настройки; поэтому важно делать акцент на внимании внимающего. Или как говорит гражданский кодекс:

1. Акцепт считается таковым только после получения его оферентом.

2. Акцепт является безотзывным (как и оферта).

«Сделка» с силой будет заключена только после прочтения книги. До этого момента, как гарант, я должен указывать на последствия такой сделки, или этой оферты:) вы знаете, что вся конституция и прочие кодексы написаны сахасрарой? Создателем в прямом смысле этого слова.

«…вы как-то упомянули слова Христа о том, что близкие это враги. Но в то же время он говорил «любите врагов ваших». – на пути к свету вы будете искушаемы неоднократно им самим. Ибо царство Вечное лишь в вас, и ником ином и нигде. Ибо все от царства, и каждый в царстве – царь; но на пути к царству каждый царевич будет считаться врагом, палачом, и жизни крадущими вниманием – проводником обстоятельств. Враги не личностные. Но духовные. Они будут желать вам блага, но это личностное благо, а не духовное – от царства и вашего в нем проявления. Ибо все и всё от царства, но ваше лишь только в вас.

«То есть, по любому, любить, независимо от их отношения.» – чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей…:) Любить – значит не обращать, не вовлекать, не переводить своё внимание, когда они его «стремятся», сами того не осознавая украсть. На деле никто ничего не крадёт, просто вникающий, внимающий, ввиду слабости перед силой, собственноручно позволяет остаться одурманенным.

«… кто такие враги? – обычно под этим подразумевают захватчиков территории или тех, кто строит козни. К кому из них относятся родные и близкие?» – враги в очень узком значении этого слова; это как еда, которая влияет на эмоциональный фон. Или бег, от которого вы теряете сознание. Можно ли назвать врагом того, кто для вас враг, потому как лишь вы зависимы или уязвимы перед лицом этой сложности. Солнце или укус пчелы враг, если у человека на них аллергия? Вопрос в другом, что не стоит избегать этих врагов. Их нужно понять, принять, и сделать всё, если это представляется возможным, – чтобы исключить зависимость, или свести ее до минимума. Если человек зависим от условий внешней среды, то ему нужно либо выработать иммунитет; увидеть во всём не барьер, лишь возможность… либо помнить о своей уязвимости перед лицом обстоятельств, сила воздействия которых кратно превосходит текущие возможности внимающего.

«К захватчикам – вряд ли. Ведь это мы на их территории появились, если говорить о старшем поколении.» – не понимающая ценности жизни и мига, мать, может быть настоящим тираном для своего ребенка. Причем от идущей и льющейся любви, задаром не нужной к ребенку. Такая любовь будет вызывать агрессию у него, и после он, ребенок эту мать не будет уважать, и будет всячески посылать к черту на поклон. Как и с лицом отца. То есть все должно быть в гармонии. И она в целом всегда и везде наблюдается, все к ней стремится; если только обстоятельства – не шоу кривых зеркал. Где человек и тонет, и захлёбывается одновременно этой силой, сводящей с ума. И любит, и ненавидит одновременно. Но лишь потому, как кроме болтовни ничем более не занимается. Не реализует эту силу на творческом плацдарме, не проявляет, не материализует. Поэтому гармония прослеживается везде, где есть движение. Где его нет – начинается шоу кривых зеркал:)

«В этом случае они скорее могут быть тиранами и собирать дань» – скорее некогда посеянные плоды урожая. Кто собирает лишь дань, тот обречён на страдания априори. Рано или поздно сила обстоятельств его лоб в лоб столкнет со стеной, оставив на волоске от жизни. Для переосмысления и принятия новой концепции.

«А какие еще бывают вражьи качества?» – пассивность в отношении дела, где нужна активность; и активность, где нужна пассивность. Когда человек смотрит на ситуацию с позиции своей колокольни, находящейся у подножия горы. А должен был подняться наверх. Но так как ему лень, или невдомёк, ему легче сотрясать воздух, прикрываясь своим отрадным чувством…эта дисгармония сразу осязаема. Поэтому это самое основное. Остальные уже если и имели место на существование, то лишь вследствие активности одной основной, описанной выше.

Часть 157

«Все рождены под воздействием одной силы. Поэтому всем хочется внимания этой силы. Любви. Все одинаковы. Абсолютно все хотят внимания…» – вы посещали детский сад? Меня забирали в 7 часов вечера. Дома спешное приготовление ужина, так как бабушек с нами не было. В 21 час совместный просмотр какого-нибудь фильма по телевизору. В 22. 30 отбой. На ночь сказка. Но так как мне почему-то нравилось слушать некоторые сказки многократно (возможно потому, что их не так много было), то отец в мамином исполнении записал их на магнитофон). Ну, а утром подъем в 7 часов и галопом в садик. И такой круговорот событий до начальной школы. В памяти остались только всплески энергии в связи с некоторыми событиями, типа Дней рождения и вылазок на природу или в гости. В остальном как сплошная серая кинолента ни о чем. Особенно время, проведенное в детском саду. Даже сейчас неприятно вспоминать о нем. Спокойно, но… Далее период школы. Но тут хотя бы у меня больше свободного времени, расширение территории обитания и уже создание каких-то обстоятельств по личному предпочтению. Но опять же это связано с личными делами, интересами и общением. А родители все так же – вечером на пару часов, из которых в основном домашние дела. Как может в таких условиях хватать внимания? Я и сейчас больше всего переживаю именно из-за этого. Но что интересно, полноценной жизнью я воспринимаю время, проводимое летом в поселке у родителей отца. Хотя там родителей и рядом не было, а бабушка с дедом не баловали вниманием. Вот такой парадокс.

«Идите за мной…я сделаю вас ловцами человеков… Ничего не напомнило?» – а зачем Ему это нужно? А Вы встречали информацию, что Христос – это не Иисус из Назарета? И в этом случае его биография неизвестна. Я как-то попробовала в течении недели спать головой на северо-запад. Меня это вымотало. Энергия приливала к голове, в смысле вверх. И хотя не было какого-то явного дискомфорта, все равно было ощущение неправильности происходящего. А вот северо-восток и восток вполне устраивают. Другие варианты нет возможности проверить.

Ответ:

Вы посещали детский сад? Меня забирали в 7 часов вечера. Дома спешное приготовление ужина, так как бабушек с нами не было. В 21 час совместный просмотр какого-нибудь фильма по телевизору. В 22.30 отбой. На ночь сказка. Но так как мне почему-то нравилось слушать некоторые сказки многократно (возможно потому, что их не так много было), то отец в мамином исполнении записал их на магнитофон). – посещал, но от силы месяц за год:) …и это всё в совокупности напоминает те события, когда на Земле ещё не было жизни, либо не в том многообразии, как появилась спустя. Грустно, серо, уныло, апатично. Но именно вследствие действий и таких перемен возможно рождение нового. Чей процесс можно наблюдать и по сей день, – во всём. Без разрушения не прибудет новое, без ада не узришь ценность рая воочию. Самая главная быль – это жизнь не своей жизнью. Эта сказка с одним финалом:)

«Ну, а утром подъем в 7 часов и галопом в садик. И такой круговорот событий до начальной школы.» – ещё как понимаю:) Но аксиома, что все однообразное будет происходить до тех пор, пока это не будет усвоено, пройдено, распознано – априори. Я вот уже на протяжении 6 лет просыпаясь в 9:30, выходя из дома 11, – занимался и занимаюсь одним и тем же делом; которое только сейчас начало приносить какие-то плоды некогда посаженного семени. И то в лице знания, наития и непомерного чувства взаимного тепла от соприкосновения с лицом жизни в прямом и широком смысле этого слова. А так если к этому не проявлять любовь, с-мир-ение от слова “данное миром, как неспроста” – любое представление о рае будет являться сущим адом, как и любой АД, на деле являющийся раем – будет сопровождать нас вплоть до тех пор:”…пока это не будет усвоено, пройдено, распознано.”

«…в памяти остались только всплески энергии в связи с некоторыми событиями, типа Дней рождения и вылазок на природу или в гости.» – если невеста на свадьбе поругается с мужем, затаит обиду или воздвигнет упрёк в сторону того, кто создал ей помеху, то обладая на тот день огромной силой (событие Х) – будучи проводником огромной энергии (на тот момент времени), – может, как и родить целый мир, так его и уничтожить. Поэтому нужно очень, но Вы и сами знаете, – аккуратно относиться с событиями прошлого, оставившими в памяти очевидный энергетический след.

«В остальном как сплошная серая кинолента ни о чем. Особенно время, проведенное в детском саду. Даже сейчас неприятно вспоминать о нем. Спокойно, но…» – эти энергетические события из прошлого, смогут уйти лишь вследствие наличия огромного количества свободного внимания в сей час. Если в сей час у человека 500 условных единиц энергии, как у проводника, – а событие из прошлого на контрасте несло 650… или даже 450– то это с таким бременем будет тянуть вниз, что лучше задуматься об этом как можно скорее…:) Нужно в сей час стать таким проводником энергии поля…настолько огромного, сжатого, упорядоченного, – чтобы то, тянущееся позади – от напряжения само отпало. Поэтому я и возражал на некоторые Ваши опусы по пересмотру ситуаций. Некоторые невозможно пересмотреть, ввиду отсутствия энергии в сей час для принятия “презумпции прошлого”. И порой реальный пересмотр начинается только тогда, когда в сей час у Вас столько свободной энергии, что она включает всю совокупность событий прошлого, и на эту долю приходится лишь 1% свободного внимания. Приблизительно по массе свободное внимание должно быть как Солнце – являющееся сердцем или ядром эллиптической системы. Систематизацию в действие приводит даже судоку. Только нужно на точке отказа – когда вы уже осязаете, что закипаете и теряетесь в пространстве/время, – ещё 10,15,20 минут на отказе работать. И вот так год, два, три. Когда «ядро» станет стабильным, атмосфера на Вашей планете устаканится. И условие из "хаоса возникнет гармония” будет выполнено. Я сколько себя помню, – всегда, работая с энергией, отвечая людям на вопросы, требующие огромного количества свободного внимания и опыта, – работал на отказе по 20-30 минут; расширялся. И только так возможно, преодолевая точку “потери ориентации в пространстве” и расшириться до того состояния, в котором находится сейчас наша Вселенная. Стихи высвобождали энергию, ответы на вопросы – её упорядочивали. И так до бесконечности, пока не настала гармония; в коей отныне и по сей день происходят события, но уже упорядоченного хаоса, не оказывающего никакого влияния и воздействия на интерпретацию окружающей среды. То есть атмосфера стабильна. CONST. Полная защита, и неприкосновенность. Как у Земли. Чтобы в неё не влетело, с какой бы силой, оно не окажет никакого влияния. Не повлияет на жизнь и процессы. А запустит лишь новую череду и цепочку событий, нужных и угодных случаю. Силе.

“Далее период школы. Но тут хотя бы у меня больше свободного времени, расширение территории обитания и уже создание каких-то обстоятельств по личному предпочтению.” – вы найдете отражение этих событий на этапе формирования Земли из газов и пыли:)

“Но опять же это связано с личными делами, интересами и общением.” – личными делами планеты, воочию лицо которой вы и представляете:)

“А родители все так же – вечером на пару часов, из которых в основном домашние дела.” – роль спутника, конечно, априори. Но сила гравитации, или та самая фундаментальная, вследствие которой Земля наклонена к Богу на 23 градуса– априори.

“Как может в таких условиях хватать внимания?” – ну трудности будут всегда; и так сказать это смотря с чем сравнивать. Если на фоне нелинейной логики абстракции процесса, происходящего за пределами нашего понимания – логики Вселенной, – то любое происходящее здесь, на Земле, как по мне – это цветочки. И если применить всю жесткость в отношении людей, – процессом, который происходит в невесомости, – мне кажется, население планеты сократится до одного миллиона человек. Такую трансформацию и чистку перенесут реально лишь единицы.

“Я и сейчас больше всего переживаю именно из-за этого.” – вряд ли это поможет; лучше стать сильнее в сей час, чтобы под гнетом огромной силы понимания и смирения, – все в совокупности стало незначительным.

“Но что интересно, полноценной жизнью я воспринимаю время, проводимое летом в поселке у родителей отца. Хотя там родителей и рядом не было, а бабушка с дедом не баловали вниманием. Вот такой парадокс.” – этакий период, когда на Земле еще не было человека; и для витальной среды, ввиду отсутствия агрессора, порождающего хаос, – человека, – пребывала идиллия. Если предположить, что она среда, не только сверхразумный организм, но и как человек, имела бы чувства.

«Идите за мной…я сделаю вас ловцами человеков… Ничего не напомнило?» – а зачем Ему это нужно? А Вы встречали информацию, что Христос – это не Иисус из Назарета? “– не-а. Не видел. Да и любой герой или лидер определенного течения таковым становится от свободного внимания и проводимости этой энергии без искажений. А кто эту роль исполнит, вряд ли важно. А зачем нужно? По себе знаю, здесь мотивация другого плана. Чувство, которое невозможно получить ни от одного акта взаимодействия с обстоятельствами любого плана. Здесь движет чувство, но 24/7, которое в гонке за удовольствием стремятся ощутить зависимые, пропащие, принимающие запрещенные вещества. Только эта сила дает СИЛУ ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ, переполняя, возвышая, не делая надменным, – но СВЕТОЧЕМ, зажигающим в любой промежуток времени опустевшие сердца.

“И в этом случае его биография неизвестна.” – ибо в таком случае, сама биография пишется уже не людьми, а проводниками самой силы, прилежно исполняющими роль.

“Я как-то попробовала в течении недели спать головой на северо-запад. Меня это вымотало. Энергия приливала к голове, в смысле вверх. И хотя не было какого-то явного дискомфорта, все равно было ощущение неправильности происходящего.” – энергия также нужно понимать, в голове, нужна только в том случае, когда для разрешения ситуации – нужна “энергия в голове”. В иных случаях это напоминает нагрев воды посредством двух опущенных оголенных проводов в жидкость.

“А вот северо-восток и восток вполне устраивают. Другие варианты нет возможности проверить.” – я также чередую. Сегодня вот до 4х утра спал на СВ, а после, проснувшись, ворочаясь, ввиду состояния, "не вызывающего дискомфорта”, но хотелось поспать, потому как пока что нет еще ночного занятия, куда бы можно было потратить силу, – сменил сторону на ЮЗ, и заснул сразу же как младенец:)

Часть 158

«Но аксиома, что все однообразное будет происходить до тех пор, пока это не будет усвоено, пройдено, распознано – априори. Я вот уже на протяжении 6 лет просыпаясь в 9:30, выходя из дома 11, – занимался и занимаюсь одним и тем же делом.» – я имела ввиду не режим дня, а само времяпровождение, атмосферу детского сада. Туда приходишь и сразу накрывало вот это состояние как у Вас: «…грустно, серо, уныло, апатично». И все это в одном помещении. Я думаю, это состояние, когда тянется время, привычка ждать, когда же оно поскорее пройдет, и наступит вечер, настолько проникает в сознание, что впоследствии люди и работу привлекают с подобными условиями, и аналогичными ощущениями. – пересидеть, ни за что не отвечая, пообщаться по ерунде и дотянуть до вечера и т.д. В общем, причина не в распорядке дня, а в таком месте как детский сад, где чувствуешь себя никому ненужным, как и самому никто не нужен с ощущением впустую потраченного времени. И это в том возрасте, когда закладываются основы.

"…если невеста на свадьбе поругается с мужем, затаит обиду или воздвигнет упрёк…, поэтому нужно очень аккуратно относиться с событиями прошлого, оставившими в памяти очевидный энергетический след.” – под всплесками энергии подразумеваю состояния и события, которые оставили яркий след, которые помнишь до мельчайших деталей. Они как при свете Солнца в отличии от остального времени. И если в городе это было изредка (в детстве), то на природе это постоянно, на протяжении всего времени.

"Поэтому я и возражал на некоторые Ваши опусы по пересмотру ситуаций. Некоторые невозможно пересмотреть, ввиду отсутствия энергии в сей час для принятия “презумпции прошлого” – всему свое время. Сначала берутся ситуации, которые все время в памяти, – ловушки, перенасыщенные энергией, которая там «застряла» вследствие пережитых эмоций, мыслей и т.д. По мере восстановления энергии становится больше и постепенно подбираешься и к другим менее выраженным ситуациям, и вот такие «глухие» в варианте «детский сад» это самое сложное, потому как дело даже не в самой ситуации, а в атмосфере, состоянии сознания. Я как раз очень хорошо помню ее, в отличии даже от некоторых более поздних событий. Это полное бесправие и незащищенность от самодурства воспитателя или нянечки. И уже будучи взрослой, переживала, что мне в голову не приходило рассказать родителям об этих событиях и своих ощущениях. То есть люди с детства привыкают к мысли, что подобные ситуации и такие поступки по отношению к ним в порядке вещей, где даже наличие родителей не является защитой и не может ничего изменить. Хотя, если бы они больше интересовались моей жизнью в садике, возможно, это улучшило бы ситуацию.

В общем, садик – это рассадник нездоровых отношений, и многие люди даже не догадываются, что какие-то психические проблемы тянутся именно из этого учреждения. Возможно даже такие как гомосексуализм и им подобные отклонения. – общий туалет, тихий час, во время которого мало кто спит, но зато с интересом общается с соседом по раскладушке, прикрывшись одеялами. Нужно полностью отследить даже не чувства этого периода, потому как они особо не доминировали, – все принималось как само собой разумеющееся. Но в этом то и проблема, – что само собой разумеющееся, что еще в детстве отложилось как установки на последующую жизнь. Нужно вспомнить и сами эти установки, и ситуации, которые их создали. В некотором роде проделать работу, которую родители в свое время упустили.

"…ибо в таком случае, сама биография пишется уже не людьми, а проводниками самой силы, прилежно исполняющими роль.” – смотря с какими целями это делается. Если эти проводники прилежно исполняют роль по указанию церкви, к ее выгоде и в ущерб истине, то недоверие к проводникам отразится и на всем остальном.

Ответ:

“Я думаю, это состояние, когда тянется время, привычка ждать, когда же оно поскорее пройдет, и наступит вечер, настолько проникает в сознание, что впоследствии люди и работу привлекают с подобными условиями, и аналогичными ощущениями. – пересидеть, ни за что не отвечая, пообщаться по ерунде и дотянуть до вечера и т.д.” – ну в какой-то степени да. Но спасение утопающих, дело рук самих утопающих. И это всегда.

Я, например, в 18 лет пошёл работать на завод. И эти два года были по принципу, перетянуть на себя “одеяло бездействия”; поспать, поесть, спрятаться, ничего не делать, особенно когда была ночная смена. Но, однако, под конец «службы» в 20-летнем возрасте это начинало надоедать, и я внутренне осязал, что нужно что-то менять: ибо в чистом виде этот процесс бездействия вёл к деградации. Особенно наблюдая контингент со стороны, проработавший там 20-30 лет. Но я был заинтересован в переменах. Те люди, которые как тараканы работают на нелюбимой работе и тянут время, – попросту не нуждаются в переменах. Может им казалось иначе. Но это не имеет роли. Вот и всё. Пора прекратить оправдывать свою слабость. И либо что-то делать для перемен, либо смиренно принимать то, что имеешь:) Но во всех случаях находиться в фазе принятия. И никогда не сетовать. Не иметь претензий. Ибо к кому, как не к самому себе и только?

Занимаясь нелюбимым делом, прежде уставал от того, что ничего не делал. А после, когда приходилось что-то делать: за неимением выносливости, вследствие бездействия в свободное время – испытывал усталость. Поэтому события ДО, как вы сказали, – и могут притянуть какую-то работу, ритм, и прочее, что будет связано с апатией, скукой, и так далее. Но лишь человек сам волен проявить решительность в отношении своей позиции и нахождения, грядущего. Если его все устраивает, или он на большее не готов, не умеет, или не хочет искать, боится – у него и мысли не возникнут, что нужно что-то менять. Так что здесь нет ничьей в прямом смысле вины. Не детсада, ни образа жизни, не родителя, – всё по готовности. События, как пищевая цепочка океана. Каждый получает своё, исходя из того, какая он в ныне рыбёшка. Только здесь, в случае с человеком, она могла эволюционировать с моллюска до Атланта. В отличии от мира фауны – те остаются ровно такими, каким их создал Бог.

«В общем, причина не в распорядке дня, а в таком месте как детский сад, где чувствуешь себя никому ненужным, как и самому никто не нужен с ощущением впустую потраченного времени. И это в том возрасте, когда закладываются основы.» – вообще это все следствия. Причина в родительской установке. Не самом родителе, а витальном настроении его духа. Семени раздора. Стабильности ядра их условной планеты. И среднеарифметической сумме совокупности их опытов. И уже от этого будет зависеть дальнейшая судьба дитя и его путь к прозрению впоследствии. Все пути ведут к свету, а не какой-то один. Один впоследствии приведёт к Богу, когда вы встанете на путь абсолютного принятия, доверия; но к свету все пути ведут. Ибо им же и рождены, ибо к нему же и возвращаются. Если родитель отдает своего дитя в детский сад, то он автоматически принимает правила игры этого заведения. Ведь вы не ждёте от придорожной столовой на трассе эффективности, скорее утоление нужды в здесь и сейчас, за неимением иного варианта. Либо берете свою еду (занимаетесь воспитанием ребенка самостоятельно), либо покупаете готовую на два дня вперёд (нанимаете няню), либо ищите заведение приличного уровня (отдаете ребенка в хороший, но более дорогой садик). Есть садики, где условия лучше, чем жизнь в провинции. А есть будто из третьего мира. Как и больницы, как и любые заведения. Но они существуют для каждого, исходя из того, какой этот каждый порознь. В совокупности всё рай. Но порознь что-то могло показаться сущим адом. Скажу так. По себе увидел. Достаточно перестать экономить, реально проявлять эту скрупулёзность, как чувство, так сразу автоматически в поле исчезают потребности в этих вещах, которые провоцировали на это чувство. Именно потребность в вещах, объектах. Приходит чувство особого насыщения, которое позволяет смотреть более ясно на всё происходящее. И без преодоления этого в себе “упрёка” ни о каком прозрении ни могло идти и речи. Это я понял еще 5 лет назад, поэтому также в некоторых опусах ДО, и говорил о том, что, если какая-то вещь вызывает искушение, страсть, желание оставить себе, –в своём случае я её рвал, выкидывал, утилизировал; и скажу так. Она в действительности мне никогда и не пригождалась. Потому как меня находили новые, более совершенные формы обстоятельств, их разрешающие. Но я уже был в ритме доверия процессу. Поэтому всё так и происходило. Тот, кто как “белая ворона” коллекционирует, – и его это питает; уничтожение этих объектов вызовет у него крах судьбы; ибо он язычник, – и путь в царство вечного такому закрыт навеки, пока он полноценно не обретет, не проявит совокупностью испытаний его в себе.

И так во всём. Все дело во внимании. Том самом “вверх-вниз” нечто гуляющем в человеке, из-за которого у него всегда будут проблемы, если он не умеет с ним совладать. Солнце беспристрастно светит всем одинаково. Кто бы там не был. Одной const. Когда человек начинает задействовать эмпирику в процесс, это попросту нарушает баланс, или физику процесса, вследствие силы которого в невесомости парят планеты. Поэтому все прежде зависит от мировоззрения родителя. И того, как он, двигаясь ДО, формировал свое окружение, досуг, «резюме» – по которому впоследствии его дитя и возьмут в садик. Дитя-то с любой точки дойдет впоследствии до света своего начала. Потому как этот процесс напоминает подъем неваляшки. Но опять же; при условии, что дитя не воздвигнет кущу упрёков в лицо родителя, и условий своего произрастания. Тогда это будет похоже растянутым в 3 стороны тросам, подобно тем, чьи сдерживают огромные зарытые столбы. Придется рушить все до основания, либо путь к свету тормозится; и во сне или дне такого человека наступает вечная тьма.

“…всему свое время. Сначала берутся ситуации, которые все время в памяти, – ловушки, перенасыщенные энергией, которая там «застряла» вследствие пережитых эмоций, мыслей и т.д. По мере восстановления энергии становится больше и постепенно подбираешься и к другим менее выраженным ситуациям"– есть точки ПЛАТО. Из которых можно обозревать события, и даже делать вид, что их разрешаешь. Как у спортсменов, топчущихся на месте долгие годы. И вроде работаешь над собой, но безрезультативно. А это всё вследствие того, что для прыжка нужна свободная энергия, много энергии, порой больше, чем некогда в совокупности имел до. Поэтому пересмотр в позиции ПЛАТО, не означает, что ситуация Вас покинет, и вы её разрешите.

“…и вот такие «глухие» в варианте «детский сад» это самое сложное, потому как дело даже не в самой ситуации, а в атмосфере, состоянии сознания. Я как раз очень хорошо помню ее, в отличии даже от некоторых более поздних событий.” – значит в сей час Вам нужно на порядок больше свободной энергии, чем вы имеете ныне, – полученной из того же творчества. Просто ходьба, или активная жизненная позиция лишь наполняет, исходит из того, какого вы, как сосуд жизни, ныне объема. Но не расширяет. Расширение обусловлено соприкосновением с неизведанным. С нечто, что еще Вами не было опробовано.

“Это полное бесправие и незащищенность от самодурства воспитателя или нянечки.” – у всего есть причина. Просто так ничего не происходит. У всего есть причина. Я могу сказать, что виноват в прямом смысле этого слова именно родитель. Но это без-упречная вина. То есть это лишь констатация. Как и такая же, почему на Марсе нет жизни. Потому как ядро угасло, магнитное поле ослабло, атмосфера исчезла, жизнь в поле зрения прекратилась. Точно также и родитель на момент любого ДЕЙСТВА, происходящего с его дитя до опр. лет ответственен за его судьбу – во всех отношениях.

“И уже будучи взрослой, переживала, что мне в голову не приходило рассказать родителям об этих событиях и своих ощущениях. “– это бы ни на что не повлияло; хоть в ныне и является парадоксом…чтобы если… но в целом, фатальность – это неизбежный продукт жизнедеятельности силы, которая не возникает из ниоткуда просто так, а всегда гармонизирует, исходя из тех “проблемных зон”, которые существуют в сей час. То есть работа со следствием бы не принесла плодов. Только над собой, и только со стороны родителя. А как вы, будучи ребенком это могли знать? Никак. А когда вы это уже знаете – с вами ничего казусного и не происходит. Вот и парадокс:)

“То есть люди с детства привыкают к мысли, что подобные ситуации и такие поступки по отношению к ним в порядке вещей, где даже наличие родителей не является защитой и не может ничего изменить.” – время ускоряется, процессы адаптации также. Если рожденный в СССР, или 90х туго воспринимает некоторые точки событий, и мог считать, что это норма, или как -то иначе, то уже рожденные в период 2000-2007 вам расскажут больше об отношениях и гармонии, чем вы узнали за жизнь. Сейчас девочки, некоторые в 15 уже бизнес-леди со складом ума 40-летних. Как и мудрые есть, так и эгоистичные. Но это всё относительно. В зависимости от того, куда направляет своё внимание его несущий. Время ускоряется не буквально, а энергетически – скорость обучения. Мощность. КПД.

“Хотя, если бы они больше интересовались моей жизнью в садике, возможно, это улучшило бы ситуацию.” – когда сам живешь, как не в своей обузе, – то и делать для кого-то ничего не хочется. Сил просто не остаётся на некоторые вещи. Рождение ребенка, – не в состоянии полной готовности, а по шаблону, потому как надо, потому как “так получилось”, случайно, как правило, – и выливается в такое впоследствии, что дитя начинает осязать дискомфорт.

“В общем, садик – это рассадник нездоровых отношений, и многие люди даже не догадываются, что какие-то психические проблемы тянутся именно из этого учреждения.” – как и в психбольнице, будучи здоровым, можно найти себе компаньона, настроившись на его волну, так и в покое узреть сущий ад. Всё тянется не от садика, а от изначальной среднеарифметической совокупности опыта родителей. Именно они до 7-9 лет являются ЯДРОМ среды ОБИТАНИЯ своего чада. А потом, уже дитя обретает свою атмосферу, отдаляется. Ну и всё по сценарию.

“Возможно даже такие как гомосексуализм и им подобные отклонения. – общий туалет, тихий час, во время которого мало кто спит, но зато с интересом общается с соседом по раскладушке, прикрывшись одеялами.” – садик лишь КАТАЛИЗАТОР для запуска этой реакции. Но не причина. Причина всегда в “изначальной среднеарифметической совокупности опыта родителей.” Это априори. Достаточно пообщаться с родителем такого ребенка, или уже взрослого, с явным отклонением. И вы сразу поймете почему причина в "изначальной среднеарифметической совокупности опыта родителей”. Только при этом самому уже нужно быть проявленным светочем, не властным к влиянию вниманий извне.

“Нужно полностью отследить даже не чувства этого периода, потому как они особо не доминировали, – все принималось как само собой разумеющееся. Но в этом то и проблема, – что само собой разумеющееся, что еще в детстве отложилось как установки на последующую жизнь. Нужно вспомнить и сами эти установки, и ситуации, которые их создали. В некотором роде проделать работу, которую родители в свое время упустили.” – начать новую жизнь, сняв упрёки, претензии, – искать себя на поприще СТРАХА и СОМНЕНИЯ, – ШАГАЯ сквозь него, доверяя ИМЕНИ, СОТВОРИВШЕМУ ЖИЗНЬ. СИЛЕ. И только тогда, спустя 5-10 лет таких активных мероприятий поиска себя в себе, – и уйдут все блоки, претензии, упреки, неосознанно тянущие вниз.

"…смотря с какими целями это делается. Если эти проводники прилежно исполняют роль по указанию церкви, к ее выгоде и в ущерб истине, то недоверие к проводникам отразится и на всем остальном.” – какая разница, по чьей воле? Что церковь, что государство, что психбольница, что лечебница – подчинены прежде ВРЕМЕНИ. Силе. Ибо всё от неё, а не что-то одно. Всё от неё. И она – игрок и создатель этого поля активности – априори. Где нужно вы уйдете безнаказанным, если вы во времени с ним слиты, – вплоть до тех пор, пока силе будет неугодно обратное. Здесь нельзя градировать. Что что-то от “беса”, а другое от “силы”. Всё едино. И везде существуют свои лагеря или формы, институты знаний – в соответствии качеством и глубины осознания в себе ЭТОЙ СИЛЫ человеком.

Часть 159

«Занимаясь нелюбимым делом, прежде уставал от того, что ничего не делал. А после, когда приходилось что-то делать: за неимением выносливости, вследствие бездействия в свободное время – испытывал усталость. Поэтому события ДО, как вы сказали, – и могут притянуть какую-то работу, ритм, и прочее, что будет связано с апатией, скукой, и так далее…» – мне даже представить сложно какое может быть любимое дело в связи с работой, допустим, на предприятиях и тому подобных учреждениях. Ну разве что терпимое. В самом начале я год отсидела в конструкторском отделе, осваивая с нуля все премудрости печатных плат. Филонить было просто невозможно, так как приходилось заниматься ими в процессе обучения. И чтобы не возненавидеть процесс сам собою сложился ритуал рабочего дня. И так было впоследствии на всех местах, куда я устраивалась, так как не представляю себя привязанной к одному месту на десятки лет (в плане работы

Хотя, сейчас вспоминаю, филонить все же умудрялась, – например, выспаться, используя кульман для черчения. Или изобразить интенсивную работу за световым столом, что выглядело так, – затариваешься конфетами в буфете, берешь ватман, и делаешь вид что занят полезным трудом, что-то копируя не спеша. А на самом деле трескаешь конфеты и греешься, что, конечно, актуально только зимой) Ну и обязательно перерыв на второй завтрак, затем на обед, потом чаепитие. В общем, если отмазываться от основной работы, то все равно проявляя деятельность. А там то, се, и домой пора. Но долгая дорога (1,5 часа) не оставила шансов на дальнейшую карьеру в этой области. Да и не мое это. Но определенные навыки, конечно, остались.

«…скажу так. По себе увидел. Достаточно перестать экономить, реально проявлять эту скрупулёзность, как чувство, так сразу автоматически в поле исчезают потребности в этих вещах, которые провоцировали на это чувство.» – я бы не сказала, что совсем уж исчезают. Например, если человек перестанет экономить воду, то потребность в ней всяко останется. А вот если человек начинает экономить на качестве вещей, то это путь к снижению и энергетического и материального уровня.

«…если какая-то вещь вызывает искушение, страсть, желание оставить себе, –в своём случае я её рвал, выкидывал, утилизировал; и скажу так… Она в действительности мне никогда и не пригождалась" – не совсем понятно с приходом этих вещей. Утилизировать можно то, что уже и так Ваше. То есть уже как-то умудрились подпустить к себе эту вещь в личное пользование.

Сейчас еще одну ситуацию вспомнила.

Как-то купила очень красивое и необычное платье, но не особо в моем стиле. Не знаю, что с ним было не так, но несколько раз, одев его, в тот же день происходили неприятности, – ссорилась с кавалерами:) В итоге решила от него избавиться, сдала в комиссионку. А на следующий день почувствовала, как будто меня обобрали и поскакала обратно забирать. Но уже опоздала. Ух как я жалела потом о поспешном решении. Поняла потом, что мне нужно было разрешить загадку платья, прежде чем что-то с ним делать. И думаю, что любая вещь, вызывающая желание и искушение это реальный шанс разобраться в себе. Прочувствовать значимость ее прихода и воздействия на нас.