Что мы

Несмотря на то, что параметры доп обстоятельств не учитываются при формировании параметров исходящей команды, в рассмотренных ситуациях такие доп обстоятельства могут стать ключевыми для выбора той или иной команды.

Рассмотренный механизм расширения сценариев доп обстоятельствами работает для расширения спектра обстоятельств «вширь», когда новые обстоятельства регистрируются на приблизительно том же интервале времени, что и старые. Если новые обстоятельства сдвинуты по времени относительно базовых, то рассмотренный механизм не работает.

Рассматриваемый выше механизм сценариев позволяет на основе параметров наблюдаемых обстоятельств определить параметры предпринимаемого. Наряду с этим механизмом, существует «зеркально симметричный» механизм, на основе параметров наблюдаемых обстоятельств определяющий новые наблюдаемые обстоятельства, при этом отсылающий команду не вниз, а вверх.

Этот механизм выявляет закономерности в потоке наблюдаемых обстоятельств и предпринимаемых действий. Можно сказать, что первый механизм имеет правила, по которым определяются параметры предпринимаемого на основе параметров наблюдаемых обстоятельств, а второй механизм, на основе найденных закономерностей в наблюдаемых обстоятельствах и предпринимаемых действиях формирует новые обстоятельства.

Эволюция животного мира от простейших к человекообразным во многом была посвящена тому, чтобы сформировать «аппаратную платформу», способную выявлять закономерности. Над каждым органом чувств выстраивался аппарат телесной материи НС, способный выявлять закономерности, свойственные информации именно такого рода. Поскольку цель создания НС заключалась не в том, чтобы создать аппарат независимого наблюдения, а создавался аппарат для активного реагирования, постольку аппаратная платформа НС сразу строилась так, чтобы максимально переплести сигналы «снизу» от органов чувств с сигналами «сверху» к органам движения.

Полезно смотреть на развитие органов чувств с точки зрения их обеспечивающей функции для органов делания. Первым приоритетом шло построение органов делания, а за ним подтягивалось развитие органов чувств, способных фиксировать потребность в делании и уточнять параметры делания. Согласно парадигме «для управления деланием необходимо понимать внутренние и внешние обстоятельства происходящего, не более того, на что может быть отреагировано».

Для усложнения действий живого существа одновременно в тесной интеграции строились аппарат управления движениями и аппарат восприятия происходящего. Наибольшую роль в этом играл механизм естественного отбора. Расширение спектра сенсорных возможностей, наряду с расширением спектра двигательных, мгновенно дает существу эволюционные преимущества. Что, собственно, и делает механизм естественно отбора необходимым и достаточным средством для этой части эволюции. Однако, нельзя отрицать и помощь ему со стороны креативных вбросов через Стражей.

Построение обоих аппаратов, сенсорного и двигательного, шло от одного к другому, от простого к сложному по спирали усложнения: как только осваивалась возможность более сложных движений, за ним подтягивалась возможность следить за обстоятельствами, важными для осуществления такого рода движений. И наоборот: как только появлялась возможность воспринимать более широкий спектр обстоятельств, подтягивалась возможность действовать, исходя из такого рода информации. То же самое можно сказать и про возможности ЭС,   поскольку, одновременно, функции обеспечения работы тела разносились по разным органам, усложнялся аппарат управления внутренним функционированием как со стороны средств НС, так и со стороны ЭС.

Когда говорится, что все наблюдаемое и предпринимаемое воспринимается в виде сценариев, надо понимать, что наблюдаемое только на самом первом уровне органов чувств является чисто наблюдаемым. Любая наблюдаемая информация тут же обрабатывается в НС для выявления в ней закономерностей. Выявленные закономерности становятся следующим уровнем наблюдаемой информации и формируют обстоятельства сценариев следующего уровня. И так продолжается до тех пор, пока хватает аппаратных ресурсов НС.

Алгоритмы выявления закономерностей первых уровней обработки информации зашиты в телесную структуру НС вокруг органов чувств. Они строго специфичны для того вида сигналов, которые воспринимаются конкретным органом чувств. Алгоритмы, зашитые в телесную материю НС вокруг органов слуха, специализируются на выявлении гармонических закономерностей, когда обстоятельства связаны между собой пространственно и в развитии по времени так, как связаны между собой звуковые колебания в среде нашего мире. Алгоритмы вокруг органов видения настроены на выявление закономерностей между обстоятельствами, которые имеют форму и изменяются во времени, как объекты и явления в среде нашего мира. Причем на разных уровнях могут применяться свои специфические алгоритмы.

На уровнях, чуть выше первого, НС обрабатывает информацию как от органов чувств, так и к органам действия. Уже здесь вместе со сценариями с командой вверх полноценно начинают работать сценарии с командой вниз: для восприятия обстоятельств следующего уровня необходимо выполнить определенные действия. Например, двигать глазами.

Внедрить в телесную структуру НС механизмы выявления закономерностей вокруг органов чувств было сложнейшей задачей, соизмеримой с созданием кода тела. Поэтому эти же механизмы были использованы и в материи НС, отдаленной от органов чувств, обрабатывающей сценарии высокого уровня. На тех уровнях, где происходит обработка интегрированной информации от разных органов чувств, алгоритмы выявления закономерностей становятся более универсальными. Соответственно, телесная материя НС, несущая эти алгоритмы, может быть более универсальна.

Сценарий, выявивший закономерность в обстоятельствах наблюдаемого и предпринимаемого, на основе их параметров определяет параметры команды, которая отсылается вверх, таким образом становясь для сценария более высокого уровня новым наблюдаемым обстоятельством. Поначалу, сценарии на всех уровнях предпрограммированы, т.е. телесная структура НС выстроена кодом построения тела в виде минимального набора сценариев, необходимых для существования существа. Это включает как сценарии с командой вниз, так и сценарии с командой вверх.

Новые обстоятельства, порожденные механизмом выявлением закономерностей, и отосланные на более высокий уровень сценарием с командой вверх, становятся новыми обстоятельствами для сценариев более высокого уровня, причем, для сценариев с командой вниз они становятся доп обстоятельствами, влияющими на выбор команды, а для сценариев с командой вверх, наряду с уже зафиксированными обстоятельствами, могут помочь выявить новые закономерности. По ходу выявления новых закономерностей, «видение» существа более глубоко заглядывает в суть происходящего. По ходу фиксации в сценариях НС новых доп обстоятельств, «поведение» существа становится более сложным и адаптированным к сути происходящего. Таким образом, ступень за ступенью догоняя друг друга, усложняется спектр предпринимаемого и спектр воспринимаемого, становясь более и более адекватным сути нашего мира.

Поскольку сценарии связывают информацию о наблюдаемом с информацией о предпринимаемом, повышение уровня сценариев за счет выявления закономерностей в наблюдаемом, автоматически углубляет и сложность поведения. Чем глубже уровень выявления закономерностей – тем более глубокая\точная модель мира формируется в НС. Чем шире спектр сценариев – тем более широкая\точная модель поведения в мире формируется в НС. В пределе, когда модель мира будет и в глубину и ширину точно отражать устройство мира, можно сказать, что в НС выстроится наш мир «как он есть». Уже давно очевидно, что отдельное живое существо не может вместить в себя весь багаж накопленных знаний о мире. Последние десятилетия стало очевидно, что и все мы, вместе взятые, не сможем вместить в себя весь багаж накопленных знаний о мире – существенная часть знаний уже хранится вне НС, даже если говорить о сумме НС всех существ планеты. В будущем понадобится применить новый механизм устройства сознания, позволяющий перейти к целевому состоянию живой материи на земле – познать самого себя.

Постепенно, была создана форма живой материи, имеющая избыточный потенциал аппаратной платформы, который можно было использовать для запуска механизма, один из побочных эффектов которого мы называем сознанием.

Третья волна развития НС

В данном тексте приводятся только те аспекты эволюции живого, которые, с одной стороны, не освещены в современной науке, а с другой стороны – без которых нельзя понять логику создания и предназначения человеческого сознания. Все искусственные внедренные Создателями механизмы НС можно выявить по их базовому свойству – под каждый механизм в ЭС создана подсистема со своей матрицей состояний, на переключение которых реагирует НС. Другие, естественные механизмы эволюции, такие как естественный отбор, играли в эволюции живого не менее важную роль. Захватывающие описания этих гениальных механизмов эволюции легко доступны, поэтому в данном тексте будут упоминаться как само собой разумеющиеся.

Соответственно своему источнику, некоторые механизмы являются естественными для всех миров нашего пространства времени, а другие механизмы – искусственно спроектированными Создателями именно нашего мира. Создатели других миров даже в нашем пространстве времени могли изобретать иные конструкции развития. Поэтому носители сознания иных миров нашего пространства времени будут обладать каким то общими с людьми структурами поведения, а в чем то могут принципиально различаться. Чему люди, вполне возможно, станут свидетелями в будущем, а именно   когда Создатели зафиксируют готовность носителей сознания разных миров к конструктивной встрече. Понятно, что это произойдет не очень скоро, пока человечество не разовьет механизмы внутренней конструктивной коммуникации.

С механизмами НС, созданными в ходе второй волны, живая материя эволюционировала до уровня, который мы можем сегодня наблюдать в животном мире. Установился видовой баланс, большинство видов освоило набор сценариев, позволяющий им эффективно выживать в своей нише. Виды с неэффективным поведением вымирали, им на замену возникали новые и заполняли эволюционные ниши.

Дальнейшая эволюция животного мира «в лоб» прекратилась. Проблема состояла в том, что существующие к тому моменту механизмы НС не позволяли нейронной системе выявлять закономерности достаточно долго для того, чтобы успеть сформировать более глубокое понимание действительности и более широкий спектр поведения. Для придания нового импульса эволюции, в НС был внедрен новый механизм, расширяющий наш реальный мир виртуальным внутренним миром, существующим «в наших головах».

Постепенно, естественный отбор создал органы, способные не только фиксировать параметры происходящего (звуки, образы, …) но и воспроизводить некоторый их спектр. Развитие получили все доступные в нашем мире воспроизводительные имплементации, причем сначала – наиболее простые – способность выделять химические вещества, поскольку и НС и ЭС уже используют эту способность. Однако, в дальнейшем развились воспроизводительные имплементации, позволяющие более эффективно действовать в нашем мире   сигнал которых может быть воспринят наибольшим числом других существ на наибольшем расстоянии без искажения смысла. Это способность производить\слышать звуки, производить\видеть жесты.

Механизм естественного отбора, а возможно, и избирательная помощь Создателей, закрепил смысл за некоторыми коммуникационными имплементациями. Например, крик существа при болезненном воздействии на тело, правильно понимается другими существами как опасность. Более того, все существа издают этот же крик при обнаружении опасности. Эволюция коммуникаций в животном мире описана в науке, в данном тексте нет смысла это подробно описывать.

Постепенно, естественный отбор расширял спектр коммуникационных символов, поскольку каждый новый, случайно освоенный символ, позволял существам получить эволюционное преимущество. Некоторые символы прописывались в коде тела. Более сложные символы получали в коде тела базовую реализацию, а конкретному смыслу символа существо обучалось в ходе социального взаимодействия (механизмами копирования, заботой со стороны родителей). Собственно, тот набор средств общения, который можно наблюдать у разных форм животных сейчас,   и был развит.

Принципиально важным свойством символов является их симметрия как для действия, так и для восприятия. Если существо выдает крик опасности, то оно само слышит свой крик так же, как его слышат другие существа, и «понимает» его смысл ровно таким, каким он является для других существ. Другие действия существа не обладают этим свойством симметрии. Например, поднятие когтя вверх не несет никакого смысла, до тех пор, пока волею случая естественный отбор не закрепит за ним некий смысл.

Это свойство коммуникационных сигналов – симметричность для действия и восприятий – можно было использовать не только для внешних коммуникаций, но и для коммуникации существа самим с собой. Для этого необходимо было зациклить пути сценариев НС так, чтобы НС, выдавая команду действия на воспроизведение символа, воспринимала эту команду не только как предпринимаемое, но и как объективно воспринимаемое. Так, чтобы собственное действие приравнялось к объективно наблюдаемому. Чтобы предпринимаемое стало наблюдаемым.

Здесь, как и во многих других решениях Создателя, можно увидеть, что Создатели перенесли в наш мир собственные свойства: креативное сознание Создателей влияет на их мир непосредственно, конструкции сознания немедленно становятся объективными явлениями их пространства времени. В отличии от нашего инструментального сознания, которое должно отдать команды телу, чтобы в нашем окружающем мире произошли объективные изменения. Однако, в нашем внутреннем мире, в мире сознания человека, наши собственные внутренние построения воспринимаются как реальность.

Коммуникационные сигналы воплощены в НС в виде двух наборов сценариев, двух программ. Воспринять ситуацию (1.1) и издать сигнал (1.2) – одна программа. Воспринять сигнал (2.1) и выполнить соответствующие действия (2.2) – вторая программа. При этом сигнал на выходе первой программы и сигнал на входе второй – один и тот же, одно и тоже объективно существующее физическое явление.

Используя объективность и симметричность коммуникационного символа, был внедрен новый механизм – зеркалирование выданных команд в наблюдаемые обстоятельства. Для запуска этого механизма были использованы ранее внедренные механизмы – сценарии с командой вниз и сценарии с командой вверх. Зеркалирование отражает выданную сценарием (1.2) команду вниз «издать сигнал» в обстоятельство «сигнал», которую воспринимает другой сценарий (2.1), который уже умеет правильно трактовать этот сигнал. При этом команда вниз превращается в команду вверх, как будто сценарий распознал в происходящем закономерность. Далее, команда к действию (2.2) тоже зеркалируется в обстоятельство третьего сценария (3.1) и т.д. активируется цепочка сценариев. Таким образом, первично наблюдаемое обстоятельство, для которого в НС имеется коммуникационный символ, запускает цепочку сценариев с командой вниз и вверх, причем действие не выходит за пределы внутреннего мира.

Видно, что для построения цепочки сценариев внутри внутреннего мира, для перехода от сценария с командой вниз к сценарию с командой вверх, необходимо, чтобы переходная команда существовала в НС в виде коммуникационного символа. Пока набора символов достаточно для зеркалирования команд – весь процесс идет во внутреннем мире. Как только не находится очередной коммуникационный символ – процесс выливается во внешнее действие.

Для того, чтобы эффект от коммуникации с самим собой был значительным, спектр коммуникационных символов должен быть широким достаточно, чтобы отразить существенную часть спектра действий, доступных существу. А для этого должен быть расширен как спектр действия существ, так и спектр их коммуникационных символов. Для достижения условий, в которых такое расширение должно произойти, условия жизни на земле были существенно изменены. Изменения были направлены на усложнение условий выживания живого, причем как на глобальных, так и на оперативных горизонтах времени. Были установлены изменения глобальных условий, такие как максимально быстрые периодические изменения климата, уровня кислорода, появления\затопления земель и т.п. На горизонтах, соизмеримых с жизнью существа, тоже были введены дополнительные отягощающие обстоятельства: сезонные и суточные изменения погоды, регулярные природные катаклизмы и др.

В таких сложных динамических условиях путем естественного отбора появились приматы   существа с широким спектром действий, в том числе социальных, и спектром коммуникационных сигналов, покрывающих часть этих действий. Для того, чтобы заработал механизм зеркалирования, и, чтобы спектр коммуникационных символов расширился до необходимого минимума, ставка была сделана на естественный эволюционный подход:

Поскольку телесный код устанавливает вариации в свойствах отдельных существ, время от времени рождаются существа с уникальными возможностями. Возможно, в каких то группах приматов рождались сразу несколько гениев с высокими коммуникационными и лидерскими способностями. Они форсировали в своей группе освоение коммуникаций и далее в этой группе поддерживалось лидерство «умных». Окружающие обстоятельства для этой группы могли складываться удачно в течении сотен лет. Постепенно эта группа получала доминирование на большой территории и распространяла вокруг новый стиль жизни. Такие точки эволюции могли создаваться многократно и повсеместно, пока новый стиль жизни не укрепился в достаточной степени для распространения.

С появлением внутреннего мира, процессы выявления закономерностей, процессы выбора наиболее адекватного действия получают огромное преимущество новое качество – процесс может длиться неограниченно долго, относительно не зависит от окружающих обстоятельств, в него успевает вовлекаться весь арсенал запомненных сценариев. Что и выводит эффективность работы НС на новый уровень. С этого момента выделился новый вид живой материи – человечество, имеющий принципиальное превосходство над другими видами.

Далее происходила социальная эволюция, хорошо описанная наукой. Наиболее важными для развития НС людей были: появление письменности, развитие средств коммуникаций, появление компьютерного виртуального мира не только как среды коммуникаций, но и как среды хранения и обработки информации.

Важно вспомнить, что после внедрение механизма копирования поведения, новые сценарии стали формироваться не только из собственного опыта, но и путем заимствования чужого опыта. После освоения коммуникаций и появления внутреннего мира, новые сценарии стали, в основном, формироваться посредством заимствования чужого опыта, выраженного в коммуникационных символах. Прежде всего, посредством прямого общения (в основном посредством речи, но возможны и другие формы, например, язык глухонемых), затем через медиа – чтение, видео и другие каналы коммуникаций.

Субъективные феномены НС

Выполнение сценариев НС, когда они зеркалируются на границе внутреннего мира (превращаются из команду вниз в команду вверх), люди ощущают, как процесс сознательного мышления. Мы называем этот феномен   сознанием, мышлением. Выполнение сценариев выше и ниже этой границы, а также сценариев, не пересекающих эту границу, принято называть бессознательным. Поскольку зеркалирование происходит только по коммуникационным символам, то мы ощущаем «мышление», как диалог сами с собой, чаще всего в виде речи.

Понятно, что механизм зеркалирования команд нуждается в дополнительном управляющем воздействии, чтобы решать, когда следует отражать команды (т.е. продолжать активность во внутреннем мире), а когда – пропустить их на выполнение вниз, к органам действия. Это реализуется так:

 В цикле смены состояний ПЭС, ответственной за цикл сна бодрствования, эта ПЭС посылает НС через шлюз соответствующую команду, что то вроде «бодрствуем». Эта команда выдается с некой частотой и запускает в НС спец сценарий самого высокого уровня.

  Поскольку этот сценарий активен всегда, он имеет возможность влиять на выполнение других сценариев, подавая им команды сверху или обстоятельства снизу.

  Влияние этого сценария подмешано во все сценарии, пересекающие границу внутреннего мира, таким образом, что без условий от этого специального сценария ни одна команда не может пройти вниз за границы внутреннего мира.

Выполнение этого специального сценария на границе зеркала внутреннего мира люди ощущают как «самоосознание» или «свобода воли». Периодическая активация сценария самосознания позволяет «принимать решение» о пропуске сценариев на границе внутреннего мира далее вниз к осуществлению действий во внешнем мире.

Эти два феномена – «мышление» и «самоосознание» ощущается каждым человеком, как «я».

Оптимизация ресурсов НС

Телесные ресурсы НС не бесконечны, и имеют тенденцию быть быстро захваченными новыми сценариями:

  Расширение сценариев доп обстоятельствами размножает новые сценарии в геометрической прогрессии. Сценарии, долгое время не активирующиеся, будут постепенно забыты. Однако, темпы занятия ресурсов новыми сценариями настолько высоки, что, какими бы большими не были свободные ресурсы НС, они будут за несколько дней заняты новыми сценариями.

  Как только наблюдаемые обстоятельства перестают соответствовать обстоятельствам, зафиксированным в активном сценарии,   активируется другой сценарий или начинается формирование нового сценария. Поскольку спектр различных сочетаний наблюдаемых обстоятельств бесконечен, создается большое число различных сценариев, очень мало отличающихся друг от друга. Что может за несколько дней израсходовать все телесные ресурсы НС.

Для оптимизации телесных ресурсов НС периодически запускается механизм, действие которого мы знаем, как «сон».

При переходе ПЭС, ответственной за цикл суточной активности, в состояние сна, эта ПЭС рассылает в НС широковещательный сигнал переключения состояния. Получая такой сигнал ПЭС, сценарии нижнего уровня, посылающие в нормальном состоянии команду вниз, к органам действия, перестают это делать. Также, блокируются сценарии нижнего уровня, наблюдающие за обстоятельствами внешнего мира – перестают посылать команды вверх (обстоятельства не наблюдаются). Существо перестает двигаться при активации сценариев, существо перестает реагировать на обстоятельства внешнего мира. Помимо широковещательного, ПЭС посылает через шлюз специальный сигнал в НС. Эта периодическая команда активирует сценарии чуть выше нижнего уровня, которые были активны за время с прошлого переключения состояния ПЭС. Команда действует так, будто с нижнего уровня приходят команды вверх   наблюдаемые обстоятельства. Несмотря на то, что сценарии нижнего уровня молчат, сценариям среднего уровня кажется, что происходит нормальная активация.

Сценарии среднего уровня запускают картину активности НС близкую к обычной. Поскольку на отдаваемые сверху команды не приходит соответствующий объективной реальности отклик в виде реально наблюдаемых обстоятельств, причинно следственная связь в наблюдаемом внутри НС постоянно рвется: команды к действию имеют не тот эффект, что обычно, обстоятельства наблюдаемого нелогичным образом меняются. Так сознание видит сон. Что является побочным эффектом, и не несет полезной нагрузки. Реальная польза от режима сна следующая:

  Сценарии, порожденные доп обстоятельствами, и мало отличающиеся друг от друга, сливаются: из многих сценариев рождается один с более комплексными обстоятельствами. Это позволяет высвободить ресурсы НС, занятые различными сценариями. А также сделать поведение (реакция на обстоятельства) более комплексным – правильнее отслеживающим варианты происходящего.

  Сценарии, которые часто активируются друг за другом в определенном порядке, сливаются в один более комплексный. Это позволяет, не переключаясь между разными сценариями, выполнять типовые действия в рамках одного сценария. Что делает поведение кейс ориентированным: в типовой ситуации нет нужды переключаться между несколькими сценариями, все действия проводятся в рамках одного сценария.

За счет того, что действия в реальном мире во сне не выполняются, появляется возможность безопасно прокрутить такие сценарии, которые были бы невозможны в реальной жизни. Что позволяет безопасно сформировать комплексные сценарии даже для опасных ситуаций.

Социальная ПЭС

В целях корректировки поведения человека – существа, обладающего внутренним миром   был активирован новый механизм «социальной» ПЭС.

Одобрительная и осуждающая реакция со стороны «своих» окружающих используется для корректировки поведения человека. Для этого, активация определенных сценариев, фиксирующих обстоятельства таких реакций (типа «наблюдается одобрение», «наблюдается осуждение»), вызывает отправку команд через шлюз в соц ПЭС. Эта ПЭС, в зависимости от полученной команды, переключает состояние в «получено одобрение», «получено осуждение». Изменение состояния вызывает маркировку недавних сценариев обычным образом. Кроме того, соц ПЭС отправляет через шлюз команду на активацию специфического сценария, призванного продемонстрировать реакцию на реакцию.

Механизм соц ПЭС внедрен только у высших животных, которых мы знаем, как поддающиеся дрессировке и ориентированные на общение с человеком. В полную силу он используется только у людей, потому что корректное распознавание реакции окружающих требует развитого спектра коммуникационных символов. Ребенок обучается от окружающих, что есть плохо, и что есть хорошо, вплоть до чисто социального, даже ритуального, понимания.

Субъективные феномены ЭС

В каждый момент времени множество ПЭС декларируют в НС переключение своих состояний и свои текущие состояния, подсказывая НС маркировать и активировать определенные сценарии. Поскольку а) каждая ПЭС лоббирует свою собственную линию поведения, б) разные ПЭС покрывают совершенно различные нужды от самых базовых до социальных,   все эти воздействия накладываются друг на друга и формируют сложную картину, которую мы знаем, как «эмоции».

Профиль человека

Закономерности, которые может выявлять НС, определяются спецификой информации от имеющихся органов чувств. Правила формирования команд определяются спецификой органов движения, стоящих на вооружении тела. Функционирование сценариев и, в частности, его феноменов   сознания, самоосознания, «я»,   использует возможности НС, сформированные на специфическом для каждого существа аппаратном уровне. Существа других миров, аппаратная платформа которых отличается от нашей, имеют свою специфику функционирования сценариев, в частности   сознания, обусловленную их органами чувств и двигательным аппаратом.

Особенности сознания каждого человека также обуславливаются особенностями конкретного экземпляра его аппаратной платформы.

Создатели предусмотрели небольшой разбег в параметрах каждого индивидуального существа, включая тело, ЭС, НС. Это сделано для того, чтобы любая социальная позиция могла быть заполнена существом, профиль параметров которого наиболее подходит под профиль позиции. Люди различаются:

По развитию каналов органов чувств НС: Кто то лучше обрабатывает визуальную информацию, кто то – вербальную, и т.д.

По особенностям тела: тела различаются по способности к физической нагрузке определенного типа. Кто то вообщем мускулистый, у кого то крепкие ноги, но слабые руки, кто то физически слаб в целом и т.п.

По особенностям органов ПЭС, поддерживающих каждое отдельное состояние ПЭС, а также переходы из одного состояния в другое. У каждого существа своя скорость перехода из одного состояния в другое состояние, а также возможность по поддержанию конкретного состояния ПЭС. Отсюда берутся меланхоличность, агрессивность, выносливость и т.п.

По специфике телесной материи НС: способность одновременно наблюдать широкий ряд обстоятельств – ширина мышления, способность лучше выявлять в обстоятельствах закономерности и строить сценарии высокого уровня – глубину мышления.

Конкретная комбинации указанных особенностей задает профиль естественных врожденных способностей каждого человека.

Чем точнее удается позиционировать каждого конкретного человека на определенную позицию в обществе (чтобы профиль способностей человека совпадал с профилем потребностей позиции), тем более эффективно человек будет использован, тем более эффективно будет общество, и тем более удовлетворенным (счастливым, самореализованным) будет себя чувствовать человек.

Профиль сообществ

Базовый набор сценариев, позволяющий существу выжить в свойственных для его рождения условиях, прошивается в НС в ходе развития плода. Сразу после формирования НС существо, еще не родившись окончательно, начинает двигаться и запоминать новые сценарии. Следуя накопленным сценариям, существо постоянно сталкивается с новыми обстоятельствами, что далее обогащает его набор сценариев. Механизмы, рассмотренные в данном тексте, заставляют существо обогащать набор его сценариев. Все сценарии, сформированные из собственных наблюдений/действий, и скопированные, проходят проверку на пользу тела через механизм маркировки ЭС.

Понимая механизмы формирования сценариев, становится очевидным, что поведение любого человека 100% запрограммированно не зависящими от него обстоятельствами: его врожденным профилем НС ЭС Т и обстоятельствами жизни. Любое сообщество разделяет общий набор сценариев из за того, что а) профиль свойств отдельных существ в большинстве своем отличается не очень сильно, б) обстоятельства жизни отдельных существ в сообществе похожи, в) большинство сценариев формируется заимствованием из окружения.

Каждое сообщество, начиная от минимальной ячейки   семьи, и вплоть до наций и государств, разделяет общий набор сценариев. Точнее говоря, члены каждого сообщества несут немного различающиеся наборы сценариев (каждый человек – в соответствии со своим профилем НС ЭС Т), которые в сумме составляют набор сценариев сообщества. Именно из этого набора формируется набор сценариев каждого нового члена сообщества.

Полезно условно разделять сценарии, несущие знания об устройстве физического мира, и сценарии социального мира. Часть набора сценариев, несущих знания об устройстве физического мира, мы обычно называем знаниями. Другую часть набор сценариев, несущих знания об устройстве социального мира, мы обычно называем правилами поведения.

Благодаря современным медиа, прежде всего кино\тв, сценарии распространяются на самое главное сообщество – человечество. Однако, до настоящего времени, это распространение еще не дало эффекта глобальной стандартизации сценариев в связи с тем, что условия жизни в каждом отдельном сообществе зачастую различаются, и воспринятые из медиа сценарии не проходят проверку реальностью и остаются маркированными неправильными.

Единственным драйвером, обеспечивающим эволюцию человечества – изменение набора сценариев всех людей в правильную сторону (что есть правильно – определяется предназначением человечества)   является внедрение новых технологий. Благодаря механизмам НС по выявлению закономерностей, люди постепенно вскрывают возможности материи и ставят их на службу во благо своего тела. Применение новых технологий изменяет объективную реальность, соответственно под новую реальность подстраивается набор сценариев. Таким образом, новые технологии, работая во благо тела, обеспечивают достижение задумки Создателя.

Процесс открытия новых технологий и постановки их на вооружение идет постепенно и неостановимо. Внедрение новых технологий эволюционирует как физические, так и социальные сценарии. Однако, эти две эволюции происходят по разным «законам», поскольку у них разные драйверы.

Драйверы эволюции человечества

Одним из механизмов, задействованных в эволюции человечества, является механизм власти. Основы механизма власти состоят в следующем:

1. Сознание каждого отдельного человека обладает ничтожной способностью понимания устройства мира и предсказания, что необходимо делать. В человека, как и любое развитое существо, заложен механизм копирования. Поэтому человеку естественно искать мудрость у других людей, и, в частности, перенимать извне советы, что необходимо делать.

2. Механизм координации коллективных действий, в том виде, как он внедрен на настоящее время, не подразумевает управление человеком «высшей мудростью», и не основан на горизонтальной коммуникации, поскольку у людей нет механизмов ни выявления намерения других людей, ни способов эффективной коммуникации. Поневоле, люди вынуждены двигаться в направлении, которое навязывается им извне кнутом или пряником.

3. После начального периода онтогенеза, каждый человек привыкает к отношениям ребенок родитель, где правила устройства мира и надлежавшее поведение передаются человеку от старших.

Такие основы закладывают естественную потребность людей передать ответственность за свое поведение в чужие руки. В особенности, что касается решений вне сферы бытовых интересов. Если бы среди нас жили высшие существа, готовые направлять людей в повседневной жизни, то всё было бы очень мило. Однако, через единственный механизм передачи намерений высших миров – Стражей – такое управление реализовать невозможно. Поэтому ответственность и право координации коллективов ложится на людей, готовых эту нагрузку нести.

Про эволюцию механизмов власти от родовых сообществ до современного посткапиталистического глобалистичного устройства в современно науке и популистике много написано. В данном тексте сконцентрируемся на аспектах, понимание которых приходит от понимания механизмов НС и предназначения человечества. Понимая, что механизм власти присутствует в сообществе любого масштаба, будем все таки говорить о властьимущих уровня, где они определяют поведения крупных сообществ – властей высшего уровня.

Полезно различать а) официальные институты власти и людей, занимающих позиции в этих институтах, б) неофициальные институты власти и людей в них, хорошо (а зачастую и плохо) известных в узких кругах. В государствах, где коллективный набор сценариев подразумевает божественность власти и передачу ответственности, офиц институты сильно переплетены с неофициальными. В государствах, где набор сценариев ориентирован на самоответственность, неофиц институты работают в серой зоне. Под властьимущими имеем в виду людей неофициальных институтов, хотя они могут занимать позиции и в официальных.

Люди приходят во власть по двум путям: по родству\знакомству и по социальной лестнице. Некоторых люди с рождения имеют специфику ЭС Т, что называется мощной энергетикой. Даже не учитывая другие качества особи, только одна эта «энергетика» определяет специфический активный стиль поведения особи, который другие, менее энергичные особи трактуют как возможность передать на активную особь функции «решать за других». Если же энергичная особь обладает и другими качествами, способствующими выполнению властной функции, то она двигается по социальному лифту и, в зависимости от обстоятельств, некоторые доходят до рассматриваемого уровня высшей власти. Среди качеств, способствующих продвижению во власть, есть как позитивные, так и, к сожалению, негативные, с точки зрения эффекта для эволюции сообществ. Среди негативных можно отметить:   авантюристичность,   систему ценностей, где баланс интересов смещен к себе, к своему близкому кругу,   склад ума (особенности профиля НС), лучше учитывающий короткие горизонты, чем дальние.

Хотя властьимущие являются частью сообщества, и без него не актуальны, набор сценариев властьимущих имеет существенные отличия от остальных людей сообщества, поскольку а) властьимущие, входящие по наследству, имеют специфичные с рождения обстоятельства их жизни, б) приходящие во власть по социальному лифту имеют весьма специфический профиль НС ЭС Т.

Действия властьимущих, как и любых людей, диктуются их набором сценариев. Интересы подчиненных властьимущие принимают во внимание в той части, которая а) совпадает с набором сценариев подчиненных, б) влияет на их набор сценариев, т.е. там, где действия подчиненных могут изменить объективную реальность властьимущих,   учитывается грань, за которой подчиненные перестают верить во власть как достойную власти   так называемый общественный договор.

С теми механизмами координации коллективного поведения, которые имеет человечество на настоящий момент, без механизма власти существование человечества невозможно. Власти играют важнейшую роль в поддержании существования человеческих сообществ и в их развитии.

Власти являются основным драйвером технического прогресса:

1) Власти распоряжаются существенной частью ресурсов общества.

2) Властям любой нации требуется, как минимум, защититься от перехвата власти властями других наций; как максимум   перехватить их власть.

3) Властям требуется укреплять свое влияние над людьми сообщества, что достигается, в т.ч., с помощью технологий.

Власти имеют огромное значение для формирования набора социальных сценариев, поскольку обеспечивают объективную реальность обстоятельств происходящего. В социальном прогрессе власти могут играть как прогрессивное, так и негативное воздействие. Негативное воздействие возможно благодаря а) специфике профиля НС ЭС Т ключевых фигур власти, б) специфичного набора социальных сценариев «оторванного» от набора подчиненных.

Эволюция властного механизма обеспечивается следующими драйверами:

1. В обществе в целом эволюционируют воззрения о мире. Поскольку люди власти не полностью изолированы от общества, то мировоззрение людей власти эволюционирует условно синхронно.

2. Общественный договор: власти вынуждены считаться с мнением подчиненных в объеме, дабы не потерять сакральность. Если подчиненные поднимают планку снизу, то власти вынуждены принимать этот подъем сверху.

3. Поскольку власти разных сообществ заинтересованы, чтобы не возникало сильных перегибов в историческом действе (которые могут коснуться и их), то сами власти способствуют развитию определенных механизмов контроля над властью. Это распространяется, в основном, на офиц институты власти, однако, касается и неофициальной.

Нивелированию негативных эффектов власти способствует: