Отчетный доклад Г. Маркова на Пятом съезде писателей СССР

Одним из проявлений ленинской заботы партии о литературе является наша литературная печать. Именно в создании широкой, доступной массам литературной печати прежде всего воплотилась ленинская мысль о возникновении такой литературы, которая рассчитана на миллионы трудящихся.

Вложив в руки советских писателей средства общения с массами, наша партия и государство выразили им великое доверие, обеспечили общественные и материальные возможности для осуществления на практике ленинских принципов новой революционной литературы.

Ныне Союз писателей и его организации выпускают около 100 журналов и газет, имеют всесоюзное книжное издательство и ряд республиканских.

За истекшие после Четвертого съезда годы литературная печать заметно улучшила свою работу. Ее идейный уровень стал выше, возросла требовательность к качеству публикуемых материалов, расширился круг вопросов, которые ставят на своих страницах писательские журналы и газеты.

Совместно с партийными органами Союз писателей укреплял редколлегии и редакции зрелыми и квалифицированными работниками, способными последовательно осуществлять партийную линию в литературе.

В последнюю подписную кампанию тиражи большинства наших газет и журналов значительно выросли, что говорит о растущем интересе читателей к литературно-художественным изданиям.

Особо следует сказать о нашем центральном органе — «Литературной газете». В эти годы была завершена перестройка газеты. Возник и сложился новый тип издания, позволяющий полнее освещать на страницах газеты проблемы многонациональной советской литературы, социалистической культуры, ставить и обсуждать важные вопросы развития советского общества в области экономики, науки, быта, морали, активнее освещать международную жизнь, наносить более точные удары по буржуазной идеологии. Общеизвестны меткие выступления нашей газеты по многим вопросам культуры, литературы, идеологии и политики. Приобретенный опыт позволяет надеяться, что «Литературная газета» сумеет закрепить достигнутые успехи и еще выше поднимет свою роль боевой трибуны советских писателей.

Значение литературной печати велико, ибо она формирует результаты художественного процесса, оказывает живое и непосредственное влияние и на писателя, и на читателя, выявляет и поддерживает новые силы, идущие в литературу.

Важнейшим звеном нашей печати являются редколлегии и редакционно-художественные советы издательств. Они призваны коллективными усилиями обеспечивать высокий идейно-художественный уровень изданий, они несут прямую ответственность перед народом и партией за все, что публикуется на страницах писательских газет и журналов, выходит в наших издательствах.

К сожалению, не все редколлегии работают с пониманием своего высокого долга. Среди членов редколлегий имеются еще такие товарищи, которые лишь претендуют на это звание, но не считают для себя обязательным участие в обсуждении подготавливаемых к печати произведений, устраняются от встреч с авторами, передоверяют всю работу сотрудникам редакционных аппаратов. Необходимо изжить подобную практику, так как она ведет к ослаблению требовательности, нарушает коллективизм в работе, без чего не мыслится профессиональная литературная среда. Следует смелее привлекать к работе в печатных органах молодых талантливых писателей.

Большие и сложные задачи стоят сейчас перед печатью Союза писателей в области подъема литературно-художественной критики.

XXIV съезд КПСС дал по этому вопросу исчерпывающие указания.

При знакомстве с нашими журналами и газетами, с продукцией издательств кажется, что положение у нас на этом участке вполне благополучное. Посудите сами: трудно нынче встретить такой номер журнала, в котором не было бы критической или литературоведческой статьи, обзора, наконец, рецензии. А отдельные издания? И тут картина вполне удовлетворительная.

В последние годы появился ряд крупных монографических работ. Вышли в свет первые тома «Истории многонациональной советской литературы» — плод многолетних усилий большого коллектива ученых и писателей. Все чаще стали появляться книги и статьи, посвященные обобщению опыта социалистического реализма на фоне мировой литературы, анализу современных литературно-идеологических явлений в буржуазном мире.

Сделанного у нас никто не отнимает, но почему же с такой остротой партия говорит сегодня о литературной критике, о ее долге перед литературой и обществом? А дело в том, что интересы развития советского общества, задачи коммунистического воспитания людей, потребности многонациональной советской литературы требуют неизмеримо повысить роль художественной критики, как бескомпромиссного выразителя партийных, народных интересов. От критики требуется сейчас большая идейная и профессиональная вооруженность, большая чуткость к жизни и искусству, большее влияние на формирование общественного мнения,— ведь она затрагивает и широкий круг проблем социологии, педагогики, эстетики, этики и морали.

Однако наша литературная печать упростила бы задачу, если б отнеслась к делу с чисто арифметическим подходом: публиковались по разделу критики и библиографии в том или ином журнале две-три статьи, будет публиковаться пять-шесть статей. Конечно, место, отводимое в журналах и газетах на критику, имеет свое значение, но главное состоит в другом — в более высоком качестве литературно-критических произведений.

Приходится признать, что в потоке критических и литературоведческих изданий немало еще таких книг и статей, которые не отличаются высоким уровнем, неактуальны по своей проблематике, страдают наукообразностью, не оказывают должного воздействия на литературный процесс, не трогают по-настоящему читателя.

Серьезная беда нашей критики, да и некоторых печатных органов,— инертность к произведениям текущей литературы, слабый интерес к новым именам. К сожалению, еще значительная часть произведений прозы, поэзии и драматургии не попадает в поле зрения профессиональной критики, не получает оценок и разбора. Вероятно, писать большую монографическую работу, быть автором внушительного, многолистного исследования приятно, но критик-боец не может стоять в стороне от текущей литературы. А ведь она каждый день приносит новые и новые произведения, в том числе такие, которые тут же необходимо поддержать, ибо они могут быть немедленно приняты обществом на вооружение.

Классики нашей отечественной критики, революционные демократы и большевики, оставили нам изумительные образцы творчества, в которых общественная страстность, идейная острота, доскональное знание предмета сочетаются с блеском литературной формы. И это — независимо от объема критической работы: фундаментальное ли это исследование или газетный столбец, посвященный стихотворению молодого поэта. Почаще нам нужно вспоминать об этих прекрасных уроках мастерства!

Наши газеты, журналы, издательства, в целом писательские организации должны сделать все, чтобы сблизить критиков с жизнью, помочь им войти в непосредственное и прямое соприкосновение с теми проблемами, которые решает сегодня рабочий класс, колхозное крестьянство, народная интеллигенция. Критику нельзя ограничиваться литературно-кабинетной деятельностью, ему тоже необходимо приникать к источникам жизни. И право же, чтобы быть советчиком писателя, мало знать жизнь только по его сочинениям,— критик должен обладать своими знаниями, иметь свое понимание жизненных процессов.

Силы у нашего критического «цеха» немалые, но мы допустили бы серьезный просчет, если б дело подъема литературно-художественной критики в том масштабе, о котором велась речь на партийном съезде, свели только к обязанностям одних критиков. Литературно-художественная критика — дело всей литературы, всех ее жанров, всех ее мастеров.

Уж так повелось исстари: прозаик ли, поэт ли или драматург ты по дарованию, но если ты настоящий писатель, то тебя касается все, что происходит в литературе. Если тебя порадовала удача товарища, особенно молодого, ты не умолчишь о ней, ты скажешь об этом читателям; если вдруг по недомыслию кого-то или из-за дурного вкуса и приятельства какая-то редакция выдает дешевый ситчик за кашемир, то и здесь ты обязан сказать свое слово прямо и откровенно. И конечно же не утаишь ты своих мыслей о сложных проблемах творчества, которые откристаллизовались в твоем сознании, потому что прошли через твое сердце за годы работы за письменным столом.

Опыт показывает, что привлечение писателей самых разнообразных жанров — так сказать, практиков — к обсуждению важных теоретических проблем всегда насыщает эти обсуждения интересным содержанием, потому что художественное творчество неизменно таит в себе новизну,— порой частные, казалось бы, признания самого писателя стоят многолетних поисков и помогают познанию истины.

Особо необходимо сказать о книгоиздательском деле. Замечательный прогресс в этой области не может не радовать советских людей. Достаточно назвать одну лишь цифру, чтобы наглядно представить себе масштабы советского книгоиздания: на полки магазинов и библиотек, к нашим читателям поступает ежедневно более трех миллионов шестисот тысяч экземпляров книг и брошюр. Неудивительно, что СССР считается крупнейшим издателем в мире; как никогда высок авторитет советской книги — этого могучего оружия социалистической культуры, носителя самых передовых идей века, неиссякаемого источника знаний.

Хороших и нужных народу книг и в центре, и в республиках издается все больше и больше, но вот что парадоксально — приобрести их становится все труднее. В этом факте — одно из проявлений роста культуры и благосостояния нашего народа. Сейчас советские люди могут тратить на покупку книг намного больше средств, чем раньше. Спрос на литературу растет весьма интенсивно. За минувшую пятилетку заказы книготорговых организаций и библиотек на литературу в среднем выросли наполовину, а на художественную литературу еще больше. Нас не может не беспокоить тот факт, что разрыв между растущей потребностью народа в литературе и реальным ее выпуском в последние годы не только не сокращался, но и все более увеличивался. Например, спрос на большинство видов литературы удовлетворяется лишь наполовину, а по художественной и детской и того менее — едва на одну треть.

Издательское дело — сложное, его необходимо постоянно совершенствовать.

Мы знаем, что в последние годы ЦК КПСС и Совет Министров СССР, местные партийные и советские органы принимали действенные меры для дальнейшего развития издательского дела в стране, улучшения руководства этим участком идеологического фронта.

Мы, писатели, работаем в тесном контакте с книгоиздателями, с Комитетом по печати при Совете Министров СССР. Организация единого книгоиздательского центра позволила упорядочить издательское дело, вести его более рационально, устранить дублирование и ведомственную разобщенность. Но совершенно очевидно, что только за счет упорядочения выпуска книг и перераспределения бумажных ресурсов проблему удовлетворения нужд страны в литературе не решить. Необходимо обеспечить планомерный рост целлюлозно-бумажной и полиграфической промышленностей.

По просьбе Правления Союза писателей и Комитета по печати при Совете Министров СССР этот вопрос специально обсуждал ЦК КПСС. Госплану СССР поручено обеспечить увеличение выпуска художественной литературы с первого года текущей пятилетки. Писатели уверены, что это указание ЦК будет безусловно выполнено. (Аплодисменты.)

Товарищи!

Создавая в 1932 году наш Союз, к сорокалетию которого мы приближаемся, партия исходила из ленинских указаний о приобщении художников слова к делу строительства социализма, о превращении литературы в часть общепролетарского дела, о создании такой формы общения писателей, которая отвечала бы задаче воспитания литератора нового типа и способствовала раскрытию и совершенствованию его индивидуальных художественных способностей.

Стараниями основоположников социалистической литературы — Алексея Максимовича Горького и блестящей плеяды мастеров советской литературы старшего поколения — Союз писателей СССР с первых своих шагов занял в общественной жизни страны видное положение.

За годы первых пятилеток Союз писателей проделал огромную работу. Инициативно, увлеченно Горький и его соратники направляли творческую энергию писателей на участие в борьбе за социалистическое преобразование страны.

Многие произведения того времени, созданные по горячим следам событий, вошли в золотой фонд советской литературы, и общественные начинания писателей в 30-е годы до сих пор являются для нас образцом деятельного участия в жизни народа.

В грозные годы Великой Отечественной войны с немецким фашизмом Союз писателей выступил как организатор патриотического подвига нашей многонациональной литературы. Какие это принесло творческие достижения, какой личный героизм на войне проявили советские литераторы — всем нам, писателям и читателям, хорошо известно.

Существование Союза, его целенаправленная связь с политическими органами армии и флота, его стремление, несмотря на особые условия военного времени, оказывать свое идейно-художественное воздействие на литературный процесс, наконец, его забота о семьях фронтовиков, о престарелых писателях — все это такие важные факты, недооценивать которые нельзя.

В послевоенное время Союз писателей продолжал развивать замечательные горьковские традиции, неустанно заботиться о своем общественном лице и достиг в этом направлении новых успехов.

В последние годы Союз еще более вырос, увеличилось число его организаций на местах, повысился интерес советской общественности ко всей его многогранной жизни. Большое внимание вопросам идейно-художественного качества произведений текущей литературы уделялось в работе общественных советов по братским литературам и в деятельности общественных писательских советов по родам и видам литературы — по драматургии, по военно-художественной, по детской и юношеской литературе, по критике и литературоведению, по художественному переводу.

Все мы с вами испытываем сегодня удовлетворение от того, что после Четвертого съезда мы не только не отступили от своих традиций, но и приумножили их.

Союз писателей перестал бы быть союзом, объединяющим советских писателей, если б он не внес своего общественного вклада в решение тех задач, которые решали партия и народ. В эти годы у нас возникли и получили распространение такие формы общения с читательскими массами, как Всесоюзный Пушкинский праздник поэзии, День литературы в республиках, краях и областях; мы широко использовали для пропаганды литературы юбилеи наших классиков и выдающихся писателей советского времени. ВЦСПС и профсоюзные организации на местах, ЦК ВЛКСМ и комсомольские комитеты, политорганы армии и флота, Центральные Комитеты компартий республик, обкомы и крайкомы КПСС оказывали нам огромную помощь; и хочется сегодня с трибуны нашего съезда выразить всем им нашу сердечную благодарность. (Аплодисменты.)

Вероятно, мы не ошибемся, если скажем, что и впредь мы будем продолжать общественную деятельность, отлично сознавая, что но существу она служит нашей главной цели — укреплению связей с народом, изучению его жизни и созданию произведений о нашей современности.

Вспоминается поездка в Тюменскую область в 1970 году с большой группой писателей, представлявших многие братские литературы советской Родины. Огромное внимание, трепетный интерес читателей к литературе почувствовали мы в эти дни. Пребывание в области обогатило всех нас вместе и каждого в отдельности. Мы увидели на тюменской земле вдохновенную картину героического преобразования, увидели новых героев. В них сплав лучших свойств советских людей. Обладая бесстрашием бойцов революции и упорством строителей первых пятилеток, они овладели новой сложной техникой, которую им щедро дала Родина. Для них не существует трудностей, которые они не могли бы преодолеть. Мы видели очертания новых больших городов, ходили по улицам и площадям, которые сегодня лишь намечены, а завтра поднимутся во всей своей красе. Мы увидели истоки нашего экономического могущества. Чудесная природа средней и нижней Оби подарила нам свои неповторимые краски, звуки, запахи, вселила в наши сердца истинное восхищение перед этим миром.

Нас потрясли и масштаб, и целеустремленность всего происходящего. Только страна могучая, уверенная в своих силах, обладающая первоклассной наукой и техникой, могла пойти на такой гигантский замысел, как освоение природных богатств Западно-Сибирской низменности. Только такая партия, как наша, могла спаять людей в единый коллектив, разбудить в них дух творчества, поднять массы на трудовые подвиги.

В своей поездке мы видели и трудности, и нерешенные задачи, а порой и упущения, но, сталкиваясь с жизнью, мы покорялись высокой поэзии созидания, начинали думать и чувствовать, как непосредственные участники этого великого наступления.

А разве наши товарищи, посетившие в эти годы Брянщину, Кубань, Красноярский край и другие области нашей Родины, не переживали то же самое?! И как часто такое общение становится первым» толчком к будущему произведению! Можно сколько угодно иронизировать по поводу того, что Толстой, дескать, сидел в Ясной Поляне и не ездил в творческие командировки и что Пушкин не ездил в творческие командировки (хотя и тот и другой ездили по стране и многое видели!), но — сколько бы ни иронизировать над этим — творческие командировки останутся одной из форм привлечения внимания писателей к проблемам, существенно важным для общества.

Сколько бы мы ни вышучивали любовь, иногда чрезмерную, тех или иных писателей к выступлениям,— эти выступления нужны, писатели должны встречаться с людьми, читать свои произведения, отвечать на вопросы читателей.

Стиль жизни советского писателя — это стиль человека с широкими общественными интересами, с пытливыми вопросами и к самому себе, и к обществу, с горячим желанием решить нерешенные проблемы в интересах народа.

Именно этот стиль продиктовал в разное время писательские выступления по многим проблемам, начиная от проблем Байкала и кончая вопросами производства колясок для инвалидов Отечественной войны.

Характерная черта нашего писателя — это его постоянная связь с журналистикой, с полосами газет. Советский писатель идет в журналистику для того, чтобы оперативно, решительно, сейчас же, а не когда-то, через год, через два, вмешаться со страниц газет и журналов в решение тех или иных общественных проблем.

Сближению писателей с жизнью, охвату литературой наиболее важных сторон действительности служат и те конкурсы, которые объявлялись Союзом писателей либо отдельно, либо совместно с другими организациями и министерствами. Всем очевидно, что сделать литературу большой, весомой способами конкурсов едва ли возможно, но, вместе с тем, в общественной жизни литературной среды есть свои средства стимулирования, поддержки, и, как показывает опыт, в них заключена существенная сила воздействия, не использовать которую значило бы поступить не по-хозяйски.

И впредь мы призваны всеми мерами поднимать организованность, общественную активность всех звеньев Союза писателей.

Товарищи!

Наш съезд проходит в сроки, обозначенные Уставом. Как уже было сказано, незадолго до его созыва прошли отчетно-выборные писательские собрания и съезды писателей республик.

Собрания и съезды проходили организованно, содержательно и явились яркой демонстрацией сплоченности всех писательских отрядов вокруг Коммунистической партии Советского Союза.

Нет никакого сомнения в том, что великий созидательный дух XXIV съезда КПСС будет тем источником света, который пронижет всю работу и нашего Пятого съезда писателей СССР.

Позвольте от имени делегатов съезда заверить ленинский Центральный Комитет Коммунистической партии в том, что писатели не пожалеют своих сил, энергии и сделают все, чтобы многонациональная советская литература стала еще ярче и сильнее, чтобы ее вклад в общенародную борьбу за торжество коммунизма стал еще более значительным и весомым! (Продолжительные аплодисменты.)