Император не мог быть вездесущ, не мог противостоять одновременно персам и германцам. Он вынужден был доверяться военным вождям, которые становились узурпаторами. Из этих возможных соперников Диоклетиан решил сделать товарищей и наследников, обезоружить их честолюбие и обеспечить будущее, уничтожив возможность перерывов власти.
Факт такого раздела власти не был настоящей новостью в Римской Империи, но идея Диоклетиана представляет немало оригинального: 1) здесь наследственность заменена адопцией; 2) между носителями высшей власти существует искусственно построенная иерархия могущества; 3) при ограничении арены деятельности каждого — единство Империи сохранено; 4) наконец установлен срок, по истечении которого старшие удаляются, уступая места младшим.
План, по-видимому, созрел не сразу. Сперва Диоклетиан возвел Максимиана в цезари (285 г.), потом (286 г.) провозгласил его августом, дав ему Запад. Младший август, утвердивший резиденцию в Милане, оберегал Альпы и Рейн. Старший пребывал в малоазиатской Никомидии, находясь на равном расстоянии от Евфрата и Дуная. Единство их политики выражалось внешним образом в двойной подписи под всеми публичными актами и обеспечивалось верховенством старшего из августов. По титулу они были равны, но Диоклетиан носил прозвание
В 293 году, с назначением двух цезарей, Констанция Хлора и Галерия, возникает тетрархия. Каждый цезарь является подручным императором одного из августов, управляющим частью территории, подведомственной последнему. Констанций, зависевший от Максимиана, управлял Галлией, Испанией и Британией со столицей Триром; Галерий, подчиненный Диоклетиану, получил Балканский полуостров и дунайскую границу с Сирмием в качестве центра. Диоклетиан и Максимиан сохранили один — Азию и Египет, другой — Италию и Африку, но остались верховными владыками на протяжении всей территории и распоряжались цезарями, как находили нужным. Диоклетиан посылал Галерия против персов, Максимиан двинул Констанция на Рейн[148].
Августы адоптировали своих цезарей и назначали их наследниками, причем — во избежание потрясений — эти права наследства должны были вступить в действие при жизни августов, после добровольного и одновременного отречения обоих от власти. Новые августы должны были немедленно избрать себе достойных цезарей.
Когда в 305 году Диоклетиан отказался от власти вместе с Максимианом, — он мог быть доволен итогами своей системы. Под правлением четырех мир наслаждался давно неиспытанной безопасностью. Возвышение Констанция и Галерия в ранге августов и провозглашение цезарями Севера и Максимина прошло без замешательств. Порядок казался обеспеченным. Но не нужно было особой прозорливости, чтобы предсказать его разложение. Солидарность первых августов была поддержана сильной волей Диоклетиана. Но Констанций и Максимиан имели сыновей, Константина и Максенция.
Из своего Салонского уединения Диоклетиан уже мог наблюдать начавшуюся борьбу честолюбий. Она тянулась 17 лет, пока Константин, победив соперников, не стал единым владыкой Империи.
Тетрархия была элементом фантазии в деле Диоклетиана, однако погибла не бесследно, удержавшись в областной администрации под видом больших префектур. Она, может быть, облегчала управление, но вместе с тем укрепляла в умах идею расчленения. Таким образом, она ускорила уже начавшийся процесс. Единство Империи было разбито руками самого Константина, разделившего в завещании Империю трем сыновьям (337 г.). Впоследствии оно еще несколько раз восстанавливалось на короткое время, но в 395 году, со смертью Феодосия, исчезло навсегда, положив основание самостоятельным судьбам латинских и греческих областей, хотя в теории обе Империи продолжали считаться одним целым.
Тетрархия обусловила окончательное слияние провинций с Италией, на которую наложен был поземельный налог, и падение Рима как столицы Империи. Давно уже его преобладание являлось анахронизмом. Варварские и вообще провинциальные императоры должны были чувствовать себя в нем чужими. Кроме того, он был слишком далек от угрожаемых границ. Всегда великий по своим воспоминаниям, он остался «святым городом»; он сохранил особую администрацию, но не был уже седалищем верховной власти. Восстановление единства не вернуло ему первенства. Константин сделал Константинополь своей резиденций и столицей Востока. Западные же императоры предпочитали Милан или две новые галльские столицы — Трир и Арль.
За падением Италии и Рима последовало падение сената. Дуализм, установленный Августом, испытал в III веке смертельные удары; сенаторские должности захвачены были чиновниками из всаднического сословия. Доходы эрария шли в фиск; сенатские провинции перешли к императору. Сенат перестал быть политическим учреждением. В принципе он еще считался источником верховной власти, но фактически не участвовал ни в ее делегировании, ни в ее осуществлении.
На месте принципата Августа теперь слагается абсолютная монархия поздней Империи. Ее своеобразный характер определяется обстоятельствами эпохи. Та же основная задача — борьба с внутренними революциями и внешними вторжениями, которая вызвала к жизни тетрархию — обусловила полную перестройку администрации. Диоклетиан и Константин не усилили больше своей власти: она уже раньше выросла в самодержавную (уже при Аврелиане, даже Адриане, может быть, и раньше). Но они подчеркнули ее сущность рабскими формами, заимствованными от восточного деспотизма; они подняли ее на недосягаемую высоту, рассчитывая, что тогда она представится более почетной и более грозной. Вместе с тем, наоборот, они порвали окончательно с последними остатками республиканских традиций. Все, что касалось государя — служения его личности, как и служения государству, было священно. Его расходы, государственные или частные, назывались
С высоты, где он царил, спускалась по ступеням иерархия чиновников с их пышными титулами и блестящими мундирами. Теперь разница между сенаторскими и всадническими должностями исчезла. Они выросли в однородное тело высшего чиновничества, расчлененного по рангам: сперва шли
Через всю иерархию администрации в диоклетиановом устройстве проходит разделение военных и гражданских должностей. Античность не знала подобного разделения. Оно вызвано растущей сложностью управления, но еще больше — недоверием государя к слугам: соединение обеих властей облегчало узурпации. Разделяя их, надеялись сдержать честолюбцев.
Решительной мерой в этом смысле было ограничение полномочий префектов претория, наместников четырех больших частей (префектур), на которые распалась Империя. Начальник императорской гвардии (таков был первоначальный характер должности префекта претория) стал в последние века главой армии, дворца, юстиции и полиции, стал чем-то вроде вице-императора, опасного для собственного господина. Такая безграничная власть первого министра подвергала опасности авторитет государя. Диоклетиан ослабил ее, разделив между четырьмя представителями, связанными каждый с одним из августов или цезарей. С падением тетрархии префекты были поставлены во главе соответствующих округов с известной долей военных полномочий. Константин отнял окончательно у них все военные функции. Лишенные военных отрядов, они перестали быть опасными, несмотря на громадность подчиненной им территории, в которую, впрочем, не входили ни Рим, ни Константинополь, составлявшие с их окрестностями особые городские префектуры, независимые от префектур претория, которых, как замечено, было 4: две Восточные и две Западные. Последние были: Италийская (Италия, западная Иллирия, Африка) со столицей Миланом, Галльская (Галлия, Британия, Испания и Тингитанская Мавретания) со столицей Триром, а с V века — Арлем. Каждая префектура делилась на диоцезы, управлявшиеся вице-префектами или викариями; а диоцезы — на провинции, губернаторы которых, смотря по значению провинции, носили титулы —
Префект остается у власти обычно не более 1–2 лет. Он представляет к назначению провинциальных правителей, но не назначает их сам. Он не создает законов, но публикует их, применяет и разъясняет; он распределяет и собирает налоги, но не он устанавливает их цифру. Он в гораздо большей степени, чем крупный чиновник в наши дни, находился под опекой своей канцелярии. Бюрократия получила широкое развитие при новом режиме преобразованной Империи. «Люди канцелярии» —
Теперь уже не соблюдается правило давать чиновникам места вне пределов их родины. В списке галльских префектов IV и V вв. мы находим немало галлов[149]. То же можно сказать о низших провинциальных наместниках[150]. Это объясняется растущим влиянием местной аристократии[151] II, в свою очередь, содействует ее усилению.
Учреждение префектов и викариев увеличило расстояние между императором и губернаторами провинций; впрочем, они стали менее важными лицами с тех пор, как провинции начинают дробиться. Это явление возникает уже со II века, становится заметнее в III и развивается в IV. Оно внушено, как и вся реорганизация Империи, стремлением ослабить агентов власти, уменьшая их компетенцию и ограничивая подвластные им округа. Императоры больше боятся чиновников, нежели подданных, и ничего не делают для того, чтобы разбить или перетасовать объединения, созданные расой и историей: наоборот, часто в новых провинциях возрождаются исконные племенные союзы, причем нередко обнаруживается, что они и вообще не исчезали, а сохранили жизнь в форме финансовых или военных округов. Эти общие наблюдения особенно применимы к Галлии. Белгика Вторая, получившаяся из расчленения Великой Белгики, — есть Цезарев
С созданием Новемпопулании связывается знаменитая надпись, открытая в деревне Аспарен (департамент Нижних Пиренеев) и вызвавшая долгие споры среди ученых[154]. Установленным можно считать следующее: в ней рассказывается довольно плохими стихами, что «некий Вер», лицо, важное в своей округе, послан был в Рим к Августу и добился для «Девяти Народов» отделения их «от галлов». Иберийская Аквитания насчитывала в организации, установленной между 16 и 13 годами до P. X., лишь пять племен или
Обе Германии остались нетронутыми и только были переименованы Верхняя — в Первую, и Нижняя — во Вторую. Затем Три Галлии оказались раздроблены следующим образом:
1) Белгика — на Бельгику 1-ю с главным городом Триром (
2) Лионская — на Лионскую 1-ю с Лионом и Лионскую 2-ю с Руаном (
3) Нарбоннская — на Вьеннскую со Вьенной и Нарбоннскую, впоследствии названную Нарбоннской Первой, с Нарбонной.
Аквитания, раздробленная до Диоклетиана, образовала Аквитанию (впоследствии 1-ю) с Буржем (
Позднее отделились Аквитания 2-я с Бордо (до 369 г.), Нарбоннская 2-я с городом Эксом до 381 г., около 385 — Лионская 3-я с Туром; Лионская 4-я или Сенонская с Сансом.
Из Альпийских провинций — Коттийские Альпы были присоединены к Италии. Остались Альпы Грайские и Пеннинские с метрополией Мутье в Тарантезе, и Морские Альпы с метрополией Эмбреном (
Все эти 17 провинций группировались в 2 диоцезы, одна из которых соответствовала прежним провинциям Нарбоннской и Аквитании, а другая — прежним провинциям Лионской, Бельгике и двум Германиям. Так намечается в новой политической географии Галлии великое историческое деление Южной и Северной Франции. Оно уже соответствует различиям, которые нами будут отмечены[156], и которые все сильнее будут сказываться в дальнейшем ходе истории страны. Южная диоцеза Вьеннская — по имени своей столицы — сперва называется диоцезой «пяти провинций» (Вьеннская, Нарбоннская 1-я, Аквитания 1-я, Новемпопулания, Морские Альпы), а потом диоцезой «Семи провинций», после присоединения Нарбоннской 2-й и Аквитании 2-й.
Северная диоцеза называлась Галльской, так как управлялась не викарием, а прямо префектом, жившим в Трире. К концу IV века эта диоцеза, соединенная с южной, поручена была управлению Вьеннского викария, который стал, под верховным надзором префекта, правителем всей Галлии[157].
Мы даем ниже таблицу галльских провинций около 400 г. с перечислением их городов[158].
II. Юстиция. Налоги[159]
Различные реформы были произведены и в области юстиции и налогов.
Формулярная процедура была уничтожена. Магистрат стал судить не только
При уменьшении размеров провинции уже не было нужды переносить заседания суда из одного большого города в другой. Губернатор судил только в своей резиденции, и истцы получали более скорый суд ценой некоторых передвижений со своей стороны. Механизм апелляции направился соответственно новой административной иерархии. Дела, судившиеся в первой инстанции губернатором простой провинции, восходили не сразу в Рим, как прежде, но шли сначала в метрополию диоцезы, к викарию, а если диоцеза управлялась прямо префектом претория — к префекту. Викарий и префект судили в последней инстанции. От одного нельзя было апеллировать к другому, и от того и другого в большинстве случаев нельзя было апеллировать к императору. Удержалась специальная юрисдикция в кругу фискальных вопросов, а также судебные привилегии военных и некоторых разрядов знати.
Правления Диоклетиана и Константина отмечены важными финансовыми реформами, которые вызваны были разными причинами — больше всего истощением государства бедствиями III века. Между тем новое устройство требовало огромного увеличения расходов. Чтобы выдержать их, необходимо было взять с населения налогами все, что оно могло дать.
Косвенные налоги эксплуатировались сравнительно не очень интенсивно. Налог с отпущений на волю давал мало с тех пор, как число рабов уменьшилось; налог на наследства, установленный Августом для римских граждан в виде компенсации за те льготы, которыми они пользовались — не имел смысла с тех пор, как все получили право гражданства. Оба эти налога были уничтожены. Сохранены были ввозные, дорожные и таможенные пошлины, а также налог на продажи. Государство удержало за собой соляную монополию, рудники и доходы с казенных имуществ.
Самым важным ресурсом являлся прямой налог, поголовный и поземельный.
Основа поземельного налога была изменена. Доныне земля облагалась по югерам (римской земельной единице), и каждый землевладелец платил пропорционально числу принадлежавших ему югеров. Диоклетиан установил деление земли на доли эквивалентной ценности, протяжение которых менялось в зависимости от качества земли. Такая доля, была ли она разделена или нет между несколькими владельцами, составляла единицу обложения —
Тот же метод прилагался к поголовному налогу. Он также основывался на единице обложения, которая называлась «головою» —
Неизвестно в точности, могли ли оба налога падать на одно и то же лицо. Впрочем, надо сказать, это — вопрос чисто теоретический, ибо мелкие собственники в изучаемую нами эпоху постепенно исчезают[160]; что же касается крупных и даже средних, они принадлежат к классу, который был свободен от
Если высшие классы избавлены от
Крупное место занимают в этой системе повинности, являющаяся едва ли не самой тяжелой долей обложения. Довольно указать на барщины по ремонту дорог и иные работы того же рода, как поставки для почты, для армии, поставки лошадей, съестных припасов, одежды, материалов для оружейных заводов, не считая поставки рекрут, квартирной повинности, обязательства содержать императора, его свиту и всякого едущего по его приказанию. Все эти повинности лежат на земельной собственности, которая, будучи главным фактором богатства, обременена сильнее всего. Известные ремесленные и промышленные корпорации также обложены определенными повинностями. Корпорация судовщиков (
Центральное управление финансами находится в руках особого главноначальствующего «священными щедротами» (
Комит императорских имуществ (иерархически равный с комитом священных щедрот) имеет в своем распоряжении по одному
Все эти чиновники не составляют кадастра, не распределяют и не собирают налога. Этим прямо или косвенно заведуют префект претория, викарий, провинциальные наместники. Они только принимают в областные казначейства фонды, причитающиеся для отправления в фиск. Часть же сборов вливается в казну префекта претория (
Расходы по управлению Империей были невелики сравнительно с расходами современного государства. Правда, нужно было содержать два пышных двора, нужно было кормить пролетариат двух столиц, разбрасывать золото варварам. Но зато армия была значительно меньше нынешних, и служебный персонал, при всей своей многочисленности, не достигал цифры чиновничества нынешних великих держав. Римской Империи не приходилось содержать ни дипломатического корпуса, ни педагогического персонала. Оно не имело государственного долга. Если приход можно измерять расходом, он также был не очень велик. С первого взгляда можно подумать, что тяготы населения не должны были являться обременительными. Однако, если верить показаниям авторов, податное бремя было тяжко[162]. Если многое в их сетованиях можно поставить на счет декламации, то все же в них нельзя не признать большой доли достоверности.
Имеющиеся у нас данные не дают возможности точно определить размеры обложения. Возможно, что в принципе оно не превышало бы платежных сил населения — при нормальных условиях. Но разные предшествовавшие причины: смуты, неприятельские нашествия II, следствие всего этого, хозяйственное разорение делали фискальное бремя трудновыносимым. В 311 году Константин, проезжая через Отен, счел себя вынужденным простить пятилетние недоимки жителям его территории и уменьшить вчетверо их повинности[163]: они все еще не могли оправиться от кризиса, который причинила борьба за единство Империи, выдержанная ими 40 лет тому назад. Многие, очевидно, потерями такие же бедствия и нуждались в таких же льготах. Грациан (367–383) снял налог со всей Галлии[164]. Подобные милости становятся очень часты и ясно вскрывают то зло, к которому они являлись неизбежным и недостаточным коррективом.
Другое зло, поощряемое слабостью центральной власти, было взяточничество чиновников. Когда Юлиан в 356 году прибыл в Галлию, он нашел ее раздавленной, «задыхающейся» под фискальным бременем. Когда он покидал ее после четырех лет славного и благодетельного управления, ее податные тяготы были сильно уменьшены[165]. Но ему пришлось сломить упорное сопротивление префекта Флорентия. Последний предлагал прибавить к нормальным налогам чрезвычайные поборы. Мера эта была во всеобщем употреблении и всюду имела самое печальное действие. Юлиан энергично отверг ее. Он доказал путем расчета, что она была бесполезна, и так как префект упорствовал и подал ему готовый эдикт для подписи — он с гневом схватил бумагу и растоптал ее. Налоги становились особенно невыносимыми благодаря способу их распределения и взимания, как о том свидетельствуют многочисленные жалобы. Не имея возможности участвовать в назначении податей и контролировать их употребление, подданные Империи видели в налогах не справедливую повинность, а тираническое вымогательство. Большая часть налогов уплачивалась натурой, т. е. в виде продуктов и барщин. Современное государство требует от подданных только денег. Тогдашнее требовало от них непосредственного участия в публичном служении доставкой нужных ему предметов или выполнением задуманных им работ. От земледельцев оно требовало долю жатвы и скота, от ремесленников — их произведений, от остальных — работы их рук и их материалов для своих сооружений или передвижений. Система эта порождена была монетным оскудением, возвращением к натуральному хозяйству. Она пришлась по вкусу администрации, работу которой упрощала, и получила особенное развитие с расширением практики фальсификации монет. Цена их падала иногда очень низко, а полезность предметов потребления и людского труда оставалась прежней, так что разность воплощалась всегда в выгоде для государства и убытке для подданных. Повинности в форме принудительных работ имели массу тяжелых сторон. Они были обременительны и в материальном, и в личном отношении, они отрывали человека от его труда, от его привычек и подчиняли его произволу чиновника. Неудивительно, что натуральные повинности огромной тяжестью лежали на населении, неудивительно, что они казались невыносимыми.
Обязательное «объявление» имущества вело к вечной тяжбе между плательщиками и агентами фиска. Первые стремились уменьшить цену своего имущества, вторые — ее увеличить. В этом поединке последние были вооружены всей строгостью закона: не только угрозой самых страшных кар для обманщиков, но и правом применения пыток. Они и применяли их — если не к собственникам, которые по положению были избавлены от них, то к их слугам, рабам, колонам, которых они вызывали в качестве свидетелей. Тем более пускались они в ход, когда дело шло о представителях низших классов. Таким образом, операция оценки давала повод к отталкивающим сценам, которые делают понятной всю вызывавшуюся ею ненависть населения.
В случае упорства плательщика применялись не менее варварские средства. Тщетно Константин запрещал тюрьму, бичевание и прочие жестокости, разрешив только временное задержание —
Жестокости, проявлявшиеся при сборе податей, обусловливались двумя причинами: беззаконием, переложившим главную тяжесть налогов на классы, наименее способные их нести, и несправедливостью законодательства, которое делало ответственными за сбор подати именно тех, кто должен был ее собирать.
Образование могущественной земельной аристократии, включавшей всех людей сенаторского звания (
Если шел вопрос о новых налогах, они устраивали так, чтобы эти налоги пали на других. Если император даровал льготы, они находили средство распространять их на себя. Провинциальные наместники и чиновники всех степеней не решались вступать в борьбу с лицами, которые занимали выдающееся положение в стране и часто стояли на первых постах в администрации и при дворе. Наконец, они сами принадлежали к сенаторской касте и считали выгодным закрывать глаза на ее беззакония.
В итоге бедняки платили за богатых, и чем снисходительнее относились к последним, тем больше приходилось нажимать на первых, чтобы возмещать потери. Страстные тирады Сальвиана на эту тему подтверждаются кодексами и историками. В этом обстоятельстве кроется одна из причин исчезновения мелкой собственности. Мелкий собственник, уступая землю крупному, чтобы возделывать ее от его имени на положении колона, освобождался от земельного налога, что же касается поголовного, то покровительство господина облегчало ему его тяжесть. Городской ремесленник не имел этого выхода. Потому-то, может быть, хризаргир был самым отталкивающим из налогов. Но и
Ниже сословия сенаторов стояли члены муниципальных сенатов, декурионы или куриалы. То были средние собственники. Этот класс и был главным объектом требований фиска. Куриалы не только платили
Первая опасность заключалась в том, что одной части плательщиков позволяли устанавливать доли всех: тут слишком велик был соблазн облегчить себя за счет других. И куриалы облегчали себя не за счет крупных собственников сенаторов, а за счет мелких. Хуже всего было то, что в случае дефицита отвечали прежде всего экзакторы, в случае их несостоятельности — те, которые за них поручились, и наконец, вся курия, которая их назначила. Преследуя должников государства, куриалы таким образом оберегали свое собственное имущество. Понятно, как возбуждала их рвение подобная перспектива. «Что ни куриал, — говорит Сальвиан, — то тиран». Но это рвение обращалось им же на погибель, так как, истощив вконец мелкую собственность, они ставили на карту свою собственную. Чтобы избежать разорения, оставалось одно — уходить из курии. Но этого можно было добиться только по особой милости императора при возведении в сенаторское звание. Для большинства курия оказывалась капканом, который не выпускал свою жертву. К прикреплению куриала к курии клонился ряд законов, тяжело ложившихся на куриалов, — запрещение жить вне города, отчуждать свою собственность путем продажи или завещания, обязательство для сына наследовать повинности отца. Курия следила за исполнением этих законов не менее строго, чем государство. Она тотчас сжимала плотнее цепь на сочлене, который вздумал бы своей изменой увеличить общую тяготу.
Не одни куриалы привязаны были на вечные времена к своему положению. Облагая специальным налогом каждый класс, государство поставило себе неблагодарную задачу. Ему нужно было следить за тем, чтобы каждый платил ему положенное, и так как от известных групп оно требовало, кроме того, определенных услуг, то ему нужно было удерживать на определенном уровне не только имущественное положение данной группы, но и ее силы и навыки.
III. Военная служба и новая оборонительная система[168]
Система Августа не остановила вторжений варваров, и его преемники прибегли к новым средствам. Армия была разделена на пограничную и внутреннюю, причем последняя служила поддержкой для первой и поставляла в города гарнизоны, недостаток которых так тяжело чувствовался в III веке.
Пограничная армия была армией оседлой, привязанной к земле и заинтересованной в ее защите, потому что она владела на ней собственностью. Такой характер она получила с тех пор, как Септимий Север расселил солдат вне лагеря с их женами и детьми, а Александр Север дал каждому клочок земли. Эта земля была освобождена от налога, но влекла обязательство вечной службы, почему могла быть завещана только мужскому наследнику — в противном случае переходила к тому, кто мог выполнить лежащее на ней обязательство.
Пограничным войскам —
Пехота и кавалерия были резко отделены друг от друга. Пехота распадалась на
Если исключить гвардию, которая в силу понятных соображений поставлена была под власть гражданского чиновника (
Значение Галлии в военном отношении объясняет исключительный факт назначения для нее (по крайней мере, для того времени, когда составлялся «Список должностей») — особого магистра милиции, стоявшего во главе всех сил, сосредоточенных между Рейном и Пиренеями и поставленного в зависимость от обоих верховных
Дуке Секвании (
Дукс Кельна указан только в оглавлении «Списка». Относящийся сюда лист пропал[169].
Морские разбои саксов обусловили создание больших военных округов вдоль Океана. Кельнский дукс ведал побережьем Северного Моря до Па-де-Кале. Дукс Бельгики 2-й — от Па-де-Кале до устья Сены.
Британский флот, созданный Клавдием, гаванью которого сперва был
Кроме того, продолжала существовать рейнская флотилия[170]. Реки находились под бдительным надзором. Они были искони большой дорогой для вторжения северных пиратов, что не мешало предпочитать их сухопутным дорогам, так как прекрасные римские шоссе сильно пострадали в эпоху смут и нашествий. Одна эскадра стояла на слиянии Сены и Уазы в Андрези (
Перечисленные округа охватывали большую часть Галлии, кроме провинций юго-востока и юго-запада: Новемпопулании, 2-х Нарбоннских, Вьеннской и Лионской 1-й. Как менее угрожаемые, они были менее защищены. В них стояли отряды, зависевшие от
Арсеналы и оружейные заводы Страсбурга, Макона, Отена, Суассона, Трира, Реймса, Амьена находились под заведованием магистра служб.
В течение трех веков римская армия перерождалась в варварскую. Этот процесс ускорялся законами о наборе.
Солдатское ремесло стало, как и другие, наследственным. Однако армия не могла пополнять себя сама. Подданные Империи по-прежнему не были избавлены от службы. Только теперь она падала не на человека, а на землю. Каждый собственник (или группа собственников) поставляли определенное число рекрут с одного
Иногда на место людей государство требовало денег (
Легион в принципе считался римским корпусом, но не говоря о том, что он теперь составлялся из рабов и отпущенников, большинство которых были иностранцы, он набирался большей частью среди слабо романизованного населения.
Он больше не является цветом армии и ее центром. Первая роль на поле битвы переходит к легким отрядам —
Теперь, как и прежде, главные силы армии поставляет галльский север. Из 62 легионов западной армии — 36 ясно обличают именами свое происхождение, и из этих 36-ти — 14 можно считать галло-германскими, и ни один из них не происходит с юга или из центра.
Эскадроны кавалерии представляют еще более пеструю смесь стихий дунайской, африканской, восточной, но на 40
Большая часть отрядов, набранных в Галлии или по соседству от нее, служила в Галлии. Таким образом, галло-германская армия до конца сохраняет свой характер по преимуществу туземного войска.
Варвары попадали на римскую службу различными путями — либо привлекались каждый в отдельности, либо вступали в нее массами, в качестве союзников —
В конце концов, все они слились с местными жителями. Зосим, писавший во второй половине V в., видел в них галлов[173], но они долго сохраняли свою индивидуальность и оставили след во французской топонимии. При Григории Турском тайфалы еще владели своими наделами в округе Тайфалии с городком Тифож. Имена местечек и городов — Сермез, Сермиоз, Сермизель напоминают сарматов, Мармань, Альмань — аламаннов и маркоманов[174].
Описанная реформа вызвала со стороны ее современников, а также новых и новейших историков много несправедливых упреков. Они осуждали расчленение легионов, диктовавшееся тактической необходимостью, рассеяние отрядов внутри страны, — как будто соприкосновение с мирным населением само по себе гибельно для воинского духа. Слабость Империи коренилась в причинах, независимых от этой реформы. Диоклетиан пытался увеличить армию, но ни он, ни его преемники не справились с финансовыми затруднениями. Большие цифры войска существовали только на бумаге. В галло-римской армии числилось до 60 000 солдат, а Юлиан мог собрать к Страсбургу только 13 тысяч; наконец, междоусобные войны, не прекратившиеся в IV веке, постоянно подтачивали эти силы. Заполнение армии варварами также факт не новый. Императоры нуждались в солдатах и брали их там, где находили. Конечно, наемники нелегко подчинялись дисциплине. Аммиан Марцеллин рассказывает, что в 357 г. леты разграбили окрестности Лиона, и что подобный разбой не является исключительным фактом Плохая дисциплина давно уже являлась злом всей армии. Большое несчастье заключалось в том, что роль ее изменилась. Из могучего проводника римской культуры она превратилась в дверь, сквозь которую варвары проходили в Империю. Но проникновение Империи варварством было явлением общим, неотвратимым, и тут мы имеем дело только с одним из его проявлений. Как могли императоры — сами полуварвары — бороться с движением, которое выносило их на вершину власти?
Военная реформа была дополнена укреплением внутренних городов. Их нельзя было оставлять открытыми. Работа, начатая Аврелианом и продолженная его преемниками, была выполнена на всем пространстве Империи. В Галлии, как видно из описаний похода Юлиана, она была осуществлена к середине IV в., притом в самых широких размерах. Доныне страна имела крепости только на юго- и северо-востоке, в бассейнах Роны и Рейна. Теперь она вся покрылась ими. Судя по развалинам, не менее 60 городов окружено было стенами. Кроме того, возникло множество мелких защищенных пунктов,
В самом сооружении укреплений заметно сказывается упадок техники. Они далеки от укреплений I века, как их можно изучать в Ниме, Арле, Фрежюсе. Нет ни их прежнего смелого плана, ни правильного оборудования, ни их элегантных пропорций, ни их умеренной и изящной декорации. Общий вид новых оград тяжел и неуклюж. Придавленные, низкие ворота похожи на потерны, основание сделано из огромных камней, плохо пригнанных, наваленных прямо на землю. Только верхняя часть стен обличает некоторую изысканность в расположении камней, чередующихся — согласно приему того времени — с широкими слоями кирпичей. Стена, прерываемая крупными башнями, развивается по прямой линии. Зато она отличается прочностью, способностью выдержать всякое испытание. Она противостояла ударам веков и стала уступать только после долгих усилий кирке новых разрушителей.
Мы уже отметили[175], что на укрепления этой эпохи пошли многочисленные обломки надписей, статуй, барельефов, стволов и капителей колонн, фризов, архитравов — созданий предшествующих веков, большинство которых носят следы пожаров, зажигавшихся варварами. Кучи таких обломков составляли как бы каменоломни, где можно было черпать обеими руками, чтобы работать быстрее и дешевле. Но не одно это соображение действовало, как можно судить из многочисленных предосторожностей, принимавшихся при употреблении этих материалов. Их клали внутрь, защищали двойной обшивкой, отделяли пустотой от слоя цемента, который висел над ними, опираясь на деревянные балки (переплет). Очевидно, набожная мысль собрала и сохранила их с такой заботливостью. Она заметна особенно по отношению к обломкам религиозной или похоронной архитектуры, которые надлежало предохранить против кощунственных посягательств, и которые находили в недрах этих стен почетное убежище: ибо стены городов пользовались той же привилегией, что и храмы и кладбища, и считались священными. Потому-то для нашей галло-римской эпиграфии они являются золотыми приисками, богатства которых еще не использованы.
Кажется, что варвары, уходя после набегов, оставляли
Для населения, приютившегося в этих тесных пространствах, за высокими стенами, которые теснят и душат его, начинается жизнь средних веков, характеризуемая замкнутостью, разобщенностью и вечной тревогой. Римское единство пало вместе с римским миром. Здесь отвыкли от великих войн, как и от великой политики. Оборона, вместо того, чтобы сосредотачиваться на границе и в могущественных армиях, локализуется и рассеивается в частных столкновениях. Горизонт суживается, как и поле деятельности. В отсутствии сильного и попечительного правительства, Галлия постепенно возвращается к тому состоянию раздробленности, из которого вывел ее Рим.
Лионская I-я. 3
Лионская II-я. 7
Лионская III. 9
Лионская Сенонская (
Белгика I-я. 4
Белгика II-я. 12
Германия I-я. 4