Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы

97 Бухарин Н. На подступах к Октябрю. М.-Л. 1926. С. 136-137.

98 Кун М. Бухарин. Его друзья и враги. М., 1992. С. 72-73.

99 Перед этим, как вспоминал Бухарин, верхушка московских большевиков целую ночь промучилась на квартире Ломова за «придумыванием» новых политических лозунгов (См.: Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 316-322).

100 Там же.

101 ЦАОДМ. Ф. 3. On. 1. Д. 4. Л. 105-111.

102 Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 316-322.

103 См., например: Кукушкин Ю. Русская государственность от общины к Советам // Диалог. 1999. № 11 и др.

104 Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства. С. 85.

105 Московский совет профсоюзов в 1917 г. Протоколы. М., 1927. С. 37.

106 См.: Кукушкин С. Московский Совет в 1917. М., 1957. С. 77.

107 См.: Крейзель Ю. Б. Из истории профдвижения Харькова в 1917 г. Харьков, 1921.

108 ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 30. Л. 22 об.

109 Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции (1917-1921). CHALIDZE PUBLICATIONS. Ньютон, 1989. С. 7-9.

110 ГАИО. Ф. P-442. On. 1. Д. 1а. Л. 1-3.

111 William В. Husband. Revolution in the Factory/ The Birth of Soviet Textile Industry. 1917-1920. New York – Oxford. Oxford University press, 1990. P. 53.

112 Речь идёт о т.н. «зубатовщине», «полицейском социализме», отчасти воспроизводящем германские модели «укрощения» профсоюзов государством.

113 Фин Я. Фабрично-заводские комитеты России. М., 1922. С. 16-17; Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства. С. 81-82.

114 Гарви П. Профсоюзы и кооперация после революции. С. 14; Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства. С. 81-82.

115 ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 37. Л. 1-6; Батышев И. За власть Советов // Советские профсоюзы. 1957. № 6. С. 63; Егоров Н. Рабочие за большевиков // За власть Советов. М., 1957; Белоусова М. I Борьба московских большевиков за рабочие массы в период мирного развития революции (март – июнь 1917 г.); Социал-демократ. 1917. 26 августа и др.

116 Антошкин Д. Рабочие Трехгорной мануфактуры в 1917 г. С. 57-58.

117 Известия Московского Совета рабочих депутатов. 1917. 3 июля; Там же. 22 июля и др.

118 Панкратова А. М. Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917 года. М.-Л., 1927.

119 Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 306.

120 Шестой съезд РСДРП(б). Протоколы. М., 1958. С. 294-300.

121 Конечно, такая постановка предельно заостряет вопрос. На практике варьировались различные промежуточные пути с большим или меньшим воздействием «западничества» или «традиционализма». Во всяком случае в революционном лагере у многих существовало понимание того, что социалистический выбор для России в условиях начала XX века означал попытку поиска вариантов развития. В чём-то альтернативных западным. Л. Д. Троцкий, который, без всяких сомнений, являлся сторонником культурного сближения России и Запада, по этому вопросу впоследствии писал: «История последних десятилетий особенно наглядно свидетельствует, что в условиях капиталистического упадка отсталые страны лишены возможности достигнуть того уровня, которого успели достигнуть старые метрополии капитала. Упершись сами в тупик, цивилизаторы преграждают дорогу цивилизуемым. Россия вступила на путь пролетарской революции не потому, что её хозяйство первым созрело для социалистического переворота, а потому, что оно вообще не могло дольше развиваться на капиталистических основах» {Троцкий Л. Д. Преданная революция. М., 1991. С. 7).

122 Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 515.

123 Там же.

124 Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 303.

125 Панкратова А. М. Фабзавкомы в Германской революции (1918-1923). М., 1924. С. 6, 15, 17.

126 Фин Я. Фабрично-заводские комитеты России. М., 1922. С. 17.

127 ГАИО. Ф. 412. Оп. 1. Д. 4. Л. 4.

128 Фин Я. Фабрично-заводские комитеты России. С. 17.

129 Гарви П. Профсоюзы и кооперация. С. 20-21; Фин Я. Профдвижение СССР от возникновения до наших дней. М., 1928. С. 42-44.

130 ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 121. Л. 24-25.

131 Новый путь. 1917. № 3-4. С. 17.

132 Там же. С. 18.

133 Там же. С. 19.

134 Фин Я. Фабрично-заводские комитеты в России. С. 19-20; Отчет Всероссийского Центрального совета профессиональных союзов за июль – декабрь 1917 г. Пг., 1918.

135 ГАИО. Ф. 412. Оп. 1. Д. 4. Л. 10 об.

136 Там же. Л. 22-23,24, 30.

137 Там же. Ф. 730. Оп. 1. Д. 50. Л. 12 и др.

138 Там же. Д. 32. Л. 3-7, 22-23, 67 и др.

139 Там же. Ф. 506. Оп. 1. Д. 4. Л. 1 об.

140 Там же. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 32. Л. 30.

141 Там же. Л. 41, 107, 112-113, 121, 151 и др.

142 Там же. Ф. Р-442, Оп. 1. Д. 1а, Л. 4.

143 Текстильный рабочий. 1917. 2 октября.

144 См.: Зимарина Н. П. Роль Советов и профсоюзов. С. 32.

145 ЦГАМО. Ф. 186. Оп. 1. Д. 47. Л. 11.

146 Там же. Д. 36. Л. 30.

147 ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 40. Л. 64.

148 ГАРФ. Ф. 5469. Оп. 12. Д. 18. Л. 1.

149 Там же. Л. 2-4.

150 ЦГАМО. Ф. 186. Оп. 1. Д. 29. Л. 13, 29 и др.

151 Камков И. Революционное прошлое фабрики им. Балакирева. М., 1935. С. 127.

152 ГАРФ. Ф. 5451. Оп. 1. Д. 65. Л. 3-7 и др.

153 Причём чем дальше, тем больше свою роль начинают играть факторы, отличающие органы самоуправления нового, индустриального, урбанизованного типа от прежних, традиционалистских, форм. Как мы видели, таким важнейшим фактором развития фабзавкомовского движения постепенно начинает становиться борьба рабочих фабричных и заводских комитетов за установление контроля над производством.

154 Под социальным партнёрством в данном случае понимается система взаимодействующих институтов гражданского общества, целью которой является мирное, в рамках устоявшихся «норм» и «правил», урегулирование конфликтов, возникающих между различными общественными силами.

155 Несмотря на некоторую предвзятость автора, немалый интерес здесь может иметь статья: Звягин Ю. Ю. Фабричное законодательство в конце XIX – начале XX века в России и Западной Европе: опыт сравнения // Россия и Запад. СПб., 1996.

156 См. Панкратова А. М. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику. М., 1923. С. 325.

157 Цит. по: Фин Я. Профдвижение СССР от возникновения до наших дней. Популярный очерк. М., 1928. С. 8.

158 Там же.

159 Сегодня трудно понять, чем была вызвана такая репрессивность царизма в отношении рабочих. Вероятно, царизм судил о позиции рабочих по тем требованиям и лозунгам, которые выдвигались от имени пролетариата различными революционными партиями. Вместе с тем рабочие существенным образом адаптировали их содержание под свои потребности и жизненный опыт, причём подчас в сторону снижения конфронтационности. В этом отношении показательно заключение съезда окружных и старших фабричных инспекторов, состоявшегося весной 1905 г. в Петербурге. В нём отмечалось, что в лексике рабочих собраний под свободой собраний подразумевается «право обсуждать свои нужды и изыскивать пути к улучшению своего положения»; под свободой слова – возможность «законными способами заявлять о своих нуждах»; под неприкосновенностью жилища и личности – «освобождение рабочего от постоянного страха ареста и насильственного вторжения в его жилище за одно только то, что он заявляет о своих нуждах и предъявляет требования об изменении условий найма» (См. в кн.: Озеров И. X. Политика по рабочему вопросу. М., 1906. С. 258-259). Съезд инспекторов пришёл к важному выводу, что выдвигаемые рабочими требования, за редким исключением, против существовавшего строя направлены не были (См. подробнее об этом: Кирьянов Ю. И. Менталитет рабочих России на рубеже XIX-XX в. // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. С. 58.). Стоит обратить внимание на то, что съезд проходил и выносил своё заключение уже в условиях революции.

160 Российское законодательство X-XX веков. Законодательство эпохи буржуазнодемократических революций. М., 1994. Т. 9. С. 198.

161 ГАТО. Ф. 1012. On. 1. Д. 23. Л. 86-88; Устав о промышленном труде. Св. Зак. Т. XI. 4.2. 1913.

162 См. подробнее об отношении рабочих к положению о фабричном старостате и развивающих его законодательных актах: Михайлов Н. В. Самоорганизация трудовых коллективов и психология российских рабочих в начале XX в. // Рабочие и интеллигенция России в эпоху реформ и революций. С. 153-158 и др.

163 Панкратова А. М. Фабзавкомы в Германской революции (1918-1923 гг.). М., 1924. С. 6-15.

164 Галили 3. Лидеры меньшевиков. С. 107.

165 ГАТО. Ф. 1012. Оп. Д. 5. Л. 2.

166 ГАИО. Ф. P-730. On. 1. Д. 2. Л. 12.

167 См.: Панкратова А. М., Меллер В. Л. Алексей Иванович Рыков (его жизнь и деятельность). М., 1924. С. 37, 38.

168 ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 191. Л. 1-2; Селицкий В. И. Массы в борьбе за рабочий контроль. М., 1971. С. 48 и др.

169 Koenker D. Moscow Workers and the 1917 Revolution. Pristoen, 1981. P. 107.

170 Рабочее движение в 1917 году. М. – Л., 1926. С. 87.

171 ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 128. Л. 16-17.

172 Там же. Ф. 6868. On. 1. Д. 82. Л. 186.

173 Там же. Л. 186-187.

174 Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. М.: Республика, 1993. С. 100-101.

175 Вестник Временного правительства. 1917. 7 марта.

176 Кукушкин С. Московский Совет в 1917 году. М., 1957. С. 77.

177 См., напр.: ГАРФ. Ф. 5451. On. 1. Д. 65. Л. 5-65.

178 ЦМАМ. Ф. Р-100. Оп. 7. Д. 7. Л. 6-6 Об; ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 65. Л. 50; ГАИО. Ф. P-730. On. 1. Д. 50. Л. 12-13; Панкратова А. М. История развития фабрично-заводского представительства и фабрично-заводских комитетов в России. М., 1924. С. 68-69; Как организовать заводской (фабричный) рабочий комитет. М., 1917. С. 2-11 и др.

179 ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 122. Л. 7- 8; Рабочее движение в 1917 году. М. -Л., 1926. С. 312; Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. С. 220, 266, 267, 268.

180 Степанов И. От рабочего контроля к рабочему управлению в промышленности и земледелии. М., 1918. С. 7.

181 Торгово-промышленная газета. 1917. 3 сентября.

182 Новая жизнь. 1917. 19 августа.

183 ЦГАМО. Ф. 186. On. 1. Д. 32. Л. 80.

184 Рабочая газета. 1917. 22 июля.

185 Спартак. 1917. № 3. С. 1-6.

186 Волобуев В. П. Пролетариат и буржуазия в России в 1917 г. М., 1964. С. 219.

187 Рид Д. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1958. С. 254.

188 Цены на продукты и заработная плата московских рабочих // Статистика труда. 1918. №1.

189 История советского рабочего класса. Т. 1. С. 85.

190 ГАИО. Ф. Р-730. Оп. 1. Д. 2. Л. 12.

191 Голос народа. 1917. 14 октября.

192 См.: Шаханов Н. 1917-й год во Владимирской губернии: хроника событий. Владимир. 1927. С. 91.

193 Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. М., 1996; Орлов Н. Девять месяцев продовольственной работы Советской власти. М., 1918. С. 11.

194 Цит по: Павлюченков С. А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского НЭПа. С. 8-9.

195 Статистика труда. 1919. № 8-10. С. 34-37.

196 ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 3. Д. 49. Л. 11; Журнал заседания Особого совещания по обороне государства. 1917. 23 сентября.