Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР

Да, Черненко мог сделать многое. Но к власти он пришел слишком поздно, тяжело больным. А вокруг него уже оказалось «все схвачено», ему подсказывали «нужные» решения. Став генеральным секретарем, он на одном из первых заседаний Политбюро внес вдруг предложение: предоставить Горбачеву право председательствовать на заседаниях Секретариата ЦК. Михаил Сергеевич уже делал это во время болезни Андропова и Черненко, но теперь его официально выдвигали во «вторые секретари». Очень удивился и воспротивился Тихонов, он был ближайшим соратником Черненко и сам надеялся стать «вторым». Его поддержал Громыко. Но Черненко настоял на своем. Очевидно, советники внушили ему, что выдвижение Горбачева будет полезным для примирения «стариков» и «молодых», обеспечит дружную коллегиальную работу в Политбюро.

Контролировать исполнение своих указаний Черненко был не в состоянии. Разрабатывать новые проекты реформ по «сталинским» образцам партийные и правительственные органы совершенно не спешили. Меры по оздоровлению культуры дали весьма сомнительные результаты. «Гонениям» подверглись в основном самодеятельные рок-группы (или, как их называли, вокально-инструментальные ансамбли), игравшие на местных дискотеках. Это раздражало молодежь, подогревало оппозиционные настроения. А «левые» концерты были главным заработком советских артистов, тогдашних «звезд». Они тоже злобились на «полицейский режим».

Некоторые шаги Черненко откровенно игнорировались. Генеральный секретарь лично вручил партбилет Молотову — но ни одна партийная газета об этом даже не упомянула! Он начинал реабилитацию Сталина, а в июне 1984 г. либеральная «Юность» опубликовала ярую антисталинскую повесть Васильева «Завтра была война». Никакой реакции со стороны ЦК не последовало, редакторов не поснимали и не взгрели. А постановление ЦК, осуждавшее антисталинские «перегибы», Черненко хотел подготовить во время своего очередного отпуска. Академик Чазов вместе с Горбачевым порекомендовали ему высокогорный курорт «Сосновый бор» на Кавказе.

Правда, у помощника генсека Виктора Прибыткова возникли сомнения — допустимы ли горные условия для астматика. Но ведь их прописал главный придворный медик! Расхваливал «чистейший воздух». Да и Горбачев вовсю рекламировал «Сосновый бор» как изумительное место для отдыха. Однако Черненко смог пробыть там лишь 10 дней. У него сразу пошло резкое ухудшение. Он даже передвигался с трудом, потом вообще потребовалась «каталка». Из Москвы примчались Чазов с лечащим врачом Чечулиным и после осмотра заявили: «Надо менять курорт». Прибытков не выдержал, прямо обратился к Чазову — почему Черненко с астмой направили в разреженный горный воздух? «Тот смутился и снова отвел глаза в сторону. Ничего не ответил, — вспоминал Прибытков. — Кто знает, может, просто привычка у него такая была… Судить не берусь, даже по прошествии минувших лет» [58].

Черненко перевезли в Подмосковье. Ходить самостоятельно он уже не мог, говорил еле-еле, его душил кашель. Дома и в кабинете установили кислородные аппараты. Рекомендации главного кремлевского медика и Горбачева окончательно вывели его из строя. Если Черненко и появлялся на заседаниях Политбюро, то его вносили на руках, и он невнятно зачитывал несколько фраз по бумажке, приготовленной помощниками. Он превратился в чисто декоративную фигуру. А делами стал заправлять «второй секретарь». Горбачев. О реабилитации Сталина было забыто. Постановление ЦК по данному вопросу так и не было подготовлено и принято.

А кампания по борьбе с коррупцией стала приобретать своеобразные формы. Многие дела фактически сворачивались. Например, при масштабном расследовании о безобразиях в столичной торговле главных фигурантов выгородили и выпустили. Приговорили к смертной казни и расстреляли только директоров Елисеевского гастронома Соколова и плодоовощной базы Амбарцумяна. Причем именно они согласились сотрудничать со следствием, выложили многие имена, раскрыли схемы хищения. Им было обещано снисхождение, а вместо этого обоих уничтожили.

Еще одним «козлом отпущения» сделали бывшего министра внутренних дел Щелокова. Дело о «коррупции в МВД» возобновилось. Щелокова и его родных стали таскать на допросы, травить в прессе. Вчерашнего министра лишили звания генерала армии, исключили из партии. 10 декабря он написал письмо Черненко, что «не нарушал законности, не изменял линии партии, ничего у государства не брал». Просил оградить от преследований его детей, потому что «они ни в чем не повинны». А 12 декабря 1984 г. Щелокова лишили звания Героя Социалистического Труда и всех наград, кроме боевых. На следующий день его не стало. По официальной версии он надел мундир со всеми орденами и застрелился из охотничьего ружья. Хотя его письмо к Черненко, которое признали предсмертным, было составлено тремя днями раньше. Поэтому существуют и другие версии. Убийства или принуждения к самоубийству с помощью шантажа. Причина напрашивается одна. По роду своей деятельности он слишком много знал. Нельзя исключать, что это было связано и с операцией по Дому Ипатьева, по поиску ложных «царских останков».

А Михаил Сергеевич как раз в эти дни, когда погибал Щелоков, собирался в дорогу. Из Лондона поступило приглашение от Маргарет Тэтчер: для налаживания отношений прислать в Англию парламентскую делегацию от Верховного Совета СССР. Но оговаривалось: возглавить делегацию должен непременно Горбачев — в Верховном Совете он возглавлял комитет по международным делам. Дело выглядело крайне важным: шаг к «разрядке»! Михаил Сергеевич сумел получить от Политбюро такие полномочия. С ним, конечно, отправилась жена, повсюду сопровождавшая его. А в качестве ближайшего советника поехал… Яковлев. Не имевший никакого отношения к Верховному Совету.

Сразу же по прибытии в Англию Тэтчер дала личную аудиенцию Горбачеву в Чекерсе. В особой резиденции премьер-министра, где принимали лишь глав государств. Причем Яковлев тоже попал на эту закрытую встречу без прессы, без «посторонних». А Горбачев в ходе беседы совершил жест, просто ошеломивший Тэтчер. Он вдруг развернул перед ней карту советского Генштаба с высочайшими грифами секретности, где были показаны направления ядерных ударов по Англии, цели, обозначено, откуда и какими средствами должны наноситься удары. Горбачев пояснил: «Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее» [157]. Этот факт впоследствии подтвердили его пресс-секретарь Грачев, Яковлев и сам Горбачев [153].

Правда, сенсационная карта не могла быть подлинной. Оригинал могли выдать на руки только генеральному секретарю, да и то со множеством формальностей. Либо у Горбачева уже и в Генштабе имелись «свои» люди, изготовившие для него неучтенную копию, либо он привез «фейк». Поняла ли это Тэтчер? Если нет, то после встречи специалисты разведки должны были объяснить ей такие тонкости. Но в любом случае она оценила жест. Михаил Сергеевич откровенно показал, как далеко он готов пойти «навстречу» Западу. Мало того, он отдавался на волю Запада! Любое упоминание о демонстрации карты обернулось бы для него в Москве катастрофой.

Да, Тэтчер поняла его. Дальнейшая беседа протекала вообще «по-домашнему». Премьер-министр даже позволила себе сбросить туфли и уютно забраться в кресло «с ногами». Точное содержание их разговоров остается неизвестным, но в ходе визита Михаил Сергеевич еще несколько раз подтвердил репутацию «неординарного» политика. Советская делегация должна была возложить венок на могилу Карла Маркса. Но Горбачев эту миссию, как чисто формальную, поручил помощникам. А сам с женой вместо кладбища отправился в одноименный универмаг Маркса, где Раиса Максимовна повышенно интересовалась ювелирными изделиями. Это обсуждали иностранные журналисты. Конечно же, отметили политики, и спецслужбы.

18 декабря Михаил Сергеевич выступил перед депутатами британского парламента, и тема доклада оказалась абсолютно не характерной для советской верхушки. «Европа — наш общий дом». На озвучивание такой идеи Горбачев не получал полномочий от Политбюро. Зато лейтмотив «европейского общего дома» был характерным как раз для Тэтчер. Исследователи полагают, что в данном ключе премьер-министр вела разговоры с Горбачевым, и он охотно принял подачу. А в целом прошел еще одни «смотрины». В 2014 г. была рассекречена переписка Тэтчер с президентом США Рейганом. Там она поставила свою оценку Михаилу Сергеевичу: «Мне он на самом деле понравился. Я уверена, что с этим человеком можно иметь дело».

Да, Михаил Сергеевич еще не был вождем партии и государства. Но он уже мог себе позволить несанкционированные публичные высказывания, проигнорировать могилу Маркса. А его положение продолжало укрепляться. Одним из самых влиятельных лиц в Политбюро оставался министр обороны Устинов. И как раз в декабре он простудился на учениях. Лег в больницу, и для него контакты с кремлевской медициной тоже оказались роковыми. 20 декабря, когда Горбачев еще находился в Англии, Устинов скончался. Диагноз — «скоротечное тяжелое воспаление легких». На его место выдвинули маршала Соколова. Боевого военачальника, но он не имел никакого веса в партийной верхушке.

А Черненко был совсем плох. Тем не менее, перед выборами в Верховный Совет его «речь» показали на всю страну, притащили телевидение прямо в больницу. Продемонстрировали народу, как недееспособный старик, задыхаясь, что-то мямлит по бумажке. Зачем? Преднамеренно порождали насмешки, издевки — и убеждения, что пора приводить к власти «молодых». 10 марта 1985 г. Черненко скончался. На заседании Политбюро Горбачев предоставил слово Чазову. Тот долго перечислял болезни и описывал состояние покойного. Присутствующих подводили к мысли, что на «преемственность» ориентироваться больше нельзя. За одним больным стариком второй, третий, власть превращается в посмешище. Зашла речь о выборе генерального секретаря, и Громыко назвал Горбачева. Считал, что он станет лучшим лидером партии и государства (и поведет к «разрядке», которую Громыко выпестовал, считал «своей» политикой). Позже он будет сокрушаться, что очень ошибся.

Но если бы не он, то кандидатуру Горбачева непременно должен был выдвинуть кто-то другой. Сейчас известны цифры, что к началу «перестройки» в руководящих эшелонах власти СССР было уже около 2200 агентов влияния Запада. Такие советники наверняка обрабатывали и настраивали не только Громыко, но и других членов Политбюро. Обращает на себя внимание любопытный факт. 11 марта, прямо в день избрания Горбачева, в Нью-Йорке вышла большим тиражом брошюра с его биографией. Ни один прежний генеральный секретарь такого не удостоился. Но стоит учесть и разницу во времени между Москвой и Нью-Йорком. Заседание, избравшее Горбачева, закончилось около 17.30. В Нью-Йорке было около 9.30. Чтобы брошюра в этот же день была выброшена на прилавки, ее требовалось напечатать заранее. Значит, американские издатели уже знали — советским генсеком станет Михаил Сергеевич.

Глава 8

Механизмы приводятся в действие

«Главный архитектор перестройки» А.Н. Яковлев вспоминал, что еще в 1985 г. предлагал Горбачеву программу по разрушению социализма в СССР. Но получил ответ: «Пока рано» [67]. Доверять всем свидетельствам Яковлева было бы опрометчиво. Однако в данном случае они соответствуют фактам. Начало правления Михаила Сергеевича, казалось бы, не предвещало крутых перемен. Он подчеркнуто продолжил традиции кремлевской верхушки, «коллегиальность» власти, обязательно согласовывал те или иные вопросы со «стариками». Высоко оценивал деятельность своих предшественников — Брежнева, Андропова, Черненко. Правда, заговорил о «застойных явлениях в экономике», но персонально с Брежневым это еще не связывалось.

В апреле 1985 г. на пленуме ЦК Горбачев выдвинул лозунг «ускорения». Это тоже не было новым, «ускорение» намечали еще Андропов и Черненко. Но теперь ставилась конкретная задача — рывок в области машиностроения. Темпы его развития намечались в 1,7 раза выше, чем во всей остальной промышленности. На машиностроение перебрасывалась львиная доля финансирования. Такие меры должны были за короткий срок улучшить благосостояние народа и уже к началу 1990-х вывести экономику на мировой уровень…

Но сразу же наложились два фактора, подозрительно напоминающие интриги вокруг России в 1914 г. Напомним, в те времена двумя главными источниками ее бюджета были винная монополия и экспорт хлеба. Но министр финансов (и масон) Петр Барк вместе с Государственной Думой провели, вроде бы, патриотическую инициативу — «сухой закон». А вступление в войну Турции перекрыло главную дорогу экспорту зерна, через черноморские порты. В итоге Россия попала в валютную зависимость от западных держав, за их поставки вынуждена была брать у них кредиты на крайне невыгодных условиях, отправлять в Англию золото.

«Двумя китами» советских финансов были та же самая винная монополия и экспорт нефти. А в мае 1985 г. Горбачев развернул антиалкогольную компанию. Вроде бы нужную и злободневную. Но расплескалась она в уродливых масштабах и формах. Не только повышались цены на спиртное, закрывались винные магазины, сокращалось время продажи, но и останавливались винзаводы, шла повальная вырубка виноградников. Да и результаты оказались сомнительными. Бурно развилось самогоноварение, в магазинах исчез сахар. Внедрилась наркомания — ранее в СССР она была очень мало распространена. Родилась токсикомания. А вот теневая экономика в Советском Союзе существовала, гнездилась под покровительством местных партийных начальников. Для нее антиалкогольная кампания стала настоящим подарком. Быстро налаживались производство и сбыт «левой» продукции. На этих доходах сколачивались капиталы жуликов, которые уже через несколько лет превратятся в «бизнесменов».

Но колоссальный удар был нанесен и по бюджету. За год поступления от пищевой промышленности сократились на 22 млрд руб. И в это же самое время США и Великобритания провели переговоры с Саудовской Аравией и другими странами, добились от них значительного увеличения добычи нефти. Цены на нее на мировом рынке резко упали. Советские финансы зашатались… И особенно опасным это стало как раз в связи с горбачевским «ускорением»! Начиналась модернизация всей промышленности, в планы был заложен колоссальный «перекос» в сторону машиностроения. Львиную долю оборудования предстояло закупить за границей. Однако с финансами получался провал. Приходилось сокращать импорт продовольствия, ширпотреба. Нарастали дефициты в торговле. Но ведь и эти товары, проданные гражданам, приносили прибыль в бюджет. Финансовая система пошла вразнос.

Ну а Горбачев в это же время вел кадровые перестановки в руководстве. Исподволь, но систематически. Возвышал собственных (и андроповских) ставленников — Рыжкова, Лигачева. Возвратил в ЦК Яковлева. Вернул ему отдел идеологии и пропаганды, сделал секретарем ЦК и одним из своих ближайших советников.

Не была забыта и рекомендация Андропова «посмотреть» Ельцина. К нему в Свердловск ездил Лигачев. Как вспоминал Горбачев, Егор Кузьмич «оттуда аж ночью звонит, не выдержал: «Михаил Сергеевич, это наш человек! Надо брать его!». Характеризовал его: «Масштабный работник, сумеет повести дело»». Ельцина перевели в Москву, поставили для начала заведующим отделом ЦК по строительству.

А тех, кто мог в будущем стать противником, новый генсек убирал под разными предлогами. Романов отвечал в Политбюро за промышленность — в свете «ускорения» у него принялись копать недостатки. Романов все понял, подал в отставку по состоянию здоровья. Председателю Совета Министров Тихонову уже стукнуло 80 лет, он страдал склерозом. Его с почетом спровадили на пенсию, заменили Рыжковым. Главу московской парторганизации Гришина еще Андропов взял на «прицел», насобирал компромат на его окружение. Теперь его тоже нетрудно оказалось снять, заменили Ельциным.

А министр иностранных дел Громыко всегда выступал покровителем Горбачева.

Но его как бы повысили. Михаил Сергеевич выдвинул его на должность председателя Президиума Верховного Совета СССР — и Брежнев, и Андропов, и Черненко совмещали ее с постом генсека. Вроде бы Горбачев отблагодарил Громыко. Хотя в Советском Союзе кресло председателя Президиума Верховного Совета было почетным, но чисто представительным, без всякой реальной власти. А министром иностранных дел Горбачев провел своего давнего приятеля Эдуарда Шеварднадзе. Для многих это оказалось полной неожиданностью — Шеварднадзе никогда не имел отношения к дипломатии и даже ни разу не был за границей.

Но Михаил Сергеевич знал, что делал. Он прокладывал личные пути сближения с Западом. «Разрядка» провозглашалась чуть ли не сверхзадачей. США продолжали строить стартовые площадки и устанавливать свои ракеты в Европе. А Горбачев поступил наоборот. Почти сразу же, придя к власти, он объявил мораторий на размещение ракет средней дальности в европейской части СССР. Через несколько месяцев последовал еще один мораторий — на ядерные испытания. Снова в одностороннем порядке. Что ж, демонстративные шаги сыграли свою роль. Да и прежние встречи Горбачева с Трюдо, с Тэтчер не прошли бесследно. Если Андропова, рвавшегося к нормализации отношений, западные державы проигнорировали, то Михаилу Сергеевичу двери открыли. 19 ноября в Женеве состоялась его встреча с президентом США Рейганом.

Однако прорыва к новой «разрядке» еще не произошло. Горбачев вываливал свои инициативы, а Рейган как бы и не слышал его, осаживал претензиями по «правам человека». Для него и его советников главным было другое. Оценить, как настроен новый генсек. Насколько он готов сдавать советские позиции. А для «нормализации» было еще не время. Требовалось подождать, когда СССР поглубже увязнет в собственных трудностях. Когда начнет обращаться не равноправным партнером, а просителем. Когда можно будет диктовать. Лидерам двух держав удалось договориться только о продолжении диалога. Но в протокол встречи была включена и прогулка тет-а-тет. В условиях, исключавших «прослушку». О чем беседовали на этой прогулке? Никто не знает…

Эхо совещания в Женеве прозвучало в новогодних выступлениях и Рейгана, и Горбачева. Оба высказали стремление смягчить международную напряженность. Причем в советском руководстве вынашивались грандиозные планы. Мы уже отмечали: еще с 1983 г. по поручению Андропова под руководством первого заместителя начальника Генштаба Ахромеева готовились предложения по полному ядерному разоружению. При Горбачеве эта работа продолжилась, проект был доложен Михаилу Сергеевичу 6 января 1986 г., он предусматривал уничтожение ядерных арсеналов СССР, США и других государств в три этапа, до 2000 г. [140]. 15 января Горбачев публично озвучил этот проект, сделал заявление о необходимости ликвидировать ядерное оружие во всем мире.

Но он учел и пожелания американского президента относительно «прав человека». Самых видных диссидентов, находившихся в заключении, начали освобождать. Еще без амнистии, с заменой наказания на высылку из СССР. Первым стал будущий министр Израиля Натан Щаранский (хотя осужден он был отнюдь не за инакомыслие, а за измену Родине и шпионаж). Но и этот жест был не случайным. С 1967 г. дипломатические отношения между СССР и Израилем были разорваны. А теперь, впервые за 19 лет, между ними в Хельсинки начались переговоры. Причем темой стало… положение евреев в Советском Союзе! Казалось бы, какое дело может быть одному государству до граждан другого? Но нет, Израилю позволили вмешиваться в наши внутренние дела, стали обсуждать.

Хотя Америка вовсе не намеревалась разоружаться. И не спешила «дружить». Прекрасно зная о настроениях в Кремле, она только наглела. Дошла до открытой агрессии против Ливии, дружественной Советскому Союзу, бомбила ее города. Пришлось даже отменить готовившийся визит Шеварднадзе в США, чтобы не потерять лицо перед странами, ориентирующимися на СССР. Но никакой другой реакции со стороны Москвы не последовало. А Горбачев в феврале-марте 1986 г. на XXVII съезде КПСС взахлеб говорил о «программе мира». Называл такие задачи как взаимная ликвидация Варшавского договора и НАТО, общее ядерное разоружение.

На этом же съезде бодро, в лучших советских традициях, объявлялось о выполнении и перевыполнении планов одиннадцатой пятилетки, принимались планы на двенадцатую. Однако партийное руководство лукавило, цифры подтасовали. На самом деле, планы XI пятилетки остались не выполненными. А когда принимался следующий план, «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986–1990 годы и на перспективу до 2000 года», он уже заведомо был под угрозой. В его основе лежала все та же программа «ускорения». А возникшие финансовые проблемы показывали, что она может провалиться.

И вдобавок посыпались катастрофы. 1986 г. был вообще очень богат на них.

Ночью 26 апреля случилась авария на Чернобыльской атомной электростанции. Погибли люди, пришлось эвакуировать 30-километровую зону, 115 тыс. человек, разворачивать грандиозные работы по ликвидации последствий. В августе под Новороссийском затонул теплоход «Адмирал Нахимов». Потом взорвалась ракета на атомной подводной лодке К-219. Кроме человеческих трагедий, все это влекло колоссальные непредусмотренные затраты. И даже мероприятия вроде бы светлые, праздничные, в данном отношении тоже становились бедственными. После обмена бойкотами Олимпийских игр американский миллиардер и медиамагнат Тэд Тернер (хозяин канала CNN) озаботился вдруг, что негоже мешать спорт с политикой и надо учредить альтернативные «Игры доброй воли». Со своей идеей он почему-то обратился не в Белый дом, а в Кремль. Разумеется, встретил самый радушный отклик со стороны Горбачева. Летом 1986 г. эти игры прошли в Москве — пышно, торжественно. Но в финансовом плане они обернулись «дырой». На подготовку и проведение истратили огромные суммы, а отдача стала мизерной…

И как раз сейчас, в 1986 г., стали в полной мере сказываться последствия антиалкогольной кампании, падения мировых цен на нефть. Доходы бюджета провалились. «Замораживались» стройки начатых объектов. Даже то оборудование, которое уже приобрели для программы модернизации машиностроения, оказывалось бесполезным. Часть купили, а на наладку и вспомогательную аппаратуру не было средств… Дорогие машины и станки сваливались на складах, ржавели. А чтобы как-то поддерживать народное хозяйство, платить людям зарплату, пенсии, обеспечивать другие насущные расходы, наращивалось печатание бумажных денег. Поползла вверх инфляция. Вместо «ускорения» советская экономика скатывалась к кризису.

Хозяйственные проблемы обострялись — а Горбачев снова обратился к политическим. 11 ноября 1986 г. в столице Исландии Рейкьявике состоялась его вторая встреча с Рейганом. Казалось, что переговоры опять зашли в тупик. Рейган пугал Советский Союз системой СОИ, вовсю прессовал Михаила Сергеевича «правами человека». Кстати, на самом-то деле бояться СОИ было нечего. Программа «звездных войн» была настолько дорогостоящей, что попросту разорила бы США. Суть маневра была в другом. Заманить СССР, чтобы он начал эти безумно дорогие разработки и окончательно подорвал свои финансы.

Но Горбачев то ли не представлял, что шантаж СОИ нереален, то ли делал вид, будто не понимает этого. Он озабоченно сетовал, что СОИ даст Америке преимущества для первого удара, развивал свой вариант — взаимное уничтожение ядерных арсеналов, отказ от перенесения гонки вооружений в космос. Переговоры прервались ничем, и в мировых СМИ их оценивали, как провал. Однако Горбачев вернулся воодушевленным! Заявлял: «Рейкьявик — не провал, а прорыв… Мы заглянули за горизонт». Пояснял, что Рейган осознал, «насколько мы близко подошли к спасению всего мира от ядерной угрозы». В Советском Союзе встречу преподносили как величайший успех, материалы переговоров тиражировали в газетах, издали миллионным тиражом [120].

И вот здесь стоит задать неожиданный вопрос. А когда Горбачев получил… масонское посвящение? Первое известие о его принадлежности к масонству было опубликовано немецким малотиражным журналом «Мер Лигхт» 1 февраля 1988 г. [101]. Но при его встрече с Рейганом в Рейкьявике фотоснимки журналистов зафиксировали особое, ритуальное масонское рукопожатие. Такое же рукопожатие попало в кадр при встрече Михаила Сергеевича с телевизионным проповедником Робертом Шуллером. Значит, в ряды «вольных каменщиков» он был принят где-то раньше. В Англии, когда гостил у Тэтчер? Или в Канаде? Или еще раньше, во время поездки по Франции?

Учитывая это обстоятельство, стоит ли удивляться, что в Исландии действительно произошел «прорыв»? На переговорах с Рейганом Михаил Сергеевич впервые дал официальное согласие на открытое обсуждение «прав человека» в СССР. То есть, на иностранное вмешательство в нашу жизнь. А кроме протокольных бесед между главами государств, происходили и скрытные, между сопровождающими лицами. И вот здесь-то договоренности были достигнуты. Советский Союз нуждался в займах, поставках западных товаров. Вскоре стало ясно — на каких условиях. Всего через 2 недели после встречи в Рейкьявике Москва объявила о выводе 6 полков из Афганистана. Еще через 2 недели, 13 ноября, Политбюро приняло постановление — вывести из Афганистана все наши войска в течение 2 лет. Еще одним жестом «доброй воли» стало возвращение Сахарова из Горького в Москву. Советская и западная «прогрессивная общественность» восприняла это как собственную величайшую победу.

Рейкъявик отчетливо обозначил поворот и во внутренней политике СССР. До сих пор все преобразования не выходили за рамки классической советской модели. Ее как будто бы пытались укреплять. Действовала установка по «наведению дисциплины и порядка», в мае 1986 г. Совет министров принял постановление «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами» — подразумевались шаги по искоренению теневой экономики. Но миновало всего полгода, как это постановление и курс в целом оказались перечеркнуты. 19 ноября Верховный Совет СССР принял закон «Об индивидуальной трудовой деятельности», по сути легализовавший частный бизнес. Миновало еще два месяца, и последовал новый шаг в данном направлении. 13 января 1987 г. Совет министров принял постановление «О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран» — в нашу страну открывали двери иностранцам. Приходите, внедряйтесь, пользуйтесь.

А еще через две недели, 27 января, открылся пленум ЦК, провозгласивший «триединую» формулу: «Перестройка — ускорение — гласность». Правда, «ускорение» к этому времени превращалось в пустой звук. Зато «гласность» стала важнейшим фактором. Горбачев, Яковлев и их ближайшие сообщники не осмеливались объявлять, что начинают отход от социалистических моделей. Наоборот, применили маскировку сугубо партийную. Новые реформы обосновывались тем, что это возврат к «истинному ленинизму» — и подразумевалось, что его порушил Сталин. Теперь «ленинская демократия» как бы восстанавливалась. Для этого вводились альтернативные выборы в партийных и советских органах, в рабочих коллективах.

К «истинному ленинизму» подтасовали и развитие кооперативов. Для этого притянули за уши одну из предсмертных работ Владимира Ильича, «О кооперации». Кооперирование — «это все необходимое и достаточное для построения социализма», а «строй цивилизованных кооператоров» — это и есть социализм. Хотя Ленин имел в виду совершенно другое. В данной статье излагался план коллективизации крестьян, который и был потом выполнен Сталиным, только термина «коллективизация» еще не существовало, и Ленин использовал слово «кооперация». Но сейчас из статьи просто выдернули цитаты, и получалось — социализм строили неправильно! По вине Сталина. А на самом деле нужны кооперативы, и они приведут страну к процветанию. Фактически провозглашался нэп. Такой же, как в 1920-х, но с существенной разницей. В те времена «демократия» всячески зажималась (и в первую очередь Лениным), а сейчас ее требовалось расширять.

Во исполнение решений пленума Совет министров издал постановление «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления». Всплеснула и «гласность», осуществилась амнистия для диссидентов, из тюрем и лагерей освободили 140 человек (их больше и не было). А на заводах начали… избирать директоров. Первые показательные выборы прошли на рижском автозаводе РАФ. Было выдвинуто 15 кандидатур, и рабочие голосовали, кому из них руководить предприятием. Следом покатилось по всей стране. Народ приучался высказывать претензии, требовать, митинговать. В ходе таких кампаний выдвигались «правдолюбцы», демагоги, «общественники».

В этой мутной атмосфере стало подниматься еще одно поколение «реформаторов». В Москве его составили сотрудники НИИ системных исследований — того самого, который под эгидой Римского клуба создал и возглавил Гвишиани. Этими сотрудниками были Шаталин, Гайдар, Авен и др. Мы уже упоминали, что их привлекали к разработке реформаторских проектов вместе со «специалистами» из новосибирского Академгородка. Но до сих пор их предложения казались слишком уж крутыми, ЦК отклонял их. Клуб «прогрессивных» экономистов «Перестройка» возник и в Ленинграде, в нем лидировал Анатолий Чубайс. Собирались, обсуждали разные модели. Точнее, мечтали о разных моделях — чтобы поближе к капиталистическим. Московский и ленинградский кружки установили связи между собой. С 1986 г. проводили совместные семинары в комфортабельных пансионатах под Ленинградом (и ведь кто-то финансировал такие мероприятия).

Ну а сейчас, с началом кардинальных преобразований, «прогрессивные» оказались сразу же востребованы. Гайдар успел приобрести такое покровительство в ЦК, что его поставили заведовать экономическими отделами сразу двух главных партийных изданий — журнала «Коммунист» и «Правды». А между тем на семинарах с ленинградцами он выступал сторонником не компромиссных социалистических моделей, вроде «венгерской» или «югославской», а обычной западной схемы капиталистических отношений. Редакцию журнала «Вопросы экономики» возглавил еще один убежденный «западник», Гавриил Попов. Именно он придумал и запустил в обиход термин «командно-административная система». По самому звучанию сразу чувствовалось — плохая, грубая, кондовая. А ей противопоставлялась «рыночная», стало быть, хорошая.

Хотя бурное размножение кооперативов ничего хорошего стране не принесло и население от дефицитов не спасло. Потому что кооператоры не производили жизненно-необходимые товары. В бизнес ринулись те, кто нацелился на быструю наживу. На спекуляции. Всюду открывались кафешки и ресторанчики, мелкие торговые точки, пышно расцвели базары. Кооперативы стали прекрасной отдушиной для теневых структур (которые и не думали легализовываться) — через них пошел сбыт «левой» продукции, отмывка денег. Такие явления породили организованную преступность. Появились банды, «крышующие» кооператоров, собирающие с них дань. Закрутились махинации — зарегистрировать кооператив, взять под него государственный кредит и исчезнуть. А в образовавшемся месиве, среди самых хватких и пронырливых, проявились фигуры будущих олигархов, начали набирать вес…

Например, Юрий Лужков. Ранее он возглавлял научно-производственное объединение «Химавтоматика», управление по науке и технике в министерстве химической промышленности СССР. В 1987 г. Ельцин, занявший пост первого секретаря Московской парторганизации, подбирал свежие кадры и взял Лужкова заместителем председателя Мосгорисполкома. Ему досталась должность председателя городской комиссии по кооперативам и индивидуальной трудовой деятельности. Секретарем комиссии была Елена Батурина, которая вскоре стала его женой. И в паре они развернулись весьма плодотворно. Ведь кооперативы были совершенно новым делом и поистине золотым дном — особенно для тех, кто их регистрировал.

Одним из удачливых кооператоров стал Владимир Гусинский. Он окончил режиссерский факультет ГИТИСа, дипломный спектакль поставил в Туле. Но решил, что провинция не для него. Вернулся в Москву, перебивался разными заработками. Самыми крупными успехами стали художественные постановки на Международном фестивале молодежи и студентов в 1985 г., представление для иностранцев на Играх доброй воли в 1986 г. На ниве частного бизнеса Гусинский и его приятель Борис Хаит создали кооператив «Металл», изготовлявший всякую ерунду вроде женских браслетов. Но в Московской комиссии по кооперативам Гусинский сумел найти «подход» и подружиться с Еленой Батуриной, через нее с Лужковым. Именно это открыло дорогу к успехам.

Забегая несколько вперед, стоит отметить, что в 1988 г. Гусинский и Хаит от производства мелочевки перешли уже на консалтинг, их кооператив «Инфэкс» занялся финансовыми и юридическими, даже политическими консультациями по заказам иностранных клиентов. Попросту говоря, стал посредническим звеном для тех, кому нужны выходы на администрацию Москвы. А в следующем году «Инфэкс» совместно с американской фирмой «Арнольд и Портер» при поддержке Лужкова организовали «Мост-банк». Впрочем, кроме Лужкова и Батуриной, у Гусинского имелись и другие полезные связи. Впоследствии аналитическое управление холдинга «Группа Мост» возглавил генерал КГБ Филипп Бобков. Бессменный шеф 5-го управления КГБ, предназначенного для борьбы с диссидентами, но фактически опекавшего их. С большой долей вероятности «дружба» Гусинского с КГБ установилась раньше, со времен его постановок на международных фестивалях — что и способствовало его успехам в кооперативной деятельности, в наведении выгодных контактов с иностранцами.

Карьера Бориса Березовского начиналась несколько иначе. Он был талантливым инженером, лауреатом премии Ленинского комсомола, защитил докторскую диссертацию. С 1973 г. он работал на очень перспективном по тем временам направлении, руководил внедрением автоматизированных систем управления на заводах «ВАЗ». Хотя отличался и склонностями к «бизнесу». По данным А. Хинштейна, Березовского в 1979 г. задержали в Дагестане за спекуляцию. Как предполагает Хинштейн, ценой прекращения дела стало сотрудничество с КГБ [136]. А когда открылись возможности для частного предпринимательства, Борис Абрамович предложил руководству ВАЗа создать дочернюю фирму «ЛогоВАЗ». Она занялась продажей автомобилей, снятых с торгов в зарубежных салонах. Машины в СССР были страшным дефицитом, дело пошло бойко. «ЛогоВАЗ» начал завозить и продавать в Советском Союзе не только свои, но и иностранные автомобили, стала официальным импортером компании «Мерседес-Бенц».

В нарождающемся советском бизнесе замелькали и другие подобные деятели — Ходорковский, Абрамович, Пугачев… А молодой физик Борис Немцов выделился не на «деловом» поприще — на «общественном». Он окончил в Горьком университет, где преподавал его дядя Вилен Эйдман, остался работать под руководством того же дяди, быстро защитил кандидатскую диссертацию. Вроде бы перед ним открывалась научная карьера. Но у Немцова имелись и другие связи. Три его студенческих друга, Рабинович, Цыбрин и Постмарк, перебрались на жительство в США. Туда же переехала его двоюродная сестра Елена. А родная сестра Юлия примкнула к адвентистам, позже возглавила в России филиал американской телекомпании «Три ангела». Сам же Немцов вдруг присоединился к движению «За ядерную безопасность», возникшему невесть откуда после Чернобыля. Профессиональный физик не мог не знать, что множество атомных электростанций во всем мире функционируют нормально. Но он принялся вербовать активистов, пугать народ и собирать подписи против строительства Горьковской АЭС. Она была уже почти завершена, но усилиями «общественности» ее так и не ввели в эксплуатацию. В результате в Нижегородской области до сих пор худо с электричеством.

Глава 9

Сдача позиций

Страны НАТО по-прежнему «не замечали» мирных инициатив Горбачева. В СССР полтора года действовал односторонний мораторий на ядерные испытания. А Запад за это же время произвел 25 ядерных взрывов! Приходилось как-то реагировать, иначе как Горбачев выглядел бы перед собственными соратниками в партийном руководстве? Советский Союз предупредил: если нет взаимности, то и мы мораторий соблюдать не будем. В феврале 1987 г. взорвал бомбу на Новой Земле.

И тогда же Михаил Сергеевич вдруг озаботился системой ПВО страны. Вызвал министра обороны Соколова, тот привез две карты противовоздушной обороны на западном направлении. После доклада Горбачев приказал оставить карты ему для работы. Но такие документы особой важности хранились в Генштабе на специальном учете. Генерал-полковник Ивашов вспоминал, что возникло неприятное положение. Ему выпало звонить помощнику Горбачева, узнавать, когда вернут карты. Тот ответил, что в сейфах, от которых у него имеются ключи, карт нет, а Михаил Сергеевич говорит, что они еще нужны ему. В результате в Министерстве обороны были вынуждены создавать специальную комиссию, оформлять официальным актом передачу сверхсекретных документов генеральному секретарю [153].

А в марте в Москву прикатила Маргарет Тэтчер. Видимо, проверить, как настроен ее протеже, дать ему какие-то дальнейшие советы. В частности, она указывала на желательное расчленение Югославии [37]. Судя по всему, британский премьер осталась удовлетворена переговорами. Причем у самого Горбачева с иностранными языками было туго, ему приходилось общаться через переводчиков. А его супруга свободно владела английским. Она ездила на прогулки c Тэтчер, принимала ее дома, имея возможность беседовать без «лишних ушей». И отметим совпадение. Ведь Горбачев уже показывал Маргарет Тэтчер некую сверхсекретную карту (или копию). А накануне ее визита опять был казус с картами…

Миновало полтора месяца, и из-под Гамбурга поднялся спортивный самолет Матиаса Руста. Он якобы по собственной инициативе решил совершить «миротворческий» перелет в СССР, самолет «Сессна» арендовал в аэроклубе. Но потом выяснилось, что машину серьезно доработали, вместо задних сидений установили дополнительные топливные баки. Руст совершил остановку в Великобритании, потом в Исландии, Норвегии, Финляндии. 28 мая (в советский День пограничника) он взлетел в Хельсинки. Вышел на оживленную воздушную трассу и на очень малой высоте пересек советскую границу.

ПВО обнаружила его сразу же. Три дивизиона ракет были приведены в боевую готовность. Были подняты истребители, видели самолет. Но команды на уничтожение не получали, после случая с южнокорейским «Боингом» начальство не брало на себя ответственность, слало запросы, а ответы получало невнятные. Потом под Псковом произошла загадочная путаница, якобы по неопытности дежурного офицера. При смене кодового номера «свой — чужой» Русту присвоили код «своего», наблюдение стало передавать его от рубежа к рубежу как советский самолет, сбившийся с курса. Так и долетел до Москвы, совершил посадку на мосту у собора Василия Блаженного.

С «миротворческой миссией» Руста дело было явно не чисто. Генерал армии Петр Дейнекин, полковник КГБ Игорь Морозов, командующий зенитно-ракетными войсками генерал-полковник Расим Акчурин и другие специалисты однозначно квалифицировали ее как операцию западных спецслужб. И не только западных! Карты ПВО зачем-то держал у себя Горбачев. А генерал Сергей Мельников, дежуривший 28 мая на центральном пункте управления ПВО, рассказывал — в разговоре с ним первый зам председателя КГБ Крючков признавался, что именно он курировал перелет по личному указанию Михаила Сергеевича [153].

Руста судили, дали 4 года за незаконное пересечение границы, но освободили по амнистии и отпустили в Германию. А вот для советских военных его перелет обернулся бедствием. Вся партийная пропаганда представила его как вопиющее доказательство беспомощности и разгильдяйства наших Вооруженных сил. Были сняты со своих постов министр обороны Соколов, командующий ПВО Колдунов, привлечено к ответственности 34 генерала и офицера. Министром обороны Горбачев выдвинул генерала армии Язова — старого служаку, но человека недалекого и не блиставшего глубоким умом, разохотившегося выслужиться. Его генеральный секретарь накрутил требованиями подтянуть якобы разболтавшуюся армию, навести порядок.… Покатились суровые проверки, чистки, увольнения. Так начался развал Советской Армии.

А между тем президент США Рейган посетил Германию и разразился речью около «Берлинской стены»: «Генеральный секретарь Горбачев, если вы ищете мира, если вы добиваетесь процветания для Советского Союза и для Восточной Европы, если стремитесь к либерализации, приходите сюда, к этим воротам. Господин Горбачев, откройте эти ворота! Господин Горбачев, снесите эту стену!». Западные партнеры открыто диктовали условия, на каких они желают договариваться. Наглели и шантажировали: «если вы добиваетесь процветания». Потому что с «процветанием» в СССР уже совсем не ладилось.

В июне 1987 г. состоялся пленум ЦК КПСС по экономическим вопросам, и на нем в завуалированной форме признавалось, что курс на «ускорение» рухнул. И характерно, что этот же пленум ввел в Политбюро Яковлева, главного идеолога и «сподвижника» Горбачева. «Перестройка» от «ускорения» поворачивала теперь на единственные рельсы: «гласности». Она уже внедрялась полным ходом. Средства массовой информации (подконтрольные Яковлеву) перенацелились на «острые» темы. Нарастал поток негатива. Выплеснулись публикации об «узбекском деле», о коррупции. Но раздувание этих скандалов (особенно для советского человека, совершенно непривычного к таким откровениям, не имеющего ни малейшего иммунитета к информационным манипуляциям) создавало атмосферу пессимизма и общего критикантства. Появлялись новые «смелые» телепередачи, «рупорами перестройки» становились журналы «Огонек», «Юность», газеты «Московский комсомолец», «Московская правда», «Литературная газета». Публиковали материалы, которые еще недавно сочли бы откровенно диссидентскими. И в целом получалось, «у нас все плохо», а западный мир оказывался примером для подражания.

Массовое сознание стало мутиться. Прежние ориентиры признавались ложными. Вместо них пропагандировались ценности, которые прежде осуждались. В этой обстановке общей дезориентации стали рождаться общественные организации. Причем первыми заявили о себе патриоты. Их было больше. Историко-культурное объединение «Память» образовалось еще в 1980 г., на празднование 600-летия Куликовской битвы. Теперь оно обрастало единомышленниками, превращаясь в русское национальное движение. Но… патриоты были ослеплены и обмануты. Процессы разрушения Советского Союза они восприняли в позитивном ключе — как открывающийся путь к возрождению исторической России.

6 мая 1987 г. общество «Память» впервые провело в Москве несанкционированную демонстрацию. Но выступило в поддержку перестройки! Против ее «саботажников»! И эту демонстрацию никто не разгонял! Активистов «Памяти» принял первый секретарь Московского горкома КПСС Ельцин, внимательно выслушал, пообещал учесть их пожелания! Они окрылились — и при этом Ельцин приобрел репутацию настоящего «патриота». Впрочем, и «демократа» тоже, в путанице 1987 г. данные понятия еще не противопоставлялись.

Но в действительности поддерживать патриотов никто не собирался. А «Памятью» активно занялось 5-е управление КГБ, которое бессменно держал под своим началом генерал Бобков. В движении появились лидеры с разными программами, перессорились между собой, и через пару лет вместо одной «Памяти» уже существовали Национально-патриотический фронт «Память» Дмитрия Васильева, одноименная организация Филимонова и Кварталова, Православный национально-патриотический фронт «Память» Кулакова и Воротынцева, движение «Память» Сычева, Союз за национально-пропорциональное представительство «Память» Смирнова-Осташвили, Всемирный антисионистский и антимасонский фронт «Память» Емельянова, Координационный совет движения «Память» братьев Поповых, Республиканская народная партия России Лысенко, Русское национальное единство Баркашова, Национал-социальный союз Яковлева…

Что ж, методика была известная. Именно так в 1906–1907 гг. разрушили Союз русского народа. А к концу ХХ в. подобные технологии были разработаны гораздо лучше. Образовавшиеся осколки «Памяти» вдобавок поворачивали в русло скандальных акций и сомнительной символики, густо нашпиговали провокаторами. А их выходки раздувались прессой и телевидением, распространялись на всех патриотов. Им навешивались ярлыки «фашистов», «черносотенцев», из патриотов делали пугало, отгоняя от них людей. Само слово «патриот» превращалось в насмешку, становилось символом тупого ретрограда, «сталиниста», «мракобеса». А искусственный жупел «угрозы фашизма» оказывался очень удобным для «демократической» агитации. При общем разброде, царившем в умах, это действовало.

Ну а массовое сознание уводилось «гласностью» совсем в другую сторону. 20 августа 1987 г. в Москве собрались представители 47 «инициативных общественно-политических групп». То есть, диссидентских тусовочек. Создали «движение неформалов». И вот эти-то жиденькие кружки, представлявшие неведомо кого (в отличие от многочисленной «Памяти»), были восприняты в качестве «общественности» и за границей, и в партийных кругах. А «первая ласточка» «неформалов» вспорхнула уже 23 августа. По городам Прибалтики прошли митинги протеста против… пакта Молотова — Риббентропа. Почему? Да потому что именно этот договор признал Прибалтику советской сферой влияния. Если объявить его «преступным», то и выводы следуют соответствующие.

Но направленность подобных акций четко совпадала и с официальной партийной пропагандой Яковлева. Главной мишенью «гласности», как и при Хрущеве, был выбран Сталин. Из него делали козла отпущения во всех бедах Советского Союза. Вышел роман Рыбакова «Дети Арбата».

Справка — кто есть кто?

Рыбаков (Аронов) Анатолий Наумович. Сын высокопоставленного работника винной промышленности, принадлежал к «золотой» молодежи. Связался с троцкистами, бухаринцами, в 1933 г. получил 3 года ссылки за контрреволюционную пропаганду и агитацию. Это не помешало ему стать писателем. Создал детский детектив «Кортик», где пионеры помогают чекистам разоблачить контрреволюционеров. Удостоился Сталинской премии. Вдохновленный, написал книги «Бронзовая птица» и «Выстрел», где те же самые юные герои опять помогают чекистам ловить «врагов народа». А в «перестройку» выпустил тетралогию «Дети Арбата» — снова про этих же героев, но они, повзрослев, сами превращаются во «врагов народа», страдая от чекистов. За что был удостоен степени почетного доктора Тель-Авивского университета, стал президентом советского ПЕН-клуба.

Описывал он совсем не простую советскую молодежь, а «детей Арбата», большевистской элиты, связанной с Бухариным, Каменевым, Зиновьевым. То, что знал сам. Разумеется, охаивал «сталинизм». Но идеологический отдел ЦК раскрутил роману беспрецедентную рекламу. Даже в армейские парторганизации шли указания изучать его, проводить обсуждения! Кстати, Иосиф Бродский, которого трудно заподозрить в симпатиях к сталинизму, в интервью радио «Свобода» назвал роман «макулатурой» — и не более того. Но Рейган оценил иначе, он заявил: «Мы рукоплещем Горбачеву за то, что он вернул Сахарова из ссылки, за то, что опубликовал романы Пастернака «Доктор Живаго» и Рыбакова «Дети Арбата»». Многозначительно, от кого исходит похвала!

За Рыбаковым потянулись и другие. Шатров (Маршак) выдал пьесу «Дальше, дальше, дальше!». Он считался главным автором «ленинианы», писал ультрареволюционные произведения для театра. Сейчас снова родил пьесу революционную, но откровенно троцкистскую. Пьеса, в общем-то, предназначена не для чтения, а для постановки. Но опус Шатрова-Маршака вовсю тиражировали как раз для чтения, ему тоже делали бешеную рекламу, навязывали, обсуждали. Настоящая бомба взорвалась на киноэкранах — фильм Тенгиза Абуладзе «Покаяние». Вроде бы философская притча, но с открытым портретным указанием на Берию, на «сталинские репрессии». И с выводом: потомки должны каяться! Вся страна должна каяться. Ясное дело, этот фильм тоже удостоился самых престижных отличий за рубежом, вплоть до Гран-при в Каннах. За ним на экраны вышло «Холодное лето пятьдесят третьего» Александра Прошкина. И опять Сталин, опять Берия. И опять Государственная премия, опять «Ника»!

Для такого «покаяния», реабилитации жертв репрессий Политбюро создало специальную комиссию. Возглавить ее поручили старику Соломенцеву. А реально в комиссии стал заправлять его заместитель. Яковлев. Но удар по Сталину нацеливался не на прошлое, а на настоящее. В массовом сознании утверждалась чисто западная схема, противопоставление «тоталитаризма» — и «демократии». «Тоталитаризм», разумеется, предстает абсолютным «злом», а «демократия» получается всеобщим «благом».

В свое время Хрущев, опасаясь потрясений, объявлял, что в целом курс партии при Сталине был правильным, имели место лишь «перегибы». Реабилитация тогда не коснулась главных оппозиционеров. Теперь кампания была гораздо глубже, и ее организаторы фактически приоткрыли собственное «лицо». Реабилитация дошла как раз до политической оппозиции, до агентов влияния в советском правительстве, связанных с мировой масонской и финансовой «закулисой». Настоящим «героем» был провозглашен Бухарин. Реабилитировали и Зиновьева, Каменева, Радека, Сокольникова и прочих «оборотней». Не решились оправдать только Троцкого, слишком уж залит был кровью. (По ходатайствам «Мемориала» Прокуратура РФ кощунственно реабилитирует его только в 1992 и 2001 гг.)

Да и сама политика Советского Союза при Сталине выставлялась неправильной и преступной. Посыпались «разоблачительные» публикации и передачи о коллективизации, «голодоморе» (умалчивая, что к преступлениям приложили руку как раз «жертвы репрессий»), попытки развенчать подвиги Великой Отечественной. Однако и послесталинская эпоха теперь преподносилась в негативном свете. Успехи отрицались, неудачи выпячивались. (Только «оттепель» Хрущева признавалась прогрессивным явлением, и Андропова обходили стороной.) О Брежневе и Черненко заговорили как о виновниках «застоя». Расследования коррупции и злоупотреблений все еще продолжались. Горбачев, как и раньше, использовал их, чтобы устранить неугодные фигуры, заменить «своими» людьми. Такими методами убрали первых секретарей компартий Казахстана — Кунаева, Узбекистана — Усманхождаева, отправили в отставку бывшего лидера Азербайджана Алиева. По сфальсифицированному делу посадили зятя Брежнева, Чурбанова. А «дело Чурбанова» полоскали средства массовой информации, накручивая сплетни и небылицы. Людей подталкивали к представлению, что вся прежняя власть прогнила, была преступной.

Но уже и даже внутри КПСС «демократия» стала выходить из-под контроля правящей верхушки. Ельцин во главе Московской парторганизации вовсю изображал из себя «политика нового склада». Самолично приезжал с проверками в магазины, на склады. Разогнал многих чиновников. Появлялся вдруг в поезде метро или в троллейбусе, как бы желая узнать о нуждах граждан. Об этом пошли слухи, обрастали легендами. На XXVII съезде партии выступление Ельцина стало самым «смелым». Он заговорил даже о привилегиях «номенклатуры»: «там, где блага руководителей всех уровней не оправданы — их надо отменить». Борис Николаевич приобрел репутацию «правдолюбца», борца за «простых людей» (а еще и «патриота», самого радикального «демократа»!).

Эта репутация вскружила голову ему самому. Он занесся, стал считать себя самостоятельной фигурой. На совещаниях позволял себе спорить с Горбачевым. А с Лигачевым, занимавшим второе место в партийной иерархии, развязал борьбу. Поддержку он получил со стороны Яковлева — который и сам копал под Лигачева. Партийные, (яковлевские) и столичные (ельцинские) средства массовой информации стали формировать и внушать людям «картинку»: Борис Николаевич — «прогрессивный», а Лигачев — ретроград, защитник «партократии». Ельцин воодушевился этой поддержкой и 21 октября 1987 г. на пленуме ЦК резко выступил против Лигачева и некоторых других руководителей. Говорил, что они тормозят «перестройку», даже об «опасности» — что зарождается «культ личности» Горбачева.

Но уж такая «смелость» в 1987 г. оказалась чрезмерной. Авторитет генсека еще считался незыблемым. На Ельцина обрушились другие делегаты — в том числе и Яковлев, на которого он понадеялся. Разделали в пух и прах, он поджал хвост. Признал, что был не прав, просил прощения. Но пришлось расплачиваться: пленум постановил рассмотреть вопрос об его освобождении от руководящих должностей. Борис Николаевич вертелся так и эдак. Писал покаянные письма Горбачеву, давал обещания, что «больше не будет», даже симулировал попытку самоубийства [27]. Не помогло. Его сняли с постов первого секретаря Московской парторганизации, кандидата в члены Политбюро. Были мнения отправить его послом куда-нибудь в Африку. Но… нашлись и заступники (и опять Яковлев). Подсказали, что он все же «реформатор», ценный специалист. Поэтому его оставили членом ЦК, назначили заместителем председателя Государственного комитета по строительству. Все равно, по советским понятиям политическая карьера считалась конченной. Будет доживать до пенсии на второстепенной должности…

Но уже наступали новые времена. Выступление Ельцина на пленуме не публиковалось в печати, не транслировалось по радио и телевидению. Однако о нем поползли слухи. А по рукам, в перепечатках, стали распространяться несколько фальшивых текстов якобы его выступления. Они были куда более крутыми, чем подлинный текст. Позже выяснилось, что самую известную из фальшивок написал главный редактор «Московской правды» Михаил Полторанин. Он вспоминал, что его «выступление Ельцина» вообще не имело ничего общего с настоящим. Просто он изложил то, что ожидали бы услышать в выступлении простые люди [104]. В результате рождалась «неофициальная» слава Ельцина. Заступился «за народ» и пострадал. А на Руси всегда сочувствовали пострадавшим.

Сознание советских людей загромождалось и накручивалось подобными проблемами, а тем временем Горбачев делал все более откровенные шаги «навстречу» Западу. Уже 7 лет между СССР и США тянулось обсуждение договора об ограничении ракет средней и малой дальности. Америка старалась надуть русских, навязать неравные условия, и найти компромисс не получалось. Но в Вашингтон полетел Шеварднадзе, по всем пунктам пошел на уступки. 8 декабря 1987 г. Михаил Сергеевич и Рейган подписали этот договор. СССР и США в течение трех лет должны были уничтожить все свои комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5000 км. А также не производить такие ракеты в будущем. Их ликвидацию должны были проверять инспекторы противоположной стороны.

Все мировые и советские СМИ взорвались славословиями. Впервые в истории уничтожался целый класс ядерного оружия!.. Но это было ложью. Договор стал грандиозной победой США. Условия получились просто жульническими. Обратите внимание: ликвидировались только комплексы наземного базирования. В них СССР достиг большого преимущества. Но США имели значительное превосходство на море, размещали свои ракеты на подводных лодках, ракетоносных крейсерах и эсминцах. Договор их не касался. Он не касался и Англии, Франции, их ракеты средней и малой дальности сохранились.

В Советской Армии имелся уникальный ракетный комплекс «Ока». Пусковые установки были самоходными, на колесных шасси. Могли плавать по воде. Их можно было быстро перебросить в любую точку по воздуху, на кораблях. Расчет составлял всего 3 человека, и ракета готовилась к пуску менее 5 минут. Она была гиперзвуковой, летела вчетверо быстрее скорости звука. Попробуй, перехвати! А по своим характеристикам «Ока» не попадала под договор, дальность поражения составляла 400 км. Но Шеварднадзе с Горбачевым и ее тоже включили в ликвидацию! В итоге США уничтожили 846 своих комплексов, а СССР — 1846! На тысячу больше! Да и затраты американцам понадобились гораздо меньшие: перевози те же ракеты на морские склады, и все! Они даже в 2018 г. забрасывали Сирию этими старыми «томагавками». Но готовность Михаила Сергеевича и его министра иностранных дел к капитуляции была оценена должным образом. С этого момента и в политике НАТО обозначился поворот к «дружбе».

Впрочем, такую уступчивость нельзя было считать случайной. Главные центры масонской «мировой закулисы» — Бильдербергский клуб, Трехсторонняя комиссия, Римский клуб, Совет по международным отношениям — держали процессы в СССР под пристальным вниманием. В 1987 г. они создали свой прямой канал для связи в Москве, «Фонд Сороса — Советский Союз», позже преобразованный в советско-американский фонд «Культурная инициатива». В число активистов «Фонда Сороса» вошли один из помощников Яковлева Юрий Афанасьев, главный редактор журнала «Знамя» Бакланов. Вошли и такие личности как академик Дмитрий Лихачев, а также Заславская, погубившая своими программами русскую деревню. Теперь она со своими соратниками Грушиным, Левадой создала и возглавила Всесоюзный центр изучения общественного мнения, который взялся не столько изучать «общественное мнение» в СССР, сколько конструировать его. Кто же, если не сам центр, оценивал, какое мнение «общественное», а какое нет?

Справка — кто есть кто?

Лихачев Дмитрий Сергеевич — всегда выступал под маркой «патриота», одного из «отцов» отечественной истории. На самом деле был близок к либеральным диссидентам, являлся почетным доктором Оксфордского, Эдинбургского, Цюрихского, Бордосского и других университетов, часто приглашался для работы за границей. С 1986 г. возглавил Всесоюзный фонд культуры под патронажем Раисы Горбачевой. Состоял в международных «правозащитных» организациях. В качестве «жертвы сталинских репрессий» активно участвовал в деятельности комиссии по реабилитациям Яковлева и «Мемориала», хотя на Соловках в свое время он являлся сотрудником криминологического кабинета — органа лагерной администрации для слежки за заключенными, освобожден досрочно, и судимости были сняты.

Стоит отметить еще один небезынтересный факт. 15 января 1988 г. в «Правде» по указанию Горбачева и Яковлева была опубликована статья «Мировое сообщество управляемо». Написал ее андроповский «аристократ духа» и доверенный советник Михаила Сергеевича Георгий Шахназаров. А в статье он изложил основы глобалистской идеологии масонов, пересказал основные установки Бильдербергского клуба, Трехсторонней комиссии и других центров «закулисы». Обосновывал полезность «мирового правительства», которое бы централизовывало и регулировало процессы в разных государствах.

Кстати, в это же время на советском телевидении впервые появилась реклама. И характерно, что первой стала реклама концерна «Оливетти». Его главным акционером и председателем совета директоров был Аурелио Печчеи, президент Римского клуба! Он сыграл ключевую роль в формировании тупиковых экономических программ при Брежневе и Косыгине, породил когорту «прогрессивных» экономистов из школы Гвишиани. Теперь логотип «Оливетти» возникал на всех советских телеэкранах перед главной информационной программой «Время». Символично, правда?

И стоит ли удивляться, что на внешнеполитической арене продолжалась сдача позиций? 1 мая 1988 г. советское правительство запросто открыло для иностранных судов Северный морской путь. А Шеварднадзе вел переговоры по Афганистану. Там наши войска одержали ряд серьезных побед. Советские дипломаты и спецслужбы наконец-то сменили лидера этой страны. Вместо демагога Кармаля провели умного и деятельного Мохаммеда Наджибуллу. А вывести советскую группировку соглашался еще Андропов — в обмен на отказ США от помощи душманам. Это было вполне приемлемо. Наджибулле оставили бы вооружение, технику. Он признал ислам государственной религией, выражал готовность примириться и создать с предводителями моджахедов коалиционное правительство. У южных границ СССР осталось бы дружественное государство.

Между прочим, и моджахеды, уже после того, как в Афганистане появились американцы, задним числом стали вспоминать, что с «шурави» (русскими) воевали «сдуру», что они были достойными воинами, и с ними надо было дружить. Но… осуществлялось прямое предательство. Много лет спустя, 12 августа 2018 г., командир Панджшерской группировки оппозиции Джалаладдин Мохаммаль сделал заявление (переданное по каналу «Россия-24»), что Шеварднадзе, авиационный генерал Джохар Дудаев и начальник службы разведки министерства обороны СССР были изменниками, предупреждали моджахедов о готовящихся операциях наших войск, авиационных ударах. Разумеется, при такой помощи моджахеды отвергали все предложения о примирении. И соглашение, заключенное Шеварднадзе, тоже стало предательским — без каких-либо обязательств со стороны США и Пакистана. Американцы не прекратили поставки и финансирование душманов, а СССР 15 мая начал массовый вывод войск.

И через две недели в Москву пожаловал Рейган. Их четвертая встреча с Горбачевым стала уже совсем дружеской. На вопрос журналистов, продолжает ли президент видеть в СССР «империю зла», он ответил со скалозубой американской улыбкой: «Нет. Я говорил о другом времени, другой эре». Да, эра стала другой. По просьбе Михаила Сергеевича Рейган даже выступил перед студентами и преподавателями МГУ, поучал их ценностям «демократии» и «свободных рынков». Его приветствовали в качестве некоего «высшего» учителя.

А как раз после визита Рейгана закрутился следующий виток «демократизации».

28 июня в Москве открылась XIX Всесоюзная партконференция. Впервые она транслировалась по телевидению в прямом эфире, что преподносилось как торжество «гласности» — каждый может слушать без купюр! Ельцин на конференции опять каялся, умолял «реабилитировать» его. Но Михаил Сергеевич затаил на него личную обиду, и прощения не удостоил. А сам Горбачев выдвинул лозунг: «Нужны новые, качественные перемены!». Указывал, что «революционные преобразования» еще не стали необратимыми. Дальнейшей задачей он видел кардинальную политическую реформу. Брал курс на «правовое государство».

Последовали новые кадровые перестановки. Ведь до сих пор Горбачев являлся только партийным лидером. Высший законодательный орган страны, Верховный Совет, возглавлял 79-летний Громыко, тоже сторонник реформ. Однако они стали поворачиваться совсем не той стороной, как виделось изначально. Особенно в отношениях с США. Андрей Андреевич всю свою дипломатическую карьеру посвятил сдерживанию Америки, ее агрессивных поползновений. А Горбачев запросто делал уступку за уступкой! Громыко он начал выживать из руководства, чтобы не мешал. Вообще не ставил в известность о важных решениях или отвергал его мнения. Последней каплей стал визит в Северную Корею, куда собирался Андрей Андреевич. Но в Вашингтоне это не понравилось бы, и Горбачев в резкой форме отчитал его. Оскорбленный Громыко подал в отставку. А Михаилу Сергеевичу только это и требовалось. С благодарностями за долгую плодотворную работу Громыко отправили на пенсию — и он очутился в больнице. Тяжело переживал там «измену Горбачева», называл его «человеком с ледяным сердцем» [142, с. 145]. Должность председателя Президиума Верховного Совета занял Михаил Сергеевич.

Но он избавился не только от Громыко. Из Политбюро одним махом отправили на пенсию всех «стариков» — Соломенцева, Долгих, Демичева. Вместо них появились новые фигуры — Лукьянова, Зайкова, Власова, Бирюковой. Никакими заслугами они не выделялись, кроме личной «верности» Горбачеву. Михаил Сергеевич убрал и председателя КГБ Чебрикова, заменил на Крючкова — который был давним и ближайшим помощником Андропова, а потом стал доверенным самого Горбачева.

После чисток правящей верхушки был дан старт следующему этапу реформ. 15 октября 1988 г. Совет Министров издал постановление о выпуске акций предприятиями и организациями. В СССР стали возникать частные банки, регистрировались как кооперативные. Но в воротил бизнеса начали превращаться и высокопоставленные советские служащие, те же самые «прогрессивные» экономисты и финансисты. Был основан мощный «Инкомбанк», за ним «Автобанк», предшественник «Уралсиба». Аналогичным образом, за счет государственных ресурсов, возникли крупнейшие «Альфа-банк», «ВТБ». На базе одного из самых доходных министерств, газовой промышленности, был создан концерн «Газпром».

Последовали и очередные «миролюбивые» инициативы. 7 декабря 1988 г. на заседании ООН Горбачев буквально ошеломил Запад, выступив с «Программой ослабления противостояния». Дело в том, что американцы и их партнеры давно уже думали над проектом договора об ограничении обычных вооружений. Но никак не могли найти подходящий вариант. Потому что в Европе силы НАТО имели значительное превосходство. По численности — на 1 млн 200 тыс. человек, по самолетам — на 4 тыс., по вертолетам — на 3 тыс. СССР превосходил их только по танкам, на 40 тыс. Получалось, что сокращаться надо самим западным державам, иначе разве согласится Советский Союз на такой договор?

Но Горбачев объявил, что СССР начинает разоружение в одностороннем порядке. Сокращает армию на 500 тыс. человек (на 10 %). Сокращает также 10 тыс. танков, 8500 стволов артиллерии, 800 самолетов. И в первую очередь это должно было коснуться группировки в Восточной Европе, на самом опасном направлении. США и их союзники никак не ожидали столь щедрого подарка. Ведь сами они разоружаться не собирались. Но и для советских военных инициатива Генсека оказалась полнейшей неожиданностью — с ними никто не советовался. В армии начались массовые увольнения. Разумеется, солдаты были бы не против отправиться по домам. Но их-то никто не демобилизовывал! И призывали такое же количество, как раньше. А под сокращения попадали офицеры, опытные кадры, командиры, специалисты. Удар был нанесен и по оборонной промышленности — военные заводы всегда были в СССР лучшими, получали новейшее оборудование. Сейчас провозглашалась «конверсия». Предприятия требовалось останавливать, переводить на выпуск «мирной» продукции. Но что мог производить танковый или артиллерийский завод? Металлическую посуду?

Миновал всего месяц, и 15 января 1989 г. последовал еще один шаг. Вроде бы, не такой шумный, мало заметный. Советский Союз подписал «Венскую конвенцию». А это был очень важный документ в проектах масонской глобализации. Страны заключившие «Венскую конвенцию», признавали приоритет международных законов над государственными. Международные организации получали право контролировать их «политику и практику». По сути, СССР соглашался на ограничение собственного суверенитета!

И буквально на следующий день, 16 января, в Москву пожаловала чрезвычайно представительная делегация Трехсторонней комиссии! Одного из главных центров «мировой закулисы». Ее возглавлял председатель этой организации Дэвид Рокфеллер. С ним прибыл мощный международный ансамбль: лучший теневой дипломат США Г. Киссинджер, Ж. Бертуан, В. Жискар д`Эстен, Я. Накасонэ, У. Хайленд. Подписали с советским руководством некое неопределенное «соглашение о совместной деятельности», мало кому понятное. Но на переговорах шла речь о принятии СССР в «мировое сообщество»!

Для этого Трехсторонняя комиссия назвала два условия. Первое — отказ от Восточной Европы. Второе касалось отношений со странами «третьего мира». Советский Союз в течение десятилетий помогал в экономической и военной областях многим государствам Азии, Африки, Латинской Америки. У них накопились колоссальные долги, 150 млрд долл. Но при этом возникала и финансовая, политическая зависимость, поддерживалась мировая система, дружественная СССР. Делегаты Трехсторонней комиссии указали, что для вступления Советского Союза в «мировое сообщество» эти особые отношения с развивающимися странами станут проблемой. Отсюда вытекало требование — списать все долги [98].

Горбачев согласился. Как бы из гуманных соображений — поддержать бедные государства «третьего мира», дать им поблажку. Астрономическая сумма вовсе не личных, а народных денег, которые вкладывались в помощь «дружественным» правительствам (и за которую они как-то расплачивались товарами, которая обеспечивала их привязку к Советскому Союзу), одним махом была выброшена в никуда! И опять односторонне! Конечно же, американские и западноевропейские банкиры не собирались прощать чьи-то долги… Зато Горбачев за такую уступчивость был обласкан, принят в члены Трехсторонней комиссии. А в СССР появилось отделение ложи «Бнайт Брит» (которой руководил Киссинджер) [101].