Справочник наследника

Проиллюстрируем это на конкретном примере из судебной практики.

Агапов А., наниматель двухкомнатной квартиры по ул. Плеханова в г. Москве, 16 декабря 1993 г. обратился в жилищные органы с заявлением о передаче данной квартиры в его собственность в соответствии с Законом РСФСР от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». После подачи заявления о приватизации квартиры Агапов А. заключил с Кочетковым С. договор обмена жилыми помещениями. В соответствии с договором Агапов А. должен переехать в комнату в коммунальной квартире по Союзному пр., а Кочетков С. – в двухкомнатную квартиру Агапова А. Обменные ордера были получены Агаповым А. и Кочетковым С. 19 января 1994 г. 20 января 1994 г. Агапов А. и его брат Агапов В. погибли в результате пожара в квартире по ул. Плеханова.

В связи с тем что Кочеткову С. было отказано в регистрации по месту жительства в квартире по ул. Плеханова со ссылкой на обращение Агапова А. с заявлением о приватизации этой квартиры, он обратился в суд с иском к департаменту муниципального жилья о признании оформленного, но не полученного Агаповым А. при жизни договора о передаче квартиры в его собственность недействительным, договора обмена жилыми помещениями состоявшимся, а также с требованием обязать паспортную службу органов внутренних дел зарегистрировать его по месту жительства по ул. Плеханова.

Решением Перовского межмуниципального суда Восточного административного округа г. Москвы иск Кочеткова С. удовлетворeн, после чего он прописался в упомянутую квартиру, а освободившаяся по Союзному пр. комната в дополнение к занимаемой комнате была предоставлена Давыдову Н. с несовершеннолетним сыном.

Президиум Московского городского суда решение суда первой инстанции отменил в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, а также в связи с тем, что жена Агапова В., Агапова Т. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери заявила в суде требования о признании ее наследницей Агапова А. после смерти мужа в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Агапова Т. просила признать за ней с дочерью право собственности на квартиру по ул. Плеханова, признать недействительными договор обмена жилыми помещениями между Агаповым А. и Кочетковым С., ордер Давыдова Н. на комнату в квартире по Союзному пр., а также выселить Кочеткова С. и Давыдова Н. в ранее занимаемые помещения. При этом она ссылалась на то, что после подачи Агаповым А. заявления о приватизации квартиры она перешла в его собственность, но получить договор об этом при жизни Агапов А. не успел. Этот договор был получен ею, Агаповой Т., 15 февраля 1994 г. и в тот же день зарегистрирован в Департаменте муниципального жилья. Кроме того, при расследовании обстоятельств гибели братьев Агаповых было установлено, что ее муж умер в один день с Агаповым А., но на несколько часов позднее, в связи с чем, по ее мнению, к ней после смерти мужа перешло право наследования имущества Агапова А.

Новым решением Перовского межмуниципального суда Восточного административного округа г. Москвы (оставленным без изменения судебной коллегией) было постановлено, что до получения договора по передаче квартиры в его собственность и до регистрации этого договора и своего права собственности на нее Агапов А. как наниматель этой квартиры совершил юридически значимые действия по распоряжению своими правами на занимаемую жилую площадь. После совершения этих действий право нанимателя спорной квартиры перешло к Кочеткову С. В силу ст. 67 ЖК РСФСР обмен жилыми помещениями может быть признан судом недействительным, если он произведен с нарушением требований, предусмотренных ЖК РСФСР, или по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной (ст. 74 ЖК РСФСР). Таких оснований по данному делу суд не установил, в связи с чем решение суда, в котором отсутствует указание на конкретное основание признания договора обмена жилыми помещениями между Кочетковым С. и Агаповым А. недействительным и нет ссылки на соответствующую норму материального права, законным быть признано не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ). Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В связи с увеличением очередности наследования вплоть до шестой степени родства (двоюродных правнуков и правнучек, двоюродных дядей и тетей) возможность наследования государством за гражданами практически отсутствует. Это является дополнительной защитой права собственности граждан.

Г

Гражданин как наследник. Граждане признаются наследниками, если в день открытия наследства они находились в живых (ч. 1 ст. 1116 ГК РФ). Если лицо скончалось ранее наследодателя, оно не располагает никакими правами на открывшееся наследство и, естественно, не участвует в наследственных отношениях, поскольку со смертью лица прекращаются его право– и дееспособность.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, т. е. способность иметь гражданские права (которым является и право на наследство) и нести обязанности, возникает в момент рождения и прекращается с его смертью. Из этого правила есть одно исключение: право на наследство возникает у детей наследодателя, зачатых при его жизни и родившихся живыми после его смерти (момента открытия наследства). Таким образом, у еще не родившегося ребенка наследственные права возникают с момента зачатия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества, в частности, входят:

недополученные в связи со смертью пенсионера пенсии;

недополученные суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Суммы пенсий, недополученные в связи со смертью пенсионера, входят в состав наследственного имущества и наследуются в общем порядке. В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»[7] эти денежные средства могут быть выплачены и до принятия наследства членам семьи умершего пенсионера, производящим похороны.

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»[8] суммы возмещения вреда, причитающиеся потерпевшему или гражданам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, и недополученные ими в связи со смертью, выплачиваются их наследникам на общих основаниях. Членам семьи умершего, производящим похороны, эти суммы выплачиваются и до получения свидетельства о праве на наследство.

Исключается из состава наследства такое имущество:

личные неимущественные права и другие нематериальные блага (например, прекращается право авторства);

имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на получение алиментов либо обязанность по их выплате, право на получение возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя);

имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом (в частности, переход денежных сумм, служащих средством к существованию наследодателя, не полученных им при жизни, который определяется ст. 1183 ГК РФ; соответственно, права на эти средства не могут включаться в состав наследства).

В связи с вышеизложенным представляет интерес следующий случай из жизни.

«Мой муж умер 9 июня 2002 г. У него остался пятнадцатилетний сын от первого брака. Сейчас бывшая жена мужа буквально преследует меня и требует, чтобы я продолжала выплату алиментов за мужа. Неужели мне придется три года платить алименты? Как этот вопрос регулируется новыми правилами наследования?»

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. После смерти Вашего мужа прекратилась и обязанность по уплате алиментов, тесно связанная с его личностью. Таким образом, новые правила части третьей ГК РФ решают этот вопрос аналогично тому, как он был урегулирован и в ГК РСФСР 1964 г.

При определении наследства важно учитывать, что в его состав входит только то имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства. Например, если договор дарения имущества наследодателю был заключен после его смерти представителем, то подаренное имущество не может быть включено в состав наследственной массы (такой договор дарения будет ничтожным). По мнению М.В. Телюкиной, чтобы быть включенными в состав наследства, имущественные права должны возникнуть при жизни наследодателя; права, возникшие в результате его смерти (например, право на возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; право на страховые выплаты), в наследственную массу не входят.[9]

Вещи и имущественные права представляют собой актив наследства, обязанности – его пассив. Доля наследника является равной как в активе, так и в пассиве.

Поскольку в состав наследства, как упоминалось, не входят личные неимущественные права и имущественные права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, возникает вопрос: как быть, если неимущественное право, связанное с личностью, таково, что разрыв возможен? Можно сделать логичный вывод о том, что такие неимущественные права по наследству не переходят. Например, в составе неимущественного права на долю в уставном (складочном) капитале юридического лица переходят неимущественные права, носящие корпоративный характер (право на информацию, право на участие в управлении).

Несмотря на множество нововведений, в ГК РФ не решена проблема, связанная с отнесением к наследственной массе исключительных прав, точнее, одной из их составляющих – личных неимущественных прав автора. С одной стороны, эти права не передаются по наследству, а с другой – некоторые из них, в частности право на обнародование произведения, передаваться должны. Более того, ч. 1 ст. 150 ГК РФ устанавливает, что «личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему гражданину, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя». На основании этого Ю.К. Толстой и М.В. Телюкина делают вывод, что такие личные неимущественные права и другие нематериальные блага «принадлежат наследникам правообладателя как его правопреемникам».[10]

Противоположной позиции придерживаются Ю.А. Тимонина и Т.А. Фесечко. По их мнению, существует «правовая неопределенность в наследовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности»[11]. Корни обозначенной проблемы в том, что Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»[12] имущественное по своей сути право на обнародование произведения относит к правам неимущественным. Как видно, другие неимущественные права автора-наследодателя к наследникам не переходят, следовательно, ими не осуществляются, а лишь защищаются в случае нарушения.

Основания наследования. Традиционно российским наследственным законодательством предусматривается два основания наследования:

наследование по завещанию;

наследование по закону.

Согласно п. 2 ст. 1111 ГК РФ «наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом». Институт наследования связывает право каждого человека иметь свою индивидуальную собственность (имущество) и свободу распоряжения этой собственностью (имуществом), в том числе после своей смерти.

Перед принятием официального решения, что наследование в данном конкретном случае будет осуществляться по оставленному наследодателем завещанию, оно подлежит проверке на законность, т. е. подлежат установлению (выяснению) следующие факты:

соблюдены ли все предусмотренные законом условия составления завещания;

производились ли при жизни наследодателя какие-либо отмены или изменения завещания (если было несколько завещаний, то действительным признается самое последнее из них).

Несмотря на свободу завещания (например, ст. 1148 и 1149 ГК РФ), его исполнение осуществляется в строгом соответствии с законом (право на обязательную долю в наследстве, наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя, иные обстоятельства, указанные в законе).[13]

Несмотря на то что законодатель выдвигает завещание на первое место, наследование по закону может наступить и при наличии завещания, в котором наследодатель лишил наследства всех своих наследников по закону, не указав при этом кого-либо в качестве наследника из иных лиц (имущество как выморочное в этом случае перейдет в порядке наследования по закону в собственность РФ – ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Возможны и иные случаи наследования по закону при наличии завещания. Если наследодатель распорядился в завещании лишь частью своего имущества, то в отношении незавещанного имущества возникает наследование по закону. Если завещание признано в целом либо в части недействительным, то в отношении этой части имущества либо наследства в целом открывается наследование по закону. Если наследник по завещанию отказался от принятия наследства или умер ранее завещателя, то причитающаяся такому наследнику доля должна перейти к наследникам по закону при условии, что в завещании не было записано, что все имущество наследодатель оставляет назначенным в завещании наследникам.

Для возникновения права на фактический переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав от этого лица к другому необходимо наступление одного из юридических фактов, с которыми закон связывает такие последствия. Такими фактами закон признает: смерть гражданина и объявление гражданина умершим. При наличии одного из этих юридических фактов происходит открытие наследства.

Вопрос о моменте открытия наследства важен потому, что позволяет определить:

1) круг лиц, которые выступят наследниками, а значит – потенциальными лицами, участвующими в деле;

2) будет ли наследник сам участвовать в процессе принятия наследства или его интересы будут представлять иные лица – представители (как правило, законные – родители, опекуны, попечители);

3) каким будет состав наследственной массы;

4) какое законодательство необходимо применять к данным наследственным правоотношениям.

Момент открытия наследства является точкой отсчета течения срока:

для предъявления претензий кредиторов;

для принятия наследниками наследства;

для выдачи свидетельства о праве на наследство;

для производного от него момента возникновения прав и обязанностей (в том числе права собственности) по наследству.

Таким образом, согласно ст. 1114 ГК РФ моментом открытия наследства, а на юридическом языке «временем открытия наследства» признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим – день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред?

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению. В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев ее получить, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

З

Завещание – это односторонняя сделка, направленная на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель. Завещание не может быть совершено через представителя. (Подробнее см. ст. Наследование по завещанию.)

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах составляется и подписывается собственноручно гражданином, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить любое другое завещание, предусмотренное законом. Этот документ, как и закрытое завещание, должен быть составлен в присутствии двух свидетелей. Понятия «чрезвычайные обстоятельства» и «положение, явно угрожающее жизни» являются новеллами в гражданском и наследственном праве России, юридическое содержание которых законодателем было раскрыто и систематизировано в следующих нормативных правовых актах:

Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения»;

приказ Госкомэкологии РФ от 1 марта 2000 г. № 120 «Об упорядочении представления территориальными органами Госкомэкологии России информации о чрезвычайных ситуациях» (табл. 2 «Перечень чрезвычайных ситуаций»);

Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности РД 05-392-00, утвержденные постановлением Госгортехнадзора РФ от 29 ноября 2000 г. № 67.

Итак, к чрезвычайным ситуациям относятся:

1) техногенные чрезвычайные ситуации:

транспортные аварии (катастрофы);

пожары и взрывы (с возможным последующим горением);[14]

аварии с выбросом или угрозой выброса аварийно химически опасных веществ, радиоактивных веществ, опасных биологических веществ;[15]

внезапное обрушение зданий, сооружений и пород;[16]

аварии на электроэнергетических системах, коммунальных системах жизнеобеспечения, очистных сооружениях;

гидродинамические аварии (прорывы плотин, дамб, шлюзов, перемычек и др.);

2) природные чрезвычайные ситуации:

опасные геофизические явления (землетрясения, извержения вулканов);

опасные геологические явления (оползни, сели, обвалы, осыпи, склоновый смыв, просадка лессовых пород, карстовая просадка (провал) земной поверхности, абразия, эрозия и т. д.);

опасные метеорологические (агрометеорологические) явления (бури, ураганы, смерчи, торнадо, шквалы, крупный град, ливень, лавины, пыльные бури и т. д.);

морские опасные гидрологические явления (тропические циклоны (тайфуны), цунами, отрыв прибрежных льдов, непроходимый (труднопроходимый) лед, затирание плавсредств и их гибель под напором льда, обледенение судов и портовых сооружений и т. д.);

опасные гидрологические явления (высокие уровни воды (наводнения, дождевые паводки, половодье, заторы, ветровые нагоны), ранний ледостав);

природные пожары (лесные, торфяные, подземные, пожары степных и хлебных массивов и т. д.);

3) биолого-социальные чрезвычайные ситуации:

инфекционная заболеваемость людей (единичные случаи экзотических и особо опасных инфекционных заболеваний, эпидемия, пандемия и т. д.);

инфекционная заболеваемость сельскохозяйственных животных (энзоотия, эпизоотия, панзоотия);

поражение сельскохозяйственных растений болезнями и вредителями.

Таким образом, под чрезвычайными обстоятельствами в контексте ч. 1 ст. 1129 ГК РФ следует понимать такие обстоятельства, при которых гражданин оказался в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу этого лишился возможности осуществлять жизнедеятельность в привычном для него и окружающих порядке.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение одного месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной предусмотренной законом форме. Таким образом, завещание носит характер краткосрочного, временного распоряжения наследодателя на тот случай, если ему не представится возможности в течение месяца оформить свою последнюю волю другим способом, предусмотренным законом. Если же наследодатель остался в живых по истечении одного месяца с момента прекращения действия чрезвычайных обстоятельств, то завещание, совершенное им при таких обстоятельствах, теряет свою силу.

Завещательное возложение – это право завещателя в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. Именно своим назначением возложение и отличается от завещательного отказа (легата).

Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

Покажем это на примере.

«После смерти отца у нас с сестрой пошли раздоры из-за завещания. О ней он в завещании даже и не упоминает, а все завещает мне, но при условии, что я брошу пить. Если уж завещал, так завещал, а пью я или нет – это уже моя личная проблема и никого больше не касается».

Оставим в стороне вопрос, чья проблема «пить или не пить»: споры на эту тему выходят за рамки наследственного права. Юридический же вопрос заключается в следующем: вправе ли был завещатель сделать такое распоряжение? Согласно закону недопустимы такие условия завещания, которые влекут ограничение гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан. Например, условия о выборе той или иной профессии, поступлении в институт, проживании в конкретном населенном пункте, исполнении (или наоборот, неисполнении) религиозных обрядов, вступлении в брак с определенным лицом и т. д. Наследник по завещанию, содержащему такие или подобные условия, может обратиться в суд с иском о признании их недействительной частью завещания. В законе нет четкого перечисления правомерных и неправомерных так называемых «отлагательных» условий. При таком явном пробеле законодательства и при отсутствии аналогии закона действует аналогия права: за последние годы судебной практики по данному вопросу установился примерный перечень условий, не противоречащих правам и свободам граждан, гарантированных Конституцией РФ. К ним относятся:

1) получение наследственного имущество по достижении определенного возраста;

2) получение наследства по прошествии скольких-то лет после смерти завещателя;

3) прекращение ведения паразитического образа жизни;

4) прекращение злоупотребления алкоголем и т. д.

Разумеется, предусмотреть все возможные правомерные или же, наоборот, неправомерные условия весьма трудно. Поэтому в случае возникновения спора вопрос должен решаться в судебном порядке.

Под общеполезными целями следует понимать цели, полезные как для общества в целом, так и для отдельных социальных групп (например, пенсионеров; лиц определенной профессии; лиц, проживающих в определенной местности, и т. д.). Общеполезными являются, например, действия по озеленению района города, по осушению болотистой местности, по передаче коллекции в музей, по постройке моста, ремонту дороги и др. На законодательном уровне впервые предусмотрена возможность возложения на наследника обязанности по содержанию принадлежавших завещателю домашних животных и осуществлению необходимого надзора и ухода за ними (п. 2 ч.1 ст. 1139 ГК РФ). К завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, соответственно применяются правила ст. 1138 ГК РФ об исполнении завещательного отказа.[17]

Если действия, совершение которых требует завещательное возложение, носят характер имущественных, то обязательность их исполнения для наследников ограничена пределами, которые определяются аналогично пределам исполнения завещательного отказа. Завещательные возложения могут быть адресованы и исполнителю завещания. Но при этом должно соблюдаться условие выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения душеприказчиком такого завещательного возложения.

Законодатель особо подчеркивает права не только исполнителя завещания и наследников, но и право любого заинтересованного лица требовать в судебном порядке исполнения завещательного возложения при условии, что в завещании не установлено иное. Такая норма введена для предоставления процессуальных прав указанным лицам поскольку может возникнуть ситуация, когда факт нарушения своих прав и законных интересов заинтересованному лицу будет доказать очень сложно и суд может отказать ему в удовлетворении его исковых требований, посчитав его ненадлежащим истцом.[18]

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банках. Каждый гражданин, согласно российскому законодательству, может иметь по своему желанию вклад в любом банке, как коммерческом, так и государственном, в России и за ее пределами (в иностранных банках). Распорядиться на случай смерти правами на денежные средства, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, гражданин вправе путем:

1) составления завещания по общим правилам, установленным ст. 1124—1127 ГК РФ;

2) совершения особого документа – завещательного распоряжения банковским вкладом.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение должно быть совершено в письменной (специальной) форме только в том банке (филиале), в котором открыт соответствующий денежный счет. Причем в отношении завещанных средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.