Почему США умирают

С капитализмом в «свободном мире» тоже не задалось — тот же Южный Вьетнам вытребовал у американцев такое количество помощи в виде бесплатных поставок товаров и ресурсов, что местная промышленность просто начала загибаться. И даже позорное поражение в Южном Вьетнаме не привело к пересмотру идеологии Новой Американской Империи — итоги строительства либеральной демократии в Афганистане впечатляют даже побольше итогов демократизации Южного Вьетнама. Как и итоги Арабской Весны — от смены одной диктатуры на другую в Египте до образования ИГИЛа* в Сирии и Ираке (причем Ирак, едва-едва спасённый американцами от коллапса перед исламистами, продолжает требовать с Америки деньги, одновременно вытирая об неё ноги).

Отдельные аналитики даже дошли до того, что американцы это всё специально делают, хитрая стратегия «управляемого хаоса» и всё такое прочее. Ну да, когда приехавшего в город богатого колгозника местные прохиндеи разводят в каждой подворотне, это богатый колгозник так управляемый хаос организует.

Американцы оказались неспособны править миром, поскольку даже лучшие из умов США долдонят идеологические мантры, как советский политрук, да ещё и сами в них реально верят.

Кеннан до самой смерти рассуждал, что не надо расширять НАТО на Восток, это осложнит демократизацию России после Путина. Ведь не может же не быть демократизации России, демократическое учение всесильно, потому что оно верно. А верно — потому что всесильно. Это, ещё раз, человек, всю Холодную войну просчитавший, так рассуждал. Об остальных и говорить нечего. Мы не можем говорить о провале глобальной политики США, потому что она была мертворожденной изначально. «Ведомый США либеральный мировой порядок» вовсе не отступает. Его никогда не было. Более того, его всерьез никто даже не пытался строить.

Почему? Щадящий вариант для верующих в Великую Америку: «Американцы уверовали в собственную пропаганду и позволили хитрым режимам и режимчикам доить из них деньги под успокаивающие мантры».

И вариант настоящий: вы всерьёз думаете, что людей, выросших на «деньги — всё» может кто-то развести, ритмично повторяя «свобода демократия деньги мне плати свобода демократия деньги давай»? Вы всерьёз думаете, что пять американских президентов не могли завершить бессмысленную войну во Вьетнаме, приводившую к беспрецедентным протестам, опустошавшую бюджет и в целом служившую позорным пятном для любого американского лидера — просто потому, что пять президентов верили в «противостояние коммунизму»? Вы всерьёз верите в «эксплуатацию Южного Вьетнама в американских интересах» — еще раз, там экономика атрофировалась из-за объемов американской помощи (та же ерунда в Афганистане, кстати)? Или в какую-то чушь вроде «торговли героином» (на фоне расходов на Вьетнам и Афган весь героин мира — копейки)? Или в «стратегическую ценность» Вьетнама или Афгана для Америки, ради которой стоило терпеть всё, что угодно? Или в то, что американцы тупые и как-то вот десятилетиями не могли заметить, что война в Афгане и Вьетнаме не имеет чёткой стратегии и чётких критериев успеха («противостоять коммунизму» или «бороться с мировым терроризмом»

можно хоть до второго пришествия)?

Так в чём же дело? Зачем США бесконечные войны-идеологические крестовые походы? Всё дело в том, что американцы — тоже люди. Они тоже хотят пилить госбюджет. И пилят — но в Америке это делать сложно, там на одного коррупционера по 10 навальных, вскрытие распильных схем — реальный способ сделать журналистскую или политическую карьеру. Плюс суды более-менее работают. Плюс налогоплательщики ненавидят налоги и требуют за них полный отчет.

Другое дело, скажем, «борьба за права женщин в Афганистане», в какой-то момент объявленная Хиллари Клинтон одной из целей войны (отчего военные пришли в шок): огромные бюджеты на целевые программы, возможность под это дело создать десятки тысяч синекур докторам гендерных и профессорам феминистических наук, минимум финансового контроля (до иной афганской провинции и самый отчаянный журналист не доедет — поди проверь, что там с правами женщин), максимально коррумпированные местные элиты, которые за 5% бюджета нарисуют любую статистику про права женщин, возможность заметать следы под грифом «вопрос национальной безопасности, секретно» — и крушение клиент-режима после ухода американцев как финальные «концы в воду». Мы ушли — талибы пришли — черт его знает, что там теперь с женщинами и их правами — всего вам доброго и спасибо за рыбу.

Я понимаю, что вы не поверите в такую смешную и низменную мотивацию — но тут не надо верить, надо читать документы The Afghan Papers. Там люди буквально плачут: «Мне на деревню в пять домов выделяют триллионы, которые невозможно потратить, что я с ними должен делать?».

П — пилить. Американцы, загоняющие до полусмерти детей-рабов в странах Третьего мира на фабриках своих мегакорпораций за каждую копейку, не могут, глупенькие, посчитать, сколько денег требуется на деревню в пять домов. Считалки средств отвалились, одни выделялки средств остались, беда-беда! «Но ведь сам факт публикации The Afghan Papers показывает, что есть народный контроль!» — да, сбор досье организовало правительство США. Посмотрело досье — засекретило и ничего менять не стало, никто не сел, половина свидетельств вообще от анонимов.

Большой контроль. Суровая кара. Кто после такого осмелится на распил?

Это советские дураки всерьез строили социализм в Афганистане. Американцы не дураки — дали местным откат 5-10%, чтобы те на бумагах изобразили бурное демстроительство, остальное — себе в карман. Деньги ведь главное. Деньги — критерий успеха. А чем деньги из бюджета хуже денег от честного бизнеса? Да только лучше — вообще ничего делать не надо, выделяешь средства на Афганистан подрядчикам, занимая политический пост, уходишь в отставку, устраиваешься к тем самым подрядчикам на работу за явно коррупционную зарплату-компенсацию. Повторять двадцать лет. Потом с удивлением сказать: «Афганцы не готовы ещё к демократии. В очередной раз американский идеализм разбился о реальность». Главное — не заржать в прямом эфире.

А советские дураки потом будут сидеть-гадать: это хитрая «стратегия создания зон хаоса»?

Идеализм? Контроль ключевых географических пунктов под предлогом идеализма? Окружение России? Расхищение Афганистана? Наркоторговля?

Это колхозные элиты, вообще не понимающие идеи мирового господства (от идеи об американской империи отказались еще в XIX веке после Филиппин), собирают со своих местных дураков налоги на этосамое господство (когда ты первая экономика мира, то ты и есть самая желанная добыча для любого хищника), которые затем пилят всем военно-промышленным комплексом, стройкорпорациями, НКО, медиа и экспертным сообществом, изображая железную поступь империализма. Когда все распилено, происходит очередной вывод войск, крушение проамериканского режима и сокрытие всех следов под его обломками. Американским пролам — очередные рассказы про «свободу и демократию», «права человека», «моральный долг главной державы мира» и прочую пропаганду под выделение триллионов на афганских товарищей;

американским элитам (от политиков-лоббистов до своих корпораций и армейского лобби) — триллионы; всему остальному миру — попытки понять, что и зачем это было пополам с анекдотами «ну тупыыыые».

Тупые, господа, вы — председатель колхоза из окна сельсовета мешок с наличкой тянет, а вы стоите и рассуждаете, что бы это такое могло быть. Стратегия управляемого хаоса?

Распилы и откаты. Я понимаю, вам тяжело поверить — вы из страны, где деньги были нужны в основном для того, чтобы закатить самый шикарный бал во всем полку перед отбытием на фронт. Россия никогда не была первой экономикой мира, для нас экономика любой страны западнее — лакомая добыча. США — первая экономика мира. Нет смысла, будучи американской элитой, грабить другие страны, рискуя и получая гроши. Есть смысл грабить свою страну, ничем не рискуя, получая триллионы — надо лишь грамотно обставить это дело.

Американцы и обставили: «Граждане, сдаем налоги на демократию в Афганистане». Это люди, которые, начав войну за Независимость, не могли собрать налоги на содержание своего ополчения. А тут — Афганистан. Уже Вторая мировая шла, а большая часть американской публики не хотела в неё влезать, налоги же поднимать придется — а тут экономику угробили, бунты по всей стране получили, но до последнего помощь южновьетнамским людоедам слали. Вторая Мировая в 1945 году закончилась. Масштабное вторжение во Вьетнам начинается в 1965-ом, всего через 20 лет. Таких радикальных изменений менее чем за поколение не бывает. Значит, их и не было. Значит, американец как был про деньги — так и остался. Просто способ зарабатывания денег изменился. А мы как дураки верим американцам на слово.

Они же честные люди. У них и понятия такого нет — «честь». Или «бесчестный поступок».

Напомню, что сейчас США правит Джо Байден. Его сын, Хантер Байден, метамфетаминовый наркоман, трахавший свою 14-летнюю племянницу и написавший мемуар о том, как он курил сыр пармезан, принимая его хлопья за метамфетамин, работал членом совета директоров в украинской Burisma, получая 50 тысяч долларов в месяц за то, что он папе может позвонить и попросить его давануть украинское правительство. Папа и даванул, уволив генпрокурора Шокина. Когда про сына выяснилось, текущий президент США буквально сказал: «Моего сына наняли из-за его высочайших профессиональных качеств. Сын работу со мной не обсуждал. Всё остальное — кремлевская пропаганда. Вопрос закрыт».

Глава V. Почему Попильная Империя работает в Восточной и Западной

Европе по-разному Сейчас все смеются, как украинцы американцам враки заливают про свободу, демократию и борьбу с Кремлем. Там же фашизм! Коррупция! Олигархи! Как вы можете верить украинцам, американцы! Наивные вы дураки, идеалисты лопоухие, даже мет от сыра не отличите, эх! Да и вы, украинцы, не лучше — мы с вами братья, а вы американской пропаганде поверили! Триста лет вместе, а все забыли враз!

Никакой американской пропаганде украинцы не верили. Кремлевские дураки вкладывали в Украину как честные совки, большую часть бабла вливали в население. В 2013 году выдали Януковичу перед свержением кредит на выплату пенсий, он реально начал пенсии выплачивать.

Европейцы (не американцы) объяснили украинским элитам схему:

Вступаете в Евросоюз и начинаете получать страшные субсидии на поддержку сельского хозяйства.

Причём делать ничего не надо — платить будем даже за то, чтобы вы ничего не выращивали.

Буквально, просто так. Никакое воровство на российском газе не сравнится и близко.

Перед вступлением в Евросоюз приватизируете гигантские массивы земли за копейки на жену и тещу. Когда народ про субсидии прочухает, уже будет поздно.

Вы до конца жизни в шоколаде, и дети, и внуки. Путин сегодня есть, а завтра — нет. А ЕС — это навсегда. Как и субсидии.

И ещё куча вэлфер-программ для местных элит. Там на одном лишь приведении армии к стандартам НАТО в топ-10 богатейших людей мира можно будет попасть. Деньжища — фантастические.

Вот и вся хитрая пропаганда. Русское дурачьё сидит, глаза трёт — как так хитро обманули братьев, какой волшебный ключик к украинскому сердцу нашли... Простое: «Сколько на попиле российских программ получаешь? На соточку умножь. Добро пожаловать в ЕС!».

А русским идеалистам рассказывают, что Путин ориентируется на элиты, а европейцы — на народ. Поэтому подконтрольные олигархическим элитам каналы европейством мозг людям и моют, ага. Смешно и обсуждать. Как и то, что украинцы, которых уже начали стричь как липку Байдены, могут кого-то из американских хищников обмануть. Или там коррупцией удивить.

Байдена.

И если обманутый и удивленный Байден выделит миллиард на пропаганду прав трансгендеров на Украине, то Украину можно будет записать в ещё одну провинцию Великой Американской Империи Распилов. И это будет хорошая новость — через 20 лет, допилив, Украину сдадут нам, чтобы замести следы. «Падение Киева», «документы сожжены москалями», «вновь демократия погибла под натиском варваров, надо втрое увеличить финансирование продвижения демократии».

Но не вся Американская Империя — это попильный проект, есть и действительно необходимые США страны-союзники: Великобритания, Германия, Египет, Саудовская Аравия, Израиль, Тайвань, Япония. Как нетрудно заметить, это: страны с устойчивыми политическими режимами, во внутренние дела которых США не лезут и демократию им не навязывают, зато активно торгуют с ними оружием, технологиями и ресурсами, причём себе в плюс.

Сколько распилено на борьбе за права женщин в Саудовской Аравии? Нисколько. Зато получено с Саудовской Аравии за поставки оружия — закачаешься. Стабильность реальных союзников гарантирована огромными перманентными американскими военными базами. Попытки дискуссий «А зачем нам НАТО?» или «Как можно поддерживать израильских расистов?» пресекаются, зачинщики объявляются предателями. В случае начала реальной демократизации — как в Египте — американцы отворачиваются, и местная армия буквально наматывает на гусеницы танков «Братьев-мусульман»*, по дурости выигравших выборы. Американцы вздыхают:

«Переворот, конечно, но в Египте выбрали не тех, кого надо. Давайте жить в реальном мире».

И снова тишь, гладь, порядок. Реализм.

Попильная Империя — это и страны типа Ирака, Афганистана, Йемена, Колумбии, Нигерии, и деятели, типа венесуэльской оппозиции, и сеть формально независимых благотворительных НКО, куда всевозможные Гейтсы совершенно добровольно жертвуют заработанные состояния (полагаю, это налог за право вырасти в мегакорпорацию и не быть распиленным антимонопольщиками).

Их отличительные качества:

Неустойчивые режимы на грани коллапса без демократических традиций, про которые и дураку ясно, что их спасёт только «жесткая рука».

Идеализм, внезапно просыпающийся в американцах, начинающих посреди рушащейся страны заниматься откровенным безумием: проведением свободных выборов, борьбой за права карликов, пропагандой гомосексуализма.

Причем продолжается это всё десятилетиями, пока страна не рушится-разваливается, в связи с чем найти концы программ помощи карликам-гомосексуалистам невозможно.

Поводы для вмешательств в дела стран идиотские: моральный долг, сияющий град, борьба с террором или даже, в случае Ирака, несуществующее химическое оружие. Любой сомневающийся в моральном долге строить гомосеусуализм в Нигерии — пособник врага.

Реакция мира, которому Америка дает моральный пример, всегда одинакова: «Да что же вы творите, идиоты!»

После вторжения-вмешательства первоначальные чёткие выполнимые цели («Уничтожить «Аль-Каиду»*, «Свергнуть Саддама») как-то сами собой расплываются в «борьбу за права женщин»

и «построение демократии». С, само собой, гигантской государственной и «частной» помощью на это благое дело. Попил начался!

Глава VI. Афроамериканцы и негроамериканцы

Салтыков-Щедрин писал, что если у нас заговорили о патриотизме, значит, опять украли.

В Америке нет пока своего критика, который бы заявил: «Если у нас заговорили о свободе, демократии и моральном примере для всего мира, значит, военно-промышленный корпус, корпорации и НКО готовятся пилить триллионы». Потёмкинские деревни — ничто по сравнению с потёмкинским либеральным империализмом.

Однако чтобы нести сияющий пример свободы и прав человека всему миру, нужно хоть чуть-чуть соответствовать заявленным высоким идеалам.

Америка умирает не от распильного империализма — деньги есть, распилы не помеха. Америка умирает потому, что ради организации распильного империализма ей пришлось всерьез начать бороться за равенство и справедливость у себя, нарушив свои системные основания и просчитавшись с неграми.

Точнее, с неграми-потомками рабов. Негры-иммигранты, например, самостоятельно приехавшие из Нигерии или Ганы, в среднем имеют семейный доход выше, чем у белых американцев. Неграм-иммигрантам знаменитый американский расизм не мешает зарабатывать сильно больше самих расистов. Поэтому в дальнейшем, употребляя слова «чёрные» или «негры», я буду иметь в виду именно потомков рабов, стабильно составляющих 13% американского населения и поколение за поколением проваливающихся по всем социальным и экономическим показателям ниже среднеамериканских. Причины ищут в «расизме», «межпоколенческой бедности» и бог знает в чём еще. Хотя всё просто.

Из кого состоят 87% населения США? Из иммигрантов. То есть из отважных людей, способных к долгосрочному планированию, рассчитывающих лишь на себя и едущих много и упорно работать, чтобы сколотить состояние. Это по умолчанию люди с высоким человеческим капиталом, верящие в свою способность начать с нуля и добиться всего.

Из кого состоят 13% негроамериканцев? Из потомков рабов. Кто такие рабы? Это негры, которых их африканские короли и вожди продали в рабство белым. Как вы думаете, найдется на всю Африку хоть один вождь-идиот, который будет продавать белым дьяволам храбрых воинов, искусных ремесленников, мудрых шаманов? Или белым впаривали максимальный неликвид, за который горсть бус получить — и то радость? Ага.

Лучшие африканские негры продали худших африканских негров в рабство.

Дальше уже на плантациях произошел отбор: умные, решительные, предприимчивые рабы — иначе говоря, рабы, способные поднять восстание или хотя бы попытаться сбежать — поколение за поколением выбывали из генетического пула естественным путем. Затем, после отмены рабства, к негритянским лидерам приходил ку-клукс-клан и вешал их на веревочке. Короче говоря, из и так худших африканцев за поколения линчеваний и казней остались лишь самые покорные, безынициативные и тупые. Те, кого надо просто посадить на полное социальное обеспечение, как детей-инвалидов, и оставить в покое. Есть триллионы на карликов-гомосексуалистов — и на олл-инклюзив для 13% белых, точнее, чёрных ворон триллионы найдутся.

Но если приравнять потомков рабов к детям-инвалидам, то получится, что не все люди равны и не все всего могут достичь, просто поверив в Американскую Мечту. А Американская Мечта жизненно необходима для Американского Распила. Поэтому вумные как вутки решили: «Если реальность противоречит пропаганде, то тем хуже для реальности. А кроме того, нет проблем, которые нельзя было бы решить деньгами».

Нет, есть. Наследуемый уровень IQ, например. И много чего ещё, из чего состоит жизнь в гетто Черных Неамериканцев, которых необходимо сделать Лучшими Американцами, чтобы поставить на рекламный плакат, повесить этот плакат в Сомали и начать пилить. Ваканду — в жизнь! Расизм не победим — бюджет не попилим! Долой биологию (худшие из худших), культуру (гангста рэп как буквальная модель жизни), традиции (не сидел — не афроамериканец)! Поборем расизм! То есть, буквально, «построим карликов-гомосексуалистов в Афгане», только:

без особого распила, с чёткими целями и задачами, под жёстким контролем, без возможности сказать «не получилось, упс» и сбежать в Америку, потом что вы и так в Америке. Стройте карликов-гомосексуалистов до победы!

И они начали строить. В 1957 году президент Дуайт Эйзенхауэр подписал Акт о Гражданских Правах, направленный против расовой сегрегации в школах, а также против ограничений негров на выборах. Первый Акт о Гражданских Правах со времен XIX века. Колхоз с невольниками начал отмывать свой имидж до Града, Сияющего На Холме. Африканским движениям за независимость требовалось продемонстрировать, как привольно и хорошо живут их собратья в США. И что советская пропаганда про американских расистов — грязная клевета.

Действительно, клевета, никаких расистов в США отродясь не было. Были реалисты-южане, прекрасно знающие и любящие черный контингент, — и были пищащие от «имперского перенапряжения» идиоты, решившие победить реальность заклинаниями-лозунгами и деньгами.

Нация циничных реалистов решила воплотить агитплакаты про коммунизму в жизнь. Результаты превзошли все ожидания. И превосходят до сих пор.

Для начала Акт 1957 года вызвал массовое сопротивление сторонников сегрегации на Юге.

Прекрасно изучив добрый негритянский народ, южане буквально взбунтовались против попытки навязать им соседями и коллегами Черных Неамериканцев.

Америка Изначальная — та, где можно бомбить рабочих с аэропланов, не говоря уже о неграх, — вступила в конфликт с Америкой Имперской: той, что хотела стать прогрессивнее и толерантнее Советского Союза для тиражирования модели по всему миру. Вы за деньги купили дом в хорошем белом районе с хорошей школой — это, в том числе, инвестиция в будущее ваших детей. Вам говорили, что в Америке всё за деньги и ради денег — вы играете по правилам. Внезапно в вашу школу к вашим детям привозят будущих уголовников, потому что в Африке набирают силу движения за независимость, нужно не дать им уйти в Советский блок, поэтому уберите свои грязные доллары и радуйтесь новым одноклассникам-дикарям — это поможет завоевать симпатии негров в Анголе, иначе в Анголе победит коммунизм. Как в совке, к простым честным людям приехали комиссары и начали их немножечко раскулачивать. В Литтл-Роке «десегрегация» довела до толп белых родителей, перекрывающих неграм-ученикам проходы к школе. Грудью встали, буквально. Пришлось вызвать Национальную гвардию, примкнуть штыки и прикладами расчищать путь к сердцам ангольцев. Мировое господство — оно ведь именно так и выглядит: тебя бьёт по роже солдат твоей страны, в то время как ты пытаешься защитить свои инвестиции в хорошую школу.

Это в щадящем режиме. В реальном: сначала грабят твои инвестиции в будущее детей, затем грабят налогами, затем грабят составленный из налогов бюджет на распил афганских карликов-гомосексуалистов. Кто по итогу гнида? Конечно же ты, трижды ограбленный расист: деньги — брать, американского дурака — бить.

Произвело ли на африканцев впечатление избиение белых обывателей Нацгвардией, не известно — но Эйзенхаур взялся за раскулачивание трофейного населения всерьез, учредив Комиссию По Гражданским Правам, которая и по сей день борется с расовой дискриминацией прикладами по белым рожам. Нет, Эйзенхаур не был выпускником Франкфуртской школы неомарксистов, это боевой генерал вообще-то. Как Тухачевский. Партия сказала «травить газом крестьян», он травит. Не потому, что правый или левый, а потому, что приказ есть приказ. Только, в отличие от тамбовских крестьян, американский «расизм» Актами всё как-то не вытравливался.

«Евреи, не жалейте заварки, американские президенты — не жалейте Актов!».

И Великое Раскулачивание Американцев понеслось.

Глава VII. Расовая война между американцами… во Вьетнаме

Актом о Гражданских Правах 1960 года были расширены избирательные права негров, с тем явным прицелом, что активное участие негров в голосовании даст политиков-негров, которые потом поедут в Африку, подойдут к какому-нибудь Иди Амину во время его каннибальского обеда и скромно так скажут: «А у нас вот в Америке выборы были. Меня вот выбрали. Я — негр, как и вы.

Коммунизм — плохо, Америка — хорошо!». Негры активнее в политике участвовать не начали — даже пресловутый Обама не местный американский негр, а завозной, без предков-рабов (зато, без иронии, с предками-каннибалами. К сожалению, Иди Амин до диалога с Обамой не дожил).

Черные Неамериканцы подписью американского президента не превращались в Образцовых Американцев. Заклинания, сука, не работали. И деньги не помогали.

1960 же год вошел в историю как Год Африки — сразу 17 африканских государств объявили о провозглашении независимости и были радостно поддержаны СССР.

Американцы занервничали. В 1961-ом Кеннеди подписывает первый президентский указ, вводящий «позитивную дискриминацию», она же affirmative action. Отныне на работе никак нельзя дискриминировать персонал по расовому признаку. Приходит к американцу негр на работу устраиваться: «Белый, возьми на работу, я талантливый, бизнес делать будем, миллионером будешь!», а американец ему в ответ: «Я в Америку приехал не бизнес делать и миллионы заколачивать, а заниматься расизмом и мракобесием, отказываясь от прекрасных сотрудников из-за средневековых предрассудков! Америка не про деньги! Хайль Гитлер!». Ну, с точки зрения комиссаров, решивших побороть реальность ради Реального Попила. Попутно комиссары чуть подзабыли, что:

пилят они Америку;

чтобы было что пилить, в Америке должна работать экономика;

поэтому, может, лучше не надо пытаться заставить бизнесы нанимать на работу худших из худших?

Надо, Джонни, надо. Жажда распила затмила разум, процесс борьбы за справедливость и равенство набирал обороты. Где-то тоскливо завыл на Луну американский крестьянин-единоличник, предчувствуя неизбежный американский kolkhoz.

Запустившего «позитивную дискриминацию» Кеннеди застрелили.

Не помогло.

Последовал акт 1964 года о запрете сегрегации и дискриминации везде и всюду по признаку религии, расы, пола и сексуальной ориентации. С законами Джима Кроу наконец было покончено, всего через 3 года после полета Гагарина в космос в Америке юридически признали негров полноценными людьми. Хотя за расизм били прикладами по рожам уже 7 лет. Такой вот американский парадокс.

Акт о запрете дискриминации вступил в силу 2 июля 1965 года и был исполнен неукоснительно:

в ходе почти одновременно начавшейся операции «Раскаты грома» по массированным бомбардировкам Северного Вьетнама было уничтожено почти 200 000 гражданских лиц без малейшей дискриминации по признаку религии, расы, пола и сексуальной ориентации. Некоторые дискриминаторы говорили, что небольшая дискриминация не помешала бы — скажем, бомбить только военные объекты — но этих ретроградов зашикивали. Если бомбить избирательно — бомб надо будет меньше. Меньше бомб — меньше заказов у частных корпораций на производство бомб. А как мы бюджет без оборонного заказа пилить будем? Не тупо же воровать, как некультурный Путин! Поэтому простите, вьетнамцы, ничего личного. Просто американский военно-промышленный комплекс ведёт войну против американского бюджета во Вьетнаме. Вам не понять, у вас этот, как его, коммунизм. Открыть бомболюки!

Изнутри США прогрессивная общественность также поблагодарила Джонсона за исторический шаг на пути к расовому прогрессу. Летом 1964 года вся Америка запылала расовыми бунтами.

Повод? Только не смейтесь, полицейский негра убил. А негры же не деклассированные элементы с криминальной культурой, к которым полицейские так и относятся. У нас в Америке все негры — профессора и топ-менеджеры, так всем в Африке и передайте! Усилить борьбу с расизмом!