От Ленинграда до Берлина. Воспоминания артиллериста о войне и однополчанах. 1941–1945

В.П. Бушинский эту примесь выдавал за естественное изменение вывернутого наружу иллювиального горизонта, произошедшее под воздействием биологических факторов (растений, микро– и макроорганизмов, удобрений). Якобы его вещества превратились в гумус (плодородную часть почвы) и обогатили им верхний слой. Но это было не так! До моих исследований не изучали работу плантажного плуга ППУ-70-50. Но врал не аспирант, а его руководитель, выдававший желаемое за действительность. Вводил в заблуждение делегатов августовской сессии ВАСХНИЛ, утвердившей его, В.П. Бушинского, в «академики».

Но одно дело обманывать делегатов августовской сессии ВАСХНИЛ, а другое – писать диссертацию для её публичной защиты. При написании диссертации вскрывались причины волнообразного стояния растений (овса, яровой пшеницы, гречихи) на участках плантажа (синусоида высоты). Чем мощнее был верхний горизонт перед плантажом, тем менее заметной была волнистость стеблестоя после. Чем тоньше был этот горизонт, тем заметнее была волнистость растений.

Эти наблюдения опровергли утверждения В.П. Бушинского о высоком потенциальном плодородии иллювиального горизонта и якобы утратившем это плодородие гумусовом горизонте. Чтобы добыть истину, нужно было изучить работу плуга и влияние плантажа на урожайность сельскохозяйственных культур. Никакого «предательства» со стороны аспиранта не было. Была честность, правдивость художника-натуралиста.

…Раз уж речь зашла о той экскурсии, скажу два слова и о судьбе ветвистой пшеницы[81]. На полях опытного хозяйства «Горки Ленинские» демонстрировали посев ветвистой яровой пшеницы на трёх участках, где экскурсоводами были лысенковцы Д.А. Долгушин, А.А. Авакьян и Денис Никанорович Лысенко (отец Т.Д. Лысенко). Я ходил по полям вместе с А.М. Смирновым, фотографом, и Геннадием Фишем, писателем, автором рассказа военных лет «Блондинка» (о пшённой каше). Участники сессии ВАСХНИЛ спрашивали у Дениса Никаноровича о биологии ветвистой пшеницы:

– Как она выглядит по белковости?

Тот ответил:

– Про билковисть запытайтэ у Долгушина и Авакьяна. Я знаю, що як внэсэш в зэмлю гний (навоз), то будэ билковисть.

У меня сохранилось фото, где я с ветвистым колосом пшеницы.

В 1948–1949 годах в «Щапово» на делянках сеяли ветвистую пшеницу. Её колосья оказались неполновесными, зерно – щуплым. Этот недостаток не пустил её в производство. Осенью 1948 года я передал семена в Тывровский детдом для посева на делянках. Дети посеяли её, но она не уродила полновесно: колосья не все были ветвистыми, зерно в них было щуплым. На следующую весну её не сеяли. Так стихийно жизнь отвергла ветвистую яровую пшеницу. В следующие годы Авакьян «переделывал» её в озимую. Но безуспешно (хотя слухи ходили, что успех есть).

…Дело двигалось медленно, но несмотря ни на что я завершил работу к декабрю 1949 года и представил диссертацию к защите.

(В диссертации давалось объяснение тому, почему теория о плодородности «рудякового горизонта» и основанная на ней идея «коренной переделки» оказались ошибочными. Виной отчасти послужили неверно проведённые её сторонниками опыты. Существовавшими плугами пласты переворачивались не на 180°, а чуть более 90°. Как результат, «рудяковый горизонт» выносился на дневную поверхность только частично, и слои перемешивались, за счёт чего и могло сохраняться плодородие. Адептами «коренной переделки», не обратившими на это внимания, делался неверный вывод о высокой способности «рудякового горизонта» окультуриваться.

Опытные участки продемонстрировали, что растения не могли быстро восстановить структуру почвы, ухудшились её физические и химические свойства (рыхлость, водопроницаемость, газообмен с атмосферой, усилилось закисание и вероятность коркообразования и др.), она требовала заметно более тщательной обработки, а урожаи были стихийны и низки. Растительный покров распределялся волнообразно – растения нормально развивались там, где под новым пахотным слоем находились остатки прежнего дернового горизонта. Причина – оторванная от жизни и потребностей растений теория. – А. М.)

Из диссертации К.И. Балтяна:

«Тем самым установлено, что пахотным слоем на участках плантажа является не рудяковый горизонт, а смесь всех горизонтов, в которой около половины или больше половины составляет дерновый горизонт». «Теория плодородия рудякового горизонта не нашла своего осуществления в опыте по плантажу почвы на участке „Щапово“». «В основе опытов по коренной переделке дерново-подзолистых почв до сих пор лежат, по нашему мнению, неверные теория плодородия рудякового горизонта и метод проведения опыта».

И вывод: «Коренная переделка дерново-подзолистых почв по методу акад. В.П. Бушинского при теории и практике, существующих на опытном участке „Щапово“, по нашему мнению, не являются основой повышения эффективного плодородия дерново-подзолистой почвы» (С. 160, 161, 163, 164).

Защита состоялась на объединённом Учёном совете Агрономического факультета и факультета Агрохимии и почвоведения ТСХА. Официальные оппоненты – доктор сельскохозяйственных наук Б.Ф. Петров и кандидат сельскохозяйственных наук А.П. Шурыгин. Отзыв на диссертацию дал академик ВАСХНИЛ И.В. Якушкин за семь дней до защиты. Длилась защита три дня, с 12 по 14 июня 1950 года. Накануне состоялось заседание парткомиссии. Помню, в первый день шёл ливень, на защиту я ехал на такси. Защита началась не сразу. Объявили, что диссертант задерживается – ведёт «мирные переговоры» с научным руководителем (должна была начаться в 16.30).

Наконец, защита началась. В зале Большой физической аудитории («Большой физичке») присутствовало более 600 человек. Мне полчаса задавали вопросы (более 100), я их разбил на две группы: 1) ставящие задачей выявить достоинство защищающегося (диссертант пошёл против научного руководителя, известного человека, может, не всё в порядке с диссертантом? не является ли это «предательством»?); и 2) по существу вопроса диссертации.

– Я остановлюсь на второй группе, – начал я.

Уже в конце я сказал, что К. Маркс, не будучи почвоведом, ссылался на специалистов-современников: Теера, Либиха, английского инженера Мортона.

– Об этом хорошо написал член-корреспондент АН СССР А.М. Криницкий в статье «Работа К. Маркса над вопросами естествознания (сообщения по неопубликованным материалам)», в № 1 за 1948 год. В статье сказано, что из подпочвы можно сделать почву, если вложить капитал. Но «свобода воли со знанием дела», сказал Ф. Энгельс.

После такого ответа председатель, профессор Всеволод Столетов поставил на голосование, чтобы прекратить ответы на вопросы, так как диссертант подготовлен хорошо. Все «за». Заседание Совета продолжалось.

В рамках дискуссии выступило двадцать три человека. Зал поддерживал аспиранта, в президиум поступила записка: «Держитесь мужественно, нет сомнения в Вашей правоте. Наглядно видно всё презренное окружение Бушинского». Подпись от Михаила Ивановича Горохова. Выступали, как я уже говорил, и люди, знавшие меня по блокаде, отвечая тем самым на «первую группу вопросов».

В конце защиты (вечером 14-го) объявили итоги тайного голосования: «за» – 42, «против» – 9 человек. На «Малом» совете: за – 38, против – 8. Когда счётная комиссия (В.И. Виткевич, Гунар и др.) объявила итоги, присутствовавшие ринулись вперёд, в президиум, ко мне, чтобы лично пожать руку, прикоснуться к руке, голове, плечу и поздравить с успехом. Среди них были академик П.Н. Константинов, декан В.В. Вильямс, профессор М.Г. Чижевский.

Обо всём этом писали журнал «Почвоведение» (№ 10 за 1950 год), газета «Социалистическое земледелие» (от 4 августа) и «Литературная газета» (за 10 октября того же года, передовица называлась «Растить молодые силы науки»), журнал «Большевик» (статья Ю. Жукова «О критике в науке», № 21 за 1952 г.).

После защиты меня оставили в Почвенном институте АН СССР, где я проработал до 1958 года.

…Перипетии работы над темой, возникший на почве научных разногласий конфликт с научным руководителем и его окружением и саму защиту дед описал в стихотворной форме, на манер «Песни о вещем Олеге» А.С. Пушкина.

ПЕСНЬ БЕЗ ПОДДЕЛКИ О «КОРЕННОЙ ПЕРЕДЕЛКЕ» Песнь о Бушинском воспевается В стиле Пушкина с содержанием новым — О глине, которая называется «Горизонтом рудяковым», Об одной теории смешной, Называемой «переделкой коренной». А впрочем, вы можете разобраться сами, Какими он занимался чудесами. Как ныне Бушинский собрал себе рать Для подвигов славных и смелых. «Ведь предки, – он молвил, – и землю пахать, Как видно, совсем не умели. Залог урожая таится в глубинах, Мы будем до метра пахать для почина. Плантажным плужищем мы вывернем глину, Хоть пашет для нашей идеи он мелко. А всю эту, в общем и целом, картину Решил я назвать „коренной переделкой“». И все подтвердили кивком головы: «Великое дело задумали Вы». «А кстати, придётся вам всем записать, — Добавил он, сдвинувши брови, — Что глину не глиной именовать, А так: „горизонт рудяковый“». Ликует Бушинский и славою пьян. В ту пору пришёл в аспиранты Балтян. Вот в Щапово едет Бушинский в авто. С ним Алов, и Чёрный, и Гитман. И видят: лопатой Балтян на плато Копает размеренным ритмом. Фигура как в статуях древнеафинских. И вот подъезжает к Балтяну Бушинский. «Скажи мне, Балтян, что ты грустный такой? Что тело твоё почернело? Я вижу, с лопатой тебе нелегко, А как с диссертацией дело? Не бойся, открой свои мысли правдиво, В награду ты в будущем станешь счастливым». «Не мне Вас бояться с лопатой в руках, Исследуя почву и глину, Пять лет под огнём я провёл на фронтах, Пока не дошёл до Берлина. Я истине с раннего детства служу, А мысли свои я сейчас изложу. Запомните ныне мои Вы слова, Проверьте мои все таблицы. На глине не хочет расти ни трава, Ни рожь, ни овёс, ни пшеница. Три года провёл я в упорных трудах И вижу я Вашей теории крах!» «Так вот где таились, – Бушинский вскричал, — Крамольные мысли о глине!» Но он не имел ни коня, ни меча, Сидел он на автомашине. Шофёр по асфальту даёт полный газ, Бушинский в уме составляет приказ. «Изгнать, растереть, растоптать, раскромсать, Терпеть не могу возражений! Со мной заодно моя верная рать, Досель я не знал поражений!!!» И грозным приказом был изгнан Балтян, Увидевший в глине какой-то изъян. Пирует Бушинский с дружиной своей, С ним Чёрный, и Гитман, и Алов. Не слышно бряцанья щитов и мечей, Зато разговоров немало. Они вспоминают, какие проделки Свершали они в «коренной переделке». «А где этот самый громило Балтян? — Припомнил в раздумье Бушинский. – Такой же ли он и досель критикан, Как враг мой, профессор Качинский?» И внемлет ответу: «Он жив и здоров, И будто бы даже к защите готов!» Шумит и клокочет наполненный зал. То плещет в ладоши, то смолкнет. Три дня напряжённо Балтян защищал Уверенно, смело и колко. Поникла и пала Бушинского рать, Никто не успел с поля боя удрать. На тризне плачевной не плакал никто, Ни воплей, ни жалобных песен. Никто не принёс ни венков, ни цветов, Никто не убавился в весе. И вспомнили только, какие проделки Бушинский творил с «коренной переделкой». К. Балтян, самое начало 1950-х годов

Биографические справки на упомянутых в тексте воспоминаний воинов

(составлены А.В. Марчуковым)

К главе 1. Судьба коренной упряжки

Коренная упряжка: конь «Злой» и кобыла «Искра»

Гришин Василий Николаевич, 1907 г. р. В Красной армии с 1929 г. Участник Советско-финляндской войны, командовал огневым взводом 49-го артиллерийского полка (ап) 49-й стрелковой дивизии (сд), старший лейтенант. В 334-м ап с июля 1940 г. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г., был командиром взвода, старшим адъютантом (с декабря 1941 г.) и начальником штаба дивизиона (с февраля 1942 г.), командиром батареи. Капитан. На Ленинградском фронте воевал по сентябрь 1942 г. После окончания Артиллерийских курсов усовершенствования командного состава (АКУКС) сражался на Северо-Западном, Центральном и 1-м Украинском фронтах. Был командиром дивизиона и начальником штаба 3-го воздушно-десантного артполка (2-й гвардейской воздушно-десантной дивизии), затем заместителем командира 296-го ап (138-й сд) и 295-го гаубичного артполка (гап) (213 и 138-й сд). Победу встретил майором. В запас вышел в 1948 г. в звании подполковника. Награждён орденами Александра Невского, Отечественной войны 2-й ст., Красной Звезды (дважды), медалями.

Из документов:

Как начальник штаба 3-го вдап отличился при форсировании Днепра (1943 г.). Несмотря на бомбёжку и обстрел, полк переправился «без потерь матчасти и личного состава». После переправы Гришин «лично участвовал при выводке батарей на прямую наводку, в результате чего все контратаки были отбиты с большими для него потерями».

Дрался за гору Маковку на Карпатах (где во время Первой мировой войны русские войска нанесли поражение австрийцам и набранным из националистов «Украинским сечевым стрельцам»). Рубеж был удержан, а немцы понесли ощутимые потери.

Война

Кривоконь Савелий Кириллович, 1914 г. р. В Красной армии с 1936 г. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г., политрук батареи, заместитель командира дивизиона по политической части 334-го ап. Политрук, затем старший лейтенант. Убыл на курсы 15.11.42 г. С июня 1943 г. служил начальником штаба в 1513-м истребительном противотанковом артполке (иптап) и 412-м иптап, затем был заместителем командира 163-го иптап (33-й истребительной бригады) и 168-го иптап. Победу встретил майором. В отставку вышел в 1948 г. Награждён орденами Красного Знамени, Отечественной войны 2-й ст., медалями.

Из документов:

Как заместитель командира 168-го иптап, «особенно отличился в боях с 27 по 30.10.44 г.», руководя тремя батареями на левом фланге 279-й сд. Был уничтожен «тигр» и много вражеских огневых точек, что помогло «пехоте выполнить задачу».

В боях за Визенау в ночь с 16 на 17.4.45 г. под огнём противника без потерь смог переправить полк и руководил его частью в артиллерийской поддержке и огневом сопровождении полков 17-й кавалерийской дивизии.

«Академик» – «Куцый»

1) Андрейчук Герман Афанасьевич, 1914 г. р. В Красной армии с 1933 г. В 334-м ап – с июля 1940 г., лейтенант, помощник начальника штаба дивизиона. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Командир дивизиона, майор. На Ленинградском фронте воевал по декабрь 1941 г. После окончания курсов штабных командиров с апреля 1942 по май 1945 г. воевал на Воронежском, Брянском, 1-м и 2-м Белорусском фронтах. Занимал должности начальника штаба 348-го артиллерийского полка (141-й сд) и начальника артиллерии этой дивизии, затем командира 348-го ап. С декабря 1942 г. был начальником штаба 20-го артдивизиона РГК, начштаба дивизиона в 20-м отд. тк (55-й сд), начальником штаба артиллерии 269-й сд. С июля 1944 г. командовал 307-м ап (169-й сд), а затем 921-м ап (354-й сд). Победу встретил в звании подполковника. В запас вышел в 1946 г., полковником. Награждён орденами Красного Знамени (трижды), Отечественной войны 1-й ст., медалями.

Из документов:

30 июня – 1 июля 1941 г., когда дивизион и 3-й батальон 461-го сп попали в окружение, «круглыми сутками находился на НП дивизиона, руководил огнём батарей», «умело организовал оборону» и «сумел дать отпор врагу. Дивизион вышел из окружения.

2) Капустник Григорий Николаевич, 1920 г. р. Служил в 334-м ап с момента его формирования. Участник Советско-финляндской и Великой Отечественной (с 22.06.41 г.) войн. Войну начал лейтенантом, закончил майором. Командовал взводом, батареей, дивизионом. Некоторое время был начальником орудийных мастерских в 946-м стрелковом полку (сп) и начальником артснабжения 234-го отдельного истребительного противотанкового дивизиона (оиптад, 142-й сд). Затем назначен начальником штаба 334-го ап. После командовал дивизионом 499-го полка (286-й сд), а с июля 1944 г. воевал в должности начальника штаба артиллерии 142-й стрелковой дивизии. Уволен в запас в 1946 г. Награждён орденом Отечественной войны 1-й и 2-й ст., медалями.

Из документов:

«Работая на должности начальника штаба полка, постоянно руководил подразделениями, добился высоких показателей в боевой и политической подготовке». Только в сентябре 1943 г. полк под его руководством уничтожил 6 дзотов, 4 орудия и несколько землянок, а также подавил огонь 3 артиллерийских, 2 миномётных батарей и одной 105-мм батареи финнов.

В 1945 г. в боях за Пултуск (Польша), будучи начальником штаба артиллерии 142-й сд, «умело управлял огнём артиллерии», сосредоточив всю её мощь на контратакующем противнике (около 100 танков с автоматчиками). Атака была отбита.

3) Мосин Александр Алексеевич, 1914 г. р. В Красной армии с 1936 г. Участвовал в Советско-финляндской войне в должности командира огневого взвода 49-го артполка. В 334-м ап с июля 1940 г., в той же должности. В Великой Отечественной войне участвовал с 22.06.41 г. Начал войну младшим лейтенантом, командиром связи дивизиона, пройдя путь до капитана, командира батареи. Погиб 04.02.1943 г. в ходе боёв у Синявинских высот, убит разрывом снаряда. Посмертно награждён орденом Красной Звезды и медалью «За оборону Ленинграда».

Из документов:

В ходе боёв под Синявином «находился в боевых порядках пехоты вместе с командирами рот, откуда непосредственно руководил огнём». Умелым маневрированием огнём отразил попытки противника контратаковать, «отбросил его на исходное положение, чем обеспечил удержание занятого рубежа… Погиб смертью храбрых 4.2.43 г.».

4) Бухарбаев Нуртай, 1918 г. р. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.1941 г. Начал войну сержантом, командиром орудия 334-го ап, затем командовал огневым взводом. На Ленинградском фронте воевал по 7 апреля 1942 г. После окончания артучилища и курсов командиров батарей в звании лейтенанта воевал на 3-м Украинском фронте, командовал батареей 230-го гаубичного артиллерийского полка и 407-го ап (9-й артдивизии). В боях за освобождение Венгрии 20 марта 1945 г. был тяжело ранен. После войны служил в армии, в запас уволен в 1955 г. в звании капитана. Награждён орденом Отечественной войны 2-й ст., медалями.

Из документов:

«В боях за населённый пункт Тэш (Венгрия), – отмечалось в документах 407-го лап, где он впоследствии служил, – батарея лейтенанта Бухарбаева наносила большие потери в живой силе и технике. Сам командир батареи лейтенант Бухарбаев был ранен, но продолжал руководить боем. Только по приказу командира дивизиона был отправлен в госпиталь».

1-я батарея 1-го дивизиона 334-го Краснознамённого артиллерийского полка 142-й стрелковой дивизии

1) Гордеев Пётр Петрович, 1909 г. р. В Красной армии с 1931 г. В Советско-финляндскую войну был военным комиссаром дивизиона, политруком. Награждён орденом. В Великую Отечественную войну (с 22.06.41 г.) – в 334-м ап в той же должности (затем она стала называться «заместитель командира дивизиона по политчасти»), старший политрук, капитан. В январе 1944 г. убыл с Ленинградского фронта на курсы переподготовки политсостава, учился в Военно-политической академии. По возвращении на 1-й Белорусский фронт воевал до Победы в той же должности в 41-й гвардейской миномётной бригаде, майор. В запас ушёл в 1956 г. в звании подполковника. Награждён орденами Отечественной войны 2-й ст. (дважды), Красной Звезды, медалями.

Из документов:

В ходе переподготовки политсостава показал хорошие результаты. «Имеет огромное желание быть строевым командиром», говорилось в документах и отмечалось, что по уровню подготовки он мог командовать батареей. Но как «ценный политработник» был оставлен в «политических органах». Выдвигался на должность заместителя командира полка по политчасти.

2) Глушкин Юрий Соломонович, 1914 г. р. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Наводчик, затем командир орудия 334-го ап. Начал войну красноармейцем, закончил старшим лейтенантом. В полку воевал до ноября 1942 г. После окончания артиллерийско-миномётных курсов младших лейтенантов Ленинградского фронта (ЛФ) с марта 1944 г. воевал на 2-м Белорусском фронте в 871-м легкоартиллерийском полку (79-й легкоартиллерийской бригады) в должности командира взвода и командира батареи. После войны – комбат 558-го гап (35-й гаубичной артбригады). В запас уволен в 1946 г. Награждён орденами Красного Знамени, Александра Невского, Отечественной войны 2-й ст., Красной Звезды, медалями (в т. ч. «За Отвагу»).

Из документов:

С 30 июня на 1 июля 1941 г. «на протяжении целой ночи… не отходил от орудия… За хорошую, быструю и точную работу командиром дивизиона была объявлена благодарность». 3 июля 1941 г. «при выезде на открытую позицию для стрельбы прямой наводкой по наблюдательному пункту противника… работал точно, смело и быстро. Тремя выстрелами наблюдательный пункт был уничтожен».

В ночь с 12 на 13 марта 1944 г. вывел свою батарею (871-й лап) на прямую наводку в 300 м от противника, проведя её через болото. Для этого из жердей была намощена дорога, по которой пушки сначала подвозились на «Виллисах», а затем тянулись на руках.

В январе 1945 г. в бою лично уничтожил пятерых немцев.

3) Митяев Евгений Иванович, 1921 г. р. До войны окончил два курса института (Москва). Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. В 334-м ап с 1940 г. Курсант, орудийный номер, командир орудия. Старший сержант. В полку воевал до середины октября 1943 г., затем направлен на учёбу. После окончания артиллерийских училищ с июля 1945 г. в звании младшего лейтенанта служил командиром взвода в 6-й гвардейской тяжёлогаубичной артиллерийской бригаде разрушения и в 122-м гв. ап. В запасе с 1946 г. Награждён орденом Отечественной войны 2-й ст., медалями. Отмечался командованием части как один из лучших командиров орудий и хозяйственный человек, заботящийся о бытовых условиях своих бойцов.

Убыв на учёбу в декабре 1943 г., на фронт попасть уже не успел.

4) В 334-м артиллерийском полку служило как минимум два человека по фамилии Хорев.

Первый – Хорев Яков Николаевич, красноармеец. Подробной информации о нём найти не удалось.

Второй – Хорев Иван Семёнович, 1920 г. р., ефрейтор. Был разведчиком штабной батареи и связным при командире полка. Впоследствии воевал в должности старшего разведчика-наблюдателя взвода управления командующего артиллерией 142-й, а потом 90-й стрелковых дивизий. 21 июня 1944 г. оказал помощь и вынес с поля боя тяжело раненного командующего артиллерией 142-й сд. Награждён орденом Славы 3-й ст., медалями. Правда, был он (по крайней мере, ещё в середине 1944 г.) беспартийным.

5) Барановский Дмитрий Иванович. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Воевал в 334-м ап. Сержант, затем старший сержант.

6) Шалай Григорий Фёдорович. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Воевал в 334-м ап. Курсант, красноармеец. Участвовал в истребительном движении, отмечался как один из лучших младших командиров.

7) Шалай Платон Демидович, 1912 г. р., младший лейтенант, командир огневого взвода. Воевал в 334-м ап. В июле 1942 г. убыл в 234-й оиптад (142-й сд). Победу встретил комбатом, капитаном. Награждён орденами Александра Невского, Отечественной войны 1-й и 2-й ст., Красной Звезды, медалями.

8) Коськин Николай Николаевич, 1919 (1917) г. р. В Красной армии с 1937 г. Участник Советско-финляндской войны, начальник разведки дивизиона 334-го ап, лейтенант. В Великую Отечественную войну (с 22.06.41 г.) – командир батареи, помощник начальника штаба полка, заместитель командира дивизиона. Старший лейтенант, капитан. На Ленинградском фронте до начала марта 1942 г. Затем воевал на Брянском, Воронежском, Сталинградском, Западном, 1, 2 и 3-м Украинских фронтах. Был командиром

462-го отдельного армейского артдивизиона (2-й механизированной армии) и командующим артиллерией 31-й мехбригады (5-й мехкорпус). Победу встретил в звании майора.

В запасе с 1952 г., в звании подполковника. Награждён орденами Красного Знамени, Александра Невского (дважды), Отечественной войны 1-й и 2-й ст., медалями.

Из документов:

18 августа 1941 г. сумел вывести батарею и прикрываемое пехотное подразделение из окружения. В сентябре 1942 г. под Сталинградом, воюя уже в составе 462-го артдивизиона, лично руководил огнём батарей, прямой наводкой отражавших атаки танков и пехоты противника. Уничтожил

9 танков (из них 3 лично) и до 400 гитлеровцев, чем предотвратил окружение наших частей.

В августе 1944 г. под Яссами огнём его дивизиона было подавлено две 76-мм батареи, подбито 2 танка, уничтожено 57 повозок с грузом и взято в плен свыше 200 солдат и офицеров противника.

9) Волков Тихон Тихонович, 1916 г. р. Участник Советско-финляндской войны, младший лейтенант, командир взвода и комбат 260-го гап (142-й сд). Великую Отечественную войну (с 22.06.41 г.) встретил в той же должности в том же полку. С 14.09.41 г. – командир батареи, затем заместитель командира, помощник начальника штаба и командир дивизиона 334-го ап (той же дивизии). С этим полком прошёл всю оставшуюся войну, начав с лейтенанта и встретив Победу майором, помощником начальника и начальником штаба полка. Дважды был ранен (под Синявином). На Ленинградском фронте воевал до октября 1944 г., затем до Победы – на 2-м Белорусском. В запас вышел в 1954 г. Награждён орденами Красного Знамени, Отечественной войны 2-й ст., медалями.

Из документов:

«За период с 1 января 1942 г. (по июнь. – А.М.) батарея тов. Волкова уничтожила: землянок противника – 8, ДЗОТов – 3, крупнокалиберный пулемёт, миномёт, 45-мм орудие с расчётом».

В боях под Синявином «работал на должности начальника штаба дивизиона». Управлял огнём дивизиона из боевых порядков пехоты, «нанося противнику большие потери». Был дважды ранен. «Находясь в госпитале и излечив раны… был направлен в батальон выздоравливающих, но, пробыв там 3 дня (вместо одного месяца), возвратился в полк».

10) Акатов Анатолий Иванович, 1912 г. р. В Красной армии с 1932 г. Участник Советско-финляндской войны. Лейтенант, командир огневого взвода 268-го стрелкового полка (90-й сд), был контужен. В Великой Отечественной войне участвовал с 22.06.41 г., воевал в 334-м ап. Прошёл путь от заместителя командира батареи до командира дивизиона, от лейтенанта до майора. С ноября 1943 г. командовал 234-м отдельным иптад (142-й сд). В запас вышел в 1955 г. в звании подполковника. Награждён орденами Красного Знамени, Александра Невского, Отечественной войны 2-й ст., медалями.

Из документов:

В боях под Пултуском 15 января 1945 г., отбивая танковую контратаку противника, возглавляемый им 234-й отдельный иптад (142-й сд) прямой наводкой разбил и поджёг 6 средних танков, 2 тяжёлых («тигры») и 2 бронетранспортёра.

При освобождении Данцига (17 марта – 6 апреля 1945 г.) его дивизион уничтожил 218 солдат и офицеров противника, зенитное и противотанковое орудия, 15 пулемётов, 4 противотанковых ружья и проделал 12 проходов в кирпичных заборах и домах.

11) Колибаба Пётр Иванович, 1917 г. р. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Воевал в 334-м ап. Фельдшер дивизиона. Военфельдшер, затем лейтенант медицинской службы. Представлялся к медали «За боевые заслуги». (Награждён орденом Отечественной войны 1-й ст. – ?) В боях под Синявином 6 февраля 1943 г. был тяжело ранен, 20 февраля убыл в госпиталь, умер от ран 27.05.43 г.

Память о командире

Сирченко Сергей Ильич, 1919 г. р. В 334-м ап с октября 1940 г. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Лейтенант, командир взвода, заместитель командира и командир батареи. С марта 1943 г. воевал в 28-м армейском артполку, был заместителем командира, командиром батареи и начальником штаба дивизиона. Затем был начальником штаба, командиром дивизиона и помощником командира 267-го гв. армейского артполка РГК, командиром дивизиона 47-й гв. артиллерийской бригады (абр). Гвардии капитан. Награждён орденами Отечественной войны 1-й (посмертно) и 2-й ст. и медалью «За оборону Ленинграда». Тяжело ранен разорвавшейся миной 23 июня, умер от ран 24.06.44 г. Сначала был похоронен в с. Хейниоки, затем перезахоронен в братской могиле п. Вещево Выборгского района.

Из документов:

3 августа 1941 г. финны, под прикрытием сильного артиллерийского огня, начали обход 8-й роты 181-го сп. «По команде командира батареи тов. Сирченко быстро и точно открыл огонь». В результате «рота белофиннов была уничтожена» и угроза окружения устранена.

Во время прорыва финской обороны 18–23 июня 1944 г. его дивизион подавил 4 артиллерийских и 10 миномётных батарей, уничтожил 19 пулемётных точек и до 460 солдат и офицеров противника. Вечером 23 июня был смертельно ранен миномётным огнём. Гвардии капитан Сирченко до последних минут продолжал корректировать огонь дивизиона…

Как я «пошутил» над находившимся на посту солдатом Бартышевым

Бартышев Андрей Павлович, 1916 г. р. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Воевал в 334-м ап. Красноармеец, ездовой. Погиб под Синявином 02.02.43 г., убит разрывом снаряда. Посмертно награждён медалью «За оборону Ленинграда».

Первые дни войны

Тоцкий Иван Андреевич, 1914 г. р. В 334-м ап с ноября 1940 г., курсант учебной батареи. Участник Великой Отечественной войны с 22.06.41 г. Красноармеец, сержант. В январе 1943 г. откомандирован на учёбу. После окончания курсов младших лейтенантов корпусной артиллерии (ЛФ) – младший лейтенант, командир огневого взвода 96-го артполка (45-й гв. стрелковой дивизии). Затем воевал в 414-м ап (125-й сд) и снова в 96-м ап (теперь уже 90-й сд) – командиром взвода управления. В марте 1945 г. стал старшим лейтенантом, командиром батареи. Был дважды ранен. Воевал в Карелии, Эстонии, Польше. В запас вышел в 1946 г. Награждён орденами Александра Невского, Отечественной войны 1-й и 2-й ст., Красной Звезды, медалями.

Из документов:

В составе 96-го ап. «во время прорыва сильно укреплённой обороны финнов» (июнь 1944 г.) «проявил смелость и мужество, пренебрегая опасностью, вёл разведку с дерева», уточнив расположение трёх миномётных батарей, мешавших продвижению наших войск.

При прорыве обороны немцев севернее Тарту (17–28.09.44 г.) «находился в передовых отрядах», «организовал беспрерывное наблюдение за огневыми средствами противника», в результате чего 3 станковых пулёмета, 3 миномётные батареи и шестиствольный миномёт были подавлены и уничтожены.