Помоги проекту - поделись книгой:
Как-то раз ржали с коллегами по поводу, как люди ведутся на их разводы. Но ведь как-то ведутся! У меня уже начало появляться подозрение, что я как-то неправильно работаю. Может, тоже стоит брать за любую писульку от 10 000 руб.? Но мне делать такое совесть не позволяет. Я как-то исхожу из трудозатрат...
Впрочем, после я вообще охренел. Когда пришла клиентка с просьбой заполнить исковое. Те деятели вконец обленились!
За 30 000 руб. выдали образец, распечатанный из интернета, с пояснениями "сюда вписываете наименование суда, сюда - истца и ответчика, а здесь - указываете суть проблемы".
За 30 000 руб.! Для понимания, что нет лишних нулей - за ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!
Похоже, я точно неправильно работаю.
66. Пьяный мастер
Обычно, когда я отдаю клиенту документы, которые надлежит отправить в суд, правоохранительные органы или противной стороне, я произношу дежурную фразу: "проверить опечатки, подписать, поставить дату".
Проверить опечатки - далеко не лишнее. Мой учитель перед уходом на пенсию стал сильно косячить. Как-то раз в заявлении в ФССП о принудительном исполнении перепутал должника и взыскателя, взыскатель не проверил, пристав тоже хлопнул ушами, так со взыскателя начали взыскивать сумму, в пользу должника, которую он сам должен был получить. Старость, что поделать? Я в жизни мало чего боюсь, но старость, с маразмом, Паркинсоном и прочими прелестями меня в самом деле пугает.
Сам как-то раз накосячил - в заявлении на отмену судебного приказа, по привычке, выработанной за год, поставил 2018 вместо 2019. К слову и клиентка пропустила ошибку - проверяла опечатки и подписывала на моих глазах. Пришлось беспокоить ее в 11 вечера, чтобы исправила.
Так что проверить опечатки - не лишнее.
Перед самым Новым Годом составлял исковое для мужика на раздел имущества после расторжения брака. Дежурная фраза:"проверить опечатки, подписать, поставить дату".
Мужик прочитал, все хорошо, опечаток нету, но подписать сразу отказался.
- Как я сейчас подпишу? Я же выпимши! А это - заявление в суд!
С одной стороны такой серьезный подход заслуживает уважения, а с другой... в каком это законе написано, что исковое можно подписывать только в трезвом виде? Мне выпитые во время составления заявление 200 гр. коньяка абсолютно не помешали.
После праздников мужик пришел снова. С определением суда о возврате искового без рассмотрения... по причине отсутствия подписи истца!
Как рассказал сам клиент, утром очень спешил, запаковал исковое в конверт, уже на почте вспомнил, что забыл подписать, но подумал, что пофигу...
Как всегда - обвинил во всем меня. Мол, я б мог утром позвонить ему и напомнить, что заявление нужно подписать. Конечно, я в ответ на такие обвинения ржал, как конь.
Теперь замечание устранено - заявление подписано и отправлено под моим контролем. Но осадочек остался...
67. Срочный вызов
27-го декабря я был уверен, что это был мой последний рабочий день в году, осталось только попить чай с тортиком 28-го декабря, на корпоративе, однако хрен там.
Пришлось поработать и 28-го декабря, и 29-го, и, даже, 30-го декабря!
Убежденный, что точно можно будет спать до обеда, я всю ночь, до 5 утра, смотрел фильмы. Год был насыщенный, многое, что хотел посмотреть, пропустил.
Однако в 10 утра запищал телефон. Позвонил старый знакомый, ныне госслужащий с криками:
- Все пропало, все пропало! Все, что наворовано непосильным трудом, все пропало, срочно приезжай!
- Хорошо, сейчас допроснусь, кофе, душ, и приеду.
- Какой, нахрен, кофе и душ? Знаю я тебя, давай быстрее, тут вообще жопа, срочно ко мне на работу!
Ну, ладно... еду, по дороге думаю: если у него в кабинете не разверзся пол и из него не сыплют на Землю демоны из Преисподней - я ж не выдержу, выпущу в него весь магазин. А потом еще рукояткой поколочу. Потому что будить человека в 10 утра, в воскресенье, 30 декабря - для этого нужно быть Иудой, Гитлером и Чикатило в одном лице. И с такой постановкой вопроса меня оправдает любой суд.
Приезжаю. А у него там, в рабочем компьютере, огромное сообщение на весь экран: вы смотрели порнографические материалы, это такая-то статья КоАП, если вы не оплатите административный штраф 5000 рублей, то через 3 часа к вам прибудет группа захвата.
Не понял...
Оказалось, на работе, поработав часок-другой, синовник, обычно, минут 20 в день смотрел порно в интернете. На рабочем месте. И сегодня, сбежав от жены и детей, занятых предновогодней суетой, свалил "поработать". А тут такая херня...
Спрашиваю:
- И чего тебе надо?
- Как что? Полтора часа уже прошло... сейчас же группа захвата и все такое...
- Дурак, что ли? Где это, в каком КоАП написано, что порнуху нельзя смотреть?
- Так я же на рабочем месте... сейчас группа захвата приедет и все - полечу с должности...
- Дурак, что ли? Даже в худшем случае, чтобы из-за порнухи - группа захвата... еще и через 3 часа! Да если ты человека завалишь и в полицию позвонишь - придет только участковый, и в лучшем случае - часов через 8. А сегодня тебя максимум попросят труп обложить льдом, чтобы до 9 января не начал попахивать.
- Так точно не приедут?
- Точно не приедут. Если так уж сильно боишься - заплати им 5000 руб.
- Нет, жалко...
Охренеть! А меня будить - не жалко! Около часа у меня ушло, чтобы убедить его, что все это хрень, лоховская разводка, и никто никуда не приедет. Кажется - взрослый, серьезный человек, заместитель "ах, какого человека", а верит в такую бурду...
Взял в качестве компенсации морального вреда бутылку вискаря и поехал домой.
68. Чистый лист
Один раз ко мне пришел за советом давний знакомый, директор строительной фирмы. Ну как - фирмы... Стол, стул, директор - вот и вся фирма.
Получил заказное письмо от контрагента, с которым был заключен договор, согласно которому контрагент принял на себя обязательства выполнить часть работ на объекте, выступая в роли субподрядчика. Знакомый, соответственно - в роли подрядчика. Еще у объекта был заказчик в роли заказчика, который и посоветовал этого субподрядчика.
Субчик в итоге слился, дело не дошло даже до предоплаты. Знакомый поставил на объект других исполнителей - орду гастарбайтеров, которые все и построили.
Однако проходит полгода и получает заказное письмо, внутри которого только чистые листы и больше ничего. Первые пару дней был в состоянии крайне озадаченном, затем удосужился дойти до меня.
Я предположил, что в конверте, скорее всего, "окажутся" акты выполненных работ. Конверт, конечно, вскрывался в гордом одиночестве, в автомобиле, прямо у почты, так что в настоящее время доказать, что все содержание письма - репродукции картины "белые медведи на Северном полюсе едят пломбир в пургу" нет никакой возможности.
Посоветовал или составить акт, с привлечением двух сотрудников, в котором указывалось бы, что в конверте - чистые листы, или направить отправителю письмо, что "содержимое конверта повреждено влагой, прочесть невозможно, прошу повторить". Знакомый послушал меня и забил на все болт.
В следующий раз пришел ко мне уже с решением арбитража, вступившим в законную силу. Как я и предполагал - в конверте были "типа акты". И на суде никакие доводы, что листы были вообще чистые, отсутствует опись и так далее - не помогли.
Сколько листов? Пять? По весу в квитанции соответствует? Соответствует. Возражения не направлены в установленный срок - взыскать денежные средства в полном объеме, плюс неустойка.
Так что любые письма рекомендуется вскрывать исключительно со средствами видеофиксации.
Кстати, сам свидетелем не был, но до меня доходили слухи, что некоторые нечистоплотные юристы, работая на удаленке и по 100% предоплате, так же направляют клиентам документы - конверт с чистыми листами, рассказывая после, что претензия или исковое были в конверте, полученном клиентом.
69. Мамина квартира
Вообще, меня удивляют люди, которые считают, что внеся в договор положения, противоречащие действующему законодательству, делают их юридически значимыми.
В той части, в которой положения являются ничтожными, почему-то не стесняются указать, что "признание такого-то пункта договора ничтожным не влечет за собой избавление от финансовых обязательств по указанному пункту". Интересно... а как взыскивать-то собираются? Утюгом и паяльником? Суд-то требования не удовлетворит! И зачем тогда договор?
Этот случай очень старый. Примерно, 2009-2010 год.
Парень, работая в сетевом магазине бытовых товаров, оформил кредит на ощутимую сумму на женщину. Через какое-то время женщина снова пришла в магазин, но уже другая. Которая заявила, что на ее паспорт был оформлен кредит, хотя паспорт у нее украли, в магазине жулики, мошенники и так далее.
Служба безопасности начала пытать парня. Тот отнекивается - мол, по фото в паспорте похожа. Да, прическа длиннее была. Да, в паспорте волосы темные, а у той, что приходила - рыжие. Но по фото в паспорте и не особо определишь, оно ж там черно-белое. Лицом похожа. А прическа и цвет волос - это ж женщины! Дамы любят выпрямлять волосы, если они вьются, и завивать, если они прямые. И перекрашиваться тоже любят.
Но служба безопасности сети насела на продавца, рассказав, что он по-любому в сговоре, он мошенник, и если не компенсирует убытки - его нахрен посадят. Тут следует сделать отступление, и заметить, что парень настолько инфантилен, что ему в голову бы не пришло принять участие в подобной схеме.
А чем компенсировать? У него, как у продавца, зарплата 7000 рублей и больше ничего нет. Даже отца нет, живет с матерью. В общем, брать вообще нечего. Согласен отдавать с зарплаты, даже всю зарплату, целиком, и года за три рассчитается.
И тут безопасники не придумали ничего лучше, чем вынудить его написать расписку, что если парень за месяц не рассчитается, то его мать обязана отдать квартиру. Натурально. От лица и рукой парня. На квартиру матери. И дали под зад коленом, то есть уволили ко всем чертям.
В течение месяца парень бегал по всем знакомым, занимая деньги, но всей суммы не наскреб. Через месяц приходит к матери с повинной - так и так, придется отдавать квартиру... мать, разбив копилку, пришла на работу сына, вывалив на стол директору все сбережения, но всей суммы все еще нету. И безопасники показывают расписочку. Мол, срок вышел - нам теперь деньги вообще не нужны. Или отдавай квартиру, или подаем в суд. Расписочка-то - это ж документ, и парень написал "отдам квартиру мамы".
Собственно с этим вопросом она и обратилась - даст ли ей государство другую квартиру, если эту отберет суд? Причем вопрос волновал ее абсолютно серьезно!
Точно знаю, что в суд так никто и не подал, квартиру никто не отнял, потому как через несколько лет обращались снова - парень работал уже в каком-то ЖКХ, на него пытались повесить украденные канализационные люки.
70. Хобби
В 2008-2013 гг. было у меня хобби - делал ножи. А что? Работы мало, денег много, свободного времени оставалось куча. Старался тратить его с пользой. Так сказать, саморазвиваться. А то наступит зомби-апокалипсис, все будут кушать человечинку, отрывая зубами, а я, как самый продвинутый зомбак - нарезать ножичком.
Недалеко от дома у знакомого была мастерская, куда я и наведывался с целью реализовать себя с творческой стороны (это - помимо написания книг). Потом у владельца мастерской умерла мать, он получил от нее квартиру по наследству, продал ее, и, прямо со сделки, с котлетой капусты в кармане, пошел отмечать. В следующий раз я его видел на его же похоронах. Но это - лирика, небольшое отступление.
Ножи делал без оглядки на себестоимость, поскольку делал их не для продажи, а для души, многие подарил. Отливки заказывал у знакомых ювелиров из серебра, рукояти - черное дерево, палисандр, самшит и тому подобное. В общем, изгалялся, как мог.
Кучу фото выложил на свою страничку в Вкартотеке, начал общаться с другими ножеделами. Все, как полагается.
И вот в один день мне в VK написал деятель. Разговор привожу по памяти:
- Ножи делаешь?
- Делаю.
- Хочу заказать 10 штук, штык-ножи для автомата Калашникова.
Тут я репу зачесал. Штык-нож для АК - это такая штука, которая бесконечно далека от того, что я делал. Ибо как то, что делал я - бесконечно далеко от серийной штамповки. Да и материалы, технологии там другие. Я работал с деревом, а рукоять штык-ножа - это пластик, литье. Не говоря уже о том, что 10 штук... я один нож делал под настроение, когда вдохновение нахлынет. Мог и пару месяцев делать. А уж 10 штук - клиент заказа точно не дождется.
Короче, попытался объяснить человеку, что я таким не занимаюсь. Дерево, кожа, береста - это можно. Добрые, красивые изделия. А то, что ему нужно - вообще не ко мне.
Нет, продолжает бронелобить. Что нужны именно 10 штык-ножей для АК и хорошо заплатит. Короче, сомнения у меня появились в его адекватности. А с неадекватными людьми лучше не связываться ни при каких обстоятельствах. Чтобы не доставал - решил заблочить его, но перед этим стало интересно - в каком дурдоме устроили день открытых дверей, что такие деятели избежали надзора санитаров?
Захожу на его страничку, а там эта морда в форме капитана МВД! Понятно, подстава. Поржал я над ним знатно и заблочил нахер.
На счет сотрудников МВД у меня давно сложилось мнение вполне однозначное, и совсем не положительное. Но тут даже стало немного страшно - насколько же с кадрами плохо, если мозгов не хватило даже на то, чтобы фото в форме убрать? И еще стало страшно оттого, что в руках таких людей - оружие. А потом читаем новости про то, как полицейский, играясь с пистолетом, подстрелил коллегу или себя. Или полицейский изнасиловал полицейского.
Спустя еще какое-то время, около полутора лет, там же, в VK, написал еще один деятель. Тоже хотел нож, причем дал техзадание - тупо скопипастил нормативы на ХО. Вот именно такой, и никакой иначе. Обязательно с упором не менее 4 мм, толщина клинка не менее 2,5 мм и т.д. Тут уже с первых строк понятно, что подстава.
Объяснил, что я не возьмусь, но, если хочет - вот телефон, где ему помогут. И дал номер регистратуры областной психиатрии. Надеюсь, вылечат...
71. Странный человек
У меня зазвонил телефон.
- Юридическая компания?
- Так точно.
- В суде представляете?
- Конечно. Можете подъехать с документами, относящимися к делу, рассказать подробнее? Адрес такой-то...
- Подождите... кажется, я был у вас. Константин?
- Да, это я.
- Так я был у вас в прошлом году по другому делу, вы сказали, что в суде шансы никакие...
- И?
- Я пошел к другим юристам, которые сказали, что дело 100% выигрышное.
- И вы победили?
- Нет...
- Так в чем проблема?
- Зато я был уверен, что я прав! Если я сейчас к вам приеду и вы скажете, что я не прав - я точно буду уверен, что я не прав. А зачем мне оно надо?
Поначалу я перекрестился. Одним неадекватным клиентом меньше - меньше седых волос на голове и в бороде. Однако, ближе к концу рабочего дня, он, все же, соизволил подъехать. В пятницу, перед самым закрытием, когда я уже собирался уходить! Одно только это считаю уголовно наказуемым деянием.
Ситуация, в самом деле, вопиющая. 4 года назад мужику не хватало 300 000 рублей на автомобиль. Пошел, взял потребительский кредит, купил машину. Через 2 года авто продал, и... по его логике если продать авто - то и кредит не нужно выплачивать. Однако банк оказался иного мнения и, на абсолютно незаконных основаниях, вступив в сговор с судьей, получил судебный приказ о взыскании остатка по кредиту. Судебный приказ добрые люди помогли отменить.
Банк на этом не успокоился и обратился за взысканием в исковом порядке. Заседание уже через пару дней. Собственно в этом и вопрос - сделать так, чтобы он ничего не платил банку. Ведь авто 100 лет назад продано! С какой это радости банк сейчас хочет какие-то деньги?
Объяснил ему, что так или иначе, но платить придется. Максимум, что можно - снизить неустойку.
- Ага! Я так и знал, что вы нихрена не можете! А я был у двоих автоюристов, одни возьмутся за 70 000 р. с гарантией выигрыша, вторые за 100 000 руб., но обещают еще и моральный
Поделиться книгой: