Русская жизнь-цитаты-01-12-июнь-2020

Вот, смотрите: они там у себя за красным кирпичным забором что-то такое придумали, что, как им кажется, позволит им сидеть за этим забором столько, сколько они пожелают, а пожелают они навсегда. Но этого им мало. Им зачем-то еще надо надо сорвать всенародные аплодисменты. Для этих самых аплодисментов они придумали слово 'голосование'. Им мало того, что они давно уже все решили без нас. Им очень хочется, как с годы благословенного сраного совка, поднять руку, как бы останавливая припадок народного энтузиазма, и сказать: 'Позвольте считать ваши аплодисменты единодушным одобрением ... и тд'

Watch

Максим Резник - депутат ЗакС Санкт-Петербурга. Скажем НЕТ последнему диктатору России! (текст выступления на заседании Законодательнго Собрания Петербурга) Уважаемый Вячеслав Серафимович. ВНАЧАЛЕ хочу обратиться к Вам. Вы — твердый сторонник действующего Президента. Я — противник его политики. Понимаю, что Вам часто неприятно слушать то, что я говорю. У меня всего 3 минуты. У вашей фракции — в 35 раз больше. Прошу Вас дать мне выступить, не прерывая. Возможности ответить у вас будет в избытке. В моем выступлении не будет фамилий. Кроме одной. И это будет не Путин. Это будет скорее исторический экскурс. С прогнозом. Уважаемые коллеги. Обращаюсь к вам. Это очень важный вопрос. Потому что нельзя обсуждать права уполномоченного без обсуждения предмета его ведения. Прав человека. Уполномоченных по правам человека назначают органы государственной власти. Государство. Но беда в том, что именно государство — главный нарушитель прав человека в России. И в истории, и (самое главное) – сегодня. Убежден, что тот же недавний пенсионный грабеж, названный реформой, — это массовое нарушение прав российских граждан со стороны нынешнего авторитарного государства. Московское Дело, дело против ФБК Алексея Навального, дело Сети, ростовские мальчишки, о которых я здесь не раз говорил… Это лишь то, что на слуху. Это лишь вершина огромного айсберга преступлений нашего авторитарного государства против прав россиян. От авторитаризма рукой подать до диктатуры. В Древнем Риме возникло такое понятие — ДИКТАТОР. И с тех пор человечество никак не может с ним расстаться. Человек, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом. Великий Хан, Лорд-Протектор, Король-Солнце, император, дуче, фюрер, каудильо, генеральный секретарь, команданте, президент. Какими только красивыми словами не называли себя диктаторы. Практически все народы мира пострадали от диктатур. Но НАША страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества многим диктаторам и тиранам: чужим и, что страшнее всего, своим. Наш российский народ как никакой другой достоин власти, которая ставит во главу угла ЧЕЛОВЕКА. А национальной идеей — ЕГО, Человека, ПРАВА. Прежде всего — на жизнь и свободу. И что же мы видим? Прямо на наших глазах государство грубо попирает основные права человека. Я считаю, что массовое общероссийское мероприятие, т.н. мухлеж-обнулеж, назначенное на 1 июля, — это преступление против основных прав человека. Страна еще не вышла из эпидемии коронавируса. Власть лжет да и сама не контролирует ситуацию. Следовательно, совершает преступление против права на здоровье и саму жизнь наших сограждан. Кроме того. Преступным путем осуществляется преступный же замысел. Ибо обнуление сроков правящего 20 лет Президента — это обнуление прав нашего многонационального народа на власть в собственной стране. Я в этом глубоко убежден. И это не менее тяжкое преступление против прав человека. Вновь нашему многострадальному народу навязывают диктатуру. И никакой уполномоченный тут не поможет. Сегодня у нашего народа есть шанс сделать уверенный шаг в сторону будущего, в котором государство служит человеку, а не перемалывает в пыль его права и его самого. Я верю в народ России. Он — главный уполномоченный в борьбе за свои права. Я верю, что он сможет сказать НЕТ тому, кто поставил себя над законом. Над страной. Над правами человека. Сказать НЕТ последнему, я верю в это, последнему диктатору России. Как сделали это уже 350 депутатов из 39 регионов страны. Давайте объединять усилия, чтобы Россия стала свободной от диктаторов страной, где в основе политики — права человека.

Очевидно,что ни одного из обвиняемых

путинская Россия в Гаагу не выдаст. Точнее, не так:Россия не выдаст Гааге ни одного обвиняемого по делу о погибшем Боинге до техпор, пока в Кремле сидит Путин. И еще.Адвокат защиты жертв трагедии МH17 Джерри Скиннер в интервью DW заявил: «Оружие такой силы иизощренности не покинуло бы Россию, если бы это не было утверждено на самыхвысших уровнях. Путин одобрил это, в этом я уверен». Полагаю, чтов личной причастности Владимира Путина к гибели пассажиров и экипажамалазийского Боинга нет ни малейших сомнений и у всей международнойследственной группы и у судей окружного суда Гааги. Остается вопрос, хватит лиу голландского правосудия решимости вынести обвинительный приговор самомуопасному преступнику современности?

Как мы позволили у нас

эту свободу отнять? Вопрос не риторический, это не унылое нытье об утраченных иллюзиях молодости.Наши дети явно заходят на второй круг, важно попытаться им объяснить, в чем наши ошибки. Первая массовая попытка не молчать в России, в 1917-м, продолжалась полгода и закончилась катастрофой. Вторая длилась куда дольше и была намного более успешной – с третьего раза может все получится всерьез и надолго.Выскажу свои догадки, а вы можете не соглашаться.Мы отдали политику профессионалам. В следующий раз я вышел на площадь лишь с началом Первой чеченской – мне хотелось сказать, что это кровавое безумие, что так нельзя. Вместе со мной на Пушкинскую площадь тогда вышла… тысяча, может быть, две тысячи москвичей. Нас никто не услышал. А потом настал и новый год, страна веселилась, выпивала: кто разбодяженный спирт «Рояль» на грязной кухне, кто «Вдову Клико» в ночном клубе – в ту самую ночь, когда в Грозном погибала Майкопская бригада. Но почти никому это не было интересно.А ведь мы могли громко и внятно сказать, что эта война нам не нужна, нужно искать другие пути решения проблемы. Могли хотя бы почтить память погибших, могли напоминать каждый день, на каждом углу: это смертоубийство творится не от нашего имени, не с нашего согласия.Мы не приняли всерьез, что демократия – это прежде всего набор правил и процедур. Мы как-то слишком терпимо относились к тому, что ради победы правильных кандидатов можно проводить откровенно нечестную избирательную кампанию. Можно закрывать глаза на «административный ресурс», что совершенно не нужно следить за подсчетом голосов. Важно, чтобы победили «наши», а какой ценой – дело десятое. И в избиркомы пошли, притом очень немногие, только когда «наших» перестали допускать на выборы, и оказалось, что уже слишком поздно. А могли начать хватать фальсификаторов за руку значительно раньше.Мы позволили поступить с собой, как та лягушка из притчи: если бросить ее в кастрюлю с кипятком, она успеет выпрыгнуть. Мы так выпрыгнули из ГКЧП. Но если кастрюлю поставить на медленный огонь, то ничего страшного лягушка не заметит: ну, стало чуточку теплее, это даже приятно… а потом уже будет слишком поздно.Свободы и права у нас отнимали потихонечку, а мы не сильно-то и возмущались. Ну не поднимать же скандала вот по тому или этому поводу, к чему обращать внимание на незначительное нарушение не самых важных прав? Обойдемся как-нибудь.Впрочем… мы, глубоко советские люди, и сами не были тогда готовы к демократии. Мы радовались свободе иного рода: возможности зарабатывать и тратить, читать любые книги и смотреть любые фильмы, выезжать за рубеж и общаться с людьми по всему миру. Будем откровенны: большинству из нас было по большому счету все равно, кто представляет нас в парламенте и как он туда попал, какие принимают там законы и кто следит за их исполнением.Нам казалось, что уж главных-то свобод у нас не отнимут, а без остального можно и обойтись. Это и было главной ошибкой.Зато… зато мы сумели вырастить целое поколение, которое не привыкло молчать, просто не знает, что это такое. Кажется, впервые в российской истории. И они обязательно скажут свое слово.

Избранный на волне очередного военного

конфликта, он потом несколько раз переписывал конституцию, продлевая свое пребывание у власти. Так, в конституции Бурунди было написано, что пребывание президента у власти ограничено двумя президентскими сроками. Нкурунзиза дописал: «в случае, если президент избран всенародным голосованием». Конституционный суд поправку одобрил. Это позволило ему идти на третий срок, поскольку в первый раз он был избран голосованием в парламенте. Решение идти на третий срок вызвало массовые протесты в столице, которые были жестоко подавлены: более 1000 оппозиционеров погибло, около 200 тысяч бурундийцев бежало в соседнюю Руанду. На голосовании победил, естественно, Нкурунзиза. С 2015 года страна попала под санкции, усилился курс на внутреннюю изоляцию, были закрыты представительства ООН и других международных организаций, независимые журналисты брошены в тюрьму или изгнаны из страны, пропаганда активно эксплуатировала образ внешнего врага (соседняя Руанда или США), оппозиционные деятели объявлялись агентами американского империализма и врагами национальных интересов. Также были запрещены групповые пробежки - как продукт тлетворного влияния запада и скрытая форма массовых протестных мероприятий. Результатом этой политики стало полное обнищание и без того бедной страны (185 место из 189 по индексу человеческого развития). В 2018 году Нкурунзиза решил внести новые поправки в конституцию, для чего провел в стране референдум. В иностранных медиа писали, что людей на него сгоняли силой, звучали угрозы «утопления и кастрации». Срок президентства был продлен с 5 до 7 лет, ограничение по двум срокам осталось, но обнулялось с момента действия поправки, что давало Нкурунзизе возможность править до 2034 года. Надо отдать ему должное: накануне выборов в этом году он неожиданно заявил, что умеет держать слово и баллотироваться на четвертый срок не будет, выдвинул приемника, а себе придумал должность 'Supreme guide to patriotism' - так и хочется перевести, как 'Верховный путеводитель по патриотизму', но в российских медиа переводят как 'Верховный вождь патриотизма' - Нкурунзиза должен был пожизненно решать, что патриотично для страны, а что нет. Предвыборная агитация, несмотря на эпидемию коронавируса, шла полным ходом. Вирус, по-видимому, и стал причиной смерти великого патриота Бурунди Пьера Нкурунзизы. Принимая во внимание современные общественные тенденции, хочу заявить, что все совпадения случайны. Я ни в коем случае не хотел оскорбить чернокожее население Бурунди параллелями с российской внутренней политикой

Умереть от аварии со знаменитостью

не страшно. Страшно, если жена и дети на следующий день будут у Малахова в шоу.

Федор Крашенинников:'Россия, негры и расизм: наблюдение за наблюдающими

Федор Крашенинников:'Россия, негры и расизм: наблюдение за наблюдающими - В России «белые господа» – это чиновники, силовики и олигархи, а все остальные – те самые «ниггеры», которым полицейские могут без особых причин сломать ноги, а то и просто застрелить прямо в квартире Сейчас, когда в Америке и Европе происходят впечатляющие столкновения тех, кто обвиняет современную западную цивилизацию в глубинной приверженности расизму с теми, кто ненавидит «расизм и негров», российская общественность не остается в стороне. Она наблюдает и активно комментирует – и вдруг выясняется, что и радикальные охранители, и многие их многолетние критики, и значительная доля обывателей оцениват происходящее за западными рубежами нашего Отечества весьма специфическим образом – то стеснительно, а то и решительно становясь на позиции, которые в западном мире не то что либерал, но даже не каждый махровый консерватор смеет занять. А все почему? А все потому, что Запад в очередной раз оказался не таким, как многим из нас хотелось бы, и озабочен он совсем не тем, чем мы бы хотели – не нами, не Россией и ее ролью в мире, а своими проблемами, которые вроде нас и не касаются. Да и какие это проблемы? Подумаешь, полиция кого-то чернокожего парня убила не по делу, ну надо же, какая беда! Очень хорошо у русского человека (в самом широком смысле слова, даже если сам он еврей, уехавший в Израиль, или немец, уехавший в Германию) получается разочаровываться. Причем разочаровываться в том, чего на самом деле никогда не существовало, но во что так приятно было верить. Например, в Париже многих наших людей раздражает то, что там «много арабов и грязно». В русской классике в Париж ездили баре, которые явно не поехали бы в грязное место, и вообще про арабов в книжках про мушкетеров ничего не сказано. И хоть уже 30 лет почти любой желающий увидеть Париж может (во всяком случае, до последнего времени мог) это сделать, разочарование все еще остается популярной темой для разговоров – приехал в Париж, а там они, негры и арабы. И в Брюсселе, и в Риме – они же. И даже в Берлине, где вроде бы должны жить исключительно белокурые бестии в черных мундирах, строем передвигающиеся с оргии на оргию – кебаб, турки, арабы и, если очень поискать, то даже и грязно местами. Реальность, короче говоря, разочаровывает снова и снова, не желая быть такой, какой мы ее себе представляли. Про Америку и говорить нечего – America is beautiful. Для человека старой закалки она – все еще сияющий город на холме, а для патриота-конспиролога – зловещая и величественная цитадель зла. Поэтому сцены массовых протестов, да еще и с погромами, ставят в тупик всех: истовый поклонник должен или признать, что выдуманного им идеального царства свободы не существует, или же яростно доказывать прежде всего самому себе, что «леваки» и «ниггеры» уничтожают все то, что он любил и чуть ли не своими руками созидал. Конспирологам приходится искать ответ на вопрос, кто и зачем устроил «майдан» в стране, которая, согласно их вере, сама везде устраивала «майданы». Они, конечно, справляются – но тоже без особого изящества. Впрочем, им все-таки проще: можно бесконечно повторять на все лады, что демократия ведет к хаосу, а хаос – к погромам, так что в России нам всего этого не надо, а то на пике демократии понаехавшие «ниггеры» разграбят ближайшую «Пятерочку»

Путин начал всё в большей

степени не доверять своему окружению. Он подозревает, что оно готово его подставить, устроить ему голосование 'в тёмную'.. Он же считает голосование управляемым в обе стороны - ближний круг может управиться с этим плебисцитом иначе. А после разведут руками и скажут: «…Владимир Владимирович, извините, вот так глупый народ проголосовал». Он торопится закрепить своего позицию центрального лица, единственного любимого, зависящего только от народа. А друзья могут подстроить ему западню. Во всяком случае, он может так думать, и подозреваю, что и он так подозревает. В нем борются, как извините, в 'биполярочке' два мотива: с одной стороны, «меня на самом деле все любят », с другой стороны, «меня все обманывают и моего ухода хотят». Вторые 'все' — это те, кто рядом с ним. А первые, они где-то там… - А.Плющев― «Глубинный народ». Г.Павловский― Глубинный народ. Но одновременно он думает: «Черт их знает, эти вокруг меня чего не подстроят?» Как в известном референдуме Пиночета — там была закулисная сторона, потому что генералы вокруг Пиночета играли уже против него и поторопились первыми сообщить что он проиграл, до того, как были объявлены результаты... Не может доверять ситуации Путин. Он будет и будет истерически давить на ситуацию, вымогать плебисцита как акта любви: Любите меня здесь, теперь, немедленно! Пути в капсуле. Он окружен десятком-двумя людей самых близких, самых ему дорогих, как Игорь Иванович Сечин, например. И, тем не менее, ему неспокойно. И он торопится испытать судьбу… Помните «Пиковую даму»? Он хочет проверить счастливую судьбу: Тройка, семерка.. туз? Нет - пиковая дама. Иногда так бывает. И он азартно играет. Я слышу его странный, беспричинный, на мой взгляд, азарт...'

А ведь обещали, причем многократно, поэтапный

выход из «недокарантина». Сколько произносилось пафосных речей, особенно о защите наших стариков, как их надо беречь от инфекции, изолировать, постараться не навещать и прочее. А тут взяли — и всех чохом выпустили на простор. Гуляй и стар и млад. С другой стороны, нам и Конституцию гарантировали не трогать, а тут карантин какой-то, смешно просто.Народ понадобился на избирательных участках, вот в чем дело. Сколько можно тянуть с голосованием?! Довольно по квартирам сидеть. Пусть граждане проголосуют, а там видно будет. Заболеют — полечим. Но за это нам парад покажут, ржавые танки с ракетами по площади покатают, не беда, что День Победы давно прошел, захотим — зимой будем отмечать.И получилось, что пугали-пугали, штрафовали-штрафовали, с утра до вечера показывали клиники-больницы, больных на аппаратах, врачей измученных, а тут в один день — бац! И все закончили. Обнулили.

Этот «недокарантин», стал торжеством абсурда,

как, впрочем, и все, за что власть ни возьмется. В марте малышевы-мясниковы, люди особого бесстыдства, на полном серьезе объясняли согражданам, что все это ерунда и ситуация с коронавирусом ничем не отличается от сезонного гриппа. Часть народа им поверила, и многие за это поплатились кто здоровьем, а кто и жизнью. Потом они диаметрально поменяли свои взгляды и стали утверждать, что все очень серьезно, и народ окончательно растерялся. Многочисленные патриоты из разряда «мы русские — с нами Бог», заходясь от собственной экзальтированной пошлости, клятвенно обещали, что Россию беда обойдет. Когда стало понятно, что не обошла, тут же сообщили, что зато мы лучше всех подготовились. Чтобы это подтвердить, начали рисовать низкие цифры смертности и заболеваемости.

РУСИ ЕСТЬ ВЕСЕЛИЕ ПИТИ? Когда

князь Владимир задумался, какую веру выбрать, то к нему приходили послы из разных стран и рассказывали, как и во что они верят. Рассказ мусульман о гуриях рая сластолюбивому князю, у которого якобы было несколько сотен жен, очень понравился, — и могла бы Русь стать мусульманской страной, но дальше выяснилось, что Коран запрещает пить. И тогда Владимир произнес знаменитые слова: «Руси есть веселие пити, не можем без того быти». Так рассказывает летописец. Монах. И рассказывает с симпатией, даже с сочувствием. Ну действительно, как же без питья-то? Так и повелось. А Петр Первый по поводу и без повода любил напиваться до чертиков и подпаивать свое окружение. Помните про Кубок Большого Орла, который были обязаны выпивать те, кто нарушали правила на ассамблеях? Это у Пушкина в «Арапе Петра Великого» так мило описано, как франту Корсакову пришлось осушить кубок и оскандалиться. А вообще-то на петровских застольях пили много и грязно. И омерзительный Всешутейший и Всепьянейший собор сопровождался совершенно гнусными ритуалами. Говорили, что муж племянницы Петра, Анны Иоанновны, герцог Курляндский, умер, не доехав после свадьбы до родной Курляндии, потому что пытался перепить самого императора — нет, брат, шалишь, нас не перепьешь. Так с тех пор и повелось. И все мои тридцать с лишним лет работы в школе я знаю, что пьянство подростков — ой, ну что вы, какое пьянство, ну баловство все это, — никто не считает чем-то особенным. Все же так делают, это инициация, вход во взрослую жизнь. Если поймают старшеклассника пьяным, то будут, конечно, ругать и учителя, и родители, но душу-то мало кто в это вложит, все же знают, что «Руси есть веселие пити», — что тут такого? Я видела интеллигентных девочек, валявшихся на полу или заблевывавших унитаз так, что его потом чинить надо было, и мальчиков из хороших семей, распивавших на переменах или перед экзаменом — а потом еще хвастливо и со смешком об этом рассказывавших. Действительно , смешно — обхохочешься. Потом кто-то из этих милых мальчиков и девочек начинал нормально жить, ну, в смысле, пить «в меру», а кто-то не начинал и вылетал из института и с работы, и превращался в отброс — а мы продолжаем снисходительно улыбаться, ну слава богу, что не наркотики. А еще у нас в ГИБДД все продажные — остановят тебя, и ну взятку вымогать, вот гады. Но вот только это же так удобно — поехал пьяный, откупился и дальше едешь, и через неделю тоже. И такая меня от этого всего тоска берет, такой безысходностью веет. Я знаю, что далеко не все, слава богу, пьют так, как несчастный Михаил Ефремов, и, слава богу, даже не все пьющие сбивают людей насмерть. Это утешение? Мы же все воспринимаем выпивку как данность, как нечто, без чего не может быть застолья, молодого ( и не очень) веселья, а если боремся с пьянством, то так тупо, как это делали в перестройку. А если вдруг среди нас оказывается человек, который бросил пить, то сразу же все друзья начинают его уговаривать: «Да ладно тебе, ну не порти компанию, ну одна рюмка — это же ничего». И все это — и у старшеклассников, и у знаменитых артистов — происходит как-то невыносимо мерзко, грязно и уныло. Не просмаковать бокал вина, а нажраться до соплей, до блевотины, до положения риз, в зюзю, в сиську — кстати, давно замечено, сколько в нашем великом и могучем русском языке образных выражений, описывающих столь мерзкое дело. А сколько уж героев-пьяниц, от Мармеладова до Венички… И даже в этом мы ухитряемся находить какую-то гордость — наши писатели пьют, потому что не могут вынести «свинцовые мерзости жизни», то есть очень переживают за Россию, наша молодежь пьет, потому что силушка в ней гуляет, и вообще она очень веселая, а на машинах гонять — так это тоже удаль молодецкая. «Не можем без того быти…» Давайте расскажем об этом вдове Сергея Захарова.

+8 404 заболевших за сутки

в 83 регионах, всего 493 657. Погибших † 216 за одни эти сутки! Всего †6 358, но верить статистике всё труднее. Парад победы станет шествием призраков под Марш-фюнебр

В нынешней истории нет вообще

ничего необычного. Постоянно пьющий ( или как он сам в одном интервью сказал 'подбухивающий') Ефремов рано или поздно попал бы в историю, не эту, так в другую. Закон больших чисел, ничего не попишешь. Это как один великий поэт вечно нарывался на дуэли, и в итоге получил пулю на Черной речке. Никакого заговора - просто вероятностям надоело все время выпадать решкой, и они выпали орлом. На месте бедолаги-курьера мог оказаться вообще любой - в таких ситуациях это всё та же игра в орлянку. Наши трупоеды-журналисты тоже оказались в привычном амплуа, высказывая свое важное и совершенно неинтересное мнение по этому поводу и устроив пляски на неостывшем трупе, соревнуясь за приглашение родственников убитого в свои помойные ток-шоу. Ничего из ряда вон. Не будь там Ефремова, новость забылась бы за минут пять после прочтения. Это вообще свойство психики - цепляться за знакомое. В рекламе такое сплошь и рядом - чудодейственные кремы для омолаживания рекламируют медийные личности, имеющие возможность следить за своим здоровьем и без этих чудо-препаратов. Но впихнуть-то их нужно обычной покупательнице, а потому актера подбирают с учетом предпочтений целевой аудитории. Тщательнее, чем датчик на ракету. Голосовать за мудрого президента и его поправки тоже приглашают не работяг с улицы, а актеров с обязательным соответствующим целевой аудитории списком ролей. Комиков или экранных злодеев, к примеру, не приглашают - не то впечатление. Актеры и прочие 'селебрити' - обычные люди, причем зачастую с низким уровнем самокритики, а потому очень быстро привыкающие к своей 'особенности', 'значимости' и к тому, что они - властители дум. Хотя экранная роль и реальный человек - совершенно разные вещи. А сами актеры (не говоря уже про футболистов, депутатов и прочих ньюсмейкеров) в человеческом и моральном смысле зачастую куда ниже того самого 'обычного работяги'. Ему хотя бы не нужно избражать из себя что-то. В общем, обычная рядовая история, которая на самом деле касается только ее участников. Завтра будет что-то еще, и массовое внимание тут же переключится на это 'что-то'.

Екатерина Шульман объясняет все про

забастовку избиркомов: —- К вопросу о забастовке УИКов. Выгнать члена УИКа из состава УИКа довольно затруднительно. Для этого он должен систематически не исполнять свои обязанности. То есть если он один раз не пришел, то это не является никаким основанием для того, чтобы он перестал быть членом. А членами являются на пятилетний срок, как я уже сказала. Для того чтобы комиссия могла принимать решение проголосовать по любому вопросу, включая утверждение своего протокола, должен быть кворум. Кворум не будет достигнут, если не придет соответствующее количество членов УИК. В некотором количестве УИКов, что называется, больше членов, чем необходимо. То есть у некоторых есть такой запас, который они могут себе призвать, ну потому что кроме вот таких вот таких чрезвычайных политических обстоятельств, есть еще простые вещи. Да, все люди, все болеют, не могут, уезжают и так далее. Поэтому запас какой-то может быть. Соответственно какие-то УИКи могут справиться с той ситуацией, когда к ним придет меньше людей, чем им нужно. Чем они ожидают. Но есть те, которые из-за этого потеряют свой кворум и соответственно не смогут принимать решения. Некому будет подписывать протокол. Может действительно возникнуть такая проблема даже без чьей-то злой воли, а просто из-за того, что опять же, как гласит конвенция защиты труда, которую подписала, в том числе и РФ: каждый может без каких-либо последствий покинуть рабочее место, если у него есть основания полагать, что работа несет угрозу его жизни и здоровью.

Ваши политические взгляды? - У меня их нет

Самого честного российского губернатора зовут Игорь Артамонов, он рулит Липецкой областью Из интервью газете 'Коммерсантъ': - Ваши политические взгляды? - У меня их нет. Михаил Гохман (Mikhail Gokhman) вспомнил по этому поводу реплику куклы Жириновского из моей программы 1996 года: - Я там, где отоваривают!

Конечно, лягушка в молоке варится

постепенно, но все же вы не можете не понимать, что в нормальном обществе вы бы уже считались уголовниками. Заглянуть вам в голову я не могу, но профессионально любопытно, что вы об этом думаете. Любопытство же, и только оно (раз уж начала), привело меня и на телевидение. Телевизора у меня нет, но в интернете все есть. Я, конечно, вашем дискурсе неудачник, если я уже не в ящике, а вы еще да. Но в мое время, кхе-кхе, меня бы уволили шумно, если бы бы я произнесла в эфире одно из тех слов, которые у вас вылетают пулеметной лентой. Да, наверное, я сейчас выгляжу для вас немножко смешно, потому что для вас не существует вопроса - что я сделал со своей жизнью? Результат вашей деятельности я увидела вчера, когда вдова погибшего через несколько часов после гибели мужа пришла на Первый канал, а его дети на 'Россию'. Мужа и отца ведь уже не вернешь, а деньги пригодятся осиротевшей семье. Это вы привели их к этому разврату. Хотя вопроса 'что я сделал с жизнями других' для вас тоже не существует. Для меня Россия это моя родина и потому боль. Мне с этим жить. А вам тоже жить. С вашей точки зрения правильно, с моей - зря. Ничего уже не поправить - ваша жизнь псу под хвост.

Это настоящий парламентаризм и реальная политика

не помню такого, чтобы межпартийная коалиция оппозиционных депутатов численностью аж 20% от списочного состава законодательного органа (9 депутатов из 45) выносила на голосование проект о недоверии главе этого законодательного органа. Это очень круто. Это настоящий парламентаризм и реальная политика. Председатель МГД Шапошников хамил, нарушал регламент, и, как мы убедились недавно, скрывал и не декларировал доходы. Обычное, в общем, поведение крупного единоросса. Все эти 20 лет Кремль воспитывал и депутатов, и общество в том ключе, что надо такое просто терпеть. Молчать и рыпаться бесполезно. А тут депутаты подняли настоящий бунт. Да ещё в зарегулированной Москве, где Собянин чемоданами разносит деньги в обмен на политическую лояльность. Очень рад, что в основе их требований лежит расследование ФБК о Шапошникове. Почитайте пояснительную записку к проекту постановления. Это выдающийся политический документ: А вот, что говорит депутат Тимонов (ура всем, кто голосовал за него на «Умном голосовании»!), выступивший редактором проекта. Тимонов, кстати, член комиссии по проверке деклараций. Здесь можно подписаться на него в фейсбуке. Здесь его телеграм-канал. Всем нам сейчас крайне важно поддержать этих отличных депутатов и их кампанию по отрешению коррупционера Шапошникова. Голосов для принятия постановления у них, может, и не хватит, но пусть москвичи знают, что «Единая Россия» и Собянин отбивала депутата-миллиардера, спрятавшего от избирателей миллиард. Вот те честные девять депутатов, которыми мы гордимся и готовы будем поддерживать. Ведь они работают на нас и на страну: Тимонов, Беседина, Ступин, Енгалычева, Янчук, Савостьянов, Локтев, Максимов, Шереметьев. Все кандидаты «Умного голосования»! https://navalny.com/p/6373/

2020ogru

На сайте дистанционного электронного голосования 2020og.ru опубликованы поправки в Конституцию. Недавно благодаря «Медиазоне» и журналисту Александру Плющеву туда вернули упоминание обнуления президентских сроков Владимира Путина. «Медуза» выяснила, что на этом сайте было опубликовано много вообще несуществующих поправок, текст которых отличался от настоящих. Редакторы сайта вручную переписали часть поправок, в некоторых случаях исказив их суть. Ряд ошибок к моменту публикации уже исправили, другие убрали вместе с самими поправками, но некоторые до сих пор остались на месте.

На Ефремове оторвутся все. По

полной программе. От Малахова с танцами на костях до Госдумы, которая устами спикера Володина (цитата ТАСС) «не исключает обращения в прокуратуру, если думский комитет по безопасности и противодействию коррупции выявит попытки давления на следствие по делу актера Михаила Ефремова». Иными словами, дана команда «фас!» на Господина Нехорошего. Ефремов присядет, причем н…адолго. И это правильно. Пьянство – зло. Пьяный за рулем – преступник. Оправдания этому нет и быть не может. Его давно надо было лишить прав. Но поменяйте-ка фамилию Ефремов на любую другую. На Радзинского, например, который валил по встречке – когда жизнь 24-летней девушки оценили в 2 миллиона рублей. Все почему-то дружно забыли, как отмазывали кучу людей в схожих ситуациях. Как Мара Багдасарян буквально издевалась над органами правопорядка. И женщину никто не вспоминает, которая ни за что погибла на Ленинском проспекте и которую в итоге сделали крайней и виновной в своей смерти. И страшные аварии на Кутузе тоже мимо. И пьяные попы-убийцы, и чиновники-убийцы, и даже «пьяный» мальчик из Балашихи. Где вы все были тогда, господа моралисты? У нас даже в качестве подозреваемого в страшной экологической катастрофе задержали аж начальника цеха норильской ТЭЦ! Странно, что не уборщицу. Я верю, что Михаил Ефремов осознаёт весь ужас случившегося. И уважаю за то, что признал свою вину. За то, что готов нести ответственность. Что ничуть его не оправдывает, конечно. А дальше два варианта – либо он вылечится в тюрьме, либо мы его уже никогда не увидим. И многим к тому времени будет наплевать, но это к делу не относится. P.S. Полное ощущение, что погиб не один, а оба.

Конституционный суд разрешил проводить митинги только в гайд-парках

Конституционный суд разрешил проводить митинги только в гайд-парках. https://www.bbc.com/russian/features-52973314 Конечно, нельзя было и без того, уже давно и везде, но оставался повод сходить в суд, порассматривать там фигу, оценить на вкус масло. А теперь – все. От ворот поворот, жаловаться некуда и незачем, гаранту конституции на изнасилование конституции. Им самим. Суда нет, митинги запрещены, вместо выборов – электронное голосование и аресты. Диктатура за 20 лет окрепла и намерена продлить себя ещё на 16 лет. Кто против - пожалуйте в гайд-парк, и нет, это вам не Лондон, туда теперь выездные визы. Граждане, заплатите налоги и не мешайте. Нет, не прохожу граждан, а вообще.

Трагедия, виновником который стал Ефремов,

кошмарна. Пропагандисты злорадно оттаптываются на политических взглядах актера и требуют применить к нему самые суровые меры. Хочется им напомнить про другую похожую историю, еще более кошмарную, произошедшую ровно 10 лет назад. В феврале 2010 года вице-президент Лукойла Анатолий Барков в бронированном мерседесе с мигалкой столкнулся на Ленинском проспекте с небольшим Ситроеном, двигавшимся по встречной полосе. Пассажиры малолитражки - две женщины, одна из них известная на всю Москву врач-акушер - погибли. На место аварии съехались высшие чины МВД, номера у мерседеса скрутили, Барков с места происшествия таинственно пропал, а заодно исчезли и записи с камер. Был страшный шум, Noize MC написал песню, президент Медведев взял дело под личный контроль. В результате погибших женщин, несмотря на свидетельства очевидцев, признали виновными, Барков спустя три года ушел на почетную пенсию с почти 1% акций Лукойла в кармане, а сам Лукойл вел себя в той истории настолько омерзительно и нагло, что я до сих пор бойкотирую их заправки (из-за чего недавно на платной трассе M11, где как назло сплошной говнолукойл, чуть не встал in the middle of nowhere с пустым баком). Тогда, в 2010-м, я сделал в БГ материал о ДТП с участием высокопоставленных чинов и обнаружил, что таких автокатастроф было множество, - и всегда виновными признавали несчастных жертв, а не упырей в бронированных мерседесах. На волне аварии на Ленинском возникло движение 'Синие ведерки', после чего количество мигалок снизили раз в десять - с тех пор в этой сфере порядка намного больше. Но ни один из виновников тех жутких аварий так и не понес наказания, включая Баркова. Это я к тому, что возмездие должно постигнуть всех убийц на дорогах, а не только тех, у кого оппозиционные взгляды

На данном этапе ситуация благоприятствует

Путину. Выход из карантина помогает уйти от образа 'выборов во время чумы'. А сама эта экстремальная история с относительно хорошим концом смела со стола намечавшуюся было в феврале анти-путинскую консолидацию. Вопрос о пресловутой поправке не кажется сегодня важным: выжили, все кончилось, должно вернуться к относительному благополучию, а что там написано про сроки - это мелочь. Это не значит, что люди будут голосовать за поправки. Не будут. Но это не важно. Правила голосования (точнее их отсутствие) позволяют фальсифицировать итоги в гораздо больших масштабах, чем обычно. Часть явки будет обеспечена 'мобилизацией на рабочем месте' - корпоративным принуждением. Для Кремля важно, чтобы не было протестного всплеска, протестной консолидации. Но их в эйфории выхода из карантина быть не должно по определению. Общество еще не вернулось к рутинной повестке. Вся эта ситуация возвращает нас к общей оценке политического баланса. Путин не популярен, точнее, наверное, где-то между не популярен и непопулярен. Но еще не однозначно непопулярен. В то же время управленческая машина не неэффективна, она не эффективна, но отнюдь не тотально неэффективна. Она обладает способностью реагировать на вызовы, мобилизоваться, нажимать на разные кнопки - репрессий, фальсификаций, административной мобилизации, респонсивности (т.е. реагирования на массовый запрос). Сочетание их судорожного одновременного нажатия дает достаточный эффект. Достаточный, чтобы не допустить протестной мобилизации, во всяком случае. Как представляется (хотя неожиданности случаются), очередные проблемы у режима начнутся осенью, уже в сентябре, когда радость от окончания 'виртуальной чумы' рассосется, станет понятно, что экономические потери эпидемии невосполнимы и что мы вернулись к 'норме' на более низких уровнях, чем она была, потому что кризис перепроизводства нефти начался не с коронавирусом, экономически путинский режим находится в упадке, а Путин утратил харизму и не популярен.

Редко говорящий публично Николай Патрушев:

'Планируются шаги по интенсификации информационного давления на Россию в целях размывания российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей, формирующих фундамент государственности, и снижения чувства общероссийской идентичности граждан нашей страны'. Секретарь Совбеза подчеркнул, что дополнительный акцент в этой деструктивной работе, по данным СБ РФ, будет сделан на стимулировании активности так называемых альтернативных профсоюзных организаций. Сильно как их 'Альянс врачей' задел. Нашли новые объекты для борьбы, чтобы не подрывали общероссийскую идентичность (интересно, что это такое?).

Восторг, с которым у нас

встретили в 1990-м появление настоящей сильной российской власти, говорил вовсе не об отказе россиян от империи, а только о нежелании за нее платить. По крайней мере, прежнюю политическую и материальную цену. Да, это был самообман — и притом быстро раскрывшийся. Бесплатных империй не бывает. Через полтора года Советского Союза не стало. А еще пару лет спустя волна державной ностальгии поднялась уже так высоко, что провозглашение российского суверенитета стали воспринимать в лучшем случае как неудачную шутку, а все чаще — как отречение от основ. Но теперь это был самообман в другую сторону. Усталость российского народа от имперского бремени никто уже так и не смог отменить. Она царила в 1990-м, когда СССР был объектом насмешек. Налицо она и сегодня, в 2020-м, при всем дежурном умильном тоне, с которым вспоминают СССР. Умиляются, но к жертвам ради его реставрации не готовы — и явно не совпадают в этом пункте с Кремлем. Россия никогда не уходила из империи, но в 1990-м по умолчанию смирилась с тем, что империя, если захочет, может уйти от России. И все усилия переиграть это принесли за тридцать лет очень скромные по историческим меркам результаты.

А когда родня погибшего от

машины Ефремова курьера Сергея Захарова менее чем через сутки после его смерти ходит по всем ток-шоу это что? Это желание славы или желание денег? Я добрый человек, но вот деньги переводить им не буду, извините. Просто за меня им уже дали в ток-шоу. Наши же деньги, бюджетные. Мне даже не жалко их.

Враг оскорбительно и несправедливо

богат, но слаб. Поэтому победа – за нами На пике своего роста в начале 2014 года экономика России составляла 18 процентов от экономики США. В 2019 году – 7 процентов. В этой связи соловьевы-киселевы, а также захаровы-симоньян вынуждены решать две задачи. Во-первых, объяснить, как же так получилось, что мы такие замечательные, и вдруг на порядок беднее каких-то янки. И во-вторых, доказать, что, несмотря на их многократное превосходство в экономике, мы их все равно закопаем. Оказывается, США такие богатые потому, что все время кого-то грабили и эксплуатировали: сначала индейцев, потом негров, а потом вообще весь мир. И еще: если у США отобрать печатный станок, вся их экономика рухнет. На вопрос, почему, если все дело в печатном станке, Россия не может запустить свой, телевизор обычно мычит нечто невнятное. Что же касается нашей неотвратимой победы над любым противником, то Путин очень любит рассказывать о неких видах российского чудо-оружия и в доказательство показывать мультики, в которых наши мультяшные ракеты уничтожают штат Флорида. 9. Нет борьбы за жизнь — есть жизнь ради борьбы Пацифизм равен предательству. Миф о Победе – та ось, на которой держится вся мифология «Русского мира» и путинской России в целом. То обстоятельство, что та победа была в первой половине прошлого века, а при Путине Россия смогла одержать «победы» лишь над крошечной по сравнению с собой Грузией, да еще над временно отвлекшейся на внутренние проблемы Украиной, не смущает путинских мифотворцев. Поскольку в условиях полного отсутствия в медийном поле хоть сколько-нибудь слышной критики мифы могут носить самый нелепый и внутренне противоречивый характер. 10. Популистский элитаризм Одна из самых характерных черт «вечного фашизма». Популистский элитаризм решает важнейшую для любого фашизма задачу — а именно декларируемого объявления всех граждан этого государства наилучшим народом в истории человечества. И одновременно построения иерархической вертикали, в которой каждый вышестоящий плюет на всех нижестоящих. Нацизм решал эту двуединую проблему с помощью создания иерархической партии фюрера и расовой теории, соединенной с расистской практикой уничтожения «неправильных» народов. В путинском фашизме эта проблема решается двумя механизмами: телевидением, отвечающим за создание народных галлюцинаций, и чиновничьей вертикалью, держащейся за счет страха и личной преданности. 11. Культ героизма и культ смерти Тут опять все крутится вокруг Дня Победы. Трудно представить другую страну, которая гордилась бы числом погибших и при этом никак не могла посчитать, сколько всего погибло. Хотя бы с точностью до миллиона. Официальная цифра – 26,6 миллионов – была с гневом отвергнута профессиональными патриотами на парламентских слушаниях в Госдуме, где была названа цифра в 40-41 миллион погибших граждан СССР. Чем больше, тем лучше! Чем больше крови и смерти, тем больше патриотизма! Акция «Бессмертный полк», которая началась как народная инициатива, по мере того, как ее перехватило государство, приобрела характер какого-то дикого языческого ритуала. По улицам носят портреты давно умерших людей. Порой это – портреты чужих людей, которые подростки должны нести по разнарядке. Но даже если это действительно погибший на войне дед или прадед, у нормального человека рано или поздно должен возникнуть вопрос: зачем я каждый год выхожу с его портретом на улицу и несу в колонне каких-то незнакомых людей? Кому и что я демонстрирую? Кто видит этот портрет и зачем кому-то его видеть? Беда в том, что культ смерти, сформированный путинским фашизмом, настолько глубоко вошел в психологию миллионов россиян, что даже многие неглупые и образованные из нас не понимают, насколько чудовищно устраивать шествия с мертвецами на палках, превратив в парад одну из величайшей трагедий в истории человечества. Дни, когда весь мир скорбит со словами «Никогда больше!», путинская Россия, охваченная культом смерти, празднует с криками «Можем повторить!» 12. Культ «мужественности», перерастающий в гомофобию Гипертрофированная, доведенная до паранойи гомофобия стала одним из главных атрибутов путинского режима. Включение в конституцию преисполненной глубочайшего смысла фразы о том, что «брак – это союз мужчины и женщины», преподносится как величайшее завоевание, а главной претензией к цивилизации Запада – лояльное отношение к гомосексуализму. Умберто Эко отмечает, что постоянные военные игры героев вечного фашизма «имеют своей подоплекой неизбывную invidia penis». Судя по паталогической страсти Путина к всевозможным парадам и прочим военным играм, эта характерная для всех фашистских лидеров «зависть к пенису» приобрела у него гипертрофированный характер. 13. Фашистский популизм – против «прогнивших парламентских демократий» Выборы и парламентаризм стали второй жертвой путинского правления. Сразу после свободы слова. На смену выборности и делегированию пришла практика назначения нужных людей в Совет Федерации, в Госдуму, в липовые организации типа общественных палат, общероссийских народных фронтов, а также телешоу с участием Путина, в ходе которых президент демонстрирует ручное управление страной, а специально отобранные персонажи играют роль Народа. 14. Новояз Профессор Гасан Гусейнов назвал язык путинской России «клоачным и убогим». Это, пожалуй, наиболее краткая и точная характеристика путинского новояза, в создание которого заметный вклад внесли как сам Путин, так и сотрудники его МИДа, а также обитатели российского телевизора в своих бесконечных шоу ненависти. Эссе Умберто Эко – не Библия. Но он сумел выделить те общие признаки, которые характерны для фашистских режимов Муссолини, Франко и Салазара. С исчезновением этих режимов фашизм не покинул планету. В заключение приведу еще одну цитату из его эссе: «Ур-фашизм до сих пор около нас, иногда он ходит в штатском. Было бы так удобно для всех нас, если бы кто-нибудь вылез на мировую арену и сказал: «Хочу снова открыть Освенцим, хочу, чтобы черные рубашки снова замаршировали на парадах на итальянских площадях». Увы, в жизни так хорошо не бывает! Ур-фашизм может предстать в самых невинных видах и формах. Наш долг – выявлять его сущность и указывать на его новые формы, каждый день, в любой точке земного шара». Нам остается добавить, что в случае с путинизмом выявление его фашистской сущности — задача не слишком сложная, поскольку этот режим настолько уверовал в свою безнаказанность, что не считает нужным маскироваться.

Подозрительность по отношению к

интеллектуальному миру Ненависть к «шибко умным и образованным» пронизывает весь путинский «русский мир», являясь его неотъемлемой характеристикой. Путинские фельдфебели «даны в Вольтеры» во всех сферах, где должен властвовать интеллект и образование. Российская академия наук лишена автономии, и наукой руководят чиновники, ничего в науке не понимающие. Во главе Роскосмоса –клоун Рогозин. Во главе МГУ – антисемит Садовничий. Перечень можно продолжать долго. В результате интеллектуалы чувствуют себя в путинской России изгоями, а утечка мозгов нарастает. 4. Невыносимость критики Первым шагом Путина на посту президента стало убийство НТВ: его инаугурация состоялась 7 мая 2000 года, а уже через четыре дня генпрокуратура, ФСБ и налоговая служба обыскивали офисы владельца НТВ Владимира Гусинского. Через месяц, 13 июня 2000 года, Гусинского арестовали, и судьба НТВ была решена. В стране потушили свет и выключили звук. Пространство свободного слова неуклонно сокращалось все 20 лет путинского правления. Критиков режима включали в стоп-листы, лишая доступа к эфиру, сажали в тюрьмы и убивали. За эти годы в связи с выполнением своих служебных обязанностей было убито более 150-ти журналистов. Политическая оппозиция уничтожена, а любой оппозиционер и последовательный критик Путина в государственных СМИ вполне официально получает ярлык «национального предателя». 5. Борьба с инородцами Этот атрибут путинизма напоминает оружие скрытого ношения. Нацизм и неприязнь к инородцам прячутся до поры до времени в складках путинского режима и внезапно обнажаются в случае необходимости. В момент российской агрессии в отношении Грузии (08.08.08) был дан старт антигрузинским настроениям. С 2014 года в России на госканалах удобно поселились украинофобия, полонофобия и американофобия. В культовых российских фильмах «Брат» и «Брат-2» главный герой Данила Багров, которого можно смело назвать «героем путинского времени» — обыкновенный русский фашист, симпатичный и обаятельный. Его смачные ксенофобские реплики «Не брат я тебе, сука чернож*пая», «Скоро всей вашей Америке кирдык» и другие хорошо легли на душу многим россиянам, влили мощный пиаровский заряд в общественное сознание, напитав его фашистским содержанием. А лозунг «Путин — наш президент. Данила - наш брат», выдвинутый «Комсомолкой», стал одним из пиар-ходов продвижения Путина. 6. Социальная фрустрация. Опора на фрустрированные средние классы, пострадавшие от экономического и политического кризиса «Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа XX века» и «лихие девяностые», как последствия этой катастрофы – такова совокупность мифологем, которые 20 лет вдалбливались в головы россиян с упорством и изощренностью, недоступными советской пропаганде. Старательное расковыривание и расчесывание имперских болячек – «Какую страну развалили!» — привело сначала к поддержке второй чеченской войны («мочить в сортире»), затем — к ликованию от «победы» над Грузией, а затем – к крымнашему угару. От во многом искусственно созданного ощущения «национального унижения» — нас весь мир боялся и уважал, а теперь ни в грош не ставят! – до столь же искусственно созданного восторга по поводу возможного превращения Америки в радиоактивный пепел, весело смеющихся «Искандеров» и того, как наш МИД по-пацански объясняет всем этим «пиндосам» и прочим «гейропейцам», кто они есть в этой жизни. Заявление же Путина, что в случае чего «мы все попадем в рай, а наши враги просто сдохнут», должно наполнить сердца обывателя дополнительной радостью от того, что ему повезло родиться именно в этой стране и именно в это время. А также примириться с тем, что в XXI веке он живет без канализации и с удобствами во дворе. 7. Одержимость теориями заговора и ощущением осажденной крепости «Некие организации собирают биологический материал наших граждан по всей стране. Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Весь вопрос только в том, зачем они это делают, делают целенаправленно и профессионально». Это – не бред параноика, постоянно жалующегося участковому на инопланетян из соседней квартиры, облучающих его через стену. Это — фрагмент выступления президента РФ В.В. Путина на заседании Совета по правам человека от 30.10.2017. «Некие организации» действуют, понятное дело, на деньги и в интересах американцев. На вопрос о том, зачем американцам наш биоматериал, обычно следует бред про биологическое оружие, поражающее исключительно россиян. Что особенно забавно с учетом того, что гражданами России являются люди, относящиеся к разным этносам и даже расам. «Американцы хотят нас уничтожить, а оставшихся превратить в рабов». «Англичанка все время гадит». «Гейропейцы стремятся развратить Россию, поскольку она – последняя опора истинных ценностей в мире». Подобными клише заполнены все государственные СМИ. На теориях заговоров и психологии осажденной крепости строится внешняя и внутренняя политика путинской России. В частности, недавно подписанная Путиным доктрина ядерного сдерживания предусматривает нанесение превентивного ядерного удара в случае, если кому-то из руководства показалось, что с территории какой-то страны на Россию собираются напасть.

Игорь Яковенко:'14 доказательств, что путинизм

Игорь Яковенко:'14 доказательств, что путинизм – это фашизм В путинской России в том или ином виде присутствуют все 14 признаков фашизма: от культа традиции, неприятия модернизма и опоры на исторические травмы – до идеи международного и внутреннего заговора, культа смерти и всего, что легко можно найти и в телевизоре, и в выступлениях Путина, и в практике путинского режима. Примерим каждый из 14 признаков, сформулированных Умберто Эко, на то, что мы наблюдаем в путинской России. 1. Культ традиции Маниакальное увлечение Путина историческими мифами о «печенегах и половцах», культ победобесия, создание специальной «Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» (а в интересах России фальсифицировать можно?) – все это традиционалистское безумие за 20 путинских лет достигло наивысшей точки в виде принятия фактически новой конституции, пронизанной культом традиции и мракобесия. Вот так выглядит одна из поправок к конституции РФ, которая будет вскоре «проголосована»: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство… Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается». Конец цитаты. 2. Неприятие либерализма Слово «либерал» в путинской России – одно из самых грязных ругательств. Это оскорбление, стоящее в одном ряду с клеймом «бандеровца» и «фашиста». Впрочем «либерал», пожалуй, хуже. Поскольку, как правило, он одновременно «фашист» и «бандеровец» (есть специальный термин – «либеральный фашизм»), но помимо этого еще и «вор», «прихватизатор», а также «предатель». Под эту господствующую в государственных СМИ точку зрения Путин подвел «теоретический фундамент». В интервью газете Financial Times от 27 июня 2019 года он торжественно объявил о конце эпохи либерализма. «Либеральная идея» «пережила свою цель», «когда общественность выступила против иммиграции, открытых границ и мультикультурализма», — сообщил Путин. По его словам, «либералы в последние десятилетия пытались диктовать миру свою волю, но совершили много трагических ошибок». Путин привел в пример решение канцлера Германии Ангелы Меркель о приеме более 1 млн. сирийских беженцев. Он назвал его «ошибочным» и противопоставил ему волю президента США Дональда Трампа, который пытается остановить поток мигрантов и наркотрафика из Мексики. «Либеральная идея предполагает, что ничего не нужно делать. Убивай, грабь, насилуй – тебе ничего [не будет], потому что ты мигрант, надо защищать твои права. Какие права? Нарушил – получи наказание за это», – объяснил Путин. И вывод: «Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». В новой версии конституции либерализм как враг России явно не обозначен, и статьи за это преступление в УК РФ пока нет. Но информационные войска вместе с президентом сделали либерала наглядной мишенью. И в путинской России этого вполне достаточно.

Информационное выхолащивание начинает играть против властей.

Информационное выхолащивание начинает играть против властей. Чиновники на местах, как выясняется по тому же Норильску, не спешат расстраивать начальство, врут и занимаются очковтирательством, вот и остается черпать информацию в соцсетях, о чем с таким недоумением говорил Владимир Путин. Тех самых соцсетях, пользователей которых нещадно и чаще всего почем зря преследуют то за экстремизм, то за поддержку терроризма, то, как сейчас, за фейки. В этих же соцсетях - теперь и практически вся еще оставшаяся в живых публичная политика. И политики, которые частично берут на себя функции СМИ. Давным-давно этим занимается, например, Алексей Навальный, которого представители власти если и называют, то не иначе как 'блогером'. Политический блогинг становится все более опасным делом и арест левого политика Николая Платошкина, у YouTube-канала которого полмиллиона подписчиков - лишнее тому подтверждение. Слово 'блогинг' стоит, пожалуй, писать в кавычках, потому что, конечно же, к ведению блогов все это имеет сугубо формальное отношение, это обычная публичная политика, загнанная в сетевое пространство, если не сказать: подполье.

Путин и соцсети

Одно время журналисты, которые освещают бурно развивающиеся пользовательские интернет-платформы, задавали вопрос: когда блогеры заменят журналистов, а соцсети займут место СМИ? Похоже, в России это время пришло, правда, благодаря не столько развитию технологий и интернета, сколько деградации отечественной журналистики. Это прямой результат информационной политики российских властей последних двадцати лет. Если уж Владимир Путин, человек крайне далекий от интернета, во время совещания по экологической катастрофе в Норильске произносит фразу 'Мы чего, должны узнавать информацию о чрезвычайных ситуациях из социальных сетей, что ли?', значит, всё именно так и было: власти узнали правду о происходящем именно из этого источника. В нужной папочке на столе президента лежали доклады на основании публикаций 'Вконтакте' и в Facebook, а не сообщений РИА и ТАСС.

наши властители - потомственные бандиты,

захватившие власть обманом еще в 1917-22 гг. Но они привыкли прикидываться обычным государством, с законами, конституцией, судами. Поэтому и сейчас, по бандитски удерживая власть обманом и силой, они желают оформлять это удержание власти 'законно' конституцией, всенародным голосованием, решением Конституционного суда. Всё как в США по форме и всё как у 'Веселого Роджера' по существу. Отсюда и голосование любой ценой. Путин фанатик закона как фигового листка, как бы скрывающего тотальный произвол. В этом суть той власти, что правит уже сто лет в России.

сегодня день рождения Марии Степановой.

Я ей восхищаюсь. 'Памяти памяти' - это поразительная по масштабу и глубине контрибуция в сегодняшнее глобальное осмысление структур индивидуальной и коллективной памяти. О нас - о русских - сейчас принято писать, что мы 'не проделали свою работу' по итогам ХХ века. Так оно и есть. Во всей основной тематике ХХ века - насилие, память, индивидуальное сопротивление, авангард, религиозный ответ на вызов ХХ века, мир двух систем и т.д., т.е. все то, в чем мы участвовали очень активно, - не мы сами лучшим или хотя бы 'конкурентным' образом совершаем работу осмысления. И вот Маша Степанова постояла за всех нас. Потому что 'Памяти памяти' - это то, что переведут на все языки, будут обсуждать, потому что это сложная книга о сложном и она вся - о России, - но при этом та мыслительная работа, которая в ней совершается - она понятна будет каждому на любом языке. И каждого читателя подтолкнет к ревизии своих представлений о памяти.

350 ДЕПУТАТОВ, 39 РЕГИОНОВ РОССИИ Неделю назад мы опубликовали открытое обращение

350 ДЕПУТАТОВ, 39 РЕГИОНОВ РОССИИ Неделю назад мы опубликовали открытое обращение муниципальных и региональных депутатов к гражданам России. В нем мы призвали граждан, своих избирателей, активно и открыто выступать против путинской поправки в Конституцию, единственная настоящая цель которой — узурпация власти. На момент публикации под обращением стояли подписи менее 200 депутатов. Но всю неделю… сбор активно продолжался, нам писали депутаты из самых разных уголков страны. И вот нас уже 350! В числе регионов прибавилась Еврейская автономная область, Ульяновская область, Забайкальский край, республика Мордовия и другие. Я хочу от себя сказать спасибо каждому из этих смелых людей. Ладно еще нам в Москве, но стать единственным подписавшимся на весь город, или даже весь регион, — поступок, требующий смелости и решительности. Я уверена, что мы показали важный пример, создали уникальный прецедент, напомнили нашим избирателям, что демократия начинается с местного самоуправления. Вот, что написали нам депутаты, комментируя обращение: «Никакое развитие России ни в одной сфере (разве что - в воровстве и коррупции) невозможно с действующей властью и предлагаемой новой авторитарной конституцией. Конституционный переворот — очередное преступление против российского народа» «Категорическое 'нет' ТАКИМ изменениям в главный закон страны» «Россия будет принадлежать народу!» «Я против поправок В.Путина, они направлены против моего народа, против государства Российского» «Не со всеми формулировками согласна на сто процентов, но пакетное подписание предложенных поправок считаю НЕДОПУСТИМЫМ. Поэтому подписываю» «Я против изменения Конституции! Исполняйте действующий закон» «Путина под суд!» «Продление сроков единоличного правления Путина — это шаг вниз по эволюционной лестнице» «Я член КПРФ, подполковник милиции в отставке. Я считал что у путина голова есть на плечах и он будет думать о своем будущем и своих детей. Видимо ошибся. Он упустил последний свой шанс. Бывшая супруга оказалась дальновидней и мудрей. Что ж он сам во всем виноват!» Ниже публикую ссылку на текст обращения и ПОЛНЫЙ СПИСОК подписавшихся депутатов. ОБРАЩЕНИЕ: https://www.facebook.com/100000976634979/posts// ПОДПИСИ: 1. Агишева Надежда Владимировна, Муниципальный депутат, Пермский край, Пермская городская Дума

Мы с женой члены УИК