Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Покаяние Владимира Путина - Владимир Сергеевич Бушин на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

— Какую сумму?

— Две тысячи.

— Подпись ваша?

— Моя.

— Суд удаляется на совещание.

Совещание продолжалось два часа. Но вот заседатели выходят. Раздается повеление:

— Встать! Суд идет!

Все встают. Судья державным голосом оглашает приговор:

— Именем Российской Федерации взыскать с гражданки Бодровой Светланы Николаевны в пользу «Шарашкиной конторы» два миллиарда рублей с рассрочкой до конца жизни. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

И что? И Светлана Николаевна выплачивает по 7 тысяч в месяц из своей зарплаты в 13 тысяч. Для полной выплаты долга ей потребуется 280 лет. Вот какое долголетие даровала ей «Шарашкина контора»

И никто этих судей не отдал под суд, не упек рыть тоннель под Татарским проливом на Сахалин, где уже ударно трудятся, по слухам, стахановцы Чубайс и Абрамович, создатели нынешнего климата России с пожарами, наводнениями и поголовной дебилизацией любимой родины.

День России

В День России, 12 июня 2019 года, с утра Интернет принес столько всклокоченных новостей, что при желании отозваться на них, право, вроде бы и не знаешь, с чего начать. Но как верноподданный и законопослушный гражданин России я обязан начать с новостей о президенте страны.

Так вот, сообщается: он обвинил Обаму, что тот не выполнил договоренности об Украине. Спохватился по снегу за грибами! Обама уже четыре года лежит в халате на диване и блаженно смотрит по телевидению на дела рук своих на Украине. Где ж обличитель раньше был? Когда эти договоренности он нарушал, тогда и надо было должным образом на это отвечать. Сейчас в ответ на угрозы нам президент говорит: «Ответ будет немедленным, и притом не только по пусковым установкам, но и по штабам». Прекрасные слова! Но, помня прошлое, например решительный запрос у Думы разрешения на использование вооруженных сил за пределами страны, в Донбассе, — помня этот запрос, оказавшийся пустышкой, люди не очень-то верят решительным словам. Такой пустышкой оказались и договоренности с Обамой. Где тогда был Лавров? О чем думали Матвиенко и Володин?

Однако по сути-то что за договоренности? Почему даже теперь Путин молчит, о чем они? Кто их подписал, если это были не устные договоренности, как у Горбачева о нераспространении НАТО. А если устные, то все-таки кто вел переговоры? Да и вообще как могли возникнуть какие-то договоренности с Америкой об Украине? Неужели во всем правительстве, во всем МИДе не нашлось человека, который сказал бы Обаме: «Какое вам дело до нашей соседки, до нашей родной сестры? Она в другом полушарии. Это сфера национальных интересов России. Занимайтесь и вы своими соседями». Но What’s Obama to us, or we to Obama? Давно пора назвать виновных в том, что Обаме было позволено беспрепятственно наплевать на договоренности. И не потребовался ли Обама сейчас только по причине пикирующего рейтинга? Или для того, чтобы прикрыть чью-то сонливость.

Читаем дальше: «Президент летал в Екатеринбург, чтобы на пленарном заседании Второго Глобального саммита ответить на оскорбление, донесшееся из Грузии с телеканала „Рустави-2“».

Ну, если уж на Совете безопасности решено, что на матерный вопль сбесившегося кацо надо непременно дать ответ на высшем уровне, как следовало дать Обаме по несравненно более важному межгосударственному поводу, то почему это нельзя было сделать в Москве, зачем лететь в Екатеринбург? Да поручили бы это мне, я уже не раз защищал президента — от клеветы принца Чарли, от тупоумного холуйства Караулова, от непристойно хвалебных воплей Никиты Михалкова и т. д. Надо же знать свои кадры.

Во-вторых, по всегдашнему обыкновению в подобных скандальных случаях наша пропаганда кинулась популяризировать грузинского хама, как уже четверть века популяризирует хамов домашних, хотя бы обитающих в Думе. Тотчас выяснили его имя, дали в Интернете прекрасный портрет, помчались к его матери, имя которой тоже узнали — Джульетта: «Что вы думаете, Джульетта Ивановна, о неординарном поступке вашего сыночка?» И были уверены, что родная матушка осудит сынка, что вот сейчас она ему врежет перед камерой. Да, она и осудила, но не сына, а тех грузин, которые осудили его. Съели? Теперь бегите в Киев, там тоже нашелся хам с поганым языком для воплей о президенте России…

* * *

Такую же суматоху устроили в этот день по поводу того, что немецкий журналист Келлернофф (Keller — это по-немецки «подвал», «погреб») в газете «Die Welt» заявил, что никакого грандиозного танкового сражения летом 1943 года под Прохоровкой во время битвы на Курской дуге не было и потребовал снести памятник, поставленный там.

Конечно, отпор давать надо, но не на каждый же чих. Ведь это битое жулье неугомонно, и неисчерпаемая его злоба по причине разгрома в 45-м доходит до полоумной чуши. Здесь именно такой случай. Но наши ораторы кинулись доказывать: было! было сражение!.. мы, мы его выиграли!.. И стали называть воинские части, цифры потерь, имена командиров… Кажется, и Дума приняла участие в суматохе. И все главные телеканалы в воскресных итоговых за неделю программах не жалели сил… А если на Западе к 75-летию Победы поставят фильм о взятии Берлина американцами и французами, тоже будете научно опровергать?

А всего-то и надо было сказать этому журналюге из погреба: во-первых, какое тебе, берлинский журналюга, дело на наших монументов? Или ты подбираешься к великому советскому воину в Трептов-парке? Попробуй… Во-вторых, да, не было сражения под Прохоровкой, не было и разгрома немцев под Москвой; и в Сталинграде мы встретили вас, драгоценных, с цветами, особенно пышный букет хризантем преподнес вам на площади Ленина сержант Павлов, а красавица Людочка Павличенко (Белова) забросала тюльпанами 309 Фрицев и Гансов; да и никакого штурма Берлина не было, но мы там как-то вдруг оказались, и даже два расторопных парня наших — Миша Егоров и Мелитоша Кантария — изловчились на крыше вашего рейхстага наш красный флажок повесить.

Словом, ничего плохого с немцами в Советском Союзе не было, но почему-то среди гитлеровского начальства с самого начала войны против нас зародилась и со временем все ширилась эпидемия самоубийств. Ну, если время есть, можно им напомнить …

Еще 17 ноября 1941 года, когда немцы перли к Москве, покончил с собой начальник технического управления Люфтваффе генерал-полковник Эрнст Удет. Первая ласточка… Как видно, умный человек был. Уже тогда все понял. Не зря же ernst — серьезный. Потом был почти двухлетний перерыв в эпидемии — время немецких успехов. Но 19 августа 1943 года как раз вскоре после Курской битвы и Прохоровского сражения ушел в лучший мир, где нет огорчений вроде «катюши» и самолетов Ил-2 или таких неприятных фигур, как маршалы Жуков, Василевский и Рокоссовский, отдал Богу душу начальник штаба Люфтваффе генерал-полковник Ганс Ешоннек. С чего бы? Ведь молодой был, всего 44 года, моложе нашего Жириновского, когда тот впервые лез в президенты. Правда, еще и до Курской битвы весной и летом 43 года произошла грандиозная воздушная битва над Кубанью, в которой немцы за два месяца потеряли около 1100 самолетов и окончательно утратили господство в воздухе. Один Александр Покрышкин сбил два десятка стервятников. А ведь рядом били врага братья Глинки, Г. Голубев, А. Клубов, Н. Смирнов, В. Семенишин, В. Фадеев, Г. Речкалов… 52 летчика получили Золотые Звезды Героев Советского Союза в этой битве. Ганс Ешоннек не знал, конечно, об этих Звездах, но, видно, смертоносная для врагов России сила их лучей достигла бедного Ганса?

И дальше дело шло ходко, особенно как раз после Курской битвы и ближе к маю 45-го: в июле 1944 года застрелился генерал-полковник Людвиг Бек, в августа опротивел белый свет генерал-фельдмаршалу Клюге, в сентябре бежал в преисподнюю рейхс-канцлер Австрии Йозеф Бюркель, в октябре последовал за ним генерал-фельдмаршал Эрвин Роммель, 21 апреля 1945 года туда же — генерал-фельдмаршал Вальтер Модель, 30 апреля «присоединился к большинству» сам Гитлер… А уж после 9 мая посыпались, как горох: гауляйтер Чехословакии Конрад Генлейн, главком ВМФ адмирал Ганс фон Фридебург, министр по делам науки и культуры Бернгард Руст, начальник канцелярии Гитлера Филипп Боулер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочник, рейхскомиссар Норвегии Йозеф Тербовен… И конечно, тут оказались и ближайшие сподвижники фюрера: доктор Геббельс (1 мая), прихвативший с собой жену и шестерых детей от четырех до двенадцати лет, Гиммлер (23 мая), Геринг (15 октября 1946, уже после смертельного приговора Нюрнбергского трибунала)…

Справедливости ради можно вспомнить, что и у нас покончил самоубийством командующий авиацией Западного военного округа генерал-майор И.И. Копец. Сразу после того, как стало известно, что в первый день войны хотя мы и сбили около 200 немецких самолетов, но сами потеряли почти 1200, из коих около 1000 — Западного округа. Не выдержал генерал позора… Но сопоставьте! Один и… сколько?

Разумно поступил Александр Бобров в «Советской России». Он напомнил, что этот фриц из погреба только семенит по следу нашего доморощенного пустобреха Бориса Соколова, который жизнь положил на клевету о Великой Отечественной войне. Я знал его отца, нудного критика Вадима Соколова. А в нашем подъезде жили бабушка и дедушка нынешнего Соколова, Бориса Вадимовича. Софья-то Самойловна, бабушка, славная была старушка, все, бывало, что-то безвредное кудахчет. И вот какой вылупился внук. 62 книги сочинил, и все как на подбор.

Правильно пишет Саша Бобров, что первопроходцы клеветы на нашу Победу обретаются не в Берлине, не в Париже и Вашингтоне, а в Москве, и копошатся они уже давно. Еще при Горбачеве была газета «Столица», помню статью в ней к годовщине Московской битвы — «Разгром советских войск под Москвой». И что, Горбачев закрыл ее? Нет, она сама вскоре благополучной смертью сдохла. А власть что горбачевская, что ельцинско-путинская никогда не вмешивалась, тридцать лет, как умственный дистрофик, хранит толерантное молчание. Бобров упомянул созданную Кремлем Комиссию по борьбе против фальсификации истории. Да это же была издевка над историей, над живыми и мертвыми, — в эту Комиссию ввели Сванидзе! Это все равно, что игуменом женского монастыря без предварительной кастрации назначить серийного женоубийцу Чикатило.

* * *

Однако для чего еще-то президент летал в Екатеринбург? Оказывается, «чтобы на пленарном заседании Второго Глобального саммита порассуждать о пагубности альтернативных источников энергии, прежде всего ветряных мельниц».

Да ведь это не сейчас началось, Путин всю свою президентскую жизнь по примеру бессмертного Дон Кихота воюет с ветряными мельницами. Правда, в отличие от великого героя мировой литературы, которому помогал только один Санчо Панса, бывший одновременно советником, консультантом и пресс-секретарем, у Путина всегда было и есть множество санчиков-панчиков: Медведев, Матвиенко, Хорошавин, Соловьев, Володин, Белых, 98 миллиардеров, тысячи миллионеров и т. д.

Одна из самых важных мельниц, с которыми все они во главе с Путиным бесстрашно воюют, — советское прошлое, советская история, время их собственных отцов и дедов. Эта небывалая в мировой истории Мельница, на которой в поте лица своего трудились великие мельники Ленин и Сталин, намолола такие огромные запасы животворной муки высшего качества, что эта компашка до сих пор печет из этой советской муки пироги да пышки, причмокивая, жрет их, но при этом вопреки разуму то и дело пытается то взорвать Мельницу, то поджечь ее, то покрасить черной краской.

В том же Екатеринбурге, решив порассуждать о непонятной и никак не объясненной нам внезапной вспышке русофобии в Грузии, Путин вспомнил Сталина и Берию и невнятной скороговоркой обвинил их в том, что именно они учинили геноцид в Абхазии и Осетии. Таким поклепом сразу на две столь важные фигуры советской истории — на Верховного Главнокомандующего и на маршала — начал Путин подготовку к празднованию 75-летия Победы.

Какие же у него доводы? Какие доказательства? Да как всегда самые несуразные, давно известные. Как уверял он, что большевики, Ленин в 1918 году украли у России победу над Германией! Да это, говорил, невиданное дело: капитулировали перед страной, которая сама капитулировала. Поразительное состояние ума! Недоступно понимание того, что и отдельный человек может быть убит и целая страна может быть разбита тем человеком или страной, которые потом могут быть сами убиты или разбиты. Ну вот хотя бы Николай Второй расстрелял у Зимнего дворца манифестацию рабочих 9 января 1905 года (больше тысячи убитых), а в 1918 году расстреляли самого Николая. Что в этом невероятного, кроме обоюдной жестокости?

Тогда Путин изобразил такую картину, будто мы подписали Брестский мир 3 марта, а 4-го Германия капитулировала. А на самом деле Мировая война после 3 марта 1918 года продолжалась еще больше восьми месяцев, во время которых Германия имела крупные успехи на полях Франции, но после вступления Америки это была по сути другая война, и Германия капитулировала не 4 марта, а в ноябре 1918 года.

Такого же мозгового уровня и обвинение Ленина в развале Советского Союза: он образовал республики, вот СССР и развалился по республиканским границам! При царе никаких республик или автономий, никаких границ не было — только губернии. И что? После свержения царизма, после революции началась «эпидемия суверенитетов» — такая же, как в начале наших 90-х, даже похлеще: сейчас дело все-таки не доходило до Сибирской или Дальневосточной республики, а тогда возникали.

Но большевики были мужиками серьезными, они кнутом и пряником — силой оружия и гибкой политикой в виде конституционного права на выход из Союза — сохранили единство страны. А вы, как показали двадцать лет вашего владычества, по причине врожденной квадратности мозгов и боязни тележного скрипа ни на умную жесткость, ни на мудрую гибкость неспособны. Пенсионный возраст повысить, вот это вам по уму…

И сейчас мы услышали из Екатеринбурга: «Грузинские политики, объявляющие Россию „оккупантом“, плохо знают или намеренно искажают историю…» Чья бы корова мычала на Красной площади около Мавзолея… «Осетия вошла в состав Российской империи в 1774 году, Абхазия — в 1810 году. Тоже независимое государство, как княжество… Позднее стали происходить события (!) в рамках единого государства. Южная часть Осетии вошла в Тифлисскую губернию. Никакой Грузии не было». Скажите, пожалуйста, все ему известно. Разумеется, до вчерашнего дня ничего этого Путин не знал, но были вызваны консультанты, академики вроде куда-то исчезнувшего (не в Израиль?) академика Пивоварова, и было им сказано: ищите! И они нашли.

«Когда разваливалась Российская империя после Первой мировой войны (Ах, признал, значит, что развалилась безо всяких республик, без Ленина. Дождемся ли признания, что большевики сохранили единство страны, спасли от развала? Едва ли! — В.Б.), Грузия предприняла попытки поглощения Абхазии. Образовалась независимое грузинское государство. И при помощи германских войск в 1918 году Грузия Абхазию оккупировала. Вели себя оккупанты очень жестко. Еще жестче действовали грузинские войска в Осетии в 1919 и 1920 годах. По сути говоря, это именно то, что сегодня называется геноцидом».

Я не знаток грузинской истории, допускаю, что примерно так все и было, но читаю дальше: «Во времена Сталина была создана Социалистическая республика Грузия, составной частью которой была Абхазия. И наши правозащитники никогда не обращают на это внимание».

Какие правозащитники? Ваша любимая американская гражданка Алексеева (Славинская). Их ли дело копаться в истории? А что такое «времена Сталина»? Он был у власти почти тридцать лет. Так нельзя ли поточней?.. Грузинская же республика была провозглашена 25 февраля 1921 года. Через год, 12 марта 1922 года Грузия вместе с Арменией и Азербайджаном вошли в состав Закавказской Советской Федеративной Социалистической республики (ЗСФСР), а 30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов по союзному Договору ЗСФСР вместе с РСФСР, Украиной и Белоруссией составили Союз Советских Социалистических республик (СССР), который ваш папа Боря, ваш друг Толя, и ваши партнеры Рональд и Джордж задушили.

Так когда же именно было это: «По указанию Сталина НКВД Берия предприняли очень жесткие меры в отношении абхазов. Очень жесткие — с целью поглощения Грузией этой территории и абхазского народа». Когда именно, говорю, и где доказательства, что это по указанию Сталина? Он, Сталин, никаким грузинским националистом не был (между прочим, как и Троцкий — еврейским, у него других талантов хватало), никаких поблажек Грузии не делал, мало того, считал ее «самой скандальной республикой». А то, что она процветала в советское время, объясняется ее благодатным климатом да близостью огромного русского рынка для грузинских цитрусовых.

У оратора нет доказательств даже такого пошиба, с помощью которых он пытался убедить народ в том, что большевики предатели, Ленин — террорист, Сталин довел страну до культа резиновых галош и что у Покрышкина на заднем сидении в самолете сидел автоматчик и целился ему в затылок. И такому верить?..

* * *

Он говорит: «Вот это тяжелое наследие проигнорировал один из первых президентов современной Грузии (почему-то стесняется сказать: Гамсахурдия. — В.Б.), когда отменил вообще всякую автономию — и Аджарии, и Абхазии, и так далее. Все это привело к взрыву и братоубийственной войне». Да, неправильно поступил Гамсахурдия, отменив автономии. А правильно ли поступил тот, кто отменил в своей стране бесплатное жилье, бесплатную медицину, пенсию в 55 и в 60 лет, кто наплодил в стране кровососов народа, кто, позволяя своим дружкам хапать по два миллиона в день, отменил стыд и совесть, завещанные предками, кто глумится над святынями народа?.. Гамсахурдия рядом с ним — букашка!

«Я в свое время предупреждал Саакашвили и говорил: Михаил Николаевич, ни в коем случае не допускайте никаких военных действий в отношении Абхазии и Южной Осетии. Американцам говорил то же самое. „Да-да, ни в коем случае“. И что сделали? Нет, пошли туда с войной». Он предупреждал… Его двадцать лет предупреждают, что по невежеству и злобности к великому опыту советской эпохи ведет страну в пропасть, а он вот уже лет десять все мечтает о 25 миллионах рабочих мест да о рывке и прорыве в пятерку самых развитых стран, т. е. мечтает о том именно месте в мире, которое в 1913 году занимала царская Россия. 116 лет тому назад! Вот куда он тащит нас. Но и это немыслимо. В 1990 году накануне убийства доля экономики Советской России в мировом ВВП составляла 5,56 %, а доля путинской России ныне — 1,67 %, т. е. за 30 лет не выросла, как у ведущих стран, а в три раза уменьшилась.

Помните, как пушкинский Балда состязался с бесенком в беге?

Держит Балда за уши одного зайку: «Попляши-тка ты под нашу балалайку. Ты, бесенок, еще молоденек, Со мною тягаться слабенек; Это было б лишь времени трата. Обгони-ка сперва моего брата. Раз, два, три! Догоняй-ка!» Пустились бесенок и зайка…

Будем считать, что Балда — это пятая страна среди развитых стран, которую Путин мечтает оттеснить и занять ее место, а Бесенок — сам товарищ Путин. Ну, а Зайка пусть будет, допустим, Эстония. Как помним, Балда обманул Бесенка: у него было два зайца, которого он и предъявил Бесенку, когда тот едва живой обежал вкруг моря. А мы обратимся к Эстонии безо всякого обмана. Там сегодня средний размер пенсии в пересчете на наши деньги — 32 тысячи, а в путинской России — 13 тысяч, т. е. без малого в три раза меньше; там минимальная зарплата — 40 тысяч, здесь — 11 тысяч, почти в четыре раза меньше; там учителя получают в среднем 93 тысячи, здесь — 20 тысяч, почти в пять раз меньше. И это в Эстонии, где нет ни газа, ни нефти, ни леса! Откуда же у эстонского правительства деньги и почему их нет у нашего? А вот: там зарплата депутата парламента — 260 тысяч, у нас 400 тысяч, в два раза больше; там зарплата президента — 388 тысяч, т. е. меньше, чем у нашего рядового депутата, какого-нибудь Жириновского, здесь зарплата министра — 12 млн, т. е. раз в 25–30 больше. Это картина того, как одни по-хозяйски экономят деньги, а другие, как временщики, мотают их.

А если вернуться к недавнему поучению Путиным грузин, то приходится признать: беда в том, что Путин не понимает своей должности, своего поста, на который его вознесла игривая фортуна. Он не понимает в частности и того, что одно дело советовать что-то президенту другой страны в личной беседе, но совсем другое — президенту страны поносить соседнюю страну за какие-то сомнительные или даже реальные дела прошлого. Нельзя, стоя на такой вышке, ковыряться в истории других народов и поучать. Копаться — дело историков. Да, непонятна недавняя вспышка русофобии в Грузии, но если она сейчас вспыхнет вновь, то это значит, что ее спровоцировал Путин. И вот мы видим: мэр Тбилиси Каха Каладзе уже выступил с обвинением Путина в искажении фактов грузинской истории. То ли еще будет…

«Ах ты, мать твою, президент родной!..»

С юга, из Тбилиси, и с запада, из Киева, в Россию, в Кремль, в президента Путина брошены два матерных ругательства. Все наши говорящие головы на телевидении, в Думе, в правительстве тотчас бурно возмутились. Естественно! И я возмущаюсь. Но надо сказать о том, что этому содействовало и о чем ни одна из помянутых голов не заикнулась.

Есть непреложный закон диалектики о переходе количества в качество. Либералы и штатные умники с высокой зарплатой вроде академика Пивоварова потешались над марксизмом, составной частью которого является диалектика, а диалектика никуда не делась, ибо это закон природы. Ее не Маркс выдумал, о ней знали еще философы античного мира. И вот вам, пожалуйста, сегодня она явилась в образе мата.

А началось все с того, что те самые умники вбросили в слабые и плохо защищенные черепные коробки идею толерантности, т. е. терпимости к любой непотребщине. За это, мол, готов был жизнь положить еще Вольтер. И присовокупили: можно вытворять все, что не запрещено законом. «А разве законы могут предусмотреть всю бесконечность мерзости? И есть же вековечные законы приличия, нравственности, которые принято соблюдать» — говорили им. «Нет, нет, — решительно восстали толерантщики. — Это надо навсегда забыть. Теперь новое мышление!»

И появились люди, которые стали прославлять непристойность. Например, известный прислужник всех властей Никита Михалков, мечтающий о восстановлении на Руси крепостного права. Он уже сделал первые шаги в этом направлении: домработница величает его барином, а сам величает президента вашим превосходительством.

Михалковцы уверяют: «Мат? Это же неотъемлемая часть родного языка, который мы так любим. Он имеет полное право на повсеместное существование!» И кое-кого это убедило. Мат стал появляться в разного рода публикациях, полетел со сцен театров, даже академического МХАТа, даже Александринки, и чем дальше — тем больше и гуще. Из какой-то щели вылез некий Шнур и принялся всюду распевать похабные слюнявые песенки, пересыпанные матом.

А что министр культуры Швыдкой, потом Мединский? Что такие ответственные государственные лица, как Дмитрий Медведев, Валентина Матвиенко, Вячеслав Володин? Что, наконец, сам президент, что церковь и патриарх? А ничего. Словно не слышат, не знают или это не их страна. Ни единого возражения или хотя бы замечания, ни слова, ни звука. Как будто этот Шнур шнурком от своих ботинок зашнуровал им сытые рты. Поразительное безразличие к родным отцам и матерям, к детям и внукам, ко всей родине! Да ни в одном из них нет ничего русского, вглядитесь в их святые будки…

А мат все рос и рос, множился и множился, проникал все в новые сферы, достигнув, например, школьников первых классов. И уже вот вам: вместо того, чтобы помянутого Шнура судить и отправить рыть тоннель на Сахалин, его ввели в Общественный совет при комитете Госдумы по культуре. Вы подумайте! А Комитет, которым руководил когда-то известный всей стране артист и режиссер Николай Губенко, создатель театра «Содружество», сейчас возглавляет широко известная в узких кругах Елена Ямпольская. Она — сподвижница Михалкова по газете «Культура», где была главным редактором, а он издает там журнал «Свой», целоваться лезет со всеми. Естественно, что Ямпольская и рекомендовала этого Шнурика в Комитет. Опыт таких операций богатый — от времен римского императора Калигулы, который ввел в сенат своего жеребца, до приглашения на наших глазах Д. Медведевым в Комиссию по борьбе с фальсификацией истории Николая Сванидзе, Главного жеребца фальсификаций. И Комиссия вскоре скончалась…

Да, Ямпольская рекомендовала, а остальные члены Комитета горячо поддержали рекомендацию своей начальницы. Как можно возражать? Опасно… Ведь у членов Комитета более высокая зарплата, чем у рядовых депутатов, и ее можно потерять. И Шнур, то и дело поминающий в своих лахудровых песнях член, стал членом.

И теперь дело идет к тому, что ничего удивительного, если Мединский завтра скажет: «Устал я за столько лет на службе Маннергейму и другим прихвостням фашизма, уморился, хочу отдохнуть. Назначьте, Владимир Владимирович, другого министра культуры. Есть же достойные кадры, взращенные вами, точнее, возросшие в атмосфере, созданной вами в стране за двадцать лет. Например, Сергей Шнур…Тем более, он из Ленинграда, ваш земляк, как Виталий Мутко и многие другие ваши сподвижники, да еще Шнур и Владимирович».

И что? И Путин назначит…

* * *

Глядя на передовую старшую сестру, помня о ее великом вкладе в мировую культуру, выдали паспорта мату и другие соседние страны, бывшие республики Советского Союза. И тут произошел тот самый скачок: количество перешло в качество. Если, допустим, на сцене табаковского МХАТа персонажи пьес, как и сами артисты, играющие их роли, это рядовые граждане, и они материли друг друга, и это слушали в зрительном зале всего лишь несколько сот тоже в основном рядовых граждан, то теперь матерщина летела в лицо главы государства, а слушали это миллионы — вся Грузия, вся Украина и Россия, и вообще все, кто хотел.

И ведь этот закон перехода количества в качество мы видим во всем, например еще и в искажении истории Второй мировой войны. Первую попытку наши союзники предприняли сразу же после ее окончания, организовав 8 мая 1945 года во французском городе Реймс подписание немецкой капитуляции. Путин и Шойгу наверняка так и проглотили бы наглость «партнеров» и «коллег», но Сталин не был похож на них. Он сказал: «Никаких Реймсов! Капитуляция будет подписана там, где фашизм зародился, — в Берлине, и подпишут ее не второстепенные лица, не генерал Йодль, а фельдмаршал Кейтель».

Так все и произошло. И после этой попытки обойти Советский Союз новых попыток долго не было. Они возобновились после клеветнического доклада Хрущева на ХХ съезде партии. Особенно — после затеянной Горбачевым и Ельциным «перестройки» и объявленного ими «нового мышления». И тут, когда вранье и ложь достигли критической массы, произошел скачок: в клевету на Великую Отечественную войну, на нашу Победу яростно включились такие же наглые заграничные клеветники.

Да, причина всех бед — дома, в атмосфере, созданной за 25–30 лет. Ну, смотрите, например, 23 февраля 17 года идет по телевидению праздничный концерт, посвященный Дню защиты отечества. Появляется на сцене детских хор, и вот из невинных ангельских уст несется песня, и мы слышим:

Немецкий я выучу только за то, Что им разговаривал Путин!

Кто забыл, напомню, что это известнейшие строки Маяковского, которые в советское время по разным случаям нередко цитировались:

Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин…

Какая низость! С детских лет приучают к холуйству, подхалимажу, ко лжи. Путин-то сидел здесь, в зале. И было бы очень достойно, если тут же встал бы и ласково сказал: «Дети, передайте тому, кто это сочинил и тому, кто заставил вас петь, что они недоумки, и я пошлю их чистить Арктику от железного хлама». Но где там! Он смеялся и хлопал милым детишкам…

О Ленине восторженно писали и говорили многие известнейшие люди, в том числе прекрасные писатели — Горький, Маяковский, Есенин, Пастернак, Твардовский, Смеляков… А кто напишет о Путине? Разве что Шнур, разве что в таком, допустим, духе: «Ах ты, мать твою, президент родной!..»

Путин в битве с врагами народа

В «Правде» 13 декабря 2018 года была напечатана статья Александра Дьяченко о так называемой рэп-культуре. Ее деятели выступают на публике под столь выразительными псевдонимами, как «Гнойный», что позволяет предположить, что есть там и «Сифилитик», «Чумной» или «Прокаженный».

Статья важная, нужная. Тем более что, как сообщает Интернет, в защиту гнойных мерзавцев выступил сам президент: не троньте, мол, их, они беззащитные и нежные!.. Других у него дел нет. Его прихвостень Швыдкой, известный русофоб-антисемит, и орда ему подобных поносят Пушкина, глумятся над сокровищами русской культуры, оскорбляют русский народ, а президент, вместо того чтобы судить диверсанта, лишить его гражданства и выставить из страны, как когда-то выставили такого же ублюдка Солженицына, возносит его за облака: был министром культуры, а теперь ему доверено представлять нашу культуру на международной арене. Официально это выглядит так: «специальный (!) представитель президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству».

Путин все ищет врагов за морями-океанами, но самые лютые и страшные враги России у него за пазухой, под носом, он дышит с ними одним воздухом. А коммунисты при виде истребления родной культуры русофобами-антисемитами вместо организации под лозунгом «Швыдких — в Израиль!» демонстраций, на которые пришло бы множество и далеких от КПРФ сограждан, всё юбилеи справляют. Ну, понятно — революции, конституции, комсомола, пионерии, армии, ВЧК… Но ведь вот еще и хоккейному тренеру Тарасову сто лет! Разве мог т. Зюганов об этом промолчать или кому-то передоверить? Нет, сам, непременно сам должен явиться, произнести речь, засвидетельствовать почтение и восторг! А кто же из честных людей не пришел бы на демонстрацию под лозунгом «Швыдкова — в Мертвое море!»

…Да, статья в «Правде» очень нужная. В ней приведены образцы этой «рэп-культуры», повторять которые нет нужды, да я просто и не могу прикоснуться к этим творениям, изготовителей которых телевизионный Д. Киселев в холуйском порыве еще и патриотами величает.

Но А. Дьяченко пишет: «Приношу извинения читателям за неприятные минуты, которые пришлось им доставить, цитируя столь омерзительные тексты. Бездарная и агрессивная графомания и тупость, граничащая с подлостью…» Да вовсе не «граничащая», а сама подлость и есть. Когда, наконец, научитесь вы, защитники народа, всегда называть вещи своими именами!

Но дальше еще досадней: «То, что они (гнойные) теперь на службе не только бизнеса, но и у действующей власти, — это, согласитесь, удивляет и изумляет».

За тридцать лет человек ничего не понял… Кого, дорогой товарищ, вы призываете согласиться с вами? Нас изумляет совсем не то, что вас, т. Дьяченко. Нас изумляет, что вы, сотрудник «Правды», столько лет созерцая то, что оккупанты вытворяют с нашим народом, до сих пор не поняли самое важное и очевидное, если разделяете грабительский бизнес и действующую власть. Они по их отношению к народу, а это самое главное, — одно и то же, интересы у них одни и те же, цель у них одна и та же — оболванивание и порабощение народа, истребление его до уровня, необходимого для их обслуживания. Такая цель была и у немецких оккупантов, и они много преуспели на этом пути: 26 миллионов истребили! А эти пока что 13. Те и своей головы не уберегли, а эти… поживем — увидим.

* * *

Но слушайте дальше: «Нет, мы не призываем ЭТО запрещать… Мы лишь настаиваем, что надо прекратить рекламировать и развивать рэп за счет государства…» Ведь только что сказал: отвратительно, мерзко, грязно, пошло… Но — запрещать? Фи, как можно! Толерантность! Консенсус! «У нас не 37-й год!», как твердит президент, что не помешало ему десятый год держать за решеткой полковника Владимира Квачкова, дважды оправданного судом, а Юрия Шутова, разоблачившего его дружка Собчака, и вовсе уморил в темнице.

А толерантщина среди борцов за справедливость распространилась уже повсеместно. Недавно Юрий Поляков по телевидению — то же самое: «Государство ничего не должно запрещать, ничего, а надо только не поддерживать, что вредно народу»… И это не только повсеместно, а уже давно. Помню, как еще в ельцинские времена Геннадий Андреевич Зюганов усовестивал по телевидению отпетого антисоветчика и клеветника Евгения Киселева, который сейчас в Киеве, за его очередное грязное вранье: «Вам же стыдно будет! Как вы детям в глаза смотреть можете?»

А Путин, когда ему говорили о непотребщине вроде серебренниковской на телевидении и в театрах, ворковал: «Со временем они поймут, что хорошо, что плохо, осознают, исправятся. Все будет в порядке. Дайте срок». Самому уже четвертый срок дали. И что? А вот дождался, когда некий Рома Жиган, один из гнойных, мечтает:

Я рад, что выиграл битву за «Респект», Но было бы круто записать с Путиным трек…

И что вы думаете? Запишет!

Господи милосердный, взгляни на них! Как боятся, а вдруг швыдкие заподозрят, что у них есть характер для отпора негодяям, есть воля для защиты родного народа, что они русские, наконец! Напомни им, Отче, о единородном сыне Твоем, которого они то и дело поминают всуе… «И пошел Иисус в храм Божий, и выгнал всех торгашей и покупателей, и опрокинул столы и скамьи менял, и говорил им: Мой дом для молитвы предназначен, а вы сделали его вертепом разбойников!»

Торгаши и менялы тоже кричали «консенсус!», «толерантность!», а он их бичом, бичом по рожам, по харям, по мурлам… Ах, какая богоугодная картина! Ее замечательно воссоздал Гюстав Доре. У меня репродукция его картины с 1991 года висит над письменным столом. А надо бы давно повесить ее в кабинете Путина.

«Тот великий человек»

В «Правде» под пушкинским заголовком «Родной земли спасая честь» напечатано «Открытое письмо президенту Российской Федерации В.В.Путину» руководителей движения «Русский лад». Под письмом первой стоит подпись тов. Зюганова, за ней — подписи еще дюжины патриотов, в том числе двух писателей — Владимира Крупина и Станислава Куняева, а также застуженного работника культуры Российской Федерации Л.Г. Барановой-Гонченко.

Читал я это слезное письмо и сам плакал… С одной стороны, у них сквозь слезы — вельмигласность: «Мы — прямые наследники Кирилла и Мефодия… Великий писатель Василий Белов… Его бессмертная книга „Лад“…»

С другой стороны, уж так все искательно, осмотрительно, льстиво… А порой и непонятно.

Вот начинают с жалобы на «ущемление Союза писателей России». Затем горюют по поводу давно идущего вымирания литературных журналов; возмущаются безобразием в театрах и тем, что истребление библиотек идет в стране со скоростью тысяча в год. Тут могли бы добавить, что, по данным Интернета, каждые три дня открывается новая церковь, настоятели которых, по тем же данным, с Божьей помощью могут иметь зарплату до миллиона рублей в месяц.



Поделиться книгой:

На главную
Назад