Помоги проекту - поделись книгой:
9. Современные раковины и фурнитура
Говоря о факторах, определяющих дизайн приспособлений, часто упускают из виду вопрос поддержания чистоты. Фурнитура должна быть простой по форме, а поверхности в смонтированном виде — открытыми и легко доступными. Как вариант, подходит фурнитура, являющаяся частью корпуса (илл. 9).
Нужен ли встроенный донный клапан?[9] Это отдельная проблема. Его польза неочевидна, ведь раковину затыкают довольно редко. Вполне вероятно, вместо него можно обойтись легко снимаемой сеткой или фильтром наподобие тех, что устанавливаются в кухонных раковинах. Фильтр облегчает чистку раковины, особенно удаление волос. Он также спасет оброненные мелкие вещи от попадания в трубу и не помешает заткнуть раковину пробкой, если это все-таки понадобится.
Что касается самой раковины, ее стоило бы проектировать с расчетом на максимальную способность к самоочищению. Обычно после использования раковины в ней не остаются «кольца» грязи, но она все же пачкается во время некоторых гигиенических процедур: косметического ухода, расчесывания и особенно чистки зубов. Люди редко трогают раковину и, как правило, пользуются проточной водой, поэтому раковину не нужно мыть очень часто. Самоочищения можно добиться по-разному, но эффективно даже простое расположение слива чуть в стороне от падающей вниз струи: тогда при спуске воды образуется водоворот.
Легкости уборки способствуют и другие условия: все элементы раковины, особенно мыльница, должны быть проточными, а сама раковина устанавливается так, чтобы стыки с другими поверхностями было просто вымыть (илл. 48). Недопустимо, чтобы до какой-то части раковины было нельзя достать из-за недостаточного зазора между нею и другими предметами обстановки.
Возможный вариант раковины такого дизайна представлен на илл. 8. Ее конструкция соответствует описанной выше схеме действий (илл. 6). Формы округлые, местами приближенные к сферическим, глубина у переднего края больше, чем сзади. Средняя часть, где сходятся два внутренних объема и куда бьет струя воды, сделана выпуклой. Эту раковину легко мыть, и, что важнее, спускаемая вода образует на ее дне водоворот, который эффективно очищает большую часть поверхности. Спереди край раковины слегка наклонен — не только для сбора стекающей с рук воды, но и для того, чтобы обеспечить им максимальную свободу движений.
Смеситель-фонтан установлен взамен обычного смесителя, о который легко стукнуться головой. Разумеется, регулятор напора должен удерживать струю воды в пределах раковины. С помощью фонтана воду можно направить в разные точки. Таким образом, каждый может сделать струю короче или длиннее сообразно с ростом и не подстраиваться под единственный вариант. Для мытья рук воду можно направить ближе к себе, а для умывания лица, наоборот, «отодвинуть». Помеха в виде носика крана отсутствует; чистить и раковину, и смеситель намного проще. Еще одно, побочное, достоинство фонтана в том, что он подходит для питья.
На иллюстрации изображены регуляторы рычажного типа. Если потянуть «холодный» или «горячий» рычаг (или оба сразу) на себя, вода начинает течь и бьет ближе к переднему краю. Если отвести рычаги назад, то вода будет изливаться дальше от переднего края или же вовсе перестанет течь. Элементы управления работают очевидно и прямо, действие хорошо подходит к типу источника. Более удачное сочетание представить себе сложно. Еще несколько инновационных подходов к решению описанных проблем представлены на илл. 9.
5. Дизайн приспособлений для мытья в ванне
Хотя два основных способа мытья тела (в ванне и в душе) существенно различаются и с точки зрения психологии, и функционально, у них есть несколько общих характеристик. Конечно, стоять или сидеть под душем — совершенно не то что с комфортом лежать в ванне, но действует моющийся человек в обоих случаях похоже. Так получается, что совпадают и позы, и специфические затруднения, хотя, как показано на илл. 10, позы иногда развернуты на 90 градусов.
И там и там требуется место для сидения, комбинированный или подвижный источник воды для ополаскивания всех частей тела, поручни, полки для принадлежностей; существенны расположение регуляторов и общие габариты. С одной стороны, все это предполагает, что разрабатывать дизайн устройств нужно с расчетом на оба способа мытья. С другой — разница между положениями стоя и лежа достаточно велика, чтобы не отказываться полностью от конструкций, соответствующих уникальным особенностям каждого способа мытья. В любом случае каждая ванна, оснащенная душевой лейкой, будет использоваться как душевой поддон, и дизайнер должен учитывать это. Скорее всего, большинство ванн используются только так, по крайней мере в США.
К примеру, в 19 % домов, где установлена ванна с душевой лейкой, никто из семьи ни разу не принимал лежачую ванну. Если брать только взрослых, то число возрастает до 40 %. В 43 % семей, состоящих только из взрослых, никто никогда не принимал ванну. С учетом того что молодежь предпочитает душ, то, вероятно, сейчас, десять лет спустя, эти цифры возросли еще{1}.
Имея в виду эти обстоятельства, мы исследовали оба способа мытья в свете их сходств и различий. Для ясности изложения в книге они рассматриваются по отдельности.
Описание процесса
По сравнению с другими гигиеническими процедурами мытье тела — сложное, требующее сил и времени, иногда потенциально опасное занятие. В 1972 году Министерство жилищного строительства и городского развития США подсчитало, что каждый год в США 275 тысяч человек получают травмы в ванне и душе; таким образом, эти приспособления оказываются на втором месте по опасности среди предметов домашнего обихода.
Исследование Бюро безопасности продуктов Министерства здравоохранения, образования и социального обеспечения США показало, что почти половина (49,1 %) этих травм — различные раны; далее идут ушибы и ссадины (22,7 %), а затем переломы (10,6 %). Впоследствии было проведено более подробное исследование, которое показало, что почти в половине случаев травме предшествует подскальзывание и падение{2}.
Недавно были спроектированы экспериментальные помещения, призванные решить эти проблемы: «мягкие» санузлы, где практически все приспособления, фурнитура и поверхности покрыты пенопластом различной плотности, создающим поглощающую энергию среду. Оценивать потенциальные проблемы этого подхода в отношении долговечности, возможностей для уборки и ремонта, пожарной безопасности еще рано, однако он воплощает идеальную «защиту от дурака». С другой стороны, повысить безопасность и комфортность санузлов вполне реально, даже не отказываясь от обычных материалов и отделки, — нужно просто не забывать о важных критериях дизайна, часто упускаемых из виду{3}.
Процесс мытья состоит из нескольких важных этапов. Это вход в ванну или душ и выход оттуда, расслабление (отдельный значимый этап в процедуре принятия ванны), и собственно мытье, состоящее из последовательного смачивания, намыливания, массирования и ополаскивания тела.
Ванна по определению — это резервуар, способный вместить тело человека и достаточное количество воды, чтобы покрыть его почти полностью. Поэтому ее размеры и конструкция таковы, что просто вход и выход превращаются в отдельные серьезные задачи. Эти маневры сложны для немощных людей и потенциально опасны для всех.
Есть три основных способа забраться в ванну и выбраться из нее: 1) переступить через борт, стоя прямо; 2) стоя у изголовья ванны, наклониться и, держась за бортик, перенести через него ноги; 3) сесть на бортик у изножья и перенести ноги. (Четвертый, особый способ предназначен для ванны, утопленной в пол; она представляет весьма серьезную угрозу для безопасности.)
В то же время между входом в ванну и выходом из нее есть коренные различия. Чтобы забраться в ванну, нужно из положения стоя или сидя переместиться на корточки, полагаясь главным образом на возможности собственного тела, а затем вытянуть ноги горизонтально и опустить ягодицы на дно ванны, перенеся на них бóльшую часть веса тела.
Выбираясь из ванны, мы переносим вес тела с ягодиц на ступни, которые приходится подтягивать под себя, а затем принимаем вертикальное положение (с помощью рук или без них).
Расслабиться в ванне — значит привести тело в пассивное и неподвижное положение, при котором исчезает мышечное напряжение. Этого можно добиться, если расположить центр тяжести как можно ниже, при этом все части тела, включая голову, должны на что-то опираться. Расслабление — пожалуй, единственная веская причина для того чтобы принять ванну. И как раз расслабиться в большинстве ванн, особенно американских, невозможно. Это, конечно, связано с тем, что в Америке ванну чаще всего используют как душевой поддон. В Европе, где многие до сих пор пользуются ваннами по прямому назначению, они, как правило, гораздо удобнее, но при этом зачастую непригодны для душа. Мы, в свою очередь, с равным вниманием рассмотрим, как можно помыться и расслабиться в ванне и какие проблемы при этом возникают.
Основные действия в целом знакомы нам по умыванию (смачивание, намыливание, массирование и споласкивание), однако для мытья тела существенно, чтобы человек мог легко дотянуться до всех его частей. Чтобы намокнуть, мы как можно глубже погружаемся в воду, хотя часто из-за конструкции ванны это становится непростой гимнастической задачей (илл. 11). А эффективно намылить или потереть ту или иную часть тела можно только в воздухе. Все это, как показано на илл. 10, требует нескольких перемен позы. Ради безопасности количество движений лучше свести к минимуму, удостоверяясь каждый раз, что поза достаточно надежна. Ополоснуть тело как следует можно только чистой проточной водой, но чаще всего те, кто принимает ванну, «ополаскиваются», вновь окунаясь в уже грязную воду.
Советы по дизайну
Будем исходить из того, что мытье в ванне предполагает лежачую позу, когда над водой остается только голова — неважно, принимает ли купающийся эту позу, чтобы расслабиться или чтобы смочить тело. Следовательно, начинать надо с условий, необходимых для этого положения, поскольку именно оно отличает ванну от душа.
Первый, самый очевидный (и самый пренебрегаемый) критерий дизайна — возможность откинуться на спину и с комфортом вытянуться. Он предполагает наличие продолговатого, вытянутого резервуара достаточной длины, оснащенного удобной спинкой и подголовником, приспособленного для принятия нужной позы и ее смены. Большинство современных ванн, как можно увидеть на илл. 11, совершенно не отвечают этим требованиям.
Чтобы лежачее положение было максимально комфортным, опора необходима всем частям тела, а особенно спине и голове. Проектировка такой формы требует тщательного изучения вопроса, поскольку спинка должна принимать на себя бóльшую часть веса тела без какого-либо дополнительного, улучшающего ее поддерживающие свойства покрытия.
Важнейший фактор — угол наклона спинки. От него зависит не только комфорт моющегося, но и размеры ванны. Чем прямее спинка, тем выше должны быть борта, чтобы тело могло полностью погрузиться в воду, и тем меньше общая длина ванны. Напротив, если спинка очень пологая, борта можно делать ниже, но и вся ванна станет длиннее. Кроме этого, необходимо принимать во внимание, насколько просто человеку приподниматься и опускаться, и рассчитать тот максимальный угол наклона, при котором удобно держать голову над водой, погрузив в нее плечи.
Экспериментируя с углом наклона спинки, мы двигались с шагом в пять градусов: от 90 (вертикальная) до 0 (горизонтальная). На каждой отметке мы измеряли уровень комфорта, оценивая положение седалищных бугров и копчика («врезаются» они в дно ванны или нет), поддержку поясницы, а также принимая во внимание субъективное мнение участвовавших в экспериментах добровольцев.
Спинки с разным наклоном тестировались участниками двумя способами: они сразу садились в изголовье ванны или соскальзывали по спинке вниз. Самыми комфортными были признаны спинки с углом наклона от 25 до 40 градусов. При меньшем наклоне уровень воды, необходимый, чтобы покрыть плечи взрослого человека среднего роста, был слишком высок, так что вода доходила до основания головы и мочила волосы. Наклон больше 40 градусов давал слишком большую нагрузку на ягодицы. Отчасти это объяснялось тем, что плоское дно наших экспериментальных ванн давило на седалищные бугры под непривычным углом, и моделям приходилось спускаться ниже. Придав дну ванны анатомическую форму, мы решим эту проблему, но усугубим трудности с вставанием и, кроме того, нарушим одно из основных правил безопасности: дно ванны должно быть плоским и ровным, чтобы на нем было легко стоять. Также при любом угле наклона спинки человек все равно сползает по ней вниз, если не упирается ступнями в противоположный край ванны. С этим можно справиться, изменив уклон дна, чтобы оно было глубже со стороны изголовья. Правда, тогда придется изменить и традиционное расположение слива, но такое решение, как мы покажем далее, тоже имеет ряд преимуществ — например, человеку так удобнее.
| Длины касательных и углы наклона | |||
| a) | б) | в) | г) |
| 102 мм при 80° | 254 мм при 40° | 178 мм при 55° | 64 мм при 70° |
| 102 мм при 75° | 229 мм при 32,5° | 190 мм при 45° | 76 мм при 62,5° |
| 102 мм при 70° | 203 мм при 25° | 203 мм при 35° | 89 мм при 55° |
Изучив довольно обширную литературу по эргономике сидений, мы выявили несколько общепризнанных принципов, пригодных и для определения параметров спинки{4}. Профиль опоры должен стремиться к повторению естественного изгиба позвоночника, чтобы обеспечивать достаточную поддержку пояснично-крестцовому (нижнему) отделу спины и плечевым суставам; при этом нижняя точка соприкосновения опоры и спины должна находиться на высоте не менее 100 мм над сиденьем, что позволяет разнообразить принимаемые позы. Из этих требований были выведены критерии дизайна ванны, представленные на илл. 12.
Итак, спинка ванны, поддерживающая нижний отдел спины, должна искривляться на высоте минимум 100 мм над дном. Контакт со спинкой будет начинаться примерно на уровне талии, что оставляет внизу достаточно места для ягодиц и копчика.
Наши добровольцы, как правило, выбирали спинку с углом наклона минимум 40 градусов в области ниже плеч, но при этом чувствовали потребность в поддержке головы. Это пожелание в общем совпадает с принципами проектирования любых сидений.
Спинка должна подниматься с возрастающей крутизной до уровня плеч — это примерно 330–405 мм от начальной точки наклона. Под шеей и головой она становится еще круче, около 55 градусов. Этот новый наклон начинается примерно в 405 мм от начальной точки (25 градусов внизу, 40 вверху) и продолжается до уровня 510 мм, здесь закругляясь и образуя край ванны. Если купающийся небольшого роста, то спинка ванны в этой выступающей части будет поддерживать область от шеи до затылочного бугра. У высокого человека шея будет опираться на самый верх спинки, там, где она переходит в бортик. Разница в росте у людей образуется главным образом за счет нижней части тела, и в 90 % случаев между сидящими она не превышает 100 мм. Поэтому мы предполагаем, что большинству людей подойдет спинка типового профиля. На илл. 13 показаны позы для расслабления, которые могут принимать в такой ванне люди с разными физическими параметрами; средний угол наклона ее спинки — 32,5 градуса.
Для максимального комфорта нужно также позаботиться о профиле спинки в другом, поперечном сечении. Типичный очерчиваемый ею полукруг слишком формален и к тому же обычно узок в плечах. Совершенно прямая линия, в свою очередь, некомфортна для шеи и нижнего отдела спины, где позвоночник выдается и упирается в поверхность. Лучшее решение — сложная плавная кривая.
Необходимо сделать так, чтобы на спинку могли с удобством откинуться и самые крупные люди. Наибольшая расчетная ширина сиденья на уровне ягодиц — 411 мм, ширина в плечах — 460 мм. Добавим небольшой припуск. Тогда ширина ванны на уровне плеч (330–405 мм от нижней точки начала уклона) должна быть минимум 560 мм.
Длина ванны зависит от угла наклона спинки (если считать, что человек в ванне должен принимать лежачее положение). Определяя подходящую длину, мы должны помимо чисто антропометрических данных учитывать, что люди обычно отодвигаются от спинки и соскальзывают по дну, пока ноги не коснутся опоры. Таким образом, ванна должна быть не только достаточно длинной для рослых людей, она еще и не должна быть слишком длинной для невысоких — тем более что высокие люди, если нужно, могут согнуть ноги. Вполне возможно, ванну стоит проектировать со специальными деталями, позволяющими использовать ее людям разного роста, — примеры такого подхода показаны на илл. 14.
Начнем со взрослых самого небольшого роста. Длина их ног (от ягодиц до ступней) — около 940 мм. Минимальная длина дна ванны в таком случае будет приблизительно равна 1065 мм. Под дном мы здесь понимаем часть, достаточно плоскую, чтобы на ней стоять (от противоположной стенки ванны до места, где начинается наклон спинки). Здесь учитывается то небольшое расстояние, которое всегда остается между ягодицами и началом наклона (илл. 12). Длина ног самых высоких людей — примерно 1090 мм, и максимальная длина дна для них равна 1220 мм. Компромиссная длина, 1145 мм, пожалуй, устроит всех: и высокие, и низкорослые смогут расслабиться в такой ванне в привычных позах, может быть, лишь слегка измененных. Вполне подходит она и для мытья, потому что моющийся человек садится в ванне, чтобы дотянуться до всех частей своего тела (илл. 10).
Добавив к дну такой длины рассчитанную нами спинку, мы получим общую максимальную длину ванны, равную 1830 мм (а не 1525, как обычно). Если из соображений экономии оставлять эти 1525 мм, то придется обратиться к пропорциям старых, отдельно стоящих ванн. Более крутая спинка (40 градусов по всей длине) и, соответственно, меньшая ее длина компенсировались значительно бóльшей глубиной, позволяющей с комфортом погрузиться в воду.
Как мы уже отметили, этот параметр во многом зависит от угла наклона и контура спинки, а также от длины ванны. Если средний угол наклона находится в пределах 25–40 градусов (комфортный наклон), то для погружения с плечами в лежачем положении взрослому человеку нужна глубина в 305–405 мм. Однако вода не должна переливаться через край ванны, когда человек моется или меняет позу. Для этого ее нужно углубить еще минимум на 100 мм, и тогда глубина достигнет 405–505 мм. Впрочем, общий объем наливаемой в ванну воды не изменится по сравнению с тем, что нужен для обычных ванн глубиной 305–405 мм, главным образом потому, что его уменьшает предлагаемый нами дизайн спинки. Определяя глубину, следует учитывать и высоту бортов, имея в виду удобство использования ванны. Чем выше борта, тем шире должна быть ванна, чтобы обеспечить достаточно места моющемуся человеку.
Ванна должна быть достаточно широкой для самых крупных людей. В расчеты нужно закладывать ширину бедер плюс минимум 50 мм с каждой стороны. Впрочем, такая ширина все равно будет сковывать движения, если мы предполагаем, что моющийся человек сидит на дне. С другой стороны, встает серьезный вопрос: всегда ли он сидит? На илл. 10 показано, что существуют считаные способы дотянуться до всех частей тела; неважно, лежит при этом человек, сидит или стоит. Некоторые движения гораздо удобнее и проще проделывать в одной позе, чем в другой. Мыть руки и верхнюю часть торса можно сидя прямо, откинувшись назад или стоя. Проще всего стоя, потому что корпус вращается свободнее. Мыть среднюю часть тела можно сидя прямо или стоя, но опять-таки проще делать это стоя. Самое сложное — мыть ноги и ступни; как показано на илл. 10, это можно делать в любой из трех основных поз, но лучше всего — сидя прямо. Мыть ноги, откинувшись на спинку ванны, крайне затруднительно, а мыть их стоя — неудобно и опасно: тело в таком положении неустойчиво, даже если ставить одну ногу на борт ванны. Словом, сидеть откинувшись назад — это в целом худшая поза для мытья. Вероятнее всего, в жизни большинство людей комбинируют разные позы.
Вернемся к вопросу оптимальной ширины. Если предположить, что человек моется откинувшись на спинку ванны, то необходима ширина от 610 до 685 мм; так удобно ногам, а для локтей хватает места. В случае, когда для мытья используется дополнительное сиденье, то ширины в 560 мм вполне хватит для всех, кроме самых крупных людей.
Чтобы человеку было удобно входить в ванну и выходить из нее, ее ширина не должна превышать 915 мм. Если для подмоги используются борта (или параллельные им поручни), то ширина ванны должна быть такой, чтобы при опоре на них у людей маленького роста при максимально разведенных в стороны плечах руки в локтях не разгибались больше чем на 90 градусов.
Встроенное сиденье для мытья может изменить или не изменить параметры ванны в зависимости от того, каким образом оно включено в конструкцию (илл. 14). Если оно просто добавлено к длине (илл. 14
Ванна «Лотус» английской фирмы «Адамсез» (илл. 14
Она подойдет людям разного роста. Другой, не менее интересный вариант — ванна «Вог» английской фирмы «Элайд айрон фаундерс», в которой откидывается покрытый пенопластом пластиковый подголовник, превращающийся в сиденье над спинкой.
В ванне типовой конструкции пригодится отдельный стул, особенно людям пожилым и страдающих лишним весом, а также беременным и всем, кому не по плечу обычные гимнастические упражнения.
Его сиденье должно быть квадратным со стороной минимум 305 мм, приспособленным для автоматического слива скапливающейся воды. В этом отдельно стоящие стулья уступают встроенным в ванну. Приемлемая высота сиденья равна глубине ванны — от 305 до 405 мм. Место для него нужно выбирать исходя из конфигурации ванны и расположения регуляторов и ручного душа. Здесь мы говорим об одноместной ванне, но теоретически предела для роскоши нет, и сиденья можно вписывать в ванны, рассчитанные на двух и более человек (илл. 59).
Вход в ванну и выход из нее с точки зрения безопасности представляют собой серьезнейшую дизайнерскую проблему. Эти действия потенциально опасны, и ванну нужно проектировать так, чтобы снизить риск до минимума.
Технически вход в ванну — процесс, при котором человек переступает или перелезает через барьер, затем становится на твердую и скользкую поверхность резервуара с водой и, наконец, переходит из вертикального положения в лежачее, горизонтальное. Выходя из ванны, он повторяет все действия в обратном порядке. В любой описываемый момент он может потерять равновесие, поскользнуться и упасть: на мокрой и гладкой поверхности наша способность балансировать сильно ухудшается. Уменьшить опасность позволяют вспомогательные конструкции для поддержки тела. «Старомодная» ванна с высокими бортиками, которая считается небезопасной, на самом деле лучше с точки зрения доступности, чем современная низкая ванна, если в последней нет дополнительных приспособлений (а их чаще всего нет). Чем выше борт, тем проще опереться на край ванны вытянутой рукой. У ванны со стандартной глубиной 305–405 мм бортики такие низкие, что держаться за них почти невозможно, и человек вынужден искать другую опору.
В ванну без поручней или других вспомогательных конструкций высотой до 405 мм люди залезают обычно, переступая через борт и сохраняя вертикальное положение. Если высота ванны 430 мм и выше, то люди нагибаются, чтобы взяться руками за край. Наши испытуемые подтвердили, что в ванну высотой 255–405 мм удобнее заходить стоя, а в ванну 430–610 мм — влезать нагнувшись (илл. 15 и 19).
В ванну с поручнями они всегда входили вертикально, держась за поручни. Самый комфортный диапазон высоты борта оказался равным 355–455 мм.
Когда бортики ванны по высоте были меньше, чем ее глубина (в нашем случае 355 мм), это воспринималось отрицательно. Люди чувствовали себя неуверенно, не зная точной разницы между наружной высотой и внутренней глубиной. Если ванна была полностью утоплена в полу, они затруднялись меньше, четко осознавая, что опускаются вниз. Но в наполненной ванне сложно определить глубину на глаз. Еще более серьезная проблема, как видно из илл. 16, — неизбежная неловкость от того, что приходится делать такой большой шаг на сомнительную поверхность.
Будем исходить из того, что оптимальная высота бортика позволяет заходить в ванну, сохраняя вертикальное положение и легко перешагивая через край (с помощью дополнительных конструкций). Все взрослые люди, кроме самых низкорослых, смогут переступить через бортик высотой 380 мм, а примерно половина — через бортик высотой 455 мм.
Поделиться книгой: