Помоги проекту - поделись книгой:
Всего в уголовном деле собрано порядка 10-ти показаний об этом «огненном шаре». Подшита к уголовному делу и вырезка из местной газеты.
Еще одно подобное явление наблюдалось позднее, в марте, поисковиками.
Объяснение этому явлению начало искать и следствие.
Явление было для всех непонятное, и по природе своей, скорее всего, техногенного происхождения. Поэтому следствие решило за новыми зацепками обратиться к новейшим достижениям науки и техники. Следователь Иванов запросил у главного радиолога г. Свердловска физико-техническую экспертизу одежды и частей тела погибших туристов на предмет радиоактивного заражения.
Как бы это ни показалось странным, но результаты экспертизы оказываются положительными. На некоторой одежде дятловцев (свитер, нижняя часть шаровар, пояс свитера) находились нанесенные радиоактивные вещества с бета-излучением. При этом в тканях людей радиоактивные вещества содержались в пределах естественного содержания.
Чтобы разобраться, что именно означают выводы экспертизы, следователь задает дополнительные вопросы радиологу. Радиолог вновь подтверждает факт радиоактивного загрязнения одежды, причем его уровень превышает даже норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
Заключение радиолога было получено следователем Ивановым 27 мая. Но уже на следующий день, 28 мая истек продленный ранее на месяц срок следствия, и следователь Иванов выносит постановление закрыть уголовное дело со знаменитой пространной формулировкой о «стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
За недостатки в организации туристической работы наказан директор института, несколько чиновников, а председатель спортклуба снят с работы.
Дело гибели туристов группы Дятлова получилось достаточно резонансным и было на контроле у руководства в Москве. Поэтому после закрытия уголовного дела Москва запросила результаты следствия. 10 июня прокурор Свердловской области получает телеграмму-запрос от помощника генерального прокурора Союза.
На что областной прокурор дает указание следователю Иванову выслать в Москву все дело целиком.
15 июня уголовное дело отправляют в Москву авиапочтой. Через две недели, 01 июля дело возвращается обратно в Свердловск в полном объеме. По датам передачи есть соответствующие телеграммы и пометки в уголовном деле.
После возвращения из Москвы уголовное дело сдают на хранение в Архив Свердловской областной прокуратуры. По указанию прокурора области Н.И. Климова уголовное дело определяют на хранение в секретный архив, а листы с радиологической экспертизой и заключение радиолога выделяют в совершенно секретный архив.
Почему следователь, находящийся прямо на пороге новой версии, так поспешно закрыл дело – по собственной инициативе или по чьему-то указанию – доподлинно не известно. Но очевидно, что завершение следствия скомкано, а заключение о некой «стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии», слишком странное, и по сути говорит о том, что обстоятельства смерти туристов не выяснены. Естественно вызывают вопросы также и строгие меры секретности, предпринятые для хранения этого уголовного дела.
Для того, чтобы разобраться во всем, и найти истину, необходимо продолжить расследование этого уголовного дела. Что я и решил сделать, независимо, в частном порядке, опираясь не на слухи и домыслы, а только на документарные материалы и факты.
Глава 8. Продолжение следствия и тупик 1959 года
Для возобновления расследования в первую очередь необходимо выяснить, существуют ли еще какие-то дополнительные документы по данному уголовному делу в других ведомствах.
Работа по поиску документов в других структурах на сегодняшний день уже проделана Общественным фондом «Памяти группы Дятлова». Председатель фонда Ю.А. Кунцевич делал запросы в ФСБ России и Военную прокуратуру по поводу наличия в этих ведомствах документов по группе Дятлова, на что получил ответы.
Некоторые исследователи периодически говорят о существовании других дел Дятлова, хранящихся в секретных военных архивах или спецслужб. Однако никаких следов существования таких дел не обнаружено до сих пор, хотя все сроки секретности подобных документов уже давно прошли. Ни в ФСБ, ни в Военной прокуратуре нет материалов по этому делу, и никому до сих пор такие материалы найти не удалось. Хотя поиск вели и журналисты, и влиятельные телеканалы, и масса заинтересованных людей. Более того, не нашлось даже ни одного свидетеля существования каких-то дополнительных тайных секретных дел.
Так как никаких новых материалов по этому делу не появилось, самым логичным будет начинать следствие не откуда-то издалека, а естественно продолжить расследование этого уголовного дела прямо с того момента, на котором остановил его следователь Иванов в 1959 году.
Напомню, что следствие было остановлено на проработке техногенной версии случившегося, а именно:
1) Следователем была проведена радиологическая экспертиза одежды погибших туристов и получено заключение о радиоактивном загрязнении некоторой одежды нанесенными бета-частицами.
2) Собраны множественные свидетельства о наблюдении за «огненными шарами» возле Уральского хребта в районе поисковых работ.
Для органичного продолжения следствия необходимо продолжить проработку этих двух вопросов, что я и сделал.
8.1. Радиоактивный след
Как видно из заключения радиологической экспертизы уровень бета-излучения от одежды снижался при промывке водой, а это означает, что одежда облучена не прямым нейтронным потоком или наведенной радиоактивностью, а содержит нанесенные радиоактивные частички. Грубо говоря это мелкая радиоактивная пыль, осевшая в волокнах ткани. Чтобы разобраться откуда она взялась, необходимо выяснить происхождение этой одежды.
К сожалению, сейчас уже нет возможности точно установить чья именно это была одежда из группы Дятлова. Однако, в уголовном деле есть один интересный документ, который при глубоком рассмотрении выводит к зацепке.
Рядом с этим письмом в уголовном деле приложена короткая записка, написанная от руки.
Юрий Кривонищенко работал инженером на некоем предприятии, настоящее название которого в документах не указывалось, оно было засекречено, а место нахождения скрывалось под условным адресом Челябинск-40. Почта на это предприятие доходила через номерной почтовый ящик, без указания фактического адреса, а связь осуществлялась через канал спецсвязи воинской части. Это может быть только секретное предприятие, работающее на военную промышленность.
В 1959 году следователь Иванов скорее всего не смог бы выяснить, чем именно занимался инженер Кривонищенко на этом закрытом предприятии, и, конечно, не смог бы продвинуть следствие в этом направлении. Однако сейчас у нас такая возможность есть.
В настоящее время информация о месте, именуемом Челябинск-40 рассекречена. Это ни что иное как закрытое административно-территориальное образование г. Озерск Челябинской области, где располагается так называемый Завод № 817 или химический комбинат «Маяк». В 50-е годы комбинат занимался производством компонентов ядерного оружия, изотопов, именно там создавался плутониевый заряд для атомной бомбы. В силу специфики производства радиоактивных отходов на комбинате было много.
Были на комбинате и аварии. Всего за 2 года, в период 1957-1958 г. г. на химкомбинате произошло целых 3 аварии, информация о которых теперь рассекречена и доступна в открытых источниках. Одна из крупнейших аварий радиационного характера, известная ныне как Кыштымская авария, произошла за 1,5 года до похода группы Дятлова, 29 сентября 1957 года. Из-за выхода из строя системы охлаждения произошёл взрыв ёмкости высокорадиоактивных ядерных отходов. После взрыва поднялся столб дыма и пыли высотой до километра, которая оседала на зданиях и людях. Загрязнёнными оказались многие производственные здания, автотранспорт, бетонные и железные дороги. В первые часы после взрыва радиоактивные вещества заносились в город на колёсах автомашин и автобусов, на одежде и обуви работников промышленных объектов.
В те времена опасность радиоактивного загрязнения недооценивалась, правила безопасности были не такими строгими, а дозиметров у каждого жителя г. Озерска не было. В таких условиях у работников химического комбината «Маяк» легко могла остаться, и оставалась, загрязненная одежда, о радиоактивности которой они даже и не подозревали.
На химическом комбинате «Маяк» работали два участника похода: Юрий Кривонищенко и Рустем Слободин, загрязненная радиоактивными частичками одежда могла быть у любого из них.
Если бы у следствия в 1959 году были данные о производстве на химзаводе «Маяк» и авариях на производстве, то они легко смогли бы заключить, что радиоактивное загрязнение одежды туристов произошло во время радиоактивных аварий на комбинате «Маяк».
8.2. Огненные шары.
Спустя 30 лет после закрытия уголовного дела по группе Дятлова следователь Иванов Л.Н. опубликует статью в газете «Ленинский путь», г. Кустанай, 22 и 24 ноября 1990 г. под названием «Тайна огненных шаров». В ней он выступает с критикой засекречивания документов, и сетует на незавершенность расследования по огненным шарам. В статье по сути нет ничего нового по поводу гибели группы Дятлова, но зато виден явный акцент на модной в 90-е годы теме загадочных НЛО. Видимо, это дело так и осталось в памяти следователя, как незавершенное уголовное дело с «огненными шарами».
Вообще в уфологии собрано большое количество материалов и свидетельств по «огненным шарам», есть и фотографии, и видеосъемки. Некоторые из огненных или светящихся шаров оказываются на деле обычными физическими явлениями, а некоторые так никто и не может объяснить. Но даже при наличии фото и видеоматериалов комплексно изучить явление «огненных шаров» пока ни у кого не получалось, в первую очередь из-за отсутствия какой-либо закономерности их появления. Так же не известна и природа происхождения этих шаров. Какой-либо логики в поведении «огненных шаров» нет, либо ее до сих пор не удалось установить.
Все необъяснимое человеком автоматически попадает в разряд паранормальных явлений, и на паранормальщину можно списать любые чудеса, и вообще все что угодно. Но закрыть уголовное дело с формулировкой «туристы погибли из-за паранормального воздействия «огненных шаров» в данном случае ни у кого не получится. Не потому что такая формулировка кем-то запрещена, теоретически и такая формулировка может быть. Закрыть уголовное дело с такой формулировкой не получится по другим причинам.
Во-первых, воздействие «огненных шаров» на туристов совершенно ничем не подтверждено, погибли туристы по реальным земным причинам: замерзание, тяжелые переломы.
Во-вторых, нападений «огненных шаров» на людей не наблюдалось ранее. Шары появляются, потом исчезают, люди их спокойно наблюдают. Но шары никогда атакуют, не выгоняют людей из палаток и не гоняются за ними по лесу. Были только смертельные случаи с достаточно изученным явлением шаровых молний, но характер травм там совершенно другой. Предполагать, что шаровая молния вместо ударов тока с ожогами начала вдруг замораживать людей, у нас нет совершенно никаких оснований.
В-третьих, по свидетельствам очевидцев, «огненные шары» в районе Уральского хребта наблюдались 2 раза: местными жителями 17 февраля и поисковиками 31 марта. Судя по описаниям явление яркое, пугающее, и его трудно не заметить. В другие дни, в том числе и в дни гибели группы Дятлова, «огненных шаров» там никто не замечал. Гибель группы и появление «огненных шаров» происходило в разные дни и никакой временной связи между гибелью группы и «огненными шарами» нет.
Следователь и в 1959 году мог провести такой анализ и прийти к аналогичному заключению. Но сегодня можно пойти еще дальше, и попробовать установить, чем же все-таки были эти «огненные шары», которые пугали жителей и поисковиков.
По практике наблюдений за яркие светящиеся НЛО чаще всего принимают либо метеориты, либо сгорающие в атмосфере части ракет или спутников. На метеорит наш «огненный шар» не очень похож, поскольку падение крупного метеорита обычно сопровождается звуковыми явлениями, взрывами и хлопками. А вот на падение и сгорание в атмосфере ступени ракеты по описанию очень даже похоже, металл ракеты сгорает очень ярко и эффектно, в зависимости от сплавов при сгорании могут возникать разноцветные свечения и яркие вспышки.
Работу по поиску запусков ракет в эти дни уже проделали другие исследователи, данные можно проверить в Книге учета пуска ракет за 1947-1962 гг. (Архив Военно-научного комитета РВСН. Инвентарный №279. Л. 1-48.). Действительно, в эти даты производились испытательные запуски ракет с космодрома Байконур на ракетный полигон Кура (Камчатка), дальность запусков ракет составляла около 6 300 км:
– 17.02.1959 г. состоялся успешный запуск ракеты Р-7 (№ ракеты 04081)
– 31.03.1959 г. состоялся успешный запуск ракеты Р-7 (№ ракеты ИЗ-20).
В дальнейшем этот тип ракет положил основу современному семейству ракет Союз, на этом типе ракет был выведен первый искусственный спутник Земли и состоялся первый в мире полет человека в космос. Траектория полета ракет Р-7 с самого старта уводила их на большую высоту, и падение отделившейся ступени могло быть видно на большом расстоянии, в том числе и из района Уральского горного хребта на юго-востоке, особенно в ясную ночь с возвышенного места, где горизонт не заслонен зданиями.
Поделиться книгой: