Помоги проекту - поделись книгой:
– Ну, в России больше всего такая проблема именно этого вот терпения, вранья, скрытости, грехов. Больше всего это Россия на первом месте. Все страны другие, там конечно, там все идет по убыванию и возрастанию, естественно везде это есть, но самый большой процент в России.
– Я понял. Возвращаясь к книге Вашей по управлению вниманием, там в завершении есть интересные мысли, на мой взгляд, про инстинкты. Что когда человеку говоришь, чтобы он не обращал внимания на деньги, которые он видит, он все равно обращает. Он не познал, что такая материальная программа крадет его внимание. То есть инстинкты – это имеется в виду, не то что вложено в нас изначально, а что-то еще, у каждого есть свое особенное, да? То есть про деньги, например, в данном случае.
– Нет, нет, нет. Это не особенное, то есть инстинкты – это и есть уровень развития, инстинкт это и есть реакция. Что такое инстинкт? Это неконтролируемая реакция на что-то. И чем ниже уровень развития человека, тем более на примитивные вещи он реагирует. Хлопок, свисток, сиська, все, внимание украдено. Чем человек более прошаренный, крутой КГБшник какой-то, ЦРУшник, прожженный, которого супер обучали, то ему наплевать. Хоть там свиней, людей будут резать, ему все равно, он сидит и его реально даже не участится дыхание. Это круто. Вот только такие люди имеют право заявлять, что они занимаются саморазвитием. Поэтому когда кто-то говорит, что он такой же, как я, мне смешно. Потому что я могу взять и сказать: «Режь мне палец». Человек, что самое интересное, почему я так скажу, мне за палец не страшно, но ему будет страшно резать не свой палец. То есть настолько человек слаб, то есть как бы мне не страшно за свой палец, а ему страшно мой палец отрезать. То есть насколько у него слабая психика. Этой психикой можно играть. Это вообще залог успеха, это психика человека. Как-то так. И, вернувшись к вопросу, повторите его, пожалуйста.
– Ну, мы про инстинкты говорили.
– У человека есть автоматизм, и все. То есть он это не может проконтролировать. Еще круче, у него, более прожженная, я называю это так, прожженная психика. Чем больше у человека прожженная психика, что он повидал огонь, воду и медные трубы, через все прошел, то у него инстинктов меньше. Все, что ему ни сделай, он на это не всколыхнется, не повернется. Кто более примитивный, у того больше инстинктов. Все. Поэтому даже многие философы приводили такие примеры, что человек делится на этапы, то есть камень, растения, животные, человек. Это же определенные психотипы людей. Камень – это который вообще ни хрена не понимает. Растение – это который как овощ: живет, проживает, тоже не соображает. Животное – это которое с инстинктами, то есть вроде бы уже как человек, но все-таки все равно робот с ограниченными функциями и инстинктами. А человек – это уже осознанное нечто, что-то, а ангел – это уже этап еще дальше. Это иерархия, иерархия она правда есть. Каждый, например, философ, там, своими картиночками, своими словами, вот этими смешными. Но все-таки эта иерархия есть. Люди, правда, делятся на уровни, и как бы глупо, что самое интересное, в России и люди русские не хотят признавать, кто выше, а кто ниже. Не хотят. Все собачатся, собачатся, собачатся – глупо. Взяли бы признали бы, я мудак, я говно, я вонючка. Он – классный, все, что он скажет, во благо мне. Нужно прислушаться. Нет, русские люди так не делают. Русские так: «Чего я тебя буду слушать, кто ты такой?» Вот так берет вонючка и говорит успешному человеку: «Да с чего ты взял вообще? Да пошел ты в жопу! Да я лучше тебя все знаю! Человек только сам может себя изменить». Вот самая стандартная фраза: «Только сам человек, сам может себя изменить». Нет, не может.
– М-да. То есть, есть, получается, все-таки какая-то черта у России, какая-то узнаваемая, которая появляется, например, в отрицании авторитетов каких бы то ни было, где бы то ни было?
– Я бы сказал даже по-другому, что так сложилось, что я, можно привести такой пример, что я как будто не русский человек, пробился в России и все это время жил в России, точнее терпел и выживал. И говорю теперь о том, какая она изнутри, я в ней вырос. Какая она ужасная. И без всяких этих каких-то искажений, это реально факт. Почему? Потому что, я считаю, что одно из того, чем зазомбировали русский народ – это патриотизм. Это глупо. То есть я ненавижу политику. Давайте ко всему подойдем просто в эзотеричестве. Есть планета Земля, есть человек. Вот я человек, я родился на планете Земля, и я родился в болоте, луже. И я увидел, что есть какое-то хорошее место, где чистая природа, там хвойные деревья растут, горы, водичка чистая. Так почему я не могу там жить? И почему я не могу сказать, что, правда, в болоте если ты находишься, то правда, часто болеешь. Почему я должен это скрывать и дальше оставаться в болоте? Я же не обязан этому болоту ничем. А люди, они глупы, своими как раз вот этими страхами, загонными инстинктами, что они берут и заступаются за страну, которая сделала их злыми и несчастными. Это глупо. И я искал выход. Я искал с самого рождения свободу. Вот я как парфюмер. Вот в фильме «Парфюмер» очень хорошо показали ребенка, которого бросили, и он сам там выживал как-то, его все чпыняли, чпыняли. Вот я так же. Я вырос в этой стране, реально как в фильме «Парфюмер», брошенный ребенок в дерьме. И, не доверяя никому, даже своим родным, искал выход из этого дерьма. Потому, что я понимал, что это не то. А почему так, все злое такое? И у меня же откуда-то это было уже заложено, как бы справедливость? Потому что я видел, что все несправедливо: везде обман, предательство, злость, страхи, сплетни, слухи, оценка, агрессия. Кошмар какой-то. И вот, то есть я реально как вот фильм грустный «Дурак», я вот такой же был, что я хотел всех спасать, а все говорили: «Да кому это надо?». И вот я все через это же подобное прошел. Прошел именно в прямом смысле этого слова. И когда я сейчас нахожусь в Нью-Йорке, и кто-то там берет из моих читателей и говорит, что: «Что ты так Россию не любишь? Да ты ее не знаешь. Ты побывал бы у меня в городе!» Так я побывал. Во всех городах России. В самых маленьких, везде побывал, куча родственников, куча знакомых, все знаю. Прекрасно все знаю. И поэтому я могу сказать только в ответ: люди, вы, пожалуйста, побывайте на другой части Земли, и посмотрите, что есть реально настоящие вещи. Продукты, настоящее здоровое питание, добрые люди, где все для людей, где не чмырят инвалидов, детей не гнобят родные, где дети не ждут, когда умрут их родители, чтобы им досталась квартира. Вот она – Россия конченная! Сейчас 99 % детей в России из маленьких, вот этих городов, а это 99 % людей, они ждут, когда умрут их родственники, чтобы им досталась квартира. Это ужасно. А как матери влияют на своих сыновей, чтобы они выбрали себе какую-то выгодную дочь. А как вся полиция у меня исповедовалась, говорила мне: «Саша, как быть? Там все нечестно, все плохо, но если я не соглашусь, так меня самого подставят и посадят. Мне уже так сказали. А если буду жульничать, как они, так, а где тогда полиция? Я уже так не могу». Вот оно! Вот она. То есть я не просто так об этом заявляю. Я свидетель этого всего. Это страшно. Преступность, злость, агрессия, нищета, страшно. И я не знаю. Я как бы все и так людям сказал. Нужно бежать.
– Есть шанс, что это как-то поправится вот на уровне страны? Понятно, что можно уехать, да, но в целом как-то… Ну в общем, все потеряно или не все? И как здесь?
– Нет, ничего не потеряно, все идет только к лучшему. В итоге, все идет только к лучшему. Все, сейчас это поколение. Это просто болезнь – это опухоль 90-х годов. Тяжелое было время, все его пережили, я в этом родился. Тяжелый осадок, все бедные люди мучаются. Мои родители, родственники, все это застали, еще больше чем я, я-то ладно, мелкий был. И остается просто как бы, ну… Все, остается новое поколение, сейчас 2000-х годов, все, они уже свежие, адекватные, они уже выросшие на Интернете. А Интернет – это уже пропаганда всего иностранного, то есть русского духа в них нет. Сейчас вся власть и «Голубой огонек» вымрет и начнется все другое. Ну, как бы будущее. У России будущее есть хорошее, только надо подождать, когда умрет «Голубой огонек» и вся эта власть. Это скоро, то есть это, я уже считаю, с умными очень людьми, мы считаем 5-7 лет. То есть 7 лет точно, через 7 лет все – рай. Семь лет надо ждать и все будет хорошо. Семь лет еще надо подождать, когда все вымрут.
– Получается, государственная машина при всем этом очень умело управляет техниками захвата внимания, да? Посредством телевидения, прессы, еще каких-то. То есть они, и в том числе пропаганду патриотизма, через эти каналы дают очень умело, да? Что это все как бы люди впитывают?
– Не совсем, но да. Я бы не сказал, что власть прямо конкретно контролирует внимание людей, естественно, в нужных моментах, да. Но я скажу так: что это вообще политический такой вопрос возникал во все времена, во всех государствах. Фильмы, бывают, снимаются, по заказу государства, специально определенно, чтобы людей развлечь, повеселить, чтобы не убивали друг друга. События какие-то создаются, бывает, специальные. И бывают специальные ЧПшные ситуации. Чтобы отвлечь от более ЧПшного события, увести внимание. То есть бывает вот так. Бывает искусственное редко. А чтобы прямо концепция такая стояла, что все внимание людей украдено, такого нет. То есть такого нет. Там как? Просто, ну блин, просто тяжелое время для страны. Люди не виноваты. То есть я когда говорю о том, что люди плохие и гнилые, это я говорю когда я сравниваю, что есть хорошие и есть плохие. А если конкретно уже вникать, то, конечно, люди не виноваты. Конечно, я ничего к ним плохого не имею. Просто жертвы, просто так сложилось, что смена власти, смена поколений, смена всего. То есть люди работали на заводах и верили в государство, в пенсии, во все, а тут бац! И всего этого нет. Как бы всю власть забрали люди. То есть все эти заводы и все прочее под себя приватизировали. Люди за копейки по специальностям работают, оплаты не повышаются, продуктов нет, производства нет, ничего нет. То есть выживает каждый как хочет. Свобода была полная. Делай, реально, что хочешь. Конечно, в этом плане да, там выживает, в России выживает сильнейший. И никто зомбированием никаким реально не занимается. То есть это максимум, что я знаю, и я знаю это реально, что есть допустим, ФСБ, которые держат, контролируют, различные общественные движения по всей России. И контролируют так, что берут мальчика, такого как я, внедряют в это общественное движение. Делают его чуть ли не лидером там, чтобы контролировать это общественное движение, чтобы эти люди с вилами не побежали непонятно когда на людей. И берет их, пасет, этих ребят. Типа: «Ребята, а давайте завтра устроим митинг, только надо согласовать». На самом деле это он и есть из ФСБ и, там, это делает, и для них создает иллюзию, что они идут там что-то делать. А если вдруг кто-то начал буянить на площади, то там сразу люди в обычной одежде, на самом деле это ФСБшники, они берут сразу этого человека, сворачивают быстро в фургончик и все. И всегда вот так пасут их. Уже много лет. И таких людей с этих как раз общественных движений их много, но и также я сейчас это все привожу в пример не для того, что ФСБ плохие. Наоборот, они хорошие. Они правда следят за порядком. Профессионально, мне очень нравится, как они работают. Почти все, что они умеют, у меня описано во всех моих книгах. Поэтому, в принципе, для меня это свои. То, что там есть люди разные, как я всегда говорил во всех организациях. Везде есть хорошие люди и плохие. Но как организация мне прикольно. Я всегда заинтересован был всеми шпионами во всем мире, всеми этими организациями, мне нравится, что это люди с другим уровнем подготовки и отношением ко всему.
– Александр, вот, завершая на сегодня, такой вопрос. Сейчас Вы говорили про КГБшников, ФСБшников. Вы называете их людьми с прожженной психикой. То есть они, там, не реагируют на внешние раздражители, на которые бы реагировали обычные люди. Так вот, обычный человек, он как-то может прожечь себе психику хотя бы чуть-чуть, ведь КГБ и ФСБ, там, имеют очень серьезные образовательные свои учреждения. А простой, неподготовленный человек что-то такое может вот сделать, чтобы попытаться к ним приблизиться по уровню подготовки или нет?
– Специально почти невозможно. Ну, то есть или это бесконечно долго можно рассказывать и это очень примитивно. Типа развивайся и все. Но это не то. А я скажу по-другому, что все агенты развиты через школы, специальные подготовительные, это факт. То, что чтобы человек стал, только один момент: случай, случайность. Да, случайность. Случайность – это ЧП. Если у человека произойдет какое-то ЧП, какой-то ряд событий, обстоятельств, которые ему вот эту психику исказят, то да. То он станет такой вот крутой. Но это он сделает не специально, человек сам себя так прокачать не может. Не может, ну это очень сложно. Плюс он не сможет сам создать для себя то, что сломает его психику, это как бы сломает ему ум. Он не может. То есть кто-то извне, то есть я или какие-то учителя могут, а так, только случай случайный. То есть человек, там, взял всех потерял, остался сиротой, в связи с обстоятельствами, и то, это его может замкнуть, а может наоборот открыть. Если откроет, то вообще супер. Ну да, будет супервнимательный, супер с памятью, суперосознанный, да. И дальше если он, скажем так, не будет это на ерунду тратить, на какой-нибудь покер, а начнет это в жизни во всей бытовой применять, то будет вот сам по себе агентом.
– Я понял. Спасибо Вам! Спасибо, я запись останавливаю.
Глава 7. Управление вниманием. Продолжение (захват внимания)
– Есть что-то, что мы не затронули по управлению вниманием?
– Прямо глобального мы не затронули управление вниманием… там просто это больше даже не то есть управление вниманием это не тема: «как этого достичь», как этого достичь – там вариантов мало. А вот чтобы вообще понять это, а это нужно понять, то есть осознать человеку, нужно очень много затрагивать примеров, жизненных примеров, вообще где это управление вниманием встречается. То есть вот как я приводил примеры, да? Там, что, если взять, например, там спорт или медицину, то получается, что это от акцента внимания все вылечивается, да? То есть если взять там, допустим, индусов, да, которые на лоб там что-то клеят и не только эта религия и еще какие-то другие там религии, да? Клеят что-то себе на лоб тоже не просто так, это концентрация внимания. А, то есть какие-то такие моменты, допустим, что, манипуляции вниманием какие бывают, там, может быть, вот это как-то затронуть, перечислить. То есть чем больше примеров на тему управления вниманием, тем лучше, но они все у меня изложены в книге, и они именно собирались, то есть я их не могу сейчас в том же порядке. То есть я не аутист, чтобы в том же порядке постранично, построчно вам перечислять, что я писал. Управление вниманием. То есть это как бы там надо вам оттуда брать тему, а я бы вам ее просто, оттого что она там в две строчки, я бы вам выдал ее в сто строчек. То есть вот так бы было бы мне проще. То есть я могу все разобрать, а вспомнить все эти подразделы, разделы – они у меня собирались из жизненных обстоятельств. То есть это было так, что я мог сидеть в кафе, общаясь с человеком, вдруг он о чем-то говорит и я такой: «О, это тоже внимание!» – и сразу себе записывал в черновичок. То есть потом какой-то другой пример вижу в жизни: «О, это тоже внимание!» – и записывал себе в черновичок. То есть это вплоть до того, что, одно из примеров, допустим, которые тоже стоит, это, знаете, как целый список примеров вот если собрать, то один из примеров, как я прямо учил людей вживую. То есть это такое, что можно было в практике прямо попробовать каждому. Допустим, я взял, сидел с людьми, мы были за границей, сидела муха, и я взял ее просто руками. То есть ну вот, взял двумя пальцами, и все. Они обалдели, как я это сделал, я им рассказал как, и они начали также брать мух и были в шоке. Я говорю: «Так это вот, это мое вот это вот управление вниманием». А что я сделал? Я взял и левой рукой создал колебания быстрее, чем движения правой моей руки. То есть я пальцем быстро двигал левой руки. Тын-тын-тын-тын-тын-тын-тын, и все. У них внимание на этом. А правую руку я подводил медленнее в два раза и просто ее взял. То есть вы можете даже это попробовать, это получается у каждого человека, здесь нет ничего сверхъестественного. Но это управление вниманием. Чем больше таких примеров давать жизненных людям, тем больше они осознают эту тему, и они будут, ну, скажем так, они уже будут внимательны. То есть это тоже очень хороший как бы шаг знакомства с этой темой.
– Ну вот и в книге у вас в самом начале практически есть, наверное, можно сказать, что такой пример управления вниманием, который каждому знаком, это когда, если не получается уснуть, овечек считать, да? Это же управление вниманием?
– Да, это, это тоже хороший пример. Да, овечек считать – это хороший пример. То есть в принципе, как бы я считаю, что эту тему, как бы просто все, что там было сказано у меня в той книге, то и стоит всем взять. Ну вот, а если вдруг чего-то мало, то я могу, конечно, это все расшифровать. Но с овечками – да, но что я сейчас здесь добавлю. Это факт, что, когда человек не засыпает, если он фокусирует внимание на счете овец, то он засыпает. Но дело же, мы же все понимаем, что не в овцах. То есть получается, что, зная формулу «как работает внимание», можно придумать целую кучу других таких штучек, которые также будут работать.
– Ну да. То есть это, зная это, можно применять по сути в любой ситуации, когда нужно на чем-то сфокусироваться. То есть так это можно интерпретировать, верно?
– Это даже, я бы сказал так. Что одно из того, что как почувствовать, что такое, как собирается внимание в одну точку, и что самое интересное, это мне сказал один человек очень необычный, ну он это как-то преподнес слишком специфически-эзотерически, он взял и сказал: «Саша, ты возьми и попробуй кровь на язык». Я такой: «Чего?» «Ну, – говорит, – ну попробуй как-нибудь, ну вдруг там, что там сложится, попробуй кровь на язык». Ну естественно, я в этот же день побежал домой пробовать кровь на язык. Ну и чего, я попробовал, в следующий раз встречаюсь с этим человеком спустя там, не знаю, неделю, и говорю: «Я попробовал». Он такой: «Ну? И чего, типа, ты понял, Саша?» Я такой: «Что понял?» «Ну что с тобой было?» Я такой: «Ну, странно себя стал чувствовать, как будто все мысли исчезли, и как-то вот, ну как-то вот, что-то вот поменялось просто психологически, типа немножко как шок». Он такой: «Ну вот». Я такой: «Что ну вот?» «Ну, типа это не у всех людей, то есть вот типа те, у кого как раз вот это типа внимание есть, они вот так типа могу открыться, то есть у них это внимание усиливается типа вот при таких типа ситуациях. Вот ты типа проверил, типа вот кто ты». То есть а я реально, то есть что произошло? Я почувствовал себя, то есть свое сознание, свое внимание, то есть свое внутреннее «я», и мысли исчезли. То есть получается, благодаря такому ключику как кровь. Потому что это как некий такой, скажем так, ну это, как это вот – психологическая игрушка для людей. То есть реально, если человек такой реально обычный сделает, если ему это сказать, у него также отключится «ум», отключатся мысли, и его внимание соберется в одну точку. Ну, на определенное время.
– Ну то есть это, то есть… Да, да…
– Контрастный, контрастный, я извиняюсь, То есть дальше, да? Там если тему затрагивать, когда говорят про контрастный душ, тоже это управление вниманием. Когда прыгают в прорубь в крещенские морозы, вот это все – это тоже управление вниманием. То есть это, это же не просто так это делают, это же как раз отключает все, это же поэтому, это как обновление, ну это по-настоящему, просто это так преподнесено во всяких разных религиях, во всяких этих штуках, везде по-всякому это все завуалировано. Но если это все расшифровывать, то, получается, умными людьми это все не просто так придумано, то есть это не просто как бы как традиция, это по-настоящему влияет на человека.
– То есть если человек каждый день с утра будет принимать контрастный душ, то он будет, ну, более эффективным, грубо говоря, в жизни, да?
– То есть человек будет более здоровым, если он будет принимать контрастный душ, и более, он будет себя трезвить этим, свое сознание, будет более, более ясный у него будет день, если он это будет делать.
То есть вообще нужно все делать, чтобы стимулировать, концентрировать, собирать свое внимание. Многие люди это делают, начинают свое утро с молитвы. Молитва – это тоже концентрация внимания на определенный ритм, то есть они это монотонно вот читают-читают, и все внимание у них вот на этом концентрируется, «ум» отключается.
– Но если человек каждый день читает одну и ту же молитву, он же может это делать на автомате, правильно или не совсем?
– Ну да, если человек начнет делать это на автомате, то это уже не работает. А еще также по поводу, помимо молитвы есть же еще разные штуки… Что ж там они еще делают-то? Ладно, не скажу, потому что примеры, их надо так собирать. Появится что в голове, скажу. То есть я пример живой приводил, допустим, когда я был в полиции, там, у знакомых, тоже там был такой вот инцидент, что мы сидим в кабинете, и они говорят: «Саша, можешь выйти там, мы пообщаемся». Ну я вышел, вернулся, улыбаюсь, ну потом я им рассказываю: «А знаете, – вот как раз немножко обо мне, – я бы сделал бы по-другому, да, там, чтобы вы там ничего не слышали». И вот я такие примеры, как вот им рассказал, я такие примеры много знакомым показывал. Ну, пример в чем заключается, то есть если я сижу в компании, если я хочу, чтобы, допустим, Петя Васечкин не слышал о том, о чем я сейчас буду говорить, я просто его должен внимание куда-то деть. И я ему могу резко дать какое-нибудь задание, чтобы он что-то нашел в телефоне срочно за пять минут, я ему там дам тысячу рублей за это. Или, ну что-то вот, что-то вот, куда-то увести, и когда он начинает это делать эти пять минут, да, то я могу прямо за столом брать и обсуждать его и говорить, какой он мудак, со всеми людьми, а потом сказать ему: «Ну что, Петя, как ты?» Он такой: «Да-да, подожди, Саша, еще вот, еще минуту». То есть он даже не слышит, он уже не понимает, что мы делаем, то есть это тоже управление вниманием.
– А вы помните, как вы эту тему для себя открыли? То есть в какой момент стало ясно, что вот, вы осознали, как это все работает. В детстве или вот, в более там осознанном возрасте каком-то?
– Управление вниманием открылось для меня в 2011 году. То есть я помню четко, вспоминаю, там, произошло, это произошло после, после многочисленных, скажем так, эзотерических всяких, ну моих, не из книжек каких-то. То есть это после управления вниманием, ой, точнее, после управления энергией, после медитации, после мест силы. То есть после всяких таких практик, которые у меня так же случаются, просто происходили дома, я просто замечал, что там чувствую что-то между ладонями. Я замечал, что, посмотрев на бокал, меняется у него вкус. То есть какие-то такие штуки происходили, и как бы, естественно, я бы сам бы хотел подумать о том, что, может быть, это самовнушение, но мы это проверяли каким только можно образом: и на приборах, туда отдавали в лабораторию, и люди все проверяли самой степени, со степенью все. Все это работало, и сначала я просто это называл некой типа энергией, а т. к. я в чудеса не верю, то и вообще я понял, что это все внимание. И дальше это заметил на людях, ведь мы живем в мире невнимательных людей. Конечно во всех странах по-разному, но больше всего невнимательных, конечно, это в России. То есть вот если вот сейчас сравнивать, да, на контрасте с тем, что я нахожусь в Нью-Йорке, здесь очень внимательные люди. То есть здесь я ни разу, где бы я ни был, то меня всегда этот человек, представьте, помнит. Он помнит, как мое имя, и, если я иду и даже посмотрю на какого-то человека, который едет в машине, он прямо чувствует это, он сразу оглядывается и смотрит на меня. То есть очень осознанно это, осознанно и внимательно, конечно, всегда есть «но». Но большинство вот таких в России – все бараны, то есть все идут, у них нарушена даже координация, что все могут задеть тебя плечом, врезаться в тебя, наступить тебе на пятку, никуда не видят, ничего не видят, куда идут, то есть это как бы это кошмар. И, с внимательностью, конечно, очень все плохо. Так что управление вниманием, я просто начал это замечать в жизни, и это настолько. То есть я вообще в принципе был внимательный, я просто… То есть это у меня проявление было еще раньше, я просто не знал этому объяснения, но я… Я начинал замечать все, я же начал замечать все детали, то есть я начал замечать настолько детали, что… То есть вот как бы это у меня проявилось, что я снимаю квартиру, и я прихожу в нее и вижу, что в ней кто-то был, но я не какой-то там экстрасенс, я не чувствую ничего, нет, я просто вижу, что у меня почему-то лежат вот эти подстилки под посуду, которая на стол ставится, как бы кладутся, ну, не так лежат. А я очень к этому внимателен, то есть я знаю, как я делаю все по-своему, у меня всегда порядок. Я вижу, что они лежат не горизонтально, а вертикально, и все. То есть для меня это прямо шок. Я начинаю оглядываться, смотреть, что произошло, смотрю, почему-то лежит кружка в раковине, тоже не понимаю, потому что она была на столе. Я бы в раковину никогда бы кружку не поставил, ну это не из моего мира правило. То есть как бы у всех же есть же, да, свои причуды. Я знаю, что я если кружку, она у меня грязная, я ее сполосну и уберу, но, чтобы поставить в раковину, – нет, это не я. Я иду, хопа, а пятиться – не то, да? А потом смотрю, какие-то крошки белые, я потом звоню хозяйке, точнее не потом, а в этот же момент, и говорю: «Кто у меня был в квартире?» Она говорит: «Никто». Ну а как, как я, как бы естественно, начинаю грубить и почему? Потому что мне же надо как бы, ну вот, то есть я же не могу ошибаться, мне же надо как-то выяснить, иначе мне неспокойно будет, и я начинаю ей грубо говорить, что как бы нет, точно, кто-то был. И она признается, говорит: «Ой, это, наверное, сын приходил, ну там вообще на минуту, ему нужно было что-то проверить, вот, протекает ли крыша». И вот тогда все выяснилось, потому что у меня была мансарда, он на кухне вставал на стол, ну вот со стола поэтому убрал кружку, убирал эти подстилки, положил их потом по-другому, ну вот, и когда открывал сервисное окно, чтобы что-то там выглянуть, что-то посмотреть. И вот оттуда упало, оттуда была, вот эти вот белые крошки от стены, или чего там, от потолка. То есть суть в том, что я вот эти примеры, я их собирал много лет и вплоть до того, что у меня даже есть, если что, номер телефона этих людей, которые это подтвердят. То есть это вот прямо точно, это Итальянская улица, у них там есть салон красоты, и вот у них есть там мансарда, и вот эти люди, они как раз вот были свидетелями этого. И такие люди у меня свидетели были в различных других организациях, когда я о ком-то что-то рассказывал, что-то замечал, что-то видел, то есть вот. И такая внимательность, она была настолько, что я замечал, ну настолько, то есть это как, знаете, как говорят, собаки чувствуют. То есть я всегда сразу чувствую перепады ритма человека. То есть если у него плохое или хорошее настроение, ну это настолько у меня сильно, что даже если у него мысли какие-то меняются, как будто в отрицательную или в положительную сторону, я даже это вижу, то есть настолько это сильно. Я замечаю все изменения во всем, то есть ну настолько, что вот если я приду в квартиру, я сразу замечу, что что-то не так. То есть это не делается специально или «умом», это просто у меня с детства, с рождения.
– Ну, это при этом, для остальных людей может быть навыком, да, который можно прокачать, То есть это не то, что дано либо не дано, это можно развивать их, верно?
– Конечно, есть четкое объяснение тому, почему у меня такая внимательность. Это, то есть это как раз вот определенный образ жизни, который я позволяю. То есть я всегда чувствовал, когда я теряю это осознанное трезвое состояние внимательности, я всегда это чувствовал с детства, то есть это шумные компании, какая-то веселая шумная музыка, какие-то глупые, какие-то видеоролики, которые все смотрят, то есть вот этот активный какой-то рассеянный ритм, такая вот эта суета, она, ну то есть как, люди же всегда в ней, и они всегда хотели меня вот в это затянуть, и когда я чуть-чуть поддавался, я чувствовал, что я как будто начинаю тупеть, и мне реально становилось страшно, как будто я себя теряю. Ну, потому что я очень сильно ощущал себя, внутреннее «я», вот, и… А они как бы уже давно это потеряли, и поэтому я избегал этого всего. То есть вообще в принципе для того, чтобы быть супервнимательным, суперосознанным, одно из правил – это правильный процент одиночества. Одиночество не в плане, одиночество, конечно, у людей плохо ассоциируется, да, ассоциации плохие со словом «одиночество», скажем по-другому. Надо больше 50 % оставаться наедине с самим собой, хоть у тебя 50 детей, хоть у тебя там супер насыщенная какая-то работа с людьми и т. д., но больше 50 % времени, то есть ну, вот в день, нужно уделять внимание самому себе. То есть оставаться наедине с самим собой. И, то есть что я под этим подразумеваю, да? То есть это ни в коем случае, то есть какие-то переписочки-звоночки – это не работает. То есть оставаться наедине с самим собой – это желательно без телефона и Интернета. То есть это прогулки, это о`кей, можно заниматься спортом, только без музыки, без всякой, без фильмов, это можно сидеть лепить, это можно сидеть рисовать, что-то такое, где ты сам наедине с самим собой. То есть это или творчество, или по музеям бродить, но что-то такое, где ты не будешь, скажем так, мыслить или жить чужими мыслями, я бы так сказал. Вот если так жить, то все, ты супер будешь внимательный, осознанный. То есть образ жизни тоже важен.
– Если человек вот пробует, допустим, прогуляться без телефона и чувствует, что у него зуд начинается какой-то, прямо вот, он даже может автоматически лезть за телефоном, забывает, что он его не взял, это уже говорит о большом уровне захвата внимания, да?
– Конечно, конечно, если человека уже начинает как-то ломать, и он забывает, если тянется к телефону, это значит, все, у него это, это привязка, это автоматизм, то это плохо. Это, ну то есть скажем так, то есть человек может быть посчитает, что это не так уж и важно, но я скажу так, что это мешает 20 % качеству его жизни. То есть он бы, если бы над такой задачей бы поработал, у него бы на 20 % была бы более полноценная счастливая жизнь, и лучше было бы и со здоровьем, и с работой, и со всем вообще.
– Вот вы сейчас, перечисляя те примеры, которые крадут вот внимание, да, влияют отрицательно на внимательность, упомянули там большие компании, громкую, там, быструю музыку, какие-то смешные видеоролики. Получается, все это – атрибутика, атрибуты веселья, да? То есть как бы мы отмечаем что-то в компании, смотрим, смеемся, громкая танцевальная музыка, то есть грубо говоря, все, что по идее должно поднимать настроение, да, вот традиционно, как мы считаем, – это отрицательно, например, там, влияет на внимание. Есть такая закономерность?
– Ну нет, не так, что все, что поднимает настроение, рассеивает внимание, просто я бы сказал бы, что любые эмоции рассеивают внимание, какая разница, какие они, положительные или отрицательные, они просто уже эмоции. То есть это, это твое внимание крадется на… тратится на какую-то реакцию, да, и ты вообще себя не контролируешь на инстинкт. Поэтому, конечно, все, что вызывает какие-то эмоции, желательно избегать, но это не значит, что это как бы без этого надо жить. Никогда я не был с… не поддерживал, скажем так, крайности: «это плохо», то есть естественно, можно уходить, устраивать себе там раз в неделю отрыв, праздник какой-то и поорать, я не знаю там, в лесу, ну вот, попеть ночью в караоке, да все, что угодно, делать можно в субботу там, к примеру. В одну субботу в неделю или в месяц, да, а, ну, но, если в общем, то просто рассеивать внимание. То есть, есть просто все вещи, которые рассеивают внимание, то есть затупляют людей, и они вообще только этим и окружают себя. Они даже людей себе таких подбирают, потому что им комфортно не чувствовать себя. Им комфортно не слышать свой внутренний голос о смысле жизни, еще о чем-то. Им хочется ни о чем не думать, хотя наоборот, они думают. То есть им хочется вот, тупить, не осознавать, и я это замечал даже еще в юности, там, в школе, в институте, как люди многие такого вот, вот, рассеянного ритма, им было очень тяжело со мной находиться. Потому что они говорили, что они впадают в какую-то депрессию, да это они так называл и. То есть это не депрессия, то есть у людей таких рассеянных и активных, у них даже реакция на музыку, которую если я включу какую-нибудь классическую, они сразу возьмут и скажут: «Кто умер? Кто умер? А ну выключи, а ну, какой кошмар!» Они начнут прямо беситься, у них прямо бесы просыпаются, и вот эти… То есть вот есть люди, которые реально живут вот этим рассеянным ритмом, их легко выявить, у них все активное: они любят быстро говорить, они очень быстро двигаются, у них всегда компания друзей, всегда они любят поболтать по телефону, они смотрят телевизионные передачи, фильмы и все. Очень суетятся, очень много чего делают, они вообще не могут, скажем так, ничего не делать, то есть им аж тяжело. Ну да, такой ритм, а есть люди, которые наоборот – максимально хотят чувствовать себя. Эти люди чаще любят побыть дома сами с собой, одни гулять, одни, или слушать, если музыку, то более какую-то спокойную, классическую, чтобы чувствовать. То есть это все, что концентрирует внимание на себя: это фильмы, драмы, особенно какие-нибудь психологические, которые еще больше концентрируют внимание на свое, на себя, то есть это… То есть, есть вещи, которые помогают чувствовать себя, то есть свое «я». То есть вот, допустим, в России на внимание еще сама еда, то есть, есть у людей еще зависимость от еды, и как раз многие люди, которые часто вот как раз нервничают, а точнее, когда начинают чувствовать свое внутреннее «я», чтобы себя закрыть, они начинают жрать. Реально жрать тяжелую еду. Многие, естественно, так же закрывают себя сигаретами, поэтому есть еще такие моменты, что вот, почему, допустим, во многих фильмах там показывают, что люди после постельной сцены, да, курят, ну вот почему это делают? А потому что в этот моменту них как раз отключается «ум», у них как раз, они переходят на ритм, где они «без ума». То есть где у них внимание сконцентрировано, то есть а-ля мини-медитация, и поэтому в этот момент им хочется опять начать думать, опять, скажем так, ну, перестать чувствовать свое вот это внутреннее «я», и опять собраться типа с мыслями, как они это называют, и они начинают курить. То есть это вот так происходит. Многие люди после театров и кинотеатров любят быстренько побежать курить, почему? Если фильм был очень эмоциональный, или это кинотеатр, ой, точнее – театр, где еще больше обмена энергиями происходит, да. Там тоже все это: эмоции, концентрация внимания; то человек после этого тоже хочет очень сильно, скажем так, покурить, если это человек курящий.
– Вот уже…
– То есть люди, люди, которые курят – это люди, которые не могут быть в открытом состоянии вот в этом. То есть это люди, которые… которым неприятно чувствовать свою душу, свое внутреннее «я». Они это закрывают, им нравится мыслями жить, им так лучше.
– Это про каждого курильщика можно сказать, получается, да?
– Да, про всех, да. Они этим себя «плотируют», скажем так. То есть с одной стороны это не всегда плохо, но вот, но это как бы, это как некий баланс. То есть лучше это заменить чем-то. Просто это вот удобный инструмент, то есть это то же самое, что… Ну вот приведу пример. Общаясь с вами, у меня уже отключается «ум», все равно у меня очень большой акцент идет на меня, на мою жизнь, и, когда я говорю, то, на протяжении… То есть к концу, к концу беседы у меня такое состояние, что я прямо… То есть у меня мыслей вообще нет, и все внимание на мне, то есть вот это открытое вот это состояние. И в этом состоянии, если мне скажут делать какие-то бытовые дела, что-то, и зададут вопрос: «Саша, а ну-ка, измерь, сколько вот здесь у тебя стена, там, высота, чтобы вот шкаф поставить». Я даже не смогу нормально это все сделать, потому что мне надо будет как-то себя затупить. И вот чтобы себя затупить, это нужно, значит, или что-то съесть, тяжелую какую-то пищу, или пообщаться как раз насильно с материальным человеком, или включить какой-нибудь, я не знаю… тупую передачу, или просто… я не знаю. То есть ну вот что-то такое вот сделать. И люди многие это делают. То есть как раз многие люди, вообще, когда делают что-то, то есть когда у них есть какие-то зависимости от чего-то. Или вообще когда люди что-то повторяют, как пример, даже ссоры, то, какие-то конфликты, когда вот люди истерят и ругаются, то больше 90 % случаев – это конфликты не из-за того, что есть конфликт, это происходит из-за того, что у человека происходит, ну у него нарушено вот эта психика, у него нарушен вот этот баланс «ума» и «без ума». И это все вот так вот, скажем так, выливается потом в такие последствия именно в ссорах, в конфликтах, в орах, скажем так.
– Вот уже не первый раз сейчас про тяжелую еду вы упоминали, а можно как-то поподробнее, что здесь имеется в виду? Это просто фастфуд, вот, бургеры, да, или еще что-то там?
– Тяжелая еда – это тяжелая еда. Люди прекрасно должны понимать, что это. Я конечно перечислю. Тяжелая еда – это любые хлеб, паста, макароны, то есть с сосисками, какой-то фарш. Тяжелое какое-то вот, что-то вот такое все, вот. Вот вся кавказская еда, вся украинская еда, вся русская еда, если, естественно, не брать какие-то там закуски, а вот что-то глобальное, то это все тяжелое очень. Оно, прямо, ну, человек после этого прямо иначе себя чувствует, то есть это прямо на психику влияет. Ну на энергию, на внимание его влияет. А есть еда, и то есть это еще как связано? То есть я, естественно, как бы я помешан на развитии, да, и я был когда-то на том этапе, что я не понимал, точнее, ну, не дошел, не дорос еще до того, не понимал, что это за люди, которые едят какую-то странную такую гурманскую еду. И самое интересное, я до этого дорос, то есть я знаю теперь, что это за люди, знаю их лично, я сам дорос до того уровня, что я начал это понимать и хотеть, и так делать. А это так, это так, это тогда, когда ты на таком уровне, что ты настолько чувствуешь свое внутреннее «я». То есть себя, что любое что-то, вот даже тяжелый какой-то бутерброд с колбасой, с сыром, после этого как будто ты чувствуешь, что ты себя закрыл, то есть настолько это вот на том высоком уровне так ощущается. И эти люди, для них реально, то есть они настолько чувствуют себя и настолько ко всему чувствительны, что они просто не могут реально есть тяжелую пищу, потому что она реально тяжелая. То есть для людей, которые к этому уже привыкли, они не, не поймут, то есть для них это будет странно, и я этого не понимал. А на самом деле, что просто можно дойти до такого уровня крутого осознанности, что, если ты реально съешь бутерброд, тебе станет плохо, в первую очередь – психологически. То есть ты реально будешь не соображать, и поэтому эти люди едят всякие легонькие там салатики какие-то, еще чего-то, то есть все такое легкое-легкое-легкое. А вот люди, которые ни хрена себя не чувствуют и наоборот себя глушат, они жрут все, что подряд. Чем тяжелее, тем даже лучше.
– Ну то есть получается, если человек выпьет кофе, которое сделал бариста, это поможет ему сосредоточиться, а если он выпьет
– Нет, при чем здесь кофе, мы же говорили про еду.
– А, то есть еда и напитки – это… это разные темы.
– Ну, каждый напиток… Давай так, у меня вообще отношение такое, что вот тоже если про внимание говорить, да, сладкое, если, допустим, тот же алкоголь, или какие-то наркотики – это вообще, даже больше медикаменты, я это много раз в книгах повторял и видел в роликах своих. То есть первоначально это все более-менее медикаментами, то есть такие вещи, которые больше не для бухья, а психологические более средства для определенных моментов, когда человеку нужно или убрать стресс, или наоборот уйти в такое состояние «без ума», чтобы у него все ограничители сняты были. В тот раз я сказал пример, перед боем, поэтому все, как пример, раскуривали, там, трубку мира, или почему, допустим, устраивают китайцы всякие церемонии определенные. И всегда принимают все это, решения при церемониях, на самом деле, они все отключают «ум», чтобы более правильно, на одной волне принять вот это решение и всю эту ситуацию рассмотреть, а не в каком-то возбужденном, не том ритме, с умом и посторонними мыслями. То есть это везде было во всех культурах, просто никто это не знает, и сейчас почему-то не молодежь этим не интересуется, скажем так, а люди, которые уже столько лету власти, какого-то хрена люди тоже не додумались это все рассказать, и как будто им самим это неинтересно, как будто их мало это волнует, хотя это очень, это самое важное, это то вообще, на чем все держится, можно сказать.
– Ну вот, а когда человек читает книгу, например, вот вашу, у него осуществляется сбор внимания? То есть он идет, вот, концентрируется здесь?
– Хороший вопрос. Я скажу по-другому. Когда человек читает мою книгу, и, как раз вот, как можно работать с вниманием, на внимание можно повлиять человека даже словами, естественно. Ну, информацией. И получается, что это самый как раз крутой сильный инструмент. И, естественно, что если я в книге буду приводить какие-то примеры, какие-то факты, которые будут напрочь ломать концепцию понимания мира, которая до этого была у человека, то у него будет, следовательно, «ум» отключаться. То есть у него будет внимание, красться то есть собираться в одну точку, и он будет уходить в состояние измененного сознания. То есть его внимание будет собрано в одну точку, то есть он будет «без ума». То есть да, так будет происходить и от каких-то книжек, люди такое испытывают, они просто не все такие. Та, которая, допустим, то есть там зависит от темы, скажем, зависит от темы, зависит от уровня развития человека, у каждого на какую-то тему своя реакция, да. Там, кого-то это тронет, кого-то это, но, вот, в принципе, мои книги как-то на этом больше всего и построены. Но у меня еще построены они как, что… Я очень философски отношусь к своей жизни, и я в первую очередь изучал себя и изучаю, и у меня был такой вопрос, как бы вот. А если есть судьба, да, то, значит, моя внешность должна быть такая, значит, мое имя должно быть такое, значит, я должен был быть такой в себе. То есть получается, что если так все сложилось, и я плохо знаю русский язык, а у меня реально три с минусом, то есть два вообще по русскому язы ку, то, то, как я пишу, значит, так надо. А потом странно. Так надо, если так надо, значит, исправлять не нужно, и, естественно, как бы еще там, много лет назад, аж 7-6 лет назад, и я уже имел и связи, и деньги на то, что я мог любого качества снимать видео, любого качества делать книги, и это я не делал, потому что тогда вот я как раз пришел, вот еще вот в 2011 году к такой теме, что это так надо. И потом я понял, что так и есть. Когда я, особенно спустя несколько лет, книжку мне кто-то переделал и сделал ее без ошибок, мне начали люди выражать свое возмущение, что книга не работает, и выяснилось, что внимание у людей кралось, как раз кралось тем, что были ошибки, что не было знаков препинания, что этими многоточиями, я передавал максимальный акцент правильный на те вещи, на которые нужно, и получается то состояние эмоциональное, которое я передавал, человек его испытывает, когда читает. И, вот это вот оно, да, оно работает. То есть я, ну, так же работал с вниманием, что у меня был специальный принцип, что, чтобы люди, скажем так, не могли как-то меня ошаблонить и, чтобы у них тоже внимание не притуплялось, я специально снимал видеоролики в различной обстановке, сидя на горшке, лежа в ванной, жуя, сморкаясь, и ведя себя непонятно, в плане того, что как бы: «Ребята, я продаю информацию, плюс, и, как бы, у меня тема вообще одна из, это управление вниманием, поэтому если вы на это ведетесь, вы слабаки». Ну и получилось так, что я настолько в этом выиграл, что, даже когда в другу меня реально какие-то грелкосети, люди брали и реагировали так: «А, это, наверное, он специально сделал! Не-не-не, я не повелся, я круче, я выше этого!» То есть и получилось так, что у меня настолько все грамотно, ну как бы сейчас сказал бы какой-нибудь завистник, сманипулировано все, что ко мне правда, ну не придраться, и все. Любая ошибка – это большой смысл.
– Я понял. Ну хорошо, вот допустим, человек прочел книгу, его внимание украдено, он там стал, там, сфокусированным на этом, ему дальше вот в этом состоянии что-то нужно делать, или просто все, это уже и есть результат, и дальше нужно жить, и жизнь пойдет по-другому?
– Ну я скажу по-другому. Если человек нашел меня, то есть у него этого внимания чуть-чуть уже есть. То есть человек как-то чуть-чуть себя чувствует, и когда он читает книгу, он вот это «себя чуть-чуть», он начинает чувствовать сильнее. То есть у него как раз отключается вот эта его мысль, напряжение, какие-то блоки психологические – все это отключается, и он начинает чувствовать свою душу, свое внутреннее «я». То есть ему становится круто, многие люди начинают вообще, аж там плакать. То есть люди некоторые вообще там, спать после этого не могут. То есть для них это прямо вот потрясение в хорошем смысле этого слова, то есть это как любовь. То есть в итоге это состояние испытывают определенные, скажем так, от определенной книги определенный человек испытывает такое состояние, и, когда человек это испытывает, то, когда он ее, следовательно, прочел, то, естественно, он со временем состояние теряет, ну, как со временем. Все, спать лег – проснулся уже как бы обычный человек опять же в быту там и т. д. Но! Он хочет еще, потому что это как будто его дом. То есть это для него как будто это его счастье, для него это, как будто он опять вспомнил себя и побыл чуть-чуть ребенком, счастливым, беззаботным, без проблем. И этот человек хочет этого еще, и поэтому он хочет еще читать эти книги, хочет слушать, допустим, там, мои какие-то лекции, чтобы еще это почувствовать. Ну или как раз просит информацию: «Где, Александр, еще это взять?» То есть они хотят все, что угодно, любой совет вообще, на какое место пойти, где можно еще так же себя почувствовать, то есть вот настолько человек от этого зависим. А теперь к этому ко всему я добавлю интересный пример. Допустим, кто такие маньяки, да? Маньяк испытывает то же самое, то, что я привел, вот этот пример, что это человек, который испытал, ну, при какой-то травме состояние вот это «без ума», и получается, что когда он его начинает терять, а по значимости, что может открыть вот так сильно внимание, мало чего есть, кроме того, что вот он когда-то там что-то испытал, и… или когда вот, когда, следовательно, этот человек убивает, то он опять это испытывает, и получается, что когда он это состояние теряет, он опять хочет убить, потому что ему нужно это почувствовать. А это состояние как медитация, ну вот, как бы это состояние измененного сознания, то есть это шоковое транс состояние, оно очень крутое. И человек без этого просто не может, а единственный способ, как он может это получить, это вот так.
– Да уж… Но, а вы видите свою судьбу, свое предназначение в том, чтобы вы именно в России родились? То есть сейчас поясню… В течение вот наших бесед неоднократно мы, вы говорите о стране, о том, что у нас люди, вот, например, менее внимательны, чем в Соединенных Штатах. Как вы считаете, это должно было так получиться, что вы именно в России родились, говорите преимущественно на русском языке, на русскоязычную аудиторию и как-то вот стараетесь помочь людям выбраться оттуда? Есть в этом какой-то вот замысел?
– Ну, конечно, так в этом, в этом-то смысл. И есть, что, естественно, как я и задавался вопросом, что раз я должен так выглядеть, быть с таким именем, с такой фамилией, в такой семье. И если я должен знать так русский язык и вот так вот излагать и быть, допустим, без образования, да, там, а на пацанском языке все это доносить, значит, так нужно. И самое интересное – всегда это все подтверждалось, и также это связано и с тем, что я сейчас нахожусь не в России. И почему я так говорю о России, естественно, я должен, значит, вещать для русской аудитории. Почему я именно вот так родился, а сейчас в таком месте нахожусь? Значит, я должен был почувствовать этот контраст. А с кем я могу об этом поделиться? Значит, с русским народом, значит, значит, перспективы какие-то, значит, на русский народ есть, значит, они должны это получить, значит, они должны это узнать, значит, грядут какие-то перемены, а они реально уже идут. Да русского почти не осталось, ведь сейчас уже настолько молодое поколение наступает на пятки, что они говорят: «Когда уже этот «голубой огонек» закончится?» Да, то есть если он реально в этом году еще будет, молодежь просто всех порвет, ну реально, потому что уже как бы в этом году они бесились. И вот сейчас это все меняется, и вот эта вся, скажем так, вот эта консервативность, отчего старое поколение стало жертвами, да, вот этого всего, и бедные больные там доживают свои дни. То есть вот от этого сейчас вот скоро, скажем так, страна освободится и будет излечена. Поэтому да, то есть все, что я вещаю, ведь это же я просто привожу пример, да, там, Россия – США, потому что я там в России родился, в США нахожусь, но это никак не связано со странами. Мне наплевать, как это называется, и кто у власти. То есть я не патриотизм, я не патриот, то есть мне это все не важно. То есть я человек мира, то есть я понимаю, что человек, есть планета Земля, все. Если человеку плохо в жаре, ну пусть он едет в холод, и не надо, он не обязан никакой стране там, мучиться и сидеть в своей жаркой стране, пусть едет в холод. И как бы у меня такое отношение. И так же, если я вижу весь мир и если я знаю, что, допустим, в какой-то стране можно не болеть, где чистый воздух и где тебя не бьют на улицах, то почему бы не уехать в эту страну. Это не будет предательством той страны, в которой ты родился, потому что ты своей стране не обязан, ты родился в первую очередь на Земле, и как бы это то же самое, как разные рестораны, но почему ты теперь должен ходить в ресторан, который у тебя у дома, где крысы с тараканами. Ничего ты, то есть ты не обязан этому, и никто не обидится, если ты будешь, выходя из подъезда, не в него идти, а каждый раз при них, и они это будут видеть, ты будешь ехать в дорогой ресторан куда-то подальше. Ну блин, ну если там вкусно и чисто, и вот как бы здесь так, то есть как бы у меня нету претензий ни к чему. То есть если правда очень много злых людей в России, ну. Ну, ведь это же правда? Правда, а как бы ну, что это скрывать. Если в Америке я их вправду видел меньше, ну значит вправду их меньше, то есть здесь нет гордости. По крайней мере мне никакие страны не проплатили, то есть как бы это мы, это факт, это наблюдение, я наоборот, как бы всю жизнь я развиваюсь тем, почему у людей, там, большое недоверие, что я не верю никаким слухам, я не верю никаким книгам, то есть я все знаю из личного опыта. Вот из личного опыта я знаю, где что хорошо, где что плохо, все.
– Ну и так, просто в порядке уточнения. Как вы считаете, нам вот такое состояние, которое есть, вот, что в России люди злые и… и рассеянные, невнимательные, на это повлияла советская система, когда там не было частной собственности, не было предпринимательства, за тебя все решат, работу тебе дадут, распределят, там, и т. д.? То есть по сути снимались вот эти вот вопросы с повестки дня у человека, или мы просто вот такие люди здесь в России все, и ничего не повлияло, и не важно, какая власть?
– Нет, все не так, наоборот, то есть если дать, я считаю, что если дать русскому духу, то есть русскому человеку условия Америки, то русский человек сильнее американца. Просто, просто, вот люди русские, они в плохих условиях, и повлияло не вот то, что вы там сказали, Советский Союз, повлияла перестройка, когда люди попали вот в эту нищету, когда ничего не было, есть было нечего, когда были бандиты, когда стали все все друг у друга воровать и грабить, и сажать. Когда, я не знаю, все травили бабушек, чтобы отобрать у них квартиры, и это делалось прямо в моем подъезде, в котором я вырос. То есть как бы когда ты свидетель этого всего, когда там кто-то кого-то прибил-зарубил, а целая куча соседей, там, от наркотиков, от этих шприцов, там, умерли, то это, конечно, не очень клево. Ну и вот, как бы вот такое было время, и все, и вот все после этого времени не могут прийти в себя.
– Ясно, ну и вот…
– Затюканное время, то есть все запуганные, не верят в себя, боятся, что ничего невозможно, что есть какие-то бандиты наверху, у которых есть все, а тебе надо не рыпаться, получить образование и идти получать зарплату 20 тысяч рублей. То есть сейчас даже люди, которым 20 лет, сейчас больше 50 % еще такой молодежи, которая еще вот с такими мыслями, что идти и работать за 10-20 тысяч рублей. То есть они, ну… То есть они еще даже… ну то есть они еще даже от, хоть уже есть столько современного всего в Интернете, есть, они еще даже, вот, не могут отойти от старой этой концепции, потому что они сейчас еще живут, то есть скажем так, со своими родителями, родители очень в возрасте, старые, это все навязали, их сдерживают на поводке, и эти дети страдают, хотя родители не понимают, что они своим детям делают плохо. И получается, эти дети страдают тоже, отстают, болеют, родители тоже отстают, болеют, ну и вот дурдом.
– Ну то есть в этой ситуации детям нужно просто начинать жизнь самостоятельно, правильно? Чтобы освободиться.
– Да-да, если ребенок в 18 лет начинает жить самостоятельно, то все у него, все у него возможно, хоть кем стать, хоть президентом Америки потом, родившись в России или Казахстане, можно потом стать.
– Ну и еще на тему внимания, вот, управления вниманием. Уже говорили про курение, там, допустим, что люди таким образом себя закрывают. Зная вот это все, как-то можно избавиться от этой привычки, да, от этой зависимости? Или все равно, там, нужна какая-то сила воли страшная или еще что-то?
– Не, сила, сила воли, то есть хоть и говорят о силе воли, да, она конечно нужна, но не в моем случае, не в моей информации. Я с силой воли не дружу, а, у меня немного по-другому. У меня есть так, что, если мне возьмут и скажут: «Не кури», – я никого не послушаю. Если мне скажут, меня это убьет, я все равно никого не послушаю. Если мне скажут, что я от этого тупой, я все никого не послушаю. Мне надо самому это осознать. То есть поясняю, то есть здесь нет такого, что если человек хочет избавиться от сигарет, то он должен просто взять и заставить себя, нет. Он должен это осознать. Он должен реально нарисовать схему, выявить список того, на что он тратит свою энергию. Хотя бы так пусть он это называет, это людям проще представить, чем внимание. Энергию. И вот он приблизительно хотя бы как-то образно для себя, чтобы иметь какое-то представление, пусть напишет, что это 20 %. И пусть вот так он своими процентами оценит, сколько он процентов на что тратит, и когда он это все увидит, пусть он этот списочек выпишет потом отдельно и поставит цифры, пронумерует по важности, что ему важнее, и у него по этой важности на первом месте, возможно, будет или здоровье, или личная жизнь, или работа. И вот если он это увидит, то он поймет, что если он это хочет, чтобы стало лучше, а он будет на этот список всегда смотреть, и он рано или поздно поймет: «Блин, может быть, правда, вот, не покурить недельку?» Ведь эти же 20 % по этой версии, ну то есть по этой теории, куда-то же пере… ну, пере… перевалят, и когда он недельку не покурит, он увидит, что, вроде как бы, может быть, ему и было психологически хреново, но он увидит результат в чем-то другом, очень сильный. И вот тогда от такого знака, от такого живого примера, если человек сделает такую попытку, он уже психологически на 50 % одной ногой, скажем так, будет готов к тому, чтобы бросить. Это надо именно понять, это надо реально сравнить, то есть прямо вот пробовать. Конечно, сила воли нужна на то, чтобы неделю не курить, но это должна быть именно замануха: «Зачем это делать?». То есть вот, смотрите, был какой, точнее не один пример был, было очень много примеров, и когда у меня был как-то, я не вспомню уже, как это называлось и что это конкретно было, но был сезон конференций у меня. Это было тоже летом в 2011-м, вроде, году, или в 12-м или в 11-м, когда мне очень пришло, было много благодарностей. И это был первый такой раз, когда меня благодарили именно, вот, мужья, жены, мамы-папы тех людей, которые, вот, были у меня на лекциях. И я тогда еще на телефон отвечал, и когда я это все слушал, и когда я это все читал, меня спрашивали: «Как?» То есть и мне было интересно, а что же произошло, что не так, как бы, я посоветовал, а что удивляться, что, ну как бы, человеку стало все круто. То есть что такого. А выяснилось, что эти люди, им их родные, близкие все говорили то же самое, ну, а-ля там, я не знаю: «Веди себя прилично, матом не ругайся, там, не пей, там, не кури, занимайся спортом, я не знаю, жену свою, там, не обижай…» Ему все это говорили, и он это не делал, а я как-то сказал так, что я достучался, что люди поняли, что, зачем это делать. А теперь объясняю, как я достучался. Люди все ко мне приходили через эзотерику, они узнавали обо мне через какие-то видео о масонах, там, о ключах от рая, об энергии и т. д. Приходили ко мне, а я им беру и говорю: «Ну, ребята, давайте так. Если вы хотите, чтобы у вас были все ваши эти медитации, там, сновидения ваши осознанные, все дела, то, в первую очередь, нужно соблюдать определенные правила. Нужно не провоцировать социум, ведь если он на вас влияет – это влияет на вас психологически, вы об этом думаете, вы тратите на это энергию. То есть вы должны сделать так, что вы должны спродюсировать себя как крутого человека, тогда от вас все отстанут, у вас энергии будет больше, у вас получатся все техники». Все такие: «Да-да-да-да-да, что делать?» Я такой: «О`кей, бреемся, моемся, переодеваемся, на работу ходим, улыбаемся». Все! И все пошли. Вот, и следовательно, после этого все в шоке: «Как так?!» То есть я таких, там, лбов, лентяев, мужиков, которых не поднять было с кровати, там, заставил как-то бросить пить, там, ходить на работу и подарки еще всем дарить. А я как бы, ну вот, вот так.
– Вот, если это не военная тайна, почему вы не отвечаете на телефон? То есть вы сейчас сказали: «Раньше, я когда еще отвечал на телефон…» То есть почему вы перестали?
– Ну все, у меня там как раз… Моя крутизна в том, что у меня вообще нет военных тайн, и вот. Чем больше я искренний, тем это тоже больше концентрирует внимание, то есть давайте, я извиняюсь, я сейчас чуть немножко отойду от темы, раз вот вы отговорили от внимания. Что может еще сконцентрировать внимание? То есть если передо мной, допустим, будет сидеть человек, ну лучше я приведу пример, ибо я, как бы, был молодой и баловался так вот. Если передо мной, допустим, сидит человек противоположного пола, если я беру и говорю, начинаю говорить что-то очень откровенно пошлое про себя или, допустим, про нее, а лучше про себя. Беру и начинаю что-то рассказывать, ну вот, про какую-нибудь там, я не знаю, интимную ситуацию, то у человека сразу отключаются мысли, и у человека сразу уклон уходит вот в это состояние измененного сознания, то есть в шок. И получается, что даже определенными разговорами и фразами можно сразу у человека отключить «ум» и собрать его внимание в одну точку. И оттого, что я максимально говорю искренне, я этим всегда внимание держу людей. То есть моя уникальность в том, что даже если собрать, там, все записи, которые, там, как-то где-то велись, со всех моих конференций, если их реально, там, всякими психологами, учеными, ну конечно, опять же не русскими, проверить. Потому что в России у нас ничего не знают и не могут. А вот какие-то крутые мета, то они скажут, что пипец какой у меня там, а-ля, по коду Фибоначчи все построено. В плане того, что, я когда веду конференцию, представьте, я сижу перед компьютером, я никого не вижу, да, там, там собрана целая куча сотен человек, и я час с ними беседую, они даже вопросы не дают, не задают, чтобы вы понимали. Это я разговариваю. Так это настолько, что я говорю, и когда я чувствую, что у них внимание теряется, я говорю: «Опа, стоп! Я вижу, что вы уже потеряли внимание, сейчас, секундочку… Хоп!» – опять собрал, и они это прямо это все чувствуют, и они в шоке. То есть я все это время внимание их держу и описываю, что они чувствуют, то есть я описываю, как они себя чувствуют после конференции, прямо говорю: «Ну что, ребята, сейчас у вас там то-то, то-то, то-то». Они такие все: «Даа!» – пишут в чате. То есть как бы вот, то есть никто, то есть многие люди, которые, там, завистники, хотели меня, там, как-то повторить, там, быть таким же типа крутым и т. д., то это невозможно. То есть это не я сделал, это не «умом».
То есть у меня определенная есть своя вот эта, как бы я такой породы, у меня манера общения, она искренняя. Чем больше я в лоб говорю прямо, откровенно, тем, как бы, ну это сила, поэтому нет никаких тайн, и вопрос, там, про звонок, да. Почему я не отвечаю на звонки, то это очень просто. То есть в первую очередь я, когда познакомился с темой управления вниманием, то это все с того момента как раз и началось, когда я это все прекратил. Я начал сразу составлять реально список, как я вообще советовал, да, там про себя я это начал составлять реально список, что крадет внимание, и под это попал Интернет. А потом чтобы еще больше понять, что такое, ну, то есть что конкретно крадет, я начал выявлять, что это, соцсети или люди. Потом понял, что телефон, да, там, звонки, там, еще что-то, потомя понял, какие люди. То есть я даже составлял список людей, выявлял, кто энергии больше у меня сосет, чем другой человек. То есть это же тоже можно по процентам выявить, и я видел, какой человек у меня больше крадет меня, чем другой. И когда я это все выявил, то я понял, что, блин, я же хочу максимум внимания, интересно же посмотреть, что со мной будет. И делая дальше, продолжая свои эксперименты, я поставил запрет на соцсети, и с тех времен я передал все соцсети своим сотрудникам. Естественно, когда я нахожу время, я заглядываю, смотрю там, кто что там прокомментировал, бывает, там, ну, часик посидеть полистать что-то. Но с того момента все соцсети стали вести сотрудники, на телефоны стали отвечать сотрудники, и вообще по телефону я разговаривал, наверное, два года назад. Ну то есть единственные звонки, которые были, это банк и вызвать такси, и все. То есть и как бы да, то есть я не, ну, не трачу. Почему еще телефон не люблю, по телефону если разговариваешь, как сейчас с вами, у меня все внимание на вас, а если бы это велось как диалог-переписка, то я бы мог бы еще параллельно делать кучу дел, поэтому я еще не люблю звонки. То есть мне удобнее, когда человек дал мне сообщение, я в нужный момент, когда у меня свободное внимание, его прочел и, следовательно, полностью воспринял правильно в нужной обстановке и так же в нужном состоянии ему ответил. Это намного удобнее, чем вести диалог с человеком, когда у него какая-то может быть суета, у меня какая-то суета. А если еще этот диалог долго длится, то мы, ну, у меня, я в этот момент ничего не делаю другого. То есть я как раз внимание не рассеиваю, то есть вот если у меня диалог, я все, я замираю. То есть я не буду делать что-то параллельно, когда я разговариваю. И вот все, и с того момента все запреты вот эти пошли, и на очень многое чего пошли. То есть я начал дружить со своим вниманием и прямо замечать, на что оно тратится, и это как, знаете, это как функция в
– Ну, а если вот идет диалог, и человек ничем другим не занят, он вот погружен в этот диалог, это разве плохо? Ну, как бы с точки зрения эффективности беседы, если ты сконцентрирован на общении, значит, ты более погружен, значит, ты более развернуто можешь…
– А, это я, а не он. А он-то как раз, может быть, сконцентрирован на чем-то другом, – это раз. А еще знаете, как бы, может, это у вас, у людей нормально все получается, но если бы со мной люди общались по телефону, то у меня всегда такие беседы, вопросы и темы, что, если человек будет ехать за рулем, он просто может в аварию попасть. Ну вот мои беседы. Ну то есть как бы, шутки шутками, но это так. Почему? Потому что человек, он едет, он все-таки все контролирует, он находится в своем некоем ритме, да, там, у него там свое внимание, свои мысли, и все. А тут получается, он начинает впадать в такое состояние, как вот люди впадают, когда узнают, что выиграли миллион долларов, или, когда узнают, что что-то, кто-то умер. То есть человек впадает в такое состояние от беседы со мной. Ну если я не на бытовые темы говорю, то… Ну это не очень удобно. А бывает наоборот, когда я хочу на это поговорить, но я понимаю, что у человека все внимание украдено, потому что он где-то в компании, он говорит со мной, вообще 5 % него присутствует в разговоре. Зачем мне такая беседа? Мне проще взять и сказать: «Слушай, когда будешь один, тогда поговорим, точнее спишемся».
– Ясно. Ну, по поводу того, что завистники, там, не смогут вас скопировать, это понятно. А вот если…, ну так скажем, не завистники, а просто последователи, читатели, там, слушатели конференции, участники интеллектуального клуба решат каким-то образом эту тему применить в своей обычной жизни. Ну, скажем, для того, чтобы у себя на работе более эффективно мысли доносить, продуктивнее общаться, там, с начальством, вот эта тема «управление вниманием», ее же можно здесь как-то вот применить, да, там, управлять вниманием тех, с кем общаешься на работе?
– Не, естественно, человек, познакомившись, скажем так, с какой-то из моих информаций, может это применить в жизни, но насколько это будет у него качественно… Естественно, зависит от человека. И то есть насколько он сам понимает, как-то более-менее хотя бы эту суть, потому что даже вот, с тем же вниманием, да. То есть вот, как бы если человек сейчас просто взял и узнал: «Ага, молитву утром, значит, читать, ага, там, раз в день, там, я не знаю, на горшке час в полной темноте, тишине сидеть без телефона, ага, там, чаще уделять внимание своему внутреннему «я». А человек освобождается в 9 вечера, приходит домой, в 10 ест, в 11 ложится спать, и чтобы как-то уделить внимание себе, специально 3 часа не ложится спать, сидит сам себе, без телефона сам с собой, там, и рисует что-то, чирикает в тетрадке. То есть как бы конечно, если он начнет делать эти темы, то это очень будет полезно. Он будет более осознанный, более внимательный, будет более ясно все видеть. То есть как бы ну, как-то так.
– Я понял. Перейдем на частоту «ума», или еще что-то прямо нужно вот про управление вниманием сказать такое, что обязательно прямо сейчас надо сказать?
– У меня вот такой вопрос. А вот, видите, как я вам и сказал, да, я не могу помнить все примеры, которые у меня в книге управления вниманием, и как бы вы будете переносить, или только то, что я вам сказал, то и есть? Просто если вы примеры оттуда все возьмете, то тогда достаточно. Потому что само пояснение-объяснение, то я все дал, вот, а дальше там как бы, чтобы у людей было больше понимания, что такое внимание, им надо максимально больше примеров. Чем больше примеров, тем лучше, а они все в книжечке.
– Ну, во-первых, мы определенную часть, и не маленькую, оттуда примеров уже взяли, то есть мы их разобрали. Во-вторых, я потом еще раз, когда будет текст, перечитаю, и, если что-то будет нужно, ну, дополнительно тогда внедрим из того, что в книге.
– Хорошо. Ну, тогда можно переходить на тему «Частота ума», только вот можно мне минутку паузы, чтобы я вам перезвонил, потому что у меня собака в комнате нагадила и мне нужно за ней убрать.
– Можем какое-то определение дать. С учетом того, что человек в принципе слышал, что такое частота, слышал о том, что такое мир «без ума». Что такое «частота ума» – это то. В чем человек по умолчанию присутствует, пребывает?
– Нет, ну… По умолчанию, лучше так не говорить, а то тогда человек подумает, зачем ему это, да, то есть как бы если он уже в таком состоянии. Нет, «частота ума», даже если человек как бы жил «умом», то есть это же можно тоже развить. То есть человек же… это вот как раз и есть понятие «умный» – это вот как раз кто-то умеет одно, а тот кто умеет много чего – у того опыта больше, по «уму». То есть «частота ума», она способствует тому, чтобы вот этот «ум» развивать. И что такое «частота ума» – это тот ритм, в котором нету вот этого внутреннего «я»… То есть вот это внутренне чувство своего «внутреннего я» – это нытье, которое мешает человеку быть успешным на «частоте ума», то есть успешным материально, то есть нытье оно мешает. Что такое нытье? Здесь очень много людей, которые не могут круто себя прокачать «умом», и, скажем так, жить по расписанию, зарабатывать кучу денег, со всеми дружить, взаимодействовать и, вообще, понимать все эти правила, что нужно прилично выглядеть, как можно быть этичным, приличным и т. д. Человек это не может делать, потому что это типа идет у некоторых людей, которые не круто прокачены «умом». А которые 50/50, у которых еще немного есть вот этого своего «внутреннего я». Эти люди мучаются, то есть они хотят денег, хотят тусовок, хотят всего, но их душа – она ноет, капризничает, что им это хочется, это не нравится, эта работа не то, этот человек не тот, это все не то. Этот человек, он, вроде, как будто, пытается что-то делать, а там нужно как будто идти против своей души, ему некомфортно. Следовательно, таким людям, многим, которые хотят, естественно, социально адаптироваться, развиться, иметь деньги и иметь друзей, вообще нормально взаимодействовать, существовать в 21 веке в социуме, ему нужно подавить вот это свое «внутреннее я». То есть следовательно, избегать все то, что питает его внутреннее «я» и соблюдать и делать то, окружить себя тем, что подпитывает его «ум». И вот «частота ума» – это, в принципе, мир всех людей, вещей и правил, которые, если ты их соблюдаешь, то у тебя есть мысли, они правильные, ты свой «ум» прокачиваешь и развиваешься, набираешь опыт, и соответственно, становишься суперумным, все.
– Хорошо, ну тогда логичным будет вопрос: а что подпитывает «ум»?
– Ум подпитывает все элементы из мира «ума». То есть что подпитывает «ум»? В первую очередь, «ум» дружит со временем и пространством. «Ум» всегда должен все понимать. То есть человек материальный обязательно должен дружить с часами. Это самый важный элемент. Часы у него должны быть везде и всегда, круто еще чуть ли не будильник ставить на каждый час. И вообще, всегда контролировать время – это очень хорошо. То есть это уже людям… Скажем так: для чего вообще «частота ума»? Если человек хочет денег, нужно заниматься вот этой «частотой ума». То есть получается, что если человек начнет соблюдать правила «частоты ума», то у него денег станет больше. Если человек хочет больше друзей, и чтобы его общество приняло, то ему опять нужно на «частоту ума», следовательно, опять нужно соблюдать все эти правила. Если человек хочет путешествовать по миру… эти возможности, если хочет машину, квартиру и т. д. – то опять же «частота ума». Если он хочет здоровья, как многие люди считают и думают, что… дает здоровье, не только – «ум» тоже дает здоровье. Потому, что только с умом есть сила… То есть, есть это как раз, вот эта пунктуальность, дисциплина. «Частота ума», в правило «частоты ума» входит дисциплина, чтобы не было нытья, чтобы себя насильно, не важно, это вкусняшка или это не вкусняшка, ты должен это есть потому, что это полезно. И наплевать там, выспался ты, не выспался – тебе надо встать все равно в одно и то же время потому, что нужно на работу. И суть в том, что очень много людей, которые как раз ленивы, у которых есть вот эта лень и разнузданность, им обязательно нужна «частота ума». То есть «частота ума» – это быть вот таким вот собранным человеком, который может все контролировать, все в свои руки, решить любую ситуацию. Это человек, который не сдается, который даже если захочет в новогоднюю ночь что-то купить, закрыты магазины, он все равно продукты, придумает как это, как ему это добыть. То есть это «частота ума». И это пронырливость, это юркость, это авантюризм, это вот все «частота ума». Что нужно для того, чтобы развить свой ум и быть на этой частоте? То это нужно, если из списков того, что надо, есть 2 списка для начала составить: что запрещено и что нужно.
Начинаем сначала со списка «что нужно». Нужно: вставать по расписанию всегда в одно и тоже время, неважно пока в какое, просто в общем говорю, главное – чтобы была вот эта привычка, это хорошо для «частоты ума». Это то есть одно и тоже время: подъем, одно, желательно, и то же время, когда ложиться спать. То есть может быть так, что ты просто каждый раз ложишься в кровать в 10 вечера, а так уже во сколько заснешь – это уже не важно, можешь в 11, можешь в 12. Дальше, это всегда желательно также, чтобы было все четко, что если ты во столько-то встаешь, то в какое-то одно и то же время ты должен есть. То есть, есть тоже по расписанию. То есть во всем должно быть расписание, обязательно.
Дальше, всегда нужно ориентироваться на местности, то есть нужно дружить с картой. Нужно всегда изучать, где что находится, всегда смотреть на карту. Это очень важно. Также, это расширение… «Частота ума» – это всегда всем интересоваться, расширение кругозора, это любознательность. Всегда нужно интересоваться всем, «ум» он всегда должен, его нужно кормить. То есть «ум» всегда должен все понимать, всегда должен все знать. Чем больше «ум» знает, тем комфортнее, тем, следовательно, ты круче себя ощущаешь на «частоте ума». Следовательно, если ты ходишь по улице, чем меньше ты понимаешь, как все это работает: магазины, люди – кто они такие, что из себя представляют, кто такие, я не знаю там, все эти организации. Если ты этого не понимаешь, то ты уже чувствуешь себя не клево.
То есть следовательно, если ты хочешь себя чувствовать суперуверенно, все контролировать, то ты должен все обо всем знать. Поэтому, прокачка «ума» – это всегда интересоваться всем: знать кто хозяин этого торгового комплекса, знать, сколько примерно стоит помещение этого торгового комплекса, знать всегда сколько стоит аренда этих площадок, знать, какие компании арендуют, знать, сколько получают эти продавцы, то есть нужно знать все. Он должен всегда видеть во всем… всего, этот человек тогда будет более требовательным, ясным умом воспринимать весь этот социально-материальный мир, чтобы не было никаких иллюзий. Вот чем человек так больше «умом» прокачен, тем у него больше будет денег. То есть деньги – они не оттого, что кому-то повезло устроиться на работу, а кому-то нет, это не поэтому, это зависит именно оттого, вот этого, гибкости «ума», насколько он прокачен. Чем ты больше понимаешь своим умом мир 21-го века, тем, следовательно, больше у тебя шансов, скажем так, заработать деньги. Что еще из мира «ума»? Это должна быть социально-материальная, то есть нужно всегда идти в ногу со временем, нужно быть всегда в моде, в тренде, нужно всегда за этими всеми новинками следить. Что единственно сейчас в моде, в тренде, чтобы быть социально-материальным, как если бы сейчас кто-то из деревни «Простофиля» дал бы совет, то я бы ему сказал, чтобы он смотрел все передачи, обязательно известную передачу, где в юмористической форме обсуждают актуальные темы недели. То есть все передачи потому, что там обсуждается все, все новинки хитов и т. д., что, где произошло, кто чего добился, всяких актеров, всех приглашает, все шутки, весь юмор они этот поднимают, обсуждают. То есть это частота сама «ума» такая материально хорошая. Это путешествие, это, если изучать, читать журналы, или Интернет-журналы, где тоже расширение кругозора, ты читаешь и каждый раз в курсе о том, что когда выйдет какой гаджет, сколько какой гаджет стоит, что сейчас вышел новый
Что еще на частоте «ума»… Посещать все мероприятия, вечеринки, дни рождения, что еще, что еще… спорт, обязательно, еду разную пробовать, это опять же расширение кругозора, оно должно быть во всем. Все это – «частота ума». Одежда… Большое внимание уделять одежде, вот, чтобы выглядеть тоже современно, плюс определенная атрибутика, она тоже очень сильно влияет на человека. То есть если ты хочешь повысить свою «частоту ума», да, то есть материальное положение, чтобы деньги, люди к тебе тянулись, нужно менять низкочастную технику, как я ее называю, на более высокочастотную, в том числе одежды и т. д. То есть получается, что, если у тебя какой-нибудь там
– А что еще запрещено на «частоте ума», кроме как сидеть дома одному?
– Так, что запрещено на частоте «ума»? Фильмы психологические, драмы всякие, всякая монотонная, меланхоличная музыка. То есть все вот это запрещено… Запрещено одиночество, посиделки дома одному, что еще запрещено… Ну я бы сказал, что хорошо тем людям, это алкоголь, сигареты, самое интересное потому, что у меня больше это всего ассоциируется с материальным, запрещены тем людям наркотики потому, что они вырубают ум, все глючит… там вообще, в принципе, запрещено, но здесь подавно. Тогда человека вообще будет глючить. Надо с умом вообще дружить и его не вырубать. Что еще запрещено…
– Ну, наверное, жить не в ритме…
– Нет, сейчас скажу… Запрещена эзотерика, медитация, все вот эти духовные эти учения, вообще все вот эти штуки… все вот это запрещено. Что вы сказали?
– Я говорил про то, что если на частоте «ума» жить, в ритме и постоянно вставать в одно время, то, вероятно, запрещено это не делать, да?
– Ну естественно, конечно… Ни в коем случае нельзя нарушать график… Ну и в любом случае нужно максимально, это главное правило «частоты ума», повышать во всем качество. То есть это там вообще смысл жизни заключается у людей ума и «частоты ума». Ты должен делать себя лучше и лучше, от того что ты становишься лучше, будет появляться у тебя больше денег, от того что больше денег, ты делаешь себя еще лучше. И самая большая ошибка, которую совершают, это, когда человек, допустим, зарабатывал 50 000 рублей, а стал зарабатывать 500 000 рублей, и он теперь вместо того, чтобы покупать не
– Такой вопрос… Какая здесь обратная сторона медали? Просто пока что получается, что все очень хорошо так получается: здесь на «частоте ума» и деньги, и здоровье тоже, и одобрение окружающих, то есть компания тебя там принимает, ты становишься для них авторитетом, и качество жизни увеличивается… Ну то есть как бы а минусы-то какие при этом всем?
– Какой прекрасный мир «ума»! Я объясню в чем разница, какие у него есть минусы и плюсы. Плюс такой, что это первая стадия развития, это материальное развитие, социально-материальное развитие. Духовность – она потом, дальше, то есть она после этого. То есть получается, что любой человек, как вот знаете, если верить в реинкарнацию, во всякую такую ерунду, то, что перевоплощение душ, и, когда говорят, душа молодая, старая, то, если на это как-то опираться, конечно, в мистику всякую не верю, но факт фактами. Человек сначала, если он совсем вообще не бум-бум, любой, он должен сначала знать все социально-материальное. Он знакомится со всем вокруг, что-то крадет его внимание, он это не знает, он это не пробовал, это, скажем так, это как учиться ходить. То есть перед тем как жить, человек должен учиться ходить. Потом, когда он уже может об этом не думать и когда это само по себе происходит, то этот человек может уже быть кем? То есть духовным, то есть ос… И получается, что человек не может стать духовным, то есть свободным, то есть реально психологически себя чувствовать свободным, пока он это материальное все не познает, оно будет само по себе. И вот как раз я это познал, да, то есть ну физически прямо прошел через это. Из обычной семьи познал все это материальное, из-за чего я пришел к тому, что можно больше не работать, что материальное вообще мне никакое не грозит, ничего это все мне не важно, и, следовательно, вот это я могу летать в облаках. Следовательно, каждый человек должен через все это пройти. И есть очень большое «но», я не знаю как это уместить в книжку, как это принести людям, до них докричаться: есть путаница, тонкая грань, есть очень много людей, которые низкого уровня и которые не попробовали, скажем так, найти себя в социуме, то есть попробовали начать жить как человек, то есть построить семью, построить работу. У них это не получилось, они закрылись, забились типа, ушли в себя, начали искать помощь в эзотерике. И эти люди заявили, что они духовные. Это не так, это ошибка. То есть они находятся на первом уровне развития своего, на самом примитивном. Они на дне, то есть низкая, первая частота, первое измерение, то есть на низком уровне. И да, у них не включен «ум» потому, что они не могут его прям включить, и у них вот эта первая стадия, какая-то вот «без ума». Самая примитивная, что они такие дурачки, которые не могут вот даже заставить себя на учебу пойти или на работу или, даже я не знаю, пойти там паспорт получить. То есть на настолько вот низком уровне. Вот есть такие люди, и большинство таких людей, от того, что они не могут никак заставить себя мыться, одеваться, скажем так, принять систему, правила, которые нужно соблюдать, чтобы быть в обществе, они все начали искать в этой эзотерике, и считают себя духовными эзотериками. Таких людей очень много, и я старался максимально таких людей обидеть, унизить, отфильтровать, чтобы их не было, скажем так, у меня потому, что таких людей очень много ко мне тянулось, которые думали: «О-о, мы будем здесь жить, белить» и т. д. Я им всем сказал: «Развивайтесь материально для начала». И что типа духовное вы не получите без материально-социального развития. Но есть, когда такое, когда человек уже осознал материально-социальное развитие, когда он уже устал от этого ума, он стал, то есть он это хорошо познал, он не может это отключить, у него как это «день сурка» и т. д. Тогда ему уже нужно этот ум отключить, когда у него уже все, ему уже вся эта жизнь не интересна, он не понимает, а где другая. И вот есть такой переход на мир «без ума», о котором я и говорю. Это разные миры, и в чем разница мира «ума» и мира «без ума»? То, мир «ума», да, там есть плюсы от того, что ты можешь себя контролировать, душа у тебя не ноет, то есть нет этой слабости, то есть у тебя получается строить семью, строить дружбу, получается строить работу. То есть все плюсы на «частоте ума» есть, но ты это делаешь не по своей душе, ты на таком уровне, где ты просто научился выявлять просто, наблюдая за жизнями людьми, выявлять что хорошо, что плохо. И начинаешь просто все соблюдать. И от этого ты начинаешь максимально избегать всего, на что негативно люди реагируют, начинаешь максимально окружать и делать то, на что положительно люди реагируют, что на тебя положительно влияет, от этого ты социально-материально растешь и добиваешься успеха, познаешь материально-социальный мир.
Какие минусы на частоте «ума»? Ты живешь реально как робот, по правилам, то есть ты ничего не чувствуешь, у тебя нету души, у тебя нету, я бы даже сказал, судьбы. Ты сам по себе живешь и все, и цапаешься со всеми остальными этими людьми «ума», меряешься письками и доказываешь, кто круче. То есть это мир и мир «ума». Мир «без ума» – это когда ты чувствуешь себя, когда ты чувствуешь все, видишь все, когда тебе все это материальное не волнует, не волнует не от того, что ты можешь это все, а не волнует потому, что ты все это можешь, но тебе это больше ничего не надо. Вот в чем суть. И получается, что сколько бы там разных духовных персонажей ни появлялось на моем пути, которые хотели со мной как-то а-ля поконфликтовать, посоперничать, то у нас как раз вот эта вот разница заключается в том, что я в том положении, что это «без ума» летает в облаках, и хоть бы с вами сейчас пойду. Я-то все, я мир материальный познал. А они, те, кто считают, что они духовные, они даже не могут из Петербурга в Москву приехать, для них это катастрофа и что-то нереально глобальное, и все у них сложно, непонятно, и они говорить не умеют, только в узком кругу на party со своими подобными. Ну, то есть какое это развитие человека? Для меня это неразвитый человек. Развитый человек, когда он понимает всех людей, все слои общества, весь материальный мир, настолько что вот так (щелчок пальцами). В этом-то суть. Получается, что по-настоящему человек в «без ума», который духовный, он, для него этот материальный мир, он его весь видит насквозь.
– А почему эту мысль трудно в книге изложить? По-моему, она кристально понятна.
– Люди не понимают. Люди… То есть как она кристально понятна? Это Вы может, со своей позиции сейчас, в той ситуации, в которой мы с Вами находимся, Вам это понятно, мне это понятно, но людям нет. Вот смотрите, представьте, сейчас человек берет, у него такая позиция, власть – говно, церковь – говно, все, кто на дорогих машинах – украл и, женщины, у которых красивые шмотки, красивая машина – значит насосали. Вот представьте сейчас такое общество, это 90 % россиян. Они, ну, то есть они так реагируют, они так воспринимают мир, и, следовательно, в т. ч. и меня. И вдруг я, то есть они пока не знают, что я сам такой, читают мою книжку о духовности, каких-то там смыслах жизни, о философских взглядах на все, и этим получают сумасшедшую психологическую защиту, что, блин, в первую очередь их реакция, что они особенные. Что вот этот Петя – лентяй, которому 30 лет, и он живет на мамину зарплату, берет и делает выводы, что он крутой, он иной, он все, он там индиго. И вот он делает вот такой вывод, то есть у него уверенность, с одной стороны, получается, она появляется чуть больше, но какбы наглости, глупости, примитивности, низкая частота так и остается у него. И получается, что он еще дальше материальный мир не познает. И когда он натыкается на книжку, что чувак, ты извини, ты не духовный, если ты не можешь сейчас посетить любую страну, в которой тебе скажут: «Прилетай». Если ты не можешь никакую сумму денег заработать, если ты даже вон, зайдешь в какое-то заведение и тебя даже не пустят, то ты, извини, неразвитый, ты не можешь быть, скажем так, духовным. Духовный человек, по-настоящему, он все может. Вот и все.
– То есть деньги, их нужно рассматривать не как позицию духовности и что-то, что ну вот… на противоположной чаше весов, а как некий этап, который в обязательном порядке, по сути, нужно пройти?
– На «частоте ума» все люди, которые зарабатывают деньги и даже их много имеют, они от них зависимы, на них это влияет, это как один из двигателей, вообще, человека. Человек, вообще, движется из-за денег. То есть этими людьми, вообще, деньги манипулируют. И что человек там, то есть у человека в какой-то момент хоп и перекрыли пару денежек. И он сразу вдруг что-то стал. Это ему природа так делает. А когда он слишком активничает, она ему дает много денег, чтобы он работал. И люди «частоты ума», они живут и из-за репутации, денег, вот этого всего. А в мире «без ума», там по-другому: тебе деньги вообще не важны, то есть ты смотришь на эти деньги не так, что ты крутой, там нет такой мерки, на «частоте без ума» ты принимаешь себя такой, какой ты есть. И, если у тебя 10 000 рублей в кармане или 1 млн рублей, от этого настроение у тебя не меняется, то есть наплевать. И нету оценки того, что есть деньги или нет, там есть так: хочешь велосипед купить? – Хочешь. Нужно на него 50 000, ты взял и заработал. Кому-то дались эти деньги за год, кому-то за месяц. И самое интересное: и тот, и тот себя ущербным не считает: ну значит так надо, просто так далось, значит должен быть велосипед через месяц, ну или через год. А человек «частоты ума», там очень запарено по деньгам, настолько, что человек, он даже себя некомфортно чувствует, когда у него денег нет. А если человек просто с собой (я же давал такое задание людям, когда материально прокачивал), я им дал задание, чтобы они взяли и максимальную сумму, которая у них есть, носили всегда с собой, но никогда не тратили. И, когда люди брали с собой 100 000 рублей, клали в карман, то они от этого себя в тысячу раз увереннее чувствовали, когда находились в каких-то социальных местах и т. д. Да, они понимали, ну то есть задача стояла, чтобы типа не волнуйтесь, не надо тратить, но им психологически это очень помогало. Им это давало сумасшедшую какую-то уверенность, прямо что без этого, они чувствовали себя очень слабыми, вдруг, если что случись, не знаю там, человек повернется, случайно там бокал в магазине разобьет, а они даже не понимают, сколько стоит бокал, что за магазин, что за это, людям страшно. Люди забиты, запуганы, и человеку просто даже некомфортно даже без денег находится. А когда у человека 100 000 рублей в кармане, то он понимает, что случись, если его даже друзья в ресторане бросят, то он спокойно себе снимет, чтобы домой смог попасть и будет шиковать. Эта психологическая уверенность, я вот решал по этим ключикам.
– Если пример продолжить, человек хочет велосипед, как действует человек на «частоте ума»? Вот он хочет велосипед за 50 000, что он будет делать?
– Человек на «частоте ума» хочет за 50 000 велосипед? Ну что он сделает? Он будет искать сначала самый дешевый где-то его. Максимально. Хоть это где-то в Японии, хоть в Китае, хоть в Белоруссии, куда угодно он поедет, лишь бы это было дешевле на 5000 рублей. Это первое правило «частоты ума». Там они все пытаются максимально сэкономить. Что дальше? Дальше он начинает искать варианты получения этого велосипеда. Все по-разному: девчонки берут и пишут в Интернете, что у них скоро день рождения и выкладывают фотографии велосипеда, и пишут: «Хочу». У каждого свой способ, вот. Поэтому как человек, что делает? Он начинает пробовать все пути. Кто-то настолько хочет этот велосипед, что берет денег в долг и потом отдает частями, кто-то в кредит его берет. Кто-то берет все продает и покупает на эти деньги себе велосипед, кто-то реально зарабатывает. Вообще, на «частоте ума» людей могут мотивировать вещи. Там все на этом построено. Там хорошо, как раз на «частоте ума», я всегда людям говорил, что как же вам хорошо, с одной стороны, счастье-то какое вам, временное вот это, что вы счастливы от ерунды. Вот выйдет сейчас
– Может быть такое, что человек проживает всю жизнь на частоте «ума» и не дорастает до того состояния, когда вот он, его глодать начинают какие-то вопросы, чтобы потом он перешел на частоту «без ума»? Ну, в общем, он этими вопросами не задается, и так себя комфортно чувствует до конца дней своих.
– Давайте я по-другому скажу. Частота «ума», давайте ее поделим также на 12 уровней. То есть получается, частота «ума» бывает низкого уровня и высокого уровня. Я считаю, что вот это нужно затронуть потому, что, если мы берем вообще все эти частоты, то представим, что это, как… То есть частота «ума» – это социально-материальный мир, от низкого до самого высокого. Самый низкий мир – это… самый низкий мир… там много разных вариантов… один из – это просто человек одел в дешевый костюм, дешевую рубашку из магазина, шарф, девушка одела платье с каблуками, нарастила волосы, сделала какие-то ногти, накрасила, и вот, следовательно, эти люди считают себя классными. Съездили в Египет, отдохнули, повесили на себя золотые цепочки, украшения какие-то, То есть как вороны. Это такая вот есть частота «ума». Одна из самых низких, скажем так. То есть люди вообще из провинции, они так выглядят. На самом деле таких людей в Москве много потому, что приехали из вот таких вот городов… Поэтому я больше люблю Петербург потому, что он более высокочастотный город России. А дальше, если разбирать, то все идет по уровням цены и бренда. Вообще, такой примитивный человек такой, даже на самой низкой частоте «ума», он считает, что когда у него будут деньги или вообще, он может увидеть человека высокой частоты «ума» по его меркам, он понимает, что человек на
– Вот на частоты «10», «11», «12», на нее переходят обязательно из девятки? То есть весь путь последовательно надо пройти? Или кто-то там с «б» – й или «7» – й может перескочить сразу в десятку?
Поделиться книгой: