Помоги проекту - поделись книгой:
Как живой пример, мы можем привести аналогию с детством и детьми. Ребенок боится темной комнаты и игрушку какую-нибудь, про которую мы говорим, что она придет и его съест ночью. И даже он счастлив и рад Чупа-чупсу или еще чему-нибудь. То есть вот, ему это как бы… на том этапе жизни и восприятия на его внимание, на его влияние оказывает тайное. Человек взроспеет, у него меняются вот эти ценности и внимание уже заостряется на другом. Суть – итог, чтобы внимание ничто не крало. Тогда ты уникальный.
– Вот у среднестатистического человека. У самого обыкновенного, современника нашего – у него сколько примерно процентов внимания свободно? Ну так, вообще.
– У людей нет свободного внимания. У людей всегда внимание… Ну, те люди, которые просто живут в быту и социуме, у тех людей, которых мы считаем людьми – их внимание всегда всем занято. Всегда всем занято. Проблемами, не проблемами – вообще всегда всем занято. Но есть люди, у которых чуть-чуть свободного внимания есть. Что это за люди?
– Да.
– Это люди, которые, там… Конечно, много примеров… Давайте так. Допустим, клиническая смерть. Человек испытал клиническую смерть, какой-то стресс, ЧП, когда его внимание, как и присутствие, отключилось от всего его социума, а потом, когда он вернулся обратно – его внимание, то есть сознание, – то он уже не может к этому полностью присобачиться, то есть подключиться. Его внимание на какой-то процент свободное. От этого он видит больше, слышит больше. И ходила куча слухов, что всякие какие-то там организации, госструктуры контролируют и следят за такими людьми.
Также это хороший пример с детьми-аутистами. Нет ни одного фильма и сериала про ребенка-аутиста, чтобы он был только аутист. Чаще всего, в 99 % случаев показывают их гениями. Там у них как раз нарушение их внимания. Их внимание – оно не может заостряться и правильно распределяться пропорционально всей окружающей среде, то есть всему материальному миру. Их внимание – оно собрано в одну точку. Они в себе. И это внимание – оно всегда у них собрано, и, когда они контактируют с внешней средой, их внимание концентрируется на чем-то только одном. (Стучит). И он только этот звук слышит – он не видит, где находится, что происходит, только этот звук. Он становится им. А если не звук, то что-то другое. Это вот ну… как-то так.
– Если у человека освобождается внимание или вот оно захватывается чем-то непривычным, он может себя чувствовать при этом неуютно? Ну, то есть какбы это для него комфортное состояние? Потому что если кровь, деньги, обнаженка – это то, что крадет внимание, то эти же кровь, деньги, обнаженка в дешевых сериалах по федеральному каналу постоянно можно увидеть, и люди их смотрят. Это специально, чтобы искусственно у них внимание было украдено или как?
– В принципе… Просто вопрос-то был длинный. Вопрос-то в чем?
– Вопрос в том, что хотят ли люди, может быть, подсознательно, чтобы это с ними происходило, чтобы это внимание у них вот кралось чем-то таким? И поэтому, возможно, сериалы смотрят.
– Нет, естественно, люди не хотят, чтобы у них кралось внимание. Здесь немного по-другому. Естественно, в политике, в рекламе и во всей этой ерунде – везде используется вот эта вот психология, я бы сказал. Хотя, конечно, психологи такого не знают, но все же. Это психология для меня. И они все это знают, и все это используют. И любой человек, который даже как-то связан, помимо рекламы, с тем же кино – он знает что, какие вещи держат… крадут внимание. Это учат даже вон, в том же, я не знаю, в Москве, в ГИТИСе всех тех театралов. Они учат их, чтобы они, то есть актеры, умели контролировать свое внимание. Чтобы они нормально себя чувствовали на сцене. Также, помимо этого, они учат работать с вниманием людей. То есть ты берешь, берешь, говоришь, а потом – что здесь произошло сейчас?! Вот актер – он ведет себя так. С четким акцентом. Потом пауза, потом опять говорит. То есть они, то есть нет. Естественно, это везде. Только везде какое-то свое направление. Везде тема внимания прорабатывается и все этому обучаются. Каждый в какой-то своей организации, в какой-то своей среде.
И люди, которые смотрят телевизор, естественно, когда в каком-то телешоу показывают какие-то непонятные сцены, которые крадут внимание, естественно, это сделано для того, чтобы внимание собирать. Чтобы потом рекламку вставить и на этой рекламке денег заработать. Да, все так, а как? Управление вниманием. В принципе, в принципе, даже я, то есть даже за мной прослеживается это управление вниманием. Но у меня только немного другой подход. Я считаю, что максимально, насколько я буду живой, настоящий, хаотичный, тем больше это будет красть внимание у всех.
– А для чего Вы это делаете? Для чего Вам красть внимание других людей? Чтобы они ярче, четче воспринимали информацию, которую Вы даете?
– Хех… Зачем красть внимание у людей… Ну… Как раз телевидение крадет внимание у людей, естественно, ради какой-то коммерческой выгоды. У меня немного по-другому. Я с детства, когда беседовал с какими-либо людьми, ощущал кое-что неприятное. Когда я… Представьте: передо мной сидит человек, и я ему что-то рассказываю или о чем-то говорю, и я понимаю, что он не со мной. А я его чувствую. И я понимаю – он не со мной. Он где-то в мыслях, где-то о чем-то думает. Что-то переживает в своей башке и он вообще не со мной. Он просто говорит мне «ага», «ага», «ага», и это настолько меня не то, что обижало или раздражало в прямом смысле этого слова. Не в прямом. Просто меня раздражают эти слова. Ну… То есть скажем так, я был недоволен, знаете. И, естественно, мне хотелось внимания, его… собрать его. Сначала я беседовал с такими людьми. Брал и говорил: «Где ты? Что ты? Алло! Очнись! О чем ты думал? Почему так? Соберись!» или просто переставал беседовать. Но потом, естественно, в связи с тем, что я очень люблю все разные темы, мне интересно все практиковать и делать свои социальные эксперименты на самом себе… И я всегда жертвовал своей репутацией, то, следовательно, если человек меня не слышал, то я мог взять и просто разбить стакан об стену. Сразу внимание концентрировалось! Настолько, что процент… Ну я не знаю… На 40 % его внимание становилось больше и продуктивнее, дальше велся диалог на ту тему, на которую мы собирались, скажем так, пообщаться. После того, как я разбивал стакан об стену. И, как бы, то есть это… это факт. Это… это такие примеры, то есть я этим пользовался всегда с детства, ибо обратить внимание вообще человека, чтобы он был со мной здесь и сейчас… Потому что я чувствовал, когда человек летает в облаках. Но мне приятно было, когда в каких-то фильмах или каких-то живых историях были подтверждения того, что я делал. Потому что один как раз из президентов Америки когда он приходил… Когда у него собиралась лекция или какая-то происходила встреча, он часто шутил и перед тем, как вещать, брал и говорил: «Сегодня я убил там кого-то». Ну, какую-то бабушку или маму. Я точно уже не вспомню, какой это президент, и кто так говорил. Но суть в том, что мне это несколько раз уже мои, скажем так, читатели об этом сказали. Что: «Саша, прямо как ты, вот, делал». Ну вот… И вот, видите, как бы, не я один. То есть это… Это, скажем так, в узких кругах все прекрасно понимают, что такое внимание.
– Но тогда, получается, здесь же подходит пример, когда Никита Хрущев на ассамблее ООН ботинком стучал по трибуне. Тоже как бы разорвал шаблон, когда там все аккуратно, тихо, спокойно говорили, и привлек внимание к тому, что говорил.
– Именно!
– Тогда так. Зная вот все это, человек как-то может самостоятельно управлять своим вниманием? Ну, то есть делать так, чтобы на внешние раздражители он как, вот там, баран не реагировал, а обходил это? Что-то можно с этим сделать?
– Можно поделить это на два вопроса, пожалуйста. Или вопрос такой, может ли человек управлять своим вниманием сам, и что ему это дает? Или второй вопрос… как не раздражаться? Потому что это разные вещи. Потому что если я буду говорить о том, может ли он управлять – там одно вообще…Ане вестись на раздражители – совсем другое.
– Ну, а тогда можно оба вопроса, начиная, например…
– Хорошо, давайте с управления.
– Да.
– То есть человек, человек… Он может… он может… Скажем так, заняться своим вниманием и составить список себе того, что его провоцирует, что крадет его внимание, что его волнует, что он хочет, что его бесит. И вот самое такое вот, что, прямо вот самое, что первое лезет в голову – оно самое как раз актуальное. Это самое важное, получается, раздражитель. И это то, получается, что он не познал. То есть это он должен познать. То есть он должен наоборот идти лицом к лицу к этой проблеме, к этому страху, к этому раздражителю. То есть если, допустим, человека крадет внимание, там, я не знаю, велосипеды – ему нужно этим наесться. Ну, а иначе он пока несвободен. Иначе это всегда будет красть его внимание. То есть с одной стороны это хорошо, что у человека что-то крадет внимание вообще в реальной жизни. Почему? Потому что он… То есть это и есть его путь развития. Вот люди многие говорят, что они не знают, куда идти, как развиваться, что делать. А тут все ясно. Если ты, всегда щелкая телевизор или лазая в Интернете, обращаешь внимание на птиц, то значит, тебе надо это познать. Вот и все. Если ты каждый раз, лазая в Интернете, раздражаешься на… я не знаю… на телешоу «Дом-2», то значит, тебе это надо познать. То есть я бы даже так сказал. Не в прямом смысле, что нужно идти на эту передачу. Там же проблема не в этом. Раздражает же его что-то другое. Значит, люди. Значит, он их не понимает. Значит, ему надо этих людей понять. Значит, найти и с ними пообщаться. Или пообщаться с людьми, которые смотрят эту программу. То есть надо… надо в это проникнуться, потому что это то, что крадет внимание, значит, ты к этому слаб, значит, ты этого не знаешь. Потому что, когда человек реально понимает, то есть осознает, это красть внимание не будет его. И есть целая куча примеров. Ведь человека… Вот я сейчас привожу пример, да, того, что крадет у человека внимание. Но ведь его же не крадет внимание то, что собака, например сейчас… я не знаю там… Что сосед гуляет с собакой и собака под окнами насрала… Ему наплевать. Но кому-то не наплевать. И вот это как раз – кому-то плевать, а кому-то не наплевать – это и есть показатель разницы людей, то есть в их развитии. То есть это степень их внимания. Степень того, что крадет их внимание. И как раз люди, которые низкого уровня развития, они, как пример, могут пожертвовать дружбой, семьей, карьерой ради просто какого-то иллюзорного конфликта. То есть один человек посмотрел на другого, рубашку там… над рубашкой посмеялся, человека это задело, они друг на друга обиделись, поругались. Почему это все происходит? Внимание! Потому что они… это их крадет внимание! Их крадет внимание внешний вид, их крадет внимание этот человек с этим, и вот они цапаются. Если бы это не крало внимание, то по барабану. Я даже могу сейчас идти по улице и мне наплевать, что там какие-то мальчики пускают мыльные пузыри. Я их даже не увижу. Но я же увижу что-то другое. Я же все равно сейчас замечаю каких-то людей. И вот надо об этом каждому человеку задуматься: что вы видите, когда вы выходите из дома? Это важно, и это и нужно познавать. То есть я считаю, что первое. То есть ответ на вопрос, да. Первый этап ответа на вопрос – это то, что нужно сначала позаниматься вот этим списком, пообращать внимание на то, что крадет ваше внимание. Второй этап в развитии внимания – он простой. Нужно отключиться от всего. То есть варианты какие. Один из вариантов, то есть у человека внимание – оно в социуме. То есть подключено ко всему. Одна из техник, которые я давал людям – это как раз сесть в туалете, в полной темноте, полной тишине. На час просто закрыться и сидеть в туалете. Не шевелясь, без телефона. Час, два. Человек садится, а он… у него внимание оно все равно где-то. Это как раз и есть зависимость, в первую очередь. У человека внимание… то есть у многих даже конфликты и ссоры, которые каждый день – это из-за того, что они так расходуют свое внимание. У каждого оно на чем-то. И вот суть в том, что представьте, – у человека внимание на телефон, на Интернет, на работу, на какие-то там, еще что-то, еще что-то, еще что-то. И вдруг он запирается один на горшке на два часа в темноте и в тишине. Человека начинает тактам, скажем так… перезагружаться у него все начинает в голове. Очень сильно. Потому что у него внимание начинает освобождаться, потому что не все органы чувств удовлетворены. Внимания становится все больше, а он не знает, куда его деть. Мысли начинают все глючить у него: то есть то одно, то другое, то воспоминания из детства, то какие-то злые мысли, то какие-то пошлые мысли, то еще… То есть вся грязь наружу начинает чуть ли не вылезать. То есть это вот происходит такое с человеком, который вот, просто обычный примитивный человек из обычного, материального, реального, социального, мира со своим уровнем развития. Вот если его так, если он так сделает, он увидит все… В первую очередь, он увидит, как он зависит, как его внимание… Как он неосознан, и как его внимание украдено в себе. И если человек будет делать каждый день, или через день, или раз в неделю такую себе технику – она простая, ничего в ней сверхъестественного нет, но она очень сильная. Реально сильная. Потому что если человек это будет делать часто, то он научится контролировать свое внимание. Он в первую очередь, начнет замечать, что его крадет, его внимание. Второе – он научится быть со свободным вниманием. То есть нужно… То есть эти люди, которые… чье внимание всегда украдено социумом или бытом, этим людям, им тяжело вообще усидеть на одном месте. Это как раз люди, у которых внимание все украдено. Это люди социальные, материальные. У кого внимание свободное – те люди, их посади хоть на пять часов в закрытую комнату, они спокойно там просидят. Потому что у них внимание собрано всегда в одну точку. Это чаще всего творческие люди. Это как раз люди, которые усидчивые. Они могут спокойно сидеть и писать картины по пять часов. А посади материального, социально активного человека, у которого внимание всегда зашкаливает в разных ситуациях активно так, вот посади его на пять часов картину писать. Да он раз двадцать встанет! То попить, то поссать, то еще что-то, то еще что-то. Он миллион причин придумает! Будет капризничать, ныть и все равно ну не высидит. И вот таким людям, которые не могут высидеть, и обязательно нужно учиться усидчивости. Ну то есть как бы… Я скажу так, если бы я увидел, скажем так, такую бы информацию, где-нибудь в книге, да, бы вычитал, и я был бы на месте такого активного, социально-материального человека, я бы заставил себя месяц так сидеть. Потому что если месяц каждый день по два часа вот так закрываться без всего, через месяц я стану в пять раз сильнее. То есть в пять раз сильнее! Я уделаю всех потом. У меня будет сумасшедшая память, у меня будет сумасшедшее внимание, сумасшедшая собранность, я не буду реагировать на все, то есть я буду принимать осознанные решения. Я буду видеть ситуацию со стороны. То есть ну это как бы, ну… Блин, человек реально трезв становится!
А когда человек живет в этом… с украденным вниманием в социуме и в быту, он живет вообще, он спит. То есть он живет на автомате. И вот получается, что второй пунктик, ответ на вопрос, да, «Как управлять вниманием?», то есть с чего мы начали. Вот начать еще второй пунктик это вот с этого.
Третий вариант. Быстренько сейчас об этом скажу, добавлю. Третий вариант – это если человек… ну он сам не сможет, конечно. Это уже больше через таких, как я, через меня. То есть это если этому человеку дать что-то, что украдет его внимание. И создать искусственное ЧП или… ну что-то такое. То есть показать ему что-то, что по степени важности важнее, чем все вокруг. Хотя это и так происходит чаще всего с людьми.
То есть если я встречаюсь с человеком. Человек живет в своем мирке, в мире гаджетов, допустим. Я беру и начинаю весь этот его мир вот так – как щелчок пальцев. Описываю все: как ведут его люди, как он мыслит, что его беспокоит, что он хочет, что вообще было у него, что будет. Все, он в шоке. У него внимание украдено на мне. Словесно, то есть я, вроде, ничего не показал. То есть словами. И вот в этом состоянии он как раз освобождается. То есть его внимание на время освобождается от того, к чему оно всегда, повседневно у него. Это тоже полезно. То есть это хорошо. Потому что если у человека часто и долго внимание полностью потрачено, находится в одном и том же положении, то есть потрачено на социум, то для таких людей жизнь, система, создает ЧП. Чтобы у человека внимание на время отключилось, чтобы человек немножко ушел в себя, а потом вернулся. Потому что иначе он совсем перегорит, затупит. И поэтому для людей созданы проблемы. Если эту тему познать, если так взглянуть на жизнь и начать добровольно делать себе передышку, то проблем в жизни вообще не будет.
– А системе-то нужно, чтобы человек дальше ну… оставался… ну как бы нормально функционировал, да, как ячейка общества, как вот… просто индивид?
– Системе… системе нужно, чтобы внимание человека дальше расширялось, раскрывалось и не велось на все, то есть познавало все и меньше на все велось. Вот. Но человеку свойственна привычка, автоматизм. И система – она этот автоматизм всегда рушит. Каждому человеку свойственно что? Стабильность!
– Да.
– Все. Она работает? Лучше ее не менять. Все – я сюда переехал, больше отсюда не уеду. Все, вот это мой друг и больше друзей мне не надо. Да сейчас! Система – бах, бах, бах – и все это рушит! И человек такой: «Как так?! За что меня рушат?!
Я же верующий! Я же такой послушный! Матом не ругаюсь, не пью и не курю, так хорошо себя веду! За что же мне такие проблемы?!» Вот за это. Потому, что он не знает правила жизни. Вот за это и проблемы. Проблемы не для того, что он наказан. Это специально созданные ситуации, которые выбивают его из его зоны комфорта, иначе он начинает гнить. Поэтому мы его внимание основное – хопа! – и опять забираем и в одну точку заостряем.
– Ну, вот уточнение по поводу того, что человеку следует познать то, что крадет у него внимание. Как раз уже так обмолвились Вы в двух словах про зависимость. Вот, например, если у человека его внимание крадется алкоголем. Он же не может его познать, да? То есть как бы это же такая дорога, что не закончится. Он, скорее, сопьется и умрет раньше. Вот здесь как быть с этим?
– Хороший вопрос. Я поясню. Если у человека… крадет внимание алкоголь, это не значит, что его нужно познать так, как я сказал познать, да. Напиться и умереть.
– Ну да.
– Я привел тогда пример про «Дом-2», что если крадет внимание «Дом-2», то есть раздражает в плане именно раздражения, то это не значит, что нужно идти на эту передачу. Я сказал, что нужно познать или тех, кто это смотрит, или тех, кто там участвует и выявить причину раздражения. В том числе и нужно выявить, также познать алкоголь не в плане познать, чтобы им напиваться, а в плане познать в том, почему у вас это увлечение, когда оно появилось, почему пьют алкоголь и какая категория людей пьет этот алкоголь? И что алкоголь это дает тебе? То есть проанализировать, покопаться в этом. Надо решить эту задачу. Эта задача, которая поставлена. И всегда это как уровни игры. И вот мы их проходим. И эту задачу нужно решить. И если человек осознает, разберет вот эту задачу и выяснит, что это всего лишь крадет его внимание, то все. Он не будет пить. А зачем? Ему достаточно уже, то есть этой информации, которую мы сами принимаем. То есть он уже будет проникаться в тему управления вниманием, он уже поймет все. Потому что если мы сейчас будем собирать с вами примеры, то есть целая куча живых примеров, отчего люди как раз начинают пить, то, что внимание освободилось. Одна из причин, почему люди, допустим… то есть многие же люди же, они как себя еще ведут? Почему у людей зависимость? От чего и так далее. У человека есть 100 % внимания. Это очень важно. Эти 100 % – они потрачены на вот жизнь. Это личная жизнь, работа, долги, как пример, друзья, я не знаю, там… футбол.
– Да.
– Но помимо этих 100 % внимания у человека есть еще 20 % внимания. Но они все… эти 20 % внимания, которые идут на организм, потому что у нас органы сами по себе работать не могут. Но это не суть. Так вот. И вот 100 % внимания, которые есть, они, то есть это в том числе из этих 100 % есть еще процент внимания, который мысли какие-то возникают у человека вот это и так далее. И вот этот человек – он хочет, как пример, поставить перед собой цель – работа. Но он уделяет внимание работе 20 %. Потому что все остальные проценты уходят на личную жизнь, на футбол, на мысли о долгах и так далее. То есть если у человека 20 % внимания уходит на работу, то результат у него будет на 20 %.
Это еще такое вот просто дополнение к информации по поводу того, зачем вообще управление вниманием. Чем же хороша эта тема? Эта тема хороша тем, что если понимаешь то, что есть всего 100 %, и это всегда распределено, если ты понимаешь, что для достижения цели нужно 100 %. Потому что если у тебя 20 %, то и результат на 20 %, то вот и объяснение как раз, ответ на вопрос многим людям, которые берут и говорят: «Странно. Почему личная жизнь так себе, работа так себе, то так себе?» А потому что человек распыляется! Потому что нужно всегда распределять. То есть если ты чего-то добиваешься, то ты должен уделять этому 100 % внимания, а не 20 %! А если ты уделяешь 20 %, то и результат 20 %. Поэтому если у тебя сейчас стоит задача построить карьеру, то какая, на хрен, личная жизнь?! Какой, на хрен, футбол?! Какие, на хрен, друзья?! К чему это все? 100 % внимания на цель! Бизнес, работа. Берешь и делаешь. Когда ты этого достиг, определенного результата, дошел до этого, то дальше ты можешь взять и внимание от этого отключить и то – на время! Потому что если внимание отключить, все рухнет. Со временем. Внимание отключаешь, уделяешь 100 % внимания на личную жизнь, на семью. Также строишь, добиваешься. 100 % уделил внимания – 100 % результат. То все так уже делай. И получается, что у многих людей ошибка в том, что они внимания уделяют очень мало, а чем меньше внимания, тем меньше результат. У 99 % вот… людей случаи те, что даже если человеку дай денег и создай ему бизнес, у него все это рушится, ничего не делается, потому что он этому внимания уделяет 10 %. Потому что все остальное внимание у него просто в облаках на ерунду. Те люди – все, которые чего-либо достигли и добиваются, это те люди, которые максимальное все свое внимание ставят на цель. А есть люди, которые как раз жертвуют своим здоровьем. Они, помимо 100 % внимания, жертвуют еще свои проценты, которые выделены на здоровье. Отчего начинают болеть, но зато рвут всех и много чего добиваются. Отчего сейчас целая куча больных людей успешных.
– Ну да. То есть получается, если человек, допустим, 100 % внимания перевел на свою работу, он же, получается, через какое-то время будет наказан системой, правильно? Потому что у него ничего свободного нет, он зациклен на одном.
– Стоп. Нет, человек не будет наказан системой за то, что он 100 % внимания уделил на работу. Там вопрос во времени. То есть нужно просто делать каждую неделю или каждый месяц апгрейд… то есть этот перерыв. Это важно. Нужен перерыв. Если человек перерыв не делает. То есть смотри. Я даже по-другому скажу. Есть несколько случаев. Есть случай такой, что если человек месяц… месяц… все его внимание на чем-то одном… На одном, то есть не значит, что только на работе. А, к примеру, на работе, семье и долгах. Вот если только на одном и том же внимание, и оно никак не отключается, ничего и не переключается, то есть на протяжении месяца, то есть все внимание всегда только к одному подключено и все. То есть скажем так, включен телевизор и даже ни разу не выключался целый месяц. То его система вырубит. То есть система в течение месяца обязательно создаст человеку ЧП. Обязательно! Это проверено, это каждый проверял. Можно замерять, проверять, 100 % факт. Система создаст ЧП, чтобы внимание отключилось, что он немножко почувствовал себя. Потому что человек слишком много где-то, а не на себе. А это… ну… а нужно быть… нужно себя ощущать.
Есть другой момент. Вторая причина хорошая. Что человек – он может иметь очень много внимания и не тратить его. То есть он занимается бытом, живет, внимания все равно очень много. И от того, что он его не тратит, – а нужно его все-таки тратить! – то система может для него тоже опять создавать какие-то ЧП, чтобы он внимание свое расходовал. Есть еще такой момент.
Это сложно понять людям, но если не вникать в тему внимания, а просто взять и людям задуматься о том, что… а есть такое, что вот человек, когда перестает, скажем так, суетиться, активничать, работать и начинает, скажем так, садиться ровно на попу, происходит миллион ЧП. И это происходит не потому что внимание свое не переключает, это происходит от того, что он просто не расходует свое внимание. Ему даются обстоятельства, чтобы он их расходовал. И получается что… Почему говорят, да, там, что чем выше горы, тем более высоко падать, да там, и тем больше проблем. То это… Это факт. То есть чем больше у человека внимания, то есть сознания, то тем сложнее перед ним выстраиваются, появляются в его жизни препятствия. Настолько, что и то, что со мной случается каждый год – оно тоже случается, я развиваюсь. Ну это… те люди, которые читают мои книги, они бы этого не пережили. Ну, то есть это просто не пережить. То есть настолько это сильно. То есть это… Я не буду говорить, что это. Но это настолько, что убило бы психику человеку. То есть к этому нужно быть настолько психологически готовым. И суть в том, что у каждого есть своя норма, уровень своей вот этой психики, уровень своего вот этого раскрытого сознания и восприятия понимания мира, да. И вот суть в том, что есть же один человек, который ты ему покажи кровь, да, ему плевать. А другому покажи – в обморок упадет. Суть в том, что мне даются такие ситуации, что человек в обморок упадет, просто отключится. Вот так вот.
– Так, получается, что… чтобы 100 % внимания всегда было сфокусировано на чем-то, что человеку самому нужно в данный момент, да? То есть та область, в которой ты хочешь достичь больше успеха, вот туда и фокусируй все свое внимание, а от остального как бы абстрагируйся. И не стремись к тому, чтобы внимание было освобождено? Так выходит?
– Ну, я скажу по-другому. Нужно стремиться к тому… Давайте по-другому вопрос. К чему стремиться, да вот?
– Ну да, хорошо, да.
– Давайте. К чему стремиться с темой управления вниманием? Стремиться к тому, что у тебя есть это внимание и твоя задача, что нужно об этом не забывать. Потому что внимание – это и есть сознание. Сознание – ну то есть это и есть ты. То есть это твоя энергия, это и есть ты, это твоя душа, давайте так говорить. Не буду придираться к словам, но образно говоря – душа. То есть получается, если ты берешь свое сознание, свою душу, вкладываешь в быт, то есть ты каждый день ходишь на работу, общаешься с одними и теми же людьми, делаешь что-то каждый день, то за месяц ты становишься неосознанным. Все твое внимание украдено, и ты как зомби все это делаешь на автомате, но ты этого не понимаешь. И поэтому система делает тебе ЧП, а чего-то – хопа! – и ушел в себя, и как-то себя почувствовал. О жизни, наконец, опять задумался! Опомнился, будто в зеркале себя увидел. Очнулся наконец-то. И вот нужно, чтобы не… вот, скажем так, извиняюсь за такие слова, чтобы система не сама тебе пиздюлей давала, а чтобы ты сам себе это устраивал. И если ты сам себя будешь брать и делать передышку своему вниманию, то не будет проблем – раз, и ты будешь осознанным – два, и ты будешь себя как бы… восстанавливать. Это как перезагрузка. Это как хороший пример с тем… то есть это то же самое, что… включить телевизор или компьютер и даже не выключать его месяц, но он уже перегорит. Ему нужно отдохнуть. И вот этот отдых нужно делать для своего сознания, своего внимания. Человек обязан добровольно дорасти до того – то есть это один из этапов осознанности. Осознанности, то есть человек на первых ступенях осознанности должен уже понимать то, что нужно уже добровольно делать эту передышку. А те люди, которые этого еще не понимают, для тех людей, которые неосознанно, скажем так, проходят свой путь жизни или развития, для них всегда кажется каждую неделю, каждый месяц, создаются различные ЧП. Потому что это спасает просто их сознание и психику. Они ни хрена не понимают, они дальше там в себе побыли, потом включились. То, что их внимание крадет – то есть опять присосались как сумасшедшие. И также, присосавшись, так и находятся в этом состоянии, пока им опять по шее система не даст. И вот так каждый месяц. Нужно как бы это избежать.
– Вот человек, который живет в мире «без ума», у него с управлением внимания как обстоят дела? Как он им распоряжается? Как часто делать передышки? Вообще что он делает с этим?
– А человек в мире «без ума» – это когда его внимание свободно. Осознанный человек и человек мира «без ума», то есть я скажу, да. Моими терминами выражаться. То есть тот осознанный человек – это человек, у которого внимание всегда собрано в одну точку. То есть оно здесь и сейчас это внимание. У него внимание не украдено мыслями, у него их нет. Оно не украдено прошлыми мыслями, будущими мыслями, планами не украдено, потому что в мире «без ума», то есть у осознанного человека, планов нет. Он здесь и сейчас, он воспринимает все как есть. То есть у человека одно целое сознание. И этот человек… у него все в порядке. Этому человеку не должно даваться ЧП. Зачем, если у него внимание и так свободно? То есть это как-то так. И этот человек – там у него другие уже обязанности в мире «без ума». Осознанный человек он обязан свое внимание… ну… занимать чем-то. Потому что внимание, сознание – оно свободно, его много, это как энергия. Чтобы крыша не поехала, нужно расходовать это добровольно. Там же как… В мире «ума» – у неосознанных людей, они живут неосознанно. Им создают ситуации, ЧП, приятные ситуации, и их внимание это все крадет, крадет, крадет, и человек просто живет, не контролируя свою жизнь. Все как-то так. Ну нет, он участвует в этой жизни, там, считает себя умным, решает проблемы, чего-то добивается, но это все работа с его вниманием и он этого не знает. А человек, который в мире «без ума», то есть человек, который осознанный, у него полно свободного внимания. Но он должен это свое свободное внимание расходовать, занимать чем-то. И оно не будет заниматься ЧП, чэпэшными какими-то ситуациями. Он должен сам взять и пойти учиться, я не знаю, вождению. Пойти учиться рисовать, пойти учиться петь, пойти учиться драться – все это делать нужно, потому что внимание как бы… его… им нужно пользоваться. Вот и все.
– Я понял. Вернемся к вопросу, который Вы уже озвучивали, отложили его на чуть-чуть попозже. Это как не вестись, помните, вот по поводу того, когда внимание крадется, что человеку делать, чтобы не вестись на это? Какие-то ориентировки…
– Вопрос в том, что делать, чтобы не вестись?
– Угу.
– Нет такого, это невозможно не вестись. То есть если вопрос стоит в том, что делать человеку, чтобы не вестись ни на что, чтобы не отвлекало его внимания…
– Ну, вот например, против цыган. Чтобы на них не вестись.
– Стоп. Это единственное, это все равно есть и будет. То есть это как бы показатель твоего какого-то социального, материального развития. То есть все, что человек не познал бы в социуме, это все будет красть его внимание. Но если он из этого социума уходит. То есть допустим, в медитацию, то только таким путем можно. То есть человек, ушедший в медитацию, то есть человек, отключивший «ум», то есть человек, отключивший внимание от социума через техники – этот человек… то есть его внимание ничто красть не будет. Но как бы вот он отключился через эти техники, медитации, там отключился от всего, но он, то есть это только техника… то есть он это не познал. То есть он в этом… он только может быть в этой медитации. Но все равно, если он вернется обратно в социум, в материальный и социальный мир, его все равно будут красть внимание какие-то вещи.
То есть скажем так, я поясню немножко по-другому. То есть если сейчас взять человека. Ну, например, мужчину. Возьмем, например, мужчину. Если этого мужчины крадут внимание женщины, то если он этого не познал, то это всегда будет красть его внимание, как ни крути. Сколько бы ни объясняй и так далее, ему надо самому это познать. Познать настолько, чуть ли не как устроена вообще женщина. То есть читать об этом книги, понять, для чего нужен противоположный пол, не знаю, пощупать всех этих женщин. То есть ему надо познать. Так вот. И суть в том, что, сделав медитацию, он отключит все свое внимание от всего социального материального мира. Он уйдет в себя. В этом состоянии он чувствует только себя. В этом состоянии человек не может быть раздражен. Хоть проедет машина и резко затормозит, хоть салют будет взрываться, человек реагировать не будет. Он все это ясно видит, но у него нет этих испугов, инстинктов и т. д. И если женщина с голой грудью пройдет – ему наплевать. Но это временное состояние измененного сознания, благодаря технике, в которое попал человек. Он не может в нем жить. Он попал туда через технику. Он не развился до такого уровня. И если он завтра пойдет на работу, он не будет в этой медитации, он пойдет на работу как обычный человек, опять с умом, с вниманием, которое будет концентрироваться на том, с чем он имеет дело. И если женщина опять с грудями будет идти, это будет красиво и привлечет его внимание.
И как раз то, что познал я, то есть мой уровень такой, что без медитации я на том уровне медитации, что хоть с грудями, хоть их будут им отрезать, у меня ничего внутри не всколыхнется, как всколыхнется у любого другого человека. А я никак не реагирую. Не реагирую не от того, что я терплю – это невозможно терпеть, не от того, что я себя контролирую – нет! Это от того, что настолько по барабану, потому что ты это все познал, познал, просто размышляя, сидя с листком бумаги. То есть не физически даже, а просто познал, размышляя вот эту философию жизни: какова она, как она устроена. И все.
– Ну вот, наверное, бытовой пример. Ну просто, раз уж об этом заговорили: от цыган на улице невозможно защититься. Вот по такой логике, человеку, который в социальном мире живет, он все равно будет реагировать, и они все равно смогут его развести, да?
– Хороший вопрос. Такой прям… Вопрос хороший, потому что, как отдельная такая статья для людей: «Как защититься от цыган?». Хотя их уже мало, конечно, меньше чем в 90-х годах, но всеже. Я скажу по-другому: цыгане, цыгане, и это тоже они все сами это подтвердят, они никогда не подойдут к такому как я. Ну или они совсем не цыгане, а лохи какие-то. Почему не подойдут: они всегда видят и чувствуют человека, кто осознанный, ну чье внимание ясное. Они к таким не подходят. Они подходят кто в «уме», в социуме в какой-то ячейке общества. Ему взял и сказал: «У тебя собачка умрет, мама заболеет» и все, человек испугался, внимание этими словами украдено, потому что ему так шепчут, и все – его раздели, и он такой: «Ооо! А почему?» Потому что все, вот внимание у него. А почему так происходит? Гипноз. Человек, который ни разу не был в мире «без ума», то есть ни разу не был без мыслей, для него это непонятное состояние, шок. И получается, что человек живет мыслью, живет зоной комфорта. У него есть какие-то страхи, и то, что крадет его внимание. Если я ему это шепчу на ухо – это крадет его внимание, следовательно, это отключает его мысли, и он уходит в состояние транса, шока. И все. И можно с ним делать все, что угодно. Как от этого защититься? Никак. Никак не защититься, потому что ты слаб, просто вот, своей психикой слаб. То есть это не контролируется, это как при рода, это как у собак: покажи кость, и все у нее крыша едет. То есть вот. И вот также происходит соответственно в сознании человека. Ты ему показываешь одно, а у него одна реакция, показываешь другое – опять же, эта реакция. То есть у людей есть просто то, на что они реагируют.
– Я понял, да. Получается, то есть грубо говоря, если человек будет развиваться, то он автоматически в какой-то момент дойдет до того уровня, когда цыгане перестанут к нему подходить?
– Да. То есть если человек дойдет до определенного уровня, цыгане перестанут к нему подходить. А даже если они к нему подойдут, то он не будет в дурман уходить, он будет просто брать и говорить: «Привет». Она ему: «А дай монетку», а он такой: «А ты мне дай». И все. И она в шоке, потому, что он вместо того, чтобы испугаться и отдать монетку, как все пугаются, он берет и говорит: «А ты мне дай две монетки». И все, она понимает, что как бы, что с ним дальше делать? Ничего.
– То есть вот, как это происходит? Ну вот, это развитие, оно будет идти через что? Уже вот, озвучивали несколько примеров, там посидеть в темноте в одиночестве, да, отключаться и свои мысли делать. А еще какие-то техники есть здесь или как вообще быть?
– Не-не-не, я могу добавить, как бы лучше развивать свое внимание. Я бы… Я когда для себя эту тему открыл, мне интересно было самое как раз провокационное. Я так считаю. И поэтому, если человек реально хочет свою психику сделать крепче, то есть расшатать свою психику, в хорошем смысле этого слова, чтобы внимание меньше реагировало на всякую ересь, потому что, если ты реагируешь на что-либо, значит ты уже слабак, ты уже неосознан. То, конечно, стоит пройтись по фильмам ужасов, заставить, если не интересно, смотреть фильмы арт-хаус, пойти в какой-нибудь стриптиз-клуб, выступить на сцене – преодолеть этот страх, посидеть, я не знаю, познакомиться с ментами, посидеть в СИЗО несколько суток. То есть что-то вот такое вот, из ряда вон выходящее. Такие штуки ну очень полезны, и суть в том, что система, чтобы все люди сейчас понимали, да, что если вам сейчас двадцать лет, то будьте готовы, что вам не убежать от того, что вы будете к сорока годам шокированы, тем, что вы познаете. То есть тем, что познают все. Потеря родных, похороны бабушек, дедушек, авария какая-нибудь, еще какие-нибудь ЧП. Они все равно всем даются, все для раскрытия сознания, то есть внимания. И суть в том, что если страшно, вам всем это сейчас ожидать, что это будет все равно, как ни крути, это неизбежно, то лучше тогда сделать это добровольно. Добровольно, то есть по-другому. Сходите на похороны друга, его родственников, скажем. У друга умер, там, дедушка. Ну, сходите на его похороны. Не бойтесь, не избегайте, не противьтесь. Не надо противиться этому. Сходите на кладбище погуляйте. Боитесь церкви – сходите в церковь. То есть вот такие всякие моменты стоит, наоборот. Ну я не знаю, ну боитесь полицейских, ну подружитесь с ними, ну пообщайтесь с ними, ну угостите их пивом, ну узнайте что там, на самом-то деле. То есть надо вот просто вот идти навстречу этому страху. И вот в первую очередь, это если я говорю про страхи да, то есть это крадет внимание. Также крадет внимание, помимо страхов, это и положительное что-то да, если вас, что-то привлекает, тем более не надо это откладывать. Идите к этому. Но я еще… То есть рекомендация у меня такая. Что я сейчас добавлю, но это уже ни к этому вопросу, ни к Вашему. Хороший был пример во многих фильмах. Вот в фильме «Люди X» тоже был хороший пример, когда Магнето, он… У него усиливалась сила, когда он злился. У него был прям ключик психологический, когда он вспоминал то, когда его мать убили. Это еще больше помогало концентрировать его внимание в одну точку. У человека есть такие вспомогательные ключики – у всех. Можно вспомнить или ЧП, то есть злость, и тогда у тебя внимание еще больше соберется, или любовь. Что его потом Чарльз Ксавьер учил этому. И говорил ему: «Не надо злиться, ты можешь быть сильнее, если ты в себе пробудишь любовь». Так вот, как раз любовь и злость, как противоположность – это то, что может аккумулировать, концентрировать максимум внимания в одну точку. Это как раз отключает внимание от всех внешних факторов. Это то, что может красть максимум внимания и собирать в одну точку, от чего человек испытывает сумасшедшую силу. Еще внимание, оно влияет, то есть настолько, что… спорт. На самом деле, человек уделяет внимание телу. Нет ничего физического. Человек просто создает эффект боли в определенных мышцах, от чего внимание туда концентрируется. И от этого происходит эффект. Вот как это происходит. Когда у человека происходит проблема со здоровьем, то есть внимание и здоровье очень сильно пересекаются. Когда у человека происходит проблема со здоровьем – это четко напрямую связано с его вниманием. Значит, туда его внимание не поступает. Поэтому внимание нужно обязательно уделять своему телу. Я делал различные техники сам с собой и советовал людям, что можно взять, и реально приклеить, как пример, что-то, как наклейку себе. Вот есть чакры. Вот если я приклею себе сейчас чакры на третий глаз, то есть на лоб, себе наклейку. Почему это индусы так делают? Различные вот эти религиозные темы. Если я это приклеиваю, то помимо того, что это привлекает внимание всех людей, на лоб мой, то помимо этого, я этот лоб чувствую. И мое внимание туда концентрируется. Оттого, что туда внимание концентрируется, чакра включается. То есть этим вниманием, когда у меня эта тема открылась, когда я написал эту книгу, вот эту в 2011 году, я этим вниманием доказал все сверхспособности, какие только есть. Или опроверг или доказал, потому что все построено на этом. И религии все и все.
– Ну вот, сейчас говорили, допустим, про то, что любовь забирает 100 % внимания. Но она же забирает все эти проценты внимания на себя. Как человеку это преобразовать? Вот, например, у него была цель в карьере, там, в бизнесе добиться успеха. Тутон влюбился, и у него 100 % внимания ушло туда. Получается, бизнес просядет?
– Да. Он же забивает. Люди многие же, как раз от любви бросают все, забывают все. Но есть другой момент Любовь – это как… Смотрите: когда я говорю о том, чтобы внимание собрать в одну точку, это не значит, что оно еще на чем-то. Оно благодаря чему-то собралось. Благодаря любви, то есть это человек сам не сделал. То есть благодаря любви внимание все украдено. То есть получается, что мы рисуем, как пример, солнышко. Все эти лучики были подключены в степени важности: от 10 до 50. И вдруг появляется любовь – то есть 80. Все внимание сконцентрировалось на 80. Но сконцентрировалось – это не значит, что украдено туда, а собрано просто в одну точку. То есть человек «без ума», человек отключен от внешнего от всего. То есть человек в состоянии шока. И вот с этим вниманием, он уже сам может куда-то пойти. То есть направить это на бизнес, на творчество. То есть человек, наоборот, от любви может написать гениальную книгу и стать мировым.
– Ясно. А, ну да, понятно. По поводу вот в книге управления вниманием. Там приведен пример с детьми, что у ребенка там… Ну и сегодня про детей, кстати, говорили. У ребенка очень много, там, свободного внимания. Как бы он всем может увлекаться, порисовал, потом еще что-то поделал. Потом еще, еще, еще. Когда человек вырастает, соответственно, у него все меняется. Вопрос здесь в том, что получается, чем старше человек, тем меньше у него свободного внимания? Ну так, если он ничего не делает для этого. Так выходит? То есть к старости или каким-то годам его вообще в принципе не останется никакого? Или как здесь?
– Очень хороший вопрос. Я даже так сильно не развивал тему, как я сейчас отвечу. Да, то есть ребенок первоначально, то есть получается, у него привязок еще нет. У него нет еще степени значимости, да, ценностей. И получается, его внимание все свободно. Это уникальное состояние, которое как раз я помогаю людям добиться в их уже возрасте, да, уже взрослым людям. И у всех ассоциации только одни: как будто в детстве счастлив, детство – счастлив – детство. У всех такие отзывы. Что происходит: когда ребенок в детстве, его внимание все свободно. То есть ты ему дал
– А родители, вот зная это, могут как-то своему собственному ребенку помочь? Ну, либо вот замедлить этот процесс, как минимум? Что-то сделать так, чтобы ребенок дольше оставался ребенком? Не знаю, вот так, наверное, сформулирую.
– Давайте так: не отвечу я на вопрос по поводу того, чтобы ребенок дольше оставался ребенком, не отвечу. Почему? Потому что как бы человек контролирующий жизнь другого человека – нет, это глупо. Нет, никак. Я по-другому скажу, я скажу просто для человека совет: есть же искусственные всякие еще ключи. Какие? То есть не нужно закрываться в комнате или туалете на два часа каждый день, чтобы как-то отключить внимание от всех привязок. Есть другие способы, которые как раз и делают многих людей счастливыми, более уравновешенными и осознанными. Что это? Рыбалка, опять же, серфинг, то есть какие-то такие или экстремальные виды спорта, какие-то такие вот прогулки, какие-то такие всякие штуки, которые на время отключают «ум». Экстремальные виды спорта многие отключают «ум». Это актуально, это полезно. То есть получается, есть даже искусственные в быту обстоятельства, которые помогают человеку отдохнуть от всего остального.
– А вот, например, интеллектуальные игры, с ними что? Ну, то есть скажем, шахматы. Они как-то относятся к этому вопросу здесь?
– Ну… Видите, шахматы… Знаете, если у меня сейчас полностью ум заряжен, и я полностью погружен в быту, я супербизнесмен, и я сейчас сяду с Вами в шахматы играть, это мое внимание не украдет. Я постараюсь, помимо этого, еще и в шахматы с Вами поиграть, и я еще «умом» буду дальше в голове процессы рабочие контролировать. То есть в 99 % случаев происходит так. То есть это у шахматистов внимание украдено этим, в лучшую сторону, а так, чтобы прямо украло внимание – нет, это не украдет. Понимаете, шахматы – не украдут, а вот серфинг – там неизбежно, потому, что ты утонешь, если не сосредоточишь «ум». Вот в чем прикол. То есть там ты стоишь на доске, и волны, и ты там поддаешься своим инстинктам, природе, и «ум» отключается, как ни крути. Вот как раз это поможет любому дураку. А шахматы нет, человек может сидеть в своей голове, в мыслях. И у него нет никаких мотиваций, вообще выиграть, и он просто будет просиживать. Шахматы не помогут.
– Но, тогда получается, что сидение в темной комнате в тишине, а это как раз более простой пример, потому что для серфинга это нужно – же куда-то поехать там, отпроситься с работы.
– Конечно, конечно. Посидеть в темной комнате два часа – это самый простой вариант. Но он вариант простой, как бы, скажем так, в материальном плане, именно реализацией. А чтобы заставить себя сидеть два часа – это очень сложно. То есть это сложное задание для человека, заставить себя два часа сидеть. То есть такому человеку проще поехать без телефона на двое выходных на рыбалку. То есть это будет человеку проще сделать, а эффект будет тотже хороший. Отключится «ум», он отключится от всех внешних факторов, внимание уделится его телу, и он будет здоров. Все будет о`кей.
– А если он… То есть я правильно понимаю, что на рыбалку, то он должен поехать один? Если он поедет с друзьями, с выпивкой там.
– Конечно, если он поедет с друзьями, то внимание на друзьях, и он опять как-будто со своим самоваром, со своей зоной комфорта, да еще если с телефоном, то и рыбалка не поможет. Уже одного телефона достаточно, чтобы человек внимание уже куда-то девал, надо лишать человека телефона, Интернета. Телефон, Интернету человека надо забирать, чтоб он не мог никуда себя деть. Внимание очень сильно сейчас крадет телефон и Интернет. Люди зависимы. Если у человека забрать это, человек реально начнет уже болеть, я бы сказал.
– Ну, это хорошо для него будет при этом?
– Конечно. Конечно, если человек будет делать такие себе, скажем так, паузы с телефонами Интернетом, то есть он увеличивает себе жизнь на много лет. И успех, и все гарантировано.
– То есть поэтому как раз происходит, что люди, просыпаясь, первым делом за телефон хватаются и проверяют соцсети, чтобы посмотреть, что там нового?
– Я бы сказал даже по-другому. Все люди, когда просыпаются и тянутся за телефоном даже не по причине, что им интересно, это помогает им собраться с мыслями. Человек проснулся, он еще рассеянный, затуманенный, ему нужно активироваться. И он туда – хопа! И все. И у него сразу «ум» включился, и он сейчас все ощущает, понимает. Все это как контакт. То есть я поясню. То есть это на моем живом реальном примере, то есть я себе, то есть я боюсь, ну как боюсь, уже не боюсь, но я запрещаю себе соцсети. Вот с того, что люди интересуются моим образом жизни, а у меня нет оповещения с соцсетей, я не сижу в соцсетях, я выхожу по расписанию в соцсети, в определенное время, на определенное время. Нельзя там долго находиться, чтобы не повлияло, стараюсь вообще несколько дней не брать телефон в руки. Потому что, я, благодаря этому, как раз и становлюсь, получается, я только благодаря этому уже являюсь уникальным. Я благодаря этому нереальное количество новой информации получаю. Я благодаря этому более внимательный и осознанный, память крутая. А если бы я не делал себе эти паузы и передышки, то я был бы тупой, как все люди.
– А почему Интернет крадет так много внимания? Как вот так получилось? Что в нем такого, что он так действует?
– Да нет, здесь все просто. Конечно, звучит так, что вроде Интернет, да, но почему он крадет внимание? Интернет – это просто инструмент, но в нем же весь мир. Вот почему он крадет внимание. Суть-то не в том, что Интернет какой-то уникальный, отчего крадет внимание людей, там же главное же начинка. А там что? Там же сиськи есть? Есть! Зависть есть? Есть! Деньги есть? Есть! Кровь есть? Есть! Все! Смешное что-то есть? Это тоже крадет внимание. Есть! Все психологические творения для людей есть.
И там как раз все, и весь Интернет построен только на том, кто на свой ресурс больше внимания людей украдет. Борьба же за внимание идет. У блогеров, у соцсетей, у всех компаний, кто больше внимания соберет. И все живут не своей жизнью, а внимание свое концентрируют на каких-то непонятных персонажей, и на каких-то блогеров, или на какие-то там сайты, ресурсы и т. д. И их жизнь живут. И это удобно. Власти удобно в первую очередь. Потому что, все, что ни произойдет, хоть я не знаю, Кремль развалится, никто и не заметит, потому, что шоу новое вышло. Клевое! Знаменитость без трусов – все! То есть ну вот как это происходит. Общество такое. И самое интересное, что как бы сейчас что-то происходит с природой, я не знаю что, но я это могу судить просто по тем людям, которые читают мои книги, что число людей, которых больше такая глупость не крадет внимания, растет. То есть число осознанных людей, которые не ведутся больше на такую дрянь – оно растет все больше и больше. Сейчас такое время, когда, та же материальная, социальные люди городов миллионщиков России, такие, скажем так, самодостаточные мальчики, девочки 20-35 лет, они уже наигрались настолько во все, что им уже неинтересно. Ни страсти, ни тачки, ни деньги, ничего неинтересно, и вот их внимание оно такое вот мечется. А куда деться? Это круто. То есть это хорошо. Пока люди мучаются. Ну, а я жду того времени, когда все придут к тому, не все, но какой-то процент людей придет к тому, что их внимание будет свободно.
– Что касается там, борьбы за внимание, которая, например, идет в Интернете. Правильно ли я понимаю, что Вы вольно или невольно тоже, получается, за него боритесь? Вы же выкладываете видео в Интернет, и у Вас есть люди, которые ждут эти видео, и они там бросаются их смотреть десятками тысяч? То есть, получается, эти видео крадут их внимание? И как им здесь быть? Посмотрел и выйди потом из Интернета, или это не важно в данной ситуации?
– Нет, у меня по-другому все. Сложно это объяснить. Ведь у меня это так, что у человека, если у него 100 % внимания в социуме, он меня не увидит. Не забываем это. То есть у этого человека, получается, что-то произошло, возможно, какое-то ЧП, ушла жена, у него 20 % своего внимания. И он поэтому, он не знает, куда его деть, и это время, его внимание вдруг попадает на меня. И вот когда его внимание попадает на меня, то происходит такая интересная ситуация, что я ему это внимание еще больше освобождаю. То есть я его внимание подцепляю, я его краду еще больше внимания. То есть освобождаю, расшатываю его психику. То есть это то же самое, что человек, я не знаю, его внимание чуть-чуть освободилось, он начал читать об инопланетянах у меня в книжке, а я еще беру и говорю: «Смотри, а вон еще сиськи познай». У него еще внимание больше открылось, и он вообще в шоке. То есть вот что происходит. Я разрушаю своей книгой социум. Я разрушаю все принципы, стереотипы, иллюзии, страхи и предпочтения, намерения примитивного общества, разрушаю своими примерами, и этого достаточно просто книгой. Что человек, читая это, у него целая куча иллюзий, просто моментально посреди книги отключается, отчего его внимание еще больше освобождается, и после чего человек пишет мне отзыв: «Александр, я чувствую себя таким! Я не знаю, когда я себя так чувствовал. Когда-то, наверное, в детстве». Опа! Видите, опять про детство! И вот реально, и опять же, опять же, человек проводит ассоциацию с детством. Вот что я делаю.
– Ну, то есть, получается, прочесть Ваши книги или посмотреть Ваши видео – это, по сути, тоже инструменты освобождения внимания, правильно?
– Да, все построено на этом. Мои книги и я для того, чтобы максимально освободить внимание человека.
– Ну, то есть, если человек, допустим, в социальном мире, он там, работает в банке, он же, чтобы в этот банк прийти, какое-то время тратит в дороге ежедневно, соответственно, он им как-то распоряжается. Если он по дороге на работу, и по дороге домой после работы, к примеру, будет видео смотреть или Ваши книги читать, то это уже будет лучше, чем если бы он этого не делал, просто там радио бы слушал, да?
– Ну есть такое, когда человек занимает свое внимание, а есть когда человек, скажем так, свое внимание направляет туда, что может еще больше раскрыть его внимание. Это разные вещи. То есть смотрите, человек живет обычной жизнью, каждый день ездит в банк. У него есть свободное внимание. И он это внимание, там, конечно много нюансов, может это внимание тратить на то, что хочет: то фильм смотрит, когда едет в метро, то музыку слушает какую-то, то переписывается с кем-то. Вот, примитивное что-то, он просто занимает свое внимание, потому, что в принципе, как раз, почему люди это делают, тяжело в метро ехать, это как в закрытой комнате два часа сидеть в темноте. То есть этому человеку надо куда-то деться. Что происходит дальше: и вдруг, происходит такой момент, что к чему-то, у него телефон не зарядился. И он оказывается в метро. И из-за этого, благодаря этому, он обратил внимание на плакат, который там висит. А там написано: «Чувак, измени свою жизнь! Прыгни вниз с парашютом!» И он такой: «О, круто». Приходит в школу, либо институт, либо на работу, в банк, заряжает телефон, пробивает информацию, которую на плакате прочел. Идет прыгает с парашютом, внимание еще больше освобождается. То есть понимаете, то есть вот, что моя книга. Моя книга – это момент, когда человек, скажем так, с разряженным телефоном оказался на час. Это шанс, что он увидит мою книгу. А если он ее увидит, то это шанс, что его еще больше все увидят, благодаря моей книге, потому что я его направлю. Скажу ему: «Оглянись, посмотри, задумайся, почему ты читаешь книгу, возможно у тебя сел телефон». И он такой: «Ааа, он читает мои мысли! Он знает, что со мной происходит!» Вот что такое моя книга. Очень многие люди, помимо того, что проводят аналогию и говорят, что они попадают в детство, или вспоминают детство, то, что они чаще всего мне пишут, говорят, что я выразил все их мысли, все их взгляды, все их желания, все переживания, как будто я все знаю, что с ними происходит.
– Вот, например, у человека сел телефон, он случайно наткнулся на там, допустим, Вашу книгу, потом пошел с парашютом прыгнул, еще он увеличивает себе вот эту, свободные проценты внимания, увеличивает, увеличивает и…
– Становится более осознанным, следовательно, он больше видит, больше воспринимает информацию, больше осознает суть. То есть когда он был закрытый, и шел в банк, допустим, этот человек, то он просто приходил, работал и уходил. Есть начальник, есть он. А когда у него внимание освободилось, он приходит и смотрит: хм, начальник… Он видит, как начальник одет, он видит, как начальник выглядит, что он говорит, он видит, с кем он работает, он видит, что есть разные должности. Он начинает это все видеть и оценивать и понимает, что есть шанс и возможность, скажем так, подняться на ступень выше. Вот что такое осознанность. То есть человек, когда у него внимание освобождается, он начинает видеть то, что он не видел. Вот оно что. Он начинает видеть возможности: что он может познакомиться с любой звездой, что он сможет сейчас сделать свою передачу, что он сможет взять и создать свой мобильный телефон. Возможности. Чем больше свободного внимания, тем больше у человека возможностей, то есть тем больше человек осознает вообще, что есть на самом деле. Он больше это, объемнее воспринимает, и видит вообще всех людей, весь мир. Все!
– Свободное внимание, его потерять вообще легко? То есть, если человек вот проделал определенные процедуры, и он освободил. Он вот радостно пишет Вам отзыв, что теперь чувствует себя, как в детстве, есть вероятность, что завтра, что-то его затянет обратно, засосет и он об этом забудет?
– Если у человека освободилось внимание, и он говорит, что у него все классно, он испытывает чувства как ребенок, то он может потерять это, если что-то произойдет в его жизни, по степени важности важнее. Не забываем, опять же, про смертные грехи. То есть как пример, насколько бы человек ни был бы открыт, то есть свободен своим вниманием, сознанием, что если он совершит смертный грех, то все. То есть как бы, ну… Все, это внимание у него украдено, у него крыша поедет. Все, он уже не сможет ни Вас слышать, ни меня. Ничего не будет слышать. Он сможет даже говорить, но он не с нами. То есть все, его внимание украдено той ситуацией. Это как раз из примеров таких, допустим, что такое измена? Измена – это как раз или убийство, это то же самое. Если человек изменил, то все. То есть его внимание уже даже не может на 100 % быть на семье. Его внимание всегда украдено, он всегда изо дня в день или раз в неделю, будет вспоминать о том, что он это сделал, совершил. То есть его это, как гложет совесть. Но это на самом деле не совесть, это не те страхи – это просто… Ну вот есть психологический блок. Это и есть вот это смертные вот эти все грехи. Поэтому нельзя врать, то есть это запрещено категорически. То есть это самое важное правило. То есть люди ставят на себе крест, реально хоронят себя, когда врут. Это очень плохо. То есть насколько бы люди ни говорили бы гадкие слухи там, про меня, по поводу того, что я там, какой-нибудь жулик – мальчик, но зря они так говорят, потому что мне смешно. Потому что мне страшно то, о чем они говорят, делать мне это страшно, мне это слабо. Потому что я знаю, каково это и чего это стоит. Я бы тогда не чувствовал себя бы так круто. Я был бы забитым кроликом, если бы я бы врал. Потому что это сразу страх, ожидание, что тебя когда-то накажут, что разоблачат. Это ужасный груз, это такой, это прямо грех. Это ужас таким человеком с такой тяжестью жить. И люди, представьте, у нас вся страна так живет! Это какой-то кошмар! Вся Россия живет с таким чувством камня на душе. Это такой ужас. Естественно, люди, которые вживую потом со мной видятся когда, кому удалось, такие говорят: «Саша, я такую энергетику от тебя чувствую! Такую эйфорию, легкость!» Естественно, так у меня, вон, у меня нет ничего, никаких страхов, ни зла, ни скрытости. У меня максимальная легкость, есть как есть. Полноценное состояние такое полноценности, стабильности, все хорошо. И, естественно, когда я с ними сижу и общаюсь, я чувствую от них такую тяжесть. Это ужас. И как бы, как им от этой тяжести освободиться, если люди есть с этой тяжестью. А сейчас каждый второй с этой тяжестью, кто будет читать мою книгу, как освободиться, признаться во всех своих поступках. Почему в религиях как раз говорят про раскаяние? Это же не просто так. Человек идет, исповедуется. Когда он кается, он осознает, он признает свою вину, он об этом говорит. И он освобождается от этого, чтобы блок психологический убрать. Иначе жить невозможно, если у тебя этот блок. Так что религия в таких случаях очень хорошо помогает.
– Ну хорошо. Ну, тут тогда два небольших вопроса уточняющих. Первый: Что делать, точнее, не что делать, а что происходит, если человека совесть не гложет? То есть например, в третьем мире, где это нормально, изменять женам, там, как бы вот он пошел с мужиками в баню какую-то, к проституткам или что-то еще. Его совесть не гложет. Вот тут как?
– Очень хороший вопрос! Отвечаю: если человека ничего не гложет, хоть он, там, пошел с мужиками в баню изменять, то значит, его это не гложет. Это не крадет, да, это не крадет его внимание. Он это перерос. То есть ему за это ничего за это не будет. Если он об этом реально, ну конечно, все трусы, все говорят, что им по барабану, но если реально, психологически человеку на это наплевать, то он даже не придаст этому значение, он этого не заметит. И да, его это никак не гложет.
– Ну то есть смертный грех, он влияет только в случае, если ты признаешь, что это смертный грех. Так получается?
– Нет. Смертный грех работает не от того, что ты признаешь, что это смертный грех. В этом случае, если именно смертных грехов, а если мы сейчас говорим, это относится, наверное, к «не прелюбодействуй», то это относится ко всем людям. Или это уже не человек. То есть тот пример с баней, то не может быть такого, что ему по барабану. Может быть куча случаев, когда человеку правда многое по барабану, но вот в этом случае он не сможет. Почему? Потому что его это будет все равно преследовать. Все об этом, все темы такие обсуждают, в фильмах такие темы часто показываются. Ему будет жизнь, всю жизнь об этом напоминать. Он не сможет от этого освободиться.
– А если он, допустим, исповедовался в церкви? Это как-то меняет ситуацию? Ну, то есть…
– Нет, проще признаться.
– Проще признаться прямо, имеется в виду, тому, кому изменил?
– Нет, пойти исповедоваться – это же смертный грех, если прийти и исповедоваться – бесполезно. Тут же как, тут степени значимости. То есть если человек находится на том уровне, что для него значит этот человек, которому он изменил, то если он ему изменил, то это все блок. Потому что, он никогда ему не признается. Потому что для него это как самоубийство. Следовательно, человек он закрыт, у него психологический блок. Решение одно, только в таких случаях не бывает такого, конечно, потому что человеку слабо такое сделать. Решение одно: это прийти и признаться во всем человеку. Ну, тогда да, ты потеряешь этого человека, но зато ты освободился! Ну, я считаю, что нужно освободиться. Всем во всем признаться. И плевать на все! Наоборот, признаешься и станешь еще сильнее, еще круче, и там муж или жена еще будет лучше, нового уровня. Потому что ты будешь круче уровня. Так что, чего пугаться? Я считаю, что нужно признаваться во всем и идти вперед.
– Ну, Вы говорите с позиции человека «без ума», который в принципе не может быть привязан к людям. Правильно? А если человек прожил 20 лет и там есть общее имущество, есть там три ребенка, то…
– Вот именно, естественно, если у человека есть три ребенка, имущество, и все дела, ему слабо, и он мучается и гниет. Так у него оттого, что он всю жизнь, скажем так, скрывает измену. А признаться не может, потому что все это боится потерять, да. Так и живет Россия сейчас. Что в этом случае делать, если бы я оказался в таком случае? Взял бы и признался. Правда. Я верю в правду. Это правда. Лучше признаться и освободиться, и остаться без ничего, чем так себя убивать и унижать.
– Ну вот Вы говорите, что так люди в России живут, а в других странах, там другая ситуация с вниманием, да? Или как?
Поделиться книгой: