Помоги проекту - поделись книгой:
– Именно поэтому получается так: много талантливых исполнителей, владеющих инструментом, в переходах играют, да. То есть они имеют высокий навык игры на музыкальном инструменте, но при этому них низкая частота, которая им не дает вырваться дальше перехода. Хотя, измени они частоту, они встретили бы нужных людей и у них все бы получилось. Так?
– Да. Но там видите еще какая ситуация, что они все равно прикованы к этой частоте. Надо быть еще не прикованным. Это очень большая разница. То есть это очень тонкая грань, вот смотрите. Вот вы говорите про людей, которые играют в переходах. Вот тоже, да. Вроде творческий человек, с одной стороны. А почему это он тогда с гениальными людьми не пересекается, почему он со мной не знаком? Ну как пример. Я не к тому, что я гениальный, а просто почему вот он со мной даже не пересекся, учитывая, что я такой вездесущий. Да. А потому что он себя ограничил в своем мире. То есть этот человек, помимо того, что он творческий, он очень сильно присобачен к миру «1», к примеру, или к миру «2», то есть к частоте «2». То есть он прям вот присобачен к ней. Он только сидит только в этом пешеходном переходе и только в одно и то же время, которое соответствует частоте «2». А если бы он был полностью «без ума». То есть взял бы и сказал, ребята ему звонят на следующий день и говорят: «Слушай, ну пошли как обычно в пешеходный переход, как обычно в шесть вечера». А если бы он взял и сказал: «Идите нахуй!» И поехал бы просто куда глаза глядят до последней остановки метро и вышел бы там в пешеходный переход, там бы он встретил меня. Потому что он попал в этот момент в «коридор». Он в этот момент сделал что-то не по «уму». Не по стабильности, не автоматом, не автоматически, понимаете? И когда только такие человек делает поступки, то есть во все тяжкие, что-то из ряда вон выходящее, что-то делает человек, то все, приходим мы, то есть такие как я.
– А может такое быть, что человек, допустим, находится на частоте мира «3», вот играет в своем переходе, потом плюнул, решил что-то изменить и пришел вообще в то время, когда вообще частота «1», то есть еще хуже стало? Еще и денег не заработал там и в морду дали. Такое может быть? То есть поменяв привычный лад, он ушел на частоту, которая не выше, а еще ниже оказалась. Ведь такая же частота существует?
– А нет, переход, он все равно происходит… То есть если он на частоте «2», то не может быть так, что его вдруг приспичило и он оказался случайно на частоте «1». На частоту «1» чтобы попасть, он должен попасть сначала в «коридор». Вот как.
И получается как это происходит? То есть «коридор» – это с одной стороны, состояние опасное. То есть с одной стороны я об этом говорил так, что «люди, каждому из вас, хотя бы в день или раз в неделю, дается шанс типа стать таким как я». Я так давно заявлял. Что типа у вас происходит какое-то ЧП или какой-то выбор или предложение, то есть всегда система это предлагает, реально, раз в неделю, каждому человеку поступает… Это реально такая как будто задача что ли, установка, то есть, есть такой лайфхак в нашей игре. Что каждому человеку раз в неделю минимум, предлагается что-то сделать, но от чего он всегда почему-то отказывается. Это всегда разное конечно каждую неделю предложение, по-разному выраженное от разных людей, или какая-то ситуация, но он все равно всегда поступает по… ну по-своему типа, опять от «ума», опять по своим принципам. И то есть и каждый раз, каждую неделю он лишается шанса открыться! Вот что уникально! И получается что если этот человек возьмет и типа, блин, и в этот момент скажет: «Хех, ладно, приезжайте ко мне с ночевкой, ладно-ладно, разрешу сегодня». И все, вся жизнь его может поменяться. То есть вот оно как. И теперь поясняю. Если человек играет в пешеходном переходе на частоте «2», то чтобы попасть на частоту даже «1», он сначала должен попасть в «коридор». И когда он попадает в «коридор», это как раз состояние, когда ты «без ума» и в этот момент ты можешь реально, то есть ладно что ты в мире «без ума» там да, ну вот… То есть мир «без ума» это когда ты уже живешь там, ты там плывешь по течению, всему доверяешься, что придет в голову хорошо, любые обстоятельства, которые с тобой произойдут, что тебе не предложат, надо соглашаться. Это мир «без ума». А «коридор» это почти мир «без ума», «коридор» это мир «без ума», только на время. И как раз это надо разделить, потому что «коридор» это нет вот этих правил, как в мире «без ума», что всему можно доверять. «Коридор» это когда ты начал все видеть, все чувствовать, для тебя открылись все миры, но ты же без опыта, ты ничего не понимаешь, ты просто отключился от своего мира. И получается, к тебе как раз может подойти человек из мира «1» и позвать за собой. И вот в этот момент человек может связаться с миром плохим. То есть ниже, с миром «1». Может и олигарх идти и увидеть тебя, и ты его, который из мира там «12», «12» – го измерения. Супервысокочастотный и ты можешь попасть туда. Может и так.
– Если человек прошел на работу по новой улице, по которой никогда не ходил, он уже в «коридоре», в какой-то степени или нет?
– Не понимаю вопроса. В смысле, человек прошел по улице и…
– Человек ходит каждый день на работу.
– Человек ходит на работу, ну.
– Одним и тем же маршрутом. Вдруг в один день, он…
– Так это же хорошо! Подождите, давайте так. Хорошо, человек ходит на работу одним и тем же маршрутом, пусть даже у него их три. То есть он бывает идет слева, бывает справа, а может поехать на трамвае. Но мы-то понимаем, что есть еще десять маршрутов, которые ему в голову не лезут. О'кей. И вдруг появилась, что? Новая дорога?
– Ну, новая дорога. Либо он там шел и увидел там какие-то строительные работы, и ему пришлось пойти в сильный обход и как-то вот, в общем, тем путем, которым он не ходил никогда.
– Это все равно же мир обстоятельств. Если там идут ремонтные работы и он свернет по другой улице, то это на его частоте ремонт дороги и все его же частоты так же люди пойдут просто по другой дороге, но это все из мира…
– А если бы он сам решил пройти по той дороге без ремонта, это…
– А он не может так решить! Он же мыслит в рамках своего мира, он не может взять и решить пойти по улице с другой частотой.
– Ну, вот например попалась ему эта книга в книжном магазине, он ее полистал и решил…
– Невозможно, даже по книге моей он не сможет увидеть другую дорогу. Это четко проверено. Это вот на улице Марата, такая вот в Петербурге, проверенное в плане того, что сколько я там проводил беседу в одном кафе, в баре, а там отель как раз… И вот получается так, что я с человеком общаюсь, и как раз когда я ему ум отключал… Человек, выходя на улицу, он офигевал от того, что он видел дома первый раз на этой улице, хотя на этой улице каждый день ходит, ну вот. А самое интересное, что когда я начал ему все это объяснять, он всегда ходил только по одной стороне улицы, а по другой почти не ходил, то есть даже такой момент. Суть в том, что это настолько тонкая грань, вот этих всех мелочей, что человек… вот то есть вы говорите, что у одного улица одна, у другого другая… Да, для примера примитивного это подходит. Но я даже скажу другой момент. Есть факты, случаи, что человек берет и говорит, что улица такая классная и прикольная, по которой он всегда ходит на работу. А другой человек слышит и говорит – чего, там же одни бомжи! Я там тыщу раз ходил, там одни бомжи! Одни бродяги, черные и вообще криминал и преступность. И, следовательно, как же так? А получается, что даже от времени улица разная становится. Понимаете? Что еще частота, она подразумевает время. То есть если я на частоте высокой, я могу приходить в ресторан, именно в то время, когда… То есть я это не продумываю, это само случайно происходит, но я всегда оказываюсь в ресторане тогда, когда хороший персонал, когда хорошая еда, когда нет неприятностей, когда нет плохих гостей. Но я могу, так как я не привязан ни к каким частотам, я могу начать общаться с разночастотными людьми, которые тоже ходят в этот ресторан… Ну вот. И говорят: «Даты че прикалываешься, там обслуга говно, да там это говно, да то-то, то-то». Я такой: «Хм, странно». И вдруг я такой: «В следующий раз меня позовите». И я иду и реально все так. И я понимаю, что я здесь просто ни разу не был в выходной день в шесть вечера. Вот в чем прикол, это раз. А еще можно заметить такой момент, что помимо этого всего. Что там это настолько, что это не просчитать умом. То есть видите, да, с одной стороны я приводил пример, что человек ходит в один ресторан, другой – в другой. Да есть такое. Но есть и такое что миры, они пересекаются в одном ресторане. То есть, есть такое. Или вот допустим возьмем в пример такой,
– Если продолжить этот пример с приложениями, есть приложения, которые там на частоте локальной, небольшой, есть приложения, которые для всех частот, да для всех слоев населения, как
– Хороший вопрос. Я бы сказал даже так, что чаще всего это становится, как я называю, попсой. То есть смотрите, вы говорите есть ли приложения для высокочастотных людей, где не пересекаются другие. Ну вот, допустим есть я, я не говорю что пересекаются выскочастотные люди, я говорю, что я с одной стороны стану же попсой. То есть я буду все-таки, я же хочу вот то что у меня есть из планов, да, то что не миссия, а просто план, цель определенная на ближайший год, бытовая там, книжки, фильмы, там. То это вот как раз привлечет разных персонажей из разных миров. Их внимание обратится на мою персону, то есть это произойдет. И разные миры меня начнут воспринимать, видеть, мы учтем момент обложки, мы учтем весь фэн-шуй. И информация серьезная и обложка красивая, да еще и на полочках будет лежать, да еще если и как все делают рекламку то и вот вам и философский камень. То есть если все вот это учесть, то все миры будут довольны, каждый получит свое. И вот так и происходит, конечно есть например вот как группа
Есть еще такое, что смена частоты. Есть еще круче пример. Есть вот исполнитель такой Райан, это
– То есть получается, вот у многих рок-групп знаменитых самыми плохими альбомами считаются те, которые выпущены в период завязки, то есть когда они отказались от алкоголя, от наркотиков, то есть получается, грубо говоря, они пошли на сделку, согласились лечь в реабилитационный центр, тем самым ушли на другую частоту и перестали творить то самое, что было в самом начале. Так выходит?
– Правда, но так. Это реально так. Потому что эти люди, у которых… у них на первой очереди вот это вот чувство, вот этот внутренний мир, вот эта вот душа, а не «ум», и они наоборот без правил, это люди, которые трэш, их это заряжает, как раз сделать что-то из ряда вон выходящее, от этого они еще больше испытывают внутреннее «я», этот заряд, и выплескивают это в своей музыке. И представьте, вот этого берут и запирают в клетку. Как льва, как пантеру… Естественно если такого человека… Если ему крылья оборвать, то он с ума сойдет, заболеет, вот то же самое и получается… Я просто не знаю такой информации, как вы сказали, когда они запрещают себе алкоголь и наркотики и ложатся на реабилитацию и у них творчество пропадает и альбомы фиговые. Но если это так, то да это подтверждение того, что когда человека начинают ограничивать, он все, он ничего не чувствует. То есть представьте он не в своей тарелке, все пошло не по его правилам. Все, он перестает себя чувствовать. У него только мысли, негатив и ничего больше. И он этим умом по памяти, так как у него все-таки опыт уже есть, делает музыку, но она вся неживая. Потому что душу он туда не вложил, потому что душу его заперли, он пошел против души. У меня то же самое с книжками и со всеми делами. То есть и то же самое у меня с интервью. Если бы сейчас получилось так с интервью, что я сидел бы в какой-то не в своей зоне комфорта, оно бы уже было ненастоящее. А у меня сейчас наоборот. Мое время, ночь, я один. Да то есть как бы все. То есть вот. Я вещаю. Но если бы мне взяли и сказали, что как бы надо это делать днем, а еще чтобы со мной пять человек сидело, а еще они будут при этом притопывать, то все. Ничего не выйдет, скажем так.
– Ну, то есть чтобы оставаться на частотах, которые частоты подлинного творчества, которые не суррогат, а способны жить долгие годы, музыкантам например, можно посоветовать, когда они приходят на радио, а там говорят: «Уберите мат из песни». Они не должны этого делать, получается. Правильно?
– Ну там есть но, конечно. Понимаете. Одно дело убрать одно слово… Все это не разрушится. Там же какой момент. Если музыканту говорят, чтобы он так сделал, то он скажет «нет», а ему продюсер скажет: «Чувак, ты хочешь, чтоб у тебя люди собрались и альбомы раскупили?» Он скажет: «Хочу». «Ты хочешь денег?» «Хочу». «Ну вот, чтобы взяли на радио – нужно, чтобы не было мата, надо это запикать или слово заменить». И все и там дальше как раз так. Идет он дальше навстречу социуму или нет. Но оттого, что он уберет там одно матное слово – он себя не потеряет. Потеряет музыкант себя, это если ему возьмут и скажут: «Пой не про любовь, а пой про войну». Вот это тогда будет пипец. Это человеку сказали, чтобы делать что-то специально. Человек не может делать специально творчество, он не должен и не может. Он должен делать то, что ему хочется. Это вот то же самое, что я сейчас возьму и захочу писать книгу, реально там, про то, как не знаю там, воспитывать животных. Как завести домашнее животное и воспитывать. И если бы у меня была… Мне бы тоже взяли и сказали, те кто там беспокоится за свою зарплату: «Саша, ты что творишь! Какие нахрен животные, там вот сейчас пик, все кричат боятся конца света, катаклизма и войну, а ты про собак решил, про каких-то котов, как их воспитывать решил книгу писать, ты чего сдурел? Давай пиши лучше про то, как выжить в этой стране, куда уехать, блин, и куда бабки свои вложить и спрятать». И вот здесь и выбор. Либо я делаю это, но искусственно. И себя потеряю. И там даже больше страшно не то, насколько это книжка или информация попрет. Страшно как я себя поведу. Потому что себя можно вообще конкретно потерять. Поэтому у меня в целях всегда в приоритете не люди и не деньги, а в первую очередь мое состояние. То есть я очень дорожу своей психикой, что я вот там допустим категорически против наркотиков, я категорически против каких-то там лекарств… Потому что я беру и говорю: «Моя жизнь, это моя осознанность, моя трезвость». И как это, в это вообще нельзя вмешиваться, это вообще самое важное, что может быть. И в том числе мое вот это состояние. И если я хочу дальше писать книги и с вами вот общаться, отвечать на ваши вопросы, если меня заряжает там… фотография, то я должен завтра проснуться и обязательно, наплевать там дождь, снег или что, пойти с фотоаппаратом и пойти фотографировать. Потому что это подпитает мое внутреннее «я». А если я лишу себя того, что питает мое внутреннее «я», то я лишу себя. Лишу себя там алкоголя, если он для меня важен, лишу себя там допустим каких-нибудь фильмов, то все. Я чувствую себя неудовлетворенным, включается депрессия, сомнения. И все, я не смогу больше творить, не смогу ничего… Так музыканты, писатели, да кто угодно.
– А это касается людей, которые нетворческих профессий, а просто там вот какой-то офисный сотрудник? Ему тоже, наверное, нужна подпитка и тоже нужно определить, что именно его подпитывает, для начала вот как-то осознать вот это, понять вот это, сформулировать?
– Давайте по-другому. Я услышал этот вопрос. Вот смотрите. Если творческий человек себя потеряет… Творческий человек, он уже имеет то, что он делает для своей души. И его нельзя этого лишать. Потому что если его лишить его потребностей души, то его душа начинает болеть. И он потеряет вот это вот творчество, вдохновение и так далее, то есть его нельзя ущемлять ограничивать его свободу и так далее. А если человек материальный из мира «ума», который просто работает в офисе, то его нельзя ничего лишить, а если лишить – ничего не произойдет. Но есть другое но. Ему можно дать, повысить его работоспособность. Сотруднику материальному из мира «ума», можно потому что есть такое правило тоже мое, что нужно человеку устраивать себе праздник. То есть я же помимо духовного развития, еще и материальным развитием занимался. И есть такой момент, что человек живет в быту, платит кредит, ипотеку, покупает продукты, и он ходит на работу – домой, на работу – домой. И из года в год он все больше начинает не любить эту работу, рано вставать и так далее, и вообще начинает болеть, потому что для души он так и не сделал никакого подарка. Да даже не то что там для души, для себя. Тут суть в том, что если бы человек, каждый месяц, раз в месяц, отсчитывал хотя бы 10 % от своей зарплаты и на эти деньги устраивал бы себе трэш, то есть праздник, то этот человек себя бы этим заряжал, у него бы были силы, в первую очередь даже психологические на то, чтобы дождаться следующий месяц, следующей зарплаты. То есть это нужно обязательно. То есть если еще провести статистику… Так как я в первую очередь еще помимо того, что очень шарю в технологии, я социолог. И как выяснилось, даже если посмотреть сейчас, кстати видеоблоги по бизнесу, то почти все творческие люди, которые зарабатывают очень много денег, там 1, 2, 3, 6 миллионов, у них у всех почти ни у кого нет квартир – раз, у них всегда смена обстановки – два… То есть у них, я просто объясню почему. Потому что все эти люди они просто не могут брать и насильно копить, лишать себя всего, иначе у них просто денег не будет. Они все эти деньги просирают на себя, на свою душу, чтоб устроить праздник. Потому что если они устроят праздник для своей души, они еще больше зарядились и заработали соответственно еще больше денег. А если они хоть месяц не потратят на себя деньги, все конец, начнется кризис. И любой из них это подтвердит, можно проверить. Я со всеми из них общался, это факт. И что самое интересное, я являюсь одним из этих людей. У меня нет ничего, и все деньги я трачу просто на удовлетворение своих потребностей.
– Если человек из мира «ума» имеет какое-то хобби. Ну, допустим, у него есть жена, которая говорит: «Куда ты там пошел тратить, нам ребенку нужно ботинки купить». И он не может выделить не то что бы там 10 % от своей зарплаты, а вообще ничего для себя, чтоб их на ветер пустить, как вы говорите. И такое происходит из года в год. К чему это в результате приведет? К болезням каким-то, к проблемам со здоровьем, или что?
– Да, да. Если человек вот так вот терпит и вообще вдруг начнет пить, начнет рушиться психика, начнется теряться смысл жизни. Сначала потеряется смысл жизни, ничего не будет интересно, потом начнет очень почему-то остро, сам не понимая этого, реагировать на все. Станет очень агрессивным, вспыльчивым. То есть это психика так рушится у него. Потом он начнет… ну или наркотики или алкоголь употреблять. Вот. Ну и начнет болеть. Психологически, потом это переходит на физическое тело. То есть это 100 % так с каждым человеком. Есть исключения, если у человека реально нету денег и он там каждый месяц отдает на быт там столько, что вообще не может себе даже мороженое купить. Если так, то начинается такой пипец. Но что в таком случае делать. Лучше взять и… я не знаю, как же это правильно сказать, чтоб тоже не резко было. Ну, в одни выходные неустраивать себе большого пира и не есть мяса какого-нибудь с рыбой, вот и все. Не покупать себе две бутылки пива, лучше на эти сэкономленные 500 рублей устроить что-то себе для души. Это окупится, вот в чем… То есть люди не верят. Он должен понять, что вот блин, у него там сейчас 2 тысячи рублей, которые можно сейчас потратить, чтоб купить зимнюю обувь, потому что через месяц будет холодно. Но если он себе на эти 2 тысячи рублей устроит праздник для души, именно для души, а не по уму. Если он это устроит, то он станет более удовлетворен. И у него станет… Приятные сложатся обстоятельства, что откуда-то у него еще деньги появятся, и на обувь, и так далее. В это нужно поверить.
Глава 4. Кто такой Александр Король? Личная история (продолжение)
– Запись пошла, я, если позволите, сразу уточню, это же не всю жизнь у вас так было состояние стабильное, в какой момент оно так стабилизировалось, в каком возрасте?
– Стабилизировалось совсем, наверно, недавно, как год, даже чуть больше, может полтора года, что у меня больше настроение не меняется, состояние всегда одно. Почему полтора года, как бы этому тоже объяснение есть: я просто полтора года назад полностью научился не терять это состояние. До этого все остальное время я искал способы чтобы быстро переключаться. То есть поясню, есть духовное развитие, есть материальное. И я мог или уйти в одну крайность, или в другую. Потому что, если я хочу сделать какие-то бытовые материальные дела, то мне надо как бы включить «ум». А если я хочу писать книгу, с умом книгу не напишешь, нужно попасть в состояние творческого вдохновения. Там и получается, так что я прыгал туда сюда, туда сюда, и это было тяжело, проблематично. То есть для того чтобы провести лекцию на духовную тему, а если я в суперматериальном быту, среди мат. людей в бытовой работе не связанной с моими книгами, то я брал чуть ли не неделю заранее, чтобы к этому подготовиться. То есть я неделю мог готовиться не в плане того, что сказать на лекции, а в плане моего состояния, то есть это знак уважения. Уважая своих читателей, слушателей, нельзя закрытым быть с «умом» на конференции, если эта конференция посвящена духовному. И я использовал различные ключи для того, чтобы отключить свой «ум» и раскрыть свое внутреннее «я», а потом как провел конференцию, заново уходил, например, в бой, да. То есть происходит это как-то так. Но полтора года назад я научился максимально отключать «ум», а потом помимо того, что научился так делать, и возвращаться обратно, я научился это совмещать. Я решил остаться в состоянии «без ума», решил ничего не контролировать, но максимально быть в материальном быту, и когда я начал это практиковать, то есть в реальность, в жизни, то вот все больше этих скачков нету. Что такое эмоции, почему у меня их нету? Эмоции есть в ми ре «ума», от того что есть мысли. А у человека есть мысли от чего? От восприятия органов чувств. От органов чувств он воспринимает информацию. Любая информация вызывает в нем мысль, то есть рождает в нем мысль, а мысль уже передает ощущение, и это плохо. То есть в таком состоянии нельзя быть духовным лидером, проводником. То есть это обычный примитивный человек, и я научился отключать это настолько, так что я научился, не так что я ночью закрылся и сижу в медитации, а я научился в таком состоянии сидеть в шумной компании людей, которые вообще деревянные по отношению к духовности, философии. Может играть шумная музыка, могу делать все что угодно, но я все равно нахожусь в этом состоянии «без ума», когда у меня нет мыслей и все. И за полтора года у меня ощущение, это тепло в груди, но оно всегда меняется это тепло в груди то слабее то сильнее, в зависимости от ситуации. Это когда резонанс происходит, то есть я начинаю говорить на какую-то духовную тему, у меня все тело горит. А когда я максимально в быту, то чуть слабее чувствую это тепло.
– Если состояние «без ума» оно человеку по сути очень-очень нужно, то человек он развивается в этом состоянии, он достигает цели правильно? Почему мир так по прежнему не эволюционировал до этого, а люди так же по-прежнему остаются в состоянии не «без ума» именно как бы управляют умом, разумом?
– Я понимаю с одной стороны ваш вопрос, а с другой не понимаю. Вы задаете вопрос, почему Бог не создал сразу гениальных людей и почему все такие кривые?
– Ну да или либо, почему за все время человечества, люди не эволюционировали до того, чтобы сразу появлялись в состоянии «без ума».
– Смотрите, четкий пример, и я как раз прошу на это ссылаться, это сериал «Метод», просто сериал «Метод». Третий раз я его смотрю, людям я его конечно не советую, люди, закрытые, люди «ума». Люди, которые впечатлительные, насмотрятся этой крови, маньяков и хорошим это не кончится. Поэтому не стоит такой мрачный сериал смотреть, но я смотрю его только из-за одного, потому что там психология, и главный герой Меглин метод свой применяет, и он очень мне близок по тому, как он относиться к людям, как он все вычисляет. И там у него в начале сериала появляется стажерка, некая ученица, и он мог взять и сказать «это вот так и вот так работает», он же так не сказал ей. Почему он так не сказал? Потому что это невозможно описать словами, кто он и как научиться тому, что делает он. То есть он учит ее в практике и там теории мало, человек должен это прочувствовать, прожить. Создает нелепые ситуации при ней, показывает, как он хватает женщину где-то в подворотне и начинает ее насиловать, просто показывая пример, заходит в квартиру какой-то знакомой, некорректно себя ведет, очень нагло проходит в комнату, а его ученица теряется, ничего не понимает. Провоцирует очень люто людей, для нее картина происходящего казалась бредом и сумасшествием, но когда она сама стала все это переживать, стала проживать его жизнь, сталкиваться с обстоятельствами, которые проходит он, она выросла, то есть она стала такая, как он теперь. Поясню, вот искусственный интеллект, все хотят его создать искусственный интеллект. Это – не «ум», что такое «ум»? Это как раз робот, то что уже создано, роботы уже есть. То есть можно спокойно запрограммировать машину, и если ты скажешь, сколько будет столько-то, столько-то, калькулятор он нам даст ответ, потому что в него этот ответ конкретно заложен, и так же во всем. Это роботы примитивно, а искусственный интеллект – это сознание. И есть «без ума» сам человек, который примитивный, и есть роботы, которые живут в социуме, которые примитивны живут умом. Что нужно, чтобы он стал осознанным, он встал перед ситуацией и он не знает как принять решение. И он методом тыка пробует раз, два, три, четыре, пять. Он пробует все варианты и они не подходят, но он должен перепробовать все варианты, чтобы он больше никогда их уже не попробовал и уже прийти вот к тому варианту, который по-настоящему подходит к решению проблемы. Вот так должен создаваться искусственный интеллект, то есть методом тыка пробовать, пробовать, пробовать. Это все сохраняется, записывается, а потом вот это подошло, о'кей. И еще там создается некая цепочка закономерностей, потом опять пробуешь, пробуешь вот это, о'кей. То есть вот так должен развиваться искусственный интеллект, у него должен быть подобный алгоритм. И суть в том, что система не может создать человека сразу с искусственным интеллектом, чтобы человек стал осознанным уникальным, а не социумом по «уму», он должен брать и максимально расшатать свой ум. Вот человек «ума» примитивный – это кто? Это который смотрит все по шаблону, смотрит на меня, волосы длинные, ага понятно, с бородой значит взрослый, то есть у него все по шаблону. Я вот с длинными волосами и я взрослый, а у меня зеленая кофта, а у него брат зеленую кофту носит и у него брат спортсмен, то все он думает, я спортсмен. Все других вариантов нет, у него узкий кругозор. И суть в том, что человек крутой – это тот, кто настолько прогнул свой «ум», он не примитивно все вот так воспринимает, а максимально многогранно, он уникальный, знает все минусы и плюсы. Я даже не знаю как это объяснить, хорошо давайте еще пример: ворона же не понимает, что чучело стоит в огороде, она же думает, что это человек, но мы же не скажем, не подумаем, что чучело человек. Вот почему животные думают, что это человек, а мы понимаем, что это чучело. Вот почему так.
– Ну да, потому что другой уровень восприятия.
– Вот, потому что мы учитываем больше деталей и понимаем, что мало того силуэта. То есть они учитываю только размер и руки, поэтому они думают, что это человек. Но мы же видим, что материал другой, неживое. Идем дальше, как я сталкиваюсь с примитивными людьми. В реальной жизни я надеваю кепку, а другой человек, гопник надевает кепку и говорит, у него точно такая же. Я говорю: «Ты прикалываешься, смотри как они отличаются, у них козырек другой, материал другой, качество вообще другое, фасон другой, вообще другое». И получается примитивные люди говорят «черная большая машина», все вот, и как раз это первый признак низкого уровня развития человека, они вот так вот примитивно видят вас, меня, мир, вообще все вокруг. И чем ты следовательно больше развиваешься, тем у тебя больше детализация всего. Ты все больше видишь во всем вот эту разницу, это и есть то, к чему мы должны прийти, сразу этого добиться невозможно, ты должен освободиться от этого материального мира, то есть его сюда наоборот бросают, чтобы он сам во всем этом лабиринте сталкивался со всем, что есть вокруг. И когда он ноль – его внимание крадет все, то есть с чем он столкнулся, его внимание уже не крадет, оно освободилось. И вот и происходит, что задача такая, чтобы познать настолько весь этот материальный мир, чтобы тебя уже ничего не удивило, не напугало. Ничто не должно украсть твое внимание, ни положительным путем, ни отрицательным. И как бы вот какая стоит задача и если ты прошел, то все, ты уникален, ты раскрылся.
– Ну то есть получается, это похоже на компьютерный монитор, где нужно выставить разное разрешение, и люди низкочастотные они видят все грубо, в пикселях, черная машина… И чем человек более развит, получается, он может разглядеть эти мелочи, на которые остальные внимания не обращают, правильна мысль вот эта?
– Нет, я вам скажу по-другому. Если сейчас ко мне в квартиру зайдете вы, то когда вы выйдете спустя час, зайдете ко мне в гости, я самое интересное эти эксперименты проводил вживую с людьми, которые читали мои книги, уже давно. Происходит так: мы с вами чай пьем часик, посидели, пообщались, мы уходим из дома и я вам вопрос задаю: «А вы помните, что у меня в квартире было помещение на кухне?»«Так, ну я видел». И вы перечисляете все предметы, которые для вас знакомы, которые открыты для вас в вашем мире и ваше внимание не сфокусируется на том, чего вы не знаете, вы половину вещей просто не увидели, такое как картина, для вас изведанный продукт, конечно вы знаете, что она существует, но вас это не волнует, ваше внимание это не заостряет, то вы вообще не запомните, что на всю стену висит. И получается, когда люди ко мне вот так приходили в квартиру, каждый видел свое, это был как психологический тест, каждый представитель своего мира, видел предметы этого мира, а остальные просто для него не известны, ну просто потому, что он их не знает, не крадут его внимание, не видит их. То есть у каждого человека внимание ограничено, то есть если предметов в квартире 100, а один человек видит 10 своих, второй 10 своих, все. Но чтобы человек увидел 100, он должен быть «без ума», вот опять же «без ума» человек увидит все предметы, но иначе ты уже ограничен в мире «5», если ты на частоте «5» живешь, и будешь видеть все предметы под цифрой «5».
– Поэтому, получается, человек не может сделать слепок более высокочастотного, потому что он не сможет сфокусироваться на тех вещах, которые важны для высокочастотного?
– Именно, что человек низкочастотный, он не сможет сфокусировать настолько, он их как бы видит, но когда он будет составлять список, он просто почему-то не захочет их учитывать. Он прекрасно понимает, лежит вот это вот, это он видит все предметы, но тянется все равно к своему миру, а остальные не учтет. И получается что когда человек мира «5» человек находится на пятой частоте измерения, обычный человек такого уровня развития живет в социуме и у него включен «ум», и он, допустим, идет по улице, длинная улица, какие-то заведения различные. И вот сколько ни спрошу, то он будет перечислять то, что видит именно он своими глазами, вот этим восприятием, и он мне один раз напишет список, на что он обратил внимание на этой улице. Пройдет неделя, я его опять попрошу написать, и самое интересное, если бы мы делали этот эксперимент вместе с вами, я бы вам говорил вот неделя прошла, он там вот что-то заметил, видите, что он перечислил, ага, и я вам беру… то есть я могу ваше внимание направить. Мы с вами по этой улице идем: «Смотрите что есть еще вот, вот, вот». И вы: «Да ладно, этого что нет в списке?» Хотите можете еще раз его отправить, хоть месяц, но эти нюансы он просто не учтет никогда, вот это не крадет его внимание, то есть это есть, но он не видит. Это как дверь, как тайна. То есть почему всякие люди, которые интересуются – уфологи фанатики, которые ищут инопланетян, пришельцев, масонов, почему люди их не увидят? Вот почему их не увидят, получается, они даже не прячутся? Человек не может их увидеть в меру своего развития, в меру своей деградации. Получается, что может прямо в центре города стоять дом и быть дверь, мы тысячу раз ее все прошли, но никто, ни у кого не появится желание и внимание зайти в дверь. А вот если «ум» отключить, ты начинаешь ее видеть и вот это страшно, то есть это шок, когда я «без ума» начал ходить по городу и видеть то, чего не видят люди. И для людей – это праздник, когда я с кем-то иду по городу. Почему? Потому что когда человек со мной идет, не он меня ведет, а я его, то он говорит что как первый раз идет по Питеру, то есть питерские люди мне так говорят, живущие в центре, ни разу не проходили по улице, которая рядом с ними.
– Система стимулирует людей, чтобы они развивались, чтобы они проходили на высокие частоты, попадали в мир «без ума» или она, наоборот, тормозит их, как вот это устроено?
– Если вы хотите поговорить о том, как все устроено, я немного перефразирую вопрос. Я скажу так, что наша жизнь, мир, в котором мы видим город, страна, государство, вот этот мир – это лабиринт. Такая планета в виде лабиринта. И когда мы попадаем в этот лабиринт, то мы просто… О, у нас внутри, давайте так назовем, есть мозаика, эта мозаика со списком минусов, плюсов, и вот человек в этом мире начинает заниматься какой-то рутиной: учиться, работать, личная жизнь, все дела. Самое интересное, что человек, который, допустим, увлечен личной жизнью, другой футболом, они за пять лет, которые пройдут, познают то же самое. Ну, в плане того, что тот познает, что такое предательство и одиночество, но одному это в обложке отношений, а у другого в формате футбола. Получается эта как бы философия, эти качества, ценности, к которым человек приходит рано или поздно, он познает через обстоятельства. Эти обстоятельства выражены с начальником, у него будут контры десять лет или с родной мамой, с женой, братом, неважно, суть одна. Суть в том, что человек попадает на третье, на четвертое, на пятое и происходит развитие. И конечно удобно выражаться, что обстоятельства делают для нас, нет, на самом деле ничего этого нет, что кто-то над нами что-то делает. Все по-другому. Лабиринт, в который ты попадаешь, ты просто на него реагируешь, то есть ты сам в меру своей испорченности сколько у тебя пазлов есть или нет, ты сам на все реагируешь. То есть если у тебя душа «5», «4», «7», «3», то ты, выходя на улицу, смотришь баб и красные машины, у тебя такой фокус внимания, это крадет твое внимание у тебя. Останется такой фокус, пока ты это не познаешь, когда ты познал, твой фокус будет на что-то другое. И этот фокус внимания – это то, что движет людьми, на что он обращает внимание. Он думает, что он сам это делает, нет – это показатель его развития. То есть получается, что здесь уже есть установка что развитие неизбежно. Когда ребенок появляется на свет, он то, что видит, туда и идет, это как бы насекомое, которое летит на свет. Свет включил, насекомое летит. То есть вот так живет человек, и вот он летит пока его привлекает эта лампочка, он переживает эти обстоятельства, а потом бах и все, он эту красную лампочку познал. И только после этого увидел зеленую, хотя она тоже горела, но он ее не видел. Увидел зеленую и летит к ней, бьется, бьется, пока ее не познает. То есть вот так развивается человек, ни кто-то что-то делает, а просто лабиринт который стоит, а люди по-разному развиты, каждый реагирует на то, что еще не познал. И вот это происходит так. Я говорю про самый большой процент людей, про общество, вот так развивается. И это люди «ума», а вот есть следующий этап человека, когда человек познал этот лабиринт, когда ты уже не ведешься на это все, как раз те люди, которые становятся творцами, у которых высокие ценности, человеческим языком выражаясь. То есть он уже не ведется на ерунду, не боится темной комнаты, и он уже не обрадуется чупа-чупсу, у него другие ценности настолько, что его не волнуют уже деньги, его не пугают люди, его не волнует мнение людей, ему наплевать на внешний вид. Страхов, неуверенности у него этого больше нету, он от этого всего освободился. Больше этого нет, ничто не провоцирует, ничто не крадет внимание, вот так может развиться человек и вот в этом состоянии это мир «без ума», в мире «без ума» уже совсем другие правила жизни, новый уровень и таких людей миллион. Ну то есть много, которые живут вот так, открыты, «без ума», они не придают этому значения, не знают как назвать. Это я дотошный пытаюсь все назвать, потому что нету в нашем мире ничего не сказано, и вот я это расшифровываю и все эти люди меня подтвердят, это другой уровень, когда ты понимаешь, что есть люди общества, а вот ты какой-то другой. И ты как раз слышишь внутренний голос, прислушиваешься к чувствам, к своим ощущениям, потому что твое внутренне тепло, и ты где идешь по улице и чувствуешь что тепло усиливается, значит в то место нужно зайти, к тому человеку подойти. А если там вот как тепло начинает угасать, то понимаешь «нет не стоит в том направлении иди, туда двигаться». И вот есть такие люди, я бы назвал их осознанными, раз и люди которые части природы, то есть люди которые «ума», они не подключены еще к природе. Брошенные миньоны, которые ходят и бьются об социум, обжигаются и имеют проблемы. А люди «без ума» не имеют вообще проблем, они воспринимают по-другому как обстоятельства определенные. А люди «ума» миньоны они бьются обо все, а те, кто освободились, те кто «без ума» слушают свой внутренний голос и следовательно действуют, создают что-то, творят что-то и живут среди всех остальных людей. И мы все их видим и так все судят по обложке, то не понимают разницу.
– Но есть же люди, в большом количестве, которые проживают жизнь и вообще никак не развиваются. То есть они, образно говоря, так и продолжают радоваться чупа-чупсу. Они, получается, не хотят развиваться или у них не получается?
– Люди, которые всю жизнь живут и никак не развиваются, да такие есть. Но я не сказал бы что они не развиваются. Они развиваются, но просто они на том этапе, где это развитие идет очень медленно. И это развитие для нас не кажется не является, скажем так, развитием. То есть на примитивном уровне развитие оно же все же есть это… то есть развитие оно же в первую очередь в чем заключается? Человек должен попадать… в первую очередь, в каждом человеке познаешь себя и освобождаешься. А познать это принять, то есть понять, то есть дать ответы, объяснение тому, почему человек копит то, что сделал. То есть сейчас же какая проблема в нашей стране? Что у людей нет взаимопонимания. То есть каждый на своей какой-то волне, все друг другу… все друг друга хотят переделать, все друг друга не принимают, все друг друга что-то там… как бы одни конфликты, споры, недопонимание. И как раз вот на самом примитивном уровне развитие, даже если мы сейчас представим семью, которая живет в маленькой деревушке, в которой там даже молодежи нету, потому что они уехали в большие города. Вот живут там люди, они развиваются, почему нет, и они развиваются, но на низком уровне, что знают, что нужно было давать в долг соседу, вот. Они развиваются, понимают что не стоило выключать, ложиться рано спать, выключать телевизор, потому что из-за этого к ним влезли в домик, то есть они как бы… они понимают. То есть у них своя движуха, то есть привел пример быта, но этот быт он развивает нечто другое. Это же как раз и есть уже коннект с людьми, то есть этот человек уже понимает разницу куда он идет, и у них там свои проблемы, свои ситуации, свои праздники, свои достижения, просто на очень примитивном уровне, так что развиваются. Почему я говорю, что любой человек развивается? Потому что человек, даже если вообще ничего не делает, а в принципе я так и говорил, что люди которые «ума», то есть социума, как раз, чтобы вы понимали люди социума, люди «ума» – это люди, которые не развиваются, то есть скажем так, осознанно, они не преследуют такой цели. Поэтому они живут в иллюзиях, то есть они развиваются благодаря иллюзиям. То есть это люди, которые переживают какие-то эмоции, дружбу, вражду, там еще что-то, а на самом деле это все сделано для того, чтобы они просто двигались и развивались. То есть благодаря этим ситуациям, то есть это такое скрытое развитие для примитивного общества. И вот они все развиваются. И суть в том, что когда рождается ребенок, то он уже развивается просто от того, что он видит конфликты у родителей между собой. А оттого что он видит, что одного ребенка бьют, а другого любят в школе, то есть это уже развитие. То есть у него происходит некая оценка, анализ. Да, то есть он начинает взвешивать все за и против, и вообще происходит, скажем так, какое-то социальное развитие, то есть социология. То есть человек начинает видеть разные как раз вот эти вот варианты, скажем так, разворота событий, от каких-либо действий и этот ребенок он понимает, что: «Ага, этот мальчик от того, что он всегда выделяется, вот почему там его убили после школы, то есть значит не нужно залупаться». То есть мальчик такой, какой видел ситуацию, сделал вывод, потому что потерял своего одноклассника и теперь ведет себя поскромнее. То есть это уже развитие, то есть любое развивается и естественно этот мальчик другой, которому сейчас 10 лет, увлекается одними какими-то вещами и как ни крути, даже если он ничего не будет делать, все равно возраст он дает свое, это природа она все равно влияет на психику человека. То есть спустя 10-15 лет он не будет хотеть то, что он хотел тогда, он будет хотеть уже другого.
– Для понимания, вот если крестьяне в деревне поняли, что не нужно давать соседям в долг и от этого чуть-чуть развились. Это развитие, оно идет по измерению, оставаясь вот в их мире там, допустим в каком-то третьем, четвертом или это развитие в сторону увеличения мира, как здесь? Наверно, измерение все-таки, да…
– Нет, это просто развивается ум. Сначала у человека в мире «ума» развивается ум. Ум становится более объемным, более гибким. То есть человек как раз начинает запоминать что делать хорошо, что плохо. То есть это происходит такое развитие, что я увидел, допустим, что мальчика все любят, задумался: «Ага, почему? – спросил его, он такой говорит: – Я сам не знаю». Я посмотрел на мальчика, которого наоборот все ненавидят, сравнил и понял: «Ага, то есть мальчик, который вот это вот которого любят, он там вот это делает, а то, мальчик, которого не любят – он тихоня», я делаю выводы: значит тихим быть нельзя, все.
– Понятно. Вы замечательно отвечаете на все вопросы, создается впечатление, что можно действительно задавать любой вопрос и молниеносно получить ответ. Откуда эти все знания у вас?
– Откуда у меня все эти знания?
– Да, ну вот вся эта информация.
– Настоящий личный жизненный опыт… Информация откуда… Информация, я скажу так, что когда включаешь «ум», то есть ну это, благодаря тому, что я, скажем так, видел мир… живу в нашем, вот этом мире, материальном, ну современном нашем мире, городе, стране, там мире я живу «без ума». И от того, что я живу «без ума» и везде я смотрел на все «без ума», то я видел все варианты. А благодаря всем вариантам, то есть люди «ума» один видят только один такой вариант, а я видел все варианты, и благодаря всем вариантам я просто взвешивал все за и против, вот и все. И поэтому я все это знаю, и придавал значение деталям, то есть я очень внимательный. То есть вот откуда я там допустим, знаю что там, такому-то человеку понравится вот это, вот это, вот это, а вот это ему нравится, а вот это он хочет и я знаю, что если ему сказать что-то новое, его это расстроит, потому что много людей, в первую очередь, ну потому что опыт, ну потому что я настолько начал разбирать этот мир, что когда-то давно еще, не сейчас, а давно, я начал замечать, что люди повторяются. И тогда понял, что как бы не все, что люди-то все одинаковые и да их большое количество, но они стали повторяться, и когда мне показывают какого-то человека, я уже такого видел. И раз я того человека видел, я этому человеку могу перечислить что я видел у того человека. И этот человек посчитает, что я говорю о нем. И очень много было таких случаев, ну как таких случаев, вообще люди, которые ко мне обращались на консультацию, а с тем что: «Александр, расскажите обо мне». Я такой: «Вот те». И когда я рассказывал о человек, я просто брал и описывал тех людей, кого я знаю. С кем они попадают под одну, скажем так, частоту.
– А почему люди вас просят рассказать им о них? Они таким образом хотят понять, действительно ли вы способны это сделать, или правда интересно? Ведь человек себя-то должен знать, хотя бы основную какую-то информацию.
– Ну, вообще, люди конечно забавные существа. А почему? Потому что, наверно большинство людей, которым, скажем так, была дана возможность пообщаться со мной, задать мне какие-то вопросы. Все вопросы почему-то они задавали ну очень примитивные. Вот какая, вот что вы сейчас сказали, почему люди спрашивают так часто о себе, чтобы я о них рассказал. Вот они спрашивают реально для шоу, вот просто вот, и им это типа, клево. Вот почему они спрашивают, они не понимают, что им это, что они из меня делают шута. И что да, я расскажу им кто они, но ведь у них же от этого в жизни лучше не станет, а то, что как раз нужно у меня спросить, чтобы у них жизнь стала лучше, они не спрашивают потому что им это неудобно, не приятно, не комфортно, лень и так далее. А вот что-то менять, делать, у них это не возникает, то есть я скажу по-другому, человек который ко мне обращается, он даже не может задать мне правильный верный вопрос, потому что если бы он задал правильный, верный вопрос, то уже бы и ответ бы на него знал, логично. И вот как я объясню вот это развитие, если человек задает вопрос, то как бы вопрос примитивный на его уровень, который, опять же оставит его на его уровне, то есть у него не родятся вопросы, чтобы выйти за рамки открыться. Поэтому я в какой-то период времени взял даже людям заявил: «Ребята, давайте, консультации консультациями, но я хочу больше на ваши тупые вопросы, можно мы сделаем такой формат, типа консультации, что вот позвоните и я вам говорю, что я считаю нужным для вас». И вот это было «вау», потому что были такие люди месяцами ждали в очереди, чтобы попасть ко мне, потому что это было ну, уникальная консультация, и я их хотя раз в год делал, сейчас уже год прошел все ее ждут. И там да, там получалось так, что человек ко мне обращается, он допустим, как пример, низкоуровневый, «без ума», и именно в плане того что «ум». А точнее не «без ума», а «ум» у него развит на единичку, но очень плохо, то есть он вообще не умный и не духовный, и получается вот он такой изгой сидит дома, ему уже 30 лет, ни работы ничего ни семьи, непонятно на что живет и я этому человеку беру и говорю: «Слушай, тебе больше нельзя читать мои книжки, тебе нужно обязательно смотреть веселые фильмы, тебе нужно слушать веселую музыку», перечисляю ему какую и говорю ему что не нужно устраивать никаких ночных посиделок. Надо войти в режим и вставать рано утром, до 11 утра обязательно нужно выйти из дома и возвращаться домой только после б вечера. Есть дела, нету дел, вообще наплевать, до 11 утра вы обязаны выйти из квартиры, то есть в квартире не сидеть… Зная его все минусы и плюсы, и зная то, что у человека нарушен баланс, то есть у всех нарушен баланс, и вот я вижу вот эти все его… Когда я им говорю информацию, не отвечая на вопросы, то я им реально даю то, что им может помочь. Им-то это в голову не придет, поэтому получается, если человек примитивного низкого уровня развития, так и он и вопрос никогда умный не задаст. То есть он никогда не задаст вопрос, который бы его привел бы к высокому уровню развития. То есть вообще к развитию, то есть человек же в меру своей, своего уровня развития же мыслит, размышляет и получается, что это не так, я не знаю, как больной сейчас придет к доктору и скажет: «Значит так, скажите как мне вылечить, там… у меня прыщи на лице из-за того, что я много съел меда», и просто берет и говорит: «Посоветуйте мне мазь». И врач как бы он может взять и сказать: «Вот мазь, иди», но врач же так не сделает. Он повернется и скажет: «Подождите, извините, с чего вы взяли, что мазь вам поможет, и прыщи у вас на лице из-за того, что у вас печень с почками сгнили и нужно это срочно лечить, и если вы это не вылечите, у вас кожа на лице не пройдет». То есть это доктор понимает, это не может знать обычный человек, который пришел, да. Пациент, он и у меня то же самое ко мне обращается человек и говорит: «Александр, я хочу бросить свою жену, потому что я понял из-за нее у меня все проблемы в жизни». Я такой:
– Чего? При чем здесь ваша жена? Чего вы там поняли? А какие вы считаете у вас проблемы?
– С детства хотел заниматься своим любимым делом, но так и не занимаюсь.
– И в чем проблема? Так займитесь.
– Ну вот она мешает.
– Как вот вы со мной общаетесь, а могли заняться этим что вы сейчас делали два часа назад?
– Я читал вашу книгу.
– Вы два часа могли заниматься любимым делом, какие вопросы, то есть то что вас беспокоит отвлекает, так вы просто не умеете взаимодействовать с людьми, потому что вы сидите друг у друга на шее. Потому что если вам человек мешает или раздражает, вы должны быть в отдельном офисе или мастерской, если хотите своим делом заниматься, если вам человек мешает, отправьте его на какие-нибудь курсы, оплатите своей жене – вот выход.
То есть люди многие, которые обращаются, они обращаются, типа так: «Александр, срочно научите меня там технике управления вниманием». Я такой: «Зачем?» «Ну, я вот хочу сейчас стать крутым музыкантом». Я такой: «Хорошо, а при чем здесь управление вниманием у музыкантов. Если вы хотите стать музыкантом… у вас частота старая, вам надо частоту повышать, качество, вкус». «Не-не, я хочу дальше слушать старый русский рок и быть великим музыкантом». Я такой нет: «Ты не станешь, пока ты это будешь слушать, потому что это совсем другой ритм, другой мир. Тебе нужно помыться, переодеться, совсем на другую частоту попасть, и как бы ну, как-то так. И пока ты куришь «Беломор» и пьешь пиво у себя в подъезде, ты никому не нужен. То есть наоборот, сиди жди пока на тебя кирпич упадет, потому что ты притягиваешь только такое. И вот когда, вот оно как, то что мы задали, то есть как бы, вот ответ такой, устраивает?
– Я понял, но если человек записался к вам на консультацию и эта консультация, допустим, платная. Говорит ли это о том, что в принципе уже не на самом-то низком то уровне, что у него появилось желание осознанно что-то изменить в своей жизни? И под эту задачу найти человека, в данном случае Вас, эксперта, которому признает, что этот человек разбирается в вопросах лучше него самого?
– Не-не-не, подождите вы говорите, что человек не совсем примитивного уровня. Здесь есть уровни и подуровни, здесь очень разные вещи. Человек может быть самого низкого уровня, человек может быть из самого ужасного города, самой ужасной страны, из самого ужасного района, где трупами пахнет в подъезде, но у него просто внимание свободное чуть-чуть, а уровень-то, вот это социальное положение, вот эти слои общества 12 миров, 12 измерений – у него «1/1». Ноу него просто ум, внимание его и ум, не на 100 % в быту, а на 95, а на 5 % у него есть вот эта свобода и внимание, то есть вот эта «без ума», то есть вот он что-то ищет, что-то чувствует то есть и так далее. Вот почему он ко мне обратился, и получается, что ко мне может обратиться человек, который находится в мире «12/12», который суперматериальный, у которого все есть, но он обратится и увидит меня. И в отличие все остальных, почему? Потому что у него есть вот это, свободное внимание, потому что он не полностью присобачен, приклеен вот к этому социуму. То есть он не погряз полностью в этом быту, вот оно как.
– Ну, как человек из мира «1/1» может в принципе вас увидеть, если вы в мире «без ума»? Ну то есть как он может на вас обратить внимание?
– Подождите, когда человек находится, то есть вот вы говорите, как он может меня увидеть, если я в мире «без ума». Когда я в мире «без ума» меня видят все, и я вижу всех.
– Я понял. То есть мир «без ума» доступен для всех измерений всех миров?
– Да.
– Ясно.
– Здесь немного есть, конечно, нюанс… Давайте поясню, какие нюансы. Естественно, что если я на частоте «без ума» нахожусь и хожу по тем улицам, которые в мире «без ума», то конечно, если человек закрытый, он там не окажется. Мы, конечно, не пересечемся, но я могу с ним пересечься если я буду в мире, ведь я сейчас могу пойти в торговый комплекс «Галерея» в Петербурге, могу. Все, вот меня все увидят. И чаще всего, что меня люди вот когда-либо встречали, узнавали на улице да, то это только тогда, когда это происходило так, что вот я ноль, меня никто никогда не увидит и не встретит. Но стоит мне встретиться с каким-то знакомым, и с любым, с кем я вижусь, не он же на мой уровень попадает, мне же надо к нему спуститься, ну чтоб контактировать. То есть для меня получается болезненно общаться с людьми. Но я опускаясь на его уровень, на его уровне мы начинаем общаться, я даже с вами сейчас общаюсь на вашем уровне, не на своем, а на вашем. То есть это я замечал еще с детства, что если я с человеком общаюсь и он открыт на «5», то всю информацию которую я ему даю, я ее даю каким-то вот языком «5». То есть в целом как-то это ограниченно. Если человек на «10», то я более как будто развернут, рассказываю ему о своей жизни. Если человек еще больше развит, я еще больше, я всегда это и чувствовал. Если с мира человеком и встретился с ним и он «7», то я попадаю в мир «7». И пока я иду по улице, я хожу по этим улицам мира «7» и так далее. И в этот момент меня начинают люди из мира «7» и узнавать: «Привет, Санек». А откуда они меня знают все эти люди и так далее, и как ко мне может обратиться человек из мира «1/1», так я как раз же создал социальную платформу. Я же взял и себя преподнес в социальных сетях по-разному, то есть я создал уже соцсети, скажем так, я себя уже показал в этом мире социуму. То есть я уже спустился к людям и преподнес себя разными вариантами. Обозвал свою информацию разными тоже вот этими примерами. И на духовном привел и на материальном и на грубом плане и на мягком плане, чтобы охватить все слои общества, чтобы они услышали.
– Ясно. В каком возрасте вы осознали, что вы не такой как остальные, отличаетесь от других очень заметно?
– Понимание, что я не такой как все, когда пришло? Да всегда это чувствовал, но я думал сначала, что так все чувствуют. То есть я таким был в детском даже садике, то есть… я просто и общался с воспитательницей и обсуждал детей, говорил какие они глупые, тогда уже. Я даже брал и говорил, что вот есть они и есть я, что я не такой как они. И дальше, то есть больше всего, когда я осознал, это не помню, лет 10 или 12 было, когда я к зеркалу подошел, смотрел на себя. Я смотрю в зеркало и понимаю, что типа вот это я, и понимаю, что вот я в ванне, я понимаю что у меня в квартире там находятся мои родственницы, то есть мои родители. Есть они, есть я, есть куча людей, есть друг у меня Максим. Я понимаю, что это я и все крутится вокруг меня, мир, то есть все эти люди и я это связал почему-то с фильмом, что, типа, я главный герой. Но на то время Король-то – мамина фамилия… Да на то время у меня папина фамилия Мартыненко, Александр Мартыненко. Вот я вот такой вот и все это все люди, все друзья, все враги или родственники это просто массовка, как и в любом фильме. А потом у меня так хопа и озарение как так массовка? Но ведь Максим же тоже, он же Максим друг мой, он же тоже главный герой, но только не у меня получается не в моей жизни, а в своей. А я являюсь для него получается вот этим элементом массовкой, элементом, каким-то обстоятельством, которое у него просто случилось в жизни, что я был, появился в период его детства. И вот представьте мне вот эти размышления там в 10 лет. И это было прямо до дрожи, вот такое у меня было уже сознание. А дальше я сразу же видел как отличаются друг от друга, я видел, что все родители разные у детей, семьи разные, что дети в школе разные, то есть я сразу видел это по группам. Я не понимаю, почему люди этому значения не придают, это же важно. Я сразу то есть я смотрел всегда на реакцию людей, кто как на что реагирует, я всегда спрашивал у каждого человека, что ты думаешь по этому поводу, как ты меня видишь, как ты меня воспринимаешь, то есть мне это было важно. И когда люди говорил как они меня воспринимают это же, это же было… и я был в шоке, что «Ого». Я-то себя по-другому вижу, а люди видят меня по-другому и как же быть, то есть у меня уже вот такая философия была в мои 10-12 лет.
– Вот то, что вы видите, воспринимаете, осознаете все по-другому, начиная с детства относительно сейчас всех моделей, конструкций, Вы как считаете это награда для вас такая или это наказание или что это вообще?
– Сначала я считал, что это наказание. Сначала я очень мучился и самое интересное, что многие люди, которые в подобном этапе так и остались, я это-то все-таки прошел, а кто-то там все еще находится, им тяжело. И мне было тяжело, а тяжело что… Представьте, ценности другие у тебя, тебе дарят подарки, а тебе они нафиг не нужны. Ты общаешься с друзьями в школе, они хотят машину и девчонку за задницу ущипнуть, а для меня это дико. Ну то есть не то что дико, просто ну скучно, неинтересно, просто непонятно, это как мне сказали бы давай гладить стену. Зачем ее гладить? А что она мне даст? То есть у меня такое было отношение. И потом дальше, дальше… что еще есть такого, почему это было как наказание, как проклятие. Ну почему, как проклятие? Ну потому представь, ну ты другой, там даже цитата же есть такая, что быть другим – это быть всегда одному, то есть это факт. То есть быть другим – это всегда быть одному, то есть ты осознанный и не можешь веселиться как все ребята, потому что тебе не реально, не весело, это просто тебе это неинтересно. И когда тебе неинтересно у тебя совсем другие ценности и помимо этих ценностей, то есть другие ценности, другие взгляды. То есть ты чувствуешь все, видишь как все врут, ты хочешь открыто говорить, а они все чего-то боятся. И такое ощущение, что ты среди психов, ты говоришь одно, а слышат они совсем другое. Ну реально, люди как зомби от этой осознанности я и офигевал, то есть это очень тяжело. И дальше что фиг построишь дружбу, личную жизнь, потому что у всех это все примитивно, все хотят взять тебя в собственность, но ты же не можешь быть в собственности, ты же свободный. То есть они не понимают правил жизни, живут по очень странным правилам, которые не работают. Сами от этого страдают да еще и меня хотят туда засунуть. То есть вот что я переживал, и поэтому одно из того, что мне помогло, когда я ушел из дома, то что я менял людей, как перчатки. То есть это грубо звучит, не в том смысле, что я кого-то там предал, нет. Всегда всем все включено: деньги, подарки, помощь, всегда это все с моей стороны. В какой-то момент я беру и говорю «до свидания», а для людей это дико. Как так, но почему, покажите мне написано документы, права на меня. Люди не могут меня отпустить, а я чувствую что уже все, перебор, все мое внимание. Хочу дальше, хочу новых людей увидеть, потому что я знаю, что их много, почему я должен зацикливаться только на вас? Это же глупо! И люди от этого и страдают, те, кто почему-то взяли и в свои 10 лет узнали Петю, Машу, так с ними и общаются. Ну сидите дальше в Интернете, смотрите как мир на ваших глазах меняется, а вы ничего поменять в своей жизни не можете, то есть вот это проклятие. А дальше это проклятие уже перетекло, то есть как этап развития перетекло, все в благодать. Еще тогда было тяжело знаете, как я пишу книгу, я на частоте духовной, хотя я тогда даже не знал что такое, часто это просто было связано так, что если я ни с кем не общаюсь и пишу книгу, один заседаю дома, то все хорошо. Стоит мне начать закрываться, то есть включать «ум», уходить в быт к людям повеселиться и начинаю переставать чувствовать себя, творческий голос, то все. Сразу в жизни происходят какие-то ЧП, неприятности. Чтобы я сразу открылся то есть вот так это еще происходило. И мне было прям страшно, и я проверял сто раз, и я ничего не мог поделать и нельзя мне быть закрытым. Ну если я открытый, так что у многих людей таких же открытых, как я, тоже самое, и вот это тоже было для меня страшно, мучительно я же один, я смотрел на всех людей и хотел стать человеком. Но даже человеком у меня не получалось, я насильно себя заставлял, чтобы мне понравилось вот это все материальное. Но потом, конечно, опыт развития, знания. «Как? Что? Когда все можно?» Я научился правильно распоряжаться правилами этого мира, природы и начал эти правила познавать. И все, когда ты знаешь эти правила, система не бьет. И все, проблемы исчезли в раз. Научился все контролировать, сколько можно побыть чуть-чуть материальным, сколько побыть духовным, сколько с человеком пообщаться, чтобы это не было проблематично. То есть я это все высчитал, и все – стало жить отлично. А потом, когда я научился быть в мире «без ума» и быть в материальном мире – это вообще шикарно! Вот как-то так, и плюс, конечно, тяжело было еще социум не понимает: пишешь книгу, а тебя все чмырят, считают сумасшедшим, никто не уважает, не ценит. У всех же стереотипы определенные, то есть пока я был молодой, меня вообще всерьез не воспринимали. Типа «Кто ты такой?» у меня не было день, то есть опять «кто ты такой», людям все равно. Этот показатель нужен, а теперь наоборот, мне вообще можно ничего не доказывать. Это то есть противно, но это так, то есть люди то, что я рассказывал десять лет назад, я и рассказываю, но тогда мне все «Это кто ты такой мелкий?» и «Ничего у тебя нет». Вот это был тяжелый период, хотелось побыстрее повзрослеть, чтоб воспринимали всерьез. Так и то представьте сейчас, я уже конечно не страдаю, понимаю, у меня есть осознание того момента, что люди не хотят даже меня воспринимать, как философа, потому что у всех стереотипное мышление и образ, что если философ, то это должен быть дед, который прожил сто лет. И вот пока мне сто лет не исполнится, я не буду признан философом. Вот это конечно пипец, какое у нас общество, за это, конечно, обидно, за русский менталитет. Потому что это такое примитивное мышление, если мне не сто лет, а двадцать шесть, то какого я могу что-то советовать и что-то знать, если я вообще жизни не видел. Да, конечно, я вам скажу даже 100 % россиян, которым пятьдесят и шестьдесят, жизни не видели, сколько видел я. Они по каким критериям оценивают что я жизни не видел? И это конечно ужасно! Это общество, которое есть сейчас. И что самое интересное, у меня все только начнется. То есть я это знаю, по чуть-чуть наступает мое время, я этого жду, я счастлив – раз. У меня всегда стабильное настроение, положительное – два. И я теперь не чувствую все это проклятие, потому что я нашел всему объяснение, я понимаю для чего я такой родился, понимаю что это за время, в которое я родился. Мое время только наступает, теперь будет тяжело людям, которые консервативные, а мне наоборот будет хорошо, я просто сижу и жду еще лет 5-7 и будет мой мир.
– Да, кстати, есть еще один способ как быть признанными людьми до ста лет чтоб не доживать, нужно молодым умереть и трагически, сразу признают пророка.
– Да-да. Такое тоже бывает, но здесь еще какой момент, здесь же говорится о каком признании: мыслители, философы были всегда, и они играли определенную роль в судьбах людей того времен и. То есть допустим, давайте по-другому выражусь, тот же Сталин, Гитлер, Петр I, даже вокруг них всегда были такие как я, еще даже это не могу делать, я еще жду когда у меня такая работа начнется, потому что я еще сосунок, но через пару лет меня уже будут слушать.
– Вы думаете о своем будущем, соответственно, вы в нем видите детей собственных?
– Вообще об этом не задумываюсь. То есть как раз, я одно из того, что делает меня счастливым, а других несчастными – то, что я ни в коем случае никогда ничего не думаю, не планирую. То есть у меня нет этого, и все. И самое интересное, чтоб вы понимали, это настолько осознанный взгляд на то, что вы сейчас говорите. Когда представьте к примеру первый курс и мне там парень: «Саня, мы с тобой друзья навеки, мы с тобой лет через десять, вот представь, мы с тобой встретимся, то и то». И мне он все это говорит, а представьте, какого мне было тогда быть осознанным. Потому что я не смог ему в ответ сказать, как все говорят люди, потому что я беру и говорю: «А вдруг не будет». То есть я был таким, как будто, не знаю, то есть от меня у людей была ассоциация как будто я супердепрессивный человек. Потому что я все отрицал, но я просто не мог вот так взять и разбрасываться словами и говорить такие вещи, о которых говорят люди. Я не мог взять и сказать: «Да, увидимся», потому что если я так скажу – я ошибусь, если этого не будет. А я понимаю, что этого не будет, ну может не быть. То есть нельзя этого загадывать, то есть как говорят «строить планы – Бога насмешить», поэтому я как раз одно из почему у меня нет ошибок, которые совершают люди, потому что я не отношусь к жизни, так как люди. То есть у меня нету такого, если надо чтоб была семья – будет. То есть я сейчас в Нью-Йорке, вы думаете я планировал это? Нет. И, что самое интересное, люди такое планируют, люди десять лет готовятся, язык учат, деньги копят, чтоб в какую-то страну переехать, а я десять лет назад не знал, что я здесь жить буду. То есть я иду по течению обстоятельств, то есть в любой момент выйдя завтра, я могу… может с завтрашнего дня у меня будет целая куча друзей, поэтому я не могу сегодня сказать, что у меня никогда друзей не будет. Потому что не я в это установки ставлю, не я это решаю. Потому что я знаю, что у меня есть судьба и время. Время всему, время, когда у меня может правда случится что-то со здоровьем и я полежу в больничке месяц. Возможно у меня и такое будет. И глупо мне сейчас брать и говорить, что я никогда не буду болеть. Мне вообще страшно такое говорить, потому что мне кажется, если я такое скажу, то система долбанется.
– То есть судьба существует предначертанная, она есть у каждого?
– У людей-миньонов, которые попали в лабиринт и у которых не развивается «ум», у них судьбы нет, они… их много и они могут в любой момент взять в любой момент и как бы не важно, родятся ли следующие. То есть такая массовка, и из них рано или поздно кто-то вылупляется, и становится осознанным и они уже заправляют всеми неосознанными, вот как происходит.
– Но если человек был миньоном, а потом предпринял определенные шаги к развитию, у него что судьба появится тогда?
– Да.
– То есть она где-то в спящем состоянии есть, неактивна и потом проявляется?
– Просыпается, когда ты включен. То есть судьба – это что? Судьба это – когда ты подключен к частоте «без ума». То есть у него есть ниточка и эта ниточка подключена к частоте «5». И все что с цифрой «5» есть и к нему оттуда все мысли и приходят, те же идеи, все под цифрой «5» со временем подключится к миру «без ума», то у него появляется судьба, там как раз нету этих списков, ограничений как у всех мирков, а там есть просто судьба. Ты подключился к этому потоку, и все ты как природа, то снег, то дождь, то ветер, и непонятно много всего, и это не просчитать, не запланировать, как приспичит Я добавлю, как раз люди осознанные, люди в мире «без ума», они реально, как природа. Я бы даже сказал так: они как погода, то есть не просчитать, то есть человека «ума» его просчитать легко, он примитивный робот. То есть человек «ума», таким легко дается жить по расписанию, вставать в одно и то же время, ходить на одну и ту же работу. Вот человек живет и развивается, но примитивно развивает свой ум, если люди «ума». А люди, которые «без ума», они реально, как погода, в первую очередь это люди, которые никогда не сидят на одном месте. Люди, у которых не может быть постоянно два друга. Люди «без ума» – это как погода. Вот давайте, мы же с вами не можем… вот давайте возьмем и сравним погоду в Санкт-Петербурге за последние двадцать лет 25 августа. Она же всегда была разная, и никто не мог это предсказать. Это что-то, это природа. Что самое интересное, человек подключается к этой природе когда отключается «ум» и он начинает таким же быть то там, то здесь, то это то, то, то се как будто себе не принадлежит. Но не в плохом смысле слова, а наоборот – ему хорошо, у него как будто исчез «ум» и подсознание, он просто хочет и делает, видит и идет. И все, он не думает о последствиях, просто течет по течению. Если вдруг его сейчас побили, значит так надо, у него другой подход. А если он нашел деньги, значит – так надо. А дальше как ими распорядиться, и что ему первым в голову придет, он опять не будет сомневаться. «Наверно стоит маме квартиру купить» – значит так надо. Он просто живет, вот так это «без ума», а с умом – сомнение напряжение, когда деньги найдет, пока будет думать, как распорядиться, у него уже рак образуется от того, что умом будет закипать и нервничать, вот какая ситуация.
– Хорошо. А люди из массовки, так ее назовем, которые встают в шесть утра, ходят на работу пять дней в неделю, в пятницу пьют пиво, они могут быть искренне счастливыми, вот на самом деле могут?
– Ни один человек из мира социума, «ума» не может быть счастливым. У них счастье есть и я расскажу, что это за счастье. Все миры, все двенадцать миров, двенадцать измерений, мир миньонов, социума, мир «ума», где живут все люди «ума» и развивают свой «ум», и люди мира «12» – они очень клеевые. И есть люди хреновые из мира «1», один у них всех, они все пробовали это счастье, но счастливых людей нету в мире «ума». Оно, счастье только временное. То есть как пример, у человека счастье, что вот он полетит через неделю на отдых. То есть как это счастье выражается, как оно работает? Что такое вообще счастье? Счастье – это когда он купил билет, у него вылет через неделю, он ни разу не был за границей, билет в Исландию и он о ней мечтал с детства. И он купил билет и это настолько влияет на его психику, на его «ум», что он на следующий день идет на работу и его больше не раздражает начальник, его больше не раздражает работа, он по улице быстро… Даже так, он не быстро, а то что он проходит по улице даже не замечая никаких проблем, как влюбленный, потому что его внимание украли и на эти ситуации, что он уже своим вниманием, он уже там, в Исландии. И вот это состояние, то есть украденного внимания на время, пока человек идет к цели, или ждет эту цель близкую или далекую, то человек испытывает счастье. Когда человек это получает, все, счастье исчезает. Ну вот, то есть самое интересное, что человек испытывает счастье больше, когда он ждет Исландию и в момент, когда он туда прилетел. Но на следующий день он испытывает счастье намного меньше, чем когда он не был там, но когда купил билет. То есть уже проверено, то есть над этим я очень много работал миллион фактов, примеров. То есть я еще такой человек, я люблю чтоб мне там провокационные вопросы. То есть за эту информацию как и за любую, 100 % так. Это еще и в реальной жизни проверялось. А счастье в мире «без ума» там совсем все по-другому. Там просто ты всегда счастливый, потому что у тебя больше нет «ума», нету мыслей, у тебя уже внимание всегда вот такое, как будто ты так вот включился, как будто ты всегда «лечу в Исландию», вот как будто всегда влюблен. То есть вот такое чувство, то есть чувство вот этого тепла, что ты себя чувствуешь что тебе хорошо и все, вот так, но всегда такое.
– Но получается, по такой логике, систему можно обмануть. Например, если человек испытывает счастье от предстоящей поездки в Исландию. Ну то есть, допустим, он счастлив на время, когда что-то покупает и ждет вот этого. Вот он приехал в Исландию и уровень счастья опустился, допустим, счастье пропало. Но будучи там, он например, запланировал себе купить новый смартфон, через какое-то время, когда он выйдет. И все, он опять счастлив, потому что опять впереди появилась цель. И если таким образом регулярно выставлять перед собой такого рода триггеры, да, к которым стремишься, то выходит, что ты практически постоянно на вот этом, влюбленном уровне повышенном, так?
– Да, но это очень просто криво. То есть – это тоже самое как… то есть почему это криво, то что вы описали? Это то же самое, как если я возьму и скажу: «Слушайте, вы хотите купить квартиру, а давайте так вот, я вам буду советовать квартиры по всему Петербургу, слежу за ними, те которые свободные, я каждый день вам буду давать квартиру и вы в ней можете на халяву жить и следовательно у вас всегда есть постоянное жилье, как вы хотели». А вы мне в ответ: «Саш, ты прикалываешься, что каждый день со своим компьютером и вещами, и с мыльными принадлежностями буду бегать из дома в дом?» То есть вот та к это будет выглядеть. То есть из дома в дом – это не будет постоянное счастье. Да, конечно, это правда работает. Чтобы вы понимали как раз насколько я смотрю с одной стороны людей, хоть это и грубо звучит, что можно дать любому человеку чтоб он был счастливым эти обстоятельства, на время естественно. Это не только покупка
– То есть получается некий парадокс, что с одной стороны человек может быть счастливым, если у него украсть внимание за счет цели, к которой он стремится, тогда он будет счастлив, но в каком-то смысле. И с другой стороны – если у него внимание полностью свободно, тогда он начинает выходить на частоту «без ума» и снова становится счастливым, то есть если внимание полное…
– Нет-нет, когда я говорю украсть внимание у человека, да, это и есть концентрация внимания в одну точку. Как раз моя тема управление вниманием, она заключается в чем? Что я рисую, показываю, что есть вот допустим, сто нитей, к которым ты подключен к быту, думаешь о долгах, еще о чем-то и еще о чем-то. И у каждой у этой ситуации, у человека есть степень важности, допустим от 10 до 50 %. И если я ему показываю, даю что-то, что выше 50 %, то что-то допустим 60 %, то все внимание отключается, все эти ниточки от всех этих бытовых рутин, на то, что я показал. И когда внимание собрано в одну точку, то человек отключается от своей частоты. То есть это и есть, то есть если украсть внимание, то есть забрать у человека одно из состояний. И вот в этом медитативном состоянии человек испытывает прилив любви, потому что отключается от всего быта, от его частоты. Он отключается из-за любви, и получается Исландия – это та же любовь, просто при других обстоятельствах, все внимание у него украло, что он уже там, в Исландии, купил билет, все внимание на этом. И получается, что в этот момент он отключается от своей частоты, потому что он попадает в мир «без ума».
– Он попадает в «коридор» получается?
– «Коридор» – это когда одной ногой там, другой здесь. Это когда у человека чуть-чуть свободно внимания, но он все равно терпит и живет в обычном материальном мире и все делает по-своему. А мир «без ума», то есть то, что я и говорил, чуть-чуть отличается. Мир «без ума» – это когда у тебя все внимание отключилось от твоего мира.
– Если человек хочет развиваться, вот он пришел к тому-то, вот допустим, прочтя вашу книгу, что надо расти, в этом плане предпринимать какие-то шаги. Ему вот для результата, что лучше, вот выходить, пускай временно, но все-таки на частоту «без ума» сразу или помещать себя в «коридор» и двигаться по нему, чтобы встречать людей более высокочастотных? Здесь в какую сторону думать в первую очередь?
– Если человек наткнулся на мою книгу, даже на вашу. Ну как сказать на вашу… на нашу. То есть если он наткнется, он все равно будет в «коридоре». Ну, блин! Ну сами подумайте, ну человек, который полноценный, у которого все классно в жизни, на хрен ему эту книгу читать? То есть все равно у него внимание должно быть занято. То есть человек, который к этой книге потянется, у него внимание свободно. А раз чуть-чуть у него внимание свободно, значит человек в «коридоре». Следовательно человек уже в «коридоре», который ко мне обращается, ну который потянется к этой книге. А бывает такое, что как раз человек не в «коридоре» попал в ЧП. Попал в «коридор», из-за этого увидел мою книгу, начал ее читать. А потом жизнь опять наладилась, а потом опять ушел в быт. То есть вышел из «коридора» и больше не может сконцентрироваться на книге. То есть вот так это еще происходит. То есть когда человек в «коридоре», его задача выйти. Но все равно… Я вот сейчас в данный момент на сегодняшний день, то есть заинтересован, что я занимаюсь там духовным развитием… Но если мы говорим о книге и материалах для книги, то человек, который натыкается на меня, тот, который находится вот в этом положении, можно его на самом деле спросить что он хочет. Потому что есть люди, которые не хотят духовность: «Хочу деньги, хорошо». И я такой: «Бред какой», почему он согласился и к нему прислушался и почему этот?
Я такой: «Почему? – я всегда проверю, то есть я скептик – Почему? Кто сказал? С чего ты это взял?» Я все равно возьму, прям назло, куплю этот же шампунь и проверю. То есть плохой ли он хороший. И взвешу, сравню, сделаю вывод, а в чем же он плохой! Потому что люди даже объяснить этого не могут. И вот, как раз, почему-то, вот такое общество настолько тупое, особенно в России, что если человеку сказали: «Не общайся с тем человеком, он мудак» – все взяли и сразу поверили и считают, что тот человек мудак. Даже не поинтересовавшись, почему он мудак, почему с ним не надо общаться. Все просто вот так вот решили и все. И также как раз вот и с моей персоной. Какой-то человек берет и говорит: «О, он жулик!» Что? В чем? Хотя бы объясните, в чем жулик-то, я не понимаю, что я сделал не так? Вот я беру и говорю: «Мне нравится гулять с собакой и слушать классическую музыку». А человек в ответ пишет: «Он жулик». Блин, в чем? То есть я не понимаю в чем? Что? Что? Что? Мне, где жулик-то? Почему я жулик и другой человек такой увидел этот комментарий и пишет мне: «Знаешь, я так подумал, нет, я не буду делать то, что ты попросил, вот потому что я увидел комментарий, что ты жулик». С чего вы… вы совсем больные что ли… представьте, я с этой ситуацией сталкиваюсь каждый день, недавно вот у меня была похожая ситуация, когда я также с людьми связался хотел им помочь, хотел им деньги дать, а они берут и говорят: «Ой, мы там читали статью одну и как бы извини, ты как бы такой чувак там подозрительный, плохой, о тебе плохо пишут». Я такой: «Класс хорошо». Я говорю: «Если хотите я вот тоже сейчас дам денег, попрошу, чтоб они про вас что-то написали что вы плохие и что вы плохими что ли станете». А у людей почему-то так, что если человека назвать плохим, то он становится плохим, то есть получается, что одним словом можно уже человека материализовать в говно, если его назовем говно, ну противно, это неосознанная страна.
– Вы не думал и, что здесь ключ может состоять в том, что люди пугаются чего-то непонятного, а если Александр Король не встает в полшестого утра, не кушает гречку перед выходом на работу, да в пятницу не надирается в барах, то это что-то непонятное, поэтому это как бы значит плохое.
– Стоп, стоп, стоп. Еще круче сейчас покажу вам противоречия этих людей. Вот вы говорите, что если я не встаю как все люди и если я не ем гречку как все люди, то это значит я уже какой-то странный…
– Не странный, а непонятный, соответственно чужой.
Поделиться книгой: