Помоги проекту - поделись книгой:
Первое впечатление напоминает поляроидный снимок, на котором мгновенно запечатлелось то, что находится у нас перед глазами, часто со всеми деталями и подробностями. Сходное впечатление оставляет мгновенный «первый взгляд»: сознательно или бессознательно мы обращаем внимание на внешний облик, черты лица, формы тела и позу того, за кем мы наблюдаем.
Внешность человека, несомненно, привлекает внимание прежде всего; выяснилось, например, что на собеседовании при приеме на работу или на экзамене внешне привлекательные кандидаты оцениваются как более квалифицированные, по сравнению с менее привлекательными. Если в таком случае наше восприятие искажается под воздействием предрассудков («красивое обязательно будет также хорошим»), то во многих других ситуациях оно оказывается вполне надежным и объективным.
Так происходит, потому что мозгу, под воздействием процесса, получившего название холистического, удается синтезировать впечатления, основываясь на мельчайших деталях, таких как тон голоса, марка наручных часов, которые человек носит на запястье, манера протягивать руку или держать спину.
Одежда также может немало рассказать о человеке, которого мы видим перед собой: тот факт, одет ли он элегантно или небрежно, обычно или экстравагантно, пестро или однотонно, может помочь нам кое-что понять о нем или о ней. Разумеется, внешний вид и одежда также зависят от моды, окружения, времени года и т. д., поэтому они вполне могут ввести нас в заблуждение. Например, американские психологи Кэрол Шербаум и Дональд Шеперд выяснили, что выбор одежды красного цвета для собеседования при приеме на работу нельзя признать наилучшим решением: в проведенном ими эксперименте кандидаты обоего пола, одетые в синее и носившие пиджаки или жакеты, были признаны более компетентными в сравнении с теми, кто пришел в красной шляпе или без пиджака.
Исследование, проведенное психологами Роджером Скиером и Джоном Мью, напротив, имело своей целью установить, в какой степени лицевая структура человека отражает его личностные особенности.
В ходе эксперимента его участникам показывали две группы фотографий: на одних были изображены люди с удлиненными и резкими, а на других – с мягкими и округлыми чертами лица.
В результате ученым удалось доказать, что люди с удлиненными чертами лица воспринимались как более деятельные, решительные и искренние по сравнению с круглолицыми; эти последние, напротив, расценивались как более пассивные, консервативные и скрытные.
Как уже отмечалось в предыдущей главе, физиогномика – дисциплина, связывающая особенности черт лица со специфическими чертами характера, – до сих пор вызывает много вопросов и практически не находит научных подтверждений.
Одним из наиболее известных последователей этого учения был итальянец Чезаре Ломброзо. Этот врач, отталкиваясь от измерений формы и объема черепа многих преступников, пришел к выводу, что посредством изучения черт лица можно установить степень отклонения от нормы и склонности индивида к преступному поведению: эта теория была совершенно бездоказательной, но, безусловно, казалась в высшей степени привлекательной.
Современные научные исследования давно опровергли выводы Ломброзо и других последователей того направления мысли, которое он возглавлял; тем не менее было установлено, что действительно существует некоторое соответствие между характером и чертами лица.
По большей части речь идет об особенностях, связанных с проявлениями вторичных половых признаков, в частности с действием тестостерона, мужского гормона, который, кроме влияния на сексуальное развитие, способствует формированию определенных физических признаков (например, мужчины с высоким уровнем гормона тестостерона бывают более мускулистыми, корпулентными, широкоплечими) и некоторых черт характера.
Выяснилось, что мужчины с высоким уровнем этого гормона часто бывают независимыми, самолюбивыми и амбициозными; люди такого типа отличаются властным, решительным, энергичным характером, они оказываются способными ставить цели и добиваться их осуществления.
Такой человек вовсе не обязательно должен быть главой семьи: в интимных отношениях он проявляет неверность, грубость, иногда даже жестокость, вполне может покинуть свое «гнездо» без лишних церемоний; кроме того, он может оказаться отсутствующим или равнодушным отцом. На работе он часто отличается нетерпимостью и безалаберностью. Такие личностные свойства находят свое отражение в строении лица с явно выраженным влиянием мужских гормонов: например, особенно выступающий кадык, широкий подбородок и квадратная челюсть, мясистый нос и нависающие надбровные дуги; лицо часто бывает покрыто густой растительностью.
Джеймс Дэббс, посвятивший многочисленные исследования проблеме соотношения этого гормона с поведением, отметил, что индивидуумы, отличающиеся высоким уровнем тестостерона, часто бывают хмурыми и неулыбчивыми.
Как мужской, так и женский организм производят мужские и женские гормоны. Различие состоит только в их пропорциональности: так высокое содержание эстрогенов (женских гормонов) у мужчины приводит к изменениям в его внешности, у него увеличиваются молочные железы (гинекомастия) и растет жировая масса (между прочим, именно рост жировых клеток служит причиной повышения уровня эстрогенов, поэтому ожирение напрямую связано с высоким производством эстрогенов), вследствие чего его манеры и поведение также становятся феминизированными.
С другой стороны, как утверждает антрополог Питер Эллисон, в течение долгих лет изучавший этот феномен, мужчины с низким уровнем тестостерона (что также отражается в чертах их лица: крупные глаза, округлая форма челюстей, небольшой нос) также бывают более внимательными, менее агрессивными, более общительными, дружелюбными, верными партнерами, привязанными к своему семейному очагу.
Одновременно, высокий уровень эстрогенов у женщины также определяет черты лица: эти гормоны, например, придают лицу сердцевидную форму, создают округлую линию челюсти и подбородка, делают губы полными и чувственными, нос маленьким и тонким, глаза большими, брови тонкими, шею гладкой.
В этом случае, однако, не отмечалось влияния гормонов на поведение женщин с такими чертами лица, а только их воздействие на женскую физиологию: такие женщины бывают особенно плодовитыми, способными до конца выносить беременность.
Часто проходят мимо того факта, что правая и левая стороны лица являются в большей или меньшей степени асимметричными: другими словами, правая сторона лица никогда не бывает точным отражением левой. Такое различие во многих случаях зависит от биологических причин, тем не менее привычки и образ жизни также могут повлиять на преимущественное развитие мускулатуры одной стороны по сравнению с другой. При изучении особенностей поведения студентов, специализирующихся в гуманитарных и естественных областях знания, выяснилось, что у тех из них, кто изучал точные науки (такие как математика или физика), как правило, оказывалась сильнее развита нижняя правая часть лица, в то время как у студентов-психологов или других гуманитариев лицо выглядело более гармоничным.
Завидная фигура, крепкое и стройное тело, плоский живот принадлежат к стандартам, которые с трудом достижимы в нашем обществе. Чтобы поддерживать себя в форме, нам приходится идти на многое: соблюдать диету, качать пресс, делать массаж, париться в сауне… а если все жертвы окажутся напрасными, то остается прибегнуть к липосакции.
Рассуждая подобным образом, мы, завидев какого-нибудь полного человека со свисающим животиком, обязательно увидим в нем неисправимого лентяя и домоседа: апатичного, вялого, рассеянного и невыносимо скучного. Еще никогда мы не оказывались настолько далеки от истины.
Недавно проведенные исследования показали, что накопление жира в области живота является прямым следствием трево жности и продолжительного стресса. К такому поразительному заключению, опубликованному в "Журнале эндокринных исследований", пришла группа эндокринологов из университета Гетеборга в Швеции: индивиды, страдавшие от тревожности, или невротики, чьи расстройства развились вследствие пережитого стресса, отличались, независимо от телосложения, жировыми отложениями на животе.
Подверженность стрессу зависит не только от особенностей характера, но также от среды и социального окружения: беспорядочная жизнь, полная неудовлетворенности и фрустраций, со временем приводит к тому, что человек начинает чувствовать себя несчастным и издерганным. Исследование, проведенное в Швеции, в котором приняли участие около тысячи трехсот мужчин, показало, что обладатели толстых животиков склонны вести беспорядочную жизнь, многие из них имеют дурные привычки, у них нет постоянной работы, или они заняты низкоквалифицированным трудом. Другие аналогичные исследования свидетельствуют о том, что толстяки чаще разводятся, а жизнь представляется им бесцветной и пустой; они не занимаются (или почти не занимаются) спортом, у них нет ни желания, ни времени на развлечения и хобби.
Может показаться, что сочетание животик – стресс характерно только для сильного пола. Отчасти это является верным – мужчинам действительно свойственно накапливать жировые отложения именно в брюшной области, – однако женщины тоже не защищены от такой напасти. Это показало исследование, в котором приняло участие большое число женщин, предпринятое учеными Роландом Росмондом и Пером Бьорнторпом.
Что касается женщин, то у них избыточный вес оказался не связан исключительно со стрессом, однако, если жировые отложения у них сосредоточиваются преимущественно в области живота, то это представляет типичную картину: часто это свидетельствует об употреблении транквилизаторов и антидепрессантов, нарушениях сна и общей неудовлетворенности; наконец, сами себя они воспринимают как женщин, лишенных энергии и жизненной силы, неудачниц и пессимисток.
Тип походки относится к строго индивидуальным характеристикам, поэтому мы вполне сможем узнать человека только по его манере ходить.
Прежде всего, мужчины и женщины обладают различными типами походки: у мужчин тело сильнее раскачивается при ходьбе с боку на бок, а локти развернуты наружу; женщины делают более короткие шаги и держат локти повернутыми внутрь.
Естественно, походка зависит также от нашего физического состояния: усталости, вялости, недосыпания, излишнего веса или даже от случайных обстоятельств, все это может оказать влияние на тип нашей походки. Кроме того, некоторые профессии также способствуют формированию особенностей походки: например, профессиональные модели учатся держаться более прямо и свободно; люди, занимающиеся лыжным спортом, танцами или гимнастикой, отличаются лучшей координацией движений.
В любом случае походка свидетельствует о наших привычках, образе жизни и, наконец, о наших сексуальных предпочтениях. Большинство детей начинают ходить в промежуток с 12 до 18 месяцев; однажды научившись стоять прямо и держать равновесие, они обретают свою индивидуальную манеру двигаться. В действительности, речь идет не только о перемещении в пространстве: наша походка, длина шага, сила, с которой мы отталкиваемся ногами от земли, свидетельствует об особенностях нашей личности, испытываемых нами эмоциях и еще о многом другом.
Когда мы нервничаем, напрягаемся или говорим по мобильнику, то при этом мы невольно ускоряем шаг, подсознательно желая сбросить напряжение: обычно так изображают мужа, не находящего себе места от беспокойства и беспрестанно меряющего шагами коридор в приемном покое родильного дома в ожидании известия о рождении сына или дочки. Характер человека также оказывает влияние на его походку.
Например, встречаются неуклюжие и неловкие люди, натыкающиеся на фонари и дорожные знаки и всегда находящие обо что бы им споткнуться. Речь идет о тех, кто всегда «витает в облаках», или, если использовать научную классификацию типа личности (MBTI)[3], относится к «интуитивному» типу, то есть к фантазерам, капризным и рассеянным людям. При ходьбе они часто устремляют взор вверх, или, напротив, смотрят перед собой отсутствующим взглядом.
Разумеется, человеку недостаточно случайно споткнуться, чтобы сразу же попасть в эту типологию. Это может случиться с тем, кто боится осуждения окружающих, в особенности если он чувствует, что за ним наблюдают (однако в таком случае его взгляд не будет рассеянным и отсутствующим), и потом, каждый может споткнуться в состоянии усталости или попав в затруднительное положение, когда все силы, внимание и энергия бывают направлены на решение насущных проблем.
Другой тип личности можно узнать по особенностям походки, это так называемый тип «А», властный, деспотичный, гневный, обидчивый, придирчивый и постоянно спешащий (не случайно они часто страдают от сердечно-сосудистых заболеваний). Такой человек шагает широко, быстро и решительно, как если бы ему предстояло преодолеть марафонскую дистанцию.
Походка людей, страдающих от депрессии, также имеет свои особенности: они передвигаются мелкими шагами, медленно, неуверенно; кроме того, они не размахивают руками при ходьбе, заметно раскачиваются из стороны в сторону, вместе с тем оставляя впечатление скованности и одеревенелости.
Застенчивые, робкие и неуверенные люди передвигаются торопливо (у них быстрые и мелкие шаги), часто задевая стены.
Медлительные люди кажутся особенно скованными во время ходьбы, когда они напоминают роботов; кроме того, они нередко втягивают голову в плечи.
Даже наше эмоциональное состояние отражается на нашей походке; к такому выводу пришла группа американских исследователей во главе с Мелани Клусс. Рассерженный человек, например, будет шагать быстрее, решительнее, широко расставив локти. Эти особенности, между прочим, напоминают походку счастливого человека: он шагает быстро, но не воинственно, как в случае гнева, и тоже сильно сгибает руки в локтях, но только не столь агрессивно.
Человек, пребывающий в состоянии грусти, напротив, напоминает депрессивного: он с трудом ковыляет, волочит ноги, а его руки кажутся приклеенными к телу.
Разумеется, эти особенности следует рассматривать, учитывая манеру ходьбы, свойственную тому или иному человеку: например, походка человека, спешащего на поезд, будет напоминать походку личности типа «А»; если застенчивый человек встретит людей, которые его смущают, то он ускорит шаг и сменит направление; потерявший работу будет идти медленно, неуверенно, задевая за стены не потому, что он страдает депрессией, а потому что он угнетен и погружен в свои невеселые мысли.
Психологи Дональд Элман, Диана Шульте и Аллен Букофф, отметили, кроме того, что, когда мы идем по улице и кто-то пристально наблюдает за нами, то мы ускоряем шаг, в то время как наш шаг, напротив, замедляется, если кто-нибудь, проходя мимо, бросит на нас быстрый взгляд (в этом случае нам не кажется, будто за нами кто-то следит), однако этот эффект исчезает, если человек одновременно улыбается нам.
В конце главы вы найдете тест, с помощью которого сможете узнать, к какому типу относится ваша походка.
По манере двигаться мы также можем судить о сексуальных склонностях человека, за которым мы наблюдаем. Так утверждают Керри Джонсон, Симона Гилл и другие исследователи из университета Нью-Йорка.
Керри Джонсон вместе с коллегами измерили размер бедер, талии и плеч у участников группы, состоящей из восьми мужчин и восьми женщин, половина которых были гетеросексуальными, а половина – гомосексуальными. Потом они попросили их пройтись в течение двух минут, засняв их на видео, которое затем, с помощью программы видеообработки превратило участников эксперимента в движущиеся анонимные фигуры. Таким образом, они смогли измерить их движения, установив точное количество колебаний плеч и покачиваний бедрами.
Первым делом они выяснили, что силуэт участников с гомосексуальными склонностями напоминал противоположный пол (то есть был трубообразный у женщин и в форме песочных часов у мужчин). Манера ходьбы у геев и лесбиянок также отличалась: женщины больше двигали плечами в сравнении с другими частями тела, а мужчины покачивали бедрами.
Очень часто первое впечатление о незнакомом человеке мы получаем, обменявшись с ним взглядами.
Мышцы глаз трудно контролировать, следовательно, эмоции, выражаемые взглядом, не только заслуживают доверия, но и хорошо отражают особенности личности человека и его поведения.
С помощью взгляда можно транслировать такие черты характера и эмоции, как доминирование, ум, агрессивное намерение, дружелюбие, влечение и т. п.
Пристальный взгляд может служить приглашением к разговору; кроме того, он является типичным для экстравертов и уверенных в себе людей.
Движения глаз могут отражать переживаемые человеком эмоции: тусклые, неподвижные глаза с узкими зрачками типичны для людей, страдающих депрессией; напротив, бегающий взгляд выдает тревожность и эмоциональную нестабильность.
Взгляд может изменяться как намеренно, так и непроизвольно, в зависимости от вида транслируемого им сообщения: например, облеченный властью человек глядит более прямо и поддерживает высокий уровень визуальных контактов, в то время как его подчиненный, скорее всего, будет прятать глаза, отводя взгляд в сторону или вниз; кроме того, робкие люди тотчас же прерывают визуальный контакт, случайно встретившись с кем-нибудь взглядом.
Манера смотреть зависит, в том числе, от статуса человека, находящегося перед нами. Мы избегаем слишком прямо и долго смотреть на тех, чье социальное положение значительно выше нашего, и, напротив, гораздо дольше и непринужденнее смотрим на тех, кто занимает равное с нами социальное положение. На тех, кто находится гораздо ниже нас на социальной лестнице, мы едва бросаем взгляд.
Обычно очки считаются чем-то неэстетичным. Причина этого коренится в стереотипах, сложившихся вокруг этого аксессуара.
Одно из первых исследований на эту тему, принадлежащее психологу Джорджу Торнтону, показало, что человек, носящий очки, производит различное впечатление: он может казаться образованным, беспомощным, трудолюбивым и честным.
Адам Элман в своем исследовании показал, что человек, носящий очки, представляется нам более воспитанным, мягким, чувствительным и сговорчивым, то есть обладающим качествами, которые принято считать женскими, и именно по этой причине кажется недостаточно мужественным.
Наконец, считается, что очкарик производит впечатление встревоженного человека с заниженной самооценкой.
Глаза, как уже было сказано и как мы тысячу раз убеждались на собственном опыте, могут быть лукавыми, печальными, пустыми, умными и т. д. Причем это не просто фигура речи; проведенные психологами исследования подтверждают справедливость народных примет и наблюдений на эту тему.
Современная наука о невербальной коммуникации позволяет с большой степенью точности идентифицировать выражение, приобретаемое взглядом, в то время как мы испытываем чувство гнева или страха, ощущаем себя счастливыми или печальными. Известно также, что манера прятать глаза, отводить взгляд часто служит признаком того, что собеседник лжет. В сексологии было установлено, что расширенные зрачки и сверкающие глаза являются неоспоримым признаком интереса и возбуждения. Тем не менее никому не приходило в голову, что, основываясь на цвете глаз, мы можем выстраивать вполне правдоподобные гипотезы, касающиеся темперамента, привычек и непосредственно художественных предпочтений того, кто в данный момент находится перед нами.
Широкая серия проведенных исследований дает представление о том, что действительно существует соотношение между цветом радужной оболочки и некоторыми особенностями характера и темперамента.
В недавнем выпуске обозрения Developmental Psychobiology[4] были представлены поразительные результаты исследования, в котором приняли участие дети дошкольного возраста. В раннем детстве одним из наиболее точных признаков застенчивости можно считать цвет глаз: с большой вероятностью можно сказать, что робкий ребенок окажется голубоглазым! Исследование, проведенное психологами Робертом Копланом, Беньямином Коулманом и Кеннетом Рубиным из университета Карлтона в Оттаве, Канада, подтвердило этот вывод целой серией проведенных учеными опытов. Выявленное ими соотношение становится менее заметным через 4–5 лет, когда ребенок начинает ходить в школу, и, следовательно, более активно контактирует с ровесниками и взрослыми.
Эту особенность прокомментировали исследователи Кеннет Рубин и Лилли Бот, считающие, что изначальная застенчивость обладателей голубых глаз в дальнейшем уравновешивается влиянием окружения и среды, и в школе они оказываются в равном положении с темноглазыми детьми.
Эллисон Розенберг и Джером Каган, двое ученых, занимавшихся изучением этого вопроса, утверждают, что корни соотношения между «бледными» глазами и ингибицией лежат в сфере биологии. Многочисленные аналогичные исследования, кажется, подтверждают научную состоятельность высказанной гипотезы. Параллельно проводившиеся опыты действительно доказали наличие у индивидов с темными глазами более высокого уровня нейрофизиологической и ментальной устойчивости; это преимущество делает их более подвижными, динамичными и оживленными в сравнении со светлоглазыми людьми, которые кажутся более спокойными, сдержанными и рефлективными, но также, по крайней мере в первые годы жизни, менее общительными и более застенчивыми.
Похоже, что причина этих двух различных предрасположенностей зависит от естественной субстанции, находящейся в нашем мозге, которая способная делать нервную систему более или менее возбудимой. Этот элемент называется нейромеланином, он также находится в радужной оболочке глаз и в коже (где он называется меланином и определяет цвет этих тканей тела).
Нейромеланин способен облегчить нейронные связи, ускоряя их передачу. Пигмент глаз и его церебральный гомолог, как кажется, идут в ногу: другими словами, высокие концентрации меланина в радужной оболочке (и, соответственно, очень темные глаза) вполне могли бы соответствовать также повышенному уровню нейромеланина (и, следовательно, большей нервной реактивности).
Противоположные процессы могли бы происходить со светлоглазыми людьми. Исследование Брюса Хейла, Даниэлса Ландерса и других специалистов из университета Луисвилля, как кажется, придают вес этой гипотезе. Этим психологам удалось выяснить, каким образом индивидуумы с темными глазами добиваются лучших результатов в тех видах физической активности, которые требуют более низкого порога реакции, таких как бокс или игра в защите в футболе; обладатели светлых глаз, напротив, достигают более высоких результатов в тех видах спорта, которые требуют большей точности и выверенности, таких как боулинг или гольф.
Состояние высокой возбудимости у людей с темными глазами является общей предрасположенностью, распространяющейся не только на мозг, но также на весь организм: например, было замечено, что индивидуумы с высоким риском гипертензии (в основном связанной с возбудимостью) чаще всего бывают темноглазыми.
Предполагается также, что обладатели темных глаз оказываются более впечатлительными, чем светлоглазые индивидуумы. Так утверждают психологи Аллан Маркл, Роджер Ринн и Кристел Белл. Ученые выбрали из телепередач соответствующее количество фрагментов, которые были продемонстрированы группе участников с равным числом представителей обоего пола. В этих видеосюжетах люди были запечатлены в нейтральных или экстремальных ситуациях, а также в компании с животными. Реакции участников эксперимента на увиденное были затем протестированы при помощи своего рода детектора лжи. Таким образом, установив соответствие между цветом глаз и интенсивностью эмоциональных реакций, они обнаружили, что реакции обладателей темных глаз были гораздо более острыми; напротив, индивидуумы со светлыми радужками оставались более спокойными и безучастными.
Наконец, оказалось, что эстетические суждения также связаны с цветом глаз. Результаты исследования, посвященного предпочтениям различных форм и цветов, свидетельствует о том, что люди с карими или черными глазами отдают предпочтение симметричным фигурам, сложным конструкциям и структурам с большим количеством углов. Напротив, выяснилось, что светлоглазым людям в большей степени импонируют простые, правильные формы, а также они оказались не слишком чувствительными к цвету объектов.
Исходя из этих наблюдений, другие ученые захотели удостовериться, что такие различия присутствуют также на психологическом уровне. Специалисты, привлекшие к исследованиям детей и молодых людей, обнаружили, что индивидуумы с темными глазами показывали лучшие поведенческие результаты в тех случаях, когда требовалось их личное вмешательство и активное участие. Напротив, участники со светлыми глазами оказались более успешными в практиках, основанных на диалоге и, следовательно, более «мозговитыми».
На положение тела в пространстве может оказывать влияние ситуация, настроение, эмоции и социальный статус человека.
Например, японский исследователь Сайто Фуюки обнаружил, что люди в состоянии тревоги часто покачиваются ритмически и испытывают проблемы с поддержанием равновесия; кроме того, они могут внезапно вздрагивать или шарахаться, неожиданно услышав шум. Различные виды животных также используют телесные позы для общения и передачи информации: например, отдыхающая и уверенная в себе собака демонстрирует это с помощью загнутого, или закрученного в колечко хвоста, расправленных ушей, вытянутого и растянутого тела; напротив, напуганная собака, желая продемонстрировать полную покорность и подчинение, поджимает зад, сгибает лапы и опускает хвост. Аналогичным образом, другие животные выражают свое положение в социальной иерархии (если они живут в стае), гнев, страх или возбуждение, принимая определенную позу. Многим птицам и млекопитающим свойственно создавать впечатление большей внушительности, чем на самом деле, чтобы испугать противника: например, петух может распускать крылья, у кошки шерсть на загривке встает дыбом, а горилла выпячивает грудь колесом.
Что касается представителей человеческого рода, то они тоже, несмотря на эволюцию, используют позы для передачи аналогичных посланий. Например, мужчина, желающий произвести впечатление на женщину, с которой он разговаривает, подбоченивается, потирает шею, расставляет ноги и слегка выгибает грудь. Нэнси Хенли и Шон Хармон, напротив, заметили, что когда один из двух собеседников стоит на ногах, в то время как другой сидит, то первый воспринимается как доминирующий.
Мы можем изменять положение корпуса, рук и ног также для того, чтобы посылать сигналы группе лиц или одному человеку, в зависимости от степени уверенности в себе, от своего социального положения и отношений с окружающими или со средой, в которой мы находимся.
Ноги могут быть сдвинуты или расставлены; затем, находясь в положении сидя, мы можем положить ногу на ногу или поджать ноги под себя; кроме того, мы можем скрестить их, зацепиться ногами за ножки стула, вытянуть ноги вперед, перекрестив ступни, поднять вверх колени и т. д.; наконец, мы можем придать ногам и тазу такое же направление, что и телу, или развернуть их в другом направлении.
Как правило, мужчины предпочитают широко расставлять ноги, в то время как женщины держат их сжатыми или скрещенными: следовательно, если мы увидим кого-либо сидящим в одной из таких поз (в соответствии со своим полом), то мы согласимся, что его положение не представляет интереса с точки зрения психологии, но соответствует принятым в социуме нормам.
Однако все меняется, когда эти позы становятся подчеркнутыми (ноги слишком широко расставлены или слишком тесно сжаты, например), или когда кто-либо принимает позу, типичную для противоположного пола: это относится, прежде всего, к женщинам, привыкшим широко раздвигать ноги, или, в меньшей степени, к мужчинам, имеющим привычку закидывать ногу на ногу (или держать правую ногу согнутой под углом на левой ноге, положив лодыжку одной ноги на колено другой).
Положение с широко расставленными ногами часто служит знаком открытости или общительности, слишком широко раздвинутые ноги свидетельствуют о желании доминировать, такая поза может также означать вызов или служить провокацией.
Вытянутые в сидячем положении ноги могут служить признаком вялости, расслабленности, но только не в том случае, когда ступни остаются перекрещенными, что является типичным для пациентов, вытянувшихся в кресле дантиста: в этом случае речь может идти о самозащите и тревоге, а также о желании сбежать.
Небрежное и асимметричное положение ног и ступней (когда ступня одной ноги вывернута наружу, в то время как другая нога вытянута вперед) служит знаком расслабленности и вялости, открытости и беззаботности.
Переплетенные (как будто завязанные узлом) ноги (типично женская поза) свидетельствуют о неуверенности; мужчина посылает аналогичный сигнал, цепляясь ступнями за ножки стула.
Сжатые ноги, тесно сведенные колени и концы ступней, обращенные вовнутрь, относятся к типично женским позам и, опять же, свидетельствуют о неуверенности, застенчивости или робости. Такая поза наводит на мысль о ребенке, неспособном управлять собственными ногами, женщины используют ее, когда хотят, чтобы за ними поухаживали, или когда хотят показаться особенно слабыми и беззащитными. Если такую позу дополняют изогнутое дугой тело, поднятые и согнутые плечи, зажатые между колен кисти рук, низко опущенная голова, то речь может идти о сильной подавленности и презрении.
Приподнятые пятки, в особенности когда тело сидящего человека наклонено вперед, служат указанием на то, что ему не по себе, и он вообще предпочел бы уйти.
Ступни, спрятанные под стул, указывают на желание спрятаться (даже если удается скрыть от взглядов лишь такую незначительную часть нижних конечностей, как стопы).
Наконец, направление стоп, ног или всего таза в сторону, противоположную всему остальному телу, свидетельствует о желании убежать, однако если эти части тела развернуты по направлению к другому человеку или группе лиц, то они, напротив указывают на интерес к ним или к теме разговора.
Манера держать корпус может свидетельствовать о степени расслабленности или зажатости, выражать открытость, скованность, защиту, доминирование или подчинение.
Расслабленность может выражаться в положении корпуса и плеч, в особенности у сидящего человека: в этом случае, он откидывается на спинку стула, тело кажется слегка изогнутым, а плечи опущенными. Такая поза подразумевает готовность к общению и взаимодействию, часто она также служит признаком уверенности в себе и доминирования; тем не менее избыточная расслабленность говорит, скорее, о скуке и отсутствии интереса.
Поделиться книгой: