— Первые организованные массовые политические процессы против «Промпартии»
— Массовые репрессии периода индустриализации
— Несколько волн предвоенных политических процессов, процессы против троцкистов
— Процессы против военных
— «Ленинградское дело» после убийства С.М.Кирова
— Процессы против «старых большевиков», бухаринцев
— Массовые репрессии в предвоенный период сотрудничества с нацистской Германией
— Массовые репрессии периода начала войны
— Механизм массовых репрессий военного периода
— Несколько послевоенных волн репрессий
— Массовые депортации малых народов
— Борьба с космополитизмом
— Ликвидация еврейского антифашистского центра
— «Дело врачей» и открытая антисемитская кампания
— Послесталинские репрессии
— Борьба с диссидентами брежневского периода
— Борьба с «отказниками» периода еврейской эмиграции.
Это далеко не полное перечисление стадий, этапов негативного отбора.
Но мало говорится о механизме негативного отбора, который влиял на формирование собственно инструмента репрессий: ВЧК, ГПУ, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ, ФСК, ФСБ.
Концепция формирования новой правоохранительной системы большевиков содержала элементы полного отказа от сотрудничества с классовыми врагами, правоохранительной системы царского периода и периода демократической, «буржуазной», февральской революции, и опоры на класс рабочих и крестьян, а также «опоры на классово близкий криминальный элемент».
Если первый председатель ВЧК Феликс Дзержинский успел умереть своей смертью в 1926 году от сердечного приступа, то его последователь и преемник Яков Петерс, как и почти все последующие преемники вплоть до Лаврентия Берии, расстрелянного в 1953 году, были последовательно репрессированы и уничтожены.
Глава ОГПУ В.Р.Менжинский умер или был отравлен в 1934 году, председатель ОГПУ, а позднее НКВД Г.Г.Ягода репрессирован и расстрелян в 1936 году, глава НКВД Н.И.Ежов репрессирован и расстрелян в 1938 году.
Естественно, репрессии касались не только руководителей политической полиции. Вместе с ними репрессиям подвергались ближайшие сотрудники и руководство спецслужб, как тогда говорили, «сотрудники руководства и аппарата». Срезался верхний слой идеологов репрессий и классовых партийных классификаций. Средний слой «аппарата» оставался без изменений и продолжал деградировать. Уже даже не в идеологическом, а в медицинском смысле.
Деградация этого аппарата продолжалась с 1918 года до 1953 года, 35 лет и не становилась в 1953 году.
Последним делом «старого аппарата» было «дело врачей, евреев-убийц» в 1952–53 годов. Еще не привлеченным к ответственности Лаврентием Берией это дело было прекращено и квалифицировано как необоснованные репрессии против невинных граждан с применением пыток.
Много позже, в 1964 году мой дед, тогда заместитель министра внутренних дел, принимавший участие в расследовании этих преступлений, рассказывал, что следователи применяли пытки не для получения нужных показаний, а просто потому, что были садистами и антисемитами, и получали удовольствие от пыток.
К сожалению, признаки массовых психических отклонений у сотрудников советских правоохранительных органов проявлялись уже в момент их создания, что квалифицировалось тогда, как «классовая ненависть» к врагам советской власти. Известны и описаны многие случаи применения бессмысленных, но изощренных пыток, когда подследственным ломались кости уже после признания арестованными своей вины, а убийства подследственных носили откровенно садистский характер. Известный советский режиссер Мейерхольд, писал Молотову о применении к нему жестоких необоснованных пыток и, как говорят свидетели, был в конце концов утоплен в яме с фекалиями.
Наличие садистских наклонностей у сотрудников спецслужб не отрицалось, а приветствовалось. Нежелание некоторых следователей использовать пытки не только для получения доказательств, но и вообще для борьбы с врагами советской власти, врагами товарища Сталина, рассматривалось руководством ВЧК-ОГПУ-НКВД как профессиональная непригодность. Многократно руководители «карающего меча советской власти» указывали на требование беспощадной борьбы с врагами.
Известно приписываемое генеральному прокурору СССР Вышинскому фраза, что признание подсудимого — царица доказательств, может быть, никогда не произносилась, но усилия следователей по получению признаний подследственных, изощренные пытки, которые применялись для этого, лучшее подтверждение следования этому принципу.
«Не следователи пытали нас, а мы следователей, отказываясь признавать свои преступления». Так Карл Радек на публичном процессе 1937 года сообщил всем, что его и других обвиняемых на процессе показания, получены пытками. Это был юмор висельника.
Другим важным фактором формирования современной генерации чекистов был НЕГАТИВНЫЙ ОТБОР, который формировал сообщество, мотивированное в меньшей степени любыми прагматичными соображениями.
К факторам негативного отбора можно отнести и НАСЛЕДСТВЕННУЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ чекистов. Принцип классовой близости, применявшийся при отборе новых кадров, все еще действовал, но значительно большее значение уже в 30-е годы имел фактор корпоративной принадлежности. Чекисты, для которых их профессиональная деятельность была еще и формой обогащения, социальной обустроенности, стремились привлечь в органы и своих детей. То есть наследственную преемственность в сочетании с негативным отбором и строгой сепарации по многим другим принципам, можно отнести к ГЕНЕТИЧЕСКИМ факторам отбора.
Сам Путин, как известно, чекист третьего поколения. Похожая ситуация практически и со всеми другими персоналиями его окружения.
То есть для рассматриваемого психотипа (я осознанно отказываюсь от медицинского диагностирования подобных случаев) не только соображения прагматизма, выгоды, но даже и соображения здравого смысла не являются определяющими в поведении и в принимаемых решениях.
Это печальный и опасный фактор, который, безусловно, необходимо учитывать при анализе и прогнозе поведения, принимаемых решений руководством России.
Когда-то Рональд Рейган назвал Советский Союз «Империей зла», имея в виду трусливых старцев Политбюро ЦК КПСС.
Трусливых старцев сменили относительно молодые заплечных дел мастера, палачи режима.
Продолжая метафору Рейгана, сегодняшнюю Россию было бы правильным называть Империей абсолютного зла.
Рассчитывать на здравомыслие, прагматизм абсолютного зла — абсолютная глупость.
В Соединенных Штатах очень популярна теория прагматичности нынешней российской власти: «Ну, не сумасшедшие же они!».
Все аргументы известны. Здесь, на Западе их инвестиции, их компании и вклады. Здесь их сырьевые рынки, которые приносят им прибыль. Здесь, в конце концов, их дети и семьи. Все угрозы ядерной войны, в которой сгорит Запад, угрозы агрессивных военных авантюр, угрозы пропагандистов и самого Путина — не более, чем пропагандистские игры, направленные не вовне, а на собственных граждан.
Даже «предпринимательская» концепция президента США Дональда Трампа, который засыпает Путина комплиментами, а собственных граждан надеждами: «Мы договоримся с Владимиром», базируется на той же гипотезе, что основными мотивами поведения для чекистов в Кремле являются прагматические интересы.
Известно, что прорывные открытия в математике, физике, психологии, вообще во всех отраслях науки, происходили, когда ученые отказывались от традиционной концепции, от аксиом, казавшихся незыблемыми.
Давайте сделаем не очень сильное предположение, что прагматические интересы не всегда являются финальными и определяющими.
Предположим, что в этом сложном супе интересов присутствует иной ингредиент, не всегда заметный и определяющий, но способный влиять на принимаемые решения.
Мы уже упоминали его в разных контекстах.
Это чистая неконтролируемая ненависть исполнителей, как инстинкт или хорошо привитый рефлекс. Исполнителей преступных приказов своих руководителей, которые вдруг сами стали руководителями себя.
Это как раз сегодняшняя ситуация Кремля, действительно больше всего напоминающая положение Верного Руслана из повести Владимова, оставшегося без хозяина и привычной охранительной службы с ограничивающими спонтанное рвение приказами хозяина.
Определяющей была система отбора, которая в первоначальный период формирования органов предполагала не только правильное социальное положение, пролетарское происхождение, но и обязательная ненависть к классовым врагам. Идеальным, как шутили в те годы, генетическим материалом были кандидаты, обладавшие следующими корнями: мать — проститутка, отец — вор.
Даже крестьянское происхождение считалось подозрительным. Зажиточные крестьяне и крестьяне не богатые, середняки, считались классовыми врагами. Только нищий крестьянин, наемный работник, по определению самих крестьян — подёнщик и бездельник, были классово близки власти.
Со временем критерии отбора чекистов сильно изменялись. Значительное влияние на НКВД оказало многолетнее сотрудничество с Гестапо, которое началось с момента создания Гестапо и продолжалось вплоть до начала войны в июне 1941 года. Известны случаи привлечения бывших сотрудников НКВД для работы в Гестапо на оккупированных территориях СССР.
Но главный критерий отбора оставался неизменным — НЕНАВИСТЬ. Сначала к классовым врагам, буржуям и их агентам. А затем к врагам вообще, которые определялись текущим моментом. Главным врагом чекистов, просуществовавшим дольше остальных, были евреи. Начало внутрикорпоративному антисемитизму положило предвоенное сотрудничество НКВД с Гестапо. Известны антисемитские публичные выступления председателя КГБ Крючкова даже в конце периода Перестройки в 1991 году, когда он публично обвинял кооператоров в разрушении советской экономики. Кооператоров, как говорил Крючков, состоящих из уголовников и евреев.
Эта книга написана для того, чтобы читатель мог понять — соображения прагматизма для чекиста, верного последователя Феликса Дзержинского, не имеют никакого смысла.
Возвращаясь к метафоре, которую создал Брюс Уиллис в своей роли главного героя в фильме «Шакал», давайте мысленно предложим Шакалу в его последних моментах жизни, когда он преследует своего врага, 10–20 миллионов долларов вдобавок к уже полученным 6, чтобы он остановился, отказался от мести, преследования своего противника, разрушившего его коварные планы.
Надеюсь, что всем ясно, что такая Ненависть ответит на предложение Прагматизма.
Почему?
Потому что Зло, с которым столкнулось человечество — АБСОЛЮТНО.
АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО.
Человечество привыкло считать абсолютным злом нацизм, не заметив, как вскормило старшего брата этого зла.
Глава 10. Управление Терроризмом
Интересно, что слово Терроризм в советские времена не содержало негативной коннотации. Так называли борцов с капитализмом, колониализмом и прочими гадкими порождениями Запада
КГБ рассматривал терроризм, как обычный инструмент политической деятельности. Внутри КГБ даже существовало соответствующее Управление, ориентированное на проведение активных операций — террористических.
КГБ приложил руку и к Красным бригадам, и к Ирландскому сопротивлению, и ко многим другим террористическим образованиям, но любимым детищем КГБ всегда оставалось Палестинское движение сопротивления.
Ликвидация КГБ, раскрытие архивов КГБ, суд над КПСС, которые планировались Ельциным на первом, демократическом этапе его политической деятельности превратились быстро в благие намерения и уже в 1994 году Ельцин активно привлекал «профессионалов разведки и международной деятельности» в свой круг. Ближайший друг и охранник Бориса Ельцина Александр Коржаков с гордостью демонстрировал журналистам удостоверение сотрудника КГБ даже в самые «демократические» времена.
Ближайшим соратником Бориса Ельцина стал один из руководителей КГБ Евгений Примаков, отец теории и практики терроризма на Ближнем Востоке, друг Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, друг и учитель почти всех руководителей Палестинского движения сопротивления, которого Арафат нежно называл «Мой Учитель Раис».
Многое, очень многое в сегодняшнем мире было бы иным, если бы все грязные дела КГБ были публично расследованы и осуждены, а агентурные сети, созданные еще во времена СССР, не продолжали бы воспроизводиться новыми поколениями террористов и чекистов.
Повторюсь, главная информация, которую я привез директору ФБР в октябре 1999 года, содержала сведения об участии в подготовке терактов Бен Ладена и Аль-Каиды специалистов ГРУ и ФСБ. Возможно, именно эта часть сообщения, а не «торпедирование гражданскими самолетами небоскребов» показалась специалистам ФБР наиболее невероятной и невозможной.
В 1983 году меня пригласили на кафедру математики и вычислительной техники Московского института инженеров землеустройства. Я читал лекции по вычислительной технике и математическим методам. Меня предупредили, что в потоке будет большая группа палестинцев, которых готовят военные специалисты, но им нужна и гражданская специальность. Иногда они будут уезжать на военные сборы. Просили относиться благосклонно к их знаниям в моей области. Это означало, что оценки «неудовлетворительно» на экзаменах не допускались. Ни до, ни после у меня не было случая, чтобы прямо на лекции студент встал и стал бы объяснять своим палестинцам и русским студентам, что профессор еврей ничему хорошему научить их не может.
После немотивированного нападения России на Украину в 2014 году, захвата Крыма и части территории на Востоке Украины, гибели десятков тысяч украинцев, которых в России предыдущие 100 лет называли братским народом, в Украине родилась теория психо-физиологических особенностей русских, которые заставляют их быть агрессивными без повода и слишком жестокими.
Вероятно, это не так. Скорее, надо говорить об исторических корнях и процессах, которые превратили терроризм в составляющий элемент коммунистической идеологии и ментальности сторонников коммунизма. Корни терроризма действительно принадлежат истории революционного движения в России.
Во второй половине 19 века в Российской Империи образовалась партия «Народная Воля», которую возглавляли Софья Перовская и Андрей Желябов. Их называли народовольцами или народниками. Основная идея партии состояла в необходимости «идти в народ», чтобы пропагандировать там социалистические идеи.
Российские либералы в современном американском смысле не имели тогда сети университетов, проповедовавших социализм. Хождение народников в народ быстро потерпело фиаско. Необразованные крестьяне и рабочие с удовольствием передавали агитаторов полиции. Тогда и родилась концепция терроризма, как единственного инструмента, способствующего социальному прогрессу.
В России образовались десятки боевых организаций, подготавливающих и осуществлявших покушения на государственных чиновников и, в конце концов, на царя.
Вскоре в тюрьмах оказались сотни участников террористических организаций, которых тогдашнее общество называло политическими заключенными.
Зачаточное состояние сознания общества привело к тому, что после покушения на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова, к которого террористка Вера Засулич произвела два выстрела прямо в его офисе, в 1878 году она была ОПРАВДАНА СУДОМ под восторженные крики либеральной общественности и демонстрации поддержки.
Даже в современной России именами известных террористов названы города, улицы и предприятия.
Традиции и практику эффективной террористической деятельности российские коммунисты использовали как до революции 1918 года, так и после нее. В бэкграунде практически каждого крупного политического деятеля большевистской России было участие в боевых террористических группах.
Основатель КГБ в 1918 году, который тогда назывался ВЧК, польский коммунист Феликс Дзержинский пришел к большевикам прямо из военно-революционной, террористической организации.
Руководитель СССР Иосиф Сталин был в дореволюционное время участником и организатором многочисленных «эксов» — актов экспроприации, проще говоря, грабежей банков.
Слово терроризм в первоначальный период советской власти было настолько приемлемо и допустимо, что один из первых декретов советской власти 1918 года так и назывался — «О красном терроре».
Традиции и практику террористической деятельности советские чекисты с гордостью пронесли до момента развала СССР. Короткий демократический период в России сотрудники КГБ искали себе нового применения. И уже в 1995 году начали массово возвращать себе утерянные позиции, а в 2000 году просто пришли к власти в России. И, похоже, уходить пока никуда не собираются.
Современная концепция российской власти, власти чекистов не предполагает открытой поддержки терроризма. Более того, уголовное законодательство заполнено статьями по борьбе с терроризмом. Правда, терроризмом чекисты теперь называют любую оппозиционную и правозащитную деятельность. Довольно активно применяется статья об «оправдании терроризма». Как очевидно, оправданием терроризма является любая поддержка тех, кого власть квалифицировала, как террористов.
Чтобы не запутаться в определениях, чекисты разделяют две формы терроризма — внутренний и международный. Нетрудно догадаться, что современные теракты, которые проводятся ФСБ, ГРУ, ФСО, несколькими «частными организациями» наемников, российской разведкой ни под какое из этих определений, по мнению Кремля, не подходят.
Ну, а по поводу настоящего терроризма, актов терроризма, которые становятся известны всем, отравлений в Лондоне и Софии, убийств в Африке и Сирии, взрывов в Украине и в Грузии, захвата территорий в Украине, Грузии, Молдове, сбитых малазийского, польского и украинского самолетов, поставка оружия террористическим организациям, поставка ракетных и ядерных технологий террористическим режимам, финансирование самых отчаянных террористов оправдание незамысловатое — «это не мы».
Сложный и быстрый путь от участника G8 до наименования спонсора терроризма, как оказалось, можно пройти всего за один год.