Больше не овца. Как защитить себя и близких от злоумышленников

Наблюдение на автотранспортных средствах может проводиться с минимальным отрывом от целевой зоны и при этом давать требуемые знания. Атакующий может получить информацию о присутствии полиции и охраны, демографии, путях отхода, безопасной дистанции и даже о наилучших путях пешего наблюдения и фактической атаки. Кроме того, близость к дорогам, альтернативным целям и местоположениям служб быстрого реагирования может быть подтверждена атакующим, давая ему адекватное, почти полное понимание целевой области.

С точки зрения защищающегося зоркий глаз и хорошо подготовленные силы безопасности и полиции вместе с осведомленной общественностью могут быть самым важным фактором в том, состоится ли вообще атака.

Однако не заблуждайтесь: даже на расстоянии атакующие могут так сосредоточиться на получении информации, что выдадут свое присутствие, если защищающийся знает, что искать. Я указываю на это, потому что, как и во многих случаях с применением бомбомобиля против фиксированных целей, когда силы безопасности были больше сосредоточены на деятельности вокруг своего объекта, защищающиеся в состоянии сфокусировать наблюдение на транспортном средстве. Большинство атакующих, которые видят повышенную осведомленность защищающихся, выбирают другую цель.

Если атакующий не обнаружен после того, как он проведет наблюдение на автотранспортном средстве, способы планирования будут включать в себя еще большее приближение к целевой зоне, когда атакующий откажется от комфорта и безопасности транспортного средства и, если возможно, сделает ставку на прямое наблюдение за целью. С точки зрения защищающегося зоркий глаз и хорошо подготовленные силы безопасности и полиции вместе с осведомленной общественностью могут быть самым важным фактором в том, состоится ли вообще атака.

Пешее наблюдение на опасно близком расстоянии

Пешее наблюдение проводится атакующим на ближайшем расстоянии от цели и может уточнить значительную часть информации, которую атакующий хочет получить. Пешее наблюдение поможет определить угол и фокус внешних и внутренних камер. Также можно изучить планировку здания, которую невозможно найти в Интернете. В зависимости от типа атакующего наблюдение, выполненное у цели, проверяет или обнаруживает наиболее важные зоны и времена для атаки. Например, атакующие-воры могут не желать присутствия большого скопления людей. Для террористических атак все обстоит в точности наоборот. Также ими могут быть обнаружены критические активы и проверены уязвимости.

Заметки о цели — это не единственное, что касается наблюдения. Злоумышленник также может совершать постановочные атаки для определения темпа и времени нападения на цель или же создавать инциденты, с помощью которых будет проверяться скорость реакции служб безопасности и полиции, их местонахождение и прочая важная информация.

По своей сути пешее наблюдение позволяет нападающему собрать точную информацию, но это дорогого стоит. Такое же наблюдение позволяет защищающемуся выявить пути нападения и, если повезет, заметить атакующего до финального этапа планирования миссии. Опять же вы можете видеть параллели между перспективами нападающего и защищающегося, а также понимать то, как изучение мышления и фокуса атакующего в конечном итоге поможет выстроить лучшую возможную оборону.

Как я упоминал ранее в этой главе, поведение, социальная динамика и рутина внутри и вокруг цели не только говорят атакующему, какую одежду ему нужно будет надеть, но также сообщают ему данные о расовом разнообразии местного населения, о поведении людей, которое атакующему необходимо изучить, и о том, что не является нормальным в определенной области и вокруг нее. Затем злоумышленники могут подстраиваться под эти особенности, в то время как такое имитирование облегчает защищающимся использование конкретных идентификаторов для выявления плохих парней, поскольку люди, чуждые сообществу, никогда не смогут полностью вписаться в него, если они не поживут в нем какое-то время. Помните, что внимание к расе, моде, поведению не делает вас расистом, фанатиком или кем-то подобным. Досконально знать общество, в котором вы живете, работаете, молитесь или играете, — нормально и справедливо, и такой анализ вам нужно будет сделать, чтобы понять, кто представляет угрозу и кто не находится в определенном секторе вашей жизни.

Распознавание поведения

Ваш ежедневный распорядок

Места работы, образовательные и торговые центры, религиозные учреждения — все это примеры секторов, которые по-разному подвергались нападениям по всей территории Соединенных Штатов. Понимание статистики дает возможность принимать целевое мышление и применять его в любом месте повседневной жизни в дневное или ночное время.

Режим жизни вашей семьи

У взрослых, подростков и детей младшего возраста есть рутинные действия и перемещения, которые могут варьироваться в зависимости от того, где и в какое время они находятся. Угрозы могут быть специально нацелены на отдельных лиц и/или группы. Критические зоны и критические времена ребенка будут сильно отличаться от критических времен взрослого и даже подростка.

Как только вы определите критические зоны и критические времена, а также уязвимости и пути нападения, которые могут быть отслежены, вы сможете пройти через различные секторы жизни и посмотреть на них с точки зрения атакующего.

Зоны, в которых расположены учреждения, например, загружены пешеходным движением с 7.00 до 9.00, когда люди приходят на работу. Еще одно критическое время — с 11.00 до 13.00, когда обычно проходит обеденный перерыв в основных частях здания. Окончание рабочего дня, обычно между 17.00 и 18.00, знаменуется тем, что большинство людей будут сгруппированы в одной части здания, поскольку они покидают работу примерно в одно и то же время.

Многие из этих зон и времен у членов вашей семьи могут пересекаться — например, в таких местах, как торговые центры, школы и развлекательные заведения. Помните, что, когда я указываю на конкретные зоны, времена и уязвимости, я указываю, где находится угроза или существует путь нападения. Как я уже говорил несколько раз, атакующие и защищающиеся смотрят на мир очень схожим образом. Понимание этого облегчает переключение между перспективами атакующего и защищающегося, как только вам понадобится видеть ситуацию с той или иной стороны. Точно так же улучшится ваше распознавание поведения, и вы поймете, что является нормальным в каждой области вашей жизни и вокруг нее.

Специфическое распознавание поведения

Давайте взглянем на пример, над которым я работал, когда я был гостем шоу Джеральдо Риверы на Fox News вскоре после моего ухода из ФБР в 2013 году. Когда вы будете читать это исследование, подумайте о том, как семья, о которой идет речь, могла бы воспользоваться знанием, уже известным вам из этой книги. Если бы Андерсоны сделали для себя комплекс цели, они могли бы считать детей критическими активами и узнать, атакующего какого типа привлекли бы эти активы. Подумайте об этом: похититель Ханны Андерсон сделал домашнее задание на своей цели, прежде чем он медленно приблизился к ней, убил ее семью и похитил девушку.

Анализ поведения: похищение ханны андерсон

3 августа 2013 года шестнадцатилетняя Ханна Андерсон была похищена сорокалетним Джеймсом Эверетом Ли ДиМаджо-младшим, близким другом семьи, вскоре после того, как он убил мать и брата Ханны, Кристину и Этана, а также собаку семьи, Кали. Тела членов семьи были обнаружены на пепелище дома ДиМаджо, который он сжег, прежде чем скрылся с Ханной. В течение недели власти искали Ханну, а 7 августа она и ДиМаджо были замечены двумя очень известными людьми во время прогулки на лошадях в Каскаде, штат Айдахо. Три дня спустя, 10 августа, агенты ФБР, направленные Командой спасения заложников, убили ДиМаджо в перестрелке возле его лагеря и спасли Ханну.

Хотя эта история важна во многих отношениях, нужно понять, что, согласно сообщениям, ДиМаджо демонстрировал типичное поведение педофила. К сожалению, для семьи Андерсон (как в случае с большинством людей) истинная природа педофилов и их хитрые и терпеливые тактики не привлекают внимания, потому что люди не учитывают распространенность атакующих такого типа — умелых манипуляторов людьми.

По сравнению с большинством случаев нападения, рассмотренных в этой книге, педофилы, как правило, не спешат с похищением ребенка и не убивают в приступе ярости. Хотя это иногда и является результатом похищения, педофилы часто располагают к себе семью через социальные средства, такие как религиозные учреждения или хобби. После того как педофил станет вхож в семью, он будет медленно использовать свои методы, чтобы завоевать доверие и время, которое он может провести наедине с ребенком-целью. Хороший способ понять этот процесс завоевания доверия и приближения к намеченной цели — рассмотреть тактику оперативника разведки, который вербует шпионов в других странах в сравнении с тактикой оператора специальных сил, который выполняет миссии прямого действия. Оба они могут считаться атакующими по-своему, а в некоторых случаях (т. е. в создании и развитии комплекса цели) их миссии могут время от времени иметь много общего. Однако конечная игра команды прямого действия заключается в том, чтобы войти, атаковать и выйти, тогда как оперативник разведки может использовать «источник» для выполнения длительных манипуляционных операций с задачей не быть обнаруженным.

Точно так же, чтобы узнать, кто, почему, где, когда и как может войти в ваше окружение, пытаясь медленно атаковать вашего ребенка, вы должны понять их мышление, типичную тактику и техники. Даже краткий поиск в Интернете сведений о типичной тактике педофила может значительно увеличить вашу способность и способность ваших детей выявлять подозрительное поведение. Как ФБР и ЦРУ выслеживают агентов иностранных разведок в Соединенных Штатах? Они изучают известные тактики шпионского искусства, которые обычно используются в мире разведки, и применяют эти знания, рассматривая себя как цель. Используя этот угол зрения, они определяют, где находятся их уязвимости и как они могут быть использованы, что позволяет развивать оборонительную тактику для противостояния любым тайным операциям. Именно так вы готовите свою семью к возможному вторжению педофила или любого другого, кто атакует с помощью незаметных глазу манипуляций.

Еще один интересный факт, который мы должны указать в отношении дела Ханны Андерсон: похищение было совершено в годовщину смерти отца подозреваемого, Джеймса Эверета ДиМаджо-старшего, который совершил самоубийство ровно за восемнадцать лет до этого, 10 августа 1995 года, после обвинений в попытках похищения шестнадцатилетней дочери своей бывшей подруги в 1988 году.

Даже краткий поиск в Интернете сведений о типичной тактике педофила может значительно увеличить вашу способность и способность ваших детей выявлять подозрительное поведение.

Никто никогда не задумывался о том, что случай с отцом ДиМаджо был связан с датой похищения Ханны Андерсон. Тем не менее стало ясно, что, подобно террористам и другим «хищникам», атакующие могут быть затронуты или мотивированы предыдущими действиями окружающих, и, по сути, они повторяют смертельные действия в связи с датами предыдущих атак.

Как вы можете понять из случая с Ханной Андерсон, узнавание поведения — это в основном упражнение на понимание истории того, что является нормальным в конкретной области или типичным поведением конкретного типа атакующего.

Хотя профилирование поведения является одной из лучших защит против атаки, оно часто неверно истолковывается как одна из самых противоречивых тактик. Поскольку анализ поведения постоянно политизируется и переименовывается в профилирование, люди и агентства неохотно используют их полезность. Однако если все в каком-либо сообществе выглядят и одеваются одинаково, основываясь на расовом разнообразии населения и последней моде, преступники сделают все возможное, чтобы имитировать это окружение и набирать людей, которые соответствуют тем или иным конкретным привычным критериям этого местоположения. Если это так, защищающиеся должны быть в состоянии сделать то же самое, не опасаясь быть обвиненными в предрассудках. Поскольку террористы всего мира уже доказали свои способности в планировании успешных миссий, щитом для своих действий они будут как можно чаще использовать политкорректность. Так думают атакующие, и именно так они максимально используют систему при проведении предварительного наблюдения.

Фактический анализ поведения выходит за рамки расы, пола и одежды. Люди, которые делают что-то неправильно, изначально подают поведенческие сигналы, которые не соответствуют нормальным действиям. Это связано с тем, что практически невозможно получить точную информацию о человеке, месте или объекте, не делая шаг вперед и не собирая эту информацию открыто. Не многие люди обучены совершать гнусные поступки, не подавая при этом сигналов о своих преступных замыслах.

Люди, которые делают что-то неправильно, изначально подают поведенческие сигналы, которые не соответствуют нормальным действиям.

Анализ поведения не требует ученой степени по психологии, и вам не нужно быть опытным сотрудником правоохранительных органов. Просто обращая пристальное внимание на то, что типично в повседневной жизни и вокруг нее, вы обретете достаточно знаний для выявления ненормального поведения. Чтобы стать опытным в анализе поступков, попробуйте присмотреться к этим четырем категориям поведения:

• Обычные шаблоны поведения

• Обычное место для конкретного поведения

• Обычная продолжительность поведения

• Навязчивость поведения

Анализ поведения включает в себя анализ изменения нормального поведения от места к месту. Люди в торговом центре действуют по-другому, нежели в церкви. Взрослые действуют по-разному на бейсбольном матче и в школе или около нее. Взрослые, забирающие детей из этих школ, действуют иначе, чем учителя и сотрудники. Каждое место рисует собственную картину того, что для него нормально, а что выходит за рамки.

Аналогичный пример: рядом со школами часто располагаются остановки общественного транспорта. Нормальное поведение позволит человеку ждать автобус до тридцати минут. Обнаружить человека, находящегося на этой же автобусной остановке в течение трех-пяти часов и тратящего много времени на разглядывание детских площадок, — ненормально. Однако, поскольку на остановке общественного транспорта не считается странным поведением сидеть и ждать, большинство людей не обратили бы внимания на человека, который находится там в течение длительного периода времени.

Навязчивое поведение, вероятно, является наименее распространенным, но самым ярким поведением, которое кричит о проблемах. В девяноста девяти процентах случаев попыток получить доступ к закрытому месту или к такому, где написано «нет входа» или «запасный выход», ситуация выходит за рамки нормального поведения. Независимо от того, относится ли этот высокий процент к жилым помещениям (мы все забывали свои ключи хотя бы один раз в нашей жизни), вы, когда видите, что кто-то пытается войти, не используя ключ для двери, не должны предполагать, что это жилец. Навязчивое поведение, как говорит его собственное имя, навязчиво и, следовательно, является ненормальным поведением и должно быть отмечено.

Заполнение комплексов цели

Это в основном все, что вам нужно знать о создании комплекса атаки с прицелом на вас и ваше окружение. Если вы берете каждый сектор своей жизни и систематически просматриваете критические аспекты и истории нападений (учитывая все атаки, упомянутые в главе 2), вы будете более осведомлены о способах избегания атаки, и, поскольку я помогу вам понять следующие главы, вы выживете с большей вероятностью, если когда-нибудь столкнетесь с реалиями неизбежного насильственного нападения.

Но создание комплекса цели — это только половина метода Атаки и Защиты. Теперь вам нужно снова перевоплотиться в защищающегося, чтобы вы могли рассмотреть его позицию и понять, что он так же силен, как и атакующий. Скорее всего, вы никогда не станете атакующим, потому что все ваши действия будут направлены на то, чтобы строить оборону и думать наперед и, когда придет время для защиты, быть готовым к реагированию даже ответным насильственным действием!

Часть III. Защищающийся

Теперь, когда мы завершили комплекс цели и узнали, как думают атакующие и как они исследуют вашу жизнь для получения ответов в целевом уравнении атаки, вы видите, как накопленная информация может использоваться атакующим или защищающимся.

Информация может быть общей или конкретной, ее можно собирать удаленно, сидя за компьютером, или на месте, с помощью транспортного средства или пешком. Вся эта информация в конечном итоге помогает злоумышленнику определить, где, когда и как лучше всего атаковать, и именно тут вы и можете переключиться и начать искать способы укрепления вашей собственной защиты.

Забавный факт: многие из тех, кто смотрел ужастики о старых домах и/или страшных клоунах, на самом деле подсознательно создали СОП избегания как старых домов, так и клоунов.

Хотите — верьте, хотите — нет, но то, что вы видели скомпилированным до сих пор с использованием мышления атакующего, используют и специалисты по информационной безопасности для разработки надлежащей защитной стратегии. Вам не нужно регистрировать дополнительную информацию или создавать специальные диаграммы. Если вы гражданское лицо, то все, что вам нужно сделать, это установить стандарты для уменьшения или устранения вашей незащищенности для критических зон и времен и установить стандартные операционные процедуры (СОП) для действий в тех областях, которых вы не можете избежать, но которые могут быть критическими. Когда я предлагаю вам потратить время на запись этих СОП для вашей семьи (и тем самым обеспечить им полную осведомленность), я понимаю, что многие люди, молодые и старые, просто не будут тратить время на разработку СОП даже ради собственной безопасности. Забавный факт: многие из тех, кто смотрел ужастики о старых домах и/или страшных клоунах, на самом деле подсознательно создали СОП избегания как старых домов, так и клоунов. Поэтому при представлении результатов вашего комплекса цели семье, друзьям и коллегам убедитесь, что вы учли возможность неготовности. Как вы, вероятно, обратили внимание, я не боюсь пугающей тактики, когда это необходимо. Однако наиболее важной частью этого метода является визуализация атаки, которую мы сделали. Если вы можете обеспечить людей достаточными подробностями о том, кто, почему, где, когда и как может напасть, они будут визуализировать то, что вы им рассказываете, и так у всех вас появится возможность избежать атаки.

Ковка

Оттачивание оборонительных способностей и переключение между противоположными мышлениями аналогично созданию древних мечей. Например, самурайские мечи нагревались и осаживались сотни раз, прежде чем они были заточены как бритвенно-острое оружие, которым можно было бы разрезать человека пополам одним мощным и точным взмахом. Снова и снова мастер-кузнец нагревает, осаживает, бьет, а потом и охлаждает сталь, но только затем, чтобы повторить процесс. Это называется ковкой. Такой же принцип применяется для создания вашей защиты: постоянно работайте, оценивайте и совершенствуйте свои планы, пока у вас не будет твердого результата. Такая ковка защиты позволяет становиться все сильнее и сильнее, и когда это необходимо, определять, что работает, а что нет, а также позволяет распознавать уязвимости, которые могут быть созданы при внедрении новых средств защиты. Да, это так: новая защита часто создает новые критические зоны и критические времена, уязвимости и даже новые пути нападения.

Глава 6. Как мыслит защищающийся

В «морских котиках» меня обучали как атакующего, использующего нетрадиционные тактики и мышление. Я знал, что если бы я следил за мишенью и меня заметили, я бы или ушел и вернулся на следующий день, чтобы атаковать, или оставил бы эту тактику миссии вовсе и мы начали бы искать альтернативный метод или цель для достижения такого же результата. Мы принимали эти решения на основе многолетних испытаний и боевых миссий, которые определили, на что нацелены наши стандартные операционные процедуры (СОП).

Подобно «морским котикам» и другим подразделениям специальных сил, которые используют разведку стандартных операционных процедур противника для использования пробелов в их осведомленности и безопасности, я, будучи специальным агентом ФБР, отвечающим за оценку угроз, использовал такое атакующее мышление, которое помогает выявить пробелы в безопасности, невидимые для многих других представителей правоохранительных органов, потому что у них нет знаний или опыта использования нетрадиционного мышления.

Поскольку я поклялся защищать секретную информацию, с которой мне было поручено работать в различных агентствах и программах, я могу только отрывочно рассказать о сделанном мной в ФБР. Однако, не разглашая никаких подробностей о том, как я использовал свою технику Атаки и Защиты, я могу сказать вам, что она дала мне большое представление о многочисленных случаях, в том числе и о моем предсказании того, что исламист припаркует бомбомобиль на Таймс-сквер рядом с отелем «Марриотт», за год до того, как Фейзал Шахзад сделает это 1 мая 2010 года. В субботу вечером Шахзад припарковал свой недавно приобретенный Nissan Pathfinder 1993 года на боковой улице рядом с отелем «Марриотт» и неподалеку от театра, в котором множество зрителей смотрели в это время мюзикл «Король Лев». Я был вторым специальным агентом ФБР на месте, и я немедленно начал подавать информацию в Целевую группу по борьбе с терроризмом ФБР, одновременно координируя наши реагирующие активы.

Все время, когда я находился там в ту ночь и вечером, мне хотелось кричать: «Я же говорил вам об этом!» Бомбомобиль разместили именно там, где я и предсказывал, и именно те люди, на которых я указывал ранее. Как я пришел к такому выводу за год до происшествия? Как и многие другие специалисты, которые проводили оценки угроз в Нью-Йорке и его пригородах, я смотрел на мир с точки зрения атакующего. Однако отличие моих оценок угроз заключалось в том, что я уделял пристальное внимание меняющимся тактикам исламских террористов за рубежом, а также конкретным навязчивым идеям, которые продолжали всплывать и создавать шаблоны, недооцененные большинством людей. Начался сдвиг от крупных нападений, таких как «9/11», до взрывов бомбомобилей и перестрелок на Ближнем Востоке. Большинство специалистов признали этот сдвиг. А ситуация с «Марриоттом» не была исключением, ведь время от времени подобные атаки на эти отели проводились за рубежом.

Когда я смотрел на развивающуюся тактику «убивай меньше, публикуй больше», я не представлял лучшего места для атаки, чем Таймс-сквер, и когда я объединил это с нацеливанием на «Марриотт», я начал видеть картину атаки развернуто. Благодаря моему опыту и технике Атаки и Защиты я знал о существовании высокой возможности того, что люди, совершающие нападения на США, могут выбирать оживленные перекрестки — и именно на таком Фейзал Шахзад и припарковал свою 250-фунтовую бомбу, которая, к счастью, не взорвалась.

Фейзал Шахзад действительно преуспел во многих отношениях, хотя его атака и сорвалась из-за ошибок в шагах, которые он предпринял для создания бомбы. Несмотря на то, что он, возможно, ошибся в классе взрывчатых веществ, которым снабдили его кураторы атаки, он не потерпел неудачу при совершении наблюдения, выборе цели и транспортного средства, которое не привлекало внимания; если бы бомба взорвалась, он, возможно, смог бы сбежать. К счастью для нас, его бомба не сработала, давая сотрудникам Объединенной группы по борьбе с терроризмом ключи к расследованию, необходимые для быстрого поиска продавца автомобиля, что привело к захвату злоумышленника, как только он сел в самолет, готовясь покинуть страну.

Хотя мы любим превращать провалившиеся теракты в победные реляции, инцидент с Фейзалом Шахзадом не следует считать полным триумфом. На самом деле победа заключается в работе следователей ФБР и детективов полиции Нью-Йорка, которые нашли террориста после атаки. Идентификация Фейзала Шахзада перед атакой провалилась, что во многом объясняется плохими политическими решениями и старыми стандартными операционными процедурами (СОП).

Чтобы жить беззаботной жизнью, вы либо должны находиться в невежественном ступоре, либо разработать стандартные операционные процедуры для структурирования своей осведомленности. В противном случае вы — легкая добыча для плохих парней со всеми их мотивами для атак.

Если вы мэр, вы должны спросить начальника полиции: «Каковы наши СОП?» Если вы менеджер объекта, вы должны спросить своего директора по безопасности: «Каковы наши СОП?» Если вы человек с семьей или без нее, вы должны спросить себя: «Каковы мои СОП?» Вероятно, вы понимаете, что я пытаюсь привести термин «стандартные операционные процедуры» к вам домой? Чтобы жить беззаботной жизнью, вы либо должны находиться в невежественном ступоре, либо разработать стандартные операционные процедуры для структурирования своей осведомленности. В противном случае вы — легкая добыча для плохих парней со всеми их мотивами для атак.

Взглянув на себя и свое окружение с точки зрения атакующего, вы обнаружите завершенную на 90 процентов технику защиты от возможных атак, которая позволит реагировать осмысленно, если вы попадете в неправильное место в неподходящее время. В следующий раз, когда вы окажетесь в продуктовом магазине и увидите свежую рыбу на прилавке, вспомните, что 75 процентов нашей планеты покрыто водой. У этих рыб были миллионы квадратных миль, чтобы плавать и жить, но они оказались в неправильном месте в неподходящее время. Не будьте рыбой! Атлеты, которые получили ранения при взрыве на финише Бостонского марафона в 2013 году, пробежали 26,2 мили, чтобы пострадать именно там, где их ждала бомба террористов. Всегда будьте в курсе, знайте ваши критические зоны, критические времена, уязвимости и пути нападения на вас.

Независимо от того, понимаете вы это или нет, вы уже усвоили достаточно знаний для защиты, поскольку, читая эту книгу, вы переключаетесь между мышлениями атакующего и защищающегося. У вас также есть понимание того, насколько хорошо вы можете построить защиту, зная, кто, почему, где, когда и как может провести атаку против вас или того, что находится рядом с вами. Не понимать окружающую обстановку и не иметь плана реагирования — это на самом деле две разные ситуации, но обе основаны на недостаточном понимании комплекса цели, который атакующий будет создавать.

Помните: я не просто играю роль эксперта, который много знает о безопасности, как это делают сегодня многие люди. Мой многолетний опыт дал мне мышление, которое позволяет смотреть на ситуации не только как атакующему, но с точки зрения тактики целеполагания. Я радуюсь достижению своего успеха на арене специальных операций и последующему восхождению по карьерной лестнице в высшее правоохранительное агентство в мире.

Почему я указываю на свое резюме и повторяю про глубину и направление моего опыта? Потому что я хочу, чтобы вы поняли: несмотря на все годы моего углубленного обучения и работы, мне, для того чтобы эффективно атаковать вас, достаточно было бы узнать лишь то, что вы уже знаете о своем окружении. Правильно: вы держите в руках ключ к своей собственной защите. Независимо от того, насколько опытным, жестким или авторитетным экспертом по безопасности или атакующим может быть злоумышленник, он должен получить знания, которые у вас, защищающегося, уже есть. С точки зрения целеполагания мне гораздо легче и дешевле показать, как понимать знания о себе, чем вам — платить «эксперту» за его «крышу».

Как мы обсуждали, знание того, где, когда и как может произойти нападение, — это результат хорошо разработанного комплекса атаки, итога сбора информации, необходимой злоумышленнику для эффективного планирования. Чтобы установить и проверить защиту, вам нужно освоить технику переключения между мышлением атакующего и защищающегося, оценивающим реальность и эффективность оборонительных идей.

Все то, что мы сделали до сих пор, может быть достигнуто без единого доллара. Время и внимание к деталям — ваши самые главные инвестиции. Наличие преимущества понимания и умения видеть суть позволит вам как физическому лицу, компании или государственному органу (например, городу, штату или федеральному агентству) не только контролировать свой бюджет безопасности, но и на самом деле развить понимание ваших критических зон, критических времен, уязвимостей и путей нападения лучше, чем это делают многие из так называемых «экспертов по безопасности».

Я знаю, что в это трудно поверить, но многие ответственные за создание национальной обороны Соединенных Штатов не обучены нетрадиционному мышлению. Однажды я подвергся жесткой критике старшего специального агента ФБР, который, срываясь на крик, доводил до меня, что я слишком много думаю вне рамок. Его точные слова: «Знаешь, в чем твоя проблема? Девяносто процентов идей, которые выдвигаешь, находятся вне рамок! Но здесь ФБР, и 90 процентов того, что мы делаем, находится внутри рамок». Сам не зная того, этот агент сделал один из самых больших комплиментов моей карьере и подтвердил, что именно эффективный атакующий и защищающийся вместе — это все, что необходимо. (Спасибо, Бенни.)

Благодаря этому новому навыку вы, оказавшись на месте атакующего, сможете быстро определить все свои критические аспекты и разработать действия для такого ответа, который будет быстрее, точнее и который, возможно, спасет вашу жизнь и жизнь тех, кого вы любите.

Простота — это ключ, и вы должны понимать, что вам не нужно усложнять процесс, сосредотачиваясь на том, что могут сказать другие, и на том, что не является целью. Вы не планируете какую-либо конкретную миссию атаки, как «морские котики», поэтому вам не нужно заходить так далеко в комплекс атаки, чтобы понять критические аспекты каждого сектора вашей жизни. Однако, изучая сценарии в следующих главах, вы начнете оттачивать навыки, необходимые для того, чтобы увидеть мир сквозь призму уязвимых зон и критических аспектов. По сути, чем лучше вы понимаете несколько несложных приемов, тем быстрее вы можете переключаться между атакующим и защищающимся.

Простота — это ключ, и вы должны понимать, что вам не нужно усложнять процесс, сосредотачиваясь на том, что могут сказать другие, и на том, что не является целью.

Важно помнить, что чем больше вы играете в эту игру, тем быстрее вы станете распознавать вероятность нападения, во время которого вы будете подготовлены действовать, а не просто реагировать. Но прежде всего вы должны начать с мышления атакующего.

Защитное состояние разума

Во время консультаций с клиентами, которые владели несколькими отелями, мы обсуждали рост преступности в их отелях и поблизости, причем одна гостиница сообщала о большом количестве ограблений и краж со взломом в окрестностях. Эти отели были в очень уважаемых и обладающих хорошей репутацией районах, но владелец боялся, что рост преступности уже сказывается на количестве посетителей. После того как мы обсудили эти вопросы, я провел хозяину и нескольким его менеджерам тренинг по вопросам осведомленности. После проведения примерно четверти курса обучения я попросил менеджеров выбрать одного человека из каждого отдела, чтобы они присоединились к обсуждению. По мере продолжения обсуждения я кратко рассмотрел концепции критических зон, критических времен, уязвимостей и путей нападения.

Когда группа поняла эти простые концепции, мы рассмотрели информацию, которую смогли найти в Интернете, и провели базовое дистанционное наблюдение; это позволило нам увидеть, что именно другие могут использовать для планирования нападений преступного характера. После этого мы все прошлись по периметру отеля, по очереди обозначая то, где и как преступники могли бы попасть в отель и провести атаки. После экскурсии по периметру и короткой прогулки по отелю мы вернулись в конференц-зал и взяли на себя роль плохих парней, обсуждая, где мы могли бы эффективно проводить наблюдение, когда это наблюдение дало бы лучшие результаты, и как наблюдение помогло бы нам предсказать уязвимые зоны, прежде чем приступить к ограблению. Затем мы обсудили, где расположено лучшее место для взлома помещения.

Наконец, мы взяли результаты обсуждения, наметили их на сложной диаграмме и переключились на роль защищающихся. Используя идеи, которые мы высказывали в ходе группового обсуждения, мы получили уникальное представление о том, как каждый человек вносит свой вклад. Носильщики видели ситуацию по-другому, нежели обслуживающий персонал. Менеджеры — по-другому, чем завхозы, а ночной аудитор — не так, как все остальные! Эти уникальные взгляды помогли нам обнаружить и полностью понять различные уязвимости отеля.

Примерно через час, обсудив различные способы защиты собственности от преступников, мы договорились о трех основных тактических оборонительных средствах.

Во-первых, вместо того чтобы снимать камерами важные зоны, например в вестибюле, мы повернули их в сторону путей нападения, которыми мог бы воспользоваться атакующий. Эти пути были также тем направлением, с которого скорее всего будет вестись наблюдение: это дало нам первичный и вторичный шансы заметить подозрительных людей.

Во-вторых, мы поняли, что двери этого массивного комплекса имеют карт-ридеры, позволяющие клиентам круглые сутки входить в места, расположенные ближе к их комнатам. В ответ на возможные угрозы отель стал выключать их после наступления темноты и разместил над дверями надпись: «Для вашей безопасности все посетители должны входить через главный вход после наступления темноты. Благодарим вас за понимание». Это устранило возможность того, что преступники смогут представлять себя как еще одного гостя и «прикрепиться» к тому входу, дверь которого сканировалась клиентом. Днем криминальная активность в этом районе была низкой, потому что охрана уделяла внимание гостям и сотрудникам, приходящим и уходящим, но двери считались очень важными зонами в ночное время. И таким образом уровень этой критичности был уменьшен.

В-третьих, был проведен опрос среди сотрудников, который выявил, что половина персонала курила. Зона, расположенная в задней части гостиничного комплекса, считалась местом для курения. Часто сотрудники брали перерывы, вне зависимости от того, курили они или нет. Поскольку бюджет не позволял нанимать еще больше сотрудников службы безопасности, мы установили в этом месте будку охраны, и люди из числа персонала отеля должны были ходить неподалеку, пока они курили или просто отдыхали. Этим сотрудникам рассказали о критических зонах и о подходах, которые преступник мог бы использовать, чтобы попасть на объект. Вместо того чтобы просто бродить, сотрудникам было поручено смотреть в направлении путей нападения во время прогулок. Это позволило обеспечить почти непрерывный патруль, во время которого пути подхода преступника постоянно находились под наблюдением. И, как мы обсуждали, большинство людей с гнусными намерениями выбирают другую цель, если они считают, что осведомленность вокруг места их интереса слишком велика.

В результате этих трех простых изменений во всех отелях компании-клиента кражи практически прекратились. Поскольку для всех сотрудников провели небольшую тренировку по повышению осведомленности, они стали более внимательными не только на перекурах, но и в течение всего дня, отправляясь по своим обычным делам. Руководство, которое тренировалось вместе с персоналом, начало принимать вопросы сотрудников более серьезно, что, в свою очередь, заряжало персонал, поскольку они чувствовали доверие. Это был невероятный круг осведомленности и профессионализма, который позволил создать более безопасную среду и усложнить проникновение преступников на объект.

В отличие от недостаточной осведомленности в крупной компании, человек как личность должен также осознать, что он является хозяином своей собственной Родины и что он держит ключ к безопасности, который состоит из информации о критических зонах, критических временах, уязвимостях и путях нападения.

Столь же впечатляющим было количество вернувшихся клиентов — их притягивало ощущение безопасности и профессионализма, которое они испытывали в этих отелях. Мало того что три таких простых изменения стали настоящим проактивным вкладом в обеспечение безопасности, но, в конце концов, они действительно принесли пользу компании.

В отличие от недостаточной осведомленности в крупной компании, человек как личность должен также осознать, что он является хозяином своей собственной Родины и что он держит ключ к безопасности, который состоит из информации о критических зонах, критических временах, уязвимостях и путях нападения.

На этом индивидуальном и местном уровнях большинство людей совершают ту же ошибку, веря или притворяясь, что они очень осведомлены и понимают, кто, где, когда и как может на них напасть. Как вы увидите чуть ниже, в истории, рассказанной мне другом жертвы, ложное чувство безопасности уходит корнями в самоуспокоение. Прочитав эту историю, подумайте о систематическом мышлении, которое атакующие использовали бы для выбора цели, местоположения атаки и путей отступления. Вы увидите, что они в основном создавали бы комплекс цели. Хотя жертва, возможно, и выбирается случайным образом, эта игра не является случайной, поскольку те личности или группы, которые сознательно наносят удар по ничего не подозревающим людям ради острых ощущений, скорее всего будут иметь расписание и план.

Кроме того, когда вы будете читать эту историю, помните, что она не выдуманная. Это действительно случилось с человеком, и представьте, что произошло бы, если бы на его месте оказались вы или кто-то из ваших близких. Как можно было этого избежать? Были ли предсказуемы типы нападений, местонахождение и время атаки, национальность или раса потенциального атакующего, его мотивация для нападения и пути подхода? Ответ — да. Помните, что эта книга не является ни дискриминационной, ни политически корректной публикацией. Это реальность, и когда я задаю вопрос «Можете ли вы предсказать национальность или расу атакующего?», то он вытекает из статистики и знания местности, а не из предрассудков.

Как я уже говорил, когда вы строите комплекс цели для себя, вы должны учитывать всю информацию и оставлять в стороне политическое и социальное давление, игнорировать статистику правонарушений, заключающихся в преднамеренном упоминании расы, места, а также других собранных фактов. У меня нет цели спасти вас от сети атакующих посредством оскорбления людей, которые скорее всего не окажутся рядом. Я даю вам это понимание, чтобы научить вас, как сохранить свою жизнь независимо от цвета кожи, пола, сексуальной ориентации или любой другой уникальной характеристики. Когда вы перейдете к следующей части этой книги, я расскажу о характеристиках целеполагания более подробно, поэтому всегда помните, что эта книга призвана дать всем возможность действительно повысить вероятность избежать смерти при нападении или серьезных телесных повреждений.

Игра в нокаут

Нередко появляются сообщения о людях, которые становятся жертвами жестокой причуды, называемой «игрой в нокаут». Варварски и жестоко, как это происходит при нападении диких собак, группы молодых людей преследуют незнакомую жертву, пытаются свалить ее одним ударом, а затем просто убегают. Поскольку большинство людей считает, что вероятность нападения подобна выигрышу в лотерее, их осведомленность против любой атаки является прогнозируемо низкой. Но, как я всегда говорю о лотерее скептикам, кто-то в итоге выигрывает, и ваши шансы на выигрыш так же велики, как и у кого-либо.

Однажды мужчина средних лет ждал поезда на одной из многочисленных станций метро в Нью-Йорке. Несмотря на то что он ездил на этом поезде каждый день и, как правило, стоял в том же месте в конце платформы, мужчина случайно оказался в углу, где впоследствии и был оглушен и жестоко избит, перед тем как банда нападавших сбежала. К сожалению, мы можем с уверенностью сказать, что отсутствие понимания его привычного окружения и незнание возможности или типов атак, которые могут произойти на станции метро в Нью-Йорке, были самыми значительными факторами, неосознанно изолирующими жертву в уязвимом месте, где нападения случались и раньше.

Поскольку большинство людей считает, что вероятность нападения подобна выигрышу в лотерее, их осведомленность против любой атаки является прогнозируемо низкой. Но, как я всегда говорю о лотерее скептикам, кто-то в итоге выигрывает, и ваши шансы на выигрыш так же велики, как и у кого-либо.

Этот случай — показатель второй по величине ошибки в осведомленности сотрудников службы безопасности, правоохранительных органов, военных и граждан. Просто думать, что вы в безопасности, и полагаться на уверенность, а не на доказательство — это самая большая уязвимость, которую всегда ищут плохие парни.

На этом этапе прочтения книги вы должны начать понимать, как атакующие выбирают цели и то, что их планы обычно включают больше задач, чем просто поиск жертвы. Вы также должны понимать то, как много внимания уделяют атакующие критическим зонам, временам, уязвимостям и путям нападения, которые они могут использовать. Возьмем, к примеру, атакующих в описанном выше примере «игры в нокаут».

Они поняли, что конец платформы метро — лучшее место для того, чтобы нокаутировать кого-то, потому что жертва не может убежать, и камеры, вероятно, не идентифицируют их действия, если атакующие оттеснят жертву к концу платформы. Нападавшие выбрали время, когда было не слишком людно, поэтому их акция могла остаться незамеченной, и они скорее всего заранее определили пути отхода на основе знакомства с местностью. А теперь представьте себе, если нападавших поддержат государство-изгой или идеологическая держава, которая хочет напасть на ваш город и убить как можно больше людей. Представьте, насколько детальным их план атаки мог бы быть, и подумайте, какие уязвимости они сочтут полезными.

Барьер от лжеэкспертов и сбоев в защите

Истинная защита, как вы, вероятно, теперь понимаете, основана не на большом бюджете и экспертных мнениях, а на принятии мантры «Я не хочу жить в страхе». Жить в состоянии отрешенности или эгоизма — опасно и глупо. В период с 2002 по 2005 год я работал специалистом по безопасности для компании под названием AMTI, которой управляли бывшие члены ВМС США, спецназа, армейские рейнджеры, морпехи, спецслужбы ВВС и бойцы береговой охраны. Там мне посчастливилось стать частью двух очень успешных программ Департамента внутренней безопасности.

Программа «Визит помощи» привлекла ряд бывших военнослужащих для выявления и посещения различных частных секторов нашей национальной инфраструктуры, которые были определены как легкие цели. Команды операторов (так называемые штурмовые силы) были назначены на небоскребы, специальные мероприятия, торговые центры, религиозные объекты, стадионы, концертные площадки и другие тщательно отобранные места, с тем чтобы они могли буквально взять объект или событие под прицел с точки зрения атакующего. После этого команда провела брифинги, чтобы наши отчеты о последующих действиях могли использоваться на местах для повышения безопасности или, как это часто бывает, создания надлежащей защиты.

Безопасность была последней темой в большинстве секторов, которые мы исследовали, ведь организаторы считали правоохранительные органы своим основным гарантом безопасности, и мысль о трате денег на то, чего те не могли предсказать, казалась им смешной.

Я начал понимать, что самая распространенная причина отсутствия безопасности — финансовая, а вторая по распространенности причина — эгоизм. Я обнаружил финансовые барьеры, поскольку большинство организаций, с которыми мы работали, имели ограниченный бюджет, основанный на их бизнес-прогнозах. Те же трудности с финансированием имели место во всех религиозных учреждениях, бюджеты которых были основаны на сборах и пожертвованиях, ограничивающих расходы по всем направлениям. Но я снова и снова удивлялся деградации системы безопасности в стране из-за эгоизма менеджеров, начальников полиции, мэров, губернаторов, членов Конгресса и Сената и даже Канцелярии президента Соединенных Штатов. Мое удивление еще больше усилилось после того, что я увидел в Службе авиационных маршалов, а затем при работе специальным агентом ФБР в нью-йоркском офисе.

В тех зонах, которые мы исследовали, нам встречались отдельные руководители, которые не были одержимы эгоизмом и закономерно спрашивали себя, как можно исправить систему безопасности, восполнив пробелы, которые они теперь понимали. Первое, что мы порекомендовали, — это информировать всех сотрудников, разделяя информацию на критические зоны, критические времена, уязвимости и пути нападения. Мы предложили научить сотрудников уделять пристальное внимание поведению и определять, что является нормальным, а что выходит за рамки, и если у них есть такие технологии, как камеры наблюдения, обсудить их наиболее эффективное использование, ориентируясь на критические зоны для распознавания любого человека, ведущего себя странно, и предупредить компанию в случае осуществления злоумышленником предварительного наблюдения.

Я начал понимать, что самая распространенная причина отсутствия безопасности — финансовая, а вторая по распространенности причина — эгоизм.