Помоги проекту - поделись книгой:
1) Тёмный эльф обыкновенный.
Ведут преимущественно ночной образ жизни, за что порой так и зовутся — Ночные эльфы. Также к ним иногда применяется эпитет Низшие.
Внешнее сходство со светлыми собратьями — только в остроконечных ушах. В остальном — полная противоположность. Бледная кожа — результат упомянутого ночного образа жизни, под луной не загоришь. Волосы — чёрные. Глаза могут иметь странные и неестественные цвета вроде золотого и фиолетового или сверкать красным, но также бывают и ярко-зелёными.
В отличие от светлых собратьев, практически не пользуются длинными луками, предпочитая короткие, композитные, из дерева или кости или даже арбалеты. Одним этим заслуживают колоссальное презрение от своих антагонистов. Впрочем, меткостью светлым ничуть не уступают.
Могут обитать как в лесах, так и в горной местности (но не под землёй) или же в городах. Обычно ведут непримиримую войну со светлыми, в том числе и за территорию очередного Великого Леса.
Также обладают условным бессмертием.
2) Дроу.
Эти ребята пришли из вселенной Dungeons & Dragons («Подземелья и драконы», сокращённо D&D или DnD), а конкретно из мира «Забытых королевств». Но уже начали активно расползаться по другим мирам.
Внешний облик сильно отличается от ранее описанных типов. Кожа чёрного («обсидианового») или тёмно-фиолетового цвета, волосы белые. В общем, если взять тёмного эльфа обыкновенного и инвертировать цвета — получится дроу. Цвет глаз — в основном красный, обладают инфравидением (темполым зрением), что связано с их местообитанием.
Живут под землёй, подобно гномам. В связи с этим легко прослеживается их происхождение от скандинавских тёмных альвов.
В отличие от предыдущих видов — не бессмертны, но живут по 700–800 лет, хотя обычно все равно гибнут раньше от насильственных причин.
Некоторые полагают, что дроу являются основным типом тёмных эльфов. И я намерен постараться развеять данное заблуждение, связанное с популярностью образа, в виду широкого распространения D&D.
Также заблуждение вызвано отчасти тем, что некоторые авторы, описывая дроу, не употребляют этот термин, ограничиваясь определением «тёмные эльфы». Причина этого проста и тривиальна — термин «дроу» запатентован и его использование без согласия правообладателей, вне связи с миром Забытых королевств и вселенной D&D запрещено.
Впрочем, в нашей стране, не очень-то любят соблюдать права, не исключая и авторские. Так что прецеденты использования термина «дроу» вне Забытых королевств и D&D уже создан, так что, если вероятность, что тенденция будет выправляться, и отличия дроу от классических тёмных эльфов станут понятны всем.
Пока что можно определить так — если это мир D&D, значит перед вами дроу. Если мир явно не D&D, а перед вами всё равно темнокожий беловолосый дроу, называемый тёмным эльфом — автор или обнаглел или не разбирается в вопросе.
Как говорится, у всех свои недостатки, не исключение и дроу. Во-первых, как уже было помянуто, за их использование вас теоретически могут засудить. Конечно, это маловероятно — кому вы нужны. Если не рассчитываете на всемирную известность многотомного цикла романов — можете на этот факт махнуть рукой, никто не станет связываться. На практике это проблема в основном создателей компьютерных игр, но эта тема нас не касается. Начинающим авторам опасаться нечего, разве что издатели могут отказаться связываться, но никогда не поздно переименовать «дроу» в кого-то другого и малость перекрасить. Второй недостаток — как раз цвет. Темнокожие существа не нравятся как тем, кому чуждо понятие политкорректности, так и любителям поглазеть на картинки с эльфийками в кольчужных бикини (хотя тут вкусы могут расходиться).
Так что учитывайте, что если ваш герой член ку-клукс-клана, то вряд ли он сходу влюбится в эльфийку-дроу.
Ну и в целом — ярые сторонники канонов будут плеваться и мечтать вас побить за перетаскивание дроу из вселенной D&D в другие миры.
3) Тёмные эльфы newstyle.
Смесь двух предыдущих видов. Бледная кожа обычных тёмных плюс белые волосы дроу.
Надо сказать, сочетание получилось неплохое. Плюются только фанаты D&D, за то, что их «каноничные дроу» внезапно побледнели.
На мой вкус, белокожие эльфийки куда эстетичнее чёрно-фиолетовых. Хотя и против темноволосых ничего не имею. Но это я отвлёкся.
Зачем обычным тёмным эльфам перекрасили шевелюру в «дроу style» не знаю. Либо от любви к дроу, боясь нарушения авторских прав, им перекрасили кожу, либо белые волосы сочли оригинальнее чёрных, результат один. Возможно, и то и другое. И получилось вполне неплохо, надо признать. Полагаю, именно этот образ вскоре станет считаться классическим и каноничным (если всё же фанаты D&D немного уймутся и перестанут твердить, что нет тёмных эльфов кроме дроу и Сальваторе пророк их).
В общем-то, привычки и образ жизни их зависит от того, что именно автор перекрасил — волосы или кожу. В одном случае они практически идентичны обычным тёмных эльфам, во втором, соответственно, это дроу в оригинальном авторском мире, в персональной авторской переработке — чтоб в краже образа не обвинили.
По популярности беловолосые тёмные эльфы уже давно затмили темноволосых. Полагаю, виноваты в этом все те же любители дроу, которые предпочли бледнокожих, взамен чёрных.
Кроме перечисленных видов существует бесчисленное множество разнообразных авторских трактовок образа эльфов.
Остроухих лучников смешивают с кельтскими фейри.
Образ эльфов объединяют со стихийными духами, порождая эльфов воздуха, земли и прочих. Началось это со смешивания эльфов с дриадами, привязки эльфов к лесу и деревьям.
Светлые, Солнечные, Лесные, Дикие… Каких только эльфов порой не встретишь.
Мной были замечены также эльфы, отличительной особенностью которых было то, что они пьянели то ли от морской воды, то ли от морского воздуха. Прогулялся эльф по берегу — и уже в дрова. Так и вымерли практически, куда им в Валинор плыть, с таким-то метаболизмом.
В общем, каждый автор издевается над образом эльфов в меру богатства своего воображения. Вы тоже можете попробовать оригинальничать, как заблагорассудится, не следуя нормам и канонам и искажая образы в соответствии с сюжетными потребностями. Но не факт, что это приживётся и вообще будет радушно воспринято читателями. И в любом случае, чтобы переделать образ, нужна отправная точка, которой неизбежно является или канонический образ или мифологический первоисточник — в зависимости от того, как глубоко вы желаете копать и с какой целью.
Тем не менее, определённо следует запомнить и учитывать, что темнокожие и беловолосые эльфы — это строго дроу, которых можно называть тёмными эльфами. Тогда как тёмных эльфов с иным цветом кожи и/или волос — ни в коем случае называть «дроу» не следует.
А также не давайте ни тем, ни другим в руки длинные луки. Иначе придут обиженные эльфы классические и их поклонники и будут стрелять без предупреждения.
Принцессы не какают
Все знают вынесенную в заглавие фразу, ставшую притчей во языцех. Но речь в данной статейке пойдёт не о тяжёлых характерах принцесс, обременённых затруднениями выделительной системы. В данном случае я хочу поговорить о влиянии бытовых деталей на реалистичность произведения — в первую очередь касаемо фэнтези, но и к другим жанрам в меньшей степени тоже относится.
Некоторые скажут: «Это же фэнтези, какая ещё реалистичность?» Ну, если ваши герои эволюционировали из квазиразумных кремнийорганических кристаллов — то вопрос снимается (хотя это уже скорее НФ). Но если они люди или человекообразные существа, которым требуется есть, пить и справлять естественные надобности — уж будьте любезны иногда об этом вспоминать.
Не будем заостряться на «сортирном» вопросе. Никто, разумеется, не предлагает вам детально описывать выделительные процессы. И даже придирка относительно принцесс на деле не более чем шутка.
Условно можно разделить ошибочные авторские подходы к повествованию на две части — «девчачий» и «поверхностный». Рассмотрим их подробнее и проясним, почему я их так обозвал.
1) Девчачьи описания.
Представительницы прекрасной половины человечества — не спешите обижаться, презрительно морщить носик и кидать в злобного меня-шовиниста рваным тапком. Я не говорю, что так пишут все девочки/девушки/женщины, а ни один мужчина никогда не согрешил «девчачьими» описаниями. Вовсе нет. Тем не менее, наиболее часто встречается такая картина у авторов девочек-подростков или чуть старше.
Героиня просыпается (сам приём начинать произведения с пробуждения давно считается моветоном, но сейчас речь не об этом). И тут же читатели узнают об узоре её пижамки, пушистых тапочках с зайчиками, расцветке постельного белья, интерьере комнаты и ещё массе всего. Что ж, возможно, героиня на протяжении всего произведения будет пребывать в описанном наряде, и он сыграет важную роль, как и другие поведанные детали? Если так — то вы всё делаете правильно. А если нет — то зачем нам всё это знать? Ведь через полчасика героиня покинет свою уютную квартирку, навсегда оставив розовые тапки сиротливо ютиться под кроватью, с которой свисает угол простыни с подсолнухом. И никогда, никогда больше на протяжении пятисот страниц и следующих пяти томов ни героиня, ни автор, ни, тем более, читатель, обо всей этой дребедени не вспомнит!
Конечно, этой — на самом деле бесполезной — информацией автор пытается оживить героиню. Смотрите, она такая же, как все, как вы, ваши друзья и соседи! Она спит (Невероятно! А мы и не ожидали!), чистит зубы «Колгейтом», пьёт «Нескафе» без сахара, но с молоком и жрёт блинчики на завтрак, хотя сидит на диете — прямо как вы, дорогие читательницы!
А оно нам надо? Это важно? Вот если бы героиня помыла голову Нескафе и хлебнула Доместоса — это, безусловно, стоило описать. И мы сразу поймём — она
Обыденные детали могут играть на обычность героини — но меру-то знайте!
Стоп, стоп! Я ведь, кажется, начинал как раз с вопроса о необходимости наличия бытовых деталей. А теперь что же, передумал? Отнюдь. Оставайтесь с нами, и скоро всё поймёте.
2) Поверхностный взгляд.
Свойственен ленивым и торопливым авторам, которые спешат перейти к активному действию. Да, чаще мужчины, но лень и небрежность бывает свойственна всем, независимо от пола.
Герой проснулся — и поскакал!
Он не оделся, не умылся, не попил, не сходил в кусты, не оседлал коня. Сразу поскакал. Нет, мы, конечно, догадываемся, что всё вышесказанное он таки проделал, просто автор пренебрёг этими мелочами. Правильно сделал? Не совсем.
Хотите пропустить детали утреннего туалета — начните с того момента, как герой залез в седло, и вуаля. А если всё же разбудили его — то будьте любезны, не отправляйте его скакать голым и без коня. Нет, не надо, как в первом примере расписывать всё в деталях до мелочей. Эти мелочи не стали нужными от смены места действия и антуража. Некоторые могли стать, другие нет. Тут всё зависит от конкретных случаев, которые попробуем систематизировать дальше.
Итак, при поверхностном подходе герой стремится к своей цели, к действию, экшену и захватывающим событиям, забывая порой даже поесть, не то что почистить зубы.
Хм, а герои в условно-средневековых фэнтезийных мирах вообще чистят зубы? Уверен, все хотя бы раз задавались этим вопросом. Если не задавались — сейчас самое время.
А ответ прост — некоторые чистят, некоторые нет. Одни герои моются, бреют ноги и подмышки, и даже, как бы грубо это ни звучало, подтирают зад. Другие — проснулись, харкнули, почесались — и поскакали.
Увы и ах, но гигиена в средневековье (даже условном и фэнтезийном) распространена отнюдь не повсеместно. В некоторых случаях на этом можно вообще не заострять внимание, тогда как в других — необходимо.
Поделим их на три категории:
1) Местные осёдлые жители
2) Местные путешественники
3) Попаданцы
1) Что ж, наш герой — у себя дома, где ему всё знакомо досконально или хотя бы более-менее. Тут задаваться вопросом, где же он взял кусок мыла, просто грешно. На базаре купил! Или в лавке, или сам сварил… Да какая разница? Сдалось читателям это мыло. Есть оно у героя, так пусть пользуется, ничего особенного он в этом не видит. Взял на полке и помылся, не морочьте голову ни себе, ни другим.
Хотите пропустить мелочи и не описывать утренний туалет героя, потому что он не сыграет роли? На здоровье. Смысла в нём не больше, чем в описании утра девочки в пижамке, для героя это обычные будни. Упомяните пару мелочей, которые создадут антураж. Не забывайте об окружающих реалиях. Если хотите, чтоб герой помыл руки — ему придётся сначала принести воду из колодца, потому что водопровода нет. Но вот про то, что он вышел во двор, открыл скрипучую кособокую дверь сортира и справил свои дела — не пишите. Потому что — это для него дело привычное, каждодневное, проблемы не представляющее. А антураж можно создать и более приятными деталями. Даже самый придирчивый читатель не скажет, что ваш герой не какает. А если скажет — гоните этого копрофила в шею!
2) У путешественника, странника, бродяги и приключенца проблем немножко больше. Но всё же, он в родном мире, порядки которого знает. В остальном — зависит от его опыта. Если он выехал из дома впервые, то ему многое будет в новинку. Принцесса будет недовольна необходимости мыться в холодном озере и отсутствием прочих удобств местного уровня. Да и запасы банального зубного порошка не бесконечны. Если герой полгода шлялся по горам вдали от цивилизации, то читатель немного удивится, когда он с утра почистит зубы.
Ещё у путешественников-приключенцев есть дурная привычка попадать в плен. Запрут очередного такого умника за его благородные героические порывы на недельку в карцер, а выходит он оттуда загорелый и с магнитиками, как с курорта приехал.
Нет, эстеты меня точно проклянут, но тут как раз тот случай, когда имеет смысл затронуть физиологические потребности. Герой — и даже героиня, даже если она принцесса — сидя в карцере будет какать. Так что я вас умоляю — поставьте в камеру ведро, а? Всё, вуаля, вопрос исчерпан.
Ну а если вам захочется морить беднягу жаждой — остаётся молиться, чтобы читатель при чтении не кушал, а то ведь понятно, как несчастному заключённому удалось не умереть от обезвоживания… Фу, какая гадость. Надеюсь, он после этого хотя бы не полезет сходу целоваться к принцессе.
Итак, забывать о мелочах не следует — а то читатели надумают такого, что ни они, ни вы не обрадуетесь. Не перебарщивайте с неэстетичными деталями, просто оставьте герою шанс сделать то, что нужно, так, чтобы это не вызвало лишних вопросов.
3) Попаданцы.
Поделиться книгой: