Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: ЗНАК ВОПРОСА 1998 № 02 Приложение - Станислав Николаевич Зигуненко на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Положение дел в нашей промышленности на сегодняшний день таково, что она с трудом справляется с заказами в рамках проекта создания международной станции «Альфа». Сроки их выполнения по вине российской стороны уже неоднократно пересматривались НАСА. Разговор шел даже о том, чтобы вообще обойтись без участия наших специалистов — американцы разработали альтернативные планы создания тех модулей, что делает российская промышленность. Технически это вполне выполнимо, но здесь в дела инженерные вмешалась высокая политика, и нас в международной программе оставили.

Тут же нам навязывают вроде бы как чисто национальный проект, хотя акция по спасению нашей Земли — проблема общепланетарная. И при этом, кроме собственного энтузиазма, ее сторонники мало что могут предложить реально. Пытаясь выдать желаемое за действительное, они даже не удосужились связаться с астрономами-профессионалами, чтобы уточнить свои, пусть и предварительные расчеты. Это сделали за них журналисты. И вот что в итоге выяснили.

Сотрудники Института астрономии РАН, доктора физико-математических наук Михаил Смирнов и Лидия Рыхлова в один голос заявляют, что нынешние расчеты опасности столкновения с Икаром не подтверждают. Причем их проделали не только отечественные специалисты, но и сотрудники Центра малых планет США. Полученные ими результаты показывают, что максимальное сближение Икара с Землей в 2006 году составит 44 млн. км. Это, между прочим, в 100 раз больше, чем расстояние от Земли до Луны.

Тем не менее, указывают далее астрономы, имеется в наличии 450 малых планет и астероидов, орбиты которых пересекаются с Землей. Только в 1998 году они несколько раз проследуют от нас в неприятной близости. Один из них просвистел на расстоянии всего 4,5 млн. км 28 февраля сего года, еще два проследуют 25 и 28 ноября на расстоянии 5,7 млн. км. Но о них отечественные энтузиасты спасения планеты почему-то вообще не заикнулись. Быть может, потому, что отогнать их при нашей неразворотливости и вообще нет никаких шансов?..

И уж совсем непонятной выглядит на этом фоне попытка уменьшить значимость деятельности зарубежных специалистов в работе над астероидной проблемой. А ведь отец водородной бомбы Эдвард Теллер начал водородную кампанию еще в начале 90-х годов. С его подачи в известной Лос-Аламосской лаборатории (США) было проведено компьютерное моделирование последствий падения в Атлантический океан астероида диаметром 5 км. Сценарий получился впечатляющий: в результате катастрофы Вашингтон будет разрушен, Нью-Йорк затоплен. Волна прокатится по штатам Делавер, Мериленд и Вирджиния, сильно пострадают Португалия, Франция и Исландия. Достанется и нам…

В связи с этим прозвучали предложения развернуть армаду противоастероидных ракет на околоземной орбите или использовать для защиты нашей планеты лазерное оружие, наработки которого были сделаны в рамках программы СОИ.

Так что, как видим, свою необходимость в нынешних условиях пытаются доказать ракетчики и ядерщики не только нашей страны. Ну так пусть, действительно, потрудятся на благо общества. Только с умом и толком, тщательно просчитывая каждый свой шаг. Время для этого у них есть: согласно последним научным данным, ближайшие полвека ждать атаки сколь-нибудь крупных астероидов землянам не приходится.

СЮРПРИЗЫ ЦИВИЛИЗАЦИИ

«ЛУЧИ СМЕРТИ» ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ

Недавно по радио передавали сообщение о сенсационном эксперименте, проведенном американцами. Двумя вспышками лазер, прямо с земли, атаковал космический спутник. Неужто начался новый виток гонки вооружений по программе СОИ? Что думают по этому поводу наши специалисты? Есть у них, чем на это ответить? 

В. П. Охрапко, Ростовская область. 

ЛАЗЕРНЫЙ «ГИПЕРБОЛОИД» ПРОТИВ СПУТНИКОВ-ШПИОНОВ? В своем раннем и малоизвестном романе «Борьба в эфире» Александр Беляев описал некие смертоносные лучи, которые, конечно же, изобрели империалисты США и направили против трудящихся Европы, в том числе и СССР. Знаменитый фантаст не угадал. На самом деле все обернулось несколько иначе.

Одной из ключевых позиций программы «звездных войн» был проект создания лазерного оружия, способного поражать технику противника на огромном расстоянии не только и не столько на Земле, в атмосфере, сколько в космическом пространстве, где обычное оружие малоэффективно.

Но, как известно, программа СОИ была свернута, ее вдохновитель — президент США Рональд Рейган — вообще покинул свой пост. Однако все это вовсе не означало, что о лазерных «пушках» позабыли…

В начале октября 1997 года информационные агентства мира дали короткую заметку об эксперименте американцев, заключавшемся во «взаимодействии наземного лазера и спутника на орбите». О подробностях особо никто не распространялся — акция, похоже, была строго засекречена. Но шила в мешке не утаишь… Кое-что разузнать по этому поводу все же удалось.

Действительно, инфракрасный химический лазер, базировавшийся на полигоне в штате Нью-Мексико, сделал два «выстрела» по спутнику ВВС США, находящемуся на орбите высотой 420 км. МИД России тотчас выразил свое беспокойство, посчитав, что данный эксперимент является нарушением международных договоренностей.

Однако давайте разберемся, есть ли тут основания для беспокойства не с политической, а, так сказать, с технической стороны? И да и нет… Судите сами.

Эксперимент американцев закончился, по существу, неудачей, поскольку ни первая вспышка длительностью около 2 секунд, ни вторая — в 5 раз продолжительнее — не повредили ни одну систему спутника. Стало быть, беспокоиться в данном конкретном случае вроде не о чем. Однако правы и наши дипломаты, усмотревшие в эксперименте желание американской стороны втихую ликвидировать свое отставание в одной из важнейших областей современной боевой техники.

Не случайно, очевидно, телеграмме о лазерном эксперименте предшествовало еще одно сообщение. Как отмечает американский еженедельник «Avation Week and Space Technology», в течение последних 3–4 лет Агентство национальной безопасности, ЦРУ и военная разведка США общими усилиями ведут совершенствование системы спутников-шпионов с таким расчетом, «чтобы от их всеслышащих «ушей» и всевидящих «глаз» не то что баллистическая ракета, но и муравей не укрылся».

В систему, кроме трех спутников электрооптической разведки КН-11, входят также фи спутника радиоразведки Tramplet и два — радиолокационной разведки Lacros. Каждый 15-тонный Tramplet, как предполагается, несет на себе широкополосную фазированную антенную решетку около 100 м в поперечнике, которая обеспечивает одновременное прослушивание нескольких тысяч наземных источников, включая «переговоры между Россией и ее подводным ядерным флотом», а также все радиостанции, работающие на территории Китая.

Что же касается Lacros, то они должны заменить спутники, вышедшие из строя в марте 1997 года. Проведенные доработки аппаратуры позволяют получить «более четкие радиолокационные изображения объектов, представляющих повышенный интерес».

Стоят такие спутники немало — от 700 млн. до 1 млрд, долларов каждый. Так что их создателей, вероятно, интересовало, насколько подобные объекты устойчивы к воздействию контрмер, которые могут быть приняты теми, за кем эти спутники подглядывают.


Лазер большой мощности сможет сбивать спутник. Цифрами обозначены: 1 — топливный бак; 2 и 3 — ступени эжектора; 4 — блок забора воздуха; 5 — лазерное излучение; б — пульт управления установкой; 7 — шкаф электрооборудования; 8 — телескоп наведения; 9 — генератор излучения; 10 — авиадвигатель; 11 — устройство выхлопа и шумоглушения; 12 — емкость с жидкой углекислотой 

Результаты лазерного эксперимента вроде бы должны успокоить американцев — с земли спутник лазером не сшибешь. Но так ли это? Во-первых, неизвестно, в полную ли силу работал их лазер. Во-вторых, если они не обладают квантовыми генераторами достаточной мощности, это еще не значит, что у других их нет — по крайней мере, у нас-то такие лазеры достоверно есть. Откуда знают? Да мы сами им все рассказали еще при Горбачеве.

Именно тогда членам конгресса США было продемонстрировано «сверхсекретное русское чудо» — СО2-лазер мощностью 1 мВт, предназначенный для уничтожения неприятельской военной техники. Это и был наш знаменитый «асимметричный ответ», который, в конце концов, и привел к свертыванию программы «звездных войн». Зачем гробить кучу денег на космическую технику, которая довольно просто нейтрализуется с земли?

Как оказалось, для того, чтобы выводить из строя околоземные объекты, вовсе не надо посылать в космос одноразовые лазеры, инициируемые взрывом ядерного заряда и способные разнести цель, что называется, на атомы. Луча куда менее мощного лазера, находящегося на поверхности, вполне достаточно, чтобы вывести из строя оптические системы, навигационную аппаратуру, радиоэлектронное оборудование… Оставшееся же «железо» практически никому не нужно, оно превращается в космический «мусор».

Создан был чудо-лазер усилиями Троицкого института инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ), расположенного в Подмосковье. Когда же выяснилось, что он в качестве оружия скорее всего не понадобится, команда специалистов, в которую, помимо сотрудников ТРИНИТИ, вошли представители НПО «Алмаз», а также НИИ электрофизической аппаратуры им. Д. В. Ефремова и Государственного внедренческого малого предприятия «Конверсия», разработала на его основе мобильный лазерный технологический комплекс МЛТК-50.

Он показал превосходные результаты при ликвидации пожара на газовой скважине в Карачаганаке, при резке кабельной стали толщиной до 120 мм с расстояния 30 м со скоростью 1 м/с, при разделке скального массива в каменоломнях, при дезактивации поверхности бетона на АЭС методом шелушения поверхностного слоя, при выжигании пленки нефти, разлитой по поверхности акватории, и даже при уничтожении полчищ саранчи.

Базируется комплекс на двух модулях-платформах, созданных на основе серийных автоприцепов Челябинского завода. На первой платформе размещается генератор лазерного излучения, включающий в себя блок оптического резонатора и газоразрядную камеру. Здесь же устанавливается система формирования и наведения луча. Рядом располагается кабина управления, откуда ведется программное или ручное его наведение и фокусировка. На второй платформе находятся элементы газодинамического тракта: авиационный турбореактивный двигатель Р29-300, выработавший свой летный ресурс, но еще способный послужить в качестве источника энергии; эжекторы устройства выхлопа и шумоглушения; емкость для сжиженной углекислоты; топливный бак с авиационным керосином.

Каждая платформа оснащена своим тягачом марки «КрАЗ» и транспортируется практически в любое место, куда он пройдет.

Так что, как видите, российский «гиперболоид» с одинаковым успехом может применяться как для военных, так и для гражданских целей.

ЛАЗЕР НА БОРТУ — СМЕРТЬ РАКЕТЕ. Поняв, что отстали, американцы забеспокоились. И в начале 90-х годов развернули программу разработки лазерного оружия как наземного, так и воздушного базирования. Сегодня одной из наиболее перспективных представляется разработка фирмы TRW — установка получается настолько компактной, что может быть размещена на борту самолета или иного летательного аппарата.

И действительно, авиакомпании уже приступили к конструированию ударного самолета YAL-1 А, могущего нести такое оружие. После рассмотрения нескольких вариантов предпочтение было отдано проекту нескольких фирм с Boeing во главе. Они и получили контракт стоимостью 1,1 млрд, долларов на проведение первого этапа работ.

В течение 6,5 лет специалисты должны провести серию экспериментов с участием опытной лазерной установки, смонтированной на борту Boeing 747-400F с двигателями фирмы General Electric.

Переоборудование лазерного самолета начнется весной 1999 года. Для этого Boeing подготовит летательный аппарат, TRW — лазер, Locheed Martin — оптику фокусирования луча, а также систему наведения и управления им.

Расчетная дальность действия бортового лазера — до 580 км, в чем разработчики и намерены убедить заказчиков, продемонстрировав им осенью 2002 года перехват и уничтожение баллистической ракеты оперативно-тактического назначения.

Пока использование группы ударных самолетов планируется следующим образом. Баражируя в тылу собственных войск, тотчас при получении от малоразмерных ДПЛА (дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов), действующих непосредственно над территорией противника, сигнала о старте баллистической ракеты проводят нацеливание лазера на нее и уничтожение в первые 80-140 с ее полета, когда она находится еще над расположением своих войск. Таким образом, использование ракет становится нецелесообразным — вся их «начинка» падает на головы своих же солдат.

Кроме того, подобные системы могут оказаться эффективным оружием также для борьбы с теми спутниками-шпионами, которые выводятся на низкую орбиту, непосредственно пролегающую через районы боевых действий.

Если испытания пройдут удачно, кроме первого самолета, будет подготовлено еще шесть. Первое звено должно быть готово к несению службы в 2006 году, а второе — 2 года спустя.

Предполагается, что запаса химических компонентов на борту каждого самолета хватит для ведения огня в течение 30,5 секунды. Стоимость одного выстрела — около 1000 долларов, причем большая часть этой суммы будет израсходована на компоненты, необходимые для работы йодно-кислородного лазера.

РОССИЙСКИЙ ГЕНЕРАТОР ДЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ОРУЖИЯ? Программа, осуществляемая под руководством Boeing, — не единственная новинка для Пентагона. Многим экспертам не нравится, что бортовой лазер способен действовать лишь весьма короткое время. Ведь полминуты — это суммарная его длительность. Единичный же цикл составляет всего 6-10 с, после чего он должен перезаряжаться. Израсходовав же все 6 комплектов химических компонентов, самолет должен возвращаться на базу, где приведение оружия в исходное состояние отнимет, как минимум, несколько часов.

Все это заставило поискать другие источники энергоснабжения для питания мощных лазеров. Одним из них, как ни странно, явился мобильный МГД-генератор «Памир ЗУ» мощностью 15 МВт, разработанный в России. Да, эксперты Пентагона считают, что он вполне годен для питания лазерных или мощных СВЧ-систем дальнего радиуса действия.

Уже нынешние габариты установки 2,5 x 2,5 x 10 м и общая масса порядка 20 т позволяют в принципе разместить ее на борту того же Boeing. В будущем же, при соответствующей доработке — скажем, замене нынешних тяжелых электромагнитов, на которые выпадает около 65 % общей массы, легкими сверхпроводящими, — она станет куда более легкой и компактной.

Поначалу «Памир 3У» был разработан как источник питания для пеленгатора подводных лодок. Однако в связи с окончанием «холодной войны» и нынешним экономическим положением пеленгатор на российский флот не попал. Тогда конструкторы, занявшись конверсией, модифицировали энергетическую установку, приспособив ее в качестве источника питания для систем геофизической разведки полезных ископаемых. Она была испытана в горах Урала, Памира и в Хибинах, где с ее помощью, в частности, были обнаружены запасы никеля и кобальта.

Потом ею заинтересовались японцы, решив, что она пригодится для системы прогнозирования землетрясений. А от них о возможностях «Памира 3У», вероятно, узнали и специалисты США.

Российский МГД-генератор был приобретен фирмой Tecstron Diffens Sistems у НПО Института высоких температур РАН. После проведения 8 испытательных пусков на стендах в Сакраменто в апреле 1995 года «Памир» был переправлен в НИЦ ВВС «Эдвард», где им вплотную занялись военные эксперты.

По словам физика Дэвида Прайса, отвечавшего за покупку генератора, они получили «соответствующее представление о малогабаритной мобильной энергоустановке». Мы же добавим: фирма Tecstron Diffens Sistems известна своими разработками в области электронного вооружения, посему может оказаться, что российский МГД-генератор станет ключевым компонентом системы нового поколения. Генератор практически не имеет движущихся частей, обладает исключительно высокой надежностью, а стало быть, годится для создания боевых систем, способных поражать компьютеры, которые используются в наиболее эффективных комплексах высокоточного оружия. Отсутствие же в самой установке элементов микроэлектроники делает ее неуязвимой для аналогичных ударов со стороны возможного противника.

ЯДЕРНЫЙ ЛАЗЕР: ВОЗМОЖНОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ. Чтобы как-то скрасить ту горечь, которая, возможно, появилась у читателей при мысли: «Опять прошляпили!..» — скажем, что у России кое-что еще осталось на черный день.

Работы по совершенствованию лазеров в нашей стране не прекращаются вот уже 35 лет, с той поры, когда А. Прохоров и Н. Басов создали первый квантовый генератор. И вот на подходе новое поколение лазеров — с ядерной накачкой.

По словам директора Государственного физико-энергетического научного центра в Обнинске профессора Анатолия Зродникова, такой лазер весьма перспективен. Генерируя большие количества энергии, он может быть использован, скажем, для нужд термоядерной энергетики, современной технологии, боевой техники… «Мы ожидаем его появления в скором будущем, — сказал профессор. — Ведь им занимаемся не только мы, но и исследователи Арзамаса-16, сотрудники лаборатории Scandia в Лос-Аламосе, в лаборатории Idaho и т. д. Пока исследователи стараются уяснить тонкости происходящих процессов. Параллельно ведутся работы по созданию энергетического макета, который должен продемонстрировать возможность ядерной накачки. Если такой эксперимент окажется удачным, тогда проблем с применением подобного устройства уже не будет».

Кстати, его ждут не только военные, но и инженеры. Ведь ядерные лазеры могут быть использованы и для создания высоких технологий ЮЛ века. Например, ныне выращивать детали с помощью лазерной стереолитографии удается лишь из пластика. Если в распоряжении технологов появятся сверхмощные лазеры, то подобный метод, наверное, будут применять и для выращивания деталей, допустим, из керамики, которая не боится высоких температур.

БОМБА В РАНЦЕПричем ядерная…

В конце прошлого года в программе «Время» показам, как американские десантники лихо управляются с компактным ядерным зарядом. Получается, что два человека могут вполне перенести и установить в нужном месте бомбу, способную разнести электростанцию, аэродром или полгорода. Интересно, есть ли такие мини-бомбы у нас? 

И. С. Квашнин, Воронежская область 

СЛУЧАЙ С ИЗДЕЛИЕМ «М». На известном теперь всему миру Семипалатинском полигоне как-то оставили невзначай не взорвавшуюся атомную бомбу. Впрочем, не то чтобы о ней забыли — о таких вещах помнят до смертного часа, — но замуровали в штольне в силу стечения обстоятельств.

Когда на полигоне проводили очередное испытание на сей раз «изделия М» — малогабаритной ядерной бомбы, внешне напоминающей пятилитровый бочонок из-под пива, но имеющей силу, эквивалентную 500 т обычной взрывчатки, произошла досадная накладка Наспех проложенную штольню завалило породой; многотонный пласт земли просел, выдавив двухтавровую крепежную балку, и та порвала жгут проводов дистанционного управления и контроля. Ремонтная бригада начала было работы, да наутро объявили о создании ГКЧП, потом разбирались с последствиями путча, затем распался СССР, и полигон оказался на территории другого государства… В общем, стало не до испытаний, и начальство, махнув рукой на не взорвавшийся фугас, приказало забетонировать вход в штольню и оставить все как есть до лучших времен.

Однако времена наступили не лучшие, а худшие. Переставший получать регулярно зарплату главный конструктор «изделия М» Сливин указал за 100 000 долларов, где именно находится вход в штольню некому Ахмету. Тот вызвал себе на помощь из-за рубежа Али и его подручных; вся компания отправилась на полигон, собираясь добыть буквально из-под земли искомый заряд, чтобы использовать его, например, для подрыва Центра мировой торговли.

Но тут, как водится в детективах, им на «хвост» сели наши отважные спецназовцы. Так что террористу Али пришлось взорвать и себя, и конструктора, и заряд, не выходя из штольни. Таким образом, ЧП завершилось без особых последствий для международной общественности.

ЛИТЕРАТУРА И ЖИЗНЬ. Такую вот историю рассказал в одном из своих детективных романов известный наш писатель Данил Корецкий. Но насколько она правдива? Оказывается, иной раз художественная литература имеет прямое отношение к действительным событиям.

Недавно переполох в средствах массовой информации вызвали сообщения члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова и отставного генерала Александра Лебедя о разбредшихся неизвестно куда нескольких десятках «ядерных чемоданчиков». Причем не тех, которые скрывают в себе лишь пресловутую «ядерную кнопку», а о малогабаритных, ранцевых боезарядах. Или, говоря попросту, атомных мини-бомбах.

Задетые за живое, ныне действующие чины сочли, что дальше отмалчиваться просто неприлично, и начальник 12-го Главного управления Минобороны России, ответственного за ядерное оружие, генерал-лейтенант Игорь Валынкин дал интервью «Независимой газете», из которого следовало, что «никакие чемоданчики, саквояжи, ридикюли и прочие сумочки с ядерной начинкой… никогда реально не существовали». И далее прагматично добавил: «Изготовление и эксплуатация предельно малогабаритных боеприпасов были бы настолько дороги, что ни один бюджет такого не выдержит, ни одно государство в мире себе этого не позволит».

Казалось бы, все — «инцидент исчерпан». Однако лично у меня вызвали обеспокоенность два факта. Во-первых, насколько мне известно, в советское время наших военных никогда не волновало, «сколько это стоит» — они всегда получали, что хотели. Чего, в конце концов, экономика страны, ее бюджет и не выдержали… Во-вторых, генерал признал, что технически создать такой заряд вполне реально. Правда, возни с ним немало, поскольку, по его словам, каждые четыре месяца устройство пришлось бы разбирать для технического обслуживания. (Интересно, кстати, откуда генерал об этом знает, коль атомные «ридикюли», судя по его же словам, никогда реально не существовали?)

А я-то, грешным делом, думал, что Данил Корецкий про 9-килограммовый шар УРАНА-235 (с добавкой бария в золотой оболочке для облегчения взрыва), заключенный в сферическую оболочку из тринитротолула с 36 электрическими детонаторами, нафантазировал. Как-никак он в обыденной жизни хоть и полковник, но заведует кафедрой в Высшей школе МВД России и напрямую с ядерными секретами никак не связан. Тут же получается, что он еще в конце 1996 года, когда писал роман, располагал достоверными данными.

ПОДРОБНОСТИ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ. Впрочем, согласитесь, детективный роман, пусть даже с правдоподобным описанием технических деталей, рассматривать в качестве серьезного источника информации как-то несолидно. Но вот вам подтверждение из другого источника.

Недавно Министерство энергетики США сделало достоянием гласности множество документов об американских атомных разработках. В частности, выполняя директиву Белого дома, изданную еще четыре года назад, сотрудники министерства созвали пресс-конференцию, на которой показали журналистам ранее хранившийся за семью замками документальный фильм. Он наглядно демонстрирует действия десантника, вооруженного портативной ядерной миной весом 16,5 кг, мощность которой эквивалентна 1000 т обычной взрывчатки. Такая мина рассматривалась как идеальное оружие для командос, в задачу которых входило разрушение аэродромов, портов и других жизненно важных объектов противника.

Далее прямо было сказано, что такие устройства состояли на вооружении армии США с 1963 по 1989 год и имели кодовое обозначение W-54. Основу их составлял плутониевый заряд, сконструированный в 1960 году известным всему миру Эдвардом Теллером, работавшим тогда в Лос-Аламосской национальной лаборатории США. Вместе с взрывателем, кодами, таймерами, системой дистанционного подрыва, защитной оболочкой и т. д. ранцевый контейнер Н 913 общим весом 68 кг и габаритами 87 х 65 х 67 см переносился одним человеком. Однако в соответствии с американскими правилами безопасности для приведения заряда в боевое положение требовались одновременные действия двух человек, контролирующих друг друга, — а вдруг кто-то спятит?.. (Кстати, такая деталь тоже нашла свое отражение в романе Корецкого; значит, полковник и впрямь информирован не так уж плохо.)

Впрочем, согласно существующей международной договоренности, специалисты США должны были уничтожить все мини-бомбы к 1 января 1998 года. Кстати, по тому же протоколу уничтожению подлежат и аналогичные заряды на территории нашей страны. А их, по американским данным, на начало 1992 года было около 700.

Так что, получается, доверять особо сообщениям наших военных чинов уже не приходится. Хотя бы потому, что уж если такие заряды были у американцев, то наверняка тайна их создания за 30 лет стала известна и нам. Если бы даже собственные научные умы подкачали, то разведка бы сработала, как это было уже в истории создания обычной атомной бомбы.

В общем, исходя из всего вышесказанного, получается, что картина с ядерными мини-зарядами отнюдь не столь оптимистична, как то постарались обрисовать наши официальные чины. Кстати, в комментарии к тому телепоказу представитель Минатома России Георгий Кауров открыто признал, что аналогичные заряды производились и в России, хотя их «никогда не упаковывали ни в какие чемоданчики». Это чуть позднее подтвердил в своем выступлении по радио России и сам министр Виктор Михайлов. Так что нас с вами, похоже, попытались выставить «пешками в большой игре». Именно так назвал свой очередной детектив с теми же главными героями тот же Данил Корецкий…

УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ

ЖИЗНЬ БЕЗ ТВОРЦА,илиМожно ли вырастить человека в компьютере?

Помнится, в сентябре 1987 года более чем 150 специалистов, собравшихся на конгресс в Лос-Аламосе (США), дали начало новому научному направлению — искусственной, или компьютерной, жизни. По существу она представляет собой разновидность компьютерного моделирования, позволяющую лучше понять некоторые аспекты окружающей нас жизни. Теперь вот, говорят, компьютерщики решили воссоздать виртуально даже процесс сотворения мира и жизни в нем. Так ли это? 

Иван Смирнов, г. Москва 

КАК СТАТЬ БОГОМ? По аналогии с биологическим термином in vitro, что в переводе с латыни означает «в стекле», опыты с новой жизнью получили название in silico, то есть «в силициуме», в кремнии, который, как известно, является основой многих элементов микроэлектроники.

Основателем нового научного направления считают Кристофера Гейла Лэнгстона, который, начиная с 80-х годов, вел первые опыты по компьютерному моделированию в Лос-Аламосской национальной лаборатории в рамках своей докторской диссертации.

Однако прежде чем его приняли в столь престижное научное учреждение и позволили работать над докторской диссертацией, Лэнгстону пришлось пережить немало приключений и треволнений. Родился он в 1948 году в Бостоне и с детства производил на окружающих впечатление человека, у которого не все дома: вместо того чтобы бегать на спортивной площадке, он часами просиживал у компьютера, предпочитая занятия программированием всякому другому время провождению.

Поступив в университет Аризоны, он продолжал свои занятия и вскоре нащупал тему, которая стала делом всей его жизни. Тут надо сказать доброе слово об известном кибернетике Джоне фон Неймане. Когда молодой компьютерщик рассказал ему о заумной идее создать жизнь в недрах компьютера, великий ученый серьезно отнесся к идее молодого энтузиаста, понял суть его работы и благословил на продолжение исследований.

В итоге примитивные картинки на экране дисплея, с которыми начинал работать Лэнгстон, через несколько десятков поколений превратились в самых различных существ, которые помогают понять процессы, над познанием которых ученые бились десятилетиями. В том числе и над такими «вечными» проблемами, как зарождение жизни на нашей планете.

КАК ВАРИЛСЯ «СУПЧИК»? Как только в руки биологам попал компьютер, они перестали заниматься одним лишь изучением живых существ, а сами взялись творить их. Подобно богам, ученые порождают новые, на сей раз виртуальные миры — населяют их искусственными организмами и наблюдают за тем, с какой изобретательностью их творения борются за место под неестественным солнцем, пресекая любые происки конкурентов.

Эндрю Парджеллис, исследователь из лаборатории Белла, сделал новый шаг в моделировании эволюционных процессов. Он доказывал, что искусственная жизнь может зародиться сама собой без участия человека-творца. В мире битов и байтов единственной реальностью являются компьютерные программы. В принципе программа, которая путем копирования транслирует себя с одного участка памяти на другой, отвечает важнейшему критерию, по какому мы отличаем живую материю от неживой: она размножается.

Впрочем, за этим искусственным организмом, естественно, скрывается гений программиста, который умеет расположить нужные команды в правильной очередности.

Тогда Эндрю Парджеллису захотелось узнать, а не может ли подобная — то есть наделенная репродуктивной способностью — программа возникнуть совершенно спонтанно? Он решил смоделировать процесс зарождения жизни на Земле: как известно, жизнь на планете возникла около четырех миллиардов лет назад из так называемого «первородного супа», хаотической смеси аминокислот.

Конечно, если судить строго формально, то и на этот раз без участия человека все-таки не удалось обойтись: ведь свой цифровой «первородный суп» Парджеллис «помешивал» вручную. Состояла же смесь из 16 различных команд. Инструкции эти как бы соответствовали 20 аминокислотам, ингредиентам земного «первородного супа», без которых жизнь никогда не возникла бы.

Итак, команды были заложены в компьютер. Теперь над составлением программы трудился Его Величество Случай. По всему объему памяти ЭВМ беспрестанно пробегали цепочки команд. Время от времени операционная система «освежала память»: выбраковывала старые программы и заменяла их новыми. Кроме того, операционная система моделировала мутации, то есть случайные изменения кода программы.

Хитрости эволюции и впрямь принесли свои плоды. Из безжизненного программного кода зародилась цепочка команд, которая размножалась словно амеба и очень быстро заполняла своими отпрысками все свободные участки памяти.



Поделиться книгой:

На главную
Назад