Хроники современной Германии

«Когда съел быка, неужели оставишь хвост?» – говорит старая греческая пословица. «Дожав» правительство Ципраса, европейцы (а точнее, немцы) не собираются оставлять им ни малейшего шанса для реванша.

По сути, Германия показала, что Греция – это лишь ее протекторат. Совершенно зависимая от Берлина область, чье номинальное руководство не имеет возможности принимать собственные решения.

Германия пытается действовать по примеру Америки, доставляя «демократию» в другие страны именно в таком виде, как видит ее она. Но странно нести демократию в Грецию – родоначальницу демократии. Принцип получается до крайности простой – кто не с нами, тот против нас. Выход из зоны евро наказуем!

Президент еврокомиссии сказал: «Так как это компромиссное решение, то нет ни выигравших, ни проигравших. Я не думаю, что греческий народ смирился с навязанными реформами или что другие европейцы потеряли лицо». Однако фактом является, что другие страны с евро-валютой, предъявившие повышенные требования к финансовой системе Греции, все же победили. Итог: реформы, которые Греция должна осуществить теперь, гораздо жестче, чем те, от которых страна отказалась на референдуме.

Европа откровенно наплевала на выбор греков, и Ципрас ничего не смог с этим поделать.

Кстати, а что же Франция – вторая по значимости страна в ЕС?

Газета „Bild“ пишет: «Франция выступала как одна из самых влиятельных стран евро-группы при переговорах против возможного Grexit». «Выход Греции из зоны евро равнялся бы ампутации, – говорил Олланд. – Франция отказалась бы от этого».

Но торопиться с открытым давлением лукавые французы не стали – предоставили эту прерогативу Германии, с чем та прекрасно справилась в одиночку. Меркель в последние годы стала самым влиятельным европейским политиком, затмив собой всех политиков-мужчин. Жесткая, волевая, решительная – она, кажется, уже ничего и никого не боится. По крайней мере, в самой Европе. Еще бы, имея такой-то патронаж в лице заокеанских партнеров, готовых в случае чего поддержать и морально, и финансово, и даже оружием и солдатами. Правда, плата – зависимость и подчинение. Но, получается, оно того стоит…

На примере Греции Европа наглядно показывает, что даже если к власти в какой-то отдельно взятой стране придут «левые», то коренным образом это ничего не изменит, больше того, скорее принесет стране дестабилизацию и падение уровня жизни отдельно взятого гражданина. Поэтому, посмотрите, мол, еще раз на Грецию и делайте правильные выводы!..

С греческим кризисом все временно позабыли о России. Но это лишь до поры до времени. Как только Германия наведет порядок в Европе, поставит зарвавшиеся страны на место и покажет, что никакого плюрализма мнений не существует,  тема давления на Россию вновь вернется. Только теперь, когда можно будет спокойно игнорировать всех несогласных стран-партнеров,  Меркель сможет действовать с размахом, опираясь на поддержку Вашингтона.

Так что прогнозы на будущее крайне неутешительные. «Санкционный» период через какое-то время может перейти в новую стадию – режим полной изоляции. Или того больше – локальной войны. Нет, конечно, не Европы с Россией. Это пока слишком круто. А вот введение войск НАТО на Украину вполне реально, а как ответ – ввод российских войск на Донбасс. И начнется война, которой как бы нет. Война, состоящая из десятков и сотен мелких стычек, якобы несуществующих бомбардировок и т.д. Прямо как сейчас между про-Киевской Украиной и ополченцами, только масштабнее, кровопролитнее. Уже освоен главный принцип работы СМИ – игнорировать все, что не укладывается в одобренную свыше картину. Если же факт игнорировать никак не выходит, интерпретировать его в свою сторону.

Но сначала все же надо взять Европу в единый железный немецкий кулак. И это у Меркель прекрасно получается. Не удивлюсь, если через год в Афинах будет сидеть наместник из Берлина, а Ципрас станет его фиктивным заместителем.

Греческий бунт с треском провалился. И это очень плохой знак для всей Европы.

Часть 3

Европейские будни 2014-2016 гг.

От автора: эта часть продолжает перечисление знаковых событий, произошедших в мире в 2014-2016 годах.

3.1 Мюнхенская конференция

Одним из главных событий февраля 2015 года стала мюнхенская конференция по безопасности, показавшая, что среди западных стран намечается некий раскол.

Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер дал интервью Первому немецкому каналу, в котором выразил свою озабоченность положением дел на юго-востоке Украины и заявил, что должны быть использованы все возможности давления на стороны конфликта, чтобы добиться перемирия, иначе ситуация многократно ухудшится. На вопрос о том, подтверждены ли поставки оружия из России на Украину, он ответил, что представители ОБСЕ не наблюдали конкретно, как оружие пересекало границу, но они видят, что оружия на Украине очень много, и его запасы постоянно пополняются. Так же он отметил, что представители ОБСЕ не могут подтвердить переход военных через границу с российской стороны на украинскую, потому что у них не было достаточно времени для наблюдения. Занньер так же посетовал на крайне напряженную атмосферу в Постоянном совете при ОБСЕ, напоминающую времена холодной войны – стороны обмениваются взаимными упреками, имеются различные интерпретации и понимание происходящих событий, – «поэтому нужно интенсифицировать диалог и сильнее пытаться понимать друг друга». В то же время, Занньер сообщил о сотрудничестве России по многим вопросам, признал важную роль русских в группе наблюдателей от ОБСЕ.

Это интервью Занньер дал 8 февраля – в последний день мюнхенской конференции, а незадолго до того бундесканцлер Меркель заявила о том, что выступает категорически против поставок оружия Киеву. Происходит ли некая перестановка сил внутри Европы? Возможно. Тем более, учитывая, что американская и британская стороны активно поддерживают идею вооружения Украины. Более того, визит Меркель и Олланда в Москву и беседа «с глазу на глаз» с Путиным – возможно, первые самостоятельные шаги европейских лидеров за последнее время, сделанные ими без поддержки Вашингтона. Некоторые российские политики уже сравнивают эту встречу со знаменитой Ялтинской конференцией, 70-летие которой празднуется в эти дни. Значит ли это, что влияние США на Европу несколько ослабло, и не попытаются ли американцы восстановить пошатнувшееся главенство более радикальными способами?

Пока же инициатива в руках Берлина и Парижа, но надолго ли?..

В ближайшее время (пока что все надеются на 11 февраля) осуществится встреча глав России, Германии, Франции и Украины в Минске, на которой планируется обсудить создание демилитаризованной зоны шириной 50-70 км в Донбассе – об этом сообщил Франсуа Олланд, – а так же предоставление восточным регионам Украины широкой автономии. «Он (Путин) знает, что «сепаратисты» выигрывают войну», – сказал французский президент. Возникает логичный вопрос: как вели бы себя Меркель и Олланд в ином случае? Уж точно не бегали бы по Европе, пытаясь поспеть одновременно везде – и в Киев, и в Москву, и в Минск, и в Мюнхен. Впрочем, санкции отменять с их стороны пока тоже никто не собирается.

Циркач Порошенко, жонглировавший на конференции российскими паспортами неизвестного происхождения, в итоге вряд ли остался доволен. Оружия ему не дали, хотя прежде обещали, на Россию надавить не получилось, и вообще, чем дальше, тем больше он выглядит в глазах обычных европейцев этаким румынским цыганом, постоянно клянчащим денег. И если попрошаек поначалу жалеют и стараются помочь, то со временем они начинают лишь раздражать. Кажется, переход от первой стадии ко второй не за горами. Сами же попрошайки через некоторое время начинают уже не просить, а требовать. И Порошенко – «младший брат большой европейской семьи» – еще покажет всем свое истинное лицо.

США, между тем, открыто критикует «политику умиротворения», проводимую Меркель, сравнивая ее с политикой 1930-х годов по отношению к Гитлеру. А встреча  Меркель с Путиным была воспринята американцами с нескрываемым скепсисом. Известный ястреб Маккейн заявил, что разочарован поведением Европы по отношению к России, но он «иного и не ждал».

Главным минусом всех встреч и переговоров до сих пор являлось то, что достигнутые на них соглашения в итоге попросту не выполнялись. Бумаги подписываются, но обстрелы продолжаются, а люди на юго-востоке гибнут уже не сотнями, а тысячами. В дни Мюнхена немецкая разведка сообщила, что по ее данным, на Украине в ходе конфликта погибло более 50000 человек! Не обращая на это внимания,  Порошенко не признает факт наличия гражданской войны на Украине, одновременно пытаясь убедить весь мир в российском военном присутствии.

Хочется надеяться, что грядущая минская встреча принесет, наконец, положительный результат. Всем нужен мир. Дальнейшее противостояние будет стоить уже не тысяч, а сотен тысяч жизней. И не только украинских – война может прийти и в Европу. Прекрасно понимая это, Меркель и Олланд спешат и всеми силами пытаются балансировать на краю пропасти. С одной стороны, они боятся большой войны, с другой – не могут рисковать добрыми отношениями с США. Ведь создание Трансатлантической зоны свободной торговли – это один из главных проектов скорого будущего. Кстати, в Брюсселе прошла акция протеста против создания «свободной зоны». Европейские активисты считают подобное соглашение «троянским конем», способным внедрить в Европу пониженные американские стандарты в области здравоохранения, экологии и безопасности продуктов питания.

Итог конференции оказался положительным. Один лишь категорический отказ Меркель поставлять оружие на Украину должен расцениваться как недвусмысленный знак – ЕС действительно готов двигаться к миру на Украине. И то, что госпожу канцлер поддержали многие европейские политики, говорит о желании закончить гражданскую войну, которая ведется сейчас в интересах «ястребов» по обе стороны Атлантики.

3.2 G1 и саттелиты

От автора: и еще одна встреча на высшем уровне, проведенная без России.

7 и 8 июня 2015 года в Германии в замке Эльмау, расположенном в альпийских горах на высоте тысячи метров над уровнем моря, практически в небесах, прошел очередной саммит G7 глав мировых государств, теперь уже без участия России. Но, там, на небе, только и разговоров, что о России…

Ангела Меркель дала большое интервью, в котором рассказала, что не считает возможным на данный момент возвращение России в формат G8. Она отметила, что все страны должны иметь некие общие При этом, с точки зрения Меркель, есть вопросы, где участие России обязательно. Например, предотвращение ядерного вооружения Ирана или окончание гражданской войны в Сирии. «У нас есть еще и G20, – напомнила Меркель, – где как раз представлены страны с совершенно разными ценностями».

В общем, все идет именно так, как и предсказывали политологи. Россия и дальнейшие отношения с ней – одна из главных тем саммита. И, как и было сказано, ничего интересного на саммите не произойдет, никаких ключевых решений там не примут. Разве что посчитать прибытие Обамы «без штанов» (он позабыл дома свои кожаные баварские штаны) и дегустацию им пива на площади (отчего-то белого нефильтрованного, а не толерантного «черного»). Кстати, пиво ему так понравилось, что второй день он своего пребывания на саммите начал именно с него.

Возможно ли в наше время принимать мировые или хотя бы общеевропейские решения, «забыв» пригласить для обсуждения Россию?..

Немецкие СМИ, перечисляя участников и гостей G7, на первое место ставят Обаму, а Меркель – лишь на второе. Еще и так подчеркивается подчиненное положение госпожи бундесканцлер по отношению к своему настоящему начальству. «Германия и США – партнеры», – говорит Меркель, но партнеры ведь договариваются, тут же налицо отношения начальник-подчиненный. Если не больше! Произошел очередной виток эволюционной спирали развития, и черный президент превратился в настоящего рабовладельца. А бывшим господам белым только и остается, что строить тростниковые хижины, надеясь, что в дождь они не будут протекать. Ведь иначе, чем «хижиной» и не назовешь то шаткое равновесие, воцарившееся в Европе за последний год. Ведь на надежный и прочный каменный дом это совершенно не похоже.

Естественно, на G7 поднимали и другие вопросы, помимо России. Глобализация, изменение климата, энергетика, здравоохранение, проблемы женщин в развивающихся странах и т.д.

На саммит приехало более трех тысяч журналистов. Все первые полосы газет и журналов отданы этой теме. Вдруг подумалось: когда на обложках постоянно политики вместо актеров и певцов, когда основные новостные темы посвящены санкциям, антисанкциям, запретным спискам, саммитам, то весь мир в глубоком кризисе. Ведь в нормальном состоянии общества политикой  интересуется лишь весьма незначительный процент населения! Подобные долгосрочные всплески постоянного интереса к политической жизни заканчивались прежде весьма плачевно. Не хочется предрекать Третью мировую или Вторую холодную (которая, по сути, уже идет), но сейчас мы наблюдаем, как весь мир настраивают не просто против России, как страны, а против русских, как нации, против русской ментальности, как таковой.

Если раньше русских диссидентов встречали на Западе с распростертыми объятьями, стараясь донести их протестную точку зрения как можно более широко, то нынешних оппозиционеров показывают там сейчас скорее, как забавных зверушек, прекрасно понимая, что никакой фактической пользы они не принесут.

Да и оппозиция-то пошла хилая. Это не старик-глыба Солженицын, книгами которого при желании можно покалечить и даже убить, настолько они увесисты. Или некогда матерый Буковский, сумевший замараться в непристойной истории с детским порно. Нет, это лишь убогие «Пусси райот», да разного рода политики, не занимающие никаких ключевых постов и должностей.

Давно уже ходит шутка про то, что американские спецслужбы в шоке – весь многомиллиардный бюджет, выделенный на свержение тирании в России, разворовали, а отчеты о массовых оппозиционных настроениях в народе попросту подделали.

G7 не преподнес ничего интересного.

Что показательно – даже недовольные протестующие против G7 покинули на второй день свой лагерь. Тем более что в Анти-G7-марше им отказали. В воскресенье они все же попытались блокировать одну из улиц, но на это все закончилось, и протестующие уехали. На саммите стало еще более скучно.

Немцы умеют все устраивать надежно, но вот креативность проявляют редко. Видел один немецкий город, считай, что видел их все. Так и на саммите: все прошло четко по намеченной программе без каких-либо сенсаций.

Нужен ли вообще ежегодный саммит в таком формате? Если прежде он символизировал единство взглядов разных стран, то теперь он показывает лишь, что семеро одного бьют. Даже в уличных драках есть свой кодекс чести, свои правила, толпой на одного нападать не принято, а у «развитых» европейских стран это, получается, в порядке вещей. Некрасиво и непорядочно.

Да и вообще, что там решают семь стран? Ничего. Все решает только одна страна, поэтому надо бы сменить название на G1. Будет правильнее.

3.3 Путин и Обама. Обзор немецких СМИ.

От автора: весьма любопытна тема личных взаимоотношений Путина и Обамы.

Впервые за долгое время в сентябре 2015 года на титульных страницах многих немецких СМИ фотографии рукопожатия глав двух государств – вроде бы отношения налаживаются? Но все аналитики твердят об обратном – сближения не произошло ни на личном, ни на государственном уровне. Но так ли это необходимо?..

«Все опять надеются на Путина», «Зато теперь Путин может бомбить ИГ», «Малая дипломатическая война вокруг Асада» – такими заголовками пестрели немецкие издания в день визита Путина в США.

«Обе стороны имели фундаментальные расхождения относительно будущей роли Асада… Обама хочет свалить «сирийского мясника», кремлевский шеф, напротив, желает видеть его у власти».

Казалось бы, есть общая цель, общий враг – ИГИЛ, что мешает выработать некие правила, действовать согласованно и завершить, наконец, войну в Сирии, а заодно и перекрыть поток беженцев в Европу (только за период с 5 по 27 сентября число беженцев, прибывших в одну лишь Германию, составило более 230 тысяч человек – сюда приезжало до 10 тысяч человек в день).

Однако далеко не все одобряют эти перспективы. «Ключевой тезис Генеральной ассамблее ООН – «Мы должны говорить с Асадом!», – начинает свою статью газета „Bild“. – В течение последних дней многие политики рассуждали об этом, инициатива исходила и от Ангелы Меркель». И тут же следует очень жесткий текст с множеством кровавых фотографий, призванными напомнить немцам обо всех «прелестях» режима Асада. Тут и мертвые дети, и бомбы, начиненные гвоздями, и разрушенные дома, и многое, многое другое. «Вы уже забыли эти картины?» – спрашивает издание. – «Говорить с Асадом означает как минимум безучастие. Бороться вместе с ним – против ИГИЛ или еще кого-то – это соучастие в преступлениях худшего диктатора 21-го столетия».

Информационная атака, направленная против Асада, удивительна и совершенно не к месту.Тем более что и Меркель уже сама не знает, за какую соломинку хвататься. Со стороны кажется, что Обама совершенно наплевательски относится к интересам европейских союзников, полностью игнорируя все их текущие проблемы. Многие надеялись, что первая за более чем два года личная встреча Путина и Обамы поспособствует сдвигам и положительным тенденциям в плане восстановления отношений. Но получается, правая рука не знает, что делает левая. И даже не хочет знать. А антироссийски настроенные «зубастые» СМИ до сих пор готовы укусить любого, кто намекнет на саму возможность компромисса.

Разумеется, идет много разговоров и о потенциальной коалиции, предложенной Путиным, которая должна быть построена на основе антигитлеровской модели, только сейчас основную роль должны сыграть исламские государства.

По сути, сейчас СМИ разделились на два лагеря: те, кто безоговорочно поддерживает Обаму в его позиции по Асаду, и те, кто все же сомневается, стоит ли игра свеч. «Путин заключает союз с Китаем и Ираном. Обама защищается», – под таким заголовком «Немецкие экономические новости» опубликовали подробный обзор прошедшей встречи и ближайших американо-европейско-российских перспектив отношений. «Меркель, пригласившая беженцев в Германию, и вся новая политика относительно беженцев фактически сыграли на руку Путину. Человек дела – он убедил всех в том, что в современном мире можно править только железной рукой. И эта политика находит все новых и новых последователей во всем мире… Путину помогает и полная несогласованность действий Запада против ИГИЛ. Франция вроде бы тоже собирается нанести авиаудары по территориям ИГИЛ… и Англия хочет предпринять некие военные маневры, однако при этом не показывает ни малейшего желания найти дипломатическое решение… Так же не известно, как будут вести себя США. Возможно, они все же примут предложение Путина. Ведь их поражение на Ближнем Востоке не просто вопрос имиджа. Столь огромная военная сила так и не смогла победить ИГИЛ. Ключевую роль, вероятно, сыграет и президент Турции. Он хочет разбить на своей территории РПК и с его помощью дальше бомбить позиции курдов в Сирии и Ираке без малейшего учета потерь среди местного населения. Молчание Запада, скорее всего, Эрдоган себе купил, обязавшись принять два миллиона беженцев. Но и этот гуманитарный жест недолговечен: Турция уже предупредила Болгарию о семи миллионах беженцев, которые только и ждут, когда Европа вновь откроет границы. Но никакой видимой реакции с той стороны не происходит».

Беженцы – основная проблема Европы в целом, и Германии[23] в частности, за последние месяцы. Все внимание сосредоточено вокруг новостей на эту тему. Даже Генеральная Ассамблея ООН отошла на второй, если не на третий план в разделах «политических новостей». Первые альтруистические порывы постепенно сходят на нет, просыпается трезвость и рассудок. Все больше и больше людей начинают понимать, что без России этот кризис не решить.

Гюнтер Ферхойген – вице-президент Еврокомиссии, в интервью изданию „Der Spiegel“ говорит: «Россию все описывают, как страну, которая охотно стремится обратно в варварство. Однако, это не так. Путин вовсе не последователь Ивана Грозного или Сталина. Россия, в свою очередь, тоже должна бы уже со своей антизападной информационной пропагандой слегка отойти от утверждения, что Запад хочет смены власти в Москве. Мы должны начать говорить друг с другом. И мы должны понять, что и Россия тоже, а не только мы, имеет свои легитимные интересы… Москва сегодня – это современный европейский город с огромной динамикой развития. Магазины, повсеместный интернет, контакты с людьми в разных странах. Говорить нужно об общей структуре безопасности, которая охватит все страны в Европе, и о старой, но верной идее общего экономического пространства от Лиссабона до Владивостока…»

В числе прочего, нельзя не отметить, что некоторые СМИ упомянули в весьма саркастическом ключе и о сыне Лукашенко. «Маленький диктатор» – так назывался небольшой обзор „Der Spiegel“, в котором рассказывалось об официальном визите одиннадцатилетнего Коли в качестве официального члена белорусской делегации в Нью-Йорк. Когда-нибудь обязательно настанет тот злополучный день, когда Вашингтон решит, что и в Беларусь пора бы привнести демократию. Вот только пока что, к счастью для всех, у наших соседей не нашли ничего ценного, кроме картошки и дружественного отношения к России.

Конечно, даже весьма «натянутые» отношения лучше полного их отсутствия. Диалог необходимо продолжать, и все компромиссы обязательно будут найдены. Ведь сейчас, по сути, Россия берет на себя весьма значительные обязательства: защищая Асада, Путин выступает гарантом демократических свобод в Европе (как бы абсурдно это не звучало) и в то же время высоко поднимает знамя борьбы с мировым терроризмом. Россия претендует не просто на одно из мест в «большой двадцатке» или возврата позиций в «большой восьмерке», а открыто заявляет о своем потенциальном лидерстве и ведущей роли в будущих реалиях нашего мира.

Но, как Европа без России не справится с опасностями новой эры, так и Россия без поддержки своих европейских… пусть не друзей, но коллег по континенту, тоже окажется в весьма затруднительном положении. В одиночку мировое зло победить сложно. Тут нужно действовать сообща. И даже Обама, кажется, смирился с тем, что с Россией вновь придется подружиться…

3.4 Европейские итоги – 2015

Германия. Давно немцы так явственно не показывали всему миру, насколько они традиционны в подчинении решениям сверху, несмотря на всю их абсурдность. Год 2015 в Германии – это год беженцев, год «мамы Меркель», год нелогичных и непонятных инициатив правительства, год бараньего следования прежним санкционным курсом, губительным для страны, год глупости и беспомощности.

За текущий год рейтинг доверия граждан к Меркель упал до рекордно низкой отметки, а страх немцев перед будущим, наоборот, значительно вырос. Все больше и больше немецких СМИ намекают, а иногда и говорят открытым текстом, что Меркель может не досидеть до перевыборов и лишиться своего поста раньше срока. Она откровенно заигралась, перестав считаться с мнением окружающих, в том числе и собственных однопартийцев. Кажется, в какой-то момент Меркель решила, что ее мнение – это и есть мнение всей Германии. Этакий современный Король-Солнце, живущий по принципу: «Государство – это я!»

Кстати, в последние недели начался некий обратный отток беженцев, пока еще слабый, незаметный, словно ручеек в море. Многие прибывающие недовольны. По их мнению, встречают их недостаточно дружелюбно. Они ожидали совершенно иного. Где обещанные дома, машины и большие деньги? Беженцев селят, где придется: в спортивных залах школ, в старых казармах, на складах, срочно переоборудованных под нужды мигрантов и т.д. А вот дома и машины все никак не дают. Более того, выясняется, что и не дадут! И это заставляет несчастных сирийцев недовольно хмурить брови. Они, заплатившие за переезд до 10 тысяч евро с человека, вынуждены жить даже хуже, чем у себя на родине! Зачем же они ехали? Непонятно. А многих начинают высылать обратно сами власти. Немцы даже приняли на скорую руку закон, по которому соответствующие инстанции не обязаны сообщать претенденту на статус беженца о своем решении, чтобы в случае отказа в статусе он не мог скрыться, избегнув депортации. Нет, теперь полиция сразу хватает бедолагу и отправляет обратно, невзирая на его жалобы и стенания.

В шпионско-политическом сериале «Родина» сирийцы готовят теракт в центре Берлина (кстати, сериалы – еще один показатель того, что основная активность нынче сместилась из Америки в Европу). Когда одного из террористов – профессора университета, много лет проживающего в Германии, человека весьма успешного, спросили, а зачем, собственно, вам лично нужен этот теракт? – он ответил, что, пусть страна приняла его и помогла, но он никогда не забудет, как во время ливанской войны 2006 года великодушная Германия безоговорочно поддержала Израиль, разрушавший Ливан кассетными бомбами, и послала войска, но не чтобы помочь мирным жителям, а чтобы защитить Израиль от возможной контратаки. И в этот раз создатели сериала нисколько не погрешили против истины. Очень и очень многие беженцы именно так и относятся к Европе, считая, что местные еще ответят перед ними за все, только дайте срок обжиться на новом месте…

Что же ждет Германию, если она не начнет резко менять курс? Миллионы озлобленных, недовольных жителей Ближнего Востока, недополучивших, по их мнению, то, что им причитается, начнут разносить страну по кусочкам изнутри, и никакая полиция или армия не сумеют им помешать – ресурсов не хватит. Сирийцы держатся друг за друга, живут большими семьями, их мужчины всегда ходят группами. Что могут этому противопоставить разобщенные немцы-одиночки? Разве что тоже начнут собираться в кружки и группы, и вести себя более решительно. Старшие поколения вряд ли пойдут на подобное, а вот молодежь уже действует, и весьма активно. Немецкие СМИ не особо любят писать на подобные темы, но и недели не проходит, чтобы в криминальных сводках не мелькнуло очередное происшествие подобного рода: несколько молодых людей закидали камнями общежитие для беженцев, или группа подростков от 16 до 19 лет сожгла здание, предназначавшееся для временного поселения сирийцев. Да, метод найден и многократно опробован: если вы не хотите, чтобы неподалеку от вашего дома устроили общежитие, сожгите его на стадии подготовки. Тогда беженцев попросту отправят в другой город. Главное при этом, будучи пойманным на месте преступления, не напирать на расовые мотивы и нетолерантную ненависть. А за обычное хулиганство много не дадут. Этот простой принцип уже поняли все местные радикалы, и успешно им пользуются на практике.

А если случится страшное, и в Германии устроят теракт по парижскому методу, то все вокруг начнет рушиться, как карточный домик. И предложение кандидата в американские президенты Трампа по строительству «стены» против мусульман покажется детским лепетом, по сравнению с тем, что может начаться в Европе, прекрасно помнящей традиции Варфоломеевской ночи, и особенно в Германии, где была еще и Хрустальная ночь.

Франция. Для французов год 2015 стал годом страха, паники и траура. 13 ноября парижане не забудут никогда. Именно такую войну давно предрекали все аналитики – многочисленные теракты на улицах крупных городов, в местах массовых скоплений людей, совершенные компактными террористическими группами, которые сложно отследить и вычислить заранее. Что может принести больше ужаса в сердца людей, чем осознание того факта, что в любую минуту, в любой день ты или твои родные могут стать жертвой пришлых радикальных фанатиков? Причем не где-то там, далеко, а в собственном доме, на рынке, в магазине, в театре, в метро. Сами же теракты не потребовали больших денежных затрат, поэтому могут быть повторены снова и снова, и полиция, при всем старании, не сможет их предотвратить.

Оказалось, не обязательно таранить самолетами небоскребы, чтобы посеять страх. Достаточно просто показать, что все смертны, и смертны внезапно.

Европейцы привыкли воспринимать все отстраненно. Им казалось, что захват заложников в «Норд-Ост» в 2002 году и взрывы в московском метро 2010 года их не касаются, а лондонская атака 2005 года (7/7) и взрывы испанских поездов в 2004 уже давно в прошлом. И даже расстрел редакции «Шарли Эбдо», хоть и немного сплотил, но не слишком напугал общественность, решившую, что «Шарли» где-то сами виноваты, а одиночка Брейвик и вовсе не воспринимался, как первая ласточка новой эпохи.

Но 13 ноября 2015 года изменило Францию. До людей внезапно дошло, что теракты будут продолжаться и впредь, и помешать им невозможно. А Олланд совсем не тот президент, который решит насущные проблемы страны. Это поняли все.

Неудивительно, что Марин Ле Пен и ее партия уверенно победили в первом туре региональных выборов во Франции, что явилось шоком для консервативной части истеблишмента. И вот уже «Социалистическая партия» снимается с выборов в двух регионах с призывом голосовать за «Республиканцев», лишь бы только не допустить победы «Национального Фронта». По словам Ле Пен, страна перешла от трехпартийной системы к двухпартийной. В этот раз правых удалось остановить, но прошедшие выборы – лишь репетиция перед выборами 2017 года, когда решится судьба Франции.

В целом Европа переживает один из самых худших периодов за всю современную историю. Будущее туманно. Сбываются самые страшные прогнозы и предсказания. Политические лидеры не могут восстановить спокойствие в своих странах и теряют голоса граждан. Правые партии получают невиданную доселе поддержку населения, а их лидеры реально претендуют на высшие государственные посты. 2016 год станет критическим годом, годом-испытанием. Если власти стран-лидеров продолжат вести свою внешнюю и внутреннюю политику в подобном же ключе, то выборы 2017 года они проиграют. А приход к власти правых – настоящих правых, а не толерантно-политкорректных «консерваторов только по имени» – ознаменуется радикальными реформами во всех сферах. Эпоха толерантности подходит к концу. Старая Европа перестанет существовать в привычном виде, но, может, это и к лучшему?..

3.5 Сорос vs. Путин

В европейском кризисе беженцев в 2016 году наступила та волнующая стадия, когда народ уже выходит на улицы многотысячными толпами, как было в прошлые выходные во многих городах Германии, Чехии и других стран, а правительства этих стран, которые еще совсем недавно уверяли общественность, что все под полным контролем, окончательно потеряли нити управления ситуацией. Что им остается? Правильно, искать виноватых!

А кто у современной Европы и Америки враг «номер 1» после лихорадки Эбола, которую мы победили, и Исламского государства, которое Россия успешно громит последние месяцы? Конечно, Путин – страшный и ужасный, непонятный и опасный, «КGB man», настоящий Штирлиц, побывавший некогда в тылу врага, изучивший всю его подноготную и теперь спокойно уничтожающий Европу изнутри, причем такими методами, против которых Европа бессильна.

«Нынешняя цель Путина – содействовать распаду Евросоюза, а этой цели легче всего добиться, если привести в ЕС поток сирийских беженцев», – пишет в своей авторской колонке известный американский миллиардер Джордж Сорос. – «Российские самолеты наносят удары по гражданскому населению в Южной Сирии, что вынудило их бежать в Иорданию и Ливан… Россия также приступила к реализации масштабной воздушной атаки против мирных жителей на севере Сирии. За этим последовала наземная операция с помощью сирийского президента Башара Аль-Асада против армии Алеппо, города, в котором раньше было два миллиона жителей…»

Сорос – личность весьма неоднозначная, многие называют его «человеком, разорившим Банк Англии», а термин «соросы», образованный от его имени, обозначает спекулянтов, запускающих валютные кризисы ради «удовольствия и наживы». Именно Сорос в 2015 году предложил оказать Украине крупную финансовую помощь, заявив, что «нападение России на Украину – это прямое нападение на ЕС и его принципы». Тогда же, в январе 2015 года, Порошенко наградил Сороса орденом Свободы. Однако, несмотря на его сомнительную репутацию, к мнению Сороса прислушиваются многие западные политики и бизнесмены.

Почитаем, что он пишет дальше: «Путин – гениальный тактик, но не стратег-мыслитель. Нет никаких оснований полагать, что он вмешался в Сирию для того, чтобы обострить европейский кризис беженцев… но как только Путин увидел возможность ускорить распад ЕС, он не упустил ее. Ведя переговоры о сотрудничестве против общего врага (ИГИЛ), Путин утаил свой план действий. У него был подобный подход на Украине: подписав Минское Соглашение, он не выполнял его положения…»

Что же делает Сорос? Он сознательно и вполне обдуманно называет Путина виновником всех европейских проблем последнего времени. Приходит время платить по счетам за ошибки последних двух лет, но менять европейское руководство заокеанские кукловоды не намерены. Поэтому им нужен тот, на кого можно свалить вину за все произошедшее. И, конечно, нет кандидатуры лучше, чем Путин. Ведь из-за него Россия и так находится под жестокими экономическими санкциями, как упорно объясняли европейским гражданам все СМИ эти два года. Такое объяснение со стороны властей охотно приняли бы все, кто черпает информацию из газет и самых крупных новостных сайтов, а значит, большинство европейских граждан. Приняли бы раньше, даже еще год назад, но сейчас – вряд ли…

Путин – враг, и как бы он ни старался, как бы ни пытался помочь, врагом он был, врагом и останется. Разве что теперь его образ и вовсе стараются демонизировать, дабы и в будущем было на кого списать все возможные собственные просчеты.

Цитирую Сороса дальше: «Путинскому режиму грозит банкротство в 2017 году, когда настанет срок погашения большой части его внешнего долга, а политические волнения могут вспыхнуть еще раньше. Рейтинги Путина, которые остаются высокими, имеют основу в договоре с обществом, требующим от правительства обеспечить финансовую стабильность и медленный, но неуклонный рост уровня жизни. Западные санкции, в сочетании с резким снижением цен на нефть оставят правительство не в состоянии сдержать ни одно из этих обещаний».

И в этом Сорос ошибается. Никакого договора с обществом не было – по крайней мере, в последние годы, никто не обещал хорошей жизни, наоборот, Путин еще год назад призвал туже затянуть пояса. Да и когда вообще в последний раз народ верил обещаниям своего правительства? Это только немцы считают, что те, кого они избрали, обязаны следовать предвыборным обещаниям. К счастью или к несчастью, но старушка Меркель вносит свои коррективы в сложившийся европейский менталитет, наплевав в «политике беженцев» и на своих противников, и на сторонников, и на всех граждан в целом. Путин же всегда был скуп на обещания.

Так что здесь, как говорится в бессмертном романе М.А. Булгакова, «мы имеем дело со случаем так называемого вранья». Сорос, как шизофреник, выстраивает четкую и очень логичную модель, но исходит при этом из ложных предпосылок: «Наиболее эффективный способ избежать коллапса для путинского режима – это обеспечить преждевременный коллапс ЕС. Евросоюз, который трещит по швам, будет не в состоянии поддерживать санкции, наложенные на Россию после ее вторжения в Украину. Наоборот, Путин сможет получить значительные экономические выгоды от раздела Европы и пользоваться связями, которые он тщательно проработал, с коммерческими интересами и анти-европейскими партиями».

Да, разумеется, России выгодно, чтобы от нее на время отстали, но вот что уж точно не нужно нашей стране, так это евро-коллапс. Американцы, живущие за семью морями, никак не могут понять, что Европа – это одно целое, и что если будет плохо одной части континента, то это тут же скажется и на соседях. Никак, ни при каких обстоятельствах России не может быть выгоден крах нынешней Европы, ведь если Ближний Восток пойдет войной на богатый Север, то Европа – это как раз тот защитный буфер, отделяющий «нас» от «них». Помните, у Блока: «Мы, как послушные холопы, держали щит меж двух враждебных рас, Монголов и Европы»? Так вот теперь этот щит держат как раз европейцы.

А если щит исчезнет, то мы – следующая цель!

Далее следует весьма забавный абзац: «На сегодняшний день, похоже, что Евросоюз близок к распаду. Со времен финансового кризиса 2008 года и последующих спасательных мер для Греции ЕС научился карабкаться из одного кризиса в другой. Но сегодня Евросоюз сталкивается с пятью или шестью кризисами одновременно, что может оказаться слишком много для него. Меркель предвидела правильно, что миграционный кризис может разрушить ЕС».

Получается, что Меркель – настоящая ясновидящая, Ванга и Нострадамус в одном лице. Она, оказывается, все предвидела заранее. Но если она знала, что миграционный кризис разрушит ЕС, то зачем же с одержимостью адепта сил Тьмы раздувала огонь кризиса, отметая все разумные доводы по регулированию количества все прибывающих и прибывающих беженцев? И даже сейчас, когда уже всем и каждому ясно, что поток нужно немедленно остановить, Меркель не делает ничего в этом направлении. Она намеренно губит страну, губит всю Европу… и сама ли, по своей воле она это делает, или же выполняет указания какого-то внешнего центра? Впрочем, почему «какого-то»? Канцлеракт, о котором я уже писал, подписывается каждым новым канцлером Германии в Вашингтоне. О том, что именно США стоят за обрушившимся на Европу потоком мигрантов, и что процесс искусственного размывания европейской идентичности был запущен вашингтонскими стратегами задолго до событий 2015-2016 гг., говорят и пишут многие независимые интеллектуалы Европы, например, Иван Бло. Но Соросу важно отвести подозрения от истинного виновника нынешнего кризиса, и «перевести стрелки» совсем на другую страну, которую обработанный пропагандой западный обыватель и без того привык считать агрессивной и коварной. Конечно же, речь о России.

Именно Россию Сорос объявляет (в очередной раз) главным врагом всего человечества – вот только человечество, в его понимании, это ряд совершенно конкретных, преимущественно англосаксонских стран, в котором США неизменно стоят на первом месте.

«Когда государство или объединение государств находится в смертельной опасности, лучший выход для их лидеров – это противостоять суровой реальности, а не игнорировать ее. В этой гонке за выживание ЕС стоит против путинской России. ИГИЛ представляет собой угрозу для обоих из них, но эту угрозу не стоит преувеличивать. Атаки джихадистских террористов, как бы они ни были страшны, не сравнить с угрозой, исходящей от России».

Перечитайте этот абзац внимательнее. Если верить Соросу, ИГИЛ представляет собой меньшее зло, чем Россия.

Сорос противопоставляет Россию – ЕС, говоря, что должен остаться кто-то один. Боливар, мол, двоих не выдержит. Ах, как же любят американцы лезть в чужие дела и давать советы. Сорос (кстати, настоящая фамилия его Шварц, а родился он в Будапеште) вновь пытается стравить Россию и Европу, в очередной раз отравляя ядом сознание европейских граждан.

Но сейчас есть шанс, что ему не поверят. Он не видит ситуацию так, как видит ее обычный немец или британец. Он не сталкивается на улице с сирийцами или афганцами, которые от безделья начинают собираться в банды и диктовать местным свои условия. Он не встречается с «шариатскими патрулями», его жена не получала удар в лицо, потому что какому-то мерзавцу-арабу не понравилось, как она одета. Нет, Сорос далеко, он не ходит по ставшим небезопасными европейским улицам (по крайней мере, без охраны) и не видит этого. А вот люди видят все, что происходит вокруг. И вряд ли в этот раз их удастся обвести вокруг пальца, подкинув ложную цель. Рейтинг доверия Меркель чрезвычайно низок – по опросам, сейчас самые низкие показатели за все годы, что она находится у власти. Шансов на переизбрание у нее нет. Более того, ходят слухи, что в апреле будет инициирована процедура досрочной передачи полномочий канцлера в другие руки. И США очень важно заранее подготовить плацдарм для маневра.

Главное – отвести народный гнев в сторону. Ведь многие начинают догадываться, что настоящие виновники кризиса – США. Qui bono, советовали юристы Древнего Рима. Всегда ищи того, кому выгодно. В данном же случае, даже к гадалке ходить не надо. Все происходящее не выгодно ни Старому Свету, ни России. А вот грядущая война, случись она в ближайшие годы, позволила бы Америке списать ее огромные долги, вытянула бы США из ямы и открыла бы перед ними новые горизонты.

Война в Европе выгодна Америке! «Вашингтонский обком» делает все возможное, чтобы она, наконец, началась. И чем быстрее, тем лучше.

«С угрозой, исходящей от России Путина, будет сложно бороться. Неспособность признать это сделает задачу еще более сложной».

Это просто замечательно, что Соросу и таким, как он, не нравится нынешняя Россия. Значит, Путин делает все правильно. Ведь, «скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты»…

3.6 Региональные выборы в Германии. Победа правых!

От автора: и вот к чему привела политика европейских элит. Народ сказал свое слово, и это слово не «Меркель».