Хроники современной Германии

Многие европейцы уже начинают задумываться о том, как долго Россия может терпеть давление и что произойдет, когда она, наконец, решит дать сдачи?! Естественно, что «горячей» войны никто не хочет. Всем выгодна лишь «холодная» война, в условиях которой еще можно пытаться диктовать свои условия. Но это – Европа, а вот Америка, словно подстегивая, объявляет об открытых  поставках оружия на Украину. Минские договоренности выполняются только на бумаге, в реальности же про них давно позабыли. Россию активно вынуждают к ответным действиям, чтобы показать, наконец, наяву – вот, мол, враг! Посмотрите на них! Это уже не выдуманные СМИ бездоказательные истории – это происходит здесь и сейчас!

А что потом? Объявить Россию средоточием зла? Собраться и ударить по ней единым европейско-американским кулаком? Раздавить, уничтожить? А разве все уже позабыли о том, что Россия – страна с ядерным вооружением. И хоть Путин – крайне уравновешенный человек и не сторонник скоропалительных решений, но в случае необходимости на «кнопку» нажмет не раздумывая.

«Худой мир лучше доброй ссоры» – кажется, кое-кто позабыл эту пословицу. Если американцы думают, что находятся далеко – они ошибаются. Скорость полета межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь-М» составляет порядка 7 км в секунду. На нашей планете от нее не скрыться.

Но ведь никто не хочет войны? В случае чего – пострадают все, а выигравших просто не будет.

Австрийские «Новости»  пишут: «Немецкие промышленная и торговая палаты вынуждены констатировать 20%-ый спад немецкого экспорта в Россию. Немецкие предприятия страдают от „драматично опускающейся покупательной способности“ русских, заявил внешнеторговый шеф DIHK Фолькер Трайер. „Немецкие автозаводы уже готовы перейти на неполное рабочее время или начать увольнять сотрудников“, – объясняет Трайер, – „санкции против России подействовали, как катализатор этого спада“. Так же сильно пострадала туристическая сфера. Речь идет о минимум 30%-ом гостевом спаде обычно „таких платежеспособных русских“. Еженедельный полет Аэрофлота из России в Инсбрук уже убран из списка регулярных рейсов из-за отсутствия необходимой нагрузки.

  «Sueddeutsche.de» пишет: «Рубль падает, и падает, и падает – и это хорошо. Катастрофа валюты показывает, что санкции Запада действуют против России. Она – выражение эпохального изменения мировой экономики. Нет ничего более беглого, чем капитал, и он покидает страну. Кто может позволить себе это, тот обменивает рубль на другую валюту. Предприятия делают это, банки, олигархи, инвесторы. Капитал убегает в Нью-Йорк, Лондон, Лихтенштейн или на Кипр. Это ведет евро, доллар и швейцарский франк по сравнению с рублем наверх – и валюта России падает вниз. Поэтому когда-то сильные валютные резервы эмиссионного банка в Москве исчезают… Также новые астрономические проценты не помогают – наоборот, они немного тормозят утечку капитала, в целом, однако, еще больше они тормозят экономику.

Рубль падает, и падает, и падает – и это плохо. Да, это можно видеть и таким образом. Катастрофа происходит в незащищенном экономическом пространстве, и одна из самых важных валют развивающихся стран обрушивается. Что-то в этом роде уже испытал мир летом 1998, когда русский эмиссионный банк должен был звать на помощь Международный валютный фонд. Тогдашний крах рубля усиливал кризис в развивающихся странах, который начался в Азии – и после этого охватил все больше так называемые "развивающиеся рынки".

Повторяется ли эта история вновь? Ожидает ли рубль крах – и за ним следом другие валюты?

Россия страдает не только от западных санкций, но и от эпохального изменения мировой экономики, переноса всемирных рынков энергии, которые подрывают власть России гораздо сильнее, чем распространение НАТО на восток».

В общем и целом немецкие СМИ скорее сочувствуют России, чем радуются постигшей ее неудаче, прекрасно понимая, чьи действия подтолкнули страну к кризису. Недавнее открытое письмо немецких политиков и общественных деятелей, опубликованное газетой «Die Zeit», показывает, что далеко не все довольны текущей политикой Меркель и ее безотказностью относительно американских «просьб».

«Речь не идет о Путине. Государственные руководители приходят и уходят. Речь идет о Европе. О том, чтобы у людей не появился вновь страх перед войной».

2.11 Франкфуртская битва

От автора: и вновь перенесемся в Германию, в март 2015 года, когда в городе Франкфурт-на-Майне произошли крупные беспорядки. Легко можно провести сравнение с беспорядками в Фергюссоне и убедиться, что когда «демократия» под угрозой, то полиция не стесняется применять самые радикальные методы подавления протестов. Казалось бы, причем тут Меркель? Но очередная конспиративная теория и тут имеет место.

Горящие полицейские и гражданские машины, более 220 раненых, столбы дыма над баррикадами, камни, летящие в стекла остановок, пожарных команд, в окна квартир беженцев – все это не Сирия, и даже не Украина – это центр цивилизованной Европы и по совместительству финансовый центр Германии – город Франкфурт, в среду 18 марта 2015 года.

Так началась с утра демонстрация движения Blockupy, состоящего почти из сотни разного рода организаций: тут и ультралевые, и анархисты, и антифа, и молодежные организации, и профсоюзные движения, и многие другие (подробнее об этом движении можно узнать на их сайте). Более десяти тысяч человек съехались во Франкфурт из сорока европейских городов, чтобы протестовать против открытия нового здания Европейского Центробанка, строительство которого обошлось бюджету более чем в миллиард евро.

Закрыты школы, перестал ходить общественный транспорт – подобного хаоса Франкфурт не знал уже долгие десятилетия.

Казалось бы, как такое в принципе возможно? Почему полиция оказалась не готова? Неужели опыт соседней Франции, где массовые стычки с арабами стали уже обычным делом, ничему не научил исполнительные структуры власти?  И, тем более, стоило бы вспомнить украинский майдан годичной давности, где все тоже начиналось достаточно цивилизованно, но переросло в путч и гражданскую войну.

Впрочем, немецкие «толерантные» полицейские, несмотря на некоторый шок, действовали решительно и жестко. Никаких «онижедети» или «власти не должны применять силу». Водометы сдерживали толпу поблизости от здания Центробанка, дымовые шашки мешали прорваться группе из почти трех тысяч человек, пытавшихся сломать забор и сорвать процедуру торжественного открытия.

Сотни арестованных активистов и относительно мирно закончившийся вечер – вот итог этого дня. Финансовые же потери исчисляются сотнями тысяч евро. Полиция предупредила жителей города о необходимости соблюдать осторожность в вечернее время. Акции насилия, по их словам, могут вспыхнуть с новой силой.

Чего ожидала полиция? По словам правоохранителей, они настраивались на относительно мирную акцию протеста. С другой стороны, в операции было задействовано почти 9.000 полицейских, вертолеты и прочая спецтехника – это абсолютный рекорд применения полицейской силы во Франкфурте. То есть, силы безопасности все же были теоретически готовы, заранее зная, что ожидаются разного рода эксцессы. И при всем при этом недооценили степень угрозы и не сумели предотвратить произошедшие погромы.

Представители Blockupy ранее заявляли, что полиция специально нагнетает атмосферу страха над городом, и что митинг пройдет спокойно. Но оказалось, что даже этих экстраординарных мер не хватило для обеспечения порядка на улицах города.

Самый главный вопрос – кто же финансирует движение Blockupy? Представьте себе – чтобы доставить 10000 человек со всей Европы на митинг , потребуется несколько сотен автобусов, сотни зарезервированных гостиничных номеров, тонны еды и напитков. Подобный митинг обойдется организатором в изрядную сумму. И это только явные расходы, мирная его составляющая. А есть еще и скрытая часть – ведь не по своей же инициативе часть демонстрантов начала крушить все вокруг. Редкий радикал пойдет на подобную акцию, не получив предварительно достойное вознаграждение.

По данным открытых источников, Blockupy финансируется солидарными усилиями всех тех, кто не любит «боксировать в подушку» или бессмысленно ругаться, а активно протестует против господствующей политики.

Но это все демагогия. На разовые пожертвования такие акции не осуществляются.

Так кому же выгодны беспорядки во Франкфурте? Как ни парадоксально это прозвучит, но в первую очередь в этом заинтересована сама власть.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что бундесканцлер Меркель или кто-то из представителей силовых ведомств тайным образом финансирует Blockupy или способствовал организации этой демонстрации. Но в свете событий последних месяцев, когда «левые» движения по всей Европе начали неожиданно набирать силу, изрядно прибавив в политическом весе, причем действуя исключительно демократическими методами, столь явное антиобщественное деяние должно резко снизить их привлекательность в глазах обывателя.

Да, до выборов еще далеко, но о своем кресле нужно позаботиться заранее, а то ненароком его захватит какой-нибудь там Грегор Гизи или, не к ночи будь помянута, Сара Вагенкнехт.

Поэтому и оказались нужны те, кого полицейские назвали «отбросами со всей Европы». Они не любят мирных методов. Их стиль – насилие.

И получается, что с одной стороны власти показали – любая мирная демонстрация всегда будет дозволена. С другой же, жесткое подавление бунтовщиков только прибавит популярности официальной власти у большей части населения. Ведь люди очень не любят, когда сжигают их машины и прочее ценное имущество.

В ближайшие дни ожидается подробный разбор произошедшего. Но, я совершенно уверен – ни один из чинов не будет уволен. Наоборот, многих ждут награды за самоотверженные действия. И это правильно. Рядовые полицейские показали себя героями и доказали, что не зря получают достойную зарплату.

И, заметьте, при всем накале страстей и нешуточных баталиях на франкфуртских улицах обошлось без погибших (по крайней мере, на данный момент по официальным данным). У устроителей не было задачи убивать, им достаточно было лишь чуть раскачать ситуацию, пролить немного крови и показать, что даже в сердце Германии может случиться майдан – от этого никто не застрахован.

А может быть, и здесь виноваты американцы? У кого, как не у них, финансирования достаточно для всего на свете. К тому же в последнее время Ангела Меркель пыталась вести свою игру, чуть дистанцируясь от Вашингтона. Пример – те же минские договоренности. Уж не знак ли это ей с той стороны Атлантического океана, что не согласованная с начальством инициатива наказуема?

Выбирайте любую из предложенных версий или придумайте свою. Истина, как говорил вечный искатель правды агент Малдер, где-то рядом…

2.12 Ехал грека через реку…

От автора: несколько следующих глав посвящены Греции.

В Греции выбрали новое правительство во главе с Алексисом Ципрасом – лидером коалиции радикальных левых «СИРИЗА», которое настроено изменить политический курс и избавиться от привычного уже статуса страны-неудачника. И начать левые решили с того, что предложили ЕС списать многомиллиардный долг Греции, а также выразили стремление сотрудничать с Россией и отказались вводить против нее новые санкции[20].

Эта позиция заставила Европарламент, мягко говоря, насторожиться. На Ципраса уже пытаются давить со всех сторон, но смелый грек пока держится. Министр финансов Греции  Янис Варуфакис сообщил, что греческое правительство даже не спросили, согласны ли они ввести новые санкции против Москвы. Их мнением попросту пренебрегли, и греки обиделись.

Европейский центральный банк тут же пригрозил, что приостановит кредитование Греции, но министр финансов России – Антон Силуанов в ответ заявил, что Россия готова рассмотреть возможность оказания строптивым эллинам финансовой помощи.

Канцлер Меркель выступила против выхода Греции из ЕС (хотя прежде, наоборот, грозила этим в случае победы Ципраса на выборах) и особенно против списания греческих долгов, что, впрочем, сюрпризом назвать нельзя. Взбунтовавшихся греков в ближайшее время будут давить всеми возможными силами в назидание остальным странам Евросоюза, дабы показать, кто в европейском доме хозяин, а кто обязан лишь кивать головой в знак полнейшего одобрения, словно китайский болванчик.

Но победа левых в Греции – это вероятный первый шаг к смене правящих партий во всей Европе. «Политика Меркель потерпела поражение», – тут же заявил Грегор Гизи – лидер немецких левых. Он предложил Ципрасу более тесно сотрудничать с Испанией, Италией, Португалией и Францией.

Видно, что Ципрас полон энергии и хочет преобразовать Грецию, вернуть ей статус состоятельной, некогда великой страны. Одним из первых шагов станет обещанное повышение минимальной заработной платы с 586 евро до 751 евро в месяц. К примеру, в Германии с 1 января 2015 года так же вступил в действие закон о минимальной оплате труда, по которому зарплата работника не может составлять сумму, меньше чем 8,5 евро в час (порядка 1.400 – 1.500 в месяц при полной занятости). Радикальный отказ от политики тотальной экономии предыдущего правительства принес Ципрасу победу на выборах.

Кстати, пример Греции уже оказался заразительным. В центре Мадрида на днях прошел митинг, организованной лишь недавно основанной левой партией Испании Podemos. Десятки тысяч демонстрантов выступили по примеру греков против курса экономии, проводимой властями. Многочисленными автобусами они прибывали в Мадрид со всей Испании. «Да, это возможно! Тик-так, тик-так, час перемен настал!» – скандировали собравшиеся.

По поводу же Греции издание „Spiegel Online“ задается рядом вопросов:

– Есть ли у СИРИЗА действительный интерес к тому, чтобы привязывать себя более тесно к России и вместе с тем дистанцироваться от ЕС?

– Заинтересовано ли русское правительство в том, чтобы осложнять отношения с ЕС и Западом еще больше?

– Может ли Россия вообще позволить себе профинансировать предвыборные обещания СИРИЗА?

И тут же приводит ряд фактов: «Греция имеет тесные экономические отношения с Россией и терпела особенно сильные убытки прошлым летом от запрета Кремля на ввоз импортных товаров из ЕС. Греческие крестьяне традиционно экспортируют клубнику, киви и персики в Россию – в целом примерно одну четверть всего фруктового и овощного производства. В России, кроме того, находятся лучшие клиенты греческой меховой индустрии и фармацевтической промышленности. Также Россия играет очень большую роль в самой важной греческой отрасли экономики – туризме: больше миллиона русских проводят каждый год свои отпуска в Греции, в 2013 они были третьей по величине группой иностранных гостей. Тем не менее, ввиду ослабленного рубля многие граждане России больше не могут позволить себе поездку на отдых в Грецию. Экономическая война с Россией стоила греческой экономике 4 % валового национального дохода, в целом страна экспортировала в 2013 году товаров стоимостью больше чем на 400 млн. евро в Россию – убедительная причина для поддержания хороших отношений с Кремлем».

Итог „Spiegel“ подводит следующий: «Греция может использовать сотрудничество с Москвой как средство давление на ЕС. Греческая экономика извлекла бы пользу из этого, так как большая часть экспорта идет в Россию. Кремль обладает достаточным количеством валютного резерва, чтобы обеспечить этот великодушный кредит».

В комментариях к статье высказываются разные мнения: «Греки все делают правильно. ЕС должен осознавать, что важно быть в хороших отношениях с Россией, так как Россия – это наш сосед, а вовсе не США»; «Может быть, стоит договориться с Путиным? Пусть Россия заберет себе Грецию, а ЕС – Украину?»; «Выход Греции из ЕС и ее сближение с Россией был бы для всех участников, вероятно, лучшим решением. ЕС освободилось бы от нечестного и строптивого партнера, а Греция имела бы экономически лучшие шансы, чем с пребыванием в ЕС. Лишь еврократы, которые потеряют при этом лицо, не хотят этого признавать»; «Пусть уходят, но сначала вернут наши деньги. Не у одной Греции проблемы, а прожиточный минимум в Германии в три раза выше, чем у них. На 500 евро в Греции можно прожить, а в Германии нет»; «Россия заинтересована в военно-морской базе в Средиземном море. Поэтому первым официальным актом Ципраса была отмена приватизации гавани в Пирее. Во-вторых, Россия через Грецию хочет иметь свое ухо в Брюсселе. И то, и другое имеет для России большое значение»; «Если греки возьмут денег у Путина, все официальные платежи из ЕС в Афины должны быть тут же прекращены. И тогда посмотрим, как долго Кремль сможет кормить несостоятельную Грецию» и т.д.

Неугомонные украинские СМИ уже объявили Грецию страной-врагом, искренне удивляясь, что не все в ЕС относятся к России негативно. Должен их разочаровать – есть и другие страны, где вовсе не поддерживают агрессивную политику Меркель, которая, сама уже, кажется, не рада выбранному курсу. Рано или поздно, но отношения ЕС и России наладятся – слишком уж невыгодно это затянувшееся противостояние. Пока что стратегию лидера ЕС – Германии определяет лояльность Америке, но подобное не может длиться вечно. Если и другие страны по примеру Греции начнут самостоятельно, без позволения из-за океана, дружить с Россией, то Германии не останется ничего иного, как тоже изменить свою политику в этом вопросе.

Конечно, нельзя исключать, что хитрые греки всего лишь набивают себе цену, а все их кокетливые взгляды в сторону Москвы – лишь попытка выбить из ЕС побольше денег. Несомненно одно – им удалось заставить Европарламент понервничать. А что из этого получится, увидим в ближайшее время.

2.13 Странствия Одиссея…

Он вновь заставил писать о себе все мировые СМИ. Алексис Ципрас – самая неоднозначная политическая фигура 2015 года.

Казалось бы, сколько обещаний, сколько надежд и все кончилось банальным «пшиком»? Алексис Ципрас заявил о своей отставке с поста премьер-министра Греции. Шаг этот был вполне ожидаемым. А что еще делать, когда в собственной партии он теряет поддержку большинства и все его предложения встречают отпор?..

Он ушел, чтобы вернуться победителем. Но получится ли это?

По оценкам греческой прессы, Ципрас преследует две цели: во-первых, он хочет рассчитаться с левым крылом СИРИЗА, которые при парламентских голосованиях на тему сберегательного курса Греции и будущих реформ голосовали против его предложений, и, во-вторых, желает получить новый мандат до того момента, пока эти самые сберегательные программы в стране не начали действовать.

Шансы Ципраса на переизбрание велики. Он до сих пор самый популярный политик в Греции, и даже если левое крыло СИРИЗА отколется, то на остальную часть партии он вполне может рассчитывать в дальнейшем. По мнению корреспондента-аналитика ARD Томаса Борманна, Ципрас постарается создать коалицию с оппозиционными партиями. Это консерваторы, социал-либералы и социал-демократы. В итоге, подобный союз имел бы подавляющее большинство голосов в парламенте. Все же Ципрас настроен решительно. Он желает осуществить предложенный вспомогательный пакет реформ, надеясь, что за следующие три года экономика Греции выйдет из затяжного кризиса. И, несомненно, рассчитывает на евро-транши суммарным размером в 86 миллиардов евро.

Немцы пугают греков в СМИ. Шеф евро-группы Дейсселблум предостерегает: «Греция должна держаться соглашения по реформам, так или иначе». Если Афины нарушат свои обещания, то денежный кран, пожалуй, снова прикроется. В октябре европейские министры финансов хотят устроить Греции проверку, идет ли она нужным курсом – или саботирует все соглашения.

Ципрас делает неожиданные ходы, в этом он чертовски хорош. Одновременно он обращается к народу и просит прощения за свои ошибки. При этом подчеркивается, что именно он боролся за будущее Греции на трудных переговорах с кредиторами. Его предшественники только покорно соглашались со всеми предложениями.

Не подай Ципрас в отставку, левое крыло СИРИЗА в дальнейшем вело бы «партизанскую войну» в партии, теперь же, отколовшись и создав отдельную партию, «леваки» уже не так опасны Ципрасу. Зачем же ему нужны сейчас эти перевыборы? Ответ прост: потом может быть поздно. Страна вступит в режим жесткой экономии, люди на себе ощутят его последствия, и результаты выборов могут стать совершенно непредсказуемы. Сейчас же все видят, что только под мощным давлением со стороны Берлина Ципрас принимает те или иные решения, выторговывая лучшие условия. В итоге, во всем как бы виноваты немцы. А Ципрас – чуть ли не национальный герой, спасший страну от позорного вылета из еврозоны. Ловко!

Противники Ципраса в растерянности. Как после его отставки образовать правительство, способное получить доверие парламента? Все показывает, что это невозможно. Временное правительство не сможет принимать никаких ключевых решений до перевыборов. Это очень удобно для Ципраса – получается, что он ничего не теряет, только приобретает дополнительное время. А уж тянуть время греки великие мастера!

Большинство мелких партий уже сообщили, что пока не будут сотрудничать ни с кем. Некоторые упрекнули Ципраса в том, что он решает внутрипартийную проблему на уровне страны. Греция нуждается в спокойствии и стабильности, а Ципрас раскачивает лодку. При этом он не скрывает того, что даже после перевыборов трудные времена никуда не денутся. Однако все могло бы быть еще хуже, начало могло ознаменоваться крушением всего, не разберись он с отступниками внутри СИРИЗА. 20 сентября считается вероятной датой перевыборов.

Отступит ли обновленная СИРИЗА от левых взглядов окончательно? Как оказалось, недостаточно выиграть выборы внутри страны, нужно уметь строить отношения со странами-соседями, а сделать это пришедшим к власти «левым» не так-то просто. Поэтому они и «правеют» в столь высоком темпе, иначе рискуют потерять власть.

Ципрас все поставил на карту. Но могут случиться и разного рода неожиданности. Любые выборы – всегда риск. Но, кто не рискует…

Выборы обещают стать крайне увлекательными. С одной стороны, многие сыты политикой по самое горло, и все манипуляции Ципраса воспринимают остро и с неприязнью, с другой стороны, народная любовь еще не угасла.

Но главное, все эти процессы занимают время. Выполнение обещанных реформ в Греции все затягивается, между тем деньги грекам пока идут. Довольны все, кроме Берлина. Мол, деньги-то платим, а результат где?

Ципрас напоминает этакого современного греческого Одиссея – изворотливого и умного, ловко маневрирующего среди своих обещаний, но не особо стремящегося выполнять их. Вполне вероятно, что он настолько заморочит всем голову, что про практическую реализацию задуманных реформ в октябре уже никто и не вспомнит. Задачу Ципрас поставил себе почти непосильную: остаться на верхушке греческого политического Олимпа, не растерять поддержку простого народа, продолжать тянуть деньги из Евросоюза и при этом умудриться не поссориться с его представителями, особенно с г-жой Меркель, которая уже и так недовольно косится в его сторону.

Одиссей странствовал по свету десять лет. Меркель должна быть готова к тому, что ждать обещанного от Ципраса придется никак не меньше.

А какого «троянского коня» он приготовил для своих соперников по выборам, нам еще только предстоит узнать[21].

2.14 Евро, прощай…

От автора: надежды перед референдумом были сильны.

В воскресенье 5 июля 2015 года в Греции пройдет референдум, на котором граждане страны должны решить свою дальнейшую судьбу. По сути, это не просто формальное голосование – это своего рода референдум о независимости. Независимости от Евросоюза, его принципов, правил, условностей. Независимости от США, которые всегда и везде суют свой нос. Это референдум о возвращении к самобытности. Когда-то Греция была великой страной, так пусть референдум станет первым шагом на пути ее возвращения к этому статусу.

Хотя, какой бы вариант греки не выбрали, им все равно придется туго. Если они вдруг примут условия новых кредитов – а будущие кредиторы сразу дали понять, что  должникам придется затянуть пояса – то и так обнищавшие греки совсем пропадут по европейским меркам. Ведь нельзя же делать такие глупости: с одной стороны законодательно повышать размер минимальной оплаты труда и давать социальные гарантии по евро-нормам, а с другой – не иметь возможности платить эти зарплаты. Разумеется, греки массово ушли на пособия по безработице, раз уж их так повысили, но плата за пособия – это новые кредиты Греции у Германии и Франции. Ну а как иначе, если пособие выше, чем зарплата?..

И вот теперь пришло время платить по счетам. А чем платить? Было у греков все хорошо. Они жили неспешно, философски, выращивали оливки, думали о вечном. Пришли немцы и сказали: «Ребята, а вы знаете, что нам в Евросоюзе столько оливок не надо? И полстолько тоже. Давайте-ка, мы дадим вам за каждое дерево по 300 евро, а вы их вырубите!»

Что делать? Вырубили. Нечего стало выращивать. И стали греки покупать испанские оливки – кислые, невкусные и чужие, по завышенным ценам, зато согласно нормам импорта-экспорта Евросоюза. Но на испанские оливки не хватает денег – надо взять еще кредит! И еще!..

При новом премьер-министре Греция проснулась. Оказалось, что быть членом Евросоюза не так уж и выгодно (жаль, что не все страны это понимают, а некоторые до сих пор туда стремятся, позабыв о гордости). Алексис Ципрас скоро станет персоной нон-грата во всех европейских столицах. Ведь дурной пример заразителен. А сколько еще стран, поглядев на маленькую и смелую Грецию, посчитают, что пора бы тоже начать думать своей головой.

И, конечно, кредиты греки возвращать не собираются! К чему? Что им сделают за невозврат? Янис Варуфакис – министр финансов Греции обвинил кредиторов в терроризме. «Зачем они заставили нас закрыть банки? Чтобы внушить страх, а это – терроризм!»

Лидеры ЕС пугают греков выходом из Евросоюза. В том случае, если они проголосуют против режима жестокой экономии. Ципрас же заявляет, что ни о каком выходе нет и речи. Правильно, зачем выходить из ЕС, не использовав все преимущества своего членства в нем. Пока что грекам доставались только лишь негативные стороны. К тому же из евро-клуба страну-должника так запросто не выкинуть.

Пока же греки оказались в жутком положении. Банкоматы не выдают больше 60 евро в день на человека. Интересно, произойдет ли блокировка личных счетов граждан в случае отказа страны на референдуме перейти в режим экономии? Грекам упорно не дают поднять голову, не позволяют даже попытаться это сделать. Вся мнимая европейская демократия наглядно проявила себя в этом вопросе. Нет никакой демократии. Есть абсолютно четкая централизованная система управления. Центр ее находится в Германии, а оттуда нити ведут в Пентагон. И бедный грека, который вдруг опомнился и ужаснулся своим долгам, даже не понимал прежде, что он давно висит на крючке. А сейчас ему явственно на это указали.

Так что же произойдет, если греки проголосуют тем или иным образом?

Журналисты немецкого новостного сайта tagesschau.de предлагают следующие варианты развития событий, хотя в самом начале статьи они честно заявляют, что придерживаются в этом вопросе позиции Сократа: «Мы знаем, что мы ничего не знаем»…

Итак, если на референдуме Греция проголосует «за» введение режима экономии, то это означает моментальную отставку министра финансов и, вероятно, премьер-министра. Так было ими обещано. Хотя Ципрас может лавировать в этом вопросе. Многие считают, что он готов к дальнейшим переговорам, но не хочет исполнять волю кредиторов один в один. Но захотят ли кредиторы вести дела с Ципрасом? Эксперт ЕС Кристиан Одендаль из «Центра европейских реформ» говорит об этом так: «Если греки скажут «да», но Ципрас останется, то это может стать большим барьером для кредиторов. Как они могут доверять правительству, агитировавшему «против», но вынужденному работать «за»?..»

Это значит, что если греки голосуют «за», но Ципрас остается в правительстве, обе стороны попадают в очередной политический тупик. Если же Ципрас уходит, то должно потребоваться время на формирование нового правительства, как минимум 4-5 недель. На это время страна скорее всего получит отсрочку по платежам.

Что же с вариантом сценария «за»? Это зависит от точки зрения. Евро-экономисты считают, что предложенные реформы действительно принесут пользу грекам. И проголосовать подобным образом было бы для них идеально, но в возможность такого сценария в ЕС сейчас мало верят.

Как будет выглядеть "горькая дорога"?

В принципе, имеются 2 возможности. 1) греки остаются членом валютного союза вопреки фактическому государственному банкротству. Или 2) греки выбывают из еврозоны.

А что изменится с точки зрения обычных граждан? Пока не ясно. Введут ли вновь таможенный контроль на внутренних границах, чтобы греки в поисках работы не имели возможности просочиться в другие страны? Или попросту перекроют границу с Грецией, и пусть, мол, она варится в собственном соку в качестве наглядного примера для других стран. Ведь слишком многие подняли в последнее время головы и задают неудобные вопросы. Даже в благополучнейшей Австрии собрали 250 тысяч подписей за референдум о выходе из Евросоюза! Брюсселю очень нужна страна, которую можно прилюдно наказать в назидание другим.

Дождаться, пока греки окажутся за чертой бедности: обнищавшие, голодные и раздетые, живущие в бочках у моря… и показательно помочь им (разумеется, сменив предварительно правительство и прекратив все текущие реформы) – вот политика ЕС и дирижирующей европейским концертом Америки. Отличие от обычного метода укрощения строптивых в том, что бомбить Грецию не будут – и на том спасибо!..

И все же, если Греция скажет на референдуме «нет» – то заставит изрядно понервничать сильных мира сего.

Когда государство теряет самобытность и самостоятельность – оно умирает. Греки не хотят этого. Удачи им!

2.15 Когда съел быка, неужели оставишь хвост? (греческая пословица)

От автора: к сожалению, эти надежды не оправдались.

Ангела Меркель заявила, что Греция получит до 86 миллиардов евро (даже больше, чем хотели сами греки) помощи в течение трех лет[22]. Таким якобы нелогичным оказался итог саммита стран еврозоны. Пугали, грозили, кричали, а на деле деньги дают. Но какова цена? Угрозы, деспотия сильных стран еврозоны, крах европейских идеалов. Замечательный греки провели референдум! Вот только он мало что дал, и затянуть пояса, несмотря на финансовую помощь, им все же придется, да еще как. И банки греки потеряют, и независимости, скорее всего, лишатся окончательно. Хотели характер показать, а вот что вышло. Зато голодать, очевидно, не будут. Вот украинцам в очередной раз не повезло – они так мечтали влезть на место Греции, но «двух голодранцев селу не прокормить».

Ципрасу явственно дали понять, кто в доме хозяин. Его, кажется, так сильно припугнули, что не оставили выбора…

„Deutsche Wirtschafts Nachrichten“ разразились статьей, в которой сказано, что достигнутая договоренность – это капитуляция и Европы, и Греции. «Солидарность в ЕС разрушена. Господствует чистый эгоизм… Частный сектор полностью выпадает в ближайшем будущем. Что остается – деспотия государственных интересов отдельных стран. Сосуществование в Европе более не определяется договорами, а только лишь правом сильного… Убийственная агрессия в споре с Грецией показала, что не имеется более законных правил для выхода из еврозоны… Ангела Меркель стала, как пророчил Грегор Гизи, разрушительницей евро… Мы еще увидим социальные беспорядки, восстание и применение силы… Как вариант: южные государства основывают новый союз, но Германия в него не входит… Единственный позитивный момент – правительство морально и финансово слишком пусто, чтобы начать «горячую» войну. Даже «холодная война», провозглашенная спором с Грецией, выглядит отталкивающе. Остаток после всего – это лишь ужас».

Что должна сделать Греция в ближайшее время: провести реформу судебной системы, реформу НДС, пенсионную реформу, усилить и сделать более эффективным контроль ЕС над финансовой сферой… И только потом Бундестаг решит (вот где настоящий центр Европы!), могут ли переговоры продолжиться в принципе.