Русская жизнь-цитаты-август 2018

Аудитория «ВКонтакте» — разношерстная, не подпадающая ни под какие социальные клише, не имеющая единого языка самовыражения, к тому же — бунтарски-бакунианская. Уместно напомнить, что из года в год правительство США включает «ВКонтакте» в список самых злостных нарушителей копирайта и мировых рассадников пиратства.

Одним словом, «ВКонтакте» — это неспокойный омут без рычагов общего языка и жанра, за которые государству было бы удобно дергать для осуществления контроля.

Стоит ли удивляться, что именно на эту социальную сеть приходится львиная доля внимания российской власти? Причем избирательные преследования по 282-й статье — лишь малая часть напряженной работы. Есть еще и широкая сеть внедренных осведомителей, есть интенсивный троллинг, направленный на выявление потенциально опасных массовых настроений, есть круглосуточное сканирование и фиксирование доминирующих трендов активности.

Самый опасный для власти язык паствы — это отсутствие единого языка. Самый тревожный жанр — это отсутствие определенного жанра.

https://www.novayagazeta.ru/…/20…/08/20/77552-layki-i-fronda

Алексей Навальный:”Это классическая психологическая компенсация. Некогда легендарная Татьяна Лысова (можете погуглить, что я писал о ней раньше, иначе как «легендарная» и не называл) сейчас пошла служить шеф-редактором службы политической информации «Интерфакса».

То есть отвечает за создание такой картины мира, где нет не то, что мамы Володина с её 400-метровой квартирой, там даже и объявленных нашим штабом митингов против повышения пенсионного возраста нет. Попробуйте найти их на сайте «Интерфакса».

В России, описанной Татьяной Лысовой, ни я, ни 44 наших штаба по стране ничего такого не объявляли. (Возможно, до сих пор не сделан «фактчек»).

И человеку очень тяжело. Её новая профессия называется «врёт за деньги». Как с этим жить? Мозг помогает. Он компенсирует и перенаправляет агрессию. Лысова не хочет ругать и клеймить тех, кто выжил её из «Ведомостей», тех кто уничтожает СМИ, тех кто вынуждает её врать на работе. Она не напишет такого поста ни про Сечина, ни про Володина, ни про Путина.

Прекрасно работает классическое: да, много у нас в стране недостатков, но эти — они ещё хуже. Негодяи. Они оскорбили меня и учат журналистской работе. Меня! Шеф-редактора службы политической информации «Интерфакса»!

Ну и тд. Миллион раз такое видели. Именно психологическая компенсация привела «когда-то приличных» членов партии «Яблоко» Ирину Яровую и Елену Милузину на передовую борьбы с пятой колоной.

А Андрей Норкин совсем недавно был супероппозиционный, но у него ипотека.

И даже Дмитрий Киселёв когда-то был приличный. Вечная история.

К нашему огромному сожалению, это именно так и работает. Каждый раз, когда Лысова будет переделывать заметку «Володин не может объяснить, где взял деньги» в заметку «Москвичи облюбовали широкие и удобные велодорожки», она будет рассказывать нам о журналистской этике и проклинать мерзких оппозиционеров. Маргиналов без конструктивной повестки.

Каждый раз, когда журналист трусит задать нормальный вопрос Путину на пресс-конференции, он обязательно напишет что-то в ФБ о том, что, глядя на тех, кто против Путина, становишься немножко за Путина.

Се ля ви.

https://navalny.com/p/5926/

Аудиописьмо от Льва Толстого из 1908 года:”Поймите раз навсегда, что то, что вы считаете властью, что вы считаете величием, что это есть самые злые разбойники, которые губят ваши жизни не только телесные, но и душевные. Вы говорите, что вы бедны, что у вас нет свободы, что вас вовлекают в войны, что вас вовлекают во вражду с людьми. Но что бы вы ни говорили, какое бы зло вы ни испытывали, причина его одна.

Причина его одна и одна, это то государственное устройство, в котором вы находитесь. Устройство это таково, что то, что самое дурное, что считается самым высоким, то же, что губит…

http://tolstoy.ru/media/audio-recordings/?q=&page=3

Иван Давыдов:”Нет государства, есть что-то вроде пустыни, над которой кружат серьезные люди. У них большие крылья и длинные голые шеи, и они глядят на нас как на падаль. Возможно, это заслуженно. Иногда едят, а иногда милуют, и не угадаешь почему — не залезешь ведь внутрь маленькой головы серьезного человека, снабженной крепким клювом.

Между двумя судами — «Марш матерей», несанкционированная акция в центре столицы в поддержку заключенных, которую постеснялись разгонять, а до того — стыдная суета, которую вокруг акции устроила видная пропагандистка Маргарита Симоньян, главный редактор МИА «Россия сегодня», при поддержке стаи мелких своих подручных, отрабатывающих копеечку в социальных сетях.

И вот эта банальная попытка сорвать марш оказалась невероятным сеансом саморазоблачения государства. Исходящим от знающего человека (ну, наверняка ведь Симоньян, кичащаяся своими знакомствами в верхах, осведомлена, как у них там все устроено) рассказом о том, что Россия — вообще не государство. Мы привыкли видеть в государстве силу, часто — злую и темную, а зря. Его просто нет.

Вокруг таких историй обязательно бродят еще благонамеренные люди, издавая привычное бормотание: вам плевать на судьбу живых людей, это пиар, это попытка использовать чужую беду в политических целях… И знаете что? Да, так и есть, это попытка использовать общую беду в политических целях. «Серьезные люди» вместо нормального государства — это общая беда. За спасением очередной жертвы, попавшей в когти к «серьезным людям», — внятная политическая цель. Понятное желание добиться того, чтобы вместо кружения «серьезных людей» над пока еще все-таки не вовсе умершей родиной здесь были работающие институты, честные законы и справедливый суд.

И ничего стыдного в таком желании нет. Стыдно, наоборот, мириться с существованием «серьезных людей» на месте закона.

https://snob.ru/entry/164638

Дмитрий Быков:”Останкино — главный его постамент, там прямо клокочет зловонная бездна. И все-таки главный его инструмент — внушать легковерным, что все бесполезно.

Как свой, он давно квартирует у вас, залившись в соцсети, скупив телеящик: одних справедливостью сманит в Донбасс, другого романтикой в заговор втащит…

Впервые попался он в давнем году, когда, подведя к запрещенному древу, он стал провоцировать в райском саду одну чересчур любопытную Еву; его провокация там удалась, прогневал он Господа делом нечистым и был ниспровергнут в зловонную грязь, где ползает, как подобает чекистам.

— Смотрите! — шипит он. — Мне жаль бедолаг, которые верят в империю света. Уже ведь пытались — а вышел ГУЛАГ, и снова пытались — и вышло вот это…

Здесь не о чем дальше вести разговор — верней получить эмигрантскую визу; в России работает только террор — бывает, что сверху, но можно и снизу…

Не лезьте к народу, они не поймут. При первой возможности рот вам залепят. Здесь могут воздействовать бомба — и кнут; все прочие планы — бессмысленный лепет.

Хотите менять — запишитесь ко мне, мы «Новым величьем» зовемся отныне; хотите терпеть — оставайтесь вовне, на верном диване, на сытной чужбине,

учитесь терпеть до скончания лет, в зловонном туманце, в распутице серой, и помните твердо, что выхода нет. Лубянка питается этою верой.

Вот это и помните: истинный враг — не злой силовик и не доблестный витязь, а этот шипучий, осклизлый червяк.

Они искушают.

А вы — не ведитесь.

https://www.novayagazeta.ru/…/2018/08/18/77536-iskusitelskoe

Svoboda.org:”После скандального запрета на усыновление детей иностранцами в России собираются существенно ограничить возможности для приемных родителей-россиян.

Уже готов проект закона, предусматривающего внесение изменений в Семейный кодекс. Опубликовавший этот документ адвокат Антон Жаров, специализирующийся на семейном и детском праве, возмущен:

“Министерство просвещения разработало закон, который могла бы разработать кухарка, управляющая государством. Усыновителей никто не спрашивает, ни один профессионал в разработке не участвовал. Все, что им пришло в голову, они и отразили в законопроекте. Но на самом деле большинство вопросов в этой жизни не имеют односложного ответа, нельзя что-то решить одним движением руки. Здесь есть попытка решить все одним движением руки”, — сказал Антон Жаров в интервью Радио Свобода.

“Я был уверен: после того как они ограничили зарубежное усыновление, они возьмутся за усыновителей российских. Так оно и произошло, хотя и с некоторым опозданием. Министр просвещения Васильева в паре с попадьей — уполномоченной по детям — проталкивают закон, который каждого усыновителя делает подозреваемым и заставляет всю оставшуюся жизнь оправдываться перед государством. В любой момент обретшего семью ребенка могут изъять тети с халой на голове и бросить в детдом. По субъективным критериям”, — пишет журналист Андрей Мальгин.​

Андрей Мальгин хорошо знает, что происходит в российских детских домах. 10 лет назад он сам усыновил ребенка

Сейчас система государственной опеки построена на выделении достаточно крупных средств. Каждый раз, когда ребенок изымается из детского учреждения, — это удар и по учреждению, и по системе опеки в целом, потому что уменьшается финансирование. Когда у них стало меньше детей по ряду причин — и демографических, и из-за того, что усыновление и взятие под опеку стало довольно популярной процедурой, — они забили тревогу, потому что у них стало меньше денег. Вот это один из мотивов, почему разрабатывают этот закон. Там просто драконовские требования не только к тем, кто собирается усыновлять, но и к тем, кто уже усыновил. Например, требуется не только от будущих родителей проходить какие-то психологические обследования, собирать справки и прочее, но и от всех, кто живет вместе с ними. Если они живут с бабушкой, значит, бабушке нужно сдать анализ на ВИЧ. Кроме того, совершенно непонятно, почему ограничивается количество детей в семье. Допустим, у вас в семье три родных ребенка, и вы хотите усыновить ребенка из детдома или даже родственника, у которого умерли родители, вам не разрешат, потому что теперь максимальное количество детей в семье, включая родных, должно быть не больше трех. Невероятное количество преград, которые люди просто не захотят преодолевать, откажутся от идеи усыновления. Соответственно, в детских учреждениях останется больше детей”.

Москвичка Светлана Строганова выложила в Фейсбуке перечеркнутые фотографии своих приемных детей.

“Ключевой момент, который сразу бросается в глаза, — это ограничение количества детей. Общее количество детей в семье должно не превышать трех человек, это включая кровных. В приемных семьях в России редко бывает два-три ребенка: обычно, когда речь идет о подростках или об инвалидах, это бывает четвертый, пятый ребенок. Бездетные возьмут маленьких деточек. А все сложные категории детей, которые сейчас живут в приемных семьях — инвалиды, девиантные подростки, — останутся в детских домах просто потому, что уже не будет никого, кто мог бы их взять. Несколько лет назад, когда началась активная пропаганда усыновления, было 120 тысяч детей-сирот, за несколько лет эта цифра всеобщими усилиями сократилась до 60 тысяч. В случае введения этих ограничений дети останутся в детских домах, их будет становиться все больше и больше”, — предсказывает Светлана Строганова.

Андрей Мальгин предлагает радикальный вариант решения проблемы:

“Лучше было бы принять очень короткий закон, буквально один абзац, о том, что всех детей из детских домов собрать вместе, посадить в несколько железнодорожных составов, вывезти, допустим, в Вену и там с участием международных организаций распределить по европейским семьям, которые с удовольствием их разберут. Мне кажется, это единственный правильный закон”.

https://www.svoboda.org/a/29440876.html

Echo.msk.ru:” Опубликованные в Интернете документы свидетельствуют, что «ВКонтакте» незаконно разглашает пользовательские данные. Об этом заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава «Роскомсвободы» Артем Козлюк.

«В данных документах не значится, что получено какое-то судебное предписание на доступ к пользовательским данным. «ВКонтакте» имеет полное право отказать сотрудникам ЦПЭ, СК, Прокуратуре, если они запрашивают такую информацию вне рамок судебных предписаний. Поэтому мы можем говорить о том, что «ВКонтакте» превышает свои полномочия и разглашает пользовательские данные без законных процедур», — сказал он.

А.Козлюк также подчеркнул, что «ВКонтакте» нарушает законодательство как минимум потому, что отвечает на запросы по электронной почте, игнорируя формально установленную процедуру обработки оригиналов официальных запросов.

А.Козлюк отметил, что по текущему российскому законодательству социальная сеть «Вконтакте», будучи включенной в реестр организаторов распространения информации, обязана собирать, хранить и предоставлять спецслужбам информацию о действиях пользователей, а после вступления в силу пакета Яровой — и внутреннюю переписку.

Однако он заметил, что «ВКонтакте» обязана соблюдать и Конституцию России, по которой разглашение личных данных возможно только по постановлению суда

Вчера глава штаба Алексея Навального Леонид Волков опубликовал в Twitter внутренний документ МВД, подтверждающий, что служба безопасности «ВКонтакте» отправляла башкирскому «Центру Э» сведения о пользователях сети по электронной почте.

https://echo.msk.ru/news/2261326-echo.html

Ольга Романова:”Работа с молодежью. Откуда выросло дело «Нового величия»

Эти новенькие смогли снова испугать Кремль в марте 2017-го. И снова началась «работа с молодежью». И «Новое величие» с «Сетью», и студентка Мария Мотузная из Барнаула — это всё дела-ровесники, дела новейшего времени. Все они плоды жизнедеятельности нескольких групп силовиков, которым нужно доказывать свою полезность и необходимость получения зарплаты и ранней пенсии

Хорошо, что общество сплотилось и вышло на улицы с розовыми пони. И власть пошла на уступки.

Но на какие уступки? Домашний арест — это даже не уступка. Это не закрытие дела, не снятие обвинений, не переквалификация, в конце концов. Власть сказала своим подданным вполне средневековым языком: «Ок, в этом случае давайте не четвертовать, а просто повесим, мы ж гуманисты».

Отсидятся на домашнем, поправят здоровье, со всеми простятся и уедут в Мордовию года на четыре. Юношам дадут больше. Ну а если выпадет условный срок, то кремлевские пропагандисты непременно скажут нам, каких добрых генералов каких ведомств следует поминать в ежедневных молитвах. Ибо генералы ж не крокодилы, у самих вон внучки подрастают.

А виноват, кстати, во всем Навальный.

До последнего времени укрепленным и усиленным службам заняться было, по большому счету, нечем. Ну какие у нас экстремисты? Какие такие реальные игиловцы (члены запрещенной в России организации)? Самой знаменитой осужденной, связанной каким-то замысловатым образом с парнем из ИГИЛ, стала юная студентка Варя Караулова, получившая 4,5 года колонии практически за то, что влюбилась и попыталась бежать за любимым в Сирию, чего ей сделать не удалось.

Никому не известно, какие такие серьезные экстремистские преступления предотвращают в УЗКСиБТ, а также в центре «Э», которые все чаще действуют рука об руку. Зато таких «террористок», как Варя Караулова, стало появляться все больше. Это не говоря уже об «экстремистах», получающих сроки за комментарий, картинку или лайк.

Это удобная работа, кабинетная, непыльная. Не надо сидеть в засаде, не надо допрашивать бомжей, не надо ехать в морг. Для начала (и для конца) дела следователю нужен лишь условный понятой и его собственный рабочий компьютер. Он заходит на страничку в соцсети, делает скриншоты и оформляет акт осмотра, и именно в этот момент в 99 процентах случаев и будет установлена чья-то вина. Всё. Ничего больше не нужно, чтобы гражданин получил пару лет.

Пока Навальный боролся с кровавым режимом, кровавые опричники кровавого режима придумали себе очень удобное ноу-хау. Ты просто смотришь, кто к нему ходит. К нему и еще к нескольким людям (людям-институтам, с позволения сказать — как раньше ходили в МШПИ или в «Голос»), переписываешь их и пасешь. Рано или поздно они сделают что-то, за что их можно будет посадить. Главное, фиксировать все — пригодится, чтобы сразу было видно, что перед судом предстал не рядовой Вася Батарейкин, а матерый враг конституционного строя.

Это совершенно ничего не значащая в теории фраза в стране, где ежесекундно и повсеместно, особенно в суде, попирается Конституция, на следствии и в том же суде имеет беспроигрышный успех.

Но это сейчас. Еще полтора года назад такого успеха могло и не быть. Лидеры протеста кто сел, кто уехал, Борис Немцов убит. А Навальный, казалось бы, полностью дискредитирован слаженной работой пропагандистов.

И вдруг внезапно в марте 2017 года оказалось, что нет. Оказалось, что выросло целое поколение, которое и не помнит других лидеров протеста.

Это они, новенькие, смогли снова испугать Кремль в марте 2017-го. И снова началась «работа с молодежью». Новый этап.

Бьют сейчас прежде всего по молодым. За репосты, за картинки, за игры в казаки-разбойники.

Молодых никто не держит: валите, граница открыта, уезжайте, нечего тут воду мутить, уезжайте прямо с митинга, а лучше до, или сядете, как эти или вон те.

Не уловили? Значит, применим недозволенные методы.

И они начали их применять. Ведь что случилось в деле «Нового величия»? Провокация, которую никто не отрицает, включая следствие. Агент центра «Э» по имени Руслан Д. (фамилия не названа) познакомился с молодыми ребятами, восемь юношей и две девушки, сам создал организацию, сам написал устав по борьбе с кровавым режимом и сам их сдал. Никто не отрицает этой фабулы.

Давайте теперь откроем какие-нибудь полезные законы, что они нам говорят по этому поводу. Вот есть замечательный закон: «При проведении оперативно-розыскных действий запрещено подстрекать, склонять или побуждать к совершению противоправных действий». Такое правило содержится в статье 4 Федерального закона №211-ФЗ. А вот Верховный суд выступает против провокаций спецслужб.

А что мы имеем в реальности? В реальности мы имеем даже соревнование нескольких ведомств и управлений: московское УФСБ отказалось возбуждать дело по «Новому величию», потому что пить чай в «Макдоналдсе» пока не запрещено — чем и занимались участники «Нового величия». Тогда ЦПЭ договорились с федералами (с ФСБ напрямую) и возбудили дело в обход. Вот где-то в разломе между УФСБ по Москве и области и «большим» ФСБ и надо искать тех самых знаменитых генералов, которым, конечно, очень жаль маленьких девочек, они им и порадели. Ждем теперь, когда другие генералы нанесут ответный удар.

Здесь, в обмене ударами, нет зазора для гражданского общества. Поэтому и решение в общем такое же, как по Серебренникову: пусть сидит дома, а дело идет. Потому что и Серебренников, и «Новое величие» с «Сетью», и студентка Мария Мотузная из Барнаула — это все дела-ровесники, дела новейшего времени. Все они плоды жизнедеятельности нескольких групп силовиков, которым нужно доказывать свою полезность и необходимость получения зарплаты и ранней пенсии. Что служба у них и опасна, и трудна, и на первый взгляд как будто не видна, что обидно, особенно когда и на второй взгляд тоже не видна.

Они уже научились безнаказанно провоцировать людей и самостоятельно создавать им видимость состава преступления. Это очень важное для всех нас открытие 2018 года. Куда они пойдут дальше? Да уж куда-нибудь пойдут.

Вот поэтому так важно не забыть, не успокоиться и довести до конца историю с «Новым величием». А не радоваться замене четвертования на повешение. Нужно добиться наказания провокации агента. Если этого не добиться — они пойдут дальше. И реально начнут сажать за то, что рассмеялся, когда услышал анекдот.

https://carnegie.ru/commentary/77062

Ирина Лукьянова:”В следующий раз нас будет больше. Чужих детей не бывает»

Я сегодня уже раз двадцать прочитала, что эти ненормальные (участники марша) требуют освободить взрослых экстремистов, называя их больными детьми; в этих спорах обычно используется термин «онижедети», аргумент «у нас зря не посадят» и требование «пусть сидят в назидание другим бестолочам».

Однако вина обвиняемых еще не доказана судом, а дело основано на показаниях провокатора. Провокатор нашел интересующихся политикой молодых людей, создал из них организацию, написал ее устав, потом организацию сам же и разоблачил. Такая практика совершенно незаконна, и несколько лет назад Верховный Суд России уже объяснял это судам по поводу многочисленных провокаций, связанных с наркотиками. Сейчас провокация стала политической и коснулась несовершеннолетних.

Не государство ли постоянно требует, чтобы детей не вовлекали в политику? Но при этом сотрудник государственной организации может сам вовлечь несовершеннолетнего в организацию, которую специально создает как экстремистскую, как это произошло с Аней Павликовой.

Это государственные органы ради повышения раскрываемости по статье «экстремизм» шерстят соцсети, выискивают мемы и перепосты — иногда четырехлетней давности, на которые за прошедшие годы никто и внимания не обратил, кроме специально обученного следователя. Это они находят юных студенток-юристок, которые готовы настрочить заявление об оскорбленных чувствах. Это они развращают одних едва повзрослевших детей, обучая их писать доносы ради карьеры, и ломают жизнь других, сажая за идиотские картинки.

За детей стало очень страшно — особенно когда они вступают в дурацкий возраст между детством и взрослостью. Здесь-то их и караулит государство.

Я не первый раз прогуливаюсь по Москве в рамках мероприятий — обычно санкционированных, но иногда, как в этот раз (и в Прогулку с писателями) — нет. И опасность всегда не там, где мероприятие не санкционировано, а там, где есть люди с дубинками, щитами, наручниками и автозаками наготове. Потому что они уже вышли на борьбу с нарушением правопорядка — а значит, нарушение правопорядка будет. Потому что им оно нужно. Государство в этой парадоксальной ситуации становится не оплотом безопасности, а источником повышенной опасности для граждан. Надо раскрыть преступление — спровоцируем преступление. Надо бороться с нарушением правопорядка — спровоцируем нарушение правопорядка.

Но в этот раз, вероятно, где-то наверху решили, что бить дубинками теток с плюшевыми зверями и тащить их в автозаки — это будет позор на весь мир. Это вселяет надежду если не на то, что «Москва еще добрее», то хоть на то, что власти умеют иногда соединить причину со следствием и спрогнозировать последствия своих действий.

До здания Верховного Суда дошли быстро — идти недолго. Там все остановились у здания — кто-то на тротуарах на Поварской, кто-то в скверике у суда со стороны Большого Ржевского переулка или у входа в здание. Там стали скандировать «Свободу! Свободу!» и «Детям не место в тюрьме!» и вышли на проезжую часть Большого Ржевского. Полиция стала вежливо требовать освободить проезжую часть. Времени было уже около восьми вечера. Организаторы акции поблагодарили собравшихся и попросили их разойтись; для этого журналисту Анне Наринской дали полицейский громкоговоритель.

Расходились еще примерно полчаса. Возникла идея оставить игрушки возле здания Верховного суда, но расставаться с ними практически никто не захотел, и у здания осталось десятка два рассаженных кучками небольших зверюшек

«Просьба разойтись, мероприятие окончено», — говорил полицейский в мегафон. Старушка, с которой мы стояли на светофоре, сказала вдруг: «У нас не «мероприятие». У нас — акция. В следующий раз нас будет больше. Чужих детей не бывает». И стала рассказывать, как все надоело, как ее не взяли в больницу с давлением 220, потому что есть негласная установка пенсионеров в больницу не класть — и что «этим там» и на детей наплевать, и на пенсионеров. Потом зажегся зеленый свет. Глас народа пожелал мне доброго здоровья и пошел домой.

Небо, наконец, слегка прояснилось и просияло необыкновенным розово-лиловым закатом. Самое время для появления лилово-розовых единорогов. И он появился — на руках у хозяйки, актрисы Татьяны Лазаревой, одной из организаторов марша.

https://www.pravmir.ru/marsh-s-grozoy-politsiey-i-edinorog…/

Андрей Пионтковский:”Страх остаться наедине со страной без Путина и его опричников оказался у сислибов сильнее, чем неприязнь к своим зарвавшимся бывшим охранникам

Один из наиболее почитаемых в “либеральной” среде постинтеллигентов заметил как-то, обращаясь к пораженному, на его взгляд, патерналистской философией плебсу: “У вас ничего не украли. У вас ничего не было”. Замечательная фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все учебники русской истории XXI века. Действительно, если что-то и украли, то так, по мелочи — триллион долларов активов в кремлевских общаках в США. За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, “у кого ничего не украли”. И оно только начинает предъявлять свой счет коллективному Путину.

Сверхзадача сислибов на пике массовых протестов 2011–2012 годов состояла в том, чтобы “возглавить” протестное движение и увести его в безопасное для власти русло (мы должны влиять на власть, а не валить ее), тем самым повысив свою капитализацию внутри совместного с силовиками закрытого акционерного общества “Российская Федерация”. Страх остаться наедине со страной без Путина и его опричников оказался у них сильнее, чем неприязнь к своим зарвавшимся бывшим охранникам. Это их власть, которую они создали, которая служит их интересам, к высшей касте которой они принадлежат.

Гламурная фронда, сытая и трусливая, покусывающая руку власти и тут же припадающая к ее сапогу, опущенному на лицо человека, завершила в 2018 году еще один имитационный избирательный цикл и вернулась в системное стойло — конструктивно готовиться к “судьбоносным выборам” 2024 и 2030 годов. Значит, следующая волна протеста, если у страны еще остался коллективный инстинкт самосохранения, окажется не только более массовой, но и будет иметь иную социальную структуру. Этот протест возглавят совсем другие, может быть, очень неприятные “сливкам нации” люди. Но винить им в этом будет некого.

Уникальное чудо-оружие Путина — психологический ядерный шантаж, которым он занимается, начиная с аннексии Крыма, назойливо декларируемая готовность первым применить ядерное оружие, абсолютное презрение к ценности человеческих жизней (своих и чужих граждан). В последнее время Путин не раз и не два рисовал в своих выступлениях и видеоинтервью апокалиптические картины ядерного удара. Лихой человек из питерской подворотни бродит по своей ледяной пустыне, размахивая ядерной бомбой.

Фундаментальной проблемой нашей фашиствующей “элиты” является, к счастью, отсутствие у нее фашизоидного народа, критической массы тех “русских”, для кого, по замыслу Путина, смерть на миру в неоимперских авантюрах красна. В начале августа появилась и сенсационная статистика, подтверждающая сетевые впечатления: в мае-июле кремлевский телевизионный фронт рухнул. По опросам “Левада-центра”, негативные оценки США снизились от 69% до 40%, а позитивные поднялись от 20% до 42%. Справедливо подчеркивает Лилия Шевцова: “Значит, россияне понимают, что санкции — не против них, а против их коррумпированного политического класса. Разве не так?”

Санация огромных капиталов, вывезенных за четверть века кремлевскими правителями из страны, — это кардинальный политический вопрос современной России, без решения которого невозможно не только ее дальнейшее развитие, но и само существование страны как сообщества граждан с единой судьбой. Технологически эта задача облегчается тем, что значительная часть финансовых активов кремлевской верхушки укрыта в юрисдикции США. Конечно, такие масштабные трансакции не могли происходить без ведома американских властей, хорошо осведомленных о сомнительном происхождении отмываемых российскими клептократами средств. Если называть вещи своими именами, США были соучастником этих неблаговидных деяний.