Откуда есть пошла земля нарофоминская

Владимир Козлов

ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ НАРО-ФОМИНСКАЯ

Очерки по истории Наро-Фоминского района, опубликованные в газете «Основа» в разные годы.

Благодарности

Второе издание настоящей книги было бы невозможным без активной помощи и содействия коллектива редакции районной газеты «Основа», ее главного редактора Натальи Александровны Чернышовой, а также главы Наро-Фоминского района Александра Николаевича Баранова.

Автор приносит им свой низкий поклон и признательность.

Автор выражает глубочайшую благодарность Анатолию Сладкову, Владимиру Бурыкину, Юрию Лискину и Николаю Сметневу за их согласие на использование в данном издании двух глав (в сокращённом виде) из книг «Десна моя – мой край родной» и «Быль и легенды земли верейской».

Вместо предисловия

Подмосковье в смысле географическом включает в себя территорию значительно большую, чем земли в границах Московской области. Это хорошо понимают не только любители знаменитой песни о подмосковных вечерах. Тем не менее, в последнее время все настойчивей слово Подмосковье пытаются заменить словом Московия. Вслед за телекомпанией в наш обиход вводится название издательского дома "Московия". Кому-то эти изменения могут показаться этаким языковым ноу-хау, неологизмом. Не заблуждайтесь. Московией нашу страну называли заезжие иностранцы еще в XVI и XVII веках. Но по мере роста русского государства переносить название столицы на всю страну становилось все труднее, потому что к названиям Малая Русь, Белая Русь присоединилось еще одно, самое значительное – Великая Русь. Образовалось Русское государство, в начале XVIII века преобразованное в империю.

Считается, что Петр I к мысли о необходимости разделения России «для всенародной пользы» на губернии пришел в 1707 году и с этого времени работал над реализацией замысла до января 1709 года. В феврале 1709 года губернаторам были разосланы росписи городов, приписанных к губерниям. Среди образованных восьми губерний первой была названа Московская. В нее вошли кроме Москвы еще 39 городов, в том числе: Калуга, Владимир, Кострома, Тула, Шуя. Как водится, улеглось и утряслось все это новое управление в губерниях не вдруг и не сразу. Но в Москве это произошло успешнее и в более короткие сроки. Губернатором первопрестольной был назначен близкий родственник царя Тихон Никитич Стрешнев. Всего, начиная со Стрешнева, вплоть до революции 1917 года, в должности главноначальствующих Московской губернии перебывало 54 губернатора, генерал-губернатора, наместника и под другими названиями выступавших губернских управителя. Кстати, если в прежние времена при назначении в области воевод срок их пребывания на должности обговаривался заранее, то при назначении губернаторов этого не делалось. Они занимали свои посты столько времени, «сколько было необходимо и целесообразно с точки зрения государственного резона».

Вскоре, в 1712–1715 годах, между губернией и уездом появилась промежуточная административно-территориальная структура – провинция. Именно Московская провинция – в 1719 году. Начался период, когда на русской земле существовали самые невероятные административно-территориальные подразделения: губернии, провинции, уезды, волости, дистрикты, доли.

Историк В.Балязин отмечал роль Московской губернии как самой доходной в России. Когда 27 января 1710 года Петр I впервые велел сличить приходы с расходами по всем восьми губерниям, то оказалось, что Московская губерния сдала в казну 1140097 рублей, а другие семь губерний, вместе взятые, – 1886031 рубль. Московская губерния давала государству 40% всех доходов.

Московская губерния была и самой многолюдной в России, что отразилось и на количестве чиновников, управлявших ею.

В губернских канцеляриях и подведомственных им учреждениях было вдвое больше канцеляристов всех рангов, чем в Петербурге. Заметим, однако, что Московская губерния была в десяток раз больше нынешней Московской области, но управлялись из одного кабинета – Москва и ее губерния.

Восстание Емельяна Пугачева стало первой серьезной проверкой прочности созданной Петром управленческой структуры. Екатерина II приходит к выводу о необходимости глубокой и всесторонней реформы всей административно-территориальной сферы. В 1775 году провинции, дистрикты, доли были упразднены. Губернии разукрупнены. Накануне этого реформаторского деяния Московская провинция выглядела следующим образом. В своем составе она имела 15 городов: Боровск, Верея, Можайск, Звенигород, Руза, Волоколамск, Клин, Дмитров, Коломна, Москва, Кашира, Серпухов, Таруса, Оболенск, М.-Ярославец. Название последнего, Малой-Ярославец, имело именно такое написание на географической карте, изданной в 1774 году. Полное название этого раритета «Географическая карта Московской провинции, сочиненная с Генеральных Уездных межевых планов попечением Межевой Канцелярии членом коллежского Советника Зенбулатова и Инженер Майором и над Чертежною Директором Горихвостовым 1774 года». По данным, приведенным этим интересным документом, вокруг названных пятнадцати городов имелось незаселенных разных земель 17185 десятин 1341 сажень, заселенных разного звания дворами 3888 десятин 289 сажень, неудобных мест 2135 десятин 257 сажень. Далее в принадлежащих к пятнадцати городам Московской провинции уездах имелось: разного ведомства и владельческих слобод – 41, сел – 1248, селец – 1933, деревень – 4299.

В упомянутых населенных пунктах проживало 493313 душ мужского пола. Количество женщин и детей на территории Московской провинции не называется.

В дополнение к землям неудобным, заселенным и незаселенным следует приплюсовать пустошей особо лежащих – 6391 десятина, пашенной земли – 1629147 десятин 1854 сажени, сенного покосу – 392184 десятины 1978 саженей, лесу строевого – 371452 десятины 365 саженей, дровяного лесу – 1083432 десятины 1621 сажень, пашенного лесу – 140982 десятины 416 саженей, лесной мелкой поросли – 28956 десятин 399 саженей, неудобных мест – 182511 десятин 2306 саженей, всей земли — 3851956 десятин, 1226 саженей. К перечисленным выше добавляют монастыри с их землями. Таковых в Москве и Московском уезде насчитывалось 29. По одному монастырю имелось в Боровском, Коломенском, Каширском, Звенигородском, Волоколамском уездах, по два – в Серпуховском, Можайском. Всего же в Московской провинции работало (если можно так выразиться) сорок монастырей. В провинции действовали 508 каменных и 903 деревянных церкви.

При желании можно рассчитать площадь Московской провинции. Основная дометрическая мера площади – десятина – равнялась 2400 квадратным саженям. В современном измерении это 1,09 гектара. Десятина называлась казенной. В XVIII – начале XIX века использовалась еще владельческая или хозяйственная десятина, равнявшаяся 1,45 гектара.

Екатерина II понимала, что "абсолютизм – это учет" и требовала точной картины экономического состояния в каждой административно-территориальной единице, в том числе в Московской провинции. Таким образом, мы сейчас в состоянии представить весь промышленный потенциал предшественницы нынешней Московской области. В провинции работало 39 суконных фабрик, 37 полотняных и 9 шелковых, 14 парусных и 9 бумажных, на одной фабрике ткали ковры. Но это еще не всё, в провинции имелось 15 солодовенных заводов, 63 кирпичных, 51 конный завод, 33 кожевенных, по одному заводу значилось масляных, купоросных, канатных, красильных, фарфоровых, медных. На многочисленных мелких реках было установлено 927 водяных мельниц, а им в помощь работали 72 ветряные мельницы.

Учету подлежали и объекты царствующего дома. На территории провинции значились три каменных государевых дворца и шесть деревянных.

Каждому из пятнадцати уездных городов дана аналогичная хозяйственная характеристика. Естественно, что село Фоминское нигде не упоминается, в то время оно так и продолжало оставаться одним из небольших поселений на Боровском тракте. На карте Фоминское отмечено, не более того.

Подробно характеризуется уездный город Верея. Вот что о нем сказано: "Лежит по обе стороны реки Протвы в округе оного (города Вереи) незаселенной, пашенной, сенокосной, лесной и выгонной земель 682 десятины 1080 саженей; заселенной обывательскими разных званий дворами – 26 десятин 1470 саженей, неудобных мест – 33 десятины 800 саженей: итого 1011 десятин 92 сажени. Да в принадлежащем сему городу уезде разного ведомства и владельческих слобод – 4, сел – 30, селец – 52, деревень – 119, в них мужеска пола 20797 душ. Пустошей особо лежащих 224, всего при всех селениях и пустошах пашенной земли 68064 десятины 1815 саженей, сенного покосу 2406 десятин 437 саженей, лесу строевого 209 десятин 163 сажени, дровяного – 6794 десятины 2348 саженей, лесной мелкой поросли – 28956 десятин 399 саженей, неудобных мест 4851 десятина 755 саженей. Сверх того, в селениях церквей каменных – 15, деревянных – 24, заводов солодовенных – 2, красильных – 1, мельниц водяных – 32 ".

Такова была Московская провинция накануне екатерининской административно-территориальной реформы в России последней четверти восемнадцатого столетия.

Спустя семь лет, а именно, в январе 1781 года императрица повелевает генерал-губернатору В.М.Долгорукову-Крымскому провести своего рода реорганизацию уездной структуры в Московской провинции, именуя ее уже как губернию. В основу екатерининской реформы был положен наиболее целесообразный принцип – количество жителей. Для губернии он определялся в пределах 300–400 тысяч жителей, для уезда 20–30 тысяч. Долгорукову было предложено разделить Московскую губернию на 14 уездов, что он и сделал. Среди прежних уездных городов остались Коломна, Можайск, Волоколамск, Серпухов, Звенигород, Руза, Клин, Дмитров плюс Московский уезд. Вновь были образованы Воскресенск с соответствующим уездом (нынешний Истринский район); город Бронницы, преобразованный из села, известного с 1453 года как земля московских князей, и к тому времени находившийся в "ведомстве конюшенной канцелярии", из села Подола – город Подольск и из еще одного дворцового села Колычева – город Никитск. В другие губернии отошли уезды – Боровский, Малоярославский, Тарусский, Оболенский. В ходе работ по установлению границ между уездами возникла необходимость учредить в губернии еще один,15–й уезд. Им стал Верейский – прародитель нашего нынешнего района. Почти двести лет еще судьба благоволила к Верее как уездному, затем районному центру. Потом она передала эстафету Наро-Фоминску. Так же потеряли свое значение уездных центров города: Бронницы, Звенигород. В компании не так обидно.

Московский генерал-губернатор Василий Михайлович Долгоруков-Крымский, возможно, из всех 54-х главноначальствующих пробыл на своем гражданском посту самое короткое время, но оставил по себе добрую память. В.Балязин писал о нем:

"С первых же дней своего главноначальствования Долгоруков выказал себя администратором, более всего пекущимся о порядке и справедливости, но вместе с тем совершенно беспомощным в канцелярском производстве, к тому же незнающим законов, циркуляров и постановлений по гражданскому ведомству. Однако у 60-летнего генерал-губернатора был немалый жизненный опыт, основываясь на котором, он и творил суд, решая дела по своему разумению.

– Я человек военный, в чернилах не окупан, – говорил князь.

Решения его чаще всего оказывались правильными, потому что здравый смысл всегда был у Василия Михайловича на первом месте".

В.М.Долгоруков прославил себя во время семилетней воины и войн с турками, особенно при завоевании Крыма. Отсюда и приставка к его фамилии.

Московская губерния, ее правопреемница Московская область, на протяжении своей более чем двухвековой истории время от времени увеличивала или сокращала свою площадь, раздвигала или уменьшала протяженность своей границы с соседними регионами - сначала губерниями, а потом областями.

В этом году исполняется 60 лет со дня нападения фашистской Германии на Советский Союз и 60-летие первой крупной победы над немецко-фашистскими войсками в трудной битве за Москву. Как раз после успешного контрнаступления Красной Армии в декабре 41-го и январе 42-го годов были освобождены соседние с Московской районы Калужской, Смоленской и Тверской областей. Необходимо было восстанавливать их хозяйство, жилье и объекты здравоохранения и образования. Освобожденные районы временно были включены в состав Московской области, где восточные районы почти не пострадали от военных действий. Они-то и помогали восстанавливать жизнь на освобожденных территориях областей, большей частью остававшихся в оккупации полтора–два года. В годы хрущевской оттепели и бесконечных перестроек область занималась, пожалуй, самой бестолковой и бесполезной сменой границ между районами. В нынешней России Московская область имеет статус субъекта Российской Федерации. И в таком качестве она как бы противопоставлена другому субъекту – Москве, с которой она до середины прошлого столетия жила и развивалась под единым главноначальствующим.

По страницам былого

Фома сказал Ему: Господи!

не знаем, куда идешь; и как можем знать путь?

Св. благ. от Иоанна, гл. 14, ст.5

Всеведущий Владимир Даль так истолковал слово "имя": название, наименование, слово, которым зовут, означают особь, личность. Имя предмета, название; имя животного, кличка; имя человека, собственно имя, по угоднику... ".

Совсем недавно, около четырех лет тому назад, в Российской Федерации был принят закон, которого никогда не существовало за всю предыдущую советскую и царскую историю страны. Закон этот получил название "О наименованиях географических объектов". В условиях нынешней региональной самостийности принятие его оказалось вполне своевременным делом. Массовый отказ от названий советского периода несколько стих.

В законе "О названиях" сформулированы понятия о самих географических объектах и названиях географических объектов.

К самим географическим объектам закон отнес существующие или существовавшие относительно устойчивые, характеризующиеся определенным местоположением, целостные образования – материки, океаны, моря, заливы, проливы, острова, реки, горы, озера, ледники, пустыни и иные природные объекты; республики, края, области, города, районы, волости, железнодорожные станции, аэропорты и другие подобные объекты. Для их отличия и распознавания служат названия, которые присваиваются географическим объектам. Впервые при разработке закона принято во внимание мнение ученых-языковедов по данной проблематике.

Наименование, присваиваемое географическому объекту, говорится в законе, должно отражать наиболее характерные признаки географического объекта, местности, в которой расположен этот объект, или особенности жизни и деятельности населения соответствующей территории, состоять не более чем из трех слов, естественно вписываться в уже существующую систему наименований географических объектов.

Название не бывает и не должно быть случайным, оно всегда связано с особенностями социально-исторического развития общества, с географической средой, с хозяйственными признаками объекта, с его принадлежностью, да мало ли еще какие факторы, в том числе идеологические, влияют на выбор названия.

Топонимия (то же, что и топонимика – наука о географических названиях) Наро-Фоминского района пока еще очень мало разработана. Выручает наличие сравнительно крупных объектов, которые давно попали в поле зрения отечественной лингвистики.

В районе насчитывается 310 населенных пунктов разного административного уровня. Как правило, их названия не повторяются. За редким исключением.

Города района: Наро-Фоминск, Верея и Апрелевка.

Поселки: Киевский, Калининец, Кокошкино, Селятино, поселки Кирпичного завода и Леспромхоза, деревни: Афанасовка, Савеловка, Алексеевка, Александровна, Грибановка, Шубино, Женаткино, Нефедово, Деденево, Кузнецово, Дубки, Лужки, Купелицы, Рождественно, Иневка, Новая Деревня, Мамыри, Санники, Алымовка, Каменка, Каменское, Афанасьево, Волково, Тимофеево, Ковригино, Симбухово, Ревякино, Вышгород, Субботино, Макаровка, Архангельское, Петровское, Никольское, Первомайское, Атепцево, Шекутино, Ерюхино, Елагино, Волченки, Спас-Косицы, Колодези, Устье, Татищево, Бирюлево, Радчино, Анкудиново, Большое Свинорье, Давыдково, Блознево, Смолино, Тишинка, Белоусово, Рассудово, Бекасово, Бараново, Елизарово, Мартемьяново, Афинеево, Милюково, Жодочи, Софьино, Ожигово, Крекшино и другие. Потому что назвал я всего лишь 75 населенных пунктов из более чем трехсот. Прибавим к ним гидронимы, т.е. названия водных объектов, прибавим имена рощ, лесов, железнодорожных станций... Поистине беспредельное топонимическое многоцветье, многослойный исторический срез эпох и культур. От Каменского и Дубков до Калининца и Молодежного... Здесь археология, фольклор, история, география, и все сводится к этимологии топонимов и гидронимов.

Крупнейший отечественный языковед, доктор филологических наук, профессор МГУ В.А.Никонов однажды заметил:

«К сожалению, топонимика решила слишком малую часть своих задач. Малоподготовленного читателя раздражает, когда вместо готового ответа на его вопрос ему предлагают несколько гипотез. Но как быть, если ответ еще спорен?»

Существуют миллионы названий географических объектов. Однако лишь немногие из них имеют достаточно убедительное научное объяснение. Конечно, в решающей мере это зависит от возраста самого топонима. Если мы задумаем выяснить происхождение названий таких поселков, как Калининец, Киевский, Молодежный, поселок Кирпичного завода, поселок Леспромхоза, то специальных исследований нам не понадобится. Не надо ломать голову и над происхождением названия села Первомайское.

Калининец получил свое название от знаменитой в прошлом Таманской дивизии имени всесоюзного старосты Михаила Ивановича Калинина. Первомайское стало таковым в результате советской любви к яркому весеннему и одновременно очень революционному празднику. Во времена Ивана Калиты здесь уже было поселение монахов, именовавшееся монастырем святого Николая, позже оно стало именоваться Старо-Никольским. И тех, т.е. старых, Никольских, и других, т.е. новых, Первомайских, на просторах Родины чудесной накопилось несколько сотен. А вот Калининец – один такой "благодарный". Топоним в одном ряду с Мичуринцем, Малоярославцем, этимология этих слов понятна.

В других названиях нашего района – преданья старины глубокой, в них еще разбираться и разбираться. Но и в случае нашей фантастической настойчивости мы не всегда можем рассчитывать на положительный результат.

Мы живем в Московской области, название она получила от "своей столицы" и столицы всей страны – Москвы. Город только по официальной хронологии отсчитывает девятое столетие. Хотя есть неопровержимые свидетельства и более почтенного его возраста. А что мы знаем о происхождении его названия, его этимологии?

В.Никонов в своем знаменитом топонимическом словаре вот что пишет о происхождении названия Москва: “Москва – первое упоминание в летописи 1147 года. Название образовалось из описательного выражения "город на Москве-реке"... Литература о названии огромна, содержит самые противоречивые гипотезы. Так как до славян на этой территории говорили на финно-угорских языках, основу искали в них... Кузнецов предложил "мерянско-марийское" происхождение... гипотеза не нашла сторонников...

Неудачны и попытки объявить название иранским. Дважды возвращался к этому А.И.Соболевский, ценна его историкофонетическая реконструкция исходной формы – Москвы, но позже чрезмерное увлечение "иранизацией" гидронимии России привело его к бездоказательной этимологии из скифского: "сильная гонщица, охотница", что соответствовало бы относительно быстрому течению реки, – довод неубедительный. Следующие шаги сделаны при засилии учения Марра... Среди этимологии из славянских языков наиболее серьезна признающая основой москы: "болотистая местность". Возражение Л.С.Берга, что такое название в "возвышенном городе невероятно", продиктовано представлением, будто река получила название на месте современного города Москвы, но скорей всего гидроним возник где-то в другом течении реки, когда никакого города не существовало. Дальнейшие исследования, связанные с гидронимами на -ва, решат судьбу этой гипотезы.

К сожалению, В.Никонов рано ушел из жизни. В дни празднования 850-летия основания Москвы появилась новая гипотеза, о которой ученому уже не суждено было узнать. Она построена на том, что река получила свое название от имени города. И что слово "Москва" следует перевести с языка наших предков ни много ни мало как "железная поступь Святослава". Святослава I, который был сыном великого Киевского князя Игоря, совершившего два успешных похода в Византию, но убитого древлянами во время сбора дани. От Святослава родилось слово "Москва", как уверенность в силе его оружия. Именно он разгромил Хазарский каганат. Насколько эта гипотеза окажется жизненной – покажет будущее.

Если идти по нисходящей на пути нашего познания топонимических тайн, то следующим объектом должен стать наш загадочный город Наро-Фоминск. Но прежде, чем заниматься его этимологией, не будет лишним договориться о правописании всех производных от него.

В начале 2001 г. специалист по переписи населения районного управления статистики С.Иосафова выступила в "Основе" со статьей в защиту правильного написания названий населенных пунктов, в частности, топонима Наро-Фоминск. Очевидно, для подобного выступления у нее были основания.

Оставим мотивы в стороне, обратимся к доказательствам этих взглядов. Ссылаясь на словари, Иосафова цитирует: "Пишутся через дефис географические названия, являющиеся сочетанием двух равноправных собственных имен, имеющие соединительную гласную "о" или "е" в первой части". Правда, не совсем понятно, из чьего словаря – Тюрина или Розенталя? Тем не менее, это правило имеет в виду такие названия, как Орехово-Зуево, Ликино-Дулево и проч. Но в слове нара нет таких букв, как сказал бы Якубович. Выступая в защиту дефиса наро-фоминского, следовало бы объяснить, почему название города Волгодонск пишется слитно? Не случайно люди, знающие о существовании города Наро-Фоминска лишь понаслышке, пишут его название без всякого дефиса.

С.Иосафова в заключение выражает надежду, что "на данную заметку обратят внимание учителя русского языка школ и профучилищ нашего района". Хорошо бы "русакам" не только "обратить внимание", но и молвить слово мудрое и смелое. Надо договориться и о том, как писать производные от названия Наро-Фоминск.

Названия сел, которые принято считать прародителями нынешнего Наро-Фоминска, впервые встречаются в Духовной грамоте Ивана Калиты от 1328 года: Фоминское и Нарьское. В дальнейшем, вплоть до официального преображения его в 1926 году в город, во всех письменных источниках и на картах село сохраняет именно такое наименование: Фоминское. В отличие от него Нарское (или Нарьское) в дальнейшем ни в одном известном нам историческом документе не встречается. Поэтому продолжает существовать сильное сомнение в том, что упомянутое Иваном Калитой село располагалось именно здесь, в границах нынешнего города или по соседству. Остается предположить, что его и не существовало, а в тексте было другое название, например – Нерское, а мы просто прочли грамоту, как нам было удобнее.

По утверждению автора очерка о Наро-Фоминске Г.Чупыриной ("Города Подмосковья", кн. 3), в ХVII–ХVIII веках деревня Малая Нара входила в состав вотчин Саввино-Сторожевского монастыря. Существование Малой Нары вытекает только из версии краеведа Чупыриной. В документах, в частности, на географических картах, не встречается ни Малой, ни Большой Нары. Нет ее даже на географической карте 1850 года. Г.Чупырина утверждает, что "Малая Нара, расположенная напротив Фоминского по другую сторону р. Нары", была реальностью, и именно по соседству с ней помещики Скуратов и Лукин построили бумагопрядильную фабрику. Случилось сие в 1840 году.

А на левом берегу реки Нары располагалось великолепное имение князей Щербатовых. Последний отпрыск родовитой российской знати – Сергей Александрович Щербатов обладал недюжинным художественным талантом и, достаточно сказать, привлекался самим Щусевым к участию в росписи интерьеров строившегося в то время здания Казанского вокзала в Москве. Будучи в эмиграции, Сергей Александрович написал интереснейшую книгу воспоминаний под названием "Художник в ушедшей России". Определенный объем текста занимают страницы, в той или иной мере отражающие впечатления автора от подмосковной усадьбы. (Как и многие аристократы, Щербатовы имели еще имение в Полтавской губернии, приличные дома в Москве и Петербурге). И когда он вспоминает подмосковную, то называет ее коротко – Нара.

Почти семьсот страниц книги воспоминаний, и ни разу не упомянуто Фоминское, словно его и не существует в окрестностях

В 1890 году на карте появляется первый вариант топонима из двух знакомых нам слов – Нары Фоминские. В литературе встречается и другой вариант приспособления гидронима, но и он возвращает нас к своему истоку. Нара-река – что означает это название?

В "Кратком топонимическом словаре" В.Никонова дается следующее объяснение: город в Московской области на реке Нара, по которой и назван. В XVI веке село Фоминское, также Фоминский мыт (мыт – феодальная пошлина, взимаемая на заставе с провозимых товаров, затем слово стало означать саму заставу и место ее).

Имение Щербатовых, село Малая Нара, фабрика в Нарах Фоминских – все эти топонимы заимствованы и перенесены с названия реки. А вот как Никонов подходит к объяснению происхождения гидронима: "Нара – левый приток реки Ока. Название, содержащее всего четыре звука, легко связать с очень разнообразными корнями и трудно проверить достоверность". Никонов отвергает происхождение названия от финно-угорских и балтийских языков. Тем не менее, он более лоялен к гипотезе А.Погодина, крупного русского ученого-слависта, доктора славянской филологии, считавшего, что нара означает всего лишь "петля", "изгиб".

Другой крупный специалист в области топонимики – Э.Мурзаев также не уходит далеко от Погодина и Никонова, указывая, что слово "нара" в литовском языке означает "поток", а в одном из своих значений "петля", "изгиб реки". Правда, Мурзаев упоминает и Капанцяна, в связи с его гипотезой о происхождении гидронима Нара от имени древнеармянской богини воды, морей, дождей, рек, источников – Нар. У греков морской бог имел имя – Нерей, а его пятьдесят дочерей – Нереиды. Никто, однако, не решается на окончательный вариант этимологии гидронима Нара.

Вторая часть нашего прославленного топонима – Фоминское или Фоминск не так стара и загадочна, как первая. Образовано от имени человека. Прямой связи с ним, конечно, не имеет, но все же в переводе с древнееврейского означает "близнец". Образовано от церкви, построенной в честь апостола Фомы. Могла быть и в честь средневекового теолога, канонизированного католической церковью, Фомы Аквинского. Все могло быть, в том числе и светский вариант происхождения названия – от имени первого мытаря. Нам этого никогда не узнать.

Верея. Город чудный, город древний. Вроде бы и нет загадок в этом топониме. Однако...

О Верее, что, конечно, не удивительно, написано немало краеведческих работ – как о городе в целом, так и по отдельным аспектам его истории. Далеко не все они доступны рядовому любителю своего края, но с некоторыми все-таки можно познакомиться в библиотеках или музеях. Однако при всем обилии краеведческих исследований ряд сторон верейской истории не получил еще достаточно полного освещения, не поставлена последняя точка над исходной датой возникновения древнего города. Каждый из тех, кто касался вопроса о первом письменном упоминании Вереи, не обходил стороной русского историка Татищева. Фамилия эта увековечена в названии одной из деревень нашего района. 29 апреля 2001 года исполнилось 315 лет со дня его рождения.

Множество интересов и трудов Татищева мы вправе оставить в стороне, а заняться только "Историей Российской с древнейших времен". Этот татищевский труд (т. 3, М., 1964) в свое время заинтересовал верейского краеведа Сергея Александровича Поспелова. В своем очерке о Верее ("Города Подмосковья", кн. 3) Поспелов писал: "Первое упоминание о Верее относится к 1371 году. Однако существует предположение, что упомянутая в летописи под 1159 годом Вереисча могла быть Вереей.

Существование Вереи в домонгольский период как волости Черниговского княжества допускали историки С.М.Соловьев, П.В.Голубовский, известный русский географ В.П.Семенов.

Авторы еще одной хорошей книжки о древнем городе "Быль и легенды земли верейской" занимают более определенную позицию в истолковании сведений, содержащихся в трудах Татищева.

"В результате распада в XII веке Киевской Руси, пишут они, – образовался целый ряд самостоятельных феодальных княжеств. Современное западное и юго-западное Подмосковье, бассейны рек Москвы, Нары и Протвы оказались на стыке владений Владимиро-Суздальской, Рязанской, Смоленской, Новгородской земель. Князья, владевшие этими землями, вели междоусобные войны, стремясь расширить свои владения и установить контроль над речными торговыми путями, значение которых возрастало по мере развития ремесел и торговли.

Как известно, в 1147 году Юрий Долгорукий для защиты захваченных на Москве-реке земель основывает город Москву и становится Московским князем. Логично предположить, что и союзник его – Чернигово-Северский князь Святослав для закрепления за собой отвоеванных у Смоленска "поротских" земель возводит на Протее укрепленный городок – Верею. В пользу этой версии происхождения Вереи может свидетельствовать следующее историческое событие. В 1159 году чернигово-северский князь Изяслав встретился в Волоколамске с сыном Юрия Долгорукого Андреем Боголюбским. В целях укрепления своего военного союза они договорились о женитьбе племянника Изяслава Святослава Владимировича на дочери Андрея Ростиславе. В древней летописи об этом сказано следующее: "В то же время отпустил Андрей дочь свою Ростиславу за Святослава Владимировича и привезли оную в Верейсча, где брак с веселием многим отправили". Ссылаясь на эту запись в летописи, известный русский историк В.Н. Татищев, автор "Истории Российской", задается вопросом: "Может в Верее?".

Каждый текст можно прочитать с избранной интонацией и придать желаемый смысл, что авторы и делают, произвольно вставляя вопросительный знак, отсутствующий у Татищева.

До нашего времени дошло немногим более полутора тысяч списков литературных и исторических летописей. Дело, однако, в том, что среди них не встретишь оригиналы X века. Летопись обычно начиналась с изложения истории – библейской, античной, византийской, русской. В зависимости от эпохи, летописец находился при дворе князя, монастыря, в канцелярии митрополита и т.п. и не мог в соответствии с их идеологией не вносить каких-либо корректив в переписываемый список летописи. А взгляды тех и других могли быть консервативными или прогрессивными.

Естественно, что от этого зависел и научно-художественный уровень каждого последующего списка. Татищев стал первым переписчиком, которого можно считать одновременно исследователем, автором действительно научной российской истории.

Поэтому следует обратиться не к интерпретации, а к самому татищевскому тексту. Речь идет о событиях второй половины XII века. После краткого в начале столетия перемирия с половцами (кипчаками), вызванного их ослаблением в результате их разгрома русскими объединенными дружинами, набеги кипчаков на русские княжества возобновились. И вот нужный текст: "Святославы же оба и Рюрик, уведав, что Изяслав Андреевич в помощь Изяславу близко идет, учинили со Изяславом и Святославом мир, возвратились коиждо к себе. Изяслав Давидович в Вятичи, Андреевич к отцу. Но Изяслав Давидович, хотя крепчайший союз с Андреем учинить и большую помощь от него иметь, поехал сам к нему на Волок, где Андрей тогда град на реке Ламе строил. И тут съехався, учинили крепкий союз. В то же время отпустил Андрей дочь свою Ростиславу за Святослава Владимировича. И привели оную в Верейсча (может Верея), где брак с веселием многим отправили".

Шел 6867-й год, помеченный Татищевым как год 1159-ый. Т.е., текст этот не является точной копией предыдущего списка, а содержит поправки Татищева на время и место действия. Принято новое летоисчисление, а Верея давно уже стала заметным городом в государстве. Но быть одним из городов земли русской это еще не значит мелькать в каждой летописи домонгольского периода.

Отождествление топонимов Верея и Вереисча вполне вписывается в рамки взглядов современных ученых-языковедов. В.А.Никонов обратил внимание на одну особенность образования русских географических названий: суффиксальность. Лишь менее десяти процентов названий образованы с помощью префиксов и словосложения, свыше девяноста процентов – с помощью суффиксов. Не неся самостоятельной информации, суффиксы определяют состояние, отношение к корневой основе слова. В топонимике именно суффиксы, окончания, префиксы – служебные элементы слов – превращают их в географические названия. Топоним Вереисча содержит формант -исча. Он мог быть в то время и является в дни сегодняшние близким или совершенно идентичным другому форманту -ища (-ище). За восемь веков нюансы сместились, но главное у обоих осталось – их значение как из ряда вон выходящих, выражающих высшую степень предмета, явления. Сравним: исчахнуть, исчадие; бабища, бородища, грязища, ручища...

Издание собрания сочинений Татищева, на которое ссылаются Поспелов и авторы книги "Быль и легенды земли верейской", осуществлено Академией наук СССР. Третий том (изд. 1964) содержит упоминаемый нами вариант летописи. К нему приложен географический указатель, составленный в недрах этого уважаемого учреждения. Указатель ориентирует читателя: Верея (Вереисча).