Русская жизнь-цитаты-февраль 2018

Не может толкование нормы осуществляться таким образом, чтобы она служила оправданием неограниченного по времени пребывания одного лица в должности Президента Российской Федерации.

Не может соответствовать Конституции РФ такое толкование ее пункта 3 статьи 81, при котором одно и то же лицо сможет бесконечное число раз занимать должность Президента Российской Федерации, в том числе и в том случае, если оно формально (а по существу искусственно и притворно) делает перерыв на один срок полномочий после каждых двух сроков пребывания в должности.

Не может соответствовать Конституции Российской Федерации такое толкование ее ограничительной нормы, при котором должность Президента Российской Федерации передается от одного лица другому и обратно по договоренности между ними.

Договоренность между Путиным В.В. и Медведевым Д. А. о «вот такой конфигурации» — временной уступке должности Президента РФ с обязательством вернуть ее обратно по истечении оговоренного срока — является злоупотреблением правом путём обхода закона.

При таких обстоятельствах Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от «06» февраля 2018 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в Президенты Российской Федерации является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 статьи 39 Закона о выборах Президента Российской Федерации,

ПРОШУ:

Признать незаконным и отменить решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от “06” февраля 2018 года о регистрации Путина В.В. кандидатом в Президенты Российской Федерации.

«14» февраля 2018 года

https://sobchakprotivvseh.ru/blog/421/

Владислав Иноземцев:”сняв В.Путина с выборов из-за нарушения статьи о сроках, ВС автоматически признает нелегитимными выборы 2012 г., а с ними и все решения действующего президента, а также подписанные им законы и указы 2012–2018 годов. А это даже больше, чем революция. Хотя, если внимательнее присмотреться к истории США и Европы ХХ века, глубинные революции там очень часто совершались именно благодаря судебным вердиктам…

https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2148434-echo/

Sotavision:Слава Рабинович — финансист и публицист, расскажет ВСЁ о четвертом сроке Путина и о том, что ДОЛЖНЫ делать настоящие кандидаты, которые борются за перемены

Я публично обращаюсь к вам за ответом на простой вопрос, как гражданин РФ и как избиратель. Кандидат в президенты от партии «Гражданская инициатива» — Ксения Анатольевна Собчак — будет подавать иск в Верховный суд РФ, против ЦИК, по поводу незаконной регистрации Путина В.В. в качестве кандидата в президенты?

Такой иск могут подать только лишь обычные т.н. «надлежащие истцы» (чего мы от них не ждём, в условиях путинского режима), но на период «предвыборной кампании» такими же надлежащими истцами становятся официально зарегистрированные ЦИКом кандидаты в президенты.

Незаконная регистрация Путина В.В. ЦИКом и участие Путина В.В. в выборах президента России делают эти т.н. «выборы» незаконными, что нарушает права как К.А. Собчак, так и всех граждан РФ.

Ксения Анатольевна Собчак будет оспаривать незаконную регистрацию Путина В.В. ЦИКом в Верховном суде? На подачу соответствующего иска у неё есть очень ограниченное время.

Александр Морозов:”кентавр — у нее грудь и передние копыта от Кудрина, а круп и хвост — от Навального

но кампания Собчак, конечно, это интересный феномен. Безусловно, это “фальш-кампания”, “заглушка”. Реально существуют Кудрин и Навальный, т.е. “реформисты” и “оппозиция”, и они оба и должны были бы участвовать в выборах и представлять политические альтернативы. Собчак пытается конструировать позицию “между собакой и волком”, из-за этого она делает то “кудринские” заявления, то “оппозиционные”. Поэтому она своего рода “сказочное животное”, кентавр — у нее грудь и передние копыта от Кудрина, а круп и хвост — от Навального. Нет ничего странного в том, что выступая в США (аки Кудрин) она заявляет, что готова работать под руководством Путина, в правительстве и т.д., а по возвращении домой — подает заявление в Верховный суд о том, что Путин — узурпатор власти (аки Каспаров-Илларионов). Она как микрочастица с размазанной локацией — между двумя сильными гравитациями… Конечно, этого пространства — в котором она пытается закрепиться — его просто нет…

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10211021169229644&id=1367268883

Известный историк, культуролог, философ Игорь Яковенко представил в Екатеринбурге новое издание своей книги «Познание России: цивилизационный анализ». «Расшифровав» российский цивилизационный код, который, по словам Игоря Григорьевича, складывался в XII–XVI веках, «между Андреем Боголюбским и Иваном Грозным», то есть в период появления самодержавной власти, ученый пришел к выводу, что традиционная, экстенсивная российская культура проигрывает интенсивной культуре Запада, и историческое время ее сочтено.

https://www.znak.com/2018-02-14/kulturolog_igor_yakovenko_pochemu_rossiyskaya_civilizaciya_riskuet_proigrat_istorii_i_miru

Собчак против всех:Ксения Собчак подала в Верховный суд России жалобу на регистрацию Путина в качестве кандидата в президенты. Согласно Конституции Путин не имеет права выдвигаться на эту должность, так как уже занимал ее два срока подряд. Мы также считаем, что заявление президента Медведева о поддержке Путина в 2011 году было «уникальным признанием двух высших должностных лиц государства в сговоре с целью бессрочного или долгосрочного закрепления поста президента за своей группой»

https://www.facebook.com/kandidatprotivvseh/photos/a.357783800920926.88837.203063579726283/1832113640154594/?type=3&theater

Илья Мильштейн:”Россиян за границей много, за всеми не уследишь. В таком духе пресс-секретарь Путина прокомментировал вчера сообщения о гибели наших граждан в Сирии. Елена Матвеева, вдова погибшего под Хишамом бойца ЧВК, с ним не согласна. “Я бы хотела, — говорит она, — чтобы о моем муже узнали все. И не только о моем муже, обо всех пацанах, кто там так тупо погиб… Куда их послали, почему? У них даже защиты не было, как свиней отправили на убой!” И еще Елена хочет, чтобы “правительство отомстило за них”.

Несуществующий “Вагнер” ведь тем и хорош, что когда он живой воюет и побеждает, то приумножает славу доблестных наших войск, а когда гибнет, то безропотно обращается в прах, будто и не было его никогда. И любой Песков, не говоря уж о тружениках пресс-службы Минобороны, может, стеклянным взором оглядывая журналистов, сообщить им, что русских за рубежами родной страны вообще много, вы какими интересуетесь? Так что и главнокомандующий, вот увидите, скоро придет в себя, откашляется и что-нибудь злое, но невнятное на заданную тему скажет. Отметая дальнейшие расспросы.

Ну, а выгоду из этой трагедии в обозримые сроки он все же попытается извлечь. Разжигая привычную ненависть к американцам, которые покрошили беззащитных засекреченных российских воинов. Ненависть бессилия — самую глубокую, самую яростную из всех, спросите хоть украинцев. Накануне выборов это будет весьма полезно в целях дальнейшего накачивания президентского рейтинга: насытить новыми красками образ вечного врага. И чтобы безутешный народ без подсказок, сам догадался, кто повинен в смерти десятков не то сотен наших героев.

Ну не Владимир же Владимирович виноват. Он, собственно, давно уже победил в Сирии и войска практически все вывел

https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/milshtein/m.267654.html

Владимир Пастухов:”Главный революционер в России — сама власть. Она в конечном счете из всех возможных вариантов поведения всегда выбирает тот, который короче всего ведет к революции. И по моим представлениям, мы находимся в самом начале периода, когда это начнет совершаться. Для меня шесть предстоящих лет — шесть лет ошибок, которых нельзя избежать: даже зная, что будут совершать ошибки, они будут их делать. Я ожидаю, что власть сама дестабилизирует ситуацию при, в общем-то, не брутальном ухудшении экономического положения. Второе, чего опасаюсь, — что стабилизация власти, как она осуществлялась последние несколько лет, означает тенденцию милитаризации. Власть будет ощущать себя тем более стабильной, чем более милитаризовано сознание, политика, жизнь. Очень боюсь, что мы ввяжемся в нешуточную войну, более неприемлемую для общества, чем те две войны, которые уже пережили за эти четыре года. Мы сейчас не задаем себе лишних вопросов. Вещи ведь происходят нешуточные

И будет вилка между растущими запросами военных и проседающей советской социалкой, которая тоже абсолютно неэффективна и требует колоссальных денег. Они создадут кризис искусственно на этой растяжке непомерных военных расходов — которые они не могут не нести, потому что им нужно поддерживать состояние военной истерии, войны против всех, а мы реально хотим воевать против всех, против Китая, Америки, кого угодно, — и необходимостью тащить оставшуюся абсолютно советской социальную инфраструктуру, в которой за 30 лет ничего не произошло, — все те же советская школа, советское здравоохранение, народ, который иначе себе это тоже не представляет. Вот, я думаю, где это порвется.

Войны силовиков становятся все более масштабными, каждая следующая приводит к абсолютной разбалансировке системы. То есть надо все менять: либо в одну сторону, выстраивать тоталитарную уже в полном смысле слова систему, северокорейскую, абсолютную вертикаль, не допускающую отклонений ни на градус, — это и есть модель Сечина (а он такой реформатор, он отличается от них, он реально ничего не боится). Либо идти каким-то цивилизованным путем, начинать потихоньку институциональные реформы — но тогда маячит судьба Горбачева на горизонте. Вступив в эту воду, очень трудно в ней удержаться.

Мы вступаем в эпоху, главной чертой которой является абсолютная непредсказуемость. Ситуация будет зависеть от иррациональных факторов, которые невозможно просчитать и предвидеть. Любая серьезная ошибка власти будет стоить ей власти. Но даже если она не совершит ошибок до 2024 года, то я почти не вижу возможностей для продолжения того курса, который проводит Путин, после 2025 года — даже при условии, что ему удастся поставить у власти абсолютно своего преемника, даже при условии, если он решит продлить власть грубым методом еще на очередные шесть лет. Тогда революция практически неизбежна.

https://www.svoboda.org/a/29036483.html

Аркадий Бабченко в прямом эфире у Евгения Киселева на Прямом канале

https://www.youtube.com/watch?v=9ouJDNtguvw

Открытая Россия:«Опыт человека, который сейчас живет в российском обществе, это опыт человека, который живет при тоталитаризме». Маша Гессен представляет книгу “Будущее — это история. Как тоталитаризм снова завоевал Россию”.

Новая книга журналиста и писателя Маши Гессен только что получила Национальную книжную премию (National Book Award) за 2017 год — одну из самых престижных литературных наград США, которая вручается с 1936 года. Книга “Будущее — это история. Как тоталитаризм снова завоевал Россию” (The Future is History: How Totalitarianism Reclaimed Russia) победила в номинации “Нон-фикшн”.

Перестройка, распад СССР, расстрел Белого дома в 1993-м, две чеченские войны, приходе к власти Владимира Путина и убийство Бориса Немцова — Гессен рассказывает, как современная Россия постепенно приобретала черты тоталитарного государства.

https://www.youtube.com/watch?v=G5WbpGsmXl8

Татьяна Малкина:”удивительно, как вот этот громкий шепот про груз-200 — то ли сто, то ли шестьсот, то ли спецназ, то ли кто еще, то ли слухи, то ли гостайна, то ли то ли похоронят, то ли зароют, то ли было, то ли еще будет — просто немедленно опрокидывает в (детскую) память. как будто важный запах, как машина времени…

год какой-нибудь 81, развитой социализм в разгаре, брежнев и сосиськи сраные, дворничиха тетя катя с первого этажа воет в подъезде. прислали свинцовый гроб, в нем ее мишка, недавний призывник

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1847758435298460&id=100001929644102

В редакцию «МБХ медиа» прислали аудиозаписи разговоров по WhatsApp, в которых знакомые (предположительно) находящихся в Сирии бойцов ЧВК «Вагнера» рассказывают подробности удара американской авиации 7 февраля. По рассказам, удар был нанесен не по сирийским войскам, а по колонне российских наемников, понесших огромные потери — около 200 человек. Особенную ярость у рассказчиков вызывает безучастное поведение Минобороны, которое, похоже, решило замалчивать гибель сотен российских граждан в Сирии.

https://mbk.media/suzhet/razgrom-chvk-vagnera/

Татьяна Толстая VS Дмитрий Губин, 30.01.18-«Non-fiction против худлита. Эмиграция. Выводы из личного опыта»- Встреча, организованная Домом культуры Льва Лурье

https://www.youtube.com/watch?v=w83theisEhI&index=1&t=27s&list=WL

Игорь Аверкиев:”«путинская гвардия», куда её ни пошли — только врёт и ворует, врёт и ворует, врёт и ворует (за небольшим исключением из нескольких сотен суперспецов, которые за кайф «делания большого дела» готовы смириться со многим, но они слишком быстро размокают и расползаются в киселе путинского временного государства).

путинская радикальная политика — это политика замахов и угроз, которые принципиально не заканчиваются победами, а превращаются в застойные очаги тлеющих проблем, а сам Президент превращается в грозного говоруна, всё более суетящегося по поводу «мировых цен» на собственную позицию? Российское присутствие на Украине и в Сирии, ответные российские санкции против Запада, игра в «спортивный империализм» (другой-то не позволителен) — классика в этом жанре: «что бы такое сделать, чтобы ничего серьёзного не делать?»; «как бы так фигурировать, чтобы окончательно не проиграть (иначе опасно — обидятся внутри) и окончательно не выиграть (иначе опасно — обидятся снаружи)?».

Быть сегодня Владимиром Путиным — это значит быть лидером народа, который, случись что, за лидера не заступится. Цену «народной любви» в Кремле уже давно рассчитали, потому и переехали на ПМЖ в «телевизор». И вот это-то и есть самое неприятное после 17 лет правления. За столько лет «служения народу» надёжного прочного доверия «вождь народа» так и не заслужил. По-прежнему, если хочешь жить/править, должен как политический новобранец каждый день нравиться людям, подороже продавать себя публике, каждый день своей жизни выкупать красивым враньём у собственного большинства. Покушение на бессрочность в современной политике дорогого стоит.

Конечно, «личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства». В этом блестящем афоризме Сергея Маркова — всё, что вы хотели знать об авторитарных режимах вообще и о политическом режиме Владимира Путина, в частности. Но важно понимать, что если в начале двухтысячных эти слова — сама правда, а в конце двухтысячных — это констатация не очень приятного, но реального факта, то в начале дветысячидесятых — это уже призыв к срочным переменам. Но случился «Майдан», «Крымнаш», «Санкции» и исторические сроки правления Владимира Путина были пересмотрены «страной и народом». Однако это не значит, что оказался «пересмотренным» сам временный характер режима личной власти слишком конкретного человека.

Обречён ли лично Владимир Владимирович? — вопрос открытый. Одно можно сказать наверняка: Владимир Путин тем больше имеет шансов на позитивное завершение карьеры и спокойную старость, чем быстрее и категоричнее размежуется с собственным режимом. И, безусловно, Президент Путин будет пытаться различными способами осуществить это размежевание. «Операция «Преемник» — самая тщательно разрабатываемая и самая трудная операция путинского режима.

https://www.facebook.com/notes/1756734484386401/?qid=6521216440188338225&mf_story_key=-8184688090863669928

Ученый Игорь Просанов:”Путин — беда России”. Я уже не могу молчать и слушать всю эту ложь из телевизора: хотелось заявить о своем несогласии

В пятницу в Новосибирске был отпущен из изолятора временного содержания ученый, сотрудник Института химии твердого тела и преподаватель Новосибирского государственного университета Игорь Юрьевич Просанов. Его задержали сотрудники Центра “Э” днем ранее, когда Просанов вышел на одиночный пикет в день приезда в город Владимира Путина. В интервью Радио Свобода Игорь Просанов рассказал, как он предстал перед судом в жилетке с надписью “Путин — беда России”, какой была реакция на его пикет у прохожих, а также посетовал, что не может заниматься научными исследованиями из-за поломки прибора, денег на ремонт которого у руководства его института нет и не предвидится.

Я уже не могу молчать и слушать всю эту ложь из телевизора: хотелось заявить о своем несогласии, и не только моем, я выступаю от лица многих людей. Многие меня поддерживают в несогласии с политикой, проводимой нашим президентом.

– У вас на жилетке было написано “Путин — беда России”. Почему вы так считаете?

– Я считаю так в первую очередь потому, что у нас в стране под его руководством культивируется агрессия, фактически происходит все то же самое, что происходило в нацистской Германии. Я боюсь, что это очень плохо кончится для страны. Ну, и конечно, есть другие проблемы, такие как ограбление народа, зарплаты ниже прожиточного минимума, которые у нас тут имеют место быть. Это просто никуда не годится.

https://www.svoboda.org/a/29031265.html

Сергей Шелин:” Борис Акунин вместе со своими читателями прощается с одной из самых ярких надежд 90-х годов, со своими и собственного персонажа попытками найти добро и благородство там, где их в итоге не нашлось

Сам же Фандорин показан человеком, лишившимся опоры, почти одинаково чуждым белым, красным, зеленым и прочим. Да и что выбрать «благородному мужу», когда все вокруг отвратительно и неблагородно?

Вот его мысли после краткого посещения большевистской Москвы: «Я увидел, что в моем родном городе стало совсем нельзя жить… У меня нет претензий к плохим людям. С ними ясно: они на стороне Зла. Но мне тяжело смотреть на хороших людей, которые неумны или слабы… Я уехал из-за всеобщего бессилия…»

Понятно, что эти горькие слова относятся к настоящему не меньше, чем к прошлому, и исходят от самого автора, уже четыре года как переселившегося в другую страну. И его герой, отбросив те установки, которые от его лица излагались в первых романах, тоже готовится к эмиграции, не дожидаясь чьей-либо победы в Гражданской войне. Не военное поражение он признает, а поражение своих идей.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/02/09/1681236.html

Александр Плющев:”это заставляет опасаться не только за ее умственное здоровье, но и за жизнь

Кто для публики девушка, сопровождающая богатого джентльмена в его путешествиях? Говоря дипломатично, обслуживающий персонал, вроде матроса или повара, только для специфических нужд. Такие должны молчать о своих приключениях в компании с серьезными людьми и никак не светиться в публичном пространстве. Очевидно, что так до какого-то момента полагал и один из героев расследования ФБК — Олег Дерипаска. Но на его беду девушка по имени Настя Рыбка (в миру — Анастасия Вашукевич) видела свою роль совершенно иначе.

Произошло столкновение двух галактик. В одной — решают деньги и власть. И те, кто не при них — это молчаливая как рыба обслуга. В другой — правят клики и хайп, а окружающие — лишь инструменты их генерирования. Девушка легкого поведения вообразила себя охотницей за миллиардерами и неустанно трудилась, чтобы зарекомендовать себя в этом качестве: рассказывала об этом в соцсетях, написала книгу, ходила на телевизионные ток-шоу. В последние несколько месяцев она и имя Олега Дерипаски называла в своих роликах совершенно открыто. Правда, это мало кого тогда волновало.

Расследование Навального стало для нее звездным часом, за сутки Настю Рыбку узнало полстраны. То ли в шутку, то ли всерьез, она рассчитывает на внимание федеральных СМИ к своей персоне, и делает все более шокирующие заявления, больше похожие на признания американских кинозвезд, работавших с Харви Вайнштейном. И это заставляет опасаться не только за ее умственное здоровье, но и за жизнь. Но, в конце концов, у каждого свой путь к славе, и большую его часть Анастасия уже преодолела, причем в течение одного дня.

Единственное, что непонятно, — как будет сдерживаться распространение скандала: да, поставят блок на федеральном телевидении, но из интернета-то это уже никуда не денешь, и никакой “Закон о забвении” не поможет. Вообще, страшно представить себе, сколько информации о “верхушке” у обслуживающих ее людей — от парикмахеров и водителей до проституток и драг-дилеров. Представляете, если в какой-то момент они тоже начнут рассказывать и фоточки постить? В этом смысле пример Насти Рыбки очень опасен.

Активность жадной до славы и внимания Насти Рыбки — единственное, что сможет поддержать этот такой нетипичный для России скандал. В своем последнем на момент написания этого текста видео она грозится привлечь фигурантов истории к ответственности за групповое изнасилование. Но никто не удивится, если мы прямо с сегодняшнего дня по тем или иным причинам больше ничего не услышим об этой веселой девушке.

http://www.dw.com/ru/a-42516751

Евгения Альбац:”Одно не пойму: почему наша жизнь так зависит от этих нравственных и интеллектуальных уродов?

Настя Рыбка, девушка эскорта, стала персоной недели: ее реакция на расследование ФБК Навального, помимо угроз в адрес СМИ со стороны героя первого плана, олигарха Олега Дерипаски, стала единственно рациональной. Рыбка поведала, что происходившее на яхте Дерипаски летом 2016 года возле одного из островов Норвегии, где гостил главный фигурант фильма, руководитель аппарата правительства РФ, в прошлом помощник двух российских президентов по внешней политике, чрезвычайный и полномочный посол РФ Сергей Приходько, было «групповым изнасилованием», за что она намерена всех засудить, если Дерипаска на ней не женится.

герои, или хотя бы их «прикрепленные», то есть офицеры службы безопасности с Лубянки, могли бы знать, что современный мир прозрачен, что у девочек помимо трусиков со стразами есть в них смартфоны, а в них всякие GPS-ы и видеокамеры, что вблизи берегов страны-члена НАТО, наверное, работает куча устройств исъемка со спутника, что определить, где, когда и чья яхта плавала, можно элементарно …

Вот это оскорбительно: нами правят недалекие, плохо понимающие современный мир люди, которые обременены единственным — непомерной жаждой самого примитивного потребления и обогащения. Нет, я не жду от них, что они будут Сократами и Лобачевскими, но элементарное знание, простое представление об устройстве сегодняшнего технологичного мира, ну пусть на уровне старших классов школы, — на это можно было рассчитывать даже в России? Или нет, нельзя? Настя Рыбка — мерило интеллекта?

И все это в те дни, когда частная компания американца Илона Маска запускает в космос тяжелую ракету и миллионы по всему миру смотрят, как две разгонные боковые ракеты впервые опускаются обратно на землю по заданным параметрам, а красная «Тесла» с манекеном на борту уносится к чужим мирам. Трудно найти более зримого различия между уровнем цивилизации, построенным на основе воровства, коррупции и подавления всех и всяческих свобод, и цивилизации, в которой люди идут покорять другие планеты. С этим мы собираемся конкурировать? Этот мир мы объявляем «врагом № 1»?

Проглядывая telegram-каналы и ленты, забитые их «рыбкой», я параллельно читала огромную — тысяч на тридцать знаков — статью в журнале The New Yorker, посвященную проблеме определения, что есть смерть: смерть мозга, утверждает законодательство 48 штатов США (кроме Нью Джерси и штата Нью-Йорк), Канады, Великобритании и целого ряда стран Европы, или смерть сердца, которая может наступить спустя годы после того, как все, что делает человека человеком, — мысли, чувства, желания, коммуникация с миром, уже давно умерло? Дилемма современного мира, обладающего медицинскими технологиями, способными продлевать жизнь после смерти, — и все это не в специальном издании по медицинской этике — в общественно-политическом (в официальной российской квалификации) журнале, у которого 1,2 млн — один миллион двести тысяч! — подписчиков, тех, кого принято относить к элите страны.

Наш же предел — рефлексия посредством интервью, продемонстрированная книгой банкира Петра Авена «Бремя Березовского» — о том, как друг друга и всех вокруг накалывали и кто в этом был мастером, а кто — так и остался любителем, а потому и нищебродом. Талантливый болтун, взяткодатель и любитель девочек — как символ целого поколения, проигравшего тем, кто умеет подслушивать, подглядывать и эффективно отнимать. Феерическое саморазоблачение — пусть и не самых умных, но, безусловно, самых успешных из прошлой и нынешней российской элиты.

Настя Рыбка, худенькая девочка из белорусского Бобруйска, девушка экспорта, которая в отличие от президента РФ умеет пользоваться смартфоном, женщина с пониженной социальной ответственностью, работник сферы сексуальных услуг, — вот ровно ее наша элита и стоит.

https://newtimes.ru/articles/detail/146151

Игорь Эйдман:”Нет ничего удивительного, что капиталист Грудинин любит коммуниста Сталина.

Современный номенклатурный капитализм прошел три стадии формирования. Сталин заложил его основы, отдав экономику страны в управление бюрократии. Ельцин дал номенклатуре подконтрольные ресурсы в собственность. Путин установил ее политическую диктатуру. «Коммунист-капиталист» Грудинин помнит о своих сталинских корнях.

Сталин создал азиатскую административную систему, при которой экономические ресурсы страны были переданы под полный контроль бюрократии

.Советско-производственно-чекистская номенклатура и ее партнеры из криминального мира сформировали номенклатурную буржуазию. Именно к ней принадлежит и Грудинин, фактически приватизировавший сталинский совхоз, в руководство которого входил.

Однако Ельцина Грудинин не любит. В 90-е совхозный олигарх, по собственному признанию, не чувствовал себя в безопасности. Сейчас — другое дело. Путин уничтожил остатки демократии и конкуренции, дал номенклатурной буржуазии гарантии неприкосновенности собственности при условии сотрудничества с властью. При нынешнем российском президенте новая номенклатура получила не только собственность, но и авторитарную политическую власть.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1756966604366311&id=100001589654713

Сергей Никольский:”кроме прямой пропагандистской задачи — штамповки подданных для противостояния внешнему миру — есть и потребность манипулирования общественным сознанием и личностью в интересах сохранения власть имущими их собственности. Под фанфары пропаганды собственность подданных неуклонно минимизируется, а у властей прирастает.

В проблеме неизбывного пропагандиста есть и более широкое основание. Речь о случившемся в Европе в начале ХХ столетия и недавно докатившемся до нас восстании масс. Восстание — выход на сцену общественной жизни «серых», или, как говорил Мандельштам, «людья» — тех, кто «ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, «как все», и доволен собственной неотличимостью… В массу вдохнули силу и спесь современного прогресса, но забыли о духе» (Хосе Ортега-и-Гассет).

Своей общественной работой пропаганда губительна не только потому, что создает ядовитую для сознания среду. Она исключает просвещение, опошляет, а затем и уничтожает культуру. В ее миазмах рождаются и живут новые поколения, которые привыкают и существуют лишь на пропагандистском наркотике — никак иначе. Извлекать их из этого состояния крайне сложно, а иногда и невозможно.

Просвещение, ведущее к независимости, — враг самодержавной российской традиции. Оно — пробуждение и сотворение ума, «выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной воле… Леность и трусость — вот причины того, что столь большая часть людей… охотно остаются на всю жизнь несовершеннолетними» (Иммануил Кант — два века назад).

http://www.ng.ru/ideas/2018-02-08/5_7168_violinist.html

Настоящее время:”Баба Люба — байкальская конькобежка | ЧЕЛОВЕК НА КАРТЕ

76-летняя Любовь Мореходова живет в одиночестве на отдаленном хуторе Халы на берегу Байкала. Транспорта и дорог в тех местах нет. Если у женщины возникает необходимость куда-то добраться зимой, она надевает старенькие, но еще крепкие коньки, младше ее на два года, и выходит на байкальский лед.

https://www.youtube.com/watch?v=mEOjy7o7v98&list=WL&index=22

Константин Эггерт:””В нынешних условиях у многих наших заокеанских и европейских коллег вызывают аллергию успехи, которых наша страна добилась и на внутреннем фронте, и на внешних фронтах», — сказал сегодня на организованном властями мастер-классе “Лидеры России” Сергей Лавров. Ядерная держава с населением 140 млн, но с экономикой, размером с голландскую, ведущая две войны, с половиной правящей верхушки под санкциями и главными новостями, в основном, либо об арестах и посадках чиновников за воровство, либо о запрете фильмов и спектаклей и приговорах за посты в соцсетях. Вынуждена покупать турбины для электростанций так же, как в романах Форсайта покупают оружие для наёмников — под покровом ночи. Сам говорящий оказался в потенциально санкционном списке минфина США — редкая “честь” для топ-дипломата, которых обычно не трогают (кто-то же должен поддерживать контакты). Успехи, да.

https://www.facebook.com/konstantin.voneggert/posts/10155029642860780

Иван Давыдов:”замкнут шествие крестник и крестница, демонстрируя единство старых питерских и новых питерских, несмотря на наличие некоторых незначительных противоречий.

Весь этот список из восьми человек — и есть кремлевский проект, причем довольно нехитрый. Вроде меню в фастфуде. Для старых либералов, которые не предали еще идеалы перестройки, гласности и, возможно, ускорения, — несгибаемый Григорий Явлинский. Для новых либералов, которые воспоминаний пока не накопили, — смелая и принципиальная Ксения Собчак. Для ценителей традиций — огненный Жириновский, вечный как родина. Кажется, он здесь был всегда. Участвовал во всех выборах всех уровней. Плясал на даче Сталина с Никитой Хрущевым. Брал Зимний и по приказу Павла Первого скакал с казаками омывать сапоги в Индийском океане.

Для верных ленинцев, а также новых левых, вожделеющих коммунизма с человеческим лицом, имеется клубничный миллиардер Павел Грудинин. А если для кого Грудинин слишком розовый — есть Максим Сурайкин, лидер и единственный известный науке член партии «Коммунисты России». Он краснее, чем кровь, краснее даже, чем красное полусухое, программа его на думских выборах называлась «Десять сталинских ударов». Или пятнадцать. Или сто. Какая разница. Он и сам ее не читал. Бизнес-элитам подает позитивный сигнал Борис Титов, безработным интеллектуалам из числа умеренно правых — Сергей Бабурин. Только ведь они и помнят, кто это. И все эти семеро смелых лишь для того нужны, чтобы решить одну непростую задачу: любой ценой заманить на участки 18 марта побольше народу, дать единственному настоящему кандидату возможность почувствовать, как важны для страны его выборы.

https://newtimes.ru/articles/detail/145610?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=thenewtimes&utm_content=instant