Путин боялся и боится независимых судов. Это его невроз: судебная власть слишком сильна, слишком опасна, чтобы упустить ее из-под контроля. Я помню начало этого. В 1995 году, кандидаты в губернаторы Санкт-Петербурга, соперники Собчака, оспаривали решение избиркома об отказе в регистрации. Эти кандидаты были фриками, желавшими подзаработать на выборах, пропиариться. Но подписи у двоих были собраны честно: горизбирком им отказал совершенно незаконно: придрались к тому, что в подписных листах в данных сборщиков подписей, в графе “адрес” была указана улица, номер дома и квартиры, но не был указан почтовый индекс. Тогда адвокат, готовивший иск, был уверен – городской суд в течение получаса отменит решение избиркома, тем более, что так было уже неоднократно: суд всегда вставал на сторону кандидатов если подписи были проверены и признаны подлинными. Но в тот раз судья объявила перерыв. К председателю Горсуда кто-то приехал из мэрии. Через три часа спустилась от председателя суда и объявила решение: в жалобе отказать. И выглядела эта судейская тетка весьма плохо – видно было, что у председателя был очень трудный разговор, её нагибали на незаконное решение, она сопротивлялась. Но вынуждена была сдаться. Видимо в дело пошел компромат. У адвоката (специалиста по российским выборам) просто челюсть выпала: он был уверен в своей победе! Сейчас, кстати, он большой начальник в Центризбиркоме России
В таком случае – зачем нужны все эти декорации, в виде судей, имитаций демократических процедур ? Почему они не отбросят все и не сделают так как в Северной Корее (вот сегодня Путин – в день, который журналисты уже окрестили «днем чисток», дегустирует сметану вместе с трактористами в колхозе – ну чем не Ким Чен Ын). Или, если брать пример поближе – в братской православной Румынии – давно бы уже объявили Путина великим кондукатором и успокоились бы на этом..
Насчет трактористов. Вот вы опять пытаетесь понять логику. Чистки, встречи с трактористами, напутствия олимпийцев, вот это все… Нет тут никакой частной логики, нет примеров товарищей Кимов, “руководивших на местах”. Все это фигня. Кто-то, кто составляет график Путина, внес в его рабочий план “актуальное мероприятие “. Путину прикольно, трактористам прикольно, кто-то пропиарился. Но это ровным счетом ничего не значит, так как эта реальность параллельного мира. Просто очередная новость. Сегодня трактористы, вчера олимпийцы, пару лет назад стерхи и амфоры, пять лет назад Пол Маккартни и Джек Николсон. Слышали когда-нибудь про “цифровые радиостанции”? Это когда на какой-то средней волне в течение многих лет унылый голос читает цифры. “22-47, 34-95, 76-13” и так в режиме 24/7. А крипотологи-любители пытаются расшифровать код и понять – для чего? Возможно, есть какой-то смысл, но никто не понимает. А возможно, это передают какие-то инструкции для каких-то нелегалов. Типа, в каждый нечетный четверг в полвосьмого вечера ровно звучит число двадцать. И это означает, что Центр доволен результатами вашей работы. Вот так и все эти посадки/тусовки/сметанки и молочко от православных коров – всего-лишь внутренний ритм огромной тупой бесчеловечной машины по переработке страданий русского народа в доллары США
Почему они не сделали как в Румынии? Ответ очень простой – во-первых, усиление режима в реальной, а не виртуальной плоскости давно уже не происходит. Если отбросить информационную шелуху, то за последние годы ничего нового не произошло. Кроме крымско-украинской авантюры. Всякие “точечные” репрессии в отношении мелких инакомыслящих очень поверхностны, скорее демонстративны, чем свидетельствуют об усилении режима. А зачастую так просто объясняются дурью среднего звена, а не политикой Путина. Кремль больше всего боится дестабилизации. Путин понимает всю ущербность системы. Он бы и рад, возможно, что-то изменить в сторону закручивания гаек, но у него нет рычагов, а те которые есть – ржавые вот-вот рассыплются в труху. Все, что мы видим в российской внутренней политике – это попытка удержать гомеостаз – тот ряд параметров, в которых система способна работать, то есть действует механизм сословной ренты. Если убрать выборы, видимость демократии, какую-то относительную свободу мнений, то есть попытаться сделать “корейско – румынскую” модель, то система этого не выдержит. И погребет под собой всех. Поэтому Путин и не может ничего изменить, что он не управляет, а сдерживает естественный ход событий.
И именно в этом заключается самое скверное – власть уничтожает все, что может угрожать этой огромной ленивой, малоподвижной медведице-России, которая способна только визгливо смрадно рычать. Из положения лежа. Она в сонном ступоре, – эта медведица. Она вся – имитация, симулякр, клон несуществующей империи. Она еще не умирает, но и не живет. Ей достаточно жира, а вокруг еще не пересохли радужные лужи, из которых она лакает нефтяную влагу. Но у нее мертва та часть мозга, которая способна производить мысли. И смыслы. Так может продолжаться очень долго… И самое главное, она никому не опасна (если не совать ей руки в пасть) и никому не нужна. Все просто ждут, когда время возьмет свое. И вот тогда миру придется решать – что делать с миллионами обладателей российских двенадцатизначных номеров: как их научить, как перевоспитать, как интегрировать в нормальную систему координат добра и зла. Ой, как же это будет сложно-то!
Значит жесткая диктатура в России тоже невозможна. А что означает тогда, массовый приход во власть силовиков – на это в последнее время обращают внимание многие?
Невозможна. Нет палачей. Нет возможности для репрессий. нельзя начинать: ком начнет расти и завтра под расстрел пойдут те, кто выносил приговоры вчера. После Ежова и Ягоды дураков нет: там ребята тупые, но тренды чуют. Потому и Берия в свое время подумывал о перестройке. Диктатура и репрессии штука страшная – начать легко, остановить невозможно. Вот и приходится Путину лично работать с кадрами – то есть назначать своих охранников на ответственные посты. Никому не доверяет. Скоро в дело, очевидно, пойдут водители, массажисты и парикмахеры. Может и пошли уже, просто мы не знаем.
В такой России невозможен демократический транзит, совершаемый сознательными элитами: точнее это будет просто смена исполнителей, а не действующих лиц. Пьеса, которую будут играть новые актеры не сильно изменится. Несколько перераспределятся потоки ресурсов. У кормушек в первых рядах встанут другие люди, возможно, они будут при этом уверены, что действуют в интересах России. Но это не поможет: Путин и те, кто используют его, как стержень, быстро сориентируются и возглавят процесс “Перестройки 2.0”. Мы это и сейчас видим. Однако все вернётся обратно. Стране поможет только мучительная перезагрузка “снизу”, когда вся нация осознает: так жить больше нельзя. И произойдет это не по экономическим причинам, не из-за кризиса и пустого холодильника. А из-за экзистенциальной усталости. Появится нечто новое, что мы сейчас просто не видим, как в свое время футурологи не смогли предсказать, например, развитие виртуальной реальности и социальные медиа. И вот тогда произойдут действительные перемены, а не их видимость. Я не предвосхищаю распад страны, катастрофы глобального масштаба, смену идеологий. Скорее все будет странно и неожиданно: как строители дирижаблей никак не могли подумать, что маленькие самолетики окажутся хозяевами неба, а не гигантские цеппелины. Нам остается только ждать и наблюдать. И не давать обманывать себя всякой туфтой типа замены одного полковника КГБ на другого.
Беседовал Федор Клименко
https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-skoro-putin-nachnet-naznachat-gubernatrami-svoikh-massazhistov-i-povarov.html
Воскресенье, 13 Ноябрь 2016 20:40
Автор: Rusmonitor
О том, что в верхних эшелонах российской власти начались какие-то тектонические процессы, в последние несколько недель не высказался, наверное, только ленивый. Кто-то говорит, что аресты высокопоставленных чиновников указывают на начало периода реформ. Кто-то – напротив, опасается наступления нового периода репрессий. Кто прав – покажет только время. Пока ясно только одно – как раньше уже не будет. Мы решили услышать мнение Дмитрия Запольского, человека, чье мнение как по злободневным, так и по вечным вопросам чаще всего расходится с мнением большинства. Однако именно Дмитрий почти год назад на страницах Русского Монитора сделал прогноз о том, что уже осенью 2016 года в Кремле запустят Перестройку 2.0. И, судя по всему, его прогноз сбывается.
Дмитрий, Вы еще прошлой весной говорили о том, что Кремль осенью будет вынужден запустить процесс Перестройки 2.0. Осень настала и, судя по всему, Ваши прогнозы начинают сбываться – систему власти ощутимо трясет. Однако многие эксперты трактуют данную ситуацию по-разному. Как Вы сами оцениваете – насколько Ваш прогноз о перестройке сегодня сбывается?
Да, все идет именно по тому плану, который мы «прочитали» в кремлевских действиях еще полгода назад. Система активно готовится к тотальной перезагрузке, происходит внутренняя ревизия всех векторов и сил, просматриваются возможности и направления. Все это должно было начаться сразу после думских выборов, а сами эти выборы должны были пройти без особых скандалов и относительно чисто. Точнее, настолько максимально чисто, насколько система вообще может их провести. После выборов в Америке (независимо от результата) Кремлю нужно было взять некий идеологический тайм-аут, разгрузить перенапряженное коллективное бессознательное всей нации и быстро провести заключительный этап подготовки. Все это мы сейчас и видим своими глазами. Система, которую многие считают мертвой или нежизнеспособной, объективно показывает неплохой потенциал к самовосстановлению. Ведь эта самая «перестройка 2.0» была единственной возможностью для Кремля выйти из очень неприятного тупика, который создался в последние годы.
Никакой «тряски» я, кстати, не вижу. «Полет» вполне управляемый. Другое дело, что направление полета прежнее – в никуда.
А чем объясняются небывалые по размаху перестановки и аресты на самом верху? Пишут, что последний раз чиновник в ранге министра арестовывался больше 60-ти лет назад – и этим чиновником был Лаврентий Берия. Это дает повод для многих комментаторов говорить о новом 37-м годе и объяснять действия Путина по аналогии со сталинскими – мол, он устраняет потенциальных заговорщиков. Что Вы на это скажете?
Никаких заговорщиков нет и быть не может. Перестановки объясняются поиском оптимальных для Кремля кадров, да и особого масштаба у этих перестановок нет, убирают самые одиозные, скомпрометированные фигуры. И началось это далеко не вчера. А вот аресты – это любопытная особенность данного этапа. Путину нужно во что бы то ни стало изменить систему власти. Он считает, что для этого настало самое время. Я уже много раз на страницах «Русского монитора» и других изданий говорил: система власти в России вплоть до самого недавнего времени была построена по весьма своеобразной модели: по вертикали управления сверху вниз спускались весьма бессодержательные сигналы, а вверх поднимались деньги. «Уполовиненные» на каждом уровне: глава района собирал откаты за городской заказ на его уровне – 10-15% процентов от стоимости контракта, половину брал себе, половину отдавал вице-мэру, которого уполномочивал на это глава города. Соответственно, через этого человека собирались и откаты за городской заказ. Где-то сбоку вливались откаты за муниципальные заказы. На уровне мэра сумма делилась пополам, и вторая половина отравлялась вице-губернатору региона. Там все повторялось и шло наверх. И это было вплоть до самого верхнего уровня, где существовали специальные люди, аккумулирующие средства. Но это не просто коррупционная мафиозная схема. Все намного сложнее и интереснее – деньги, которые оставались на каждом уровне, были не просто доходом чиновников, а составляли соответствующий неофициальный фонд, из которого финансировались всякие политические «движухи», функционирование местных ячеек всех системных партий, всяких фанатских движений, профсоюзов, даже футбольных фанатов и байкеров. Что-то доставалось и просто бандитам, потенциальным «титушкам». Ну, и премии депутатам за правильное голосование по бюджету и выборам правильного председателя соответствующего заксобрания. Из этих же фондов финансировались редакторы газет и телерадиокомпаний, подкупались блогеры, создавались группы «ботов на региональную тематику», покупались журналисты независимых газет. Эти же средства шли на покупку голосов во время выборов – региональные штабы провластных партий, включая «системную оппозицию». Естественно, на дополнительное кормление силовиков – судей, прокуроров, ментов, гаишников. Каждый губернатор отвечал перед Кремлем за весь регион, за «порядок» на своей земле, за то, чтобы не было скандалов, чтобы «народ был доволен». Из этих фондов выделялись премии чиновникам «в конвертах». И в каждом органе власти были «специально обученные люди», умевшие правильно аккумулировать потоки, вести «черную бухгалтерию» и держать «черную кассу». Как правило, они имели самое прямое отношение к региональным партийным исполкомам. Надо сказать, что контроль за потоками «откатов» был крайне важен для Кремля, так как власть в России очень боялась создания «параллельных» вертикалей, которые смогут набрать вес и представить опасность для центра. Путин ведь своим глазами видел, как действовали олигархи в конце девяностых, когда при правильной тактике ими покупались целые города и регионы. «Питерская команда» в Кремле всегда считала, что власть и деньги – это одно и то же. Особенно, «черные» деньги. Поэтому учет и контроль теневых денежных потоков велся очень тщательно, огромная силовая машина государства фиксировала каждую транзакцию через агентуру ФСБ, МВД и даже ГРУ (если дело касалось военных заказов). Ну, и ФСО со своими возможностями, и МВД… Короче, ни один цент мимо не проскакивал. А состояние «умонастроений» в регионах фиксировалось через структуры ФСО, контролирующие общественное мнение во всех регионах. И как главный результат успешности или не успешности каждого руководителя – результат выборов. Обратите, кстати, внимание – именно на местном уровне региональные руководители стремятся как можно больше фальсифицировать голосование, несмотря на явные сигналы из центра: нам не нужны ваши скандалы с взбросами и подтасовками, это нам мешает и снижает общую легитимность власти. Но губернаторы и мэры идут на фальсификацию, так как зажаты между Сциллой и Харибдой – Кремль требует «чистоты», но низкий процент за ЕдРо – свидетельство некачественной работы по «освоению» ресурсов.
Ситуация стала меняться, когда нефть и газ стали дешеветь, на осуществление социальных программ в стране стало попросту не хватать средств, а «обратная связь» в виде сигналов спецслужб показала: дальнейший разрыв между богатыми и бедными может вызвать системный протест населения и крайне опасен. Ведь богатые – это те, кто «завязан» на власть, а бедные – те, кто к власти отношения не имеет. Тогда Кремль решил, что надо менять систему управления: вместо финансового механизма управления страной необходимо включить идеологический. В связи с отсутствием какой-либо внятной идеологии надо развивать то, что лежит в подсознании большей части «простого» народа: уголовно-уличное подсознание. «Свои» лучше «чужих», «пацаны не зашквариваются», «братушкам-славянам надо помогать», «пиндосы – козлы», «православный – значит правильный, басурманин – неправильный», «экстремисты – враги России», ну и так далее. Именно на внедрение «посконно-патриотического» восприятия мира развернулись государственные СМИ, весь внутриполитический дискурс. Бессмертные полки погибших на давно прошедшей войне… События в Украине оказались очень своевременными, стало возможно отжать Крым, дестабилизировать Юго-Восток Украины. И надо отдать должное Володину (и остальным политтехнологам Кремля, включая Суркова) – задача была выполнена на отлично! А если в обществе возникла идеология, зачем нужны откаты и распилы? Пусть идеология управляет!
Примерно год назад Кремль объявил: все, заканчиваем бодягу, начинаем управлять по-новому. Кто не понял – тех уничтожим. Сразу все стало меняться на глазах: желающих работать в таких условиях стало очень мало. Большая часть губернаторского корпуса резко сникла. Вот, кстати, с чем надо связывать назначение «на регионы» путинских охранников. Естественно, в «новых условиях» смогли работать далеко не все. Это возложило на власть всех уровней колоссальную нагрузку. Но команду Кремль отменять не стал. Более того, была дана установка силовикам – любой чиновник, взявший в руки деньги, должен быть сразу публично обвинен в этом и репрессирован. Причем, о факте «разработки» Кремль должен быть проинформирован, а арестовывать ФСБ может без вопросов. Так попался Белых. Потом еще несколько губернаторов. Потом вице-губернаторы в Кемерово и Санкт-Петербурге. Потом Улюкаев. Дальше будет больше. Система вошла в ситуацию перезагрузки – и это самая масштабная перезагрузка всей вертикали власти с горбачевских времен. Это реанимация институтов саморегуляции.
То есть, никаких ассоциаций с 37-м годом возникать не должно?
Не сравнивайте Путина и Сталина. Да и вообще не сравнивайте Путина ни с кем – он совершенно особая фигура. В некоторой степени уникальная и аналогов в российской истории не имеющая. Он просто интерфейс, шаблон, на который одевается соответствующая времени маска. Мы много раз об этом с вами говорили на страницах «Русского Монитора».
Насчет вашего вопроса про 37-й год. С одной стороны, это очень похоже на ситуацию, в которой страна оказалась после 20 лет строительства коммунизма, когда Сталин вдруг осознал, что построенная им власть ничего общего с теорией Маркса и Энгельса не имеет. И судорожно стал искать выход, надеясь при помощи репрессий как-то поменять логику нелогичной системы. Но фундаментальная разница заключается в том, что в 1937 году людей арестовывали по ложным доносам за несуществующие преступления, а в 2016-м – несколько иначе все-таки. Я никакой связи Улюкаева с репрессиями а-ля 1937 год не вижу. Чистка – да. Но не переход к уничтожению «буржуазных» специалистов. В 1916 году министра-взяточника-бедолагу Сухомлинова тоже арестовывали. Но вы же не станете сравнивать Путина с Николаем Вторым из-за этого?
Просто Путин тоже через двадцать пять лет строительства капитализма вдруг понял, что к свободному рынку это никакого отношения не имеет, и надо что-то делать. Вот, например, Сергей Кириенко сейчас собирает предложения политических технологов о том, как провести грядущие президентские выборы эффектно, легитимно и красиво. И как конвертировать имеющийся ресурс поддержки власти в создание институтов саморегуляции государства. Трудная задача. Я бы не хотел быть на его месте.
Кстати, по поводу Кириенко существует такая конспирологическая версия о том, что он представлен присматривать за Путиным от «старших товарищей по мафии», чуть ли не возможным чистильщиком. Что Вы на это скажете?
Это какая-то совсем кухонная конспирология. Приставлять к Путину никаким «кукловодам» никого не надо, зачем? Можно подумать, Путин совершает какие-то шаги, не являющиеся последствием консенсусного решения своего коллектива.
Что касается Кириенко, то все гораздо прозаичнее: Кремлю потребовался новый менеджер, имеющий свои идеи, не втянутый по макушку в распилы и откаты, внятный и управляемый, понимающий задачу и ответственный. Кириенко не смог отвертеться от предложенной роли менеджера. И вляпался в эту историю, которая, конечно, принесет ему тысячи новых врагов самых разных калибров.
Что Вы скажете об аресте Улюкаева – действительно ли началась полномасштабная атака на так называемых «сислибов», как многие считают, как в оппозиционных, так и в «запутинских» кругах? Есть и другая точка зрения, согласно которой ничего особенного не произошло – мол, просто Улюкаев перешел дорогу Сечину, и по сути это просто конфликт «хозяйствующих субъектов».
Во-первых, Улюкаев уж точно никакой не сислиб. Точнее, он когда-то был в команде Чубайса, как и сам Путин, как и Глазьев. Во-вторых, этот вопрос находится парадигме мировоззрения каких-то совсем уж узко мыслящих журналистов из Газпром-Медиа. И, кроме того, никакого спора «хозяйствующих субъектов» на уровне Кремля нет и быть не может, так как Кремль и есть единственный «хозяйствующий» субъект.
Улюкаев с его миллионами только официально задекларированного дохода, офшорами, всякими имениями и прочими шубохранилищами – просто не смог вовремя слиться. И стал очередным сигналом для всех: ау, парни! Мы же сказали: бабло больше не берем, работаем во имя патриотизма. Как кошку берут за шкирку и выкидывают, когда она лезет на стол, а ей насыпан корм в миску под лавкой. Я бы вообще не стал придавать никакого значения этому. Слишком все очевидно. Улюкаев, Белых, Сердюков… А нефиг путаться с какими-то сомнительными бабами и назначать их на ответственные посты! Нефиг шляться по ресторанам с бизнесменами! Нефиг по ночам тусоваться в офисах коммерческих фирм, даже самых крутых, если ты министр. Сигнал ясен и доступен даже совсем альтернативно-одаренным в плане интеллекта. Какие репрессии? Даже в СИЗО не отправили, сидит в своей роскошной квартире и стишки кропает этот ваш сислиб!
Ваш прогноз: пойдет ли Путин на 4 срок?
Насчет четвертого срока Путина. У меня сегодня есть ясная картина, что он не собирается идти, точнее активно ищет возможность слиться. Возможно, обстоятельства вынудят его остаться в Кремле, но это маловероятно. Будущее России явно нерадужно. Вот представьте себе: большевики не расстреляли царя, а оставили в стране монархию. Типа конституционной. Победившая партия ВКП(б) управляет Россией, а бедный Николай Александрович Романов выступает в Доме Советов с приветственным словом, вручает ордена Буденному, премию Демьяну Бедному, жалует титул графа Дзержинскому, открывает мемориал Чапаеву, закладывает камень в строительство Беломорканала, БАМа и прочих гулаговских строек. Представили? Ну и зачем ему это? Конечно, Путин понимает, что его время ушло. Второго шанса уже не представится.
Окружение Путина тоже видит, что его ресурс исчерпан. Сейчас президент может сойти с капитанского мостика. Еще есть шанс, что он останется при этом цел и невредим. А вот если этим шансом не воспользоваться, то может быть поздно. «Коллективный Путин» видит, что прогноз для экономики страны крайне тяжелый, что потока денег «снизу-вверх» такого, как был десять лет назад, больше не будет уже никогда, что сама система экономики откатов и заносов себя исчерпала, что нужна новая модель, которая явно не принесет большого успеха в ближайшие годы. И они видят: можно сделать из Путина некоего «патриарха», отца-основателя, почетного «духовного старца». Но управлять по-новому с ним в качестве фронтмена уже нельзя. Им гораздо проще выставить на первую позицию некую фигуру «в белых одеждах», чем бесконечно распевать унылые патриотические мантры. И эта фигура, как в пьесе Метерлинка, пока закрыта покрывалом. Может оказаться, что это Медведев. А может и совсем другой политик, включая самых неожиданных.
Что может вынудить Путина пойти на четвертый срок?
Ну, например, внезапная активность масс, угрожающая системе власти. Или втягивание в очередные региональные конфликты, например, взрыв Кавказа. Нарушение договоренностей вокруг украинского узла. Внешнее давление на Россию, которому не удастся противостоять имеющимися методами. Нарушение договоренностей с американскими партнерами. Какой-то иной кризис.
Кого бы Вы предположили в числе главных кандидатов?
Кандидаты делятся на две группы. Одна – это явные. В первую очередь Медведев. Потом группа второй очереди: Собянин, Иванов, Шойгу, Матвиенко, Титов, Греф, Володин et cetera. И «альтернативные» – Навальный, Ходорковский. Кремлю, как институции, совершенно не важно, кто займет кресло президента. Важнее, что занявший в любом случае будет вынужден продолжать жить и действовать в тех парадигмах, которые сегодня активно формируются. И быть таким же заложником своих обязательств, как и сам Путин сегодня, то есть следующий президент в любом случае будет все тем же «коллективным Путиным».
Никаких либералов нет. Есть единая «имперско-патриотическая» партия. У нее есть разные крылья/фракции – ЕДРО, КПРФ, ЛДПР, ЯБЛОКО, Навальный, Ходорковский. Сечин и всякий мелкий улюкаев – все это одна система, один коллективный Путин, который имеет вот такой плешивый неказистый аватар – ВВП. Можно легко сменить этот аватар на другой. Но партия – останется. И процессы, происходящие внутри нее – это никакая не борьба чего-то с чем-то, каких-то силовиков-ястребов с либералами-голубями. И это даже не борьба за контроль над финпотоками и властью. Это просто урчание в поганом нутре этого чудовища, выросшего на «темной энергии» российской лени, глупости и страха перед чужим, непонятным и сложным.
Дмитрий, существуют масса спекуляций на тему возможного физического устранения Путина, что Вы по этому поводу скажете?
Понимаете, Виктор, у нас с вами совершенно разные взгляды на российскую политическую реальность. Вы спрашиваете: а могут Путина физически устранить в процессе передачи власти? И я теряюсь: как вам ответить… Могут. Но зачем? Какой мотив? Вы когда-нибудь ездили на междугородных автобусах? Когда водители меняются и ведут машину по очереди? Зачем сменщику устранять своего напарника, ради чего? Что от этого изменится в системе управления – руль станет легче крутиться, тормоза станут эффективнее, фары загорятся ярче? В фантоме общественного взгляда на Кремль нынешний президент России воспринимается как царь, как император Византии, восточный деспот, живущий в атмосфере интриг и предательств. На самом деле все немного не так: у команды, которая держит власть в России, нет внутренних противоречий: это вполне логичная система, в которой у каждого есть своя функция, а лидер не принуждает и не управляет, а всего лишь олицетворяет. Еще раз могу вспомнить наши бесчисленные предыдущие беседы на эту тему: Путин не хозяин, не главный акционер, а наемный менеджер, функция. И все, что происходит во внешней и внутренней политике страны – плод коллективного решения, консенсуса верховной элиты. На мой взгляд, Владимир Владимирович не нарушал договоренности, которые были изначально им достигнуты со своим окружением. Никто из ключевых фигур тоже не нарушал. Поэтому мне представляется, что в случае смены первого лица в стране никаких кровавых драм не произойдет. Но есть один слух, который все-таки имеет смысл озвучить: на Западе многие эксперты убеждены, что Путин имеет серьезные проблемы со здоровьем. При анализе этих слухов начинаешь понимать: это вполне возможно. И именно из-за этого власть так спешно начинает готовиться к выборам. Хотя, повторяю, это просто слухи.
Что может изменить судьбу России?
Ничего. Ну кроме инопланетного вторжения или зомби-апокалипса. Есть еще вариант с Ктулху.
https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-kollektivnyjj-putin-vs-ktulkhu.html
Четверг, 1 Декабрь 2016 16:10
Автор: Rusmonitor
Дмитрий как Вы прокомментируете послание президента Путина?
Впечатление, конечно, крайне унылое. И реакция прессы – дежурная. Все ждали сенсаций, изменений в Конституции, каких-то “движух”, а гора родила мышонка.
Что Путин хотел этим сказать: сакраментальное «я устал и ухожу», или наоборот, что он решил остаться в Кремле надолго?
Послание никоим образом не свидетельствует о том, что Путин “решил остаться надолго”. Я бы сказал, что общий примирительный тон и водянистость всего текста скорее свидетельствуют об обратном: Кремль активно ищет способы изменить будущее. Общая идея этого послания давно сформулирована котом Леопольдом: “Ребята, а давайте жить дружно!” Вся структура документа построена на этом: не дразнить гусей. Ни слова про Крым. Америка – друг и партнер. Допинговые скандалы признаны с фигой в кармане. Про православие как системообразующую религию – ни слова. Все очень мягко и расплывчато, какие-то намеки и сигналы от коллективного Путина коллективным милоновым и залдостановым в духе одесского “Алеша, ша! Возьми полтона ниже!” Это действительно “перестройка 2.0” с ее “демократизацией и гласностью, ускорением и интенсификацией – тоже в бета-версии 2.0
То есть речь идет о капитуляции?
Ну если не о капитуляции, то явно не о войне. Как у Троцкого с немцами: ни мира, ни войны!
В целом видно, что Путин устал, стратегии развития у него нет, и он в ожидании. Скорее всего, кнопка “стенд бай”, “спящий режим” нажата под воздействием каких-то подковерных договоренностей с американским руководством. Типа, расходимся, раунд окончен, антракт. В целом Путин сейчас пытается выглядеть как “маленький Трамп”: сделаем Россию великой, займемся собой, нафиг эти ваши геополитические игрища, экономика важнее.
Это его собственное мнение, или просто в него вставили соответствующую пластинку и нажали кнопочку?
Вы задаете несколько странный вопрос. Подобные послания, как речи советских генсеков на приснопамятных съездах КПСС, всегда плод работы большого коллектива.
Я имею в виду – не читается ли в президентском послании «неуд» от системы?
Нет, “неуда” от системы я не вижу. Я вижу, что система внутренней власти в России нуждается в реформе. Путин не берет на себя ответственность за милонова-кадырова-бастрыкина. Он вообще ведет себя так, будто он лично здесь вообще ни при чем. И вы не забывайте самого главного: в России вся внешняя политика подчинена внутренней национальной идее: удержать власть. И в этом смысле Путин блестяще справился со своей задачей – централизация прошла довольно успешно с его точки зрения, а внешние телодвижения страны, у которой три процента мировой экономики, интересны только с двух позиций – наличия ядерного оружия и PR-возможностей
Главный итог “внутриполитической” части послания можно сформулировать так: условный “уралвагонзавод” больше не основная опора Кремля. Константин Райкин не хуже Залдостанова-Хирурга и вообще, успокоились бы вы ребятки, а? Проехали…
Что значит – не берет ответственность? А кто же ее возьмет в таком случае?
Никто. В том-то и самое забавное.
Я вот тут сегодня умилился заявлению Кадырова о том, что Немцов был не врагом народа, а выполнял важную государственную функцию – был оппозиционером. Вот это – главный итог. Инверсия. Шли к Одессе, вышли к Херсону. Бывает, не впервой.
И как ситуация будет разворачиваться дальше?
Я думаю, все будет развиваться по сценарию постепенного схода Путина с лидирующей роли, уменьшению влияния силовиков, смягчению риторики, попыткам восстановить экономику через относительную либерализацию. Но это будет крайне сложно.
То, есть в Кремле скорее нацелены на то, что выборы пройдут по плану – в 2018-м?
Похоже, что да. Потому что иначе сегодня были бы какие-то сигналы. А я их не уловил. Хотя до января есть время для “сильных ходов” (выборы назначаются через три месяца, единый день голосования в марте, так что подождем совсем немного).
То есть получается, что Путин (или кто-то там еще наверху) решили, что геополитические цели, поставленные в 2013-2014 годах, системе не по зубам, и решено откатить ситуацию на 2012 год. Эдак и в G-8 позовут?
Можно сказать, так. Мы вскоре увидим попытку договориться с Трампом, с Евросоюзом и вообще со всеми акторами мировой политики о разделе сфер влияния по “новоялтинскому варианту” – конечно, без создания блоков и союзов, смещения правительств и ввода войск. И думаю, что вероятность попытки провернуть что-то вроде “Ялты 2.0” крайне высока. Если не случится ничего совсем уж экстраординарного типа малазийского Боинга, то пока представляется так, что все идет к большому компромиссу. Крым зависает в полной неопределенности, ДНР и ЛНР остаются в составе Украины, наследники Моторолы становятся легитимными начальниками. Прибалтика несколько смягчает риторику и так далее. Санкции постепенно затухают, ЕС начинает долго и мучительно создавать внутри себя политическое единство, в целом Россия перестает быть самой болезненной темой. Нефть чуть подрастает. Сирийская война не перерастает уровень регионального конфликта.
Но, в любом случае, сейчас мяч не у Путина, он сделал свой ход и будет выжидать. Если удастся договориться – Путин не пойдет на выборы в следующем году. Если нет, то возможны иные варианты. Я могу вам предложить с десяток альтернативных сценариев, но давайте подождем несколько недель и послушаем пресс-конференцию Путина, многое раскроется после нее.
А если не получится – например, с Трампом поладить?
Если с Трампом не удастся поладить, снова вытащат ржавый гвоздь из кармана и с удвоенной энергией начнут царапать по стеклу, отделяющему страну от цивилизованного мира. Купят байкеру Хирургу новый чепчик и придумают свежий фасон милоновской бороде.
Беседовал Виктор Ларионов