Помоги проекту - поделись книгой:
От редакции: рекомендуем читателям еще раз пересмотреть этот выпуск программы “Куклы” от 30 января 2000 года. Если прогноз Дмитрия Запольского окажется верным мы довольно скоро увидим подобный сюжет на всех центральных телеканалах.
https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-perestrojjka-2-0-nachalas.html
Четверг, 21 Июль 2016 19:20
Автор: Rusmonitor
В последние недели новостные ленты все больше напоминают сводки с фронтов: страшные теракты в Орландо и Ницце, попытка переворота в Турции, поднимающие голову исламисты в Казахстане, попытка мятежа в Армении. Что это – совпадение, или симптомы каких-то важных процессов, связанных друг с другом? На эту тему мы решили побеседовать с журналистом и политическим аналитиком Дмитрием Запольским. Однако вместо обычного интервью в «политологическом жанре», у нас неожиданно получилась историко-философская беседа, которая местами скорее даже похожа на диспут. Мы согласны далеко не со всем, о чем говорит герой нашего интервью, однако само видение ситуации (мир по Запольскому делится не на государства, империи и колонии, а на территории, ищущие и нашедшие свои смыслы), представляется очень интересным.
Дмитрий, как вы считаете, есть ли какая-то связь между всеми теми драматическими событиями, этими терактами, нападениями, военными переворотами, свидетелями которых мы стали этим летом?
Я бы не стал связывать эти события как последствия некоей общей причины. Но несомненно, что мир уже вошел в турбулентность, и стабильности нынешним поколениям в ближайшее десятилетие не видать. Проявляется эта турбулентность не столько в отдельных событиях, сколько в том, что закончилась эпоха, начавшаяся в 1945 году с окончанием Второй Мировой: политическая карта мира, как и весь миропорядок в Европе и Северной Азии была запихнута лидерами антигитлеровской коалиции в прокрустово ложе тегеранских и ялтинских договоренностей. И миропорядок второй половины двадцатого века существовал как производная от взглядов людей, сформированных сто лет назад. В конце прошлого века все это стало выпирать, как пружины старого матраса. А сейчас просто разрывается ветхая ткань вчерашнего дня: мир ищет новую форму существования, где будут учтены границы не по рекам и горам, а по смыслу и духу территорий, где культура не привязана к странам, а страны – не ягоды на ветках культур. Мы наблюдаем родовые схватки нового мира.
Обещанный «конец истории» немного откладывается?
Нет. «Конец истории» по Фукуяме не откладывается. История действительно закончилась, мир приходит к порядку. Просто войны двадцатого века этот порядок искусственно изменили, а «стабильность» 1945 оказалась такой же стабильной, как и в 1918-м: договоренности вождей противоречат интересам народов. Я же говорю – мы видим рождение нового мира, точнее мы видим начало этого процесса. Но это не история, а постистория. Если мы сейчас будем обсуждать это, то уйдем далеко в сторону постмодернизма. Казус Фукуямы в том, что он действительно прав: происходящие сейчас события не так важны, как общие тренды. А это регионализм, мультикультурализация-глобализация, исламизация искусственно деисламизированных территорий и распад немагистральных тенденций вообще.
В этой связи, к какой магистральной тенденции вы бы отнесли попытку переворота в Турции?
К сожалению, единицы среди аналитиков и журналистов сейчас пытаются вообще хоть как-то описать и оценить ситуацию, отбросив стереотипы позавчерашнего дня. И это очень печально: ход времени окажется потрясением для неподготовленных людей. Вот тот же самый путч в Турции – генералы всегда готовятся ко вчерашней войне. И к прошедшей революции. В этом смысле турецкие мятежники повторили историю ГКЧП в СССР. И это еще раз подтверждает правоту Фукуямы. А журналисты и политологи оценивают события сегодняшнего дня так, будто они происходили пятьдесят лет назад.
В Турции была предпринята попытка противостоять тренду на султанизацию и османизацию. «Голой пяткой против шашки». Ну как в том анекдоте про Чапаева, которому каратист предложил сразиться на татами, а Василий Иваныч зарубил его.
Попробуйте посмотреть на мир немного по-другому. Отбросьте стереотипы. Вот есть территория, населенная определенными людьми. Не важна их генетическая карта ДНК, важны уклады жизни, определяющие культурное ядро по Грамши. На этой территории складывается определенное общество, в него вливаются другие микрообщества, они обогащают друг друга. И сколько бы ни менялись местами сословия, ни сменяли бы друг друга общественные формации и политические строи, все равно Византия-Османия-Султанат-республика Ататюрка-диктатура полковников или демократия Эрдогана, Турция остается аграрной воинственной страной, где много понтов, солнца, интриг, коварства и жестокости.
То же самое касается и России: сколько бы ни менялось правителей на Руси, все они примеряют на себя (и страну) одну и ту же форму, просто у Ивана Грозного одни финтифлюшки на подлокотниках трона, у Петра – другие, у Ельцина – третьи. И так далее. А Орда остается Ордой, Византия/Османия – сама собой, Британия – тоже.
Путин действует, как лицо и душа территории Орды. Я бы сделал сейчас очень мрачный вывод – так же, как военные не смогли сместить Эрдогана, так ничто и никто не сможет сместить режим Путина в России. Мне бы очень хотелось ошибаться, но боюсь, что Путина можно сковырнуть но должно произойти чудо, чтобы на на его место не пришел Фигутин и ничего не изменилоськ лучшему. Россия почти обречена нести свое территориальное проклятие. Я вижу тренд в средневековье, когда все постепенно встает на “свои места”. Прогресс закончился. История завершена. Все события уже произошли.
То есть вы считаете бессмысленными все попытки российской оппозиции изменить ситуацию в России через существующие институты?
Нет, не считаю. Огромными усилиями, ежедневной кропотливой работой возможно есть какой-то шанс на изменения. И эта работа — миссия русских европейцев. Однако, результаты будет очень незначителен, пока территория не обретет какой-то иной смысл, кроме нынешнего — быть буферной зоной между чуждыми друг другу смыслами. Я в этом смысле больше симпатизирую регионалистам, чем «федеральным демократам», хотя усилия того же Гудкова по «антибойкоту» выборов в ГД мне кажутся важными: это в любом случае попытка привнести смысл в зону бессмысленности, экзистенциальной пустоты современной России.
Какие еще тренды представляются вам на текущий момент важнейшими?
Мир должен считаться с исламом, как со всеобщим явлением. И с тем, что эрдоганизация Турции – это производная от исламизации всего мира. И дальше будет только больше – либо халифат, вызывающий ужас и нервный тик у политиков и интеллектуалов, а у нацистов и националистов всех мастей побеление костяшек пальцев на рукоятке ножа, – либо псевдохалифат «с человеческим лицом», то есть союз государств «светского ислама». И в этом смысле западные политики, поддержавшие Эрдогана, продемонстрировали всему свету: лучше Византия/Османия, чем Халифат. Византия понятна и относительно управляема. То есть у нее есть алгоритм, и его можно незначительно менять. А у Халифата алгоритма нет – он целостен и ужасен, так как с ним невозможно договориться. Он просто не нуждается в договоренностях ни с кем и ни с чем, это вещь в себе. И этим она страшна, потому что этот смысл сейчас сильнее европейского и христианского вообще. В этом смысле можно говорить о глобальном конфликте, только не цивилизаций (она все-таки едина), а именно смыслов существования территорий. Пока ислам действует не на своей территории, он не смысл, а всего-лишь культура. Вот если бы возник Халифат…
Фукуяма, о котором мы говорили выше, не особо-то и верит в исламизацию мира. Более того, он считает исламский вызов для Запада менее опасным, чем в свое время коммунизм, и считает секуляризацию и сокращение его ареала влияния неизбежным в обозримом будущем.
Я говорю о другом, это вовсе не противоречит взглядам Фукуямы, я с ним согласен в том, что исламский вызов для Запада намного менее опасен, чем в свое время коммунизм. Давайте отбросим стереотипы – даже в царской России дворники-татары и солдаты-мусульмане очень ценились. То есть исламская «экспансия» появилась не вчера. Сегодняшний Запад свободно переваривает все культуры, потому что он сильнее по смыслу именно на своей территории. А «экспортированные» культуры на данном этапе времени только обогащают Европу. Все остальное – спекуляции и плод дурацкой пропаганды, которой пичкает зрителей российское ТВ. Это не значит, что в европейских странах нет противников миграционного обогащения наций, их достаточно. Это примерно 10 процентов населения – не самые умные, не самые успешные и совсем скверно образованные люди. Но борьба с мультикультурализмом – это как борьба с ГМО. Абсурдно голой пяткой против шашки воевать.
Что касается сокращения «ареала влияния» ислама в мире, то Фукуяма и тут прав – в обозримом будущем новые исламские союзы «оттянут» в себя активистов. Как сейчас режим Эрдогана стал «землей обетованной» для тысяч «мухаджаров» из России – тех, кто ищет для себя общество равных возможностей для мусульман. В Чечне и Дагестане им неуютно, там действуют спецслужбы. В Турции до недавнего времени их преследовала жандармерия. А сейчас, как мне известно от надежных источников, они почувствовали себя очень уверенно. Кстати, был эпизод, когда во время путча в Стамбуле несколько десятков русских мусульман, находившихся в полицейских изоляторах, были отпущены на свободу. И они дружной толпой отправились защищать Эрдогана на площадь Таксим. К чему я привел этот пример? А к тому, что мусульман в Европе «переваривает» общество, делая их своей частью, а тех, кто ищет себе исламский смысл жизни, переварят Турция и Иран. И не надо повторять за Латыниной, что мусульмане в Европу едут за пособием. Это неправда – за пособием едут те, кто уже готов стать европейцем. И тем самым неопасен. А теракты и прочие безобразия – отдельная тема. Потому что без специальных служб, как известно, большая их часть не обходится. Другой вопрос – зачем спецслужбам организовывать «исламский терроризм» в Европе, но мы сейчас не об этом…
Многие сейчас начинают говорить о неизбежном партнерстве Путина и Эрдогана. Кого вы видите младшим, кого старшим партнером?
Старшим будет, конечно, Эрдоган. Во-первых, Турция как общество намного здоровее российского. У нее намного целостнее самовоспитание, она чище и естественнее. И государственный аппарат куда менее коррумпирован и проституирован. Ну и вообще это государство намного сильнее и «ближе к истокам». В России очень многие смотрят на мир через кривые зеркала дебильных учебников отечественной истории, где Россия выглядит мощнейшей державой с огромной государственной историей. Но если оценивать реально – Турция как государство намного древнее, а общество намного сильнее, чем в России. Усиление союза с Турцией для Путина сможет решить многие внутренние проблемы страны – это позволит ему разорвать порочный круг противостояния с «внутренне мятежными» регионами (которые не демонстрируют фронду, но внутри совершенно ментально чужды России) – Кавказом, Татарстаном, Башкирией. И Москва сможет замкнуть на Стамбул своих вассалов. Султанат Эрдогана для них является их квазихалифатом. Но Эрдоган — не халиф, он — светская фигура, а не духовный вождь. То есть это совсем возвращение «к истокам», оно полностью укладывается в схему, которую я вам излагаю – территории самоопределяются. Но не в виде отделения/выхода из страны, а в виде ухода в ментальный союз на религиозно-культурном фундаменте. Путину это очень выгодно. Да и всем: славяне как государствообразующие нации никогда не создавали устойчивых государств самостоятельно. Всегда были «в орбите» более сильной идеи, следуя за лидерами.
Поэтому я не удивлюсь, если завтра Путин станет фактическим вассалом Эрдогана. И Москва станет филиалом Константинополя. А уж византийцы …
Вообще, мы сейчас наблюдаем всемирный тренд на самоуглубление. Мы видим стремительное возвращение в «территории смысла». Даже поддержка Трампа и вообще весь феномен его успеха отражает возвращение США на «свою землю». Как и Брекзит. Как и провал путча в Турции.
Сегодня новостные агентства принесли еще одну взрывающую шаблоны новость: Эрдоган заявил о готовности налаживать союзнические отношения с Россией и Ираном. Какие общие смыслы могут быть у Персии и Византии – исторически всегда враждебными друг другу, а ныне разделенными еще и религиозными противоречиями?
У шиитов и суннитов много противоречий, но это одна религия. Персия и Византия так же враждовали, как Англия и Франция. Ну и что? Интерес к союзу у них огромен. Это территории очень сильных и близких смыслов. Не надо забывать, что Европа всячески «вытягивала» Турцию из исламского мира. Даже Владимир Ленин в свое время спонсировал Ататюрка. В 1952 году Турцию взяли в НАТО, а не просто разместили там военные базы. Эта линия вообще весь двадцатый век шла – исключить роль Турции как ключевого звена потенциального исламского союза. Но вот случилось то, что случилось – пришел Эрдоган, и пружина сработала в обратную сторону.
Как вы считаете, почему реакция западных лидеров на события в Турции была такой вялой?
Отношение к России и к Турции со стороны западного мира сравнимо с отношением к Китаю. «Пожалуйста, не давите студентов танками! Остальное – ваши проблемы, раз народу вашему это нравится». Миссия Запада закончена, турецкий путч это показал со всей очевидностью.
Если представить себе, что этот путч произошел не в Стамбуле и Анкаре, а в Москве и Петербурге, то все было бы почти так же. Когда стало бы понятно, что Путин жив, что его самолет не сбит, а народ не вышел в поддержку военных (а народ бы никуда не вышел: на митинги выходит полтора человека, опасаясь омоновских/гвардейских дубинок, а под пули точно никто не пойдет, события на Таксиме в свое время наглядно показали куда большую активность стамбульцев по сравнению с москвичами), Обама заявил бы, что поддерживает законно избранную российскую власть. Вопрос простой как грабли: вы голосовали за Путина/Эрдогана? Ну, так и не голосуйте следующий раз, если не нравится. Все. Точка. Дуракам – дурацкую власть. Вот это надо запомнить всем, как урок. Увы, чудес не бывает. Сказочные времена закончились. В России и Турции законно избранные правители.
И здесь, на мой взгляд, плохая новость для российской «прозападной» оппозиции: похоже, проект провалился. «Запад не поможет»… И единственное, что сейчас актуально – развитие регионалистских тенденций. Ведь политическая карта сегодня – всего лишь плод совместных фантазий Сталина, Черчилля и Рузвельта. Завтра она потеряет всякий смысл.
Границы пролегают именно там, где задается вопрос: а какой смысл в субботу бить баклуши или каждый день пять раз стоять на коленях головой на Мекку, повторяя одни и те же молитвы – и какой смысл не есть вкусную колбасу, если на ней не написано «халяль», или «какой смысл платить налоги, если можно их не платить и зачем платить штраф, если можно откупиться от полицейского?» Или – «какой смысл читать в церкви псалмы на древнебулгарском, если никто из прихожан не понимает». Или – «зачем вам какая-то мова, если Пушкин писал по-русски». Ну и так далее, конечно, это ирония скорее, чем критерий. Смыслы, конечно, гораздо глубже, они больше присущи территориям, чем людям, населяющим их.
Надо понять, что вся привычная система политических и исторических взглядов рухнула. Мир совершенно другой, чем кажется. Хотите понять суть политики – смотрите не на привычные категории «страна», «государство», «нация». Смотрите на территории и их смыслы. Турция – территория смысла «светского ислама». Ирак — территория смысла шиитов, Россия – территория бессмыслицы, точнее «синтетического единения лишних для Европы и Азии земель». Если какая-то земля не лишняя, то она – в зоне угрозы отделения. И этому пример – Ингерманландия и Кавказ.
Не зря ведь есть такая злобная шутка – «на финско-китайской границе все спокойно»
Америка – «территория смысла свободы обмена ресурсов на ресурсы», Израиль – «территория иудаизма», Европа – территория смысла «индивидуальности и торговли».
Хотя можно эти смыслы бесконечно уточнять, но именно вот эта смысловая территориальность и формирует сегодняшний мир. Оттого и существуют такие союзы, как НАТО и ЕС. А Россия вечно будет искать себе союзников помимо армии и флота, но может находить лишь партнеров, вассалов и суверенов. Увы. Теоретически возможно обретение нового смысла, но не в ближайшей перспективе. Да и выбор смыслов невелик – ислам, иудаизм (что совсем маловероятно), американская система ценностей, европейское трудолюбие и дискретный патриотизм. Новых смыслов нет. Разве что временные, типа ликвидации катастроф, включая глобальные или созданные специально для удержания и укрепления власти.
Все, что не укладывается в привычные смыслы территорий, называется «подрывной деятельностью» или «экстремизмом». Высшее проявление «антисмысла» – терроризм. И что характерно, что странами с особенно жесткими режимами являются те, которые расположены вне территорий своего смысла: ряд постсоветских государств Центральной Азии, Северная Корея, в недавнем прошлом – Куба. А террористов производят именно те территории, где смысл подавлен какими-то сторонними обстоятельствами.
Вы говорите о том, что Турция – территория светского ислама, но именно откат от Кемализма, от принципа светскости и ставится в вину Эрдогану. Более того, наиболее распространенным мнением сейчас скорее то, что целью Эрдогана является вовсе не ислам, а скорее построение режима личной диктатуры, который, например, Авраам Шмулевич (и многие другие) прямо называют фашизмом с исламским лицом.
Я бы не разбрасывался словом «фашизм». Да и термин этот применяется в большинстве случаев некорректно. Эрдоган не фашист, он – султан. Наивно сравнивать его с Муссолини, который придумал фашизм.
Эрдоган, как и Путин – не в фазе истории, которая была при Гитлере, а в фазе постистории. Они не нарушают открыто договоренности и не будут их открыто нарушать. Зачем? Все можно делать исподтишка, все «гибридно». Сравнивать время Гитлера и время Путина – некорректно. Сегодня миром правят не идеи, а «территории смыслов», лидеры же просто манифестируют эти смыслы.
Вот я когда-то назвал Россию ЗАО и Путина – председателем совета директоров этой корпорации. Так вот, развивая эту мысль: ЗАО Россия в своем активе имеет определенные людские, производственные, интеллектуальные и складские ресурсы. Оно ведет торговлю. Если начинает нарушать какие-то глобальные контракты, партнеры ему снижают товарооборот (вводят санкции). Менеджмент недоумевает: как же так? Мы ведь партнеры? Ну, через какое-то время конфликт успокаивается, потому что ведь действительно партнеры – никто ни с кем не воюет, а все торгуют. Но у партнеров другая внутрикорпоративная политика, там по-другому отчетность поставлена перед миноритариями. И менеджмент по-другому принципу набирают.
Понятна же ситуация – все в рамках парадигмы торговли. Вы поставляете нам нефть, газ, лес и мозги. Ну, и в каких-то частных случаях – туристов. А самое главное – вы держите нас в условиях конкуренции, способствуете развитию инноваций. Процесс идет по плану. Вот если у вас вдруг завтра произойдет рейдерский захват – и вахтер с пистолетом сядет в кресло генерального директора, то мы сразу прекратим поставки товаров. Пока вы не проведете собрание акционеров и не утвердите полномочия вахтера. Иначе нас наши миноритарии не поймут…
Все-таки Фукуяма абсолютно прав – это не история, это какая-то посмодернистская фигня в мире стала повседневной нормой. Но это факт – и с ним надо считаться, романтика ушла в прошлое. Сегодняшняя российская интеллигенция, как ее еще называют «коллективная Окуджава», в упор не видит новой реальности. А она, эта реальность, как кот Шредингера, неслышно мурлычет в уголке!
То есть, вам видится мир будущего подобно антиутопиям, где территория высоких технологий и порядка соседствует с территориями архаики и хаоса, и контакты между первым и вторым сводятся лишь к спорадическим карательным экспедициям первого мира во второй?
Не совсем так. Карательных экспедиций будет все меньше и меньше. Территория архаики будет сужаться, а территории смыслов расширяться. В этом тренд – общества «архаики» будут стремиться к Халифату, но мир будет строить «псевдохалифат» а-ля кадыровская Чечня. И Эрдоган позавчера получил ключи от этого проекта. Он будет символом исламского единства (умеренного), которое оттянет к себе радикалов неумеренного толка. Конечно, будут еще попытки «игилизации» (примечание: ИГИЛ – запрещенная в России «экстремистская организация»), но на это и есть Турция, на это и есть Россия – чтобы не допускать создания государства, построенного на «чистой» вере, а не на «территориально-смысловом» фундаменте. Турция – антипод ИГИЛа, его альтернатива. И это лучшее, что может случиться для всех, кто боится возникновения Халифата.
То есть Эрдоган для Запада – как Кадыров для России. Такая вот геополитическая рифма.
Но ведь очевидно, что те тенденции, которые идут сегодня в первом мире, несовместимы с религиозной архаизацией, даже умеренного толка. Соответственно, как предрекал в свое время, Жак Аттали, пропасть (в том числе и технологическая) между первым миром и всем остальным будет только углубляться, с одной стороны, с другой западные ценности будут усваиваться человечеством, включая те части мира, которые сегодня их категорически не приемлют и, в конце-концов, мир целиком превратится в «запад».
Аттали все-таки скорее философ-экзистенциалист, чем планетарный мыслитель-политолог. В его концепции человек – «придаток» кредитки, у Фукуямы он еще и избиратель легитимного правительства постисторического государства. Да, мир, каким мы его сейчас видим именно таков – «территория европейского смысла» впитывает в себя новых носителей смыслов, обогащаясь ими, «территория византийского смысла» борется за свои ресурсы, препятствуя их перетоку в иные смыслы. «Территория европейского смысла» готова платить «партнерам» деньги за сдерживание перетока людских ресурсов сверх необходимой меры. ЕС платит Эрдогану деньги за сдерживание потока беженцев. Эрдоган – законно избранный лидер. Как и Путин. Как и президент Ирана.
Тем не менее, номадический образ жизни, который предсказывал Аттали в конце 80-х становится все более доминирующим трендом.
Нет, это признак только малоосмысленных территорий. На территориях глубоких смыслов, таких, как Европа, этот тренд не действует.
То есть «неопределившиеся территории» типа Украины или Грузии экстренно определяются, чтобы заскочить на подножку уходящего поезда. А часть этих стран являются «территорией другого смысла», и им не совсем по пути. Мы это наблюдаем сейчас.
Бетон встает не сразу. Сейчас он еще не камень.
Насколько я понимаю, вы не верите в неизбежную и даже необходимую всеобщую унификацию человечества под эгидой единого мирового правительства, которую сегодня разделяет, наверное, большинство интеллектуалов?
Нет, не верю. Я слишком много видел разных культур и обществ, чтобы понимать – единое правительство не сможет управлять одновременно Исландией и Камбоджей. Потому что это управление осуществляется совершенно диаметральными методами. Для того чтобы они были едины, надо в Исландии отменить ледники, а в Камбодже – кокосовые пальмы. Или всех кхмеров перевезти в Исладнию. Нереально. А открытие тысячи «макдональдсов» в Пномпене не изменит ситуацию, так как всех их будут крышевать местные полицейские. А если не будут крышевать, то повара вместо сыра будут класть в чизбургеры промокашки. Потому что бумагу есть не вредно, а сыр – опасный продукт для азиата, и камбоджийцы от него могут умереть. По крайней мере, в Пномпене в этом уверены 100 процентов населения. У Камбоджи и Исландии – разные смыслы, а у Испании и Швеции – одинаковые. Поэтому ЕС не рухнет, а мирового правительства никогда не будет, как бы ни мечтали об этом глобалисты.
https://rusmonitor.com/dmitrijj-zapolskijj-rossiya-ostaetsya-territoriejj-bessmyslicy.html
Четверг, 28 Июль 2016 22:49
Автор: Rusmonitor
Дмитрий, вы согласны с теми, кто считает, что эти аресты и обыски – проявления отчаянной борьбы за власть в российской верхушке и “симптомы” конкуренции каких-то групп влияния в Кремле?
Нет – это мягко говоря, упрощение: в российских верхах никакой борьбы нет. Все намного сложнее – система отчаянно бьется за свою стабильность. Борьба с коррупцией никому конкретно не выгодна, но все без исключения акторы российского политического процесса понимают, что система уже исчерпала себя и дальнейшее существование/выживание невозможно без перемен. Я вспоминаю один давний эпизод своей политтехнологической работы, когда в середине нулевых в Санкт-Петербурге криминальная группировка, унаследовавшая от легендарного Константина Яковлева, известного как Костя-Могила контроль за фармакологическим бизнесом и частью наркотрафика, решила легализоваться и “рвануть во власть”. (Помогал в этом деле браткам Борис Березовский, имевший какие-то серьезные финансовые дела с Могилой). Но ребятки были очень характерные: репутация у них была весьма однозначная, да и внешне за одну только бандитскую физиономию можно было сразу давать год условно. И вот они позвали имиджмейкеров и говорят: как нам провести на выборах свою фракцию в законодательное собрание? Яйцеголовые подумали и говорят: а вы объявите лозунг борьбы с наркотиками. Типа, тотальная антинаркотическая борьба в городе. Бандюганы покумекали и согласились. И частично выиграли выборы под этим лозунгом! Тогда в умных и продвинутых кругах ту кампанию назвали “борьба пчел против меда”. Я вспоминаю эту историю, когда заходит речь про любую борьбу с коррупцией в России – это соответствует борьбе с медом. Коррупционная система управления в России является сутью и смыслом внутренней политики. Она нерушима. Сломать её может только тотальная перестройка всего и вся, замена всей системы, всего судебного аппарата, правоохранительной системы от рядового полицейского до министра, роспуск специальных служб, замена всех менеджеров государственного и муниципального управления, вообще полная перезагрузка страны. Но это невозможно сейчас, да в обозримом будущем будет невозможно: Россия в самом тяжелом политическом тупике за все время своей государственности, ибо нет из этого тупика никакого выхода. Никакие чистки и показательные порки не помогут. Я думаю, что все внутри системы это осознают. Когда сажают Белых, шмонают дома и кабинеты таможенных и следственных генералов, – все это флуктуации, тремор. Не надо на это обращать никакого внимания: больной потеет. И это не хорошо и не плохо, это симптомы болезни, а не результат лечения или признаки выздоровления. Поэтому сейчас мы должны анализировать не посадки офигевших от собственной наглости генералов, кормящихся с руки воров-законников, не показательные обыски в домах путинских соратников по взаимодействию со Штази. Надо анализировать эти вещи с другого ракурса: все эти люди представляют собой унылое тухлое бездарное грязное болото. Они – ходячие мертвецы. Якунин с шубохранилищем, Шойгу с домом-пагодой, Миллер с дворцом, Кирилл с исчезающими часами и появляющимися резиденциями, Медведев с шестиметровым забором, Бельянинов с гобеленами, следаки с воровскими деньгами, даже Песков с часами – все они поняли: “живи здесь и сейчас”, “завтра не наступит никогда”. Они чувствуют полную беспросветность будущего, конечность их бытия во власти. Они живут бездарно и безвкусно. Обратили внимание: дом вора Шакро очень похож на дом Бельянинова. Как и дома Пшонки с Януковичем. Это не аристократы, не бояре, не дворяне – это купцы первой гильдии, торгующие властными ресурсами.
Сколько по российским “рублевкам” таких домов? Каждый начальник ГАИ, областной главпожарный, генерал от инфантерии считает своим долгом поставить хоромы и набить их «антиквариатом» в стиле ампир. И что, кто-то этим интересуется? Кто-то по этому поводу переживает? Я видел самый роскошный дом в элитном поселке Репино под Санкт-Петербургом, принадлежащий начальнику областной автоинспекции. Цена такого домика – миллионов двадцать зеленых. А неподалеку, в другом поселке – почти такой же дом начальника районной полиции. А по соседству хоромы главы администрации. Рядом дача бывшего вице-губренатора. А чуть дальше – бывшего депутата. И все эти домики дороже десяти миллионов долларов. Кого мы хотим обмануть? В России выстроена и тщательно оберегается система, при которой каждый чиновный персонаж вправе иметь дом и машину, картины и все такое на сумму, в тысячи раз превышающие его официальные доходы. То есть реально в тысячи раз. И это никого не волнует. Никакая пресса не проведет расследование – откуда деньги. Вы видели когда-нибудь такой сюжет на телевидении: корреспондент подходит к чиновнику и спрашивает: “уважаемый, а на какие деньги вы построили себе особняк?” Нет, не видели. Максимум на что способны борцы за правду-матку, это докопаться до охранника замка очередного Дракулы, почему он перегородил забором выход к озеру. А ведь нетрудно догадаться, почему это происходит! Домик вице-мэра Санкт-Петербурга в дачном кооперативе “Озеро” явно был дороже, чем он мог себе позволить на скромную зарплату.
Рыбка давно сгнила. Еще до того момента, как была поймана, почищена и выставлена на прилавке в гипермаркете ельцинской политики.
В этом смысле очень интересно вспомнить концепцию Симона Кордонского, одного из лучших аналитиков нашей эпохи, считающего, что Россию надо воспринимать как сословное общество, где каждая прослойка получает дань с нижестоящей и платит часть этой дани вышестоящей прослойке. И бесполезно из этого общества выделять какие-то конкретные страты, бессмысленно и глупо надеяться, что ограничив произвол силовиков или судейских, муниципальных чиновников или федеральных беспредельщиков можно как-то улучшить, видоизменит систему. Нет. Россию надо анализировать в целом. И картина получается весьма скверная. Точнее диагноз и прогноз неблагоприятный. Так врачи говорят, когда почти наверняка понимают, что жить больному осталось недолго
Поэтому наивно думать, что идет борьба за усыхающий пирог. Конечно, денег стало поменьше, конечно, экономическая ситуация неблагоприятная, но дело не в этом. Ресурсов хватит еще надолго. И самый главный, самый выгодный ресурс – тупое молчание народа и проституированность политиканов. Причем, оппозиционных политиканов особенно! Никаких “транзитов” сверху в сторону демократии не будет. Возможна только корректировка, введение в сословие получателей дани новых фигур и даже новых слоев, как сейчас это намечается с целым рядом системных и околосистемных либералов, заключивших сделку с Кремлем, чтобы олицетворять собой “новый век” упадка. Я вот уверен на 100 процентов, что Кудрин станет вице-премьером снова или даже премьером, а кое-кто из не менее известных фигур возможно даже станет вице или даже спикером ГД. И что? Разве что-то может поменяться в стране, где процветает “экономика РОЗ” (распил-откат-занос) (термин Станислава Белковского)… Мы с вами сейчас похожи на американских политогов-советологов семидесятых годов прошлого века. Они тщательно анализировали сообщения ТАСС о том, в каком порядке перечислялись фамилии членов политбюро ЦК КПСС, провожавших на аэродроме товарища Брежнева, отправлявшегося с дружественным визитом в Улан-Батор. Только мы анализируем к кому пришли незваные гости из экономического управления ФСБ. Да какая разница? Сегодня пришли к Бельянинову, вчера к Белых, завтра придут к какому-нибудь другому чмошнику, хранящему дома килограммы “Роллексов”. Это нормально, как говорит теледоктор. Но так же далеко от реально происходящих процессов. А они не в шубохранилищах, эти реальные процессы. Они – в полном отупении нации. В потере чувства собственного достоинства. Полном забвении понятий “честь и достоинство”. Можно смело предвидеть, что Россию ждут перемены. В срок от трех месяцев до… пяти лет. Но придут они совсем с неожиданной стороны. А вот с какой – это, пожалуй, самый интересный вопрос. В Англии времен Королевы Виктории никому в голову не приходило, что однажды миру явится Ганди. Я не устаю повторять – классический анализ истории сегодня бессмысленен: никому в голову не приходило, что первыми из СССР выйдут не Литва, Латвия и Эстония, а вполне покорные Белоруссия и Украина. Так и в России произойдет нечто, что мы сейчас абсолютно не предвидим, но что взорвет изнутри заплывший мозг.
Скандалы последней недели затронули и судейский корпус.Какова роль судебной системы в общем “анамнезе”?
Как формируется в России самое замкнутое и самое ключевое сословие – судейские? Их формально назначает Кремль, проект указа готовит аппарат АП, до этого будущий судья сдает экзамен на знание законов и его досье изучает специальная коллегия. Так вот, у всех (!) судей существуют кураторы – офицеры различных спецслужб, которые анализируют их и практически вербуют. Причем, не столько с целью изначально “закоррумпировать”, а для того, чтобы установить “неформальный канал” влияния. Судье говорят: “мы вам будем помогать. Если надо, то защитим от произвола, подкинем негласную информацию, подскажем. Вы за это нам ничего не будете должны. Но при случае мы к вам обратимся за помощью. В интересах государства, естественно. Вы можете не выполнять наши просьбы, если не захотите. Но это будет не в интересах государства. Мы надеемся на ваше понимание”. Судьи радостно кивают. И выполняют просьбы. Или уходят, если не могут идти поперек себя. Это именно новейшая кремлевская политика, потому что до прихода Путина такого феномена не было. Президент видит мир глазами рядового оперативника КГБ. Ему кажется, что спецслужбы – орден избранных, высшая каста, призванная компенсировать человеческие недостатки. Это его главная ошибка. Он считает, что люди плохи и порочны, что обществу нельзя доверять саморегуляцию, что каждый шажочек в политике необходимо контролировать. Для этого он выстроил такую витиеватую систему. И эта византийщина привела, как водится, к закономерному результату – общество, пронизанное кагебешным контролем потеряло всякую меру ответственности. При этом, повторю, как “системные” сословия, так и “неформалы”- несистемные оппозиционеры, – все поголовно оказались втянуты в коррупционную систему транзита дани. Не только денежной и материальной, вообще любой ресурсной дани. К званию “заслуженный работник культуры” в России не положено заметной денежной суммы, но даже несчастный серебряный значок директору библиотеки вручат только после согласования в районной и городской администрации. А там это согласование не подпишут без галочки, начальником соответствующего отдела ФСБ. И главврача больницы не назначат без визы управления по кадрам, где сидит отставной полковник спецуры. И главного редактора региональной телекомпании не назначат. Я помню, как в самом начале нулевых мою знакомую брали на работу в мерзейшую бандитскую контору, которая занималась строительством каких-то поликлиник и спортивных баз для Газпрома. И к моему коллеге в телекомпании приходил капитан-фсбэшник, расспрашивал про эту девицу, так как она какое-то время работала корреспондентом на ТВ. А генеральным директором этой газпромовской лавочки был бывший бригадир тамбовской бригады, вовремя сменивший треники “Адидас” на костюм, БМВ на Кадиллак и стрелки/разборки/сходняки на совещания в мэрии Санкт-Петербурга. Тогда его кореша – питерские бандюганы над ним дружно потешались, а сейчас он – кандидат в депутаты, а смеявшиеся все как один под гранитными памятниками на лучшей аллее Охтинского кладбища.
Поделиться книгой: