Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК

Перемещение новичков на те места, которые до сих пор занимали ветераны Политбюро, началось на состоявшемся после съезда партии пленуме вновь избранного Центрального комитета. Выступивший на нем И.В.Сталин объявил, что для руководства текущими делами следует создать Бюро Президиума ЦК из 9 человек. В его состав вошли все бывшие члены Политбюро, кроме Андреев, Косыгина, Микояна и Молотова, а вместо них были введены Сабуров и Первухин. Видимо эти два человека должны были играть все большую роль в руководстве страны. Еще на съезде М.З.Сабуров выступил с докладом о пятом пятилетнем плане на 1951 – 1955 годы. Менее через месяц после окончания съезда П.К.Первухин выступил с докладом на торжественном заседании в Большом театре, посвященном 35-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции (раньше такие доклады произносили лишь члены Политбюро.)

Однако никто из участников этого пленума, оставивших воспоминания о нем, не обратил внимание на включение Сталиным в перечень членов Бюро Президиума Первухина и Сабурова. Зато из всех воспоминаний об этом пленуме ЦК, работа которого не стенографировалась, следует, что Сталин неожиданно обрушился с критикой на Молотова и Микояна, которые не были включены в состав вновь созданного Бюро. И тот, и другой были обвинены в преувеличении мощи США, склонности идти на уступки американцам и других ошибках. При этом Молотов был обвинен в том, что он рассказывал о конфиденциальных совещаниях членов Политбюро своей супруге, а та разглашала эти сведения иностранцам.

Молотов и Микоян оправдывались. При этом, как вспоминал Микоян, во время его выступления "Сталин молчал и не высказывал никаких реплик. Берия и Маленков во время моего выступления, видя, что я вступаю в спор со Сталиным, что-то говорили, видимо, для того, чтобы понравиться Сталину и отмежеваться от меня". Не исключено, что такие же усилия предпринимал и Хрущев, который в это время был близким союзником Берии и Маленкова.

Однако, несмотря на шокировавшее всех участников пленума выступление Сталина против Молотова и Микояна, ничто не изменилось в их положении. Их портреты по-прежнему были вывешены на улицах советских городов в день 7 ноября. Молотов и Микоян посещали заседания Бюро Президиума, а Сталин давал им поручения. 21 декабря 1952 года Микоян и Молотов приехали к Сталину на дачу, чтобы поздравить его с днем рождения и он тепло принял их. Микоян вспоминал: "Но через день или два то ли

Хрущев, то ли Маленков сказал: "Знаешь, что, Анастас, после 21 декабря, когда все мы были у Сталина, он очень сердился и возмущался тем, что вы с Молотовым пришли к нему в день рождения. Он стал нас обвинять, что мы хотим помирить его с вами, и строго предупредил, что из этого ничего не выйдет: он вам больше не товарищ и не хочет, чтобы вы к нему приходили".

Неясно верил ли Микоян тому, что Сталин действительно так говорил.

Судя по тому, что Микоян обвинял Маленкова и Берию в стремлении "отмежеваться" от него (а Хрущев был близок к тому и другому), можно предположить, что Маленков, Берия и Хрущев не только не старались помирить Сталина с Микояном и Молотов, а всячески старались их поссорить. Однако положение ряда членов Президиума, которые радовались опале Микояна и Молотова, также не было прочным. Позже Молотов утверждал, что Сталин собирался отправить в отставку Берию. Впервые об этом стали говорить после ареста в Грузии в 1951 году ряда видных деятелей мегрельской (или мингрельской) народности. Обвинения их во взяточничестве и коррупции быстро переросли в обвинения в государственной измене. Так как Берия был мегрелом и хорошо знал ряд арестованных людей, то говорили о его связях с ними. Ходили слухи, будто Сталин сказал, что надо искать "Большого Мегрела", который якобы стоит за этим заговором.

Ныне многие исследователи утверждают, что версию "мингрельского заговора" усиленно разрабатывал союзник Берии по триумвирату – Маленков. Это не так уж и удивительно, учитывая того, как быстро сотрудничество в любых "триумвиратах" сменяется соперничеством, а затем борьбой не на жизнь, а на смерть. Р.Баландин и С.Миронов замечали: "Усилиями Маленкова и его сторонников удалось серьезно подорвать авторитет Берии". 9 ноября 1951 года было принято постановление Политбюро об "антипартийной группе Барамия", в котором говорилось о попытках "захватить в свои руки в партийном и государственном аппарате Грузии и выдвинуть на них мингрельцев".

Правда, эти интриги не привели к падению Берии. За три дня до опубликования постановления по "мингрельской националистической группе" 6 ноября 1951 года он выступил с докладом на торжественном собрании по случаю 34-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. После этого Л.П.Берия продолжал руководить атомной промышленностью. И все же существовала возможность того, что "мингрельское дело" может быть вновь реанимировано и при этом "вскрыта" в нем главная роль Берии.

Неуверенность в своем положении испытывали некоторые ветераны Политбюро и по мере развития так называемого "дела врачей". Еще в конце августа 1948 года кардиолог из Лечсанупра Кремля Лидия Тимашук высказала сомнения в правильности диагноза, поставленного больному Жданову врачами этого учреждения Виноградовым и Майоровым. Впоследствии В.Н.Виноградов признал, что Лидия Тимашук была права и он, а также другие врачи, лечившие Жданова, действительно проглядели у него инфаркт. Однако в то время протест Л.Тимашук по поводу неправильного лечения Жданова, направленный ею за два дня до смерти его в августе 1948 года, был оставлен без внимания.

Лишь через три года записка Л.Тимашук была использована для создания "дела врачей", инициатором которого был следователь МГБ Рюмин. Он доказывал, что врачи связаны с членами распущенного ранее Еврейского антифашистского комитета (ЕАК), а через него – с международным сионизмом и разведками западных стран. Министр государственной безопасности СССР Абакумов упорно отвергал версию Рюмина. По словам П.Судоплатова, Абакумов "знал, что такие обвинения наверняка вызовут напряженность в верхах, особенно недовольство Ворошилова и Молотова, женатых на еврейках, и Кагановича, который сам был евреем".

Однако, по свидетельству П.Судоплатова, Рюмин получил поддержку со стороны Маленкова. Находясь в кабинете Маленкова, Рюмин изложил в письменном виде свою версию антигосударственного заговора, в причастности к которому он обвинял также Абакумова и ряд работников МГБ, среди которых преобладали лица еврейской национальности. В 1951 году Абакумов и эти работники МГБ были арестованы. Еще раньше были арестованы члены ЕАК, многие из которых были расстреляны в 1952 году.

К этому времени Рюмин пользовался всесторонней поддержкой нового министра государственной безопасности Игнатьева.

В начале января 1953 года было объявлено об аресте группы врачей, среди которых преобладали лица еврейской национальности. При этом сообщали о связях арестованных с сионистской организацией "Джойнт". Был опубликован указ президиума Верховного Совета СССР о награждении Лидии Тимашук орденом Ленина. В газетах постоянно публиковались материалы с призывами к бдительности в связи с происками международных разведок, особенно сионистской агентуры. Следствием этой кампании явилось обострение отношений с Израилем, которое привело к разрыву дипломатических отношений с этим государством.

В это время, как писал П.Судоплатов, Рюмин и Игнатьев распространили заявление арестованного в июле 1952 года министра государственной безопасности Грузии Н.М. Рухадзе о том, что Берия скрывал свое еврейское происхождение и тайно готовил заговор против Сталина в Грузии. В своей биографии Берии Б.Соколов приводит свидетельство полковника Коняхина, который утверждал, что в его присутствии 20 февраля 1953 года Сталин сказал: "Это Берия нам подсунул Абакумова… Не люблю я Берию, он не умеет подбирать кадры, старается повсюду ставить своих людей". Скорее всего эти слова были сказаны сгоряча, так как Берия и Абакумов враждовали. Но если Сталин на самом деле считал, что Берия провел на пост министра государственной безопасности человека, которого обвиняли в заговоре и использовании врачей для отравления видных советских руководителей, то получалось, что он считал и самого Берию причастного к этому заговору.

Однако к этому времени у Сталина могло измениться отношение к версии заговора, предложенной Рюминым. Еще осенью 1952 года Сталин высказывал недоверие лично к Рюмину и его профессиональным способностям. По распоряжению Сталина 12 ноября 1952 года Рюмин был уволен из МГБ и назначен на должность бухгалтера, которым он был до перехода на работу в органы госбезопасности. Судоплатов утверждал, что "постепенно кампания, раздувавшаяся вокруг "сионистского заговора", стало явно выходить из-под контроля его организаторов… В конце февраля 1953 года…, я заметил в поведении Игнатьева нараставшую неуверенность". Судоплатов считал, что "кампания вот-вот захлебнется и ее организаторы станут нежелательными свидетелями и будут подвергнуты аресту". В этом случае могли пострадать не только Рюмин, Игнатьев, но и те, кто их поощрял, а, стало быть, в первую очередь, Маленков.

Таким образом, в случае расширения числа обвиненных в соучастии в сионистском заговоре, мог пострадать Берия, а, в случае, признания лживыми этих обвинений, могли пострадать Маленков, потворствовавший Рюмину, и Хрущев, курировавший МГБ. То обстоятельство, что, по оценке Судоплатова, "кампания вышла из-под контроля" и в то же время могла "захлебнуться" вносило крайнюю неопределенность в положении ведущих членов советского руководства.

Но неопределенность существовала и в отношении главного руководителя Советской страны – Сталина. Обвинения Сталина в адрес Молотова и Микояна на октябрьском пленуме отвлекли внимание его участников от его другого важного заявления, – отказа занять пост Генерального секретаря ЦК КПСС и желания уйти в отставку. Слова Сталина о том, что он не хочет быть Генеральным секретарем, вызвали лишь непонимание и протесты у собравшихся. После того, как маршал Советского Союза Тимошенко решительно заявил, что он с этим не согласен, а его все стали поддерживать, Сталин лишь обречено махнул рукой.

Между тем Сталин вряд ли отказался от своего намерения уйти в отставку. Каждодневное бремя работы уже было не ему не под силу. В то же время Сталин все охотнее занимался вопросами теории. По словам Молотова, уже после ХIХ съезда партии он подготовил вторую часть работы "Экономические проблемы социализма в СССР" и ознакомил с ней Молотова. (В своей беседе с Феликсом Чуевым, Молотов недоумевал, куда пропала эта последняя работа Сталина.) Видимо Сталин был готов принять участие и в подготовке новой программы партии, так как с его согласия он был избран председателем соответствующей комиссии. Совсем не исключено, что Сталин собирался поступить так, как затем поступил Дэн Сяопин, а уже потом и последующие руководители Китая: покинуть официальные посты, но сохранить положение фактического руководителя страны. Скорее всего, Сталин мог оставаться в составе Президиума ЦК, но, уйдя в отставку с постов председателя Совета министров и секретаря ЦК. Он имел все основания полагать, что его неоспоримый авторитет по-прежнему позволял бы ему оставаться вождем Советской страны.

Однако кто же заменил бы Сталина на этих постах? Его критика Молотова и Микояна на октябрьском (1952 г.) пленуме ЦК не означала, что он был полностью доволен остальными членами советского руководства. Микоян вспоминал, как однажды еще до Х|Х съезда, Сталин, обращаясь к членам Политбюро, сказал в раздражении: "Вы состарились, я вас всех заменю!" Введение в состав Президиума и Секретариата ЦК новых лиц означало, что Сталин мог не только сам уйти в отставку с ведущих постов в партии и правительстве, но и одновременно выдвинуть своих преемников. Не исключено, что подобное решение готовилось для очередного пленума ЦК КПСС, который в соответствии с новым Уставом партии, должен был состояться через полгода, то есть в марте – апреле 1953 года.

И.А.Бенедиктов утверждал, что своим преемником на посту председателя совета министров И.В.Сталин избрал П.К.Пономаренко. В отличие от большинства членов Политбюро П.К.Пономаренко имел законченное высшее образование. В декабре 1952 года Пономаренко был назначен заместителем Председателя Совета Министров СССР. По словам Бенедиктова, "Сталин, видимо, учитывал, что Пономаренко не входил в его ближайшее окружение, имел собственную позицию и никогда не старался переложить ответственность на чужие плечи. Документ о назначении П.К.Пономаренко председателем совета министров СССР был завизирован уже несколькими членами Политбюро (видимо, И.А.Бенедиктов имел в виду членов Президиума ЦК, или его Бюро. Прим. авт.), и только смерть Сталина, помешала выполнению его воли." Возможно, была готова и кандидатура на пост Генерального секретаря ЦК КПСС.

О том, что 1 марта 1953 года Сталин собирался объявить о чем-то, что касалось не только его коллег по руководству страны, но и членов его семьи, свидетельствует то обстоятельство, что на обед в воскресный день, он решил пригласить не только обычных гостей – Маленкова,

Берию, Булганина и Хрущева, но также свою дочь Светлану и сына Василия. (Не исключено, что были приглашены и другие советские руководители, помимо упомянутых выше.) Судя по воспоминаниям Светланы до этого она была последний раз у отца лишь по случаю его дня рождения и на Новый год. 1 марта был обычным воскресным днем и, казалось бы не было особой причины для приглашения детей Сталина на встречу с его коллегами по работе. Весь 1 марта сын и дочь звонили на дачу, ожидая подтверждения приглашения на званный обед, но им всякий раз отвечали, что Сталин еще не выходил из своего кабинета, где лег спать.

Накануне Сталин пробыл в обществе Маленкова, Берии, Булганина, Хрущева. Сначала они посмотрели кинофильм в Кремле, а затем поехали на сталинскую дачу. Хрущев вспоминал: "Ужин затянулся… Мы кончили его, наверное, в пять или шесть утра. Обычное время, когда кончались его "обеды". Сталин был навеселе, в очень хорошем расположении духа… Когда мы выходили в вестибюль, Сталин, как обычно, пошел проводить нас. Он много шутил, замахнулся, вроде бы пальцем, и ткнул меня в живот, называя Микитой. Когда он бывал в хорошем расположении духа, то всегда называл меня по-украински Микитой".

На другой день Хрущев, как и дети Сталина, ждал приглашения на обед. Однако день закончился, а приглашение так и не поступило. По словам Хрущева, "уже было поздно, я разделся, лег в постель. Вдруг звонит мне Маленков: "Сейчас позвонили от Сталина ребята (он назвал фамилии), чекисты, и они тревожно сообщили, что будто бы что-то произошло со Сталиным. Надо будет срочно выехать туда. Я звоню тебе и известил Берию и Булганина. Отправляйся прямо туда". Я сейчас же вызвал машину. Она была у меня на даче. Быстро оделся, приехал, все это заняло минут 15. Мы условились, что войдем не к Сталину, а к дежурным. Зашли туда, спросили: "В чем дело?"

Из воспоминаний охранников следует, что весь день Сталин не покидал своего кабинета, где и провел ночь. Однако половина седьмого вечера 1 марта, когда стало темнеть, в кабинете зажегся свет, и охранники успокоились. Но шел час за другим, а Сталин оставался в своей комнате, что было необычно. Наконец, около половины одиннадцатого вечера, когда один из охранников решился войти в кабинет, он обнаружил Сталина на полу. Он не мог ни двигаться, ни говорить. Охранники перенесли Сталина на кровать, но вместо того, чтобы вызвать врача, стали звонить своему начальству. После ареста давнего руководителя охраны Власика, за безопасность Сталина отвечал лично министр государственной безопасности Игнатьев. Охранники были уверены, что после их звонка к Сталину приедут врачи, но вместо них прибыли Маленков, Берия, Булганин и Хрущев. Очевидно, что Игнатьев не решился вызывать врачей без предварительного согласия на это четырех членов Президиума ЦК.

По воспоминаниям охранников, Берия, осмотрев Сталина, стал уверять, что те зря волнуются по поводу его состояния. Он уверял, что Сталин спит. Почему Берия решил так и почему остальные члены Президиума ЦК сочли диагноз Берии верным? Подобным образом могли бы думать люди, случайно натолкнувшиеся во время прогулки на валявшегося на дороге человека. Однако лишь невежественные и бессердечные люди не стали бы звонить в "скорую помощь", если есть хотя бы малейшее свидетельство того, что человек нездоров. Известно, что члены Президиума покинули Сталина почти сутки назад, когда он собирался лечь спать. Они могли догадаться, что сон, длившийся сутки, не мог быть нормальным. Они знали, что охранники нашли Сталина на полу. Со слов охранника они узнали, что Сталин не мог говорить, а лишь издавал бессвязные звуки. Они помнили о том, что у Сталина уже были инсульты. Поэтому было очевидно, что приказ, отданный Берией, Хрущевым, Маленковым и Булганиным не вызывать врачей, был равносилен преступному неоказанию медицинской помощи тяжело больному человеку.

В то же время мотивы для решения не вызывать врачей могли быть различными для каждого из этой четверки. Не исключено, что Берия узнал, что в конце февраля Сталин обвинил его заочно в поддержке Абакумова. Берия мог узнать и о заявлении Рухадзе, которое в условиях продолжавшейся антисионистской кампании, могло нанести удар по нему. Хотя вряд ли речь шла бы о немедленном падении Берии, он мог понимать, что недавно обретенное им положение третьего человека в советской иерархии (после Сталина и Маленкова) может пошатнуться, а его различные противники могут представить Сталину различные компрометирующие материалы, чтобы добить его.

Возможно, что Маленков также испытывал неуверенность в своем будущем. Как и Судоплатов в это время, Маленков мог осознать, что кампания вокруг сионистского заговора вот-вот захлебнется, и он станет "козлом отпущения" за ее провал. Маленков уже один раз пережил опалу после "дела Шахурина" и боялся, как бы он снова не попал в немилость. Маленков мог видеть, что Сталин уже однажды предпочел ему

Вознесенского и Кузнецова, которые первоначально занимали более скромное положение, чем Маленков. Лишь "ленинградское дело", сфабрикованное с помощью Маленкова и Берии, устранило этих сильных руководителей. В то же время после ХIХ съезда и октябрьского пленума ЦК КПСС Маленков занимал положение второго человека в партии и в случае смерти Сталина он почти автоматически мог занять пост руководителя партии и правительства. Назначение же Пономаренко Председателем Совета Министров СССР, а возможно и назначение нового руководителя секретариата ЦК, о чем могло быть объявлено на обеде у Сталина 1 марта, положило бы конец высокому положению Маленкова. Напротив, смерть Сталина оставила бы Маленкова его наиболее вероятным преемником.

Усилия Сталина по выдвижению новых людей в руководство могли пугать также Булганина и Хрущева. Хрущева могло раздражать выдвижение кандидатуры Пономаренко на пост Председателя Совета Министров, так как со времен конфликта с этим руководителем Белоруссии, Хрущев видел в нем опасного конкурента. Как и Маленков, Хрущев и его ставленники в МГБ были причастны к раздуванию версии о "сионистском заговоре". В то же время смерть Сталина могла оставить Хрущева и Булганина на милость тех, кто занял бы первые места в новом руководстве, то есть Маленкова и Берии. А у Хрущева и Булганина не было уверенности в том, что эти люди сохранят их у власти. По этой причине они вряд ли были заинтересованы в смерти Сталина и поэтому могли желать вызова врачей. Однако, побывав на даче, они могли осознать, что Сталин находится при смерти. В случае же его смерти глава нового правительства, а им скорее всего стал бы Маленков, и его наиболее близкий союзник Берия могли бы отомстить Хрущеву и Булганину за их попытки восстановить здоровье Сталина и таким образом сорвать их планы. Именно поэтому они покорно поддержали Берию, который решительно выступил против вызова врачей.

Лишь на другой день 2 марта в 7 часов утра на дачу прибыл известный кардиолог профессор Лукомский. (Судя по воспоминаниям охранников, инициатором его вызова был Н.С.Хрущев.) К этому времени Сталин находился без сознания уже, по крайней мере, около 12 часов. Лукомский установил, что Сталин отчасти парализован и утратил способность говорить. Только после этого было организовано дежурство врачей. Одновременно, как вспоминал Хрущев, "члены Бюро Президиума тоже установили свое постоянное дежурство. Разделились так: Берия и

Маленков вдвоем дежурят, Каганович и Ворошилов, я и Булганин. Главными "определяющими" были Маленков и Берия. Они взяли для себя дневное время, нам с Булганиным выпало ночное".

Хрущев писал, что он "очень волновался и, признаюсь, жалел, что можем потерять Сталина, который оставался в крайне тяжелом состоянии. Врачи сказали, что при таком заболевании почти никто не возвращался к труду. Человек мог еще жить, но что он останется трудоспособным, маловероятно: чаще всего такие заболевания непродолжительны, а кончаются катастрофой". О том, что Хрущев и Булганин остро переживали внезапную болезнь Сталина, свидетельствовала Светлана Аллилуева. Она писала о том, что у Хрущева и Булганина были заплаканные лица, когда они встретили ее 2 марта на сталинской даче.

Очевидно, Хрущев опасался, что внезапная смерть Сталина может привести и к его собственному крушению. В беседах со своим напарником по ночным дежурствам Булганиным Хрущев говорил ему: "Николай Александрович, видимо, сейчас мы находимся в таком положении, что Сталин вскоре умрет. Он явно не выживет. Да и врачи говорят, что не выживет. Ты знаешь, какой пост наметил себе Берия?" "Какой?" "Он возьмет себе пост министра государственной безопасности. (В ту пору Министерства государственной безопасности и внутренних дел были разделены. Прим. Н.С.Хрущева). Нам никак нельзя допустить это. Если Берия получит госбезопасность – это будет начало нашего конца. Он возьмет этот пост для того, чтобы уничтожить всех нас. И он это сделает!" Булганин сказал, что согласен со мной. И мы стали обсуждать, как будем действовать". (Возможно, что у Хрущева и Булганина не было уверенности и в том, что они сохранят свои высокие посты при Маленкове, но Хрущев ничего не написал о подобных сомнениях в своих мемуарах.) Однако

Хрущев и Булганин не играли решающей роли в распределении постов в руководстве страны. Фактически все решали Маленков и Берия, ставшие к этому времени во главе партийной иерархии.

Эти двое стали инициаторами созыва Бюро Президиума ЦК, заседавшего 4 и 5 марта. Первым на заседании выступил Л.П.Берия, который предложил избрать Г.М.Маленкова Председателем Совета министров СССР. В свою очередь Г.М.Маленков предложил, чтобы Л.П.Берия возглавил министерство внутренних дел СССР, которое включило также МГБ СССР. Оба предложения были приняты. (При этом Берия сохранил за собой руководство атомной промышленностью СССР.)

Решения Бюро были утверждены на совместном заседания пленума ЦК КПСС. Совета министров и Президиума Верховного Совета СССР, которое состоялось 5 марта с 20 часов до 20 часов 40 минут, то есть за 1 час 10 минут до смерти Сталина. Принятое на этом заседании постановление фактически отменяло решения октябрьского пленума ЦК КПСС. Бюро Президиума ЦК было ликвидировано. Теперь Президиум состоял из всех членов Бюро Президиума, избранных в его состав в октябре 1952 года, с добавлением В.М.Молотова и А.И.Микояна. Число Президиума было сокращено с 25 до 10 членов. В то же время Молотов не был возвращен на второе место в иерархии после Сталина, как это было до октябрьского пленума. Теперь порядок перечисления членов Президиума после фамилии И.В.Сталина был таков: "Г.М.Маленков, Л.П.Берия, В.М.Молотов, К.Е.Ворошилов, Н.С.Хрущев, Н.А.Булганин, Л.М.Каганович, А.И.Микоян, М.З.Сабуров, М.Г.Первухин". Остальные были выведены из состава Президиума ЦК.

Число кандидатов в члены Президиума      ЦК было сокращено с 11 до 4. Все лица, избранные в октябре 1952 года      кандидатами в члены Президиума, были лишены этих должностей. Новыми      кандидатами в члены Президиума ЦК стали Н.М.Шверник, П.К.Пономаренко,Л.Г.Мельников, М.Д.Багиров.

Реорганизован был и Секретариат ЦК.      В его составе оставили Г.М.Маленкова, Н.С.Хрущева, М.А.Суслова, А.Б.Аристова и Н.А.Михайлова. В отставку были отправлены П.К.Пономаренко, Л.И.Брежнев, Н.Г.Игнатов, Н.М.Пегов. Вместо них новыми секретарями были избраны С.Д.Игнатьев, П.Н.Поспелов, Н.Н.Шаталин.

Новые посты исключенных из состава Президиума ЦК были значительно ниже, чем те, которые они до сих пор занимали. В.А.Малышев, бывший заместителем Председателя Совета Министров СССР, теперь становился рядовым министром, встав во главе вновь созданного объединенного траспортного и тяжелого машиностроения. Председателя Президиума Верховного Совета СССР Н.М.Шверника перемещали на пост председателя ВЦСПС. Бывший член Президиума ЦК КПСС и председатель ВЦСПС В.В.Кузнецов был назначен заместителем министра иностранных дел СССР и уже 9 марта он был направлен послом в Китай. Кандидат в члены Президиума А.Я.Вышинский был назначен первым заместителем министра иностранных дел СССР и одновременно постоянным представителем СССР в ООН с местопребыванием в Нью-Йорке. Утратив должности кандидата в члены Президиума и секретаря ЦК КПСС, Л.И.Брежнев был назначен начальником Политуправления Военно-морского министерства. Другой кандидат в члены Президиума и секретарь ЦК КПСС Н.М.Пегов был назначен секретарем Президиума Верховного Совета СССР. Еще один кандидат в члены Президиума И.Г.Кабанов был назначен заместителем министра внутренней и внешней торговли СССР. О новых назначениях бывших секретарей ЦК П.К.Пономаренко и Н.Г.Игнатова туманно говорилось, что они переходят "на руководящую работу в Совете Министров СССР". 15 марта недавний кандидат на пост председателя совета министров СССР Пономаренко был поставлен во главе только что созданного министерства культуры.

Хотя М.Г.Первухин и М.З.Сабуров остались в составе Президиума ЦК КПСС, их положение в Совете министров было понижено. М.З. Сабурова освободили от обязанностей председателя Госплана и заместителя председателя Совета министров, поставив его во главе вновь созданного министерства машиностроения. Заместитель председателя Совета министров СССР М.Г.Первухин был назначен министром электростанций и электропромышленности. О дальнейшей судьбе ряда членов и кандидатов в члены Президиума ЦК КПСС О.В.Куусинена, Д.И.Чеснокова, Н.С.Патоличева, А.М.Пузанова, И.Ф.Тевосяна, П.Ф.Юдина не было ничего сказано.

Главное внимание в постановлении совместного заседания Пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР было уделено распределению постов не в партийной, а в государственной власти. В первом пункте постановления говорилось о назначении Г.М.Маленкова Председателем Совета Министров СССР. Совершенно ясно, что этот пост становился главным в советской правительственной иерархии. Тут же были перечислены первые заместители Председателя Совета Министров СССР: Л.П.Берия, В.М.Молотов, Н.А.Булганин, Л.М.Каганович. Как сообщалось во втором пункте постановления, все эти лица составляли теперь Президиум Совета Министров СССР.

Три члена Президиума Совета Министров СССР получили ключевые министерские посты, и каждому из этих назначений был посвящен особый раздел постановления. Помимо назначения Л.П.Берии министром внутренних дел СССР, было сказано о назначении В.М.Молотова министром иностранных дел СССР. Н.А.Булганин был назначен Военным министром. Его первыми заместителями стали бывший Военный министр А.М.Василевский и Г.К.Жуков, который на ХIХ съезде был избран после долгой опалы в кандидатом в члены ЦК КПСС. Вскоре Военное министерство было слито с Военно-морским министерством, и Булганин стал министром обороны СССР. Лишь Л.М.Каганович не получил никакого министерства.

Из ветеранов Политбюро вне всесильного Президиума Совета Министров СССР оказались трое: К.Е.Ворошилов, Н.С.Хрущев, А.И.Микоян. Правда, самый старый член Президиума ЦК К.Е.Ворошилов был назначен на престижный пост председателя Президиума Верховного Совета СССР. А.И.Микоян же получил пост министра внутренней и внешней торговли.

Н.С.Хрущев занял пятое место при перечислении членов Президиума ЦК и ему, в отличие всех остальных членов Президиума, не было посвящено особого раздела в постановлении. Было лишь сказано, что Н.С.Хрущева освобождали от обязанностей первого секретаря МК КПСС, признав "необходимым, чтобы Хрущев Н.С. сосредоточился на работе в Центральном Комитете КПСС". На его место в Москве назначался Н.А.Михайлов. Создавалось впечатление, что Н.С.Хрущев должен был играть роль второго секретаря ЦК КПСС, а Г.М.Маленков должен был, подобно И.В.Сталину, совмещать обязанности председателя Совета министров СССР и фактического первого секретаря ЦК КПСС.

С этой точки зрения перемены в руководстве страны означали продолжение тенденции к усилению власти правительственных учреждений. Однако в то же время эти перемены перечеркнули решения октябрьского (1952 г.) пленума, направленные на выдвижение новых лиц в высшее руководство партии, обладавших более высоким уровнем образованием и опытом работы на современном производстве. Совершенно очевидно, что ветераны избавились от новичков, представлявших для них потенциальную угрозу. Казалось, что ветераны партийного руководства поспешили воспользоваться состоянием Сталина для того, чтобы взять реванш за свое отступление в октябре 1952 года. При этом во главе советского руководства встали Маленков и Берия, представители поколенческого слоя партийных руководителей, занимавшего промежуточное положение между большевиками с дореволюционным стажем пребывания в партии и первыми советскими специалистами, поработавших на заводах и стройках после окончания вузов.

Вскоре после принятия этого постановления И.В.Сталин скончался. Даже после наступления клинической смерти, врачами предпринимались усилия по спасению его жизни. Хрущев вспоминал: "Появился какой-то огромный мужчина, начал его тискать, совершать манипуляции, чтобы вернуть дыхание. Мне, признаться, было очень жалко Сталина, так тот его терзал. И я сказал: "Послушайте, бросьте это, пожалуйста. Умер же человек. Чего вы хотите? К жизни его не вернуть". Он был мертв, но ведь больно смотреть, как его треплют. Ненужные манипуляции прекратили".

На другой день весь мир узнал о смерти Сталина. В это утро, в вагоне метро, в котором я ехал в школу, стоявшие рядом со мной женщины рыдали навзрыд. В нашем девятом классе мужской школы никто не плакал, но царила гнетущая тишина. Никто не решался сказать хотя бы что-нибудь своему товарищу и может быть эта тишина была еще тяжелее, чем слезы и громкий плач, которые стояли в это утро в женских школах страны.

В этот день по радио объявили состав комиссии по организации похорон Сталина. Председателем комиссии был назначен Н.С.Хрущев. В сообщении комиссии говорилось, что "гроб с телом Иосифа Виссарионовича Сталина будет установлен в Колонном зале Дома Союзов. О времени доступа в Колонный зал Дома Союзов будет сообщено особо". Но не дожидаясь этого уведомления, сотни тысяч жителей Москвы и окрестных городов направились к Колонному залу.

На первых страницах своего романа "Битва в пути" Галина Николаева запечатлела картины московских улиц в ночь с 6 на 7 марта: "Пожилые женщина и мужчина шли, тесно прижавшись друг к другу. Подняв залитое слезами лицо, женщина говорила: "Мы привыкли: победа – это он! Гидростанция – это он! Лесные полосы – это он!"… С разных сторон, из разных домов, переулков, улиц шли и бежали люди и группы людей, обгоняя друг друга… К ночи скопище людей на улицах не уменьшилось, а разрослось. Беспорядочная людская лавина, захлестнув и мостовые, и тротуары, безостановочно катилась в одном направлении… Безжизненные жестянки ослепших светофоров висели не мигая, и не они, а иная сила направляла движение в одну сторону – к центру. Народная лавина была слишком молчалива и трагична для демонстрации, слишком стремительна и беспорядочна для траурного шествия".

Уже вечером 6 марта стало ясно, что число людей, стремившихся попрощаться со Сталиным, так велико, что все центральные улицы оказались заполнены. Власти старались отгородить центр города от наплыва людей. Многие улицы были перегорожены грузовиками с песком. В город были введены дополнительные войска и людей оттесняли в узкие переулки центральной части столицы. Г.Николаева писала: "Броневики с юпитерами сплошной шеренгой преградили улицу". Герой ее романа, инженер Бахирев поразился "пустоте, внезапно окружившей его", когда он, преодолев кольцо оцепления, подошел к Дому союзов. В этой пустоте, "была настораживающая нарочитость". Бахирев думал: "Искусственно созданный вакуум… Вакуум в данном случае работает как амортизатор.

Но что "амортизируется"? Амортизируется напор чувств человеческих? Зачем?!" Он понимал, что надо ввести в русло стихию этих чувств, и все же не покидало его ощущение противоестественности "вакуума", кем-то созданного здесь и охраняемого".

Покинув Дом Союзов, герой романа становится свидетелем того, как волны народа разбивались о стену оцепления. "Снова цепи грузовиков, гул моторов, лязг железа, напряженные лица бойцов и торопливое движение людских потоков… Сила людского напора была так велика, что железные, массивные, запертые болтами ворота ближнего двора вздрагивали и скрипели, грозя сорваться с петель". На глазах героя романа лошадь милиционера ударила копытом молодого человека по голове, а затем толпа опрокинула лошадь и смяла ее. В эти часы много десятков людей были раздавлены в толпе.

Разумеется, ситуация, возникшая в те дни, не была ординарной, и с ней было нелегко справиться. В то же время создается впечатление, что в это время руководители страны были больше озабочены распределением высоких государственных постов. Вечером 6 марта радио передавало постановление пленума ЦК КПСС о переменах в руководстве страны.

Вопросы соблюдения порядка в ходе похорон явно отошли на задний план. Будучи председателем комиссии по организации похорон, Хрущев отвечал не только за организацию погребальной церемонии, но и нес прямую ответственность за порядок на улицах Москвы в дни похорон. Однако видимо это его не слишком заботило. Показательно, что, рассказывая об этих днях, он ни словом не обмолвился о гибели людей во время похорон. Он лишь скупо замечал: "Приняли порядок похорон и порядок извещения народа о смерти Сталина. Так мы, его наследники, приступили к самостоятельной деятельности по управлению СССР".

Первые же часы деятельности Хрущева и других наследников Сталина свидетельствовали о том, что их попытки взять ситуацию под контроль обернулись многочисленными человеческими жертвами. Искусственно созданная стена отчуждения между покойным Сталиным и советскими людьми, хаос на улицах Москвы, столкновения солдат и милиционеров с мирными гражданами, жестокая и бессмысленная гибель людей стали первыми признаки нового времени, если и не смутного, то во всяком случае сумбурного.

Часть 5. Начало хрущевской эры

Глава 1. Как Лаврентий Берия вышел из доверия

С утра 9 марта 1953 года по московскому радио транслировалась передача о церемониях, посвященных прощанию с И.В.Сталиным. В 10 часов 52 минуты траурный митинг, посвященный памяти И.В.Сталина, открыл председатель комиссии по организации похорон Н.С.Хрущев. Через три десятка лет спустя, возникла традиция, в соответствии с которой главную речь на подобной церемонии произносил председатель похоронной комиссии и именно он становился преемником покойного генерального секретаря. Так происходило во время похорон генеральных секретарей ЦК КПСС Л.И.Брежнева, Ю.В.Андропова и К.У.Черненко. Однако в 1953 году такой традиции не существовало. Н.С.Хрущев не выступил с речью на Красной площади, а лишь выполнял роль председательствующего на траурном митинге, предоставляя слово ораторам.

Первым на митинге выступил Г.М.Маленков. В начале своей речи он заявил: "Имя Сталина безмерно дорого советским людям, широчайшим народным массам во всех частях света. Необъятно величие и значение деятельности товарища Сталина для советского народа и для трудящихся всех стран. Дела Сталина будут жить в веках, и благодарные потомки так же, как и мы с вами, будут славить имя Сталина". Он завершил свою речь словами: "Вперед по пути к полному торжеству великого дела Ленина – Сталина!"

Затем Хрущев предоставил слово Л.П.Берия. Говоря с сильным грузинским акцентом, жестко чеканя слова, Берия произнес: "Центральный Комитет нашей партии и Советское правительство в деле руководства страной прошли великую школу Ленина и Сталина… Кто не слеп, тот видит, что наша партия в трудные для нее дни еще теснее смыкает свои ряды, что она едина и непоколебима. Кто не слеп, тот видит, что в эти скорбные дни все народы Советского Союза в братском единении с великим русским народом еще теснее сплотились вокруг Советского Правительства и Центрального Комитета Коммунистической партии… Вечая слава нашему любимому, дорогому вождю и учителю – Великому Сталину".

Последним выступал В.М.Молотов. Заметно волнуясь, он говорил: "В эти дни мы все переживаем тяжелое горе – кончину Иосифа Виссарионовича Сталина, утрату великого вождя и вместе с тем близкого, родного, бесконечно дорогого человека. И мы, его старые и близкие друзья, и миллионы-миллионы советских людей, как и трудящиеся во всех странах, во всем мире, прощаются сегодня с товарищем Сталиным, которого мы все так любили и который всегда будет жить в наших сердцах".

В 11 часов 54 минуты Н.С.Хрущев объявил траурный митинг закрытым. А затем он вместе с другими членами Президиума поднял гроб с телом Сталина и внес его в Мавзолей, на котором были начертаны имена Ленина и Сталина. Раздался артиллерийский салют из тридцати залпов. В течение трех минут по всей стране звучали гудки фабрик, заводов, паровозов, пароходов. Страна прощалась со Сталиным.

В эти минуты никто не ведал, что звуки салюта и гудков открывали начало нового 11-летнего периода в советской истории. За эти 11 лет будет освоена целина и начнется космическая эра, по всей стране будут распространяться посевы кукурузы и строиться пятиэтажные жилые дома, будут оглашены шокирующие факты о репрессиях 30-х – начала 50-х годов и введена смертная казнь за различные виды экономических преступлений, будет выдвинута программа всемирного разоружения и будут разрушаться собственные вооруженные силы, будут проводится самые мощные ядерные испытания и происходить международные кризисы, которые поставят мир на грань уничтожения. В течение этих 11 лет наша страна будет помогать Кубе, Египту, Сирии, а также десяткам других стран мира, поссорится с Китаем, Албанией, Румынией, помирится, а затем снова поссорится с Югославией, будет объявлено о том, что СССР скоро обгонит США и построит коммунизм при жизни нынешнего поколения советских людей. Все эти и многие другие события будут связаны с деятельностью Хрущева и он будет инициатором многих из них, а ни один из ораторов на траурном митинге 9 марта не сыграет в этих делах никакой существенной роли.

Никто не знал, что в ближайшие месяцы Берия будет снят со всех правительственных постов, на которые он был назначен 5 марта, а затем расстрелян. Никто не догадывался, что в ближайшие годы Маленков и Молотов будут также сняты с высоких должностей и обвинены в "антипартийной деятельности". Никто не подозревал, что Хрущев, предоставлявший слово для выступлений Маленкова, Берии и Молотова, сыграет важную роль в их отстранении от власти, а затем войдет в память страны, как человек, занявший место Сталина после его смерти.

В эти дни фамилии Маленкова, Берии и Молотова перечислялись первыми в списке членов Президиума ЦК КПСС и они образовали негласный триумвират. Хрущева же называли пятым после председателя Президиума Верховного Совета СССР Ворошилова.

Однако положение Хрущева укрепилось после решения пленума ЦК КПСС от 14 марта 1953 года, в соответствии с которым был избран новый секретариат ЦК. В его состав вошли С.Д.Игнатьев, П.Н.Поспелов,

М.А.Суслов, Н.С.Хрущев, Н.Н.Шаталин. Однако Г.М.Маленков, а также

А.Б.Аристов и Н.А.Михайлов, которые оставались секретарями ЦК после 5 марта, теперь в Секретариат не вошли. Хрущев фактически возглавил Секретариат.

Вскоре после этого в деятельности триумвирата стал принимать участие и Хрущев. Микоян вспоминал: "Ворошилов, Каганович, Булганин стали замечать, что Маленков, Молотов, Берия и Хрущев стали предварительно обмениваться мнениями и сговариваться, прежде чем вносить вопросы на заседание Президиума ЦК".

Правда, при оформлении праздничных демонстраций Хрущева не признавали членом наивысшего руководства. На фотографии первомайской демонстрации в Москве, опубликованной в центральных газетах, было видно, что манифестанты несли три портрета рядом – Маленкова, Берии, Молотова.

Однако Хрущев не только добился признания себя одним из наивысших руководителей, но на неформальном уровне общения вытеснил Молотова в руководящей тройке. Микоян замечал: "Больше всех вместе бывали Берия, Хрущев и Маленков. Я видел много раз, как они ходили по Кремлю, оживленно разговаривали, очевидно, обсуждая партийные и государственные вопросы. Они были вместе и после работы, выезжая в шесть вечера (по новому порядку, совершенно правильно предложенному Хрущевым) в одной машине. Все трое жили вне Кремля: Маленков и Хрущев – в жилом доме на улице Грановского, а Берия – в особняке… Берия подвозил их на улицу Грановского, а сам ехал далее. Я не был близок ни с кем из них…Тот факт, что эта тройка – Маленков, Берия, Хрущев – как будто веревкой между собой связана, производил на меня тяжелое впечатление: втроем они могли навязать свою волю всему Президиуму ЦК, что могло бы привести к непредвиденным последствиям".

Даже опытный политический деятель Микоян не подозревал, что "веревка", которой были якобы связаны три "друга", была весьма непрочной и скоро порвется. А следствием этого разрыва станет возвышение Хрущева, которого до тех пор никто не считал вероятным преемником Сталина.

Одновременно с переменами в составе триумвирата, менялось и соотношение сил внутри него. Хотя даже после утраты поста секретаря ЦК КПСС ведущее положение Маленкова в руководстве страны было неоспоримым, его авторитет не был сопоставим со сталинским.

Тем временем влияние Берии усиливалось. Прежде всего, Берия укрепил свои позиции в руководимом им министерстве. 16 марта он назначил на высшие посты в МВД 82 новых сотрудника. Как показывал позже на следствие бывший начальник Управления министерства внутренних дел СССР С.А.Гоглидзе "под видом слияния аппарата двух министерств были удалены почти все работники, прибывшие на работу в центральный аппарат из партийных органов в 1951 – 1952 годах, на руководящие посты были назначены люди, ранее уволенные из органов МГБ – МВД, и лица, освобожденные по указанию Берии из-под стражи."

Первые же решения, принятые Берией, свидетельствовали о его желании как можно быстрее остановить "дела", которые могли задеть его лично. На основе докладной записки Берии в Президиум ЦК были освобождены из мест заключения и ссылки лица, арестованные по так называемому "мингрельскому делу". Вскоре было принято и решение о признании невиновными врачей, которых обвиняли в умерщвлении Жданова, Щербакова и других советских руководителей. Одновременно Берия внес ряд радикальных предложений, чтобы максимально сократить деятельность МВД СССР по охране заключенных и использованию их труда. 21 марта Берия направил в Президиум ЦК записки о необходимости прекратить строительство "ряда гидротехнических сооружений, железных, шоссейных дорог и предприятий", которые с конца 40-х годов были объявлены Великими стройками коммунизма. Берия утверждал, что строительство этих объектов якобы "не вызывается неотложными нуждами народного хозяйства".

Вскоре Берия внес предложение распространить амнистию, намеченную в связи с кончиной И.В.Сталина, на ряд категорий преступников, которых первоначально не собирались освобождать (например, воры-рецидивисты). Это предложение привело существенному расширению числа амнистированных: до 1 181 264 человек (из 2,5 миллиона заключенных). Благодаря этому заботы МВД СССР также существенно уменьшались.

Стремлением освободить МВД СССР от обременительных занятий, можно объяснить и предложения Берии, направленные на изменение политики в Литве и Западной Украине, где продолжались операции против противников советского строя. Берия предложил активнее выдвигать национальные кадры в Литве и областях Западной Украины. Возможно, что таким образом он рассчитывал ослабить вооруженное сопротивление и этим самым сократить потери среди солдат МВД.

Однако эти действия, которые были связаны с деятельностью МВД СССР, потребовали изменений и в политике страны. Отказ от ряда крупных строек означал значительные перемены в только что утвержденном на Х|Х съезде КПСС пятом пятилетнем плане. Критикуя недостаточное представительство местных кадров в Литве и на Украине, Берия одновременно ставил вопрос о необходимости ограничить присутствие русских в руководстве всех союзных республик. Берия давал указания своим сотрудникам на местах проверять национальный состав партийных кадров и направлял записки МВД СССР для обоснования тех или иных предложений по политике в союзных республиках. Он ревниво реагировал на малейшие попытки партийного аппарата контролировать деятельность МВД в центре и на местах.

Одновременно Берия старался доказать, что все нарушения законности происходили, когда партийные органы насаждали в органы безопасности "своих" людей. Был арестован инициатор "дела врачей" Рюмин, который не был профессиональным работником органов безопасности. 5 апреля опросом членов ЦК КПСС было принято решение "ввиду допущенных т. Игнатьевым

С.Д. серьезных ошибок в руководстве бывшим Министерством государственной безопасности СССР", освободить его от обязанностей секретаря ЦК. 28 апреля опросом членов ЦК КПСС С.Д.Игнатьев был выведен из состава членов ЦК КПСС. Кроме того, Л.П.Берия предложил, чтобы КПК при ЦК КПСС рассмотрел вопрос о партийной ответственности С.Д.Игнатьева "за обман партии".

На этих лиц и их помощников возлагалась ответственность за применение незаконных методов ведения следствия. В приказе Берии от 4 апреля 1953 года "О запрещении применении к арестованным каких-либо мер принуждения и воздействия" прежнее руководство обвинялось в применении пыток и других незаконных способов воздействия на подследственных. Между тем, работая прежде в системе НКВД, Берия широко прибегал к подобным методам ведения допросов. Исследователь истории советских правоохранительных органов Владимир Некрасов писал: "В 1939 – 1940 годах арестованных продолжали избивать по указанию Берия. Он и лично избивал их. По показаниям Мамулова, в приемной Берии в письменном столе хранились резиновые палки и другие предметы для избиений." Теперь же Берия объявлял себя ревнителем законности и решительно осуждал пытки и другие незаконные методы, сплошь и рядом применявшиеся в любой полиции мира.

Берия не ограничился обвинением Игнатьева, Абакумова и других в использовании незаконных методов ведения следствия. В записках, подготовленных Берией, главная вина в применении пыток в отношении арестованных врачей возлагалась на Сталина. Одновременно Берия подвергал разносной критике все указания Сталина по хозяйственным вопросам. На июльском пленуме 1953 года Байбаков вспоминал, что Берия, который до смерти Сталина всячески настаивал на ускорении выработки предложений по добыче нефти на дне Каспийского моря, Берия "буквально через 5-6 дней после смерти Сталина… с надрывом в голосе буквально сказал следующее: "К чёрту авантюристический план Сталина. Выброси и сожги все документы по разведке на нефть в Каспийском море" и повесил трубку".

Позже Каганович и Молотов вспоминали, как, находясь на трибуне Мавзолея 1 мая 1953 года, Берия беседовал с ними, резко высказываясь о Сталине. При этом Берия говорил, что Сталин собирался избавиться от него, а Берия был готов поднять на свою сторону "чекистов". Разговаривая с Молотовым, Берия заявил ему, что именно он "убрал Сталина" и тем самым спас жизнь жене Молотова. Каким образом Берия "убрал Сталина", он не уточнял.

Вскоре после 1 мая 1953 года Берия внес предложение о том, чтобы впредь праздничные демонстрации не украшали портретами вождей. Обосновывая свое предложение, Берия поставил вопрос об осуждении "культа личности". В течение некоторого времени советские руководители поддерживали действия Берии против "культа личности Сталина".

В определенной степени резкий переход от восхвалений Сталина к его осуждению объяснялся тем, что Берия, как и ряд других руководителей партии, не разделяли восторженного отношения советских людей к Сталину. У них накопилось немало обид и претензий к Сталину, как это всегда бывает у большинства подчиненных по отношению к своему начальству. В то же время бывшие коллеги Сталина, оказавшись у власти, чувствовали, что они не обладают тем авторитетом, который был у покойного вождя. Они были склонны поддержать инициативу Берии, направленную против "культа личности", чтобы тем самым ослабить контраст между отношением народа к ним и к Сталину. Однако они должны были осознавать, что развенчание Сталина неизбежно приведет к пересмотру сталинской политики, а, стало быть, и ее последствий для внутренней жизни страны и ее международного положения. Как далеко они были готовы пойти в этом направлении?

Поддерживая инициативы Берии, многие члены Президиума исходили из необходимости осуществить изменения в политике страны, которые давно назрели. Многие подобные перемены сдерживались в силу того, что в последние годы Сталин часто болел и не работал активно. Ряд же перемен тормозился, потому что в них не были заинтересованы влиятельные руководители, прикрывавшие свое противодействие реформам именем Сталина. Было известно, что в последние месяцы своей жизни сам Сталин ощущал необходимость в переменах. В то же время ни у Сталина, ни у его новых выдвиженцев еще не было готовых рецептов относительно того, в каком направлении преобразовывать советскую политику и советское общество. Скорее всего Сталин лишь собирался в ходе подготовки новой программы партии определить на основе научно-теоретического анализа направления перемен. Новые сталинские выдвиженцы еще не сложились в спаянную команду под началом руководителя, а потому не имели никаких готовых альтернатив сложившемуся политическому курсу.

Преемники Сталина также намеревались осуществить многие давно назревшие перемены. Однако они явно не были намерены откладывать решения до создания новой программы партии. Вместо выдвижения новых лиц к руководству, они постарались от них избавиться. Среди членов вновь избранного Президиума лишь Первухин и Сабуров принадлежали к сталинским выдвиженцам последнего времени, но они стали играть в новом руководстве второстепенную роль. Тон задавал триумвират из лиц, поднявшихся к власти на волне Гражданской войны. Их мировоззрение и привычки сформировались в давно прошедшую эпоху. Получалось, что люди, которые должны были по мысли Сталина отойти от власти, вследствие своей приверженности к старым методам работы, собирались после его смерти стать проводниками насущных преобразований. Между тем ни их "узколобый практицизм", ни их низкий теоретический уровень не позволяли им достаточно глубоко осмыслить стратегические задачи страны. Их политическая слепота проявилась в безоговорочной поддержке "практических" предложений Берии. Коллеги Берии не сразу заметили, что его импровизации объективно ведут к демонтажу советской системы.

Ссылаясь на беседы со своим отцом в эти дни, Серго Берия утверждал, что Л.П.Берия готовил широкомасштабные изменения, схожие с теми, которые были осуществлены М.С.Горбачевым. Он писал: "Отец… бросил вызов системе… Провозглашенная на весь мир перестройка оказалась лишь неудачной реализацией идей, выдвинутых им за три десятилетия до "исторического" Пленума 1985 года". С.Л.Берия считал, что его отец собирался созвать чрезвычайный съезд партии, на котором должна была быть обсуждена предлагавшаяся им радикальная перестройка советского общества.

Хотя невозможно сказать сколь далеко был готов пойти Берия в своих инициативах, осуществленные им и намеченные им действия можно сравнить с горбачевской перестройкой. Как и перестройка Горбачева, реформы, которые предлагал осуществить Берия, скорее всего не были результатом заранее и глубоко продуманного плана. Как метко заметил Ю.В.Бондарев в своем выступлении на Х|Х конференции КПСС в 1988 году, горбачевская перестройка напоминала поднявшийся в воздух самолет, командир которого не знал, на какую посадочную полосу он сможет приземлиться. Аналогичным образом можно усомниться в том, что и у Берии был глубоко продуманный план действий.

В своем письме, написанном уже в тюрьме 28 июня 1953 года, Берия объяснял свои действия после смерти Сталина лишь желанием избежать провала: "Я… крепко и энергично взялся за работу с единственной мыслью сделать все, что возможно и не провалиться всем нам без товарища Сталина". Можно предположить, что первоначально Берия лишь стремился прекратить опасные для него политические дела и разгрузить свое ведомство от обременительных забот, а также добиться популярности себя и других руководителей страны ценой дискредитации Сталина. Сознавал ли он, что подрывая авторитет Сталина он фактически рубил сук, на котором он сидел, так как отношение к нему и его коллегам по Президиума ЦК было во многом следствием той огромной популярности, которой пользовался Сталин, как при жизни, так и после своей смерти? Видимо сама логика действий Берии толкала его к перемене политического курса правительства, а может быть и развалу советской системы. Трудно сказать, догадывался ли Берия до своего ареста, что его действия лишь порождают новые проблемы, из которых он не находил выхода в рамках существовавшей государственной системы, а поэтому он, как впоследствии и Горбачев, шел по пути провалов и ломки самой системы. Можно предположить, что, лишь оказавшись за решеткой, Берия осознал, что не сталинские планы, а его собственные, оказались авантюристическими.

Неудачные последствия некоторых действий Берии стали очевидны довольно быстро. Так, радикальная амнистия, осуществленная по рекомендации Берии, породила рост беззакония и преступности. Целые города и поселки оказались в руках освобожденных воров-рецидивистов. Даже в Москве и в Подмосковье страх перед "амнистированными" терроризовал жителей столицы и ее окрестностей. Вряд ли Берия и те члены Президиума ЦК, которые поддержали его предложения, могли подозревать в конце марта 1953 года, что своим решением об амнистии они дадут "зеленую улицу" преступникам и многократно умножат число их жертв. Впоследствии на июльском (1953 г.) пленуме ЦК КПСС утверждалось, что предложения Берии по изменению политики в союзных республиках, вроде бы направленные на улучшение межнациональных отношений, лишь способствовали подъему националистических настроений и росту межнациональных противоречий.

Инициативы Берии лишь способствовали дестабилизации ГДР. По предложению Берии Совет министров СССР принял 2 июня постановление "О мерах, направленных на улучшение политической ситуации в ГДР", в котором говорилось об отказе от политики ускоренного построения социализма и принятии курса на создание "единой, демократической, миролюбивой и независимой Германии". В духе этого постановления в Москве прошли переговоры с руководством ГДР. Как позже говорилось, на этих переговорах Берия грубо и бесцеремонно вел себя в отношении

В.Ульбрихта и других руководителей ГДР. На заседании Политбюро СЕПГ (Социалистической единой партии Германии), состоявшемся 5-6 июня это постановление было названо "документом Берии". Сведения о готовности СССР уйти из ГДР вызвали панику среди членов СЕПГ и надежды на перемены среди противников строя. В условиях недовольства материальным положением рабочих, слухи о скором уходе СССР из ГДР вызвали волнения, которые переросли в восстание в Берлине 17 июня 1953 года. Л.П.Берия пришлось лично выехать в ГДР, где он участвовал в организации подавления восстания.

Пример ГДР мог стать заразительным и для других просоветских стран Европы. К тому же Берия лично вмешивался в политические процессы в этих странах. По его настоянию премьер-министром Венгрии был назначен Имре Надь. (В 1955 году он был отправлен в отставку).

Нет сомнения и в том, что и менее значительные предложения Берии об изменениях в оформлении колонн демонстраций, а также зданий в дни государственных праздников, лишь способствовали бы дестабилизации общества. Отказ от более чем тридцатилетних традиций, а уж тем более запрещение портретов Сталина мог лишь спровоцировать возмущение у подавляющего большинства советских людей.

Между тем почти все предложения Берии получали единодушную поддержку Президиума ЦК. На основе этих предложений были приняты постановления о переменах в политике на Украине и в Литве, а первый секретарь КП Украины Мельников был отправлен в отставку. Берия настаивал на отставке и первого секретаря КП Белоруссии Патоличева.

Как позже признавал Каганович, Берия повлиял и на оценку Сталина в советской пропаганде. Он говорил: "Надо сказать, что кое-чего он добился. Сталин постепенно стал сходить со страниц печати". Очевидно, что Берия получал в этом поддержку и других членов Президиума ЦК.