Помоги проекту - поделись книгой:
Хрущев и Еременко оставили представителем командования фронта в Сталинграде генерал-лейтенанта Ф.И.Голикова. В своих мемуарах Хрущев утверждал, что Голиков был напуган таким решением, так как исходил из того, что Сталинград обречен и его защитников ждет гибель. По словам Хрущева, генерал всем силами старался добиться пересмотра этого решения. Хрущев стыдил Голикова, обвиняя его в трусости. Возможно, что при этом он был столь груб, что Голиков впоследствии пожаловался на него Сталину, а Сталин отчитал Хрущева за грубое обращение с подчиненными вообще и с генералом Голиковым, в частности.
Рассказывая эту историю, Хрущев, очевидно, рассчитывал на сочувствие ему со стороны своих читателей. Видимо ему в голову не приходило, что стыдить Голикова за трусость у Хрущева, эвакуировавшегося за Волгу, не было морального права. Если эта история правдива, то Голиков требовал для себя таких же условий, каких добился для себя Хрущев от Сталина. Правда, переехав на левый берег Волги, Хрущев не избавил себя от опасностей войны, но существенно снизил риск своей гибели по сравнению с командующими армий, командирами частей и подразделений, офицерами и солдатами, которые оставались в пекле Сталинградского сражения.
Возможно, что, уступив доводам Хрущева, Сталин исходил из того, что присутствие его и Еременко в Сталинграде не сыграет решающей роли в обороне города. К этому времени Сталин явно был не высокого мнения о Хрущеве. По признанию Хрущева, "в дни Сталинграда" Сталин "сказал мне, что я не украинец и поэтому ее делами займется Корниец, который тогда являлся председателем Совета народных комиссаров УССР". Не исключено, что вслед за этим могла последовать отставка Хрущева с поста первого секретаря ЦК КП(б) Украины. Есть сведения, что Сталин решил назначить первым секретарем ЦК Компартии Украины П.К.Пономаренко. За этим мог последовать вывод Хрущева из состава Политбюро. В годы войны пошатнулось положение даже таких ветеранов Политбюро как Ворошилов и Каганович, а такие деятели, как Мехлис, Кулик и ряд других за ошибки и проступки, допущенные ими, были серьезно наказаны.
В то время как положение Хрущева заметно пошатнулось, возникли серьезные неприятности у его первого сына Леонидом. После выхода из госпиталя весной 1942 года, он, как-то оказавшись в пьяной компании, выстрелил по бутылке, поставленной на голову офицеру, и, промахнувшись, убил его. Дело Леонида рассматривал военный трибунал, ему грозил расстрел, но он был направлен на фронт. Лишь через некоторое время ему снова разрешили летать. Очевидно, что эти события лишь усугубляли тяжелое настроение Хрущева. Не случайно он лишь мельком осветил в своих мемуарах события лета и осени 1942 года.
Хотя Хрущев объяснял свой переезд из Сталинграда интересами дела, было очевидно, что после переселения на левый берег Волги связь между командованием фронта и командующими армиями, оставшимися в Сталинграде, стала ограниченной. Об этом косвенно свидетельствует Жуков, который вспоминал, как в середине сентября "по приказу Верховного на командный пункт 1-й гвардейской армии приехали А.И.Еременко и Н.С.Хрущев. Тут же были командующий дальней авиации А.Е.Голованов и я. А.И.Еременко сказал, что он хотел бы ознакомиться с обстановкой и обсудить положение в Сталинграде. В.Н.Гордов и К.С.Москаленко познакомили А.И.Еременко со всеми деталями обстановки и своими соображениями." Очевидно, что ни командующий фронтом, ни член Военного совета до этого совещания не знали многого об обстановке в Сталинграде, где в это время шли напряженные, кровопролитные бои.
Из воспоминаний Жукова также следует, что Хрущев играл лишь роль промежуточного звена в системе управления войсками, не принимая участия в решениях, определивших ход Сталинградского сражения. На упомянутом Жуковым совещании Хрущева даже не поставили в известность о принятии Сталиным, Жуковым и Василевским плана наступления с целью окружения немецких войск в районе Сталинграда. Жуков писал: "На вопрос Еременко о плане более мощного контрудара, не уклоняясь от ответа, я сказал, что Ставка в будущем проведет контрудары более значительной силы, но пока что для такого плана нет ни сил, ни средств".
Пребывание Жукова, Маленкова и Голованова, а также маршала артиллерии Воронова и маршала авиации Новикова в районе Сталинграда было связано с работой комиссии Ставки по выяснению положения дел на Сталинградском фронте. Сослуживец А.Е. Голованова летчик-испытатель В.Ч.Мезох вспоминал, что комиссией "было установлено, что командование фронта в лице Еременко и Хрущева не справилось со своей задачей, допустив прорыв немцев к Волге. Как младшему по возрасту и званию Жуков приказал Голованову доложить Сталину, что рекомендует сменить командование фронтом. Сталин был мудр и хитер, он понимал, что к Сталинграду приковано внимание всего мира, что смещение командования фронта в такой момент будет выглядеть как признание поражения. Сталин сделал такой ход. Он фактически снял Еременко и Хрущева, переименовал Сталинградский фронт в Донской и назначил туда Рокоссовского. А Юго-Восточный фронт, неизмеримо менее важный стратегически переименовали в Сталинградский и переместили туда Еременко и Хрущева. Вроде понижения нет, а суть совсем иная. Так мне рассказывал об этом Александр Евгеньевич, и это совпадает с тем, что я узнавал из других источников".
После этой реорганизации Сталин в директиве фронтам 5 октября писал: "Сталинград не должен быть сдан противнику, а та часть Сталинграда, которая занята противником, должна быть освобождена". В свою очередь руководство Германии со дня на день ожидало падения Сталинграда и Геббельс уже заготовил материал на этот случай для прессы. Однако защитники Сталинграда сделали все возможное для того, чтобы сорвать планы гитлеровцев.
Тем временем в сентябре и октябре в Ставке разрабатывался план наступательной операции, получившей название "Уран". В своих мемуарах Жуков писал: "После смерти И.В.Сталина появилась некоторая неясность, кто же все-таки является автором плана такого значительного по своим масштабам, эффекту и результатам контрнаступления?… Имели место высказывания, что 6 октября 1942 года Военный совет Сталинградского фронта направил в Ставку свои предложения по организации и проведению контрнаступления по собственной инициативе". Такие "высказывания" исходили от Хрущева и тех, кто стремился преувеличить его роль в Сталинградском сражении. В "Истории Великой Отечественной войны" утверждалось, что "6 октября командующий Сталинградским фронтом генерал-полковник А.И.Еременко и член Военного совета фронта…
Н.С.Хрущев направили в Ставку свои предложения свои предложения по организации и проведению контрнаступления". Авторы "Истории" утверждали, что в дальнейшем Еременко и Хрущев внесли 9 октября более углубленные предложения, которые были значительно лучше, чем то, что предлагала Ставка. На самом же деле уже в начале сентября в Ставке стал разрабатываться план, который лег в основу будущей операции по окружению и разгрому немецко-фашистских войск под Сталинградом. В начале октября, когда Хрущев и Еременко вносили свои предложения, подготовка к наступлению по плану, принятого Ставкой, уже активно развернулась.
Решающим условием для перехода советских войск в наступление под Сталинградом явилось изменение в общем соотношении сил на советско-германском фронте. К середине ноября 1942 г. общая численность Действующей армии составляла 6124 тысяч человек. На ее вооружении имелось 77734 орудий и минометов, 6956 танков и самоходно-артиллерийских установок, 3254 боевых самолета. К этому же времени общая численность войск Германии и ее союзников составляла 6144 тысяч человек. Они имели свыше 70 тысяч орудий и минометов, 6600 танков и 3500 боевых самолетов. Приблизительное равновесие было достигнуто Советской страной после тяжелых потерь в живой силе и технике, а также утраты важнейших индустриальных центров страны в первые месяцы войны. Своевременное создание в годы сталинских пятилеток новых центров промышленного производства на Востоке страны и беспримерная эвакуация многих важнейших предприятий позволили обеспечить бурный рост продукции советской оборонной промышленности на Востоке страны. Ее продукция на Урале за 1942 году выросла в 5 раз, в Поволжье – в 9 раз и в Западной Сибири – в 27 раз. Благодаря этому в 1942 году в стране было выпущено свыше 25 тысяч самолетов, свыше 24 тысяч танков, около 57 тысяч орудий, свыше 125 тысяч 82-мм и 120-мм минометов. Теперь задача состояла в том, чтобы добиться перевеса в живой силе и техники на умело выбранном направлении решающего удара по противнику.
Проведение операции было поручено войскам вновь созданного Юго-Западного фронта (командующий Н.Ф.Ватутин), Донского фронта (командующий К.К.Рокоссовский), Сталинградского фронта (командующий А.И.Еременко; член Военного совета – Н.С.Хрущев). Руководство подготовкой контрнаступления Ставка возложила по Юго-Западному и Донскому фронтам на Г.К.Жукова, по Сталинградскому – на А.М.Василевского. Наступление Юго-Западного и Донского фронтов было намечено на 19 ноября, а Сталинградского – на 20 ноября.
К этому времени командный пункт Сталинградского фронта был создан на правом берегу Волги южнее Сталинграда. Хрущев и другие руководители Сталинградского фронта проверяли готовность войск к предстоявшему наступлению. В "Истории Великой Отечественной войны" говорилось: "Во многих дивизиях и полках побывал член Военного совета Сталинградского фронта Н.С.Хрущев. Он знакомился с состоянием боевой готовности войск, с постановкой партийно-политической работы, направлял усилия партийных и комсомольских органов на обеспечение авангардной роли коммунистов и комсомольцев в будущих наступательных боях. Н.С.Хрущев подолгу беседовал с бойцами и командирами, интересовался их нуждами, бытом, призывал воинов настойчиво совершенствовать свое боевое мастерство, укреплять дисциплину, готовиться к разгрому врага… В первой половине октября Н,С.Хрущев и А.И.Еременко посетили 90-ю и 133-ю танковые бригады, прибывшие из Резерва Ставки. Они тщательно проверили готовность бригад к боям, их материально-техническое обеспечение. В 133-й бригаде состоялся митинг, на который собрался почти весь ее личный состав. Выступая перед танкистами, Н.С.Хрущев обстоятельно рассказал о положении на фронте, о тех задачах, которые предстояло решить войскам, призвал танкистов быть смелыми и упорными в бою".
Хрущев так вспоминал эти дни: "Перед началом нашего контрнаступления настроение у нас резко поднялось… Наступило 20 ноября. Мы с командующим армией сидели на его командном пункте. Все было подготовлено… Вот дан сигнал ракетой, и артиллерия открыла огонь. У меня создалось впечатление, что земля загудела… Противник был дезорганизован. Кончили артподготовку и приказали пехоте занять окопы противника. Пехота, сейчас же начала продвигаться, особого сопротивления со стороны румынских войск не встретила."
Хрущев направился вместе с генералом М.М.Поповым в механизированный корпус В.Т.Вольского. Хрущев вспоминал: "Мы ходили по полю… Смотрю, летают два самолета над передним краем противника и бомбят его. Я говорю: "Смотри, товарищ Попов, что же это такое? Чьи это самолеты? Вроде как наши. Да ведь там сейчас нет противника, он выбит, как же так? Может быть, это противник бомбит наши войска?" Мне было непонятно. Попову тоже… Потом, смотрим, эти самолеты поворачивают в нашем направлении и летят на бреющем полете… над танками и лошадьми. А все открыто как на ладони. Вот самолеты заметили наш "виллис" и летят прямо на него. Вроде бы наши самолеты? Попов: "Давайте-ка выскочим, разбежимся и заляжем. А то черт его знает, что получится". Выскочили из "виллиса", он в одну сторону, я – в другую. Самолеты прострочили по нам из пулеметов. Попов потом говорил, что очередь легла близко от него. Около меня – тоже, но не в непосредственной близости, потому что я не слышал чмоканья пуль в землю. Улетели самолеты. Я говорю: "Все-таки наши. Почему же они нас обстреляли? Как они могли спутать? Этот район обозначен на военных картах, какими могли пользоваться наши летчики, район сосредоточения танковых войск и кавалерии для броска в прорыв". Его Величество Случай – особа капризная. Случай, не раз приносивший удачу Хрущеву, на сей раз чуть не стал роковым для него и едва не привел к его гибели в первый день наступления под Сталинградом.
По воспоминаниям очевидцев Хрущев в эти дни часто находился в частях, находившихся в авангарде наступления. Вскоре после освобождения важного транспортного узла Абганерово, туда прибыл Хрущев. Старший сержант Н.Х.Пильчин вспоминал: "Н.С.Хрущев прибыл к нам неожиданно, на фронтовой легковой машине. Был еще слышен ружейно-пулеметный огонь, вели огонь и батареи нашего дивизиона. Машина подъехала к боевым порядкам дивизиона. Тов. Хрущев вышел из машины и стал беседовать с солдатами и сержантами. Он расспрашивал, какое у нас настроение, как мы обеспечены боеприпасами и продовольствием. Интересовался, насколько мы знаем обстановку на нашем участке фронта и на других фронтах. После беседы с нами тов. Хрущев уехал в другие части. Нас поразило, что машина ехала одна, без сопровождения".
24 ноября Хрущев прибыл в город Советский. По воспоминаниям генерала М.М.Попова Хрущев поздравил генералов А.Г.Кравченко и В.Т.Вольского с успешным выполнением боевых задач. "Вот и свершилось, дорогие товарищи, – сказал Н.С.Хрущев, – то, о чем мы так долго мечтали и к чему давно готовились. Войска Паулюса захлопнуты и уже не вырвутся. Здесь они будут разгромлены. Мы с вами – тоже участники этой великой битвы".
Хрущев принимал участие в допросе солдат и офицеров, захваченных под Сталинградом. В своих воспоминаниях он подробно описывал все свои встречи с военнопленными, обращая внимание на их внешний вид и манеру держаться, вспоминая их высказывания. Видимо это объяснялось тем, что пленные были для Хрущева теми редкими иностранцами, с которыми ему до сих пор довелось повстречаться. Он впервые встречался с воспитанниками иных культур, чьи идейно-политические убеждения были ему глубоко враждебны, и видимо поэтому он превращал допросы пленных в беседы о жизни и споры об общественном устройстве различных стран.
Наступление, развернувшееся 19-20 ноября 1942 года, привело к окружению 22 дивизий Германии и ее союзников в Сталинграде и его окрестностях. Одновременно началось стремительное продвижение советских войск на запад. Попытки немецкого командования разорвать кольцо окружения с помощью армии генерал-фельдмаршала Манштейна были сорваны героическими усилиями советских войнов. Один из участников этих боев писатель Юрий Бондарев ярко описал эти бои в своем романе "Горячий снег".
В то же время окруженные в Сталинграде войска под командованием генерала Паулюса продолжали сковывать советские войска. В конце декабря Ставка поставила задачу ускорить разгром гитлеровской группировки, окруженной войсками Донского и Сталинградского фронтов.
Во время заседания ГКО Сталин, как вспоминал Жуков, поставил вопрос: "Руководство по разгрому окруженного противника нужно передать в руки одного человека. Сейчас действия двух командующих мешают делу". Присутствовавшие члены ГКО поддержали это мнение. "Какому командующему поручим окончательную ликвидацию противника?" – спросил Сталин.
"Кто-то предложил передать все войска в подчинение К.К.Рокоссовскому. "А вы что молчите? – обратился Верховный ко мне. "На мой взгляд, оба командующих достойны, – ответил я. – Еременко будет, конечно, обижен, если передать войска Сталинградского фронта под командование Рокоссовского". "Сейчас не время обижаться, – отрезал И.В.Сталин и приказал мне: "Позвоните Еременко и объявите ему решение Государственного Комитета Обороны". Сталинградский фронт, из состава которого были изъяты армии, сражавшиеся в Сталинграде, был преобразован в Южный под командованием Еременко. Членом военного совета фронта остался Хрущев.
Жукову пришлось лично сообщать об этом решении Еременко, который пытался возражать и звонить Сталину, опротестовывая принятое распоряжение. Однако решение не было изменено. Хрущев утверждал, что застал Еременко "чуть ли не в слезах". По словам Хрущева, он уговаривал Еременко не возражать против принятого решения, так как оно отвечало интересам дела. Однако Еременко говорил Хрущеву: "Вы то-то не знаете, а я знаю, предвижу, что вся сталинградская слава уйдет Донскому фронту!" Хрущев утверждал, что, отвечая Еременко, он указывал: "Самая главная слава – это победа нашего народа". Однако он признавал, что в душе сочувствовал Еременко. Вероятно на самом деле Хрущев не только сочувствовал генералу, но и полностью разделял его разочарование и его предчувствия.
2 февраля 1943 года Сталин издал приказ по войскам Донского фронта, в котором обращался к представителю Ставки маршалу артиллерии Воронову и командующему Донским фронтом генерал-полковнику Рокоссовскому, поздравляя их "с успешным завершением ликвидации окруженных под Сталинградом вражеских войск" и объявляя "благодарность всем бойцам, командирам и политработникам Донского фронта за отличные боевые действия". Вскоре Воронов и Рокоссовский были вызваны в Кремль, где их тепло приветствовал Сталин.
Бывший же командующий Сталинградским фронтом Еременко 2 февраля был отстранен от обязанностей командующего Южного фронта и переведен командовать Калининским фронтом. При этом, как утверждает биограф Хрущева Шевелев, это было сделано по предложению Хрущева. Еременко был заменен генералом Малиновским. Между тем в своих воспоминаниях Хрущев всячески восхвалял Еременко: "Я не знаю, сколько в русском языке есть слов, пользуясь которыми можно было оценить значение тех усилий, которые приложил Еременко как командующий войсками Сталинградского фронта". Получается, что сразу же после завершения Сталинградского сражения Хрущев разочаровался в Еременко и предложил его отправить в отставку с поста командующего фронтом. Оказалось, что Хрущев, которому Еременко предсказывал неблагодарность Ставки, первым забыл его заслуги в обороне Сталинграда.
Хотя Хрущева не чествовали в Кремле, он был главным оратором во время митинга 4 февраля 1943 года по случаю завершения сражения, состоявшемся на площади Павших героев в Сталинграде. В своем выступлении он сказал: "Мы собрались здесь, в исторический день, когда наши бойцы, закончив разгром фашистов в районе Сталинграда, празднуют свою славную победу над заклятым врагом. От Волги врагу уйти не удалось, он здесь нашел себе могилу". Заслуги Хрущева в достижении победы в Сталинградском сражении были оценены. 12 февраля 1943 года ему было присвоено воинское звание генерал-лейтенанта.
Очевидно, что к этому времени отношение Сталина к Хрущеву, опять улучшилось. Когда в середине февраля 1943 года Хрущев прибыл в Москву, Сталин сказал ему: "Мы утвердили вас членом Военного совета Воронежского фронта". Правда, командующим фронта был Ф.И.Голиков, с которым у Н.С.Хрущева были плохие отношения после ссоры в Сталинграде.
По словам Хрущева, Сталин к этому времени разочаровался в способностях Корниеца и, приказав ему лететь в штаб Воронежского фронта, заявил: "Вы будете выполнять функции не только члена Военного совета, но и секретаря ЦК Украины, как и прежде". После взятия Харькова Воронежский фронт и Юго-Западный фронты получили задачу продолжить освобождение Украины. Теперь Хрущев мог совмещать свои обязанности члена Военного совета фронта с ролью политического руководителя этой советской республики.
Однако планы советского военного командования не учитывали того, что немецкие вооруженные силы еще сохраняли способность к активному сопротивлению. 19 февраля, пока Хрущев еще находился в Москве, противник нанес контрудар по наступавшим советским войскам в районе Краснограда. Как отмечал Василевский, "вражеский контрудар и быстрый отход наших войск правого крыла Юго-Западного фронта создали серьезную угрозу левому крылу Воронежского фронта… 4 марта противник начал второй этап контрнаступления, нанеся мощный танковый удар сосредоточенными силами по Воронежскому фронту из района юго-западнее Харькова".
Хрущев приехал в Харьков, зная, что город скоро будет сдан немцам. Он по-хозяйски осмотрел город, замечая в каком состоянии находились заводы и жалея, что видимо на следующий раз, когда наши войска войдут в город, немцы взорвут многое из того, что пока уцелело. Хрущев выступил и на митинге харьковской интеллигенции, среди участников которого были и те, кто оставался в городе при немцах. Видимо Хрущев не случайно решил пообщаться с украинской интеллигенцией. Ведь, когда в 1938 году Сталин предлагал ему занять пост первого секретаря КП(б) Украины, Хрущев отказывался ссылаясь на трудности общения с украинской интеллигенцией. Возможно, что теперь Хрущев старался доказать, что он способен переломить антисоветские настроения среди украинской интеллигенции и стать эффективным руководителем Украины.
16 марта Харьков был сдан. Как вспоминал Хрущев, "штаб фронта отошел в Белгород. Мы рассчитывали удержаться в Белгороде, но у нас были настолько слабые силы, что нам это не удалось. Штаб расположился в каком-то небольшом домике с садиком. Каждую ночь противник бомбил Белгород, включая расположение нашего штаба. Не исключено, что в Белгороде, возможно, были ранее оставлены какие-то немецкие агенты или предатели, которые сообщали вражеской авиации о целях… Однажды, когда мы с Голиковым стояли у карты и разбирались в обстановке, бомба разорвалась во дворе. Абажур развалился, свет погас, стекло посыпалось на карту. Вышли мы, посмотрели на воронку. Видимо, упала небольшая бомба. Если бы большая, то, наверное, не устоял бы наш домик. Мы навели в нем порядок, но в ту же ночь опять подверглись налету".
18 марта был оставлен Белгород. "В эти дни самого острого развития событий на Воронежском фронте, – вспоминал Штеменко, – оказалось невозможным составить объективную картину по докладам Голикова. Ставка командировала туда своих представителей Г.К.Жукова и А.М.Василевского". Опасаясь дальнейшего продвижения противника в направлении Тулы и Москвы, Жуков и Василевский предложили создать новый фронт на этом направлении (он позже был назван Брянским), назначить Голикова командующим этого фронта, а во главе Воронежского фронта поставить Ватутина. 27 марта наступление противника было остановлено.
В эти дни на Хрущева обрушилось личное горе. 11 марта 1943 года его сын Леонид вылетел с аэродрома в Калужской области на боевое задание, но не вернулся. Он пропал без вести. Впоследствии утверждалось, что на самом деле Леонид Хрущев перелетел к немцам и стал с ними сотрудничать. Тогда, якобы, в тыл противника была заброшена группа наших разведчиков, которые сумели выкрасть Леонида Хрущева, а затем его расстреляли. Также утверждалось, что Н.С.Хрущев на коленях просил
И.В.Сталина пощадить его сына, но тот был неумолим. Якобы именно это обстоятельство объясняло ненависть Хрущева к Сталину, которая, наконец, прорвалась в феврале 1956 года на закрытом заседании съезда КПСС.
Однако нет никаких сведений, подтверждающих беседу между Сталиным и Хрущевым о его сыне, или какое-то ухудшение отношений между ними после марта 1943 года. Ведь в случае, если бы в руководстве страны пришли к выводу, что Леонид Хрущев сознательно перебежал к немцам, стал с ними сотрудничать, а затем его решили уничтожить, то это могло бы отразиться и на отношении руководства страны к Хрущеву. (Известно, что Валентин Бережков, занимавший значительно более скромное положение, чем Хрущев, перестал быть личным переводчиком Сталина и Молотова и был переведен на работу в общественно-политический журнал, как только выяснилось, что его родители, оставшиеся во время оккупации Украины в Киеве, ушли вместе с немцами.) Однако в течение 1943 года положение Хрущева укреплялось. Он остался на посту руководителя Украины. В том же году он был награжден орденом Суворова II степени, а потом – орденом Кутузова I степени.
Также нет никаких документальных данных бесспорно подтверждающих сведения о том, что Леонид Хрущев попал в руки к немцам и сотрудничал с ними. Вряд ли бы немецкое руководство не постаралось бы использовать подобный факт для активной антисоветской пропаганды. Как известно, даже факт пленения Якова Джугашвили, который наотрез отказался сотрудничать с немцами, был максимально использован нацистской пропагандой. Была даже сочинена версия о пленении некоего племянника Молотова, который якобы сотрудничает с немцами. Однако никаких подобных сообщений о Леониде Хрущева немецкая пропаганда не публиковала. Очевидно, что Леонид Хрущев стал еще одной жертвой войны и его отец остро переживал его утрату.
Весна 1943 года стала для Хрущева тяжелым и напряженным временем ожидания нового наступления немцев. Хрущев вспоминал: "К этому времени приехал Ватутин с приказом принять командование войсками фронта… Мы распрощались с Голиковым, и Ватутин приступил к исполнению обязанностей командующего. Каких-то активных операций проводить мы тогда не имели возможности… Началось на Воронежском фронте затишье. Враг приводил себя в порядок, оборудовал свой передний край, укреплял его. И мы занялись тем же делом… Вскоре приехал к нам представитель Ставки Василевский".
Хрущев утверждал, "Мы не чувствовали особой необходимости в приезде представителей Ставки с точки зрения помощи в сугубо военных делах". По словам Хрущева, представители Ставки приезжали, потому что им приказывал Сталин: "Вроде того что: "Поезжай, что-то немцы опять наступают. Вот уже и Белгород сдали". Возможно, что в Москве складывалось впечатление, что приехал представитель Ставки – и приостановилось вражеское наступление, фронт стабилизировался. Дело же заключалось не в том, что кто-то приехал, а в том, что противник измотался или сам вынужден был остановиться, чтобы привести себя в порядок, или же мы получали подкрепление и сами вынуждали противника остановиться". Утверждая, будто в Ставке успехи советских войск якобы объясняли только действиями их представителей, Хрущев оглуплял Верховное командование. В то же время Хрущев признавал, что представители Ставки были удобны для фронта: "При каждом приезде представителя Ставки возникала надежда, что удастся получить пополнение или боеприпасы, "вырвать" у тыловиков шинели, обувь. Одном словом, подход у нас был тут меркантильный".
В этот приезд Василевского Хрущев поехал с ним инспектировать участок фронта, оборонявшийся 38-й армией. И на этот раз Хрущев опять чуть не стал жертвой вражеского огня. "В это время налетели один или два вражеских самолета и начали бомбить наши машины. Мы с Василевским выскочили наружу и представляли, вероятно, смешное зрелище для летчика. Он ведь все видел. Мы отбежали от машины, и ему представлялся выбор: или бомбить машину, или вести огонь из пулемета по живой силе. Живая сила – это мы с Василевским, наши шоферы и сопровождавшие нас лица. Но летчик, видимо, уже отстрелялся по шедшим впереди машинам, развернулся и улетел. Летел он довольно низко и весьма действовал на нервы. Кто находился под бомбежкой, понимает, что это значит".
Знаменательно, что Василевский, который оказался в таком же положении, что и Хрущев, ни словом не обмолвился об этом эпизоде в своих мемуарах. Вряд ли маршал забыл об этом происшествии, которое могло для него кончится трагически. Однако воспоминания Василевского о Великой Отечественной войне, не позволили ему отвлекаться на происшествия, не имевшее главного значения для его повествования. Хрущев же постоянно включал в свои воспоминания подобные эпизоды. Видимо это вызывалось не только желанием показать, насколько он рисковал жизнью во время войны, но и потому, что его воспоминания представляли собой собрание историй о различных случаях из его личной жизни и рассказанных таким образом, чтобы захватить внимание читателя.
Такое изложение своих воспоминаний было характерным для Хрущева. Ему было чуждо восприятие мира, основанного на глубоких внутренних закономерностях. Внимание Хрущева привлекали Случаи и собственное умение предотвратить неприятные случайности и воспользоваться случайностями благоприятными. Хрущев отнюдь не ждал покорно ударов судьбы, надеясь на милость свыше. С одной стороны, он был убежденным и воинствующим атеистом. С другой стороны, Хрущеву был чужд фатализм. Он делал все возможное, чтобы остановить роковую для него случайность. Это видно из его рассказа о том, как он позаботился о том, чтобы переместить штаб Воронежского фронта в другое место, как только он понял, что скопление транспорта вокруг штаба сделал его заметным для воздушной разведки противника. Хрущев мог испытывать удовлетворение своей предусмотрительностью. Вскоре после того как штаб расположился на новом месте, ему сообщили, что "на рассвете налетела авиация противника и разбомбила старое место штаба. Потерь у нас, однако не было, бомбежка оказалась безрезультатной. Разрушил враг село, но не полностью. А через день-два сбили немецкий разведывательный самолет и захватили в плен летчиков. Мы с Ватутиным их допрашивали. Я спросил летчика: "Вы участвовали в бомбежке такого-то населенного пункта?"… "Да, участвовал". "Какая задача была поставлена перед Вами?" "Нам сказали, что в этом населенном пункте расположен крупный русский штаб". Вот как получилось. Потом мы часто вспоминали, как "предчувствие" спасло нас".
В течение апреля 1943 года продолжалась подготовка к летней кампании. По словам А.М.Василевского, "советское командование оказалось перед дилеммой: наступать или обороняться?" Жуков высказался против перехода наших войск в наступление и предложил сначала измотать противника на нашей обороне. Ознакомившись с докладом Жукова, Сталин запросил мнение войсками фронтов. Как отмечал Василевский, "руководство Воронежского фронта высказалось только по поводу намерений врага". Это же подтверждал и Жуков, который привел в воспоминаниях соображения командования Воронежского фронта, подписанные Федоровым (Н.Ф.Ватутин), Никитиным (Н.С.Хрущев), Федотовым (Ф.К.Корженевич).
Во времена правления Хрущева была создана легенда о том, что воплощенный в жизнь план разгрома войск Германии и ее союзников на Курской дуге был разработан военным советом Воронежского фронта при активном участии Хрущева. В этой связи Василевский замечал: "До недавнего времени вопрос о планировании и подготовке Курской битвы в военно-исторической литературе, как научной, так особенно и мемуарной, освещался не совсем точно, – вольно или невольно принижалась творческая и организационная деятельность Ставки и ее рабочего органа – Генерального штаба, преувеличивалась роль фронтовых инстанций, и прежде всего Военного совета Воронежского фронта. Эти искажения, на мой взгляд, явились результатом того, что долгое время не было документов, которые всесторонне освещают ход планирования Курской битвы. К тому же ряд важнейших деталей вообще не нашел отражения ни в каких документах, так как обсуждались они в самой высокой инстанции в узком кругу лиц, руководивших подготовкой Курской битвы. Это относится, помимо И.В.Сталина, к Г.К.Жукову, к ныне покойному А.И.Антонову, к автору этих строк и некоторым другим товарищам, работавшим в ГКО, Ставке и Генштабе".
По словам Василевского, которые подтверждают Жуков и Штеменко, "12 апреля вечером в Ставке состоялось совещание, на котором присутствовали М.В.Сталин, прибывший с Воронежского фронта Г.К.Жуков, я и заместитель начальника Генерального штаба А.И.Антонов. Было принято предварительное решение о преднамеренной обороне… После принятия решения о преднамеренной обороне с последующим переходом в контрнаступление развернулась всесторонняя и тщательная подготовка к предстоящим действиям".
По сведениям разведки германские войска должны были начать наступление на Курской дуге 10-12 мая. Однако, как это нередко случалось в ходе второй мировой войны, Гитлер в последнюю минуту перенес назначенный им же срок наступление. По словам Штеменко, "в переносе срока наступления Н.Ф.Ватутин усмотрел колебания противника. У командующего Воронежским фронтом возникла мысль, что при создавшемся положении целесообразно нанести упреждающий удар". Это подтверждал в своих воспоминаниях и Г.К.Жуков, который замечал, что взгляды Ватутина "полностью поддерживал член Военного совета Н.С.Хрущев". Как писал Жуков, "начальник Генштаба А.М.Василевский, А.И.Антонов и другие работники Генштаба не разделяли такого предложения Военного совета Воронежского фронта. Я полностью был согласен с мнением Генерального штаба, о чем и доложил И.В.Сталину… После многократных обсуждений примерно в мае 1943 года И.В.Сталин наконец твердо решил встретить наступление немцев огнем всех видов глубоко эшелонированной обороны, мощными ударами авиации и контрударами оперативных и стратегических резервов".
В мае на фронте продолжалась подготовка к грядущему сражению. В "Истории Великой Отечественной войны" говорилось, что "выступая в конце мая на совещании начальников политотделов Воронежского фронта, посвященном подготовке войск к боям, Н.С.Хрущев говорил: "Враг готовится к нанесению нового удара. Для нас дорог каждый день. Политработа – это все то, чем живет боец. Состояние оружия, учеба, питание – все это входит в круг работы политработников. Требуется немедленно поднять политработу на более высокий уровень".
Сообщение о том, что немцы перейдут в наступление 19-26 мая также не подтвердилось. В напряженном ожидании прошли конец мая и июнь. Намеченное на июнь наступление немцев было опять перенесено Гитлером. Наконец, 2 июля 1943 года Ставка направила директиву фронтам о том, что "немцы могут перейти в наступление на нашем фронте в период 3-6 июля".
3 июля на фронтах было спокойно, но 4 июля, по словам Василевского, "противник предпринял на широком участке Воронежского фронта боевую разведку примерно четырьмя батальонами, поддержанными 20 танками, артиллерией и авиацией (около 150 самолето-вылетов)… Захваченный в бою пленный, немец из 168-й пехотной дивизии, показал, что войскам розданы на руки сухой паек, порции водки и что 5 июля они должны перейти в наступление. Из телефонного разговора с Жуковым я узнал, что то же самое подтверждают немецкие перебежчики, перешедшие к нам на Центральном фронте". Об этом же писал и Жуков.
Хрущев подробно описал, как он допрашивал одного из таких пленных. Судя по рассказу Хрущева, это был перебежчик из эсесовской дивизии "Мертвая голова". Он также сообщил, что наступление начнется 5 июля в 3 часа утра. По словам Хрущева, сразу же после завершения допроса он позвонил в Москву. Вскоре ему позвонил Сталин, который распросил Хрущева о перебежчике. Хрущев вспоминал: "Сталин спросил меня: "А как Вы там сами чувствуете ситуацию? Какова Ваша уверенность в успехе?" Отвечаю: "Мы с командующим обменялись мнениями и солидарны, чувствуем себя хорошо, уверено".
Советское командование решило нанести по немцам упреждающий артиллерийский и авиационный удар до рассвета 5 июля. Жуков вспоминал: "В 2 часа 30 минут я отдал приказ о начале контрподготовки. Все кругом закрутилось, завертелось, раздался ужасный грохот – началось величайшее сражение в районе Курской дуги. В этой адской "симфонии" звуков словно слились воедино удары тяжелой артиллерии, разрывы авиационных бомб, реактивных снарядов М-31". Схожим образом описывал начало Курского сражения и Н.С.Хрущев: "Земля дрожала от разрывов снарядов и бомб, воздух гудел от слитного звучания самолетов бомбардировочной авиации и истребителей прикрытия. Наши войска были готовы к отражению удара. Завязался бой, тяжелый бой".
Наступление противника было особенно активным на Воронежском фронте. Генерал-лейтенант Н.К.Попель вспоминал: "Пожалуй, ни я, ни кто другой из наших командиров не видел сразу такого количества вражеских танков. Генерал-полковник Гот, командовавший 4-й танковой армией гитлеровцев, ставил на кон все. Против каждой нашей роты в 10 танков действовало 30-40 немецких". Как писал Попель, в эти дни на командный пункт его танковой армии прибыл Н.С.Хрущев, который говорил: "Ближайшие сутки, двое, трое, от силы неделя – самые страшные… Либо пан, либо… немцы в Курске. Они на карту все ставят, для них это вопрос жизни или смерти. Надо сделать так, чтобы был вопрос только смерти, чтобы они свернули себе шею, а мы вперед пошли. Украина ждет. Днепр… А там граница".
В ходе упорных боев противнику удалось вклиниться во вторую полосу нашей обороны и продвинуться на белгородско-курском направлении от 15 до 35 километров. По словам Жукова, "перегруппировав в течение 10 июля свои основные силы на более узком участке, противник вновь бросил их в направлении Прохоровки, рассчитывая здесь смять наши ослабевшие войска. К исходу 11 июля на участке Воронежского фронта наступил острый кризис сражения". Хрущев вспоминал: "К тому времен наше положение ухудшилось… Враг оттеснил нас уже километров на 35 на север и мы выдохлись. Я поехал к Катукову. Его войска оседлали шоссе Белгород-Курск и удерживали его южнее Обояни. Там же находился штаб 6-й гвардейской армии, потому что Катуков и Чистяков занимали по фронту и в глубину одну полосу… Там я встретился с обоими командирами. Положение складывалось тяжелое. Москва проявляла нервозность. Помню взял трубку Молотов. Молотов всегда в таких случаях вел разговор грубее, чем Сталин, допускал оскорбительные выражения, позволял словесную бесконтрольность. Он ничем не мог нам помочь…"
Тем временем, как писал Жуков, "Ставка… подтянула из своего резерва в район Прохоровки 5-ю гвардейскую общевойсковую и 5-ю гвардейскую танковую армию и наутро 12 июля ввела их в сражение… В течение 12 июля на Воронежском фронте шла величайшая битва танкистов, артиллеристов, стрелков и летчиков, особенно ожесточенная на прохоровском направлении". В величайшем танковом сражение второй мировой войны под Прохоровкой участвовало до 1200 танков и САУ. Наблюдавший это сражение Василевский докладывал Сталину: "Все поле боя в течение часа было усеяно горящими танками немецкими и нашими танками". Хрущев прибыл в Прохоровку уже после завершения сражения. Он вспоминал: "На полях виднелось много подбитых танков – и противника, и наших. Появилось несовпадение в оценке потерь". По словам Хрущева, генерал-лейтенант бронетанковых войск "Ротмистров говорил, что видит больше подбитых немецких танков, я же углядел больше наших. И то, и другое, впрочем, естественно. С обеих сторон были ощутимые потери".
После двухнедельных тяжелых боев с наступавшими немецкими войсками в Курском сражении произошел перелом и Красная Армия перешла в наступление на всех участках фронта Курской дуги. 5 августа 1943 года советские войска освободили Орел и Белгород и Москва впервые в ходе войны салютовала в честь взятия этих городов. Наши войска продолжали наступление.
Однако, как свидетельствует Штеменко, "обстановка получила несколько неожиданное развитие. Противник срочно стал сосредоточивать в район сражения свои резервы (в основном танковые дивизии), намереваясь приостановить наше наступление… Командование Воронежского фронта недооценило нависшей угрозы, даже, правильнее сказать, проглядело ее. Продвижение наших войск продолжалось без достаточного закрепления отвоеванных рубежей и обеспечения флангов. Неприятель использовал это и нанес мощные контрудары: 11 августа из района южнее Богодухова, а 18 – 20 августа – из района западнее Ахтырки. Всего в контрударах участвовало до одиннадцати вражеских дивизий, преимущественно танковых и моторизованных. Со стороны Ахтырки враг нацелился под самое основание нашего глубокого вклинения на главном направлении. В итоге ожесточенных боев 17 – 20 августа войска Воронежского фронта понесли здесь чувствительные потери. Местами были потеснены к северу и обе наши танковые армии".
По свидетельству Штеменко, в это время Сталин лично продиктовал директиву Ватутину и Военному совету Воронежского фронта, в которой говорилось: "События последних дней показали, что вы не учли опыта прошлого и продолжаете повторять старые ошибки, как при планировании, так и при проведении операций… Стремление к наступлению всюду и к овладению возможно большей территорией без закрепления успеха и прочного обеспечения флангов ударных группировок является наступлением огульного характера. Такое наступление приводит к распылению сил и средств и дает возможность противнику наносить удары во фланг и тыл нашим далеко продвинувшимся вперед и не обеспеченным с флангов группировкам …Я еще раз вынужден указать вам на недопустимые ошибки, неоднократно повторяемые вами при проведении операций, и требую, чтобы ликвидация ахтырской группировки противника, как наиболее важная задача, была выполнена в ближайшие дни".
Возможно, что Сталин адресовал свою критику и суровые предупреждения не столько Ватутину, сколько Хрущеву, опасаясь активного вмешательства последнего в деятельность командующего Воронежеским фронтом. Известно, что весной 1942 года Хрущев вместе с Тимошенко отстаивал план широкомасштабного наступления в Восточной Украине. Ведь не Ватутин, а Хрущев и Тимошенко в свое время проглядели контрудар немецких войск по нашим армиям в ходе Барвенковской операции. В результате принятых мер попытки противника остановить наше наступление провалились и 23 августа войска Степного фронта взяли Харьков. 50-дневное сражение на Курской дуге было завершено полной победой Красной Армии.
30 августа Хрущев выступил на митинге в освобожденном Харькове. В заключение своего выступления он сказал: "Товарищи, врага мы разбили, но еще не добили. Враг еще силен, успокаиваться нельзя, надо добиться, чтобы первая столица Украины – наш славный Киев был освобожден… Все за работу! Дружнее! Все для фронта, все для победы!… Вперед, на запад!"
В ходе стремительного наступления советских войск, начавшегося после Курского сражения, в начале сентября 1943 года был освобожден Донбасс. 9 сентября Ставка направила военным советам фронтов и армий директиву о форсировании Днепра. За форсирование Днепра бойцы должны были представляться к присвоению звания Героя Советского Союза.
В ходе ознакомления с этой директивой на заседании Военного совета Воронежского фронта выступил Хрущев. В "Истории Великой Отечественной войны" говорилось, что "Н.С.Хрущев подчеркивал, что наступило время полного и окончательного изгнания врага со священной советской земли… Гитлеровцы пытаются запугать Красную Армию утверждениями о том, что заковали Днепр в железо и бетон, превратили его в неприступный "Восточный вал". Надо вселить в сознание каждого солдата, сержанта, офицера, указывал Н.С.Хрущев, твердую уверенность в успехе форсирования Днепра и захвата плацдармов. Поэтому все надо подчинить решению этой главной задачи… Для этого надо готовить войска к тому, чтобы при подходе к водной преграде немедленно ее форсировать, не ожидая прибытия понтонов и других табельных переправочных средств. Для форсирования надо использовать все, что попадется под руку: рыбачьи лодки, плоты, бревна, пустые бочки и т.п. Внезапность – важное условие победы на Днепре". Как всегда Хрущев умел поддержать неординарные методы, рожденные смекалкой и житейским опытом.
Хрущев рассчитывал и на серьезную помощь советским войскам со стороны партизан Украины. Еще 21 июля в специальной радиограмме Хрущев приказывал, что партизаны должны "всячески препятствовать противнику подтягивать технику и живую силу к полям сражения путем диверсий на желеэных дорогах, подрыва эшелонов с техникой и живой силой, всеми средствами уничтожать живую силу противника на стоянках и в гарнизонах, создавать невыносимые условия для противника в его тылу". При военном совете Воронежского фронта была создана оперативная группа в 15 человек из работников Украинского штаба партизанского движения во главе с Т.А.Строкачем. Исполняя указания Хрущева, группа разработала план захвата партизанами переправ через Десну и Днепр.
Форсирование Днепра началось 22 сентября в букринской излучине. Переправа осуществлялась с помощью партизан. Военный совет Воронежского фронта обратился к бойцам, первыми осуществившими переправу через Днепр. В письме, подписанном Ватутиным и Хрущевым, говорилось: "Ваша геройская переправа через Днепр, цепкое закрепление на правом берегу, готовность, не щадя жизни, отстаивать каждый клочок отвоеванной родной земли и неукротимо двигаться все дальше вперед – на запад – служат примером для всех воинов… Нам выпала великая честь вызволять родную Украину, славный Киев из гитлеровской неволи, сражаться на Днепре – решающем рубеже, где мы должны сломать хребет фашистскому зверю. Вы действуете, как суворовцы, – смело, ловко, стремительно и потому побеждаете".
О том, с каким трудом советским воинам давалось освобождение каждого участка земли по ту сторону Днепра ярко рассказал Юрий Бондарев в своей книге "Батальоны просят огня". За переправу через Днепр две тысячи советских воинов получили звания Героев Советского Союза.
Немецкие войска оказывали упорное сопротивление частям Красной Армии, наступавшим на Киев. Наиболее плотная группировка противника была создана в полосе действий 1-го Украинского фронта (так с 20 октября 1943 года и до конца войны стал именоваться Воронежский фронт.) Рассказывая о подготовке к наступлению на Киев, маршал авиации
С.А.Красовский писал в газете "Правда Украины" в 1958 году: "Генералы Ватутин и Хрущев не знали покоя ни днем, ни ночью. Несмотря на ненастье и бездорожье, они появлялись в штабах армий, корпусов, дивизий, на передовых позициях, скрупулезно проверяя каждую мелочь. Наконец, подготовка к операции закончилась. 2 ноября 1943 года в разное время начали прибывать командующие родов войск фронта в Новые Петровцы на КП командарма 38, где находился и КП Военного совета фронта. Поздно вечером члены Военного совета Ватутин и Хрущев дали последние указания, определили час атаки. "Во что бы то ни стало надо освободить Киев к празднику, – сказал на прощание Никита Сергеевич".
В своих мемуарах Хрущев позже утверждал: "Наши войска вошли в Киев 6 ноября, что было особенно приятно, потому что это было накануне годовщины Великой Октябрьской революции. Может показаться, что мы умышленно задумали освободить Киев накануне празднования годовщины, но на самом деле это было совпадением". На самом деле, как отмечалось в "Истории Великой Отечественной войны", "вся партийно-политическая работа" проводилась под лозунгом "Освободим Киев к 26-й годовщине Великого Октября!"
Еще до вступления в Киев Хрущев стал беспокоиться о сохранности зданий, где до войны были размещены правительственные учреждения. Он вспоминал: "До начала нашего наступления я попросил создать специальные отряды, чтобы их направить к зданиям Центрального комитета, штабу Киевского военного округа, Совету народных комиссаров, Академии наук и другие… Эти отряды должны были сделать так, чтобы немцы не успели поджечь здания или взорвать их. Они должны были выгнать команды немецких подрывников и разрядить заложенные заряды". Услыхав звуки мощных взрывов на территории города, Хрущев пришел к выводу: "Если немцы стали взрывать здания, то они бегут из города". Тогда он попросил начальника артиллерии С.С.Варенцова открыть огонь по городу. По словам Хрущева, он хотел таким образом ускорить бегство немцев из Киева с тем, чтобы спасти правительственные здания от уничтожения.
К 4 часам утра 6 ноября советские войска полностью ликвидировали сопротивление противника в Киеве. Через час Военный совет 1-го Украинского фронта отправил Сталину телеграмму: "С величайшей радостью докладываем Вам, что задача, поставленная Вами по овладению нашим прекрасным городом Киевом – столицей Украины, войсками 1-го Украинского фронта выполнена. Город Киев полностью очищен от фашистских оккупантов".
Утром 6 ноября Хрущев въехал в Киев. По его словам, он поехал прямо в Совет народных комиссаров, чтобы осмотреть здание. "Внешне все казалось в порядке. Стояло и здание Центрального комитета. Уцелело здание Академии наук и театры". Хрущев ошибался: здание Академии наук было разрушено. Не упомянул в своих мемуарах Хрущев и о том, что немецкие войска перед уходом из Киева взорвали Успенский собор Киево-Печерской лавры, сожгли консерваторию, университет, городскую публичную библиотеку, зоологический музей, электростанцию, уничтожили водопроводное хозяйство, все мосты, путепроводы. Как видно, Хрущев на первых порах был озабочен главным образом сохранностью помещений, предназначенных для управленческой деятельности. Осмотрев более внимательно эти здания, он жаловался в своем письме в ЦК ВКП(б) от 8 ноября 1943 года, что в зданиях ЦК КП(б)У и Верховного Совета УССР "вывезены даже дверные ручки, вытащены подоконники, двери, оконные рамы, паркет и вырваны мраморные плиты".
Во время своей поездки по Киеву 6 ноября Хрущев встречался с киевлянами, приветствовавших его. Как свидетельствовали очевидцы, эти встречи превращались в небольшие митинги, на которых Хрущев обращался к жителям освобожденной столицы Украины. А 27 ноября в Киеве у памятника Тарасу Шевченко состоялся общегородской митинг, посвященный освобождению столицы Украины. Свое выступление на митинге Хрущев увенчал здравицами в честь Красной Армии, Коммунистической партии и И.В.Сталина.
Вскоре после освобождения Киева Хрущев был вызван в Москву к Сталину. По словам Хрущева, Сталин сказал ему: "Сейчас, видимо, надо будет Вам сосредоточить свое внимание на партийной работе и на работе по восстановлению государственных органов республики, ее областей и районов. Сейчас посевы и хлеб, сахар, уголь и металл – вот главное.
Вы остаетесь членом Военного совета, как и были, 1-го Украинского фронта, время от времени сможете выезжать на фронт, но главные усилия, главную энергию вы должны посвятить восстановлению республики". Неясно чем было вызвано это решение Сталина: то ли действительно желанием переключить кипучую энергию Хрущева на восстановление Украины, то ли стремлением удержать его от чрезмерного вмешательства в планирование боевых операций 1-го Украинского фронта.
Задача, стоявшая перед Хрущевым, была исключительно тяжелая. Война, прокатившаяся дважды по Украине, и хозяйничанье оккупантов привели к полному разорению этого богатого края. В "Советской исторической энциклопедии" отмечалось, что за годы войны и оккупации на Украине было разрушено и сожжено 714 городов и населенных пунктов, свыше 28 тысяч сел и деревень. Жилья лишилось около 10 миллионов человек. Было разрушено и разграблено более 16 тысяч промышленных предприятий, свыше 200 тысяч зданий производственного назначения, 27 910 колхозов, 872 совхоза, 1300 МТС, 32 930 школ, техникумов и вузов. Прямые материальные потери составили 285 миллиардов рублей (в довоенных ценах). По сведениям, приводимым Таубмэном, 40 процентов национального богатства республики было уничтожено, 5,3 миллиона мирных жителей Украины были убиты (один из шести), 2,3 миллиона человек были вывезены на работу в Германию.
Ко всему прочему освобождение Украины не принесло мира в ее западных областях. Там развернулось повстанческое движение, получившее поддержку тех, кто не желал восстановления Советской власти. Рассказывая о своей поездке в начале 1944 года в недавно освобожденный город Ровно, Хрущев вспоминал, как по пути он остановился на тыловой базе снабжения. Там он заметил "большое число людей, которые слонялись возле базы. Я подумал, что многие из них могут быть переодетыми бандеровцами, которые грелись у наших костров, питались нашей едой и шпионя за нами. Меня предупредили, что местность кишмя кишит бандеровцами. Вместо того, чтобы провести ночь на этой базе, я поехал в небольшую деревню на бывшей польской границе и остановился там". Эти опасения Хрущева не были беспочвенными. Через несколько недель машина, в которой ехал командующий 1-м Украинским фронтом Н.Ф.Ватутин, попала в засаду и генерал армии был тяжело ранен. Позже Ватутин скончался от полученных ран.
К началу 1944 года власти Украины вернулись в Киев. 6 февраля 1944 года указом Президиума Верховного Совета УССР Хрущев был назначен председателем Совета народных комиссаров Украины. При этом он остался первым секретарем ЦК КП(б)У. В марте 1944 года состоялась VI сессия Верховного Совета УССР. В своем выступлении на сессии Хрущев изложил программу первоочередных задач по восстановлению народного хозяйства республики.
Хрущев стал руководителем Совнаркома УССР в период, когда Советский Союз добивался вступления СССР во вновь создававшуюся Организацию Объединенных наций всеми 16 республиками. При этом ссылались на то, что Британская империя будет представлена там не только Великобританией, но также британскими доминьонами и даже Индией, еще остававшейся колонией. Хотя предложение Советского Союза было отклонено, учитывая вклад Украины и Белоруссии в дело разгрома гитлеровской Германии, эти две республики получили самостоятельные представительства в ООН, а также в ее специализированных организациях. Таким образом, международный статус украинского правительства становился равным любому другому независимому государству, входившему в ООН.
В это же время обсуждался вопрос о западной границе Украины. Западные союзники упорно не желали признавать присоединения Западной Украины к УССР. Под давлением польской эмиграции Великобритания и США настаивали хотя бы на возвращении Львова и прилегавшей к нему местности к Польше. Хрущев же не только выступал против каких-либо территориальных уступок, но и требовал включения в состав Украины ряда районов, населенных украинцами, в районе города Хелм. Не исключено, что эта позиция объяснялась тем обстоятельством, что супруга Хрущева была родом из этих мест. Однако это предложение Хрущева не было принято. Более того, Советское правительство согласилось возвратить в состав Польши Перемышль и ряд прилегавших к нему территорий, которые с сентября 1939 года считались частью Советской Украины.
В это же время встал вопрос и о статусе Крыма. В мае 1944 года крымские татары, огульно обвиненные в сотрудничестве с немецкими оккупантами, были выселены из Крыма, а Крымская автономная республика была ликвидирована. Как утверждает Таубмэн, в это время Хрущев поставил вопрос о необходимости передачи Крыма в состав УССР. Возможно, что Хрущев руководствовался желанием укрепить свою популярность на Украине. Однако Крым стал одной из областей Российской Федерации.
Тем временем войска 1-го Украинского фронта перешли государственную границу СССР. В своих воспоминаниях Хрущев выражал сожаление, что он не смог "увидеть как наши войска гнали немцев по Восточной Европе", так как "у него было дел по горло в Киеве, следя за восстановлением Украины и реогранизацией партии".
Война еще продолжалась, а на Украине уже начались восстановительные работы. Особое значение придавалось восстановлению угольной промышленности Донбасса. В мемуарах Хрущева сказано: "Угольной промышленностью занимался у нас Егор Трофимович Абакумов, специально откомандированный к нам как хороший знаток Донбасса. Тогда был взят правильный курс на строительство мелких шахт, на разработку верхних пластов, или, как их называют шахтеры, хвостов, то есть таких пластов, которые почти выходят на поверхность. Неглубокие шахты в старое время называли мышеловками. Было намечено побыстрее пройти несколько сотен таких шахт и за счет мелкой механизации, неглубоких разработок и наклонных стволов срочно получить нужное количество угля. И этот уголь был получен!"
В условиях, когда продолжалась война, на шахтах трудились люди вне зависимости от пола и возраста. Работавший в это время на Донбассе В.Е.Семичастный вспоминал: "Были объявлены так называемые дни повышенной добычи – ДПД. В шахты-мышеловки спускался стар и млад… Поскольку молодых ребят не хватало, был брошен клич: "Девушки – в забой!"… В течение двух лет в условиях войны были восстановлены 60 основных и 350 мелких шахт!"
Хрущев замечал, что "восстанавливалась также металлургия, машиностроение, местная промышленность. Можно поражаться житейской цепкости людей, полному пониманию ими необходимости приложить все усилия, чтобы в ближайшее же время возродить промышленность и сельское хозяйство". Как вспоминал Семичастный, "к началу 1944 года фронт работ в Донбассе значительно расширился. Началось восстановление доменных печей, разрушенных в Мариуполе, Енакиеве, Сталино и Макеевке… Проводились месячники по сбору запасных частей и инструмента, организовывали шефство над машино-тракторными станциями. По селам прокатился призыв: "Девушки – на трактор!". Сейчас это кажется невероятным, но к концу 1945 года было восстановлено хозяйство всех колхозов и совхозов области".
Как всегда Хрущев поддерживал действия, рожденные смекалкой и житейским опытом. Так он поддержал массовую кампанию, проводившуюся комсомольцами и пионерами по уничтожению сусликов. По воспоминаниям Семичастного, "как-то на пленуме ЦК партии кто-то посмеялся, что у комсомола нет лучшего занятия, как гоняться за сусликами. Но Хрущев, тогда первый секретарь ЦК партии Украины, заступился за нас. Он прочел на пленуме целую "лекцию" о том, сколько каждый суслик заготовляет себе на зиму, а это не мало – полпуда зерна, и складывает в свою норку только отборные колосья!"
В республике восстанавливались разрушенные жилые дома, больницы, школы, учреждения культуры. Семичастный вспоминал, что только в Сталинской области "к первой годовщине освобождения области было восстановлено более 1300 школ, более тысячи домов культуры, клубов и изб-читален". Подобные усилия по восстановлению промышленности, сельского хозяйства, очагов образования, культуры, науки предпринимались по всей Украине под руководством правительства республики. Деятельность Хрущева по восстановлению хозяйства республики была высоко оценена. В феврале 1945 года он был награжден орденом Отечественной войны первой степени "за успешное выполнение зернового производства в 1944 году". Еще раньше, в апреле 1944 года он был награжден вторым орденом Ленина по случаю своего 50-летия.
9 мая 1945 года Хрущев вместе со всеми советскими людьми узнал радостную весть о капитуляции гитлеровской Германии. В своих мемуарах Хрущев рассказал, что он позвонил Сталину и стал поздравлять его с Победой, но тот не стал его слушать. По мнению Хрущева, Сталин таким образом давал ему понять, что не надо тратить времени на торжественные слова, а заняться текущими, важными делами. Очевидно, это обидело Хрущева, прошедшего с Действующей армией три года от Днепра до Волги и обратно до Днепра. Хрущев в этот день мог вспоминать свое участие в обороне Киева и Сталинграда, в наступлении на Курской дуге и взятии Киева. Но возможно, что, услыхав голос Хрущева, Сталин вспоминал и несбывшиеся обещания Хрущева не сдать Киева, и его роль в
Барвенковской катастрофе, и отход Сталинградского фронта до Волги. В то же время известно, что Сталин оценил заслуги Хрущева в достижении Победы. В мае 1945 года он был награжден орденом Суворова первой степени за организацию партизанского движения на Украине.
Часть 4. Первые послевоенные годы
Если Сталин на самом деле хотел обратить внимание на то, что у руководителей страны нет возможности почивать на лаврах, то к этому были веские основания. Победоносная война оставила страну разоренной. К тому же завершение войны не принесло стране прочного мира. Почти сразу же страна оказалась втянутой в "холодную войну" и заокеанские стратеги уже с осени 1945 года стали намечать мишени будущих атомных бомбардировок, среди которых были Киев, Харьков, Одесса и другие города Украины.
В это время на западе Украины не утихало повстанческое движение под руководством националистов. Многие из них сотрудничали с немецкими оккупантами, но теперь, стремясь заручиться поддержкой Запада, изображали из себя борцов за свободу и демократию. Бандеровцы убивали сторонников советской власти, терроризировали местное население. Порой столкновения частей НКВД с бандеровцами перерастали в настоящие бои. В декабре 1945 года Хрущев написал докладную записку в ЦК ВКП(б), предлагая использовать войска Прикарпатского и Львовского военных округов для разгрома бандеровцев.
С начала 1944 года Хрущев не раз писал Сталину, что силы националистов и их поддержка преувеличена. В ноябре 1944 года он утверждал, что националисты на грани распада. В то же время Хрущев выступал за принятие самых жестких мер в подавлении бандеровцев. В письме Сталину Хрущев предлагая расстреливать бандеровцев трибуналами НКВД и вешать после публичного суда. В январе 1945 года Политбюро Украины приняло решение использовать зимние месяцы для ликвидации националистического движения. В феврале 1945 года был назначен срок для разгрома бандеровцев – 15 марта 1945 года. Однако выполнить это обязательство не удалось. Бандеровцы по-прежнему совершали теракты, жестоко расправлялись с просоветски настроенными жителями Западной Украины. Они замучили дядю Нины Петровны Хрущевой и их дочь, а в мае 1945 года даже совершили покушение на Хрущева, которое, правда, не было для них удачным.
Вскоре возникли проблемы, затронувшие всю Украину. Летом 1946 года Украину, а также значительную часть других регионов СССР поразила жестокая засуха. Хрущев вспоминал: "Я уже видел, что государственный план по хлебу не будет выполнен. Посадил я группу агрономов и экономистов за расчеты… Я думал, если откровенно доложить обо всем Сталину и доказать верность моих соображений цифрами, то он поверит мне… Сейчас не помню, какое количество хлеба я считал тогда возможным заготовить. Кажется, в записке, которую мы представили в Центр, мы писали о 180 или 200 миллионов пудов с лишним. Это, конечно, очень мало, потому что перед войной Украина вышла на ежегодный уровень 500 миллионов пудов. Каждому было ясно, что страна крайне нуждается в продуктах… А пока что назревал голод. Я поручил подготовить в Совмин СССР с показом наших нужд. Мы хотели, чтобы нам дали карточки с централизованным обеспечением не только городского, а и сельского населения каким-то количеством продуктов и кое-где просто организовали бы питание голодающих… Я долго колебался, но в конце концов подписал документ".
Колебания Хрущева были вызваны тем, что он прекрасно понимал, что его просьба о продовольственной помощи Украине может быть использована для дискредитации его как руководителя республики. Так и произошло. И в этом он винил своих старых друзей Маленкова и Берию. С марта 1946 года и тот, и другой стали полноправными членами Политбюро и заместителями председателя Совета министров СССР. Не исключено, что теперь они старались укрепить свое положение, ослабляя позиции своих коллег по Политбюро, даже если те были когда-то их друзьями. По словам Хрущева, "Маленков и Берия… вместо того, чтобы решить вопрос (а они могли тогда решить вопрос от имени Сталина: многие документы, которых он и в глаза не видел, выходили в свет за его подписью), они послали наш документ к Сталину в Сочи. Сталин прислал мне грубейшую, оскорбительную телеграмму, где говорилось, что я сомнительный человек: пишу записки, в которых доказываю, что Украина не может выполнить госзаготовок, и прошу огромное количество карточек ля прокормления людей".
Вскоре Хрущев был вызван в Москву к Сталину и, по словам Хрущева, "получил разнос, какой только был возможен". Хрущев утверждал, что Украина никакой помощи не получила, но это было не так. Продовольственная помощь из центра ослабила продовольственный кризис в республике. О том, что Сталин понял объективные трудности, с которыми столкнулось руководство Украины, свидетельствует и его решение поручить Хрущеву сделать главный доклад на готовившемся пленуме ЦК ВКП(б), посвященному развитию сельского хозяйства СССР. Однако Хрущев отказался от такого поручения. По его словам, он говорил тогда
Сталину: "Я мог бы сделать доклад об Украине, которую я знаю. Но я же не знаю Российской Федерации. О Сибири вообще понятия не имею, никогда там не был и не занимался этим делом. Собственно говоря, до Украины я вообще никогда не занимался сельским хозяйством, я сам ведь был промышленник, занимался много промышленностью, а также коммунальным хозяйством Москвы. А Средняя Азия? Да я никогда не видел, как хлопок растет". Сталин настаивал: "Нет, Вы сделаете доклад". "Нет, товарищ Сталин, очень прошу Вас, освободите меня. Я не хочу ни подводить ЦК, ни ставить себя в глупое положение, взявшись сделать доклад на тему, которой я, собственно, не знаю. Доложить Пленуму я не смогу". Тогда Сталин решил поручить сделать доклад члену Политбюро А.А.Андрееву.
В феврале 1947 года был созван пленум ЦК ВКП(б) и с докладом выступил А.А.Андреев. По словам Хрущева, "доклад получился стройный, логично выстроенный… Я находился рядом со Сталиным и видел, как он внимательно слушал. Объявили перерыв. Мы зашли в комнату отдыха, где собирались члены президиума попить чаю… Сели за стол, подали нам чай, и Сталин спрашивает меня: "Каково ваше мнение о докладе?" Говорю: "Докладчик осветил все вопросы". "Но Вы же сидели совершенно безучастно. Я смотрел на Вас". "Если Вы хотите, чтобы я сказал Вам правду, то, на мой взгляд, в докладе нужно было по-иному поставить вопросы. Затронуто все, но в трафаретном порядке". Он вскипел: "Вот Вы отказались докладывать, а теперь критикуете". Я видел, что Сталин недоволен мной".
Видимо непоследовательное поведение Хрущева объяснялась тем, что он не желал стать куратором этой сферы советской экономики в ранге министра земледелия СССР (этот пост занимал А.А.Андреев в 1943 – 1946 годах).
А докладчик на пленуме по вопросам сельского хозяйства мог после пленума занять такой пост. Хрущев отдавал себе отчет в том, что в условиях "холодной войны" главное внимание уделялось обороне и оборонной промышленности. Его друзья-соперники Берия и Маленков курировали создание атомного и ракетного оружия, а также развитие авиационной промышленности. Сельскому же хозяйству в это время не уделялось большого внимания, вложения в эту сферу экономики были явно недостаточными. Лицо, отвечавшее за сельскохозяйственное производство, должно было заниматься второстепенным делом, но с него был бы большой спрос. Поэтому Хрущев, который за годы работы во главе Украины достаточно хорошо ознакомился с проблемами аграрного производства в этой всесоюзной житнице, настойчиво доказывал Сталину свою некомпетентность в делах сельского хозяйства. Более того, он подчеркивал, что он – "промышленник". Слушая Андреева, Хрущев понимал, что докладчик ушел от главного вопроса – недостаточность капиталовложений в сельское хозяйство, но он не хотел вступать в дискуссию со Сталиным и ограничился выражением общего неудовлетворения докладом. В ходе же прений по докладу Хрущев постарался уйти от серьезного обсуждения во второстепенные вопросы.
Поделиться книгой: