Помоги проекту - поделись книгой:
В 2010 году в нестабильной Киргизии разразилось второе массовое восстание — на этот раз против клики нового президента. Нищета, дискриминация меньшинств и социальная несправедливость вывели людей на улицы. Произошло новое свержение президента и — что гораздо хуже — этнические погромы узбекских меньшинств. При этом применялись автоматы Калашникова. Предложения Запада в рамках миротворческой миссии ОБСЕ послать в Киргизию силы безопасности изначально были приняты временным правительством в Бишкеке, но затем быстро отклонены. ЕС попытался применить партнерскую стратегию, но остался лишь сторонним наблюдателем конфликта. Киргизии, которая в 90-е годы превозносилась как единственная демократия в Средней Азии, угрожал раскол на севере и юге, что могло дестабилизировать весь регион. Удивляет, что такая воинствующая террористическая организация, как «Исламское движение Узбекистана», не использовала переворот в Киргизии ради достижения своей цели — установления халифата в Средней Азии. Очевидно, международное движение «Джихад» было еще слишком занято борьбой против Запада в Афганистане. По мнению экспертов, третья революция в Киргизии будет носить исламистский характер.
Возможным сценарием будущего Средней Азии является интеграция в Средний Восток. Но для этого, однако, необходимы глубокие изменения в менталитете господствующих элит, отчуждение от советского наследства. Такой поворот, вероятно, может разрушить унаследованный из советской эры высокий уровень образования в этих странах. 20 лет назад он был гораздо выше, чем образовательные стандарты в Индии, Иране и арабских государствах. Из экономических соображений такие страны, как Казахстан и Туркменистан, вполне могут сблизиться с арабскими государствами ОПЕК. Пессимисты предполагают, что слияние Средней Азии с регионом Среднего Востока если и возможно, то только посредством радикальной исламизации. Сегодняшняя относительная стабильность Средней Азии в этом случае может сильно пошатнуться.
Политические обозреватели задаются вопросом, могут ли массовые волнения и демократические революции в арабском мире перекинуться и на Среднюю Азию? Существуют очевидные параллели. В Средней Азии за прошедшие после развала Советского Союза 20 лет выросло новое поколение, без воспоминаний о коммунизме, которое теоретически способно выдвинуть политические требования, подобные требованиям арабской молодежи. Первым опасность почувствовал умный казахстанский глава государства Назарбаев. Он пресек попытку своего парламента провозгласить его президентом пожизненно и предпочел дать возможность народу самому выбрать его на последний президентский срок. Таким образом, он выбил почву из-под ног у всех потенциальных противников его правительства на последующие годы и узаконил своё правление. Назарбаев также явился истинным основателем Евразийского экономического союза — более или менее удачного проекта реинтеграции на территории бывшего Советского Союза, в котором бы доминировала Россия. Любопытно, что речь шла не о создании региональной экономической реинтеграции со среднеазиатскими соседями, а скорее об идее создания огромной зоны свободной торговли совместно с Россией, государством, с которым его страна связана самой длинной обшей государственной границей в мире (почти 7000 километров). Во время финансового кризиса Назарбаев выдвинул идею общей евразийской валюты — «евраза». Позже он сыграл роль крестного отца в процессе создания единого экономического пространства, которое в 2012 году станет реальностью.
Казахстан и Россия совместно продвигают реинтеграцию в постсоветском пространстве, как когда-то Германия и Франция заложили фундамент ЕС. Дополнительно Москва лихорадочно работала над тем, чтобы вовлечь Украину в общий проект. Мысль была заманчивой: единое экономическое пространство вместе с ЕС должно было создать зону свободной торговли, и тогда произошло бы идеальное объединение Европы с Евразией. Назарбаев не использовал шанс своего казахского председательства в ОБСЕ в 2010 году, чтобы разбудить эту международную организацию из непробудного сна. Она была создана с целью объединения евро-атлантического и евразийского пространства по-новому. ОБСЕ должна была созреть для наиболее эффективного решения существующих территориальных конфликтов на постсоветском пространстве. Однако Запад ограничил радиус её действия вопросами продвижения демократии в государства-преемники Советского Союза. Но постепенно новые независимые государства за 20 лет пресытились отношениями учитель-ученик. Они хотели поднять престиж ОБСЕ, но им в этом везде мешали западные государства, не желающие создавать конкуренцию НАТО.
До этих пор надо было преодолеть еще некоторые преграды. География, как известно, это судьба, и такая страна, как Казахстан, не могла просто вырваться из своего среднеазиатского контекста, хотя и являлась законным носителем евразийской идеи. Другой член единого экономического пространства, белорус Лукашенко, предложил создать Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) для защиты государств-участников от революций извне. Должна ли была ОДКБ использоваться в качестве щита от так называемых цветных революций? Едва ли, так как в киргизском кризисе эта организация продемонстрировала скорее свое бессилие. Скорее ОБСЕ, в котором доминируют западные государства, смог бы выступить в роли миротворца.
ОДКБ имела множество недостатков построения. Во-первых, отдельные государства-участники попытались выторговать у США особые условия для размещения военных баз на своей территории. За использование этих баз Вашингтон платил арендную плату, которая во много раз превосходила вносимую Москвой плату за космодром в казахском Байконуре. Во-вторых, Россия оснащала своих военных союзников оружием из устаревших арсеналов, что не особенно укрепило оборонительные силы. В-третьих, Москва не смогла уговорить своих союзников признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Все же Россия нуждалась в ОДКБ, чтобы сохранить независимость от Китая в Средней Азии. Сегодня эта группа не внушает страха ни Китаю, ни исламистам. Так же и НАТО не хочет повышать престиж ОДКБ посредством подписания с ней пакта о сотрудничестве. Будущее южного фланга бывшей российской империи остается туманным.
Глава 12. ПОМОЖЕТ ЛИ РОССИЯ НАШИМ В АФГАНИСТАНЕ?
Существует ли общая повестка дня по вопросам безопасности?
За огромными черными кипарисами и пальмами прячется вилла
Солнце почти скрылось за покрытыми снегом вершинами Альп, деревья отбрасывают длинные тени на террасу. Раздается звук гонга, призывающий к ужину. «Такой ваш Шелковый путь не будет функционировать!» — вздыхает высокий мужчина из Узбекистана. Шелковый путь стал опаснейшим маршрутом для наркотиков в Европу. 90 % героиновой продукции происходит из Афганистана. Таким образом исламисты финансируют свою войну против Запада. От торговли наркотиками страдают, наряду со многими другими, и государства постсоветского пространства. Опиум попадает на европейский рынок двумя путями: во-первых, через Иран и Турцию к перевалочному пункту — на Балканы, и, во-вторых, через среднеазиатские страны в Россию, а оттуда через Украину — в Европу. Наркотики, по словам главного борца с наркоманией, генерала Виктора Иванова, стали, между тем, более серьезным врагом России, чем исламские террористы. Они разлагают общество в постсоветских странах. С момента вступления войск НАТО в Афганистан нелегальные потоки наркотиков из этого региона выросли многократно. Почему России и НАТО не удается более тесное сотрудничество в борьбе с этим злом? Сотрудники российских спецслужб вспоминают об Опиумной войне Великобритании против китайцев 100 лет назад и подозревают Запад в намеренном желании навредить их стране. В узком кругу они также говорят о нелегальной контрабанде наркотиков через военные базы НАТО на Запад. Фактом является то, что Международные силы содействия безопасности не получили от международной общественности мандата на борьбу с наркотиками. Они также не хотят вмешиваться в выращивание опиумного мака афганскими крестьянами, чтобы напрасно не вызывать волнений в народе. Пол миллиона афганских крестьян живет на доходы от продажи мака-сырца.
Тот, кто хочет стать членом Международного дискуссионного клуба «Валдай», должен быть в отличной форме, а также обязан найти общий язык с «железной леди» Светланой Миронюк. 40-летняя мать пятерых детей — президент крупнейшего государственного информационного агентства РИА Новости. Миронюк — умная и независимая женщина. Медведев прислушивается к ней, Путин тоже к ней расположен. Клуб «Валдай» дает возможность своим членам дебатировать повсюду — на пароходе класса «люкс», плывущем по течению Лены в алмазном регионе Якутии, за чашкой чая в штаб-квартире резкого чеченского президента Рамзана Кадырова, в казачьей станице в Ростове-на-Дону или на нефтеперегонном заводе в сибирском Ханты-Мансийске. Клуб призван стать международным фондом, а российские и иностранные промышленные предприниматели будут привлекаться в качестве его будущих спонсоров. В 2010 году клуб впервые заседал во дворце «Цецилиенхоф» в Потсдаме, в здании, где 65 лет назад союзниками свершился раздел Германии. Эксперты по безопасности подвергли анализу новый конфликтный потенциал на Среднем Востоке. В случае, если Пакистан и Афганистан попадут во власть радикальных исламистов, возрастет угроза войны для России. Российские эксперты хотят услышать от своих немецких коллег, как те представляют себе положение, которое создастся после вывода контингента НАТО из Афганистана. Немецких участников конференции, в свою очередь, интересует, какую роль в конфликтном регионе возьмет на себя ШОС в лице России, Китая и среднеазиатских стран как полноправных ее членов, а также Индии, Пакистана и Ирана как наблюдателей.
От внимания международных аналитиков не укрылось то, что Китай заметно доминирует в ШОС. Штаб-квартира этой организации находится не в Москве, а в Пекине. Через ШОС Китай и Россия решают общие вопросы безопасности и экономического сотрудничества в евразийской части мира. Внутри организации существует энергетический клуб, занимающийся вопросами энергобезопасности и энергоснабжения. Но в действующий военный союз эта организация скоро не превратится. Китай и Россия не собираются вступать в соперничество с НАТО, покуда этот оборонный союз образует защитный щит против исламского экстремизма на границах Афганистана. Правда, уже разработан план действий для совместной обороны на период после вывода контингента НАТО из Афганистана, в свете грядущих угроз будут проводиться общие военные учения. В порядке профилактических мер против международного терроризма в Средней Азии будут сооружаться военные базы. Еще никогда российские и китайские военные не сотрудничали так тесно, как сейчас в рамках ШОС.
Путин — страстный поклонник ШОС. Почти на каждом заседании дискуссионного клуба «Валдай» эта организация удостаивалась его открытой похвалы как новый фактор в мировой политике. ШОС планирует занимать активную позицию в будущем устройстве азиатской безопасности и даже взять на себя ведущую роль. Москва будет использовать ШОС как средство для достижения целей своей амбициозной внешней энергетической политики. Иран втайне надеется обрести в лице ШОС защиту от Запада, а потому стремится к полноправному членству в этой организации. Однако Россия и Китай не пообещают Тегерану никаких гарантий безопасности. Но, возможно, путем переговоров в рамках ШОС будет найден путь для урегулирования конфликта вокруг иранской ядерной программы. В первую очередь эта евразийская организация должна будет объявить войну международным наркокартелям на границах Афганистана. Шансы ШОС на успех в деле умиротворения Афганистана вызвали скепсис у ведущих американских экспертов, участвовавших в конференции. После поражения в войне в Афганистане влияние России на страны исламского региона заметно ослабло. Америка больше рассчитывает на стабилизирующую роль Индии и Пакистана на Среднем Востоке. Европейские эксперты были уверены: рано или поздно формальное сотрудничество в области безопасности между государствами-членами ШОС и НАТО на Среднем Востоке все-таки состоится.
Россия выступает за военное сотрудничество между НАТО и ОДКБ. В этом случае ее, наконец, признали бы равноправным партнером Запада в вопросах безопасности. В случае заключения партнерства между НАТО и ШОС в принятии любых решений будут участвовать и непредсказуемые китайцы. Впрочем, в конечном счете, привлечение крепнущей сверхдержавы к серьезной ответственности за решение региональных конфликтов неизбежно.
Ключ к успеху глобального партнерства России и США лежит в урегулировании иранской ядерной программы. При этом позиция, занимаемая Россией, часто вызывает раздражение на Западе. Россия не устает подчеркивать, что Иран имеет полное право использовать атомную энергию в мирных гражданских целях. Москва сама продает Тегерану необходимые для этого технологии и строит атомный реактор в Бушере. Иран остается важным торговым партнером России и лучшим клиентом ее военной промышленности. Обе эти страны объединяет общее желание подорвать влияние внешних игроков на добычу нефти и газа в Каспийском море. Как уже упоминалось, Россия и Иран помешали реализации проекта строительства западного Транскаспийского газопровода во внутренней акватории Каспия.
Россия не может влиять на геополитику Ирана. Иран мог бы извлечь пользу из возможного развала Ирака, который сейчас как раз покидают американские войска. В общем-то, теперь уже вряд ли можно остановить иранскую программу создания ядерного оружия. В случае военного удара Запада по предполагаемым ядерным объектам «режим мулл» разожжёт пожар, который охватит весь Средний Восток. Иран может блокировать нефтяные транспортные пути, ведущие из Персидского залива. Маховик гонки вооружений с участием других региональных сил Среднего Востока, запущенный иранской атомной бомбой, поставил бы под серьёзнейшую угрозу безопасность Израиля, не оставив НАТО иного выбора, кроме защиты этой страны с применением вооруженной силы.
Иранская атомная бомба поставила бы под угрозу и безопасность России. Из-за своей географической близости скорее она, чем удаленные государства Европы и США, является целью для иранских ракет. Хотя война между Россией и Ираном на религиозной почве на первый взгляд кажется совершенно нереальной, Иран обладает потенциалом для радикализации исламистских движений в России и подстрекательства Северного Кавказа. Тегеран не будет поддерживать терроризм до тех пор, пока Россия в «ядерном споре» не перейдёт полностью на сторону Запада.
В последние годы Кремль выступал также в роли миротворца в вопросах санкций, предлагаемых Западом в отношении Ирана. Не были произведены поставки заказанных Тегераном систем противовоздушной обороны, что вызвало у «режима мулл» большое неудовольствие. В ответ на это иранцы отвергли план обогащения урана в мирных целях и утилизации использованных твэлов в России. От Ирана также не могло ускользнуть и недавнее дипломатическое сближение между Россией и Израилем. Больше трети сегодняшнего населения Израиля составляют евреи, эмигрировавшие в последние десятилетия из России и других постсоветских республик. Вследствие этого между Тель-Авивом и Москвой возникли культурные связи, которые вполне могут привести к союзничеству на глобальной политический арене. Но больше всего Москву волнует другое: то, что, проведя военную операцию против Ирана, США и Запад в конечном итоге оккупируют страну и введут там проамериканский режим шахов. В итоге контингент НАТО надолго засядет в Иране, что Россия воспримет как продолжающееся окружение силами Запада.
Противоракетная оборона: Россия — защитница Европы?
Российский посол в НАТО Дмирий Рогозин сидит, откинувшись на спинку кресла, в баре роскошного отеля «Байеришер хоф», где как раз подходит к концу Мюнхенская конференция по безопасности. Он потягивает пиво и с радостью объявляет, что только что назначен специальным представителем Президента Российской Федерации по сотрудничеству с НАТО в вопросах противоракетной обороны. Семь лет назад Рогозин в должности специального представителя Президента РФ по вопросам обеспечения жизнедеятельности Калининградской области в связи с расширением ЕС вел переговоры с ЕС на предмет согласования безвизового пассажирского транзита между этим российским анклавом и остальной территорией страны. После вступления Литвы и Польши в Шенгенскую зону для пересечения территорий обеих стран российским гражданам потребовалась бы виза ЕС. На заключительном этапе трудных переговоров Рогозину все-таки удалось добиться разрешения на безвизовый проезд для транзитных пассажиров в порядке исключения, действующего и по сей день. Ганс-Дитрих Геншер, бывший федеральный министр иностранных дел, помог Рогозину важными советами, рассказав о том, как во время холодной войны ФРГ урегулировала проблему транзитного сообщения с Западным Берлином. Лицо Рогозина принимает серьезное выражение. Он бы охотно приехал в Берлин, чтобы представить там свои первые идеи для сотрудничества в вопросах европейской ПРО.
Противоракетная оборона существовала еще во времена холодной войны. Согласно Договору по ограничению систем ПРО между США и СССР каждая из этих сверхдержав имела право на создание только одной наземной ПРО для защиты от межконтинентальных баллистических ракет. США решили всеми средствами защитить свой центральный командный пункт, Советский Союз окружил оборонительной системой Москву. В эру Рональда Рейгана США начали усматривать в противоракетной обороне элементы своей будущей неуязвимости. В течение последующих 10 лет после успешного покорения Луны американцы господствовали в космическом пространстве. Это стратегическое достижение они не хотели делить ни с кем. Планировалась разработка базирующихся в космосе боевых и разведывательных систем, способных сделать Америку непобедимой. Как показывали в научно-фантастических фильмах 80-х годов, вражеские ракеты еще в начальной стадии полета были бы перехвачены и уничтожены. С помощью своей Стратегической Оборонной Инициативы (СОИ) Рейган хотел нанести смертельный удар ослабевающему Советскому Союзу. Чтобы восстановить стратегическое равновесие, СССР должен был последовать за американцами и он был практически загнан в «смертельную гонку вооружений». Одержав победу в холодной войне, США оказались на такой вершине могущества, которую вряд ли прежде достигала какая-либо другая мировая империя. Вашингтон занялся улаживанием региональных конфликтов и помог России с разоружением. В 2000 году к власти вернулись республиканцы под руководством Джорджа Буша и вдохнули новую жизнь в проект «Звездные войны». Основанием для этого, с одной стороны, стала угроза военных столкновений с отдельными государствами арабского мира, а с другой — возродившаяся мощь России при новом президенте Путине, который, едва вступив в должность, отвоевал обратно сепаратистскую республику Чечню. США усмотрели в этом благоприятный для себя момент. Им больше не нужно считаться ни с кем в мире, они могут с помощью технически усовершенствованной ПРО и суперсовременных радиолокационных установок создать надежный шит против возможных ракетных атак — все равно откуда — с тем, чтобы стать неуязвимыми. Одной из первых внешнеполитических акций Буша стало расторжение старого Договора об ограничении систем ПРО с Москвой.
Войны в Косово (1999 год) и в Ираке (2003 год) продемонстрировали, что США и их союзники по НАТО имели превосходство — способность в самые кратчайшие сроки посредством воздушных ударов выиграть войну, не подвергая опасности жизнь своих солдат. Теракт против Америки 11 сентября заставил сверхдержаву задуматься над мерами обороны. Очевидно, что в исламском мире существовали силы, желающие спровоцировать войну с Соединенными Штатами. Буш объявил Третью мировую войну международному терроризму.
Современная ПРО должна также послужить защите собственной территории от вражеских ракетных атак.
В то время ни Иран, ни Ирак, ни Пакистан, ни Ливия, ни Северная Корея еще не были в состоянии построить собственные ракетоносители, способные стать реальной угрозой для Америки. Однако лет через 20 эти или иные государства вполне смогут завладеть новыми технологиями. Почему, собственно, США, владея техническими и финансовыми возможностями для укрепления собственной безопасности, должны отказаться от противоракетной обороны?
После расширения НАТО на Восток её новые восточноевропейские государства-участники выразили желание также воспользоваться преимуществами американского противоракетного «зонта». Поэтому правительство Буша решило установить ПРО в Польше и Чехии. Западные европейцы заняли пассивную позицию. Для них холодная война закончилась, новый глобальный военный конфликт в обозримом будущем не грозил. Они также не разделяли мрачных опасений американцев по поводу того, что со стороны Среднего Востока исходит угроза Третьей мировой войны. В целом НАТО рассчитывала на то, что их потенциал устрашения, прекрасно сработавший во время холодной войны, послужит и в последующие десятилетия. Многие в Европе видели решение мировых проблем безопасности не в создании ПРО, а скорее в активизации процесса разоружения, то есть в укреплении режима нераспространения ядерного оружия и других видов оружия массового поражения.
Россия воспротивилась развертыванию ПРО. В продвижении новых ракетных технологий и появлении радарных установок на территории стран бывшего Варшавского договора московские военные стратеги усмотрели вызов. С точки зрения России, НАТО нарушила существующее стратегическое равновесие. На Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года президент Путин угрожал НАТО негативными последствиями — Россия не допустит военизированного окружения. В день американских президентских выборов 2009 года, из которых Обама вышел победителем, Медведев открыто угрожал размещением российских ракет в Калининградской области, находящейся всего в нескольких километрах от американской базы ПРО на польской территории.
В 2010 году Медведев и Обама, два молодых политика, сделавшие карьеры уже после холодной войны, сели за стол переговоров, чтобы обсудить, каким образом можно осуществить «перезагрузку» (reset) в двусторонних отношениях, направив их в позитивное русло. США изменили свои планы по размещению ПРО в Центральной и Восточной Европе. Строительство радиолокационной станции в Чехии, откуда НАТО могла контролировать не только Персидский залив, но и всю западную территорию России, было заморожено. Вместо ПРО США разместили на территории своего союзника — Польши только систему ПВО. Москва была удовлетворена, так как стратегическим интересам России больше ничто не угрожало. Сами же системы ПРО должны были устанавливаться в мобильном варианте на военных кораблях в Средиземном море. Россия получила приглашение принять участие в первых учениях по отражению вражеских ракетных ударов.
Идею сближения своей страны с Россией путем создания единой ПРО впервые выдвинул еще в 90-е годы бывший президент США Билл Клинтон. Естественно, специалистам с самого начала было ясно, что такое сотрудничество преследует скорее политические, нежели военные цели. Совместимость американских и российских систем вряд ли была возможна. Кроме того, вооруженным силам обеих сторон не хватало взаимного доверия, чтобы делиться друг с другом военной технологией. С политической точки зрения, такая единая система ПРО все же могла помочь бывшим противникам стать союзниками. Одно то, что американцы и русские одинаково оценивали грозящие миру опасности и признавали необходимость принятия совместных мер по защите от возможных ракетных атак из арабского мира, осветило контуры оборонных альянсов в завтрашнем миропорядке. Особенно важным для США являлось то, что Россия, поддержав идею создания системы ПРО, в конфликте с Ираном твердо заняла позицию Запада.
На саммите НАТО в Лиссабоне было достигнуто принципиальное согласие о сотрудничестве в создании системы противоракетной обороны. Но, как известно, дьявол — в мелочах. Внезапно между партнерами, только что пожавшими друг другу руки, снова возникло традиционное недоверие. Каждая из сторон настаивала на том, чтобы самостоятельно контролировать собственную территорию и отражать ракетные удары в своем воздушном пространстве. В частности, Москва отклоняла вариант, связанный с перехватом силами НАТО вражеских ракет над российской территорией, но при этом была готова к уничтожению вражеских летательных аппаратов, запущенных по странам НАТО из какой-либо южной страны. НАТО же должна была обезвреживать летящие в сторону России ракеты в своем воздушном пространстве. Больше всего Москве хотелось помешать возвращению к планам создания такой глобальной системы противоракетной обороны, которая служила бы исключительно стратегическим целям США. Кремль разработал идею зональной ПРО, в которой США могли бы принять участие только на равных с европейскими странами НАТО и Россией условиях. Одним из элементов коллективной обороны должен был также стать центральный командный пункт. В таком случае Россия была готова взять на себя! роль защитницы Европы.
Однако у России было подозрение, что Запад, как и во время миротворческой операции в Косово, стремился к её вовлечению в этот процесс, чтобы нейтрализовать российский потенциал. В действительности, Запад сомневался в технологической способности российской стороны в деле разработки современных систем ПРО. Система ПРО А-135, служившая в советскую эру защитным кольцом вокруг Москвы, точно так же устарела, как и предложенные Путиным в качестве компонента совместной программы ПРО радиолокационные станции в Азербайджане. Потом началась война в Ливии, в которой НАТО вновь продемонстрировала свой полный контроль над воздушным пространством. Россия, которая во время кризиса оставалась всего лишь сторонним наблюдателем, сообщила, что готова выделить из государственного бюджета 30 миллиардов долларов для производства современных систем ПРО. Москва заявила, что будет и дальше увеличивать свой военный бюджет, который в размере 50 миллиардов долларов и так уже составлял 3 % ВВП.
Российское руководство не испытывало опасений, что, как в случае с Милошевичем и Каддафи, тоже может стать целью штрафных санкций НАТО за возможные нарушения прав человека. Эксперт по вопросам безопасности Алексей Арбатов, считающийся либералом, резюмировал страхи России так: после войны в Ливии каждый арабский диктатор будет стремиться к овладению ядерным оружием, чтобы защитить себя от штрафных санкций Запада.
Северный Кавказ — горнолыжный рай или Халифат?
Российский президент Медведев готовится к поездке в Давос. В его планы входит агитация участников мирового экономического саммита за инвестиции в Россию. Он понимает, насколько сложна эта задача. Никогда еще иностранные предприниматели так громко не жаловались на коррупцию, как сейчас. Раньше, собираясь в Россию, многие боялись, в первую очередь, терроризма. Он стал для иностранных гостей страны постоянным нежеланным спутником. Медведев хотел успокоить деловой мир. Жестокий захват заложников в московском театре «Норд-Ост» в 2002-м и в Бесланской школе в 2004 году стали кульминацией исламского террора. После этого органам безопасности, по всей видимости, удалось ограничить радиус действия террористов территорией восточного Северного Кавказа. Российские спецподразделения прочесывали леса и долины Северного Кавказа в поисках остатков армии сопротивления и беглых террористических банд.
Посредством целенаправленного уничтожения полевых командиров Россия, кажется, постепенно взяла под свой контроль террористическую угрозу. До поры до времени теракты обходили Москву стороной. Но тут произошел кровопролитный теракт, осуществленный двумя «черными вдовами-шахидками» в московском метро в 2010 году. Москва снова отправила свои спецподразделения на Северный Кавказ, ужесточила меры безопасности во всех общественных местах столицы и постоянно сообщала об уничтожении других террористических группировок, действующих в северокавказском подполье.
Заправленный самолет президента РФ уже стоял на взлетной полосе, готовый к отлёту в Цюрих, как вдруг пришло сообщение о новом теракте в аэропорту Домодедово. Террорист-смертник из Ингушетии унес вместе с собой жизни нескольких десятков ни в чем не повинных людей, среди которых было много иностранцев, находившихся в этот трагический час в зале ожидания. Жизни лишился также один из работников «Дойче банка».
Нет, Москва ещё далеко не покончила с терроризмом. Но как с ним справиться? Запад понимал: насильственный способ наведения порядка на Северном Кавказе, практикуемый Россией, породил ответное насилие. Другие наблюдатели ссылались на тот факт, что Северный Кавказ относится к беднейшим регионам страны. Нигде нет таких социальных проблем, столь высокого уровня безработицы, как в северокавказских республиках. Именно поэтому легкой добычей для вербовщиков-террористов является безработная молодежь. Некоторые западные политики критиковали нехватку диалога между российскими властями и исламом. Вместо того, чтобы подавлять меньшинства, правительство должно открыть перед исламским народом взрывоопасного региона конкретные перспективы на будущее в составе российского государства и российского общества. Другим объектом критики была коррупция, сильнее свирепствующая на Северном Кавказе, чем в других частях России. Значительная часть денег, инвестируемых Москвой в экономическое возрождение Северного Кавказа, моментально исчезала в мутных каналах местной бюрократии. Население полностью утратило доверие к местным властям, а семена подстрекательской деятельности действующих в подполье исламистов падали на благодатную почву. Российские политики стали тихо говорить от том, что Россия не в состоянии принести мир на Северный Кавказ, Москва должна расстаться с регионом, пока не поздно.
Как могло произойти, что этот регион, живописная красота природы которого воспевалась в литературе прошлых столетий, погряз в болоте коррупции, нищеты, терроризма, насилия и религиозного фанатизма? Вернемся на 20 лет назад. Советский Союз состоял из 15 союзных республик. Разумеется, ни одна из них не была независимой, каждая получила немного культурной автономии, и все они централизованно управлялись из Москвы. Самая крупная из советских республик, Российская Федерация, объединяла в себе 89 субъектов. К этим субъектам также относились 7 северокавказских автономных республик. Когда в 1991 году Советский Союз распался, все 15 советских республик сразу же провозгласили свою независимость. Автономным республикам в этом было отказано из тех соображений, что упорядоченный развал СССР мог превратиться в хаос, угрожающий беспорядками, как на гражданской войне, и неконтролируемым ядерным оружием. Международное сообщество со своей стороны тоже сразу признало бывшие советские республики в качестве субъектов международного права, потребовав при этом от мечтающих о суверенности автономных республик обязательную интеграцию в новые государственные образования.
Но некоторые автономии не пожелали безропотно подчиниться судьбе и взялись за оружие. Мир стал свидетелем гражданских войн и массового исхода беженцев из Грузии, Армении и Азербайджана. Чечня в 1996 году нанесла России чувствительное поражение. Чеченские повстанцы прилетели в Москву, чтобы в последнем раунде переговоров в аэропорту принять капитуляцию из рук российского правительства. Вполне вероятно, что сегодня Чечня могла бы быть точно таким же в некотором роде суверенным государством, как Абхазия и Южная Осетия, если бы руководство этой северокавказской автономной республики не встало на путь фундаменталистского экстремизма. Вместо того чтобы после изгнания русских в 1996 году посвятить себя мирной реконструкции, мятежники открыли двери так называемым ваххабитам. Это экстремистское движение перекинулось через арабские государства Персидского залива на Кавказ. Фанатичные исламисты пришли в Чечню, чтобы реализовать там идею «царства Аллаха», или Халифата. Это напоминало Талибан в Афганистане. Халифат должен был распространиться от Северного Кавказа до самой глубинки России, где мог бы объединиться с мусульманскими народностями Татарстана и Башкирии. В 1999 году вооруженные силы заняли области в соседней с Чечней республике Дагестан. Таким образом, исламисты оказались на Каспийском море — в опасной близости от нефтяных и газовых транзитных путей, ведущих в Европу. Путин, продвинувшийся к тому времени по карьерной лестнице с должности главы ФСБ до поста премьер-министра РФ, снова послал туда российские войска. Исламисты были оттеснены и ослаблены, Чечня снова присоединена к России. Но за это России пришлось заплатить высокую цену. С 1994 по 2010 год на Северном Кавказе погибло 10 тысяч солдат и офицеров армии, а также спецназа Министерства внутренних дел, а число раненых достигло 27 тысяч. По неофициальным данным, общее число жертв, включая гражданское население, составило почти 100 тысяч («Независимая газета»).
Как и цари 150 лет назад, Путин не стал устанавливать там российскую военную оккупацию, а назначил представителя самого могущественного клана Чечни — сначала Ахмада Кадырова, а после его убийства его сына Рамзана Кадырова — наместником Чечни. Показателем успеха стало то, что число терактов из чеченского подполья с годами начало спадать. Многие повстанцы перебежали к Кадырову. На сегодняшний день Чечня является самой стабильной автономной республикой Северного Кавказа.
Повстанцы и исламисты отступили в соседние с Чечней регионы. В расположенной на востоке автономной республике Дагестан, похоже, обосновалась целая когорта исламистских пропагандистов из арабской заграницы. Каждый месяц там совершаются покушения на представителей местных органов власти. Террористы так же скрываются в подполье в Ингушетии. В отличие от Северной Осетии, где христианство распространено сильнее, в этих двух исламских автономиях экстремисты нашли довольно благодатную почву. Сегодня они, действуя оттуда одиночными группами, с помощью целенаправленных терактов снова и снова повергают Москву в шок. Это новое поколение террористов из дагестанского и ингушского подполья беспокоится не столько о независимости своих территорий, сколько о создании радикально-фундаменталистского «государства Аллаха». Их интернет-страницы не оставляют в этом ни малейшего сомнения. Спецслужбы предполагают, что террористы получают помощь от Аль-Каиды. Во главе северокавказских исламистов стоит Доку Умаров, последний из оставшихся в живых главарей времен Чеченской войны. Все его предшественники, перешедшие в терроризм, были выслежены спецподразделениями и целенаправленно уничтожены. Умаров, называющий себя эмиром, негласно стоит за террористическими актами в московском метро в 2010-м и в аэропорту Домодедово в 2011 году.
Ожидает ли Россию новый виток насилия? Если России не удастся форсировать мирное восстановление Северного Кавказа и признать мирный ислам основой общественной жизни там, этот регион превратится в российский «Ближний Восток» (Уве Хальбах). Москве удалось провести стратегически важные нефте- и газопроводы в обход Северного Кавказа, так что миллиардные доходы от энергетического экспорта не подвергнутся опасности из-за волнений в этой части страны. Несмотря на это, российское правительство теряет контроль над регионом. Признание независимости этих автономных республик стало бы неверным шагом. Большинство северокавказских этносов не стремятся к независимости от Москвы, а требуют всего лишь наведения общественного порядка и целенаправленного экономического восстановления, без коррупции и непотизма.
В отличие от «харизматичных» чеченских мятежников 90-х годов, сегодняшние исламисты с их радикальными лозунгами не вызывают симпатии у широких слоев населения. Северному Кавказу необходим «Стабилизационный пакет» — схожий с тем, который 15 лет назад был разработан для Балканских стран. В одиночку России с этой задачей не справиться, это знает и Медведев, несмотря на теракт на родине все-таки посетивший Давос. Президент выдвигает неожиданное предложение. Представители иностранных деловых кругов не верят своим ушам: Медведев хочет превратить Северный Кавказ в привлекательный туристический центр. Прежде всего, горнолыжников со всего света должны зимой привлекать покрытые снегом горы. Местное население получит работу в туристическом секторе, иностранные инвесторы построят в сегодняшнем районе боевых действий исламистов совершенно другую инфраструктуру. Вокруг «пятитысячника» Эльбруса могут возникнуть гостиничные комплексы высокого класса. Зимняя олимпиада 2014 года должна способствовать этому. То, что вскоре после давосской презентации Медведева исламистскими бандитами была обстреляна из автоматов группа российских туристов-экстремалов, отважившихся поехать кататься на лыжах на Эльбрус, показывает, как далек еще Кремль от осуществления своих планов в этом кризисном регионе.
Россия и Германия сегодня ведут безуспешные войны за стабилизацию регионов, в которых исламские экстремисты чувствуют себя вполне комфортно. Россия не может умиротворить Северный Кавказ, Германия в рамках МССБ напрасно борется за демократизацию Афганистана. Успешное установление мира на Северном Кавказе точно так же в интересах Запада, как стабилизация Афганистана в интересах России. В случае неудачи этот неспокойный регион может стать вторым Афганистаном под властью талибов. Обессиленный Запад не в состоянии привнести в чуждую ему культуру Афганистана либеральный миропорядок. НАТО должна надеяться на соглашение с умеренным Талибаном. Альтернативным сценарием стало бы возвращение террористических ячеек Аль-Каиды со всеми вытекающими отсюда последствиями. На повторный теракт в США, подобный теракту 11 сентября 2001 года, пришлось бы ответить военным ударом. Террористический акт 11 сентября был рассчитан на то, чтобы втянуть США в изнурительную войну на территории Среднего Востока, разжечь в местном населении ненависть к западной руководящей власти и заманить США в Пакистан. Интервенция американцев в Пакистане, истинном убежище Аль-Каиды, привела бы к гражданской войне, которую фундаменталисты использовали бы для захвата власти. Это приблизило бы их к заветной цели — захвату пакистанской атомной бомбы.
На многих аренах военных действий в мусульманском мире сформировались армии наемников, бросающие вызов западным вооруженным силам. Во время первой чеченской войны Россия потерпела поражение именно от таких вооруженных формирований. Исламисты готовят теракты. Они хотят привлечь как можно больше внимания и вызвать потрясение. По сообщениям спецслужб, они планируют одновременный захват берлинской телебашни, парижской Эйфелевой башни и лондонского Тауэра. Для достижения своей цели — привлечения общественного внимания — они хотят скидывать со стометровой высоты обреченных на смерть беззащитных заложников. Исламский терроризм становится все агрессивнее. «Нам от него не избавиться», — так называется статья эксперта по вопросам безопасности Йоахима Краузе в журнале
Россия развивает чувство здорового патриотизма?
Роскошный курорт Куршавель со времен падения Берлинской стены является для богатых жителей Восточной Европы особо притягательным местом отдыха. Здесь, во французских Альпах, проводят зимы многие известные олигархи из России и Украины. На гала-представлениях деньги не играют роли. Если надо, политиков, художников и известных спортсменов привозят в горы на вертолетах. Но того, что происходит в этот декабрьский вечер в нижней части Куршавеля, еще никогда не доводилось видеть избалованным гостям этого лыжного курорта. Большая, освещенная разноцветными прожекторами белая палатка вздымается из снежной массы в ночное небо. Место полностью отгорожено, но многочисленные ВИП-персоны, которые, несмотря на обильный снегопад, поднимаются в своих роскошных лимузинах на высоту в 1,8 км по крутой и темной альпийской дороге, в итоге будут вознаграждены за трудности. Виктор и Елена Пинчук празднуют совместный юбилей вместе с 300 приглашенными гостями. После царского обеда, приготовленного руками знаменитого французского шеф-повара, всемирно известный
Чемпион мира по боксу Виталий Кличко сияет: Украина в Европе! А будет еще лучше. Через полтора года в Польше и на Украине состоится чемпионат Европы по футболу. На время этого спортивного мероприятия для украинцев будут сняты шенгенские визовые барьеры на въезд в ЕС, несколько недель подряд Украина будет находиться в центре Евросоюза. Присутствующие русские навострили уши. Их страна только что победила в конкурентной борьбе за проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году. Неожиданный успех. Россия понимает, что тоже должна использоваться такое крупномасштабное международное событие, чтобы, наконец, попасть в Европу.
До ЧМ по футболу 2006 года понятие «патриотизм» в Германии носило негативный оттенок. Из-за своего национал-социалистического прошлого Германия должна была быть чертовски осторожной в проявлении своей национальной гордости и патриотических чувств. Англичанин или француз имел право быть патриотом, немец же должен был проявлять сдержанность, дабы не навлечь на себя подозрения в национализме.:Viпровой футбольный турнир произвел переворот в стране.
«Мягкая» патриотическая волна, накатившая на Германию во время победного шествия национальной команды, вызвала симпатию даже у их спортивных противников. Сканирование: «Германия, Германия!» на стадионах, украшенные флагами балконы и машины, какофония автомобильных гудков — все это ни у кого больше не вызывало страха перед немецким шовинизмом. Наоборот, миллионы немецких фанатов, продемонстрировав солидарность со своей спортивной нацией, одновременно проявили такое гостеприимство, как ни одна из доселе проводивших у себя спортивные турниры стран. Быть немецким патриотом снова стало прилично.
У России есть возможность в 2018 году повторить немецкий успех, так как страна стоит перед той же дилеммой, что и Германия. Многие народы испытывают страх перед российским патриотизмом. Некоторые наблюдатели сегодня ошибочно считают, что Россия идет по пути агрессивного национализма. В конце 2010 года, после того, как один российский футбольный болельщик был убит хулиганом из северокавказской команды соперников, на Манежной площади в Москве состоялась большая демонстрация российских националистов против правительства. Конфликты между российской молодежью и мигрантами с Кавказа и из Средней Азии принимают драматические очертания опасной ксенофобии. Государственные органы правопорядка зачастую реагируют слишком поздно, а иногда даже молчаливо симпатизируют неонацистам. Средства массовой информации также почти не дают разъяснений. Нигде в Европе скинхеды не набрали такой силы, как в России. Люди с тёмным цветом кожи часто опасаются за свою жизнь на тёмных станциях метро. Российский Интернет переполнен фашистскими лозунгами. В последнее время жертвами экстремизма стали многие либеральные публицисты, адвокаты и судьи. Разработчик ельцинской программы приватизации Чубайс едва не погиб от покушения, совершённого бывшим служащим секретной службы. Жертвами киллеров стали двое известных людей — журналистка Анна Политковская и адвокат Станислав Маркелов. Заказчики убийств до сих пор не установлены, организации по правам человека предполагают, что их покрывает ФСБ.
В низших слоях российского общества бродят взрывоопасные шовинистические настроения. Во многих местах можно почувствовать бессильную ярость из-за потери империи. Вина за развал Советского Союза сваливается на других. Будущее страны видится в восстановлении прежнего господства, в том числе и над другими народами. Счастье, что национализм до сих пор не проторил дорогу в политику. С этой точки зрения ультранационалистическая партия Жириновского играет роль громоотвода. Хотя на выборах она выступает с националистическими лозунгами, все же в решающих политических вопросах занимает сторону Кремля. Большая заслуга Путина, прослывшего на Западе антидемократом, состоит в том, что до сих пор удавалось держать националистов подальше от власти.
Российское общество все еще закрыто, менталитет людей до сих пор глубоко пропитан не переработанным окончательно советским прошлым. Русские требуют для себя сильного национального государства, не замечая, что собственное население катастрофически сокращается. По оценкам ООН в 2050 году в России будет проживать на 20 миллионов человек меньше. В то же время население Индии и исламских пограничных стран стремительными темпами увеличивается. Прежде всего российское правительство должно было бы разъяснить своим гражданам, что экономически Россия сможет выжить только втом случае, если станет страной, открытой мигрантам. Пока Россия могла несколько восполнить сокращение своего населения, начавшееся в 90-е годы, за счёт миграции этнических русских из бывших Советских республик. Однако потенциал желающих вернуться из-за рубежа на историческую родину уже исчерпан. Следующим шагом Москвы могла бы стать контролируемая миграция китайцев, корейцев и рабочих из мусульманских стран. Они в любом случае будут искать возможности попасть в Россию. Потепление климата на Земле превратит экваториальную зону в необитаемую, демографы ожидают массовой миграции африканцев и азиатов на север. Климат Сибири смягчится, предоставляя лучшие условия для жизни. Как будет выглядеть этнический состав России, сегодня представленный 80 % русских, через 50 лет? Опираясь на эти прогнозы, Кремль уже сейчас должен модифицировать свою политику сильного российского национального государства. Однако в стране, где национальная гордость представляет собой движущую силу общественной жизни, отказ от доминирующей российской и христианско-православной культуры дается очень тяжело.
Попробуем заглянуть в хрустальный шар. Июнь 2018 года. На переполненных стадионах, где состоятся игры чемпионата мира, повсюду развеваются российские триколоры. В спортивных состязаниях принимают участие 32 команды плюс огромное количество фанатов. За стенами стадионов разыгрываются сцены братания, русские демонстрируют свое гостеприимство, то же происходит и в провинциальных городах, куда обычно не попадают иностранные туристы. Гости довольны — они могут въехать в Российскую Федерацию без визы, им не надо регистрироваться, их ожидают уютные гостиничные номера, повсюду дружелюбное обслуживание — и, естественно, удобные стадионы. Повсеместно они могут общаться с местным населением на английском языке. Да и ночная жизнь проходит мирно. Полиции нет необходимости вмешиваться — из-за отсутствия эксцессов, направленных против иностранцев. Криками «Россия, Россия!» российские болельщики гонят свою, натренированную голландским тренером, национальную команду к финалу. Их противник — Германия. Все равно, кто победит в этой игре, — главного победителя зовут Россия. Долгое время находящаяся в плену своего тоталитарного прошлого страна благодаря чемпионату мира по футболу сможет освободить свой менталитет от старого бремени, проявить свою национальную гордость и патриотизм в толерантном обхождении с другими народами. Россия стала открытой страной. Предубеждения широких слоёв по отношению к Западу уступили место новому европейскому духу. Такая Россия заслуживает места в общем доме — Европе.
Глава 13. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 2017 года
Заключительная глава книги должна быть посвящена перспективам России. Вместо рассуждения о хороших и плохих альтернативах я выбрал радикальный сценарий, описывающий ситуацию в ярких красках и освещающий опасные моменты, с которыми может столкнуться огромная перестраивающаяся страна. Основная мысль книги станет более ясна, если рассматривать её в контексте последующих, в высшей степени преувеличенных, событий. Последующие строки также отображают концентрацию многочисленных разговоров, в которых мне довелось принять участие. Перенесёмся с читателем в год 2017, год, когда Россия отметит 100-летний юбилей Октябрьской революции.
С 2011 года мир сотрясают массовые волнения, перевороты и локальные войны. Режимы, считавшиеся стабильными, рушатся. Автократы и диктаторы, которым еще недавно льстили в высших кругах Вашингтона, Парижа и Лондона, теперь, жалкие, сидят на скамье подсудимых международного суда в Гааге. США ослабли, но НАТО из последних сил играет роль жандарма мира. Второй финансовый кризис, ещё более тяжелый, чем первый, поверг мировую экономику в глубокую рецессию. Международная цена на нефть упала ниже отметки в 50 долларов США — а это катастрофа для нефтяного экспортера — России. Страна по собственной вине погрязла в экономическом кризисе, запланированная модернизация затягивается, Москва все еще не вступила в ВТО. Давний генеральный план Кремля поставить Запад в зависимость от российского энергоэкспорта провалился. Запад диверсифицирует свои энергетические отношения с Россией. В рамках нового Средиземноморского союза Евросоюз заключил обширный энергетический альянс со ставшими демократическими северо-африканскими государствами и прокладывает трубопроводы из Африки в Европу. Российский Резервный фонд исчерпан, доходы от энергетического бизнеса экстремально низки и исчезают неизвестно куда. Население раздражено растущими ценами на продукты питания, инфляцией и безработицей, оно не может вечно из собственного кармана пополнять государственную казну, платя всё растущие налоги. Пенсии и зарплаты выплачиваются с опозданием или же не выплачиваются совсем. Россия снова возвращается к политическим беспорядкам и борьбе за власть между демократами, коммунистами и националистами. После парламентских выборов все противники объединились против государственной власти и начали процесс отстранения президента от должности.
После парламентских выборов радикально настроенные демонстранты вступили в потасовку с полицией.
По всей стране прокатились массовые беспорядки. Сотни тысяч людей от Калининграда до Владивостока приняли участие в демонстрациях с требованием отставки президента. Правительство вывело войска МВД, но те не смогли взять ситуацию под контроль. Становящаяся все более опасной масса людей попыталась прорваться на Красную площадь и взять штурмом Кремль. Правительство вывело танки, отдав приказ стрелять по людям. Особенно критическая ситуация создалась в Калининграде. Там раздались призывы к отделению от России. Согласно словам очевидцев, пришлось даже вмешаться армии. Москва заметно теряет контроль над регионом.
Президент забаррикадировался в Кремле и покидает рабочее место только через тайную шахту метрополитена, проходящую глубоко под городом, которой Сталин пользовался ещё во время Второй мировой войны. Служба безопасности, некогда жемчужина его власти, с особой жестокостью подавляет яростные протесты. Некогда «ручные» олигархи, прихватив свои миллиарды, бежали за границу и оттуда финансируют оппозиционные партии. После того, как все попытки найти общий язык с демонстрантами провалились, военное руководство советует главе государства уйти в отставку. Но тот не желает отказываться от власти. Ожидать подмоги из Запада ему не приходится. Наоборот, в США и ЕС раздаются призывы: «Долой диктатора!» Запад солидарен с мятежным населением. Президент коррумпировал свое ведомство, затянул реформы, ограничил свободы и приклеился к своему креслу. Совет Безопасности ООН предлагает созвать внеочередное заседание, посвященное ситуации в России.
Вчера президент отказался от занимаемой должности. Власть в России перешла в руки Временного правительства. В октябре должны пройти новые выборы. Президент покинул Москву в направлении Сочи. Там он будет содержаться под домашним арестом.
Отставка президента похожа на новый вариант Февральской революции 1917 года. В стране ощущается большое облегчение. Похоже, ситуация начинает снова нормализоваться. Войска Министерства внутренних дел вернулись в свои казармы. Над городами больше не кружат полицейские вертолеты. Прекратились аресты. Забастовки прекратились, общественная жизнь вернулась в свою колею. Дума снова набирает вес. В ток-шоу ведутся горячие споры о выходе из кризиса. Демократы, националисты и коммунисты празднуют отставку президента. Лидер коммунистической партии получает важную должность — пост министра иностранных дел. Его первая деловая поездка состоялась в Вашингтон, где он просил у МВФ и Международного банка кредиты для восстановления пошатнувшейся экономики. Когда американцы отказали, он отправился в Брюссель и высказал пожелание встать под защиту «европейского спасительного зонта». Этот «зонт» на время кризиса должен был выполнить для России функцию «Плана Маршалла». Как и следовало ожидать, он вернулся домой с пустыми руками. Завтра главный дипломат летит в Китай. Пекин в вопросах выдачи кредитов более щедр, нежели Запад. Между тем все больше русских эмигрирует на Запад.
Новоизбранная Дума освободила известного олигарха из сибирского исправительно-трудового лагеря, расположенного на китайской границе. В закрытом вагоне он семь дней добирался до Москвы. Когда он прибыл в столицу, СМИ сравнивали его с Лениным, которого в 1917 году немецкий Вермахт в запломбированном вагоне ввёз контрабандой через Финляндию в Россию, чтобы разжечь революцию. Завтра он даст пресс-конференцию и представит свои «Апрельские тезисы».
В России у власти стоит Временное правительство, но оно выбрано не демократическим путем и поэтому незаконно. Россия должна стать парламентской республикой, как и все другие европейские демократии. Россия должна избавиться от президентской системы, так как та отбросит страну в тоталитарное прошлое с «властью, сконцентрированной в одних руках». Символ диктатуры — мавзолей Ленина — через 25 лет после развала коммунизма должен, наконец, исчезнуть с Красной площади. Социализм, державший страну почти 75 лет в рабстве, должен быть так же запрещен, как и немецкий национал-социализм после окончания Второй мировой войны. До сих пор живущие среди нас убийцы и палачи сталинского режима должны быть выявлены и преданы суду. Служба госбезопасности, организация-преемница печально известного КГБ, должна быть распущена. Необходимо проверить ее деятельность за последние 25 лет. Россия должна возместить ущерб всем жертвам сталинских репрессий в своей стране и за рубежом. Только тогда совесть России будет чиста. Она должна интегрироваться в будущую Европу по примеру послевоенной Германии. В сфере внешней политики Россия должна взять курс на новую политику ослабления напряженности с международным сообществом. Россия должна дать положительный пример полного разоружения. Место России — в НАТО и ЕС, но она должна заслужить вступление в эти организации. В территориальных вопросах России надлежит проявить великодушие, только тогда она может ожидать снисхождения от своих партнеров. Надо вернуть Курильские острова Японии. Российскую часть Северного полюса можно спокойно продать США, как когда-то Аляску, по соответствующей цене. Порт Владивостока — отдать в аренду Китаю. Россия должна покончить со своими имперскими амбициями на постсоветском пространстве и свернуть все свои военные базы в этих странах. Дума решит, насколько удерживание под контролем Северного Кавказа все еще соответствует интересам России. В любом случае, проживающим там народностям должна быть предоставлена максимально широкая автономия. Если мы все это сделаем, то станем современным государством и будем признаны Западом.
Олигарх с презрением отверг идею о «третьем Риме», объяснив это тем, что она чревата негативными последствиями для интеграции России в международное сообщество государств. Он считает, что она веками удерживала Россию от осуществления идеалов свободы. Его предложение: Россия должна стать «третьим Западом». Его призывы к такому идеалу звучат революционно. Во времена коммунизма русские знали о Западе только понаслышке, сейчас у миллионов появился шанс познакомиться с Европой поближе. Большинство русских понимают, что жизнь в правовом государстве, где правит плюрализм, взаимная толерантность и социальная защищенность, лучше жизни при тоталитарной системе. Они согласны, что будущее страны зиждется на открытости, а не на отторжении от Европы. Но большую часть населения страны очень пугает возвращение анархии и социального обнищания, как после развала Советского Союза. Олигарх никогда не станет президентом России.
Благодаря своим «Апрельским тезисам» олигарх стал вывеской демократии. Мужчина, которого мы все жалели, как мученика, когда он, скованный наручниками сидел в клетке в зале суда, стал российским Нельсоном Манделой. Российским демократам до сих пор не хватало высокоинтеллектуального политического руководителя, который бы смог привести их к власти. Все демократы минувшей ельцинской эпохи состарились. Их еще долго будут сравнивать с большевиками 1917 года, которые вместо того, чтобы убеждать, проводили свою политику с применением насилия. Они должны реабилитироваться, доказать, что представляют интересы не только «высших» десяти тысяч, но и пекутся о повседневных горестях всего населения. В тяжелые времена русские стремятся не к радикальным реформам, а к социальной стабильности и государственному порядку. Они вспоминают, как хорошо жили в советской империи, и хотят вернуть эти старые добрые времена. Запад, не оставляющий надежд на грядущий успех либеральной революции в России, все еще не понимает эту страну и ее граждан.
С апреля экономические показатели России ухудшилась. Политическая борьба за власть стала повседневным явлением. Временное правительство почти потеряло поддержку народа, протестное движение приобретает новых сторонников. Впервые за 15 лет по всей стране снова прокатилась волна забастовок, в некоторых местах общественная жизнь полностью парализована. Запад не в состоянии оказать помощи, затребованной правительством, так как сам преодолевает последствия финансового кризиса. Временное правительство беспомощно и потеряло политический компас. Народ устал от демонстраций и хочет политики формирования хозяйственного порядка «железной рукой». Приватизацию нужно отменить, а олигархов лишить собственности. Люди требуют введения государственного социализма.
Поделиться книгой: