● планировании;
● организации;
● контроле
(выделены Анри Файолем в работе «Общее и промышленное управление» в 1916 г).
Кроме общих существуют конкретными функции управления (связанные с конкретным видом деятельности). Это
● предпринимательство (используемый ресурс — бизнес);
● маркетинг (используемый ресурс — комплекс 4Р);
● организация (используемый ресурс — люди);
● производство (используемый ресурс — технологии);
● информация(используемый ресурс — данные);
● инновация (используемый ресурс — идеи);
● социальное развитие (используемый ресурс — культура);
● планирование (используемый ресурс — время);
● финансы (используемый ресурс — деньги).
Непосредственно за продажи в системе управления предприятием отвечает функция маркетинга. Однако, если компания хочет получить эффективный сбыт, то единственным упорядочением маркетинга дело не обойдется. Вопрос сбыта должен решаться в комплексе управления всей компанией, на основании общих и конкретных функций, чтобы обнаружить все камни преткновения на пути в успеху.
Правила выживания в бизнесе:
● нельзя струтурировать хаос, то есть управлять не организованной системой;
● лучше организованная система требует меньше управления;
● успех подразделения и предприятия в целом зависит от минимизации последствий человеческого фактора
§ 1. Предпринимательство или Кесарю — кесарево
Предпринимательство нацелено на создание, функционирование и развитие предприятия и имеет целью сбыт продукции (услуг) и получение прибыли.
Это по определению, в теории.
На практике во многих случаях функционирование и развитие предприятия очень похоже на бесконечный бег с препятствиями; сбыт представляет собой хроническую проблему; прибыли нет. Что касается цели, то во–первых, многие предприниматели, даже не ставят перед собой цель получить прибыль. Они занимаются бизнесом, решая совершенно разные задачи. Кстати, это не плохо и не хорошо. Специалисты по успехологии (есть такая наука) предлагают выбирать для приложения сил то поприще, в котором бизнесмен проявляет максимальные способности и тогда деньги придут сами. Во–вторых, получение прибыли по сути своей не должно быть целью. Это — результат правильной организации работы бизнеса, следовательно, вопрос квалификации лидера. Которой, как показывают исследования, решительно не хватает.
Людвиг фон Мизес, Фридрих Август фон Хайек и другие представители австрийской школы экономистов считали предпринимательство одним из основных ресурсов экономики. Наряду с природними: землей, трудом, капиталом, информацией, временем
По данным некоторых опросов среди российских директоров и собственников (в других странах СНГ картина аналогичная, но желающие в праве сохранять иллюзию об национальных отличиях) около 50 % проблем лидеры создают себе сами из–за того, что трезвый расчет подменяют эмоциями.
Профессор Академии народного хозяйства, директор Центра управленческого консультирования Аркадий Пригожин собрал список типичных ошибок российских руководителей. Оказывается, № 1 совершают ошибки
естественные (неизбежные):
● в прогнозах тенденций на рынке, возможных действий конкурентов, спроса и т. п.;
● в оценках ситуации в организации, качества продукции, способностей работников и т. д.;
● непредвиденные, но в принципе предвидимые события, последствия собственных действий и т. д;
из–за предубеждений:
● неприятие перехода от модели управления «риказ–исполнение» к модели управления «согласование интересов»;
● неприязнь к поведенческим технологиям, например, к использованию правил, методик для проведения коммерческих переговоров, командной работы, разрешения конфликтов и т. п.;
● «ерунда все, что нельзя посчитать» предубеждение против качественных методов стимулирования, оценки работников и т. д.;
● отношение к работе над стратегией как к занятию абсолютно непрактичному;
● заниженная оценка реального потенциала работников;
● боязнь делегировать ответственность своим подчиненным.
из–за незнания:
● закономерностей смены стадий развития организаций;
● методов формулирования должностных функций;
● современных мотивационных систем;
● методов анализа ситуаций;
● управленческих технологий.
из–за неумения:
● формулировать цели своей фирмы;
● доводить общефирменные цели до целей подразделений и работников;
● просчитывать свои решения на реализуемость;
● планировать многовариантно;
● обеспечивать фактическое выполнение решений;
● использовать индивидуальные особенности работников.
из–за дисфункциональных склонностей:
● к самоцентризму, т. е. стягиванию максимума решений и проблем организации на себя;
● демотивирующий стиль руководства, т. е. упор на подчеркивание упущений работников, а не на оценку их достижений;
● «информационная алчность» — стремление знать и контролировать в организации все;
● дублирование порядка, когда руководители выдают задания, повторяющие должностные инструкции, положения об отделах и т. д.;
● склонность давать задания, устраивать разбирательства «через голову» подчиненных руководителей;
● перегрузка лучших работников по принципу «грузить на того, кто везет»;
● привычка назначать нереальные, т. н. «мобилизационные» сроки выполнения заданий;
● поспешность в выдаче заданий, от чего у подчиненных возникает установка: «не торопись выполнять — скоро отменят»;
● необязательность, пренебрежение своими обязательствами и обещаниями, что разрушает репутацию руководителя — его ценнейший капитал;
● склонность поддаваться манипулированию со стороны подчиненных;
● эмоциональное подавление подчиненных: силой голоса, грубостью, нетерпимым тоном, что ведет к большим управленческим потерям (снижение инициативы сотрудников, имитация их согласия, сокрытие информации и собственных мнений).
из–за управленческих иллюзий:
● вера в непогрешимость своих решений, убежденность в том, что главные причины сбоев в управлении — низкая исполнительская дисциплина, внешние обстоятельства, а не собственные просчеты;
● культ материального стимулирования, сведение всей мотивации к доплатам, премиям, бонусам, нежелание «включать» более сложную мотивацию персонала;
● склонность видеть причины своих трудностей, прежде всего, во вне, а не внутри организации;
● преувеличение фактора лояльности ближайших сотрудников при их подборе и оценке и т. д.;
● склонность рассматривать достигнутое благополучие как постоянное, самоуспокоение, игнорирование возможных угроз.
● (по материалам сайта: «Копоративный менеджемнт»
(по материалам http://www.cfin.ru))
Недостатки — это не повод для огорчения, а ресурсы для развития
Не стоит сомневаться, что каждый просчет лидера сказался на результатах продаж (такой уж это «чуткий» процесс). И, следовательно им же может быть исправлен. Правда, «работу над ошибками» придется начать с неприятной процедуры:
● проститься с иллюзиями о собственной непогрешимости;
● а также снять розовые очки и посмотреть на творение своих рук, то бишь компанию, непревзято, с позиций прагматичных.
Затем можно переходить к конструктивной части:
● принять решение об изменениях;
● провести изменения с целью: сделать работу ОП эффектиной.
Цель изменений требует отдельного разговора.
Компания — это система, каждая составляющая которой подчинена собственным целям. Часто эти цели противоречат друг другу. К примеру, цель ОП — атаковать рынок и удерживать завоеванные рубежи, то есть вносить в работу компании элемент хаоса. Цель бухгалтерии и практичеки всех остальных подразделений, — поддерживать финансовый и прочий порядки. Чтобы столкновение целей не переросло в конфликт и не начало мешать бизнесу, деятельность компании должна реализовываться в рамках общей концепции, которая так или иначе, подчиняет одни цели другим. К примеру, если главная цель компании прибыль, то взаимодействие структур следует строить вокруг прибылеприносящего отдела, то есть ОП.
Пока в большинстве компаний, отдел продаж занимает подчиненное положение. Поэтому, услышав заветное «да» от клиента, менеджеру приходится «продавать» (или продавливать?) сделку внутри корпоративной системы. Беготня по кабинетам, суета, хлопоты, уговоры, необходимость убеждать коллег в том, что проблемы клиента надо решать, отбирают много сил и времени. Главное, не всегда приводят к победе.