— Ртуть? А она откуда взялась?
— Загадка. С ртутью у нас никто не работает. А появилась она в самых неожиданных местах. Однажды ее обнаружили даже в наглухо заколоченном вагончике. Открыли его — на полу ртуть. Свежая.
Летом такие же россыпи ртути дети нашли в речке. Ныряют, смотрят: что-то блестит на дне. Оказалось — полтора килограмма чистой ртути. В Астрахани в 1989 году было семь подобных случаев. Я говорю только о тех, когда причины появления металла так и не удалось установить.
— Предположения есть?
Только они и есть. Замечено, ртуть появляются там, где садилась "тарелка". Или рядом. Скорее всего объекты используют ее для передвижения. Уходя в иное измерение, НЛО оставляет следы. Вот и возникают они в самых неподходящих местах. Даже в закрытых емкостях.
Гипотезы об использовании ртути в качестве движителей НЛО неоднократно высказывались исследователями этого феномена. Исследователь В. Овчинников, изобретатель Н. Абачараев прямо говорят о роли ртутных компонентов в двигательных установках НЛО. "Аппараты передвигаются за счет разгона паров ртути в плазменном вихре НЛО, — пишет Овчинников. — По мере возрастания его скорости, объект переходит в другое измерение. При этом мы видим, как меняется цвет и форма объекта. Спектр его излучения может уйти даже в рентгеновский диапазон.
Уместно здесь припомнить и легендарные "виманы" — летательные аппараты, которыми, если верить преданиям, владели жрецы в Древней Индии. Восстанавливая сохранившиеся отрывочные сведения, исследователи определили, что и в этих объектах использовалась ртуть. Вроде бы ее разгоняли по кольцу, достигая каким-то образом чуть ли не эффекта антигравитации.
Возможно, все это не так уж невероятно…
3. Призраки пятого океана
Следующую большую группу свидетельств НЛО в Поволжье составляют наблюдения объектов в виде светящихся шаров, полумесяцев, эллипсов разных размеров. Можно предположить, что скорее всего это тот же самый тип звезд", но, появляясь перед зрителями на малой высоте, небесное явление позволяет разглядеть больше деталей, заметить ряд особенностей. В этих случаях информация, как правило, тоже более подробная и, стало быть, можно выдвинуть больше версий о природе феномена. Но то, что небесные тела не похожи на загадочные шаровые молнии — по крайней мере, ведут себя совершенно иначе, сейчас очевидно. Поведение мистических неопознанных объектов в корне отличается от достаточно хорошо изученных "шаровых" электрических разрядов.
Однако значительное количество версий, увы, не облегчает, а усложняет задачу исследователей НЛО. До полной ясности пока далеко. У многих, я заметил, есть труднопередаваемое ощущение того, будто точных знаний о феномене нам просто-напросто не дают. Как ни стремятся заинтересованные ученые проникнуть в суть природы непонятного явления, инициатива здесь, надо признать, принадлежит не нам.
Разумеется, столь шаткое положение с разгадкой феномена НЛО дает серьезные аргументы противникам любых гипотез о существовании летательных аппаратов внеземного происхождения, но в таком случае пусть кто-нибудь их них объяснит толково и убедительно природу любого из свидетельств, приведенных в данной брошюре. Уверен, большинство аргументов сведется к тривиальному обвинению свидетелей во лжи, а наличие фото- и видеоматериалов — к искусной подделке. Лишь себе такие "специалисты" отводят роль неких прокуроров, не способных на обман; все остальные в их глазах — злонамеренные дезинформаторы и мистификаторы.
Такую, с позволения сказать, "аргументацию" нельзя считать серьезной. Я много раз встречался со свидетелями-"мистификаторами", и каждый раз, за исключением нескольких случаев, связанных с отклонениями в психике людей, убеждался, что все они вполне порядочные, скромные люди, которым просто незачем разыгрывать окружающих фантазиями. Поводом для обращения к специалистам чаще всего служит их искреннее желание разобраться в увиденном" а также, по возможности, помочь уфологам в изучении таинственного феномена.
Итак, продолжим наше путешествие в мир неопознанных объектов.
Сообщение о необычайных явлениях в селе Горноводяное заставило нашу группу срочно выехать на место события. Поездка стоила того.
Первым, кого мы опросили, был водитель молоковоза, двадцатисемилетний Сергей Бикеев. Крупного телосложения, шумливый, громкоголосый, он охотно рассказал о происшествии с ним:
"Было это в воскресенье 5 ноября (1989 года). Я хорошо запомнил дату, поскольку седьмого за праздничным столом уже рассказывал обо всем гостям".
Сергей совершал свой обычный рейс между селом и молочной фермой. Надо было поспеть к окончанию вечерней дойки. Время — половина восьмого, уже темно. Молоковоз поднялся на взгорок и ходко шел по асфальтовому проселку. Свет фар кромсал тьму, далеко впереди по огням автомашин угадывалась трасса на Волгоград.
Неожиданно слева Сергей заметил невысоко в небе какой-то странный, горевший оранжевым цветом полумесяц. Он появился со стороны Волгоградского водохранилища и двигался почти параллельно дороге, обгоняя молоковоз.
"В первую минуту подумал, что это луна, — говорил Бикеев, — но потом дошло, что никакая луна не могла бы так быстро двигаться по небу. Да и размеры… Когда дорога повернула, полумесяц, а вернее сфера с невидимой, затемненной частью, пересекла нам путь и оказалась с правой стороны.
В кабине была лаборантка Евгения Стефаненко — она тоже обратила внимание на странный предмет. Тело показалось нам огромным. Расстояние до него было сотни две-полторы метров".
Сергей, чувствовалось по рассказу, был смущен непредвиденной ситуацией. "Еще повредит машину, расхлебывай потом", — подумал он, съехал на обочину, выключил свет, двигатель и, не открывая кабины, прислушался. Никаких звуков не доносилось, но объект висел неподалеку на высоте не более ста метров и не двигался. Был он раза в два-три больше луны.
Так они стояли в темноте, прислушиваясь, довольно долго. Евгению Александровну колотила дрожь, она даже всплакнула: "Да что ж это такое, чего оно висит-то…".
"Судите сами, — рассказывал шофер, — находиться одним в темноте в пустынной местности нос к носу с огненным телом было как-то не по себе…".
Он открыл кабину, встал на подножку: объект не двигался. "Ну и сколько еще ждать? Там доярки, небось, изнервничались, — подумал он и решительно включил зажигание. Машина послушно тронулась, тело осталось позади, но в зеркале он видел, что оно следует за ним параллельно дороге. Еще поворот, и "полумесяц", резко набрав скорость, ушел к шоссе на Волгоград. Потом Бикеев несколько раз видел его над кромкой лесополосы, только неясно было, стоит он или продолжает движение.
Факт пролета неизвестного тела подтвердили доярки, они же затем видели, как странный полумесяц в небе погас, словно его медленно выключили, наподобие света в кинозале.
Некоторые подробности к рассказу водителя молоковоза добавил совхозный чабан В. М. Курышев. Он определил цвет НЛО как морковно-огненный, причем хорошо различил кромку шара? плохо видимую в темноте.
— Не мог ли это быть настоящий месяц? — спросили мы.
— Нет, что вы… Уж я-то луну отличить сумею, по полгода в степи… Это не месяц. Да и завис он неподалеку, над свалкой в буераке. До нее от силы 150 метров. Висела штуковина минут пять-десять. Я поначалу наблюдал за ней с улицы, потом поглядывал в окошко, но не заметил, куда и как она подевалась…
Признаться, тогда мы, несмотря на рассказы свидетелей, посчитали ситуацию малодостоверной, списали видение на подлинную луну, тем более, что в Горноводяном были события и похлеще. Впрочем, о них позже.
Однако в последующем письма, телефонные звонки, рассказы об огненных шарах в Нижнем Поволжье заставили пересмотреть скептическое отношение к подобным свидетельствам. Их было слишком много. Стало ясным, что НЛО типа "огненный шар" — один из наиболее частых проявлений феномена в наших краях.
"…Не сразу решилась написать о том, что я когда-то видела, — пишет жительница Волжского Людмила Самохвалова. — Это было в одну из ночей между 12 и 15 июля 1990 года, точнее дату не помню.
Я проснулась от возни кота. Встала, прошла на кухню, чтобы его покормить, но он есть не стал, жался к ногам, вел себя очень нервно. Время было 4.10, и, помню, меня удивил необычайно яркий свет луны. Решила задернуть штору, но когда подошла к окну, эта "луна" показалась мне странной, тем более, что а это время ее не бывает. Она вибрировала и при этом меняла цвет — от светло-желтого до почти морковного. Предмет был не круглым, а в форме наклоненного под углом диска. Затем он начал медленно подниматься вверх и стал выглядеть в виде двух сложенных блюдец, причем колпачок сверху был темнее, и по нему словно пробегали огоньки. В середине я разглядела темную полосу, а внизу цвет так и продолжал меняться от желтого до морковного.
Я вышла на балкон: что же будет? Но объект еще немного помигал и растаял, как и не было. Что я наблюдала — не знаю. Времени прошло достаточно, чтобы забыть, а не забывается…".
Еще письмо — от пенсионерки М. Ф. Колупаевой из Волжского, ул. Советская, 28. Оно любопытно похожестью наблюдений с тем, что видела Самохвалова.
"…Я все думаю, неужели мне одной удалось увидеть это чудо? А было так: в начале февраля 1992 года я проснулась ночью и пошла на кухню, чтобы напиться. Невольно взглянула в окно: там было светло, как днем! Над тысячеквартирным домом, что по проспекту Ленина, сияло ни дать ни взять — солнце! Да такое красивое, нежно-оранжевого цвета с рассеивающимися от него лучиками. Это было необыкновенное зрелище!
Спросонья я, было, подумала, что это солнце, а потом спохватилась: ведь еще ночь! Взглянула на часы — три двадцать. Тогда я прошла в комнату: оттуда еще лучше просматривается. Стояла и смотрела, пока не стало жутковато: кто знает, что может случиться со здоровьем? Вдруг — радиация? Ушла в спальню и плотно прикрыла дверь. Помню еще, шар завис над домом очень низко, метрах в пяти-шести. Потом я иногда вставала ночью — и сразу к окну, но явление больше не повторялось. Видел ли его еще кто-нибудь?".
Как выяснилось, примерно в то же время, а также в другие дни огненный шар над тысячеквартирным домом видели и другие люди. Их описания мало чем отличаются от приведенного. Но определить природу явления ни уфологам, ни метеорологам пока не по силам. Будь это летом, еще можно было бы сослаться на шаровую молнию, но зимой… Вот и остается одно: считать подобные явления за неопознанные. Поддадутся ли они когда-нибудь разгадке? Полагаю, что да. А пока мы только собираем факты в надежде, что количество все же перейдет в качество, и мы поймем, что за этим кроется.
В нашей почте есть и совсем коротенькие, на открытке, сообщения: "11 августа 1991 года я обратил внимание на то, как на высоте примерно десятого этажа летит светящийся шар диаметром тридцать — сорок метров, — пишет житель Волгограда В. Н. Рыбаков. — У него выделялся красный обод, а внутри по периметру светилось не менее двадцати красных иллюминаторов. Объект двигался с большой скоростью и через три-четыре секунды скрылся за высотным домом. Никакого звука не доносилось. Машинально взглянул на часы — они показывали 22 часа и четыре минуты".
С интервалом больше года в одном и том же месте Волжского наблюдали НЛО в форме полумесяца М. Я. Дмитриева и ее дочь Оля.
Первый раз это было 10 сентября 1990 года в 26-м микрорайоне в 23 часа. Поразили размеры НЛО — высотой не менее двух этажей. Цвет объекта оранжевый. Завис он невысоко над пустырем и вызвал у женщин такой страх, что они не стали его долго разглядывать, а поспешили укрыться в доме.
Второй раз видение появилось на том же месте в понедельник 14 октября 1991 года в 21 час. 10 мин. Они возвращались из гостей и заметили объект в форме красного полумесяца, который удалялся в сторону поселка Киляковка, что на берегу Ахтубы. Он плыл низко над землей, огромный, примерно в два этажа высотой на расстоянии полукилометра от них. Марию Яковлевну поразило то. что была пора новолуния, а тут, словно для маскировки, — полумесяц…
— Что произошло дальше?
— Он поднялся выше телеграфного столба и… растворился. Только после этого мы огляделись по сторонам: видел ли еще кто-нибудь? Но никого рядом не заметили. Навстречу по дороге ехала милицейская машина, однако объект был сзади них и, видимо, не привлек их внимания.
Нередко люди обращаются в редакции газет, пытаясь поделиться наблюдениями, попросить совета. Так было и с корреспондентом "Волжской правды" Александром Ситниковым в октябре 1990 года.
— Вам еще никто не сообщал о странном свечении на улицах сегодняшней ночью? — позвонила ему жительница девятого микрорайона К-ва и продолжила свой рассказ: — Было это в полночь. От окон шел странный зеленовато-голубой свет. Свечение было похоже на отблески экрана затухающего телевизора. Встать с постели отчего-то было страшно. Все мои проснулись от того, что нас охватил прямо-таки панический ужас. Так продолжалось несколько минут. Потом все прошло. Мы всей семьей встали, включили свет, вышли на балкон, но ничего подозрительного не увидели. Нет, свет от фар, автомашин до нашего этажа не достает…
Через несколько дней — подобный звонок от жителя сорок первого квартала. Глава семьи, пенсионер Петр Григорьевич Рыболовлев сразу сказал:
— Ни в бога, ни в черта до вчерашнего случая не верил, но… Тут что-то не то. Внучка Олеся вчера, 15 октября, в девять часов вечера стояла у окна и смотрела на улицу: ждала маму с работы. Вдруг она закричала: "Бабушка, дедушка, посмотрите!". Мы глядим — над домом завис желтый шар. Из него как-то странно выдвинулись, а потом убрались — не потухли, а именно убрались, втянулись — лучики. Затем шар сместился влево-вправо и медленно стал удаляться в сторону Средней Ахтубы.
Внучка очень испугалась и забралась под одеяло. Нас с женой тоже охватил страх. И тут я вспомнил, что подобное видел несколько дней назад во второй половине ночи (дни совпадают с предыдущим сообщением К-вой — авт.). Я себя что-то плохо почувствовал и, встав с постели, прошел на кухню. Через окно увидел такой же желтый шар над крышами домов на высоте метров восемьсот. Шар был поменьше луны, но много больше звезд. Вскоре он стал удаляться в сторону Средней Ахтубы, превратился в звездочку. "Померещится же…", — подумал тогда и никому не сказал. Но вчера мы видели это все вместе…
Довольно подробно зафиксировал непонятное явление 20 мая 1990 года первокурсник ВодгИСИ Э. Губаев. Вот что он написал в своем письме в "Вечерний Волгоград":
"Ночью, в 3 час. 37 мин. с балкона седьмого этажа общежития N 3 я увидел прямо над Волгой объект оранжевого цвета формы морской ракушки. Он завис над поверхностью воды и будто покачивался. Примерно через три минуты от него отделился еще один объект такого же цвета и таких же размеров и остановился позади первого. Еще несколько минут они находились в таком состоянии, пока первый не начал как будто накаляться и достиг очень высокой светимости. А затем внезапно погас. Когда по реке проплывало судно, оставшийся объект минуты на три погас. Это было дважды".
Эрик разбудил своих соседей. Наблюдали они "ракушку" 21 минуту.
Факты наблюдения огненных шаров фиксировались и в Саратовской области.
Некоторыми из них с Волжской группой поделился полковник в отставке, исследователь НЛО с многолетним стажем В. А. Майстренко.
"Наблюдатели К. П. Ковтун, С. Г. Трегуб, г. Балашов Саратовской области. 12 мая 1980 года, 19 час. 15 мин., район комбината плащевых тканей, день ясный, горизонт чистый, — значится в его формуляре. — На высоте 8 км появился огромный шар диаметром 80-100 метров светло-коричневого цвета. Шар завис неподвижно, через 4 мин. 35 сек. он потемнел, от него отделились два предмета, напоминающие метеозонды, которые ушли в южном направлении с набором высоты, а шар моментально исчез. Спустя 10 минут люди, наблюдавшие это явление, почувствовали в воздухе запах озона, как будто прошел дождь с грозой".
"Наблюдатели В. Н. Барсуков, Л, И. Загребин, 14 августа 1980 г., 21 час 40 мин., в 4-х км от Базарного Карабулака Саратовской области. Небо чистое, вокруг сплошной лесной массив.
Очевидцы обратили внимание, что в 5 км на север над горой, покрытой сосновым лесом, появилось зарево красноватого цвета. Впечатление такое, что где-то за горой пожар. Спустя 5–6 минут над горой появился шар, который в течение 45 секунд висел неподвижно, постоянно пульсируя, как будто большой мыльный пузырь, готовый оторваться от соломинки. Затем этот шар стал медленно двигаться к горизонту на востоке и, тускнея, растаял".
"Наблюдатель Л. Г. Дубровская, начальник БНТИ одного из закрытых предприятий г. Саратова.
27 декабря 1984 года в 18 час. 30 мин. при выходе из грязелечебницы на набережной (нас было пять человек), — рассказывала она, — мы увидели в небе необыкновенное зрелище: чуть правее автомобильного моста через Волгу сиял круг на высоте приблизительно пятисот метров. Свечение представляло собой огромный круг, но не плоский, а типа круглой коробки из-под шляпы, в центре которого неподвижно висели три "звезды" красного, зеленого, желтого цвета, расположенные в виде креста. Диаметр круга был почти во всю ширину Волги в этом месте. На фоне черного, без звезд, неба это свечение было очень красивого голубовато-зеленого цвета. Через 2–3 минуты объект стал распадаться. В центре возникла темная полоса, которая как бы разрезала пополам этот круг, закрыла святящиеся "звезды". Полоса стала расширяться в правую сторону, словно погашая объект. Что было потом, мы не видели, поскольку уехали".
Есть небеспочвенные предположения, что, наблюдай мы, земляне, за звездным небом почаще, то открыли бы для себя немало интересного. Ученые утверждают, что среднестатистически человек наблюдает за ночным небом не более 25–30 минут в… год. Поразмыслив, соглашаешься, что так оно, собственно, и есть.
Одно из подобных случайных наблюдений НЛО в ночном небе записал корреспондент газеты "Путь Ильича" в поселке Даниловка Волгоградской области. Занимательное событие произошло в воскресный вечер в конце мая 1991 года.
— Мы с мужем в тот день гостили у родителей в хуторе Ловягин, — рассказывала Ирина М. — Вечером втроем (к нам присоединился мой брат Михаил) поехали на рыбалку на Медведицу. Клевало неплохо, и мы увлеклись. Часов в десять вечера стемнело, мы поговаривали о том, чтобы возвращаться. Вдруг мой муж Василий указал на небо в сторону хутора Бобры.
— Странный какой-то спутник… Красный…
— Так это НЛО! — догадался Михаил.
Действительно, к земле по снижающейся траектории стремительно приближалось, увеличиваясь в размерах, красноватое пятно. В считанные секунды оно превратилось в яйцеобразный объект, обращенный заостренным конусом вниз. Он все увеличивался в размерах, и не успели мы опомниться, как мистический предмет оказался над нами на высоте примерно около километра. От него исходили бледно-зеленые косые лучи, направленные в сторону Даниловки, Затем объект "погас", стал невидимым, но спустя некоторое время высветился чуть в стороне. Он несколько раз менял направление движения. Выло крайне интересно следить за ним, и в то же время жутковато: ведь мы не верили до этого в существование НЛО! Когда на автомашине переправились через Медведицу и на время остановились на берегу, любопытство все же перебороло иные чувства.
— А что, если ему фарами посигналить? — предложил Михаил.
Однако объект погас и уже надолго. Мы уехали на хутор. Дома мать, Нина Александровна, выслушала рассказ детей с недоверием. "Помнилось вам. А может, спутали с чем", — отмахнулась она. Стали еще раз объяснять, показывать, на каком участие неба видели тело, куда двигалось. Невольно следя за жестами, мать вдруг примолкла, а затем растерянно произнесла: "Теперь и я поверила…".
В полутора километрах от них, неподалеку от Даниловской автозаправочной станции, низко, едва не касаясь кромки леса, в небе висело святящееся яйцевидное тело.
— Поехали к речке! — предложила молодежь. — Посигналим еще.
Автомобиль остановился на пригорке, снова заморгали фарами. На этот раз НЛО среагировал. Едва загорались фары, шар в небе тускнел, пока не гас совсем. Фары выключались — объект светился все ярче и ярче.
— Впечатление такое, — утверждала Ирина, — что НЛО включал подсветку как реостатом, постепенно. Так повторилось несколько раз. Когда наблюдатели захотели подъехать ближе, объект стал удаляться, одновременно набирая высоту. На какой-то точке траектории он исчез, чтобы проявиться неподалеку, над хутором Бобры. Серия обменов световыми сигналами — и снова исчезновение. Так продолжалось до часу ночи.
— Очень хотелось, — говорит Ирина, — чтобы аппарат приземлился. Мы, как ни странно это покажется, поверили, что им управляли разумные существа: настолько осмысленными были его действия. Надеемся, что это была не последняя наша встреча с ними.
Кстати, местные жители утверждают, что в пойме реки Медведицы НЛО типа "красный шар" замечали не однажды. Были случаи наблюдения целых эскадрилий красных шаров.
Как бы ни оспаривали оппоненты достоверность свидетельств, они пока едва ли не единственная возможность установления более-менее целостной картины с неопознанными объектами. Сбор и анализ фактов — важная часть уфологических исследований. Внешне заурядная информация, к примеру, об очевидцах полетов шарообразных тел в районе Большого и Малого лиманов близ Волжского привела нас к необходимости установления своего рода постоянного наблюдения за той местностью, благодаря согласию и участию в этом семьи сельских жителей Макаровых.
Вячеслав Михайлович и Алевтина Петровна с тремя детьми живут уединенно в степи на землях подсобного хозяйства Волжского подшипникового завода. Вячеславу — 40 лет, Алевтина моложе. На них лежит забота об обработке и выращивании хлеба на 1000 гектарах заводских земель. Есть небольшой парк комбайнов, два трактора, ток. Электричество проведено в конце 1991 года. Раньше пользовались дизельной станцией.
Впервые нечто непонятное Макаровы увидели в середине августа 1990 года.
"Алевтина Петровна и четырнадцатилетний Алеша вышли поздно вечером покормить коров. Что им бросилось в глаза сразу с порога — невдалеке, на юге от них, прямо над ажурной мачтой высоковольтной линии висел неяркий красноватый шар внушительных размеров. Даже с расстояния полутора километров он казался большим — не меньше "КамАЗа". Степь лежала во тьме, а тут…
— Мам, неужели НЛО? — выдохнул Алеша. Других версий у них не было. Будь это вертолет, звук не дал бы ошибиться. Степь безмолвствовала, даже сверчки затаились, и их пес Карай забился в конуру.
По окружности шара, образуя треугольник, горели огни: красный, зеленый, желтый. Они вспыхивали поочередно, как бы по кругу. Внутри шара проглядывался другой, меньший треугольник из неподвижных огней.
Минут пять-семь хуторяне наблюдали за чудом, потом не без опаски, тихонько прошли к коровам. Когда вновь выглянули из-за дома, странный шар уже исчез.
Видение было лишь первым в серии визитов НЛО. Все они имели форму шара, но всегда чем-то отличались один от другого.
Дней через пять, когда вся семья была в сборе, они уже вместе наблюдали диковинный аппарат.
… Яркий свет, ударявший в окно, разбудил задремавшую было Алевтину Петровну. "Приехал кто? — подумала. — На фары похоже". Подошла к окну. Удивительное видение за окном заставило разбудить всех домочадцев — и мужа, и детей. Потом все вместе они подробно описали увиденное. Шар опускался на юго-запад в районе насосной N 16. Даже с расстояния более десяти километров он казался огромным — не менее ста метров в диаметре. Шар был золотистого цвета с перламутровым оттенком, причем видно было. что он быстро вращается. Свет от его поверхности, состоящей как бы из треугольников, наподобие зеркальных шаров на дискотеках, иногда стегал по окнам дома яркими вспышками. Шар опустился низко над горизонтом и вдруг потух, остались только те же "габаритные" огни: красные, зеленые, голубой.
Дети вместе с мамой наблюдали за шаром довольно долго, пока Алевтину Петровну не обожгла мысль: "А вдруг от него опасное излучение? Писали же, да и по телевизору было…".
— Все, хватит, ложитесь спать, — скомандовала она, и потом лишь по зареву за окном определила, что шар улетел.
Эти наблюдения могут показаться не бог весть каким происшествием, если б не одно но… За прилетом неизвестных аппаратов последовали не менее странные события. К Алевтине Петровне уже несколько раз являлся… гуманоид. Возможно, это был кто-нибудь из пилотов небесных кораблей. Всякий раз происходил странный диалог, было явное биоэнергетическое воздействие, еще кое-какие события, но, думается, о них толковать пока рано…
4. "Они выглядят как реальные аппараты…"
Помнится" много лет назад, будучи в гостях у А. С. Кузовкина, ныне известного московского уфолога, автора нескольких книг по проблемам неопознанных явлений, я с любопытством перелистывал необычную картотеку.
— Наша заслуга в том, — говорил тогда Александр Сергеевич, — что мы создали удобную информационно-поисковую систему. На каждой такой карточке закодированы 34 признака, составляющих полную характеристику явления. Здесь учитывается все: и время наблюдения, и погодные условия, и траектория, и цвет, и скорость… — вплоть до кратких данных о наблюдателе. Все это позволило нам произвести машинную обработку фактического материала и выяснить ряд любопытных закономерностей. В частности, мы установили, что аномальные атмосферные явления чаще всего наблюдаются в летнее время, с июня по сентябрь; второй пик — зимой, в декабре-январе. А по времени суток наиболее часты свидетельства с 21 до 22 часов. В 27 процентах случаев свидетели видят светящиеся шары, семь процентов — сигарообразные объекты, 3,5 процента считают, что видели какие-то аппараты, и так далее… Но главное — вычислительные машины помогли нам проследить корреляционные связи, то есть взаимозависимость наблюдаемых НЛО с известными природными явлениями.
И что же? Выяснилось, например, что связи по признакам с шаровыми молниями (по 1600 описаниям последних) нет. По солнечной активности — тоже. Не обнаружилось явной зависимости и с запусками ракет и космических объектов. То есть вывод напрашивается один: это вполне самостоятельные явления, которые требуют специальных исследований. Отсюда и наша цель: помимо сбора информации, добиваться создания базы для организации приборных наблюдений НЛО — с помощью станции слежения, радиолокационной аппаратуры, кино — и фотоавтоматов. Загадка НЛО стоит того, не так ли?
— Согласен. Но ведь в подавляющем случае свидетельства об НЛО очень субъективны, они редко подтверждаются фотографиями, киносъемками. Приходится верить, как говорится, на слово…
— Знаете, в опросах свидетелей, в переписке мы не подвергаем сомнению рассказы наших корреспондентов. Мы убедились, что люди искренне желают помочь науке, вполне достоверно и грамотно излагают свои наблюдения, которые, кстати, в 90 процентах случаев находят свое подтверждение в реальных событиях; запусках ракет, полетах метеозондов, шаровых молниях… Нам пишут капитаны морских судов, летчики, инженеры, учителя, милиционеры — словом, люди самых разных профессий. Но вот какова природа АЯ, насколько они лишь, может быть, плод нашего воображения, ошибок восприятия — это всегда стоит иметь в виду.
Вы читали книгу Демидова "Как мы видим то, что видим?". Занятные факты излагает автор. — Александр Сергеевич достал с полки книгу в закладках. — В ней доказывается, что наше зрение весьма зависит от мышления. Чем более развит мозг, тем богаче и ближе к подлинному воспринимает мир человеческий глаз. Я цитирую: "Люди практически никогда не в состоянии рассказать, как они видят то, что видят. Они придумывают, они пытаются сконструировать акт зрения, как они его понимают, стараются выразить словами явления, происходящие во время работы зрительного аппарата". К чему я это? А к тому, что явления неординарные, непонятные для мозга мы и описываем чаще всего приблизительно, трансформируя в понятное нам. Так появляются "тарелки", "диски", "сигары", а раньше были лодки, корабли, ангелы… Эксперименты показывают, что информационная способность глаз лежит между десятью и семьюдесятью двумя битами в секунду. Это немного. Отсюда следует, что при скоротечных процессах мы всегда наблюдаем лишь обобщенный образ увиденного, то есть домысленный. Более того, наше зрение устроено так, что мы видим то, что лежит в спектре от 400 до 900 нанометров. Разумеется, это обедняет восприятие мира. Недаром одно лишь смещение видимого спектра с помощью светофильтров дает поразительные результаты: на снимках мы порой обнаруживаем то, что визуально вовсе не наблюдается!
— Но ведь эти ваши рассуждения невольно приводят к мысли, что верить своим глазам нельзя!
— Нет, я не призываю не верить, но относиться достаточно критически к описаниям, стремиться в исследованиях к приборному подкреплению наблюдений — это наш долг, — заключил Кузовкин. — Разумеется, если мы хотим видеть уфологию наукой, а не средством развлечения публики…
…Та давняя беседа запомнилась крепко. И книга В. Е. Демидова, и собственные опросы подтверждают, что при всем стремлении полнее и понятнее описать неопознанный объект, многие свидетельства страдают фрагментарностью, неточностью оценок ряда важных признаков. Подчас их просто нет, мало. Они быстро забываются, если сразу не записать. Сколько таких свидетельств попросту бесполезны, т. к. не несут достаточной информации или "засоряют" наше восприятие эмоциональной шелухой.
Примером грамотного опроса очевидцев, с использованием магнитофонных записей, разносторонним анализом происшествия может послужить отчет, который мне прислал Владимир Александрович Майстренко, кстати бывший кандидатом в космонавты набора 1967 года, ныне житель Саратова.
"Эта удивительная история произошла 28 октября 1980 года. Экипаж самолета "ЯК-40" N87517 Саратовского авиаотряда в составе командира Бориса Николаевича Бушарва, второго пилота Владимира Николаевича Богданца, бортмеханика Анатолия Александровича Крюкова во время выполнения рейса N5819-5820 по маршруту Саратов — Ставрополь — Тбилиси — Саратов при снижении в воздушной зоне Саратова встретился с НЛО. Вот рассказ Бушаева, который велся в присутствии экипажа:
"Если открыть дверь салона из кабины летчиков, то перед взором предстанет картина мирно спящих пассажиров. Их переживания остались там, далеко внизу, а теперь на высоте 7800 метров люди досматривали свои сны. Экипаж работал. Было 2 часа 50 минут московского времени. Наступили новые сутки — 28 октября. Погода благоприятствовала полету: было ясно, звезды ярко высвечивались в зените. "Болтанка" отсутствовала. Самолет спокойно, со скоростью 510 км/час прошел четверть часа назад над Волгоградом и взял курс на Саратов. Автопилот строго выдерживал высоту и заданный курс. Но ночь! Такие бывают редко — чернее не придумаешь. Даже в безлунные ночи зачастую просматривается береговая черта Волги, а порой — железные и шоссейные дороги. Но сегодня внизу густая черная ночь.
"Под нами Камышин", — предупредил второй пилот.