Формула Бога. Как работают системные расстановки и Единое информационное поле Вселенной

В чем же здесь дело? Ведь с точки зрения традиционной медицины такие методы лечения абсурдны! К тому же бывало, что одну и ту же болезнь Ванга лечила разными средствами, а одним и тем же способом – разные заболевания. Где логика?

Лечит не лекарство, а врач!

Как уже упоминалось в начале книги, когда речь шла о проекциях, не важно, в какую точку тела будет поставлена иголка в методе су-джок терапии, – важно то, какие мысли в голове у терапевта, какую проекцию он применяет в данном конкретном случае. И точно так же Ванга лечила мыслью, а не внешними атрибутами и ритуалами, зачастую весьма необычными. Она вылечивала болезни изменением конфигурации энергетического поля в «тех» пространствах информационного поля, к которым у нее имелся доступ. А в «какую точку она ставила иголку», какой внешний ритуал предлагала выполнить – особого значения не имеет. Ключевой является сама мысль, мыслеформа, которой сопровождалось действие (как и в су-джок)[55].

Так как избавление от недугов происходит независимо от применяемых методов, то все их можно рассматривать как сугубо символические, формальные[56] – действительные же изменения, способствующие «чудесному исцелению», происходят совершенно по другим причинам и на других уровнях – тех, о которых было рассказано выше.

Что-то общее скрывается за многочисленными методами лечения как души, так и тела!

Вот что пишет Майкл Талбот в книге «Голографическая Вселенная»:

«…психиатр из Нью-Йорка Эдгар Ливенсон полагает, что с помощью голографии можно понять внезапные изменения, которые происходят с людьми во время сеансов психотерапии (в частности в расстановках. – Примеч. авт.). Он основывает свои выводы на том факте, что подобные изменения происходят вне зависимости от того, какая техника и какой психоаналитический поход используется. Таким образом он считает, что любой психотерапевтический метод – это всего лишь формальность и истинная причина изменений кроется глубже.

По мнению Ливенсона, все дело в резонансе. Он указывает на то, что терапевт всегда знает, когда процесс лечения проходит хорошо. У него возникает такое чувство, будто фрагменты сложного пазла наконец встают на свои места (применительно к расстановкам – «расстановка раскрылась». – Примеч. авт.). Терапевт не говорит пациенту ничего нового, но словно резонирует с чем-то, что тому уже известно на подсознательном уровне: «Во время сеанса терапии как будто разворачивается огромное трехмерное представление переживаний пациента, охватывающее все аспекты его жизни (системный подход и состояние «видения». – Примеч. авт.), его личной истории и его взаимодействия с терапевтом. В определенный момент возникает своего рода «перегрузка» – и все становится на свои места. (Edgar A. Levenson, “A Holographic Model of Psychoanalytic Change”, Contemporary Psychoanalysis 12, no. 1 (1975) h. 13)

Методики лечения Ванги будут успешно работать лишь в ее «энергетическом контексте», в котором присутствуют поле и энергетика самой ясновидящей, ее видение энергетики данного случая заболевания. (Точно так же каждый расстановщик проводит сессию по-своему, в соответствии с его видением ситуации и его энергетикой.) Не имеет смысла их слепо копировать, повторяя лишь внешне, не затрагивая внутренней их сути. Необычные действия и ритуалы, которые проводила Ванга в процессе лечения, являлись только символами, лишь проекциями тех процессов, которые совершались в информационно-энергетическом поле, – основное действие было «там», в «кодах», в интерференционной картинке голографической пластины Вселенной – не в материальном мире. Они, если использовать модель проекций и акупунктуры, являлись своего рода акупунктурными точками во Вселенной, в которые Ванга (в соответствии со своими проекциями, мыслями) «ставила иголки». Она, как и многие целители, лечила тем, что изменяла что-то в «тех» пространствах.

Известный американский пророк-целитель Эдгар Кейси очень успешно лечил, не имея медицинского образования, – знание о том, что делать, он получал из поля, от Бога, а не из медицинских справочников. Он изменял что-то на уровне энергии, «кодов», для этого ему совершенно необязательно было знать, например, анатомию – он «видел» (внутренние планы, энергию), а не смотрел, как традиционный врач, лишь на внешние формы проявления болезни и ее симптомов. Информационное поле подсказывало ему, что делать.

Другой врач, способности которого открылись после переживания им состояния клинической смерти, лечил травами, не имея ни малейшего понятия о них. Когда больной садился напротив целителя, то у последнего возникали образы – информация о том, что надо применять в каждом конкретном случае, приходила откуда-то «сверху».

Так же и Ванга однажды сказала: «Важно точно определить, какая трава от какой болезни помогает. Не утверждаю, что я – большой знаток трав, так как сами травы мне подсказывают. Очень часто то название, которое я произношу, мне самой незнакомо». «Лечило» информационное поле, а не человек[57].

Ванга, как и другие целители, изменяла что-то в поле, в энергоинформационной структуре человека. Она засылала что-то – информацию, энергию – в это поле. Расстановки ярко иллюстрируют этот механизм – нечто подобное происходит и в них. Также поле «подсказывает», что и как надо делать во время сессии этого метода психотерапии. Берт Хеллингер, наблюдая в процессе расстановочной работы свободное движение заместителей и те «решения», которые они находили «сами», без внешних терапевтических интервенций, пришел к «новым расстановкам», которые назвал Движением Духа.

Схожим образом работает и так называемое открытое внушение, когда гипнотерапевт не дает пациенту, находящемуся в трансе, конкретных указаний, а говорит примерно следующее: «Я не знаю, каким образом решится ваша проблема, но ваше подсознание, Высший Разум сами сделают это».

Проведя расстановку, многие люди излечиваются от недугов, обретают утраченное здоровье, расслабляя и гармонизируя, например, отношения с членами своей семейно-родовой системы, производя в процессе расстановочной сессии какие-то действия в информационном поле, расслабляя и приводя в порядок движение тонких энергий на внутренних планах. Множество примеров сказанному заинтересованный читатель может найти в литературе и видеоматериалах по расстановкам.

Из личной практики. У молодого человека были приступы астмы. В результате считывания информации с помощью напольных якорей выяснилось, что причиной недуга была обида на отца. Когда в результате терапевтической работы произошло примирение (на внутренних планах) отца и сына и энергия обиды исчезла из поля, то болезнь чудесным образом прошла.

Точно так же лечат, например, продвинутые йоги, религиозные подвижники, мастера «мягкого» цигуна[58] (кстати, обладающие, кроме способностей целителя, еще и ясновидением, эти способности в большинстве случаев поставляются совместно). Находясь рядом с пациентом, просто держа его за руку, такой мастер излечивает от тяжелых заболеваний – даже от рака, имеющего в первую очередь информационно-энергетическую причину, – это показано многочисленными случаями «чудесного» исцеления, которое происходит, если что-то меняется на «тонких» планах, в частности на уровне психики. Многие, если не большинство, болезней (зубная боль от сломанного зуба не в счет!) имеют энергоинформационную причину. «Все болезни от неправильной циркуляции энергии ци», – говорят мастера цигун. И лечить в огромном числе случаев надо первопричину, восстанавливая правильную циркуляцию энергии человека, происходящую на тонких внутренних планах (а также и на внешних, физических), а не «косметически замазывать» лишь симптом.

Первоначально болезнь зарождается на «тонких» планах и уже затем проявляется на «грубых», физических. Известны случаи, когда, перед тем как заболеть, люди видели вещие сны, в которых ощущали себя нездоровыми. Так внутренние планы сигнализировали о начале патологического процесса, который на начальном этапе не способна диагностировать традиционная медицина.

Но любая болезнь есть деформация энергетического поля и несет какую-то функцию. И если не устранить цель болезни, ее функцию (а значит, глубинную причину!), то болезнь (ее энергия) будет перемещаться из одного места в другое. Например, Милтон Эриксон описывает такой случай. У пациентки была парализована нога. Ее ввели в гипнотический транс и переместили парализацию – теперь стала неподвижной уже рука, а нога начала свободно двигаться, что с удивлением было обнаружено ею по пробуждению из гипнотического сна. Затем процесс повторили несколько раз, перемещая болезнь, неподвижность и подвижность по разным частям тела. В конечном счете оставили парализованным лишь ноготь руки! И женщина долго и счастливо жила с «парализованным» ногтем. Функция болезни сохранилась, но она в этом случае уже не мешала нормальной жизнедеятельности.

Часто же, если человек не рассматривается целостно, системно, излечивая один орган, врач перемещает болезнь в другое место – например, в иной орган, или же изменяется судьба пациента (или его родственников, потомков), так чтобы функция болезни все равно была выполнена. (Или же энергия болезни передается по наследству потомкам.) Энергия не исчезает, а лишь перемещается; любая информация сохраняется в информационном поле Вселенной. И чтобы излечиться радикально, надо расслабить энергии, аннигилировать, взаимно компенсировать их, уравновесить, убрать напряжение на внутренних планах. Если в глубине души есть обида и она является причиной болезни, реализуя функцию саморазрушения, то надо «расслабить» энергию обиды, избавиться от нее, и, как следствие, уйдет и болезнь – энергия любви потечет свободно, ее поток не будет блокирован обидой. Но процесс избавления от «энергии обиды» взаимный, он затрагивает всех тех, кто в нем участвует, – перестать обижать должны оба. Тогда их энергии взаимно компенсируются и ситуация энергетически приходит в равновесие.

Болезнь может иметь и кармическую функцию, выходить за пределы жизни отдельного человека. Так, если в родовой системе членам рода из поколения в поколение передается энергия обиды, то болезнь может иметь функцию мести. И пока функция не будет выполнена, пока ситуация не уравновесится – покаянием, прощением, любовью, потоком любви, – члены рода будут страдать наследственной болезнью.

Любовью, энергией любви – энергией самой жизни – невозможно нанести вреда при всем желании! Но только правильной, всеобщей, божественной, совершенной любовью, а не эгоистичной любовью «заботливой матери».

Любовью – энергией жизни – можно вылечить многое! Восстанавливая потоки любви, а значит, и энергии, можно излечить многие недуги. Хорошее решение можно найти только с помощью любви.

Любовь – универсальное лекарственное средство.

Для иллюстрации в сокращенном виде приведу случай, описанный Надеждой Марковой в книге «За пределами одиночества»:

Заболела девочка, и никто не мог поставить диагноз. Издалека приехал пожилой профессор, и, понаблюдав за взволнованным отцом и безучастной матерью угасающего ребенка, гневно воскликнул: «Идите к дочери и скажите, что вы ее любите, что она вам нужна!» Мать выбежала в соседнюю комнату и через минуту оттуда послышались громкие рыдания и голос дочери: «Мамочка, не плачь!» Через некоторое время девочка выздоровела. Но, к сожалению стала болеть мать…

Следование библейским заповедям (осознанное, «правильным» образом следование – а не любовь «заботливой матери»!) не создает энергетических перекосов и деструктивных энергетических напряжений на внутренних планах, способствует свободной, правильной циркуляции энергии – энергии любви, божественной энергии, энергии жизни, – а потому является важнейшей предпосылкой здоровья и долголетия. «Все болезни от неверной циркуляции энергии ци в организме».

Если совесть человека чиста, то у него нет и разрушающих «зарядов» на внутренних планах, его энергия циркулирует более свободно и он «расслаблен». Все это способствует здоровью и долголетию.

Ванга убеждена, что уже близок тот день, когда человечество избавится от страшной болезни – рака, что будет найдено лекарство против него. Она говорит: «Наступит день, и рак будет закован в железные цепи».

Среди прочих рак имеет информационную, энергетическую причину – это обиды, неосознанные грехи, нарушение законов Вселенной, блокировки потоков (потоков любви, жизни, жизненной энергии) на тонких уровнях, влияние энергетики окружающего пространства, а не только «механические» факторы, например радиация или загрязнение окружающей среды.

Глава 23

Как передается и накапливается знание

Рассмотрим очередную модель – метафору формирования «Я» человека, его самосознания, его энергетического тела, его поля, тех программ, которым он следует.

Для того чтобы выжить, человек должен действовать в мире эффективно, а для этого он должен знать, как функционирует окружающая его среда. Познавая мир, добывая знание на своем личном опыте тяжким методом проб и ошибок, он должен каким-то образом передавать его – конечный результат своих «опытов» – следующим поколениям. Тогда его потомки уже не будут тратить огромное количество времени на повторение серии «экспериментов» своего предка, для того чтобы получить знание, сделав выводы из опытов. Потомкам уже не нужно заново «изобретать велосипед», они берут готовый продукт – конечный результат исследований, не тратят время и силы на изучение области мира, уже изученной предком.

Тогда, приняв как данность, на веру, без проверки на личном опыте, знание предка, они могут потратить освободившееся время и силы на исследование уже новой, другой области мира и впоследствии также передать полученное знание уже своим потомкам. И их потомки, так же как они, приняв на веру все предыдущее знание, повторят процесс. Таким образом знание будет накапливаться, и потомки потенциально станут более эффективными, более способными к выживанию, так как будут обладать обширной информацией о больших областях окружающего их мира.

Такое знание будет накапливаться у людей на уровне подсознания (или поля).

Вот метафора, некий гипотетический случай для иллюстрации, но он дает модель, представление о том, что и как происходит. Предположим, что древний человек, живя в лесу, ел различные плоды. Одни из них были ядовиты, и он отравился, другие же были съедобны. Своим детям он рассказал (а точнее, внушил), что годится в пищу, а что нет, – он передал свое знание. И им уже не надо самим пробовать некоторые красивые ягоды, они знают (от родителя), что отравятся. Они верят родителю и делают так, как указал им он, – и это помогает им выжить. (Хотя родитель мог и ошибиться в некоторых своих «исследованиях»!) Дети уже знают, что им можно есть, а что нет, и начинают, к примеру, исследовать животных – какие опасны, какие нет, чтобы потом рассказать, внушить – передать знание (как свое о животных, так и своих родителей – о ягодах) дальше, своим детям…

Одним из естественных, природных механизмов передачи знания является внушение и гипноз. (Есть и другой природный, естественный способ передачи знания – через поле, непосредственно, без физического общения и контакта.) Родитель незаметно, сам не осознавая этого, внушает своим детям (например, своим родительским поведением – дети копируют его) то, как им следует себя вести в окружающем их мире – в лесу, чтобы выжить, чтобы быть более эффективным (чтобы, например, не отравиться и не умереть). (Или как вести себя в социуме, если перенестись в настоящее время.) Родитель не проводит формального сеанса, не считает до десяти, как эстрадный гипнотизер, все происходит незаметно, в процессе жизнедеятельности и бытового общения. Эти закономерности функционирования Вселенной, передачи знания методом природного, естественного, ненасильственного гипноза широко применяются в современных технологиях «мягкого», эриксоновского гипноза, в НЛП.

Все было бы хорошо, но этот механизм зачастую дает сбой. Ведь мир изменяется, и то знание, которое было передано предками и принято на веру, было эффективно и уместно именно в то время и в том месте.

Мир изменился, но стереотип реагирования на окружающую среду и воздействие из нее остался прежним![59] И прежнее знание в новом, изменившемся мире стало уже неэффективным или даже деструктивным. Но оно продолжает влиять на действия человека. Допустим, что племя переселилось в другой лес, а там уже все иначе, другая флора и фауна – но человек по-прежнему отказывается от тех ягод, которые выглядят ядовитыми, но таковыми уже не являются, и смело ест те плоды, которые по внешнему виду должны быть съедобными, но умирает от них.

Знание передается не только по механизму гипноза, при непосредственном контакте людей, но и через поле. Например, уже упоминался известный факт, когда ученые научили на одном острове обезьян чистить бананы (или мыть картофель) особым образом. И через некоторое время животные и на других островах стали делать то же самое, хотя они не имели возможности переплыть на соседний остров и иметь физический контакт с другими обезьянами. Известны многочисленные факты передачи мысли на расстоянии, факты мысленного внушения и прочее, – а значит, передачи знания, опять же через поле.

А вот другая иллюстрация передачи информации и метафора информационного поля. Предположим, нам надо переписать информацию на компьютере с одного компакт-диска на другой при наличии одного дисковода. Мы вставляем диск, и информация запоминается где-то «там», в оперативной памяти вычислительной машины или на виртуальном диске в интернете. Затем мы вынимаем исходный диск, вставляем другой, чистый и записываем на него информацию. Сама информация нематериальна, она лишь проявляется через материальный носитель. Перед записью на чистый диск мы могли бы сделать паузу в несколько поколений, сохраняя в это время информацию где-то «там» – в информационном поле компьютера…

Знание, информация посредством поля может передаваться не только через пространство, но и через время, через поколения![60] В информационном поле, «в буфере обмена» хранится знание от разных дисков-источников. И вставив диск для записи, мы можем записать на него «сборку» из разных программ.

Человек как информационная структура представляет эту «сборку» из различных программ-знаний, которые он получил от различных людей, в первую очередь от членов его семейно-родовой системы и значимых для него. (Хотя он может захватить информацию и издалека – например, известны факты, когда человек вдруг начинает говорить на иностранном языке, которого он никогда не изучал.)

Каждая такая программа-знание составляет элемент мозаики, из которых состоит человек. Человек как мозаика. «И если хорошенько вытряхнуть мозг человека, то мы не найдем в нем ни одной его личной мысли».

Чтобы в нашем примере снять «венец безбрачия», надо каким-то образом вывести программу-элемент мозаики из мозаики «правнучка». Для этого правнучка должна осознать программу и что эта программа отношения к мужчинам не ее, а прабабушки. И вернуть ее назад своей далекой родственнице.

Конечно, как упоминалось, можно усердно молиться, чтобы Бог послал мужа, и это может сработать. Но это некое обобщенное действие, требующее больших затрат времени и энергии, чем если мы произведем точечный удар по причине и целенаправленно изменим отношение прабабушки к ее мужу, проведем «точную молитву», а не «общую». Поразим врага, скрывающегося на поле, снайперским выстрелом, а не проведем массированный артобстрел, истратив огромное количество боеприпасов и в конце концов зацепив неприятеля осколком снаряда.

Многие программы человека – не его. Они чужие, они заимствованы от кого-то. Кто-то передал их ему через поле (или в более простом случае внушением). Естественно, есть и личные программы человека, которые сформировались его личным опытом и экспериментами.

Любое радикальное изменение человека (в здоровье или психике) происходит, когда изменяется и эволюционирует его форма. Но форма человека состоит из элементов мозаики (энергетических элементов), и, выделяя деструктивные программы-элементы, которые были эффективны когда-то и где-то, но вредны сейчас («в новом лесу»), мы радикальным образом изменяем форму человека и его самого. Любая проблема или болезнь соответствуют определенной форме (или, как сказал Кастанеда, положению точки сборки). И если изменится (энергоинформационная) форма (положение точки сборки) – то человек чудесным образом выздоровеет.

Все есть положение точки сборки. Все – суть интерпретации. Все – суть мысль. Все – суть энергия.

Изменением принятых человеком интерпретаций, его формы, сдвигом «точки сборки» в нужном направлении и фиксацией ее в необходимом положении, по сути, занимаются все психотерапевтические (а также эзотерические, магические, религиозные и др.) методики, различен только инструментарий и технологии.

Глава 24

Притча о слове и гипнотическом театре

Вначале было слово. И слово это было Бог. Согласно Библии, слово стоит у истоков Вселенной и Бытия. У истоков интерпретаций.

Слово стоит не только у начала Мироздания, но и в основе других, менее глобальных вещей – например, любви и ненависти людей, войны и мира. Вот сказали политики определенные слова – и разразилась война между народами. Сказали же другие фразы – и вновь воцарился мир и любовь. Все – суть словесные игры. И политика, и бизнес, и религии… Социальные игры мира людей.

Словом можно ударить больнее, чем палкой, а можно и нежно обласкать.

Сказали слова – значит, создали определенное отношение, задали интерпретации. Интерпретации стоят за словами. Все суть интерпретации.

Но «Скажи мне, что это, не называя этого». Сущность, смысл любой вещи, явления лежит за пределами их названия.

Гипнотический театр

«Весь мир театр, а люди в нем актеры», – сказал незабвенный Шекспир. Но что, если расширить этот тезис: весь мир – гипнотический театр, а мы в нем – сомнамбулы-зомби? Вот такая метафора жизни.

…В зале сидят люди. Они пришли на шоу эстрадного гипнотизера. Они незнакомы и нейтральны по отношению друг к другу. Они хотят лишь посмотреть то, что произойдет на сцене, – из зрительного зала, со стороны, отстраненно.

И вот шоу начинается. На сцену приглашаются желающие. Гипнотизер вводит их в транс и раздает роли, говоря слова (ведь слово было в начале!), задавая интерпретации:

– Сейчас вы, гражданин, будете испытывать любовь к этой гражданке, а того человека будете ненавидеть. А вы, – обращается он к другому человеку, – будете жалеть вон ту женщину, бояться того мужчину и пребывать в беспричинной печали. Вы сейчас – интеллигент, вы же, дорогой, бизнесмен, вы – религиозный подвижник, а вы, уж не обессудьте, – бандит…

Гипнотизеру все равно в кого гипнотизировать нейтральных зрителей, наблюдателей шоу – в нищих или олигархов, в святых аскетов или грешников. Все равно, какие роли раздавать. И все они равнозначны для гипнотизера, все они равны для него – несмотря на их внешнее различие. Ведь он знает их суть, знает, что все это лишь роли их самости. Знает, что какую бы роль ни играл человек, что-то остается в нем неизменным.

Некая нейтральная, неизменная часть человека, его самость, загипнотизирована в его «Я» и тем обрела форму и роль. Есть «что-то», что загипнотизировано в Петю, Сашу, Джона, Катю… «что-то», что играет роль Пети, Саши, Джона, Кати…

Наконец все роли розданы. И на сцене разворачивается спектакль… В нем все – драма и комедия, любовь и ненависть, радость и горе. Каждый из загипнотизированных играет свою гипнотическую роль – и он не в силах выйти из заданного сценария, не в состоянии самостоятельно проснуться из гипнотического сна. Он не понимает, не осознает того, почему он так себя ведет, не понимает, что лишь играет, – ведь он играет всерьез. Он не замечает за собой того, что часто каким-то странным образом, «не к месту» реагирует – ненавидит человека, который в общем-то не так уж и плох, или же восхищается кем-то, кто на самом деле не достоин восхищения. Но таковы гипнотические программы. И каждый из «гипнотических актеров» полностью уверен в своей правоте и в том, что по-другому и быть-то не может. Никакие доводы, взывающие к здравому смыслу, логике, не изменят их точку зрения, их правоты – принятых ими интерпретаций. Так сомнамбуле, которой внушили, что лук это яблоко, невозможно доказать обратное – вернуть в реальность, сколько бы мы ни дискутировали с ней, сколько бы ни убеждали. Она с удовольствием продолжает есть горькое, искренне принимая это за сладкое – и при этом еще будет убежденно доказывать свою правоту гипнотизеру и зрителям! (И как часто мы пытаемся разрешить свои проблемы или же доказать в чем-то свою правоту, конфликтуя, крича друг на друга, взывая к очевидной логике, к разуму, не понимая, что сомнамбулу, неотвратимо выполняющую внушение, невозможно переубедить… а мы используем средства, которыми принципиально невозможно решить задачу!)

Гипноз. Нейтральные ранее люди перестали быть нейтральными по отношению друг к другу. Безучастные ранее зрители приобрели роли, вошли в них и втянулись в игру. Заигрались, да так, что забыли, что лишь играют. Они уже – не отрешенные сторонние наблюдатели, а участники, погруженные в водоворот событий гипнотического шоу, отождествленные со своей ролью.

На сцену приглашается все больше и больше людей из зала – и всем раздаются гипнотические роли. Уже открылись двери здания – и приглашаются прохожие с улицы, люди из других городов, стран… И снова и снова всем раздаются роли.

…И вот театр захватил весь мир – все стало сценой, все превратилось в грандиозный спектакль под названием жизнь. Все в нем актеры-сомнамбулы, погруженные в гипнотический сон, играющие данные им гипнотические роли, – но никто из них не понимает, не осознает этого. Совсем не осталось безучастных зрителей – все, без исключения, заняты игрой. Все забыли, как когда-то сидели в креслах в зрительном зале, лишь наблюдая, что происходит на сцене. Ведь гипнотизер внушил амнезию: «Вы забыли, что это лишь театр! Всего лишь огромный гипнотический театр! Вы забыли, как сидели в зрительном зале!»

И лишь один он, ведущий шоу, понимает, что происходит на самом деле. Но время пришло, и гипнотизер устало покидает сцену – дело сделано, театр жизни запущен в работу…

Кто же он – этот загадочный гипнотизер? Кто дирижер спектакля? Кто этот кукловод? Может быть, сам Бог?!

Нет, идея далеко не новая. Великий Омар Хайям уже давно спел об этом:

Мы – послушные куклы в руках у творца! Это сказано мною не ради словца. Нас по сцене всевышний за ниточки водит И пихает в сундук, доведя до конца.

Игрок забыл, что он лишь играет игрока. Эстрадный гипнотизер забыл, что он загипнотизирован более «высоким гипнотизером» (находящимся не на сцене жизни) быть гипнотизером в жизни…

Артист на сцене играет различные роли, но не осознает, что и он загипнотизирован кем-то в жизни играть роль артиста. Вспомнить бы всем нам, осознать, кто мы есть на самом деле. Какие роли мы играем в гипнотическом шоу под названием «жизнь».

Кто я? Лишь сомнамбула, загипнотизированная в «Я», не более. Лишь нейтральная «человеческая матрица», заполненная сложными гипнотическими программами, составляющими мое «Я».

Есть роль театральная – на сцене, есть роль гипнотическая – в эстрадном шоу. А есть гипнотическая роль в театре самой жизни. То, что мы называем «Я».

И поняв это, мы задаемся важными вопросами: по каким программам живет и функционирует человек? кто, когда и как задал эти программы? родители? другие значимые люди и значимые элементы? откуда появились они? в результате переживания нами важных для нас ситуаций? а может быть, не только из нашей настоящей жизни, но и были перенесены из прошлого?

Все люди изначально хорошие – суть их божественна. В начале спектакля они лишь мирно сидели в зрительном зале, дружелюбно поглядывая друг на друга. Но вот раздали им роли, и зародилась между кем-то ненависть, кто-то украл, кто-то убил… Вспыхнула любовь, ревность… И не властны люди над собой, над теми программами, которые им задал гипнотизер. Не могут они выйти из ролей своего гипнотического «Я», чтобы вновь взглянуть на все со стороны, как это было когда-то – из кресла зрительного зала. Чтобы, посмотрев с этой позиции, встав на один уровень с гипнотизером-творцом театра жизни, наблюдая даже жестокие подчас сюжеты жизненных драм людей, их страдания, печаль, ненависть, воскликнуть: «Прости им, ибо не ведают, что творят!» Изначально вы ведь все хорошие! Вы лишь забыли это – свою божественную суть, забыли то, как гипнотизер ввел вас в гипнотический сон, как задал амнезию! Вспомните! Проснитесь! Не страдайте! Будьте дружелюбны! Любите друг друга!»

Но мало кто слышит, мало кто понимает, о чем идет речь… Ведь для этого надо принять позицию отрешенного стороннего наблюдателя. Надо войти в это состояние, ощутить его, приняв все таким, какое оно есть, без оценки. Смирившись. Надо, познав и поняв Бога, занять Его позицию…

Рассматривая людей и жизненные коллизии с позиции гипнотического театра, мы увидим в человеке его нейтральную суть (его «матрицу») и те роли, которые эта суть играет. Мы увидим в любом человеке его хорошую, божественную, неизменную часть и те программы, по которым эта «матрица» функционирует. И тогда мы будем «ведать», почему так или иначе поступает человек, и сможем простить тех «зомби», которые «не ведая» выполняют заложенные в них программы.

В расстановках, приняв позицию стороннего наблюдателя, человек начинает видеть и осознавать те незаметные, неосознаваемые в обычном состоянии программы, по которым функционирует он и окружающие его люди. Лишь выйдя из «клетки» своего «Я», из «клетки» ситуации, из «клетки» наших программ, оказавшись «вне игры», мы осмысляем суть. И осознаем. «Нельзя понять суть клетки, находясь внутри клетки», – гласит истина дзен.

Компьютерная игра как метафора состояния стороннего наблюдателя

Когда современный программист пишет компьютерную игру, то он использует языки и методы объектно-ориентированного программирования – есть такая высокоэффективная современная технология создания программного обеспечения. Программист создает из кодов персонажей – злых и добрых, с мечами, копьями или с другим оружием, реагирующих так или иначе. Все для программиста лишь объекты, наделенные свойствами, – объект «добрый герой» наделен свойством «доброта», злой – свойством «злоба», объект «автомашина» – свойствами автомашины, объект «оружие» – свойствами оружия, объект интерьера «дерево» – свойствами дерева, и так далее. Но для программиста никакой объект не лучше и не хуже другого, они не добрые и не злые, не живые и не мертвые – они для него лишь нейтральные объекты с присущими им свойствами, которые он создал. Они для него лишь коды, которые проявляются в виде персонажей игры, автомашин, предметов интерьера на мониторе. Которые следуют алгоритму заложенных в них программ – в соответствии с кодами – и не могут действовать иначе, чем их запрограммировали.

Объекты в игре (в системе) взаимодействуют по определенным программам и алгоритмам. Так, когда на уровне кодов объект «меч» взаимодействует с объектом «герой», то на экране человек падает, пронзенный мечом. Изначально, пока программист не задал им свойства, все объекты одинаково нейтральны. Они лишь матрица. И лишь затем они начинают отличаться друг от друга – в соответствии с заложенными в них свойствами.

Когда видящий «видит» систему, он находится в «позиции программиста». Он вне игры.

Проведение расстановки можно в чем-то сравнить с программированием на объектно-ориентированных языках – точно так же рассматриваются и «программируются» объекты, имеющие определенные свойства, находящиеся в определенных состояниях, и динамики их связей между собой, происходящие по определенным правилам, в соответствии с «программными кодами».

Весь мир – театр, а люди в нем – актеры… Но может быть, вся наша жизнь – большая расстановка, где сцена – жизнь? Что, если относиться ко всему, что мы делаем, как к тому, что происходит в расстановочной сессии? Если каждым своим действием, поступком, мыслью приводить в гармонию «элементы» нашей жизни и их взаимосвязи, уравновешивать энергии? Не приведет ли такой образ жизни к высочайшему уровню осознанной религиозности?

Глава 25

Еще один пазл «мозаики Знания». «Познать Бога» – как измененное состояние сознания, самосознания и восприятия

Религиозный подвижник неистово молится, отрекается от всего земного, ведет аскетический образ жизни и однажды достигает измененного состояния сознания (ИСС), которое он называет божественной благодатью. Он достигает той структуры личности, того самосознания и осознания Вселенной, которое он полагает «пребыванием в Боге». Да, именно особого измененного состояния сознания, особого осознания (себя и Вселенной), особой структуры, а не чего-то высшего, предельного, абсолютного!

Измененное состояние сознания – «божественная благодать», такое же, как и многочисленные другие, не хуже и не лучше других. И это ИСС по большому счету не связано ни с этическими и моральными нормами, ни с чем-то особенным. Проанализировав себя в момент, когда снизошла «божественная благодать», человек мог бы сказать: «Как-то иначе я воспринимаю себя и реальность. Измененным образом. Можно очень грубо сравнить это состояние с тем, что человек испытывает, например, под влиянием алкоголя. Только здесь гораздо более глубокие изменения и качественно другое состояние. Но все равно просто измененное состояние сознания, одно из многочисленных возможных».

Итак, подвижник через аскезу достигает состояния божественной благодати, а затем по каким-то причинам выходит из него и скорбит: «Боже, ты оставил меня! Я потерял благодать!» Потерял ИСС… Точка сборки сдвинулась, как сказал бы Кастанеда… И затем адепт через непрерывную молитву-медитацию, отречения, посты снова достигает благодати и, как он думает, понимания Бога…

Но истинный Бог находится «этажом выше». (Как здесь не вспомнить гипнотизера в шоу с названием «гипнотический театр жизни»!) Он словно бы наблюдает сверху за подвижником и думает про себя: «Так, сейчас некая сущность (некая „человеческая матрица“) находится в ИСС». Некая сущность пребывает в форме религиозного подвижника и думает, что достигла чего-то исключительного, сверхзначительного. Но эта же сущность может пребывать и в какой-то другой форме, например в форме мирского человека, бизнесмена, и воспринимать Универсум другим измененным образом – например, как бизнесмен, как мирянин… (которое, впрочем, они сами за измененное восприятие и не считают), играть другую роль. И таких форм, ролей, таких ИСС, в которых может пребывать сущность, бесконечное количество. Они не лучше и не хуже других. Они другие – те же самые – просто измененные состояния сознания… Просто форма, в которой пребывает сущность – самость.

И когда человек осознал это, то для него уже нет ни высшего, ни низшего состояния восприятия, ни состояния святого, ни мирянина-бизнесмена – все они суть ИСС. Все они форма, в которую облачена некая сущность – самость, «матрица». Форма, в которой пребывает Бог. И тогда человек познает суть истинного Бога – того, что пребывает «этажом выше»…

И не важно, в какой форме, в каком ИСС ты пребываешь, если осознаешь, что это лишь одна из бесчисленных форм, из бесконечного числа ИСС, за которыми стоит неизменная самость – Бог. Если познал суть и «замысел» истинного Бога. Если познал Бога в себе. Бога – как неизменную, вечную самость себя, которая может принимать различные формы (и форму религиозного подвижника в том числе).

Есть самость отдельно человека, есть самость вещей, явлений, событий – то, что воспринимает видящий. И есть самость Вселенной – Бог.

Самость человека неизменна и вечна, как вечен Бог. Познав самость в себе, человек познает Бога.

Познать Бога можно через опыт ИСС, как опыт особого состояния (само)восприятия и (само)осознания. И через последующее осознание этого опыта. Понять, что такое Бог, можно лишь ощутив Его. Как и понять любовь…

Есть множество ИСС: ясновидение, познание Бога, пребывание в Боге, а также смерть, умирание – вот некоторые из них. Контролируя и осознавая любые свои состояния, человек осознает, в какой «точке шкалы» возможных состояний он находится. Он может, например, осознавать, что «находится» в смерти. И так обрести «жизнь вечную»…

Глава 26

Очищение души – очищение от проекций

Итак, есть многочисленные особые состояния восприятия (ИСС). Есть и состояние «видения» («чистого» восприятия, как говорят психологи) – когда человек «видит» суть вещей, когда он пророчествует, предсказывает, читает мысли, лечит и др. Что же это за состояние? Как достичь его? Как войти в него, выйти из него, удержаться в нем? Как не лишиться рассудка, попав в это особое состояние? Каковы закономерности (хотя бы приблизительные) этого состояния? Некоторые из них были рассмотрены выше.

Известно огромное число фактов ясновидения. Каждый ясновидящий объясняет свои способности по-своему, каждый различными способами достигает его, но за всеми ними скрывается нечто общее – одна и та же модель – «формула Бога». «Проси у Бога – и знание придет», – говорила Ванга. «Я общаюсь с духами, с миром мертвых», – утверждает другой. «А я вхожу в информационное поле», – замечает третий.

Бог всеведающий. Он видит и замечает все то, что скрыто от простого взора. Когда человеческое существо, пребывая в особом ИСС, «видит», то человек «пребывает в позиции Бога», «смотрит Его глазами».

Только чистые духом Бога узрят. Очищаясь духовно – избавляясь от гордыни, эго, от личных проекций, от энергетических зарядов и перекосов на тонких планах, – религиозные подвижники начинают «видеть» – и в этот момент Бог говорит через них – не они сами! Они начинают получать знание напрямую от Бога (из поля) – не от себя лично, не от своего эго, не искажая знания своими проекциями. Достигают того, что называют прозорливостью.

Гордыня блокирует связь с Высшим Разумом, не позволяя Ему действовать через тебя. Когда подключается эго, то «не работает» Бог.

«Видеть» – значит воспринимать то, что есть, а не то, что должно быть в соответствии с какими-то интерпретациями, личностными проекциями, желаниями, гордыней. Когда человек «видит», то он отстранен и отрешенно наблюдает и осознает все эти интерпретации, проекции, желания, «гордыни» – как свои собственные, так и других людей и объектов. Он «видит», находясь в позиции «самости», когда «точка сборки» находится в положении Бога. Видеть – значит видеть то, что есть – Истину. Значит, воспринимать в контексте того, как это есть на самом деле, а не в том, как мы хотели бы или ожидали бы увидеть.

Берт Хеллингер отмечал, что ведущий во время расстановки должен действовать из определенной, отрешенной позиции – у него не должно быть желания помочь, не должно быть страха. Но если выразить такое состояние иначе, то это состояние «видеть» («всезнать»), о котором говорят мистики (например, Кастанеда). Хеллингера в каком-то смысле можно отнести к «видящим». Это является одной из причин его успешности в терапевтической работе. «Видение» им «сути порядка вещей» также способствовало и созданию метода расстановок.

Когда человек «видит», то он находится в ИСС. Для того чтобы замечать, «видеть» все формы, надо самому находиться в состоянии, в позиции полной бесформенности – такой вот взгляд со стороны, «снаружи клетки». Чтобы «видеть все стороны вещей», надо самому пребывать «по ту сторону всех сторон», то есть быть потусторонним, немирским (хотя бы не все время, непрерывно (как святые?), а в тот момент, когда «видишь»). Чтобы «видеть» привязанности, у самого видящего не должно быть никаких привязанностей – человек должен быть «проработан», очищен. Так психотерапевт, имеющий свои собственные, нерешенные проблемы, не может объективно оценивать пациента. Терапевт всегда будет проецировать свои проблемы на него – так создается проекция, перенос – явление, широко известное в психотерапии. Предположим, если врач не решил свои проблемы с сексом, то он всегда будет видеть аналогичные трудности и у пациента: «Так, посмотрим. Что говорите? Ну, у вас точно проблемы в сексе!» – говорит он больному. Хотя у того проблемы могут лежать совершенно в другой плоскости, например в отношениях с матерью.

Этот ряд высоких «философских» фраз, подобных таким: «чтобы видеть формы, надо быть бесформенным», «чтобы видеть привязанности, надо быть непривязанным», «чтобы видеть жизнь, надо быть мертвым», «чтобы видеть личность, надо быть безличностным, не иметь гордыни»… можно продолжать до бесконечности. Но за всеми же ними стоит одно и то же.