Китайский посол в СССР Ли Тья-ао предложил Попову как эксперту по межгосударственным экономическим связям принять участие в подготовке торгового договора между Россией и Китаем. Петр Леонидович согласился. Перед ним открылся свободный доступ в китайское посольство в Москве. Познакомившись с обстановкой, он решил сделать слепки ключей от сейфа, в котором хранились шифры. Операция была продумана до мельчайших деталей и рассчитана по секундам.
…В назначенный день Попов отключил отопительные батареи в посольстве. Хозяева собрались было вызвать слесаря, но новый эксперт заметил, что разбирается в отопительных системах и может помочь. Ему дали добро на «обход» помещений. Попутно Попов приметил: ключи от нужного сейфа лежат на ночном столике в комнате шифровальщика Чжана.
Именно с этого помещения и начал Попов свой обход ранним утром следующего дня, «проверяя» отопление. Шифровальщик пригласил его войти, а сам, извинившись, продолжил утренний туалет. «Когда Чжан вошел в ванную и, не закрывая за собой дверей, намылил лицо, – вспоминал Попов, – я быстро из гостиной вышел в его комнату, взял со столика ключи от сейфа и, уткнувшись в батарею центрального отопления, спокойно сделал слепок с двух ключей».
«Обозревая» комнату, Попов вернул ключи на место и вышел. Реакция наступила через минуту: «Когда я спустился с лестницы, у меня появилось сильное желание выйти на свежий воздух. Мне казалось, что во всех клетках моего тела удвоилось количество крови и энергии. Если не дать им выйти наружу, то оно взорвется. Я вышел в одном костюме во двор при двадцатиградусном морозе и совершенно не чувствовал холода».
В конце 1923 года Попов в качестве советника при американской миссии в Москве участвовал во встречах с патриархом Тихоном, находившимся в то время под домашним арестом в Донском монастыре. Попову удалось ярко передать колорит этой встречи.
«Мы вошли в большую, скромно обставленную комнату, – пишет он. – Длинный стол был накрыт красным сукном, на столе лежали крест и евангелие, в углу был красиво оформлен иконостас, перед которым горела лампада, на полу – роскошный ковер. За столом сидел седой, но довольно крепкий на вид священник высокого роста в малиновой рясе, с крестом на груди. Патриарший кубок стоял с правой стороны от него. Это был патриарх Тихон. Около него по бокам стояли три священника. Один из них держал патриарший посох».
Юристы через переводчика изложили суть своей просьбы и вручили патриарху записку. В ней говорилось о необходимости полной автономии для американских православных священников.
Тихон внимательно прочитал послание. Попов подробно записал в свой блокнот («служба» обязывала) ответ главного православного иерарха. «Назначение священников, которое я сделал раньше, остается в силе, – ответствовал Тихон. – Избрание на месте трех священников для самостоятельного управления церквями в США церковным уставом не предусмотрено, и я утверждать не буду. Прошу передать пославшим вас, что русская православная церковь в свое время отпустила три миллиона золотых рублей на строительство и укрепление православных церквей в США, и американские церкви принадлежат Российскому Синоду. Ваше заявление, что назначенные священники являются коммунистами, верно, и не может служить мотивировкой неприятия их, так как сам Иисус Христос был коммунистом».
Попов подчеркнул слова Тихона и с изумлением пометил – «две тысячи лет назад, по заявлению патриарха Тихона, Иисус Христос был первым коммунистом».
Патриарх продолжал, имея в виду Иисуса Христа: «Он не копил у себя золота и серебра, все, что имел, он делил между всеми и призывал богатых следовать его примеру. Книжники и фарисеи, подобно подписывавшим эту бумагу священникам в Америке, совершили ужасное дело, осудили нашего спасителя и распяли его. Но Бог милостив, он своею кровью искупил грехи народа, и мы все должны молиться о спасении душ наших. Священники, не желающие повиноваться церковному уставу, могут еще искупить свой грех. Священный Синод ожидает от них покаяний. Завтра священный Синод обсудит ваше письмо, и через несколько дней вы получите официальный ответ».
Через несколько дней Попов прибыл в канцелярию патриарха за ответом. Его любезно принял один из священнослужителей и передал официальное постановление Священного Синода. Американским священникам отказывалось в автономии и предлагалось строго выполнять церковный устав и постановление святейшего Синода.
Деловая часть встречи завершилась, а священник продолжал беседовать с гостем, явно давая понять, что сказано еще не все.
Интересовался, давно ли Попов приехал из США. Петр Леонидович, умиротворенно, медленно подбирая русские слова, отвечал, что недавно и скоро, слава богу, уедет обратно.
Серьезно посмотрев на гостя и, видимо, убедившись, что на американца можно положиться, служитель попросил Попова взять «неофициальное письмо американскому духовенству, а то по почте его посылать нельзя».
Когда Попов взял письмо, его собеседник продолжил:
«Это относится к делу, за которым вы приехали. Патриарх не может дать им официального разрешения по политическим соображениям. В своем частном письме святой отец по поручению Синода разъясняет, что отрицательное решение святейшего Синода исходило из необходимости сохранить престиж патриарха перед советским правительством, но святые отцы в США могут действовать по своему усмотрению».
Выразительный штрих к портрету патриарха Тихона, о делах и личности которого историки, да и не только историки, спорят по сей день. Оценка его сложной, противоречивой фигуры выходит за рамки этого повествования. Но пусть исследователь знает и эпизод, сохраненный Поповым.
С Петром Леонидовичем мы встретимся после 22 июня 1941. А пока продолжим рассказ о двадцатых годах.
ДИПЛОМАТИЯ И РАЗВЕДКА
К величайшему огорчению У. Черчилля большевиков свалить не удалось. Коммунистическая идея, это порождение европейской цивилизации, в начале 20-х годов далеко не исчерпала себя ни в России, ни в Западной Европе. А в колониальном мире с победой большевистской революции она лишь начинала обретать силу. Этот мир бросал вызов великим колониальным империям и выступал естественным союзником российской революции.
Провал интервенции усилил разногласия в странах Антанты. Большевики воспользовались этим и предприняли хорошо скоординированные усилия для выхода из дипломатической и экономической изоляции.
В апреле 1922 года в Генуе открылась международная конференция, на которую были приглашены Германия и Россия, подвергавшиеся блокаде. Российскую делегацию возглавил нарком иностранных дел, человек энциклопедических знаний Г.В. Чичерин. Вместе с ним в миссии работали лучшие интеллектуальные силы страны – М.М. Литвинов, Л.Б. Красин, В.В. Боровский, Я.Э. Рудзутак… Резидентуры внешней разведки, только что организованные в столицах западных стран, получили задание обеспечить безопасность советской делегации и снабжать ее оперативной политической информацией. Разведка получала информацию, используя старые связи большевиков в Европе. Многие видные деятели социалистических партий, избранные в парламенты, охотно делились сведениями государственной важности со своими старыми русскими товарищами.
Информация из Берлина и Парижа свидетельствовала о разном подходе правящих кругов великих держав к России. В частности, было установлено, что Франция намерена занять жесткую антироссийскую позицию. Французский Генеральный штаб даже вынашивает планы оказать давление на Россию, инспирируя военную акцию через Польшу. Однако премьер-министр Пуанкаре склонен смягчить свою позицию. Группа влиятельных представителей французских деловых кругов заинтересована в нормализации отношений с Россией.
Советская дипломатическая миссия использовала разведывательную информацию в полной мере. Чичерин, «улыбаясь, загонял клин между Англией и Францией все глубже и глубже», – отмечали наблюдатели. Генуэзская конференция, на которой Запад пытался выступить единым фронтом против России, была расколота. Мировой сенсацией стал Рапалльский договор, в соответствии с которым Россия и Германия становились союзниками и отвергали претензии к ним по послевоенным репарациям.
Диалектически мысливший глава революционного правительства оказался прав, давая наставления Чичерину: «Сделать все возможное и кое-что невозможное для того, чтобы усилить пацифистское крыло буржуазии.., разъединить между собой объединенные в Генуе против нас буржуазные страны.., глубже расколоть пацифистский лагерь буржуазии с лагерем грубо-буржуазным, агрессивно-буржуазным, реакционно-буржуазным»4.
У роковой развилки
Успеху дипломатии и внешней разведки, безусловно, содействовала новая экономическая политика. История НЭПа все еще нуждается в серьезных не конъюнктурных исследованиях. Тема остается актуальной и в наши дни. Почему Ленин, преодолевая сопротивление сильного лево-экстремистского крыла в партии и, возможно, самого себя, круто повернул внутреннюю политику от аскетически сурового «военного коммунизма» времен гражданской войны? Серьезным основанием для перехода к новой политике было массовое недовольство рабочих, крестьянские восстания, кронштадтский мятеж в марте 1921 года, подавленный крупными соединениями под командованием Тухачевского.
Новая многоукладная экономика включала капиталистический сектор. Здравомыслящая Россия с удовлетворением восприняла курс, который выводил страну из глубокого кризиса и предвещал своеобразный ренессанс.
Предстоит изучить много все еще малодоступных архивных материалов, чтобы ответить на вопрос: НЭП – «временное отступление»? Или – «всерьез и надолго»? Оба утверждения принадлежат Ленину. Однозначного ответа пока нет. Сомневаюсь, что он вообще возможен. Скорее всего Ленин выступал в данном случае как прагматик и действовал в зависимости от результатов и обстоятельств.
Но бесспорным представляется, что Ленин и те люди из «старой большевистской гвардии», которые ввели НЭП, являли собой наиболее образованный, «европеизированный» слой в партийном руководстве, ориентированный, безусловно, на интеграцию с западной культурой. Не случайно они так жаждали революции в Германии и единения с ней. Так же как не случайно и то, что с 1921 года Ленин и его соратники обратились к европейскому и американскому опыту научной организации труда в промышленности. Ленин поощрял поиски Гастева, исследования в сфере товарно-денежных отношений, новаторские работы Чаянова, рекомендовал использовать в местных условиях опыт Тейлора и Форда.
Разумеется, далеко не всем в коммунистической партии нравилась такая политика, в особенности новому поколению большевиков, призванных к активной политике революцией, гражданской войной, тем, кто уверовал в силу как самый эффективный способ решения всех социальных проблем.
Ленинский НЭП в глазах этих людей, интуитивно ориентировавшихся на патриархально-коллективистские традиции русской общины, которые сливались у них с примитивно понятым коммунизмом, вызывал неприятие и ассоциировался с отступлением от принципов коммунистической уравнительности. Фабрично-заводские рабочие, опора революции, были также дезориентированы и расколоты столь крутым «поворотом к капитализму». Наступило время фракционной борьбы в партии и непредсказуемого субъективизма в политике. В такой ситуации идеологические установки приобретали значение самодовлеющей силы.
Именно настроения этих слоев в партии и обществе позднее использовал Сталин, устраняя от власти «тонкую прослойку» старой партийной интеллигенции и устанавливая личную диктатуру.
Ленин ушел из жизни, оставив выбор курса своим преемникам. Они не сумели найти решение, альтернативное казарменному, административно-командному коммунизму. НЭП был свернут.
В условиях многоукладной экономики и активного взаимодействия России с иностранными государствами на мировой арене дипломатия и внешняя разведка обретали новые возможности.
Открывалось широкое поле для внешнеполитического маневра и крупномасштабных начинаний в государственных интересах. Ленинский НЭП морально подорвал внутреннюю контрреволюцию, укрепил политические основы работы внешней разведки.
В профессиональном плане советскую внешнюю разведку тех лет отличали, по крайней мере, две особенности. Первая из них была обусловлена спецификой исторического момента и характеризовалась тесной связью, слитностью разведки и контрразведки. Другая особенность уникальна и, пожалуй, не имеет аналогов в мировой практике одной из древнейших профессий. Речь идет об активном взаимодействии с иностранными коммунистическими партиями.
История сложилась так, что зарубежный противник – иностранные интервенты – и внутренние антисоветские организации выступили против революционного правительства единым фронтом, на единой территории. Первые операции разведчиков начинались в контрразведке: разоблачение нелегальных каналов связи, крупных эмигрантов – Чернова, Милюкова, Маркова, Керенского, на Украине – связей Петлюры, Скоропадского, Коновальца, Мельника… В этих операциях раскрылся талант Я. Давыдова, С. Могилевского, М. Трилиссера, Я. Петерса, А. Артузова, Я. Берзина… Все они были соратниками Дзержинского. И все вместе создавали разведку как важнейший институт государственности.
Несколько подробнее расскажу об Артузове, возглавлявшем в 1930-1936 гг. внешнюю разведку. Артузов (Артур Фраучи) – обрусевший швейцарец, связал свою жизнь с ленинской группой, большевиками, Россией. Солидный опыт подпольной работы пригодился ему в ВЧК, где Артузов возглавлял контрразведывательный и Иностранный (ИНО) отделы. По существу, он основал свою школу профессионального мастерства. В 1931 году для оперативного состава Артузов прочитал цикл лекций о выдающихся контрразведывательных операциях 1921-1927 годов, которыми он руководил совместно с Менжинским.
Это был глубокий и яркий анализ работы контрразведки по ряду дел: ликвидации заговора руководителя английской миссии в Москве Роберта Брюса Локкарта; раскрытию и пресечению деятельности «Союза защиты родины и свободы» Бориса Савинкова; «Монархической организации центральной России» («Трест»); «техника» вывода в Россию и арест Сиднея Джорджа Рейли-Розенблюма, английского разведчика; пресечение ряда крупных террористических акций…
Сам Артузов в 1923-1925 годах завербовал атташе польского посольства в Москве – майора Генштаба и приближенного маршала Пилсудского, помощника японского военного атташе, атташе эстонского посольства… На его лекции нередко заглядывали, чтобы вспомнить былое, герои операций разных лет, великолепные разведчики А. Федоров, С. Пузицкий, Р. Пиляр, Я. Ольский…
Разведка сумела внедриться в одну из самых мощных и агрессивных организаций белоэмигрантского движения за рубежом – «Российский общевойсковой союз» (РОВС). Во главе РОВС в 1928 году после смерти барона Врангеля встал генерал Кутепов. Союз организовал филиалы в Париже, Праге, Софии, Варшаве… Оттуда забрасывались в Россию террористические офицерские группы. Кутепов поддерживал тесные контакты со спецслужбами Франции, Польши, Румынии, Финляндии.
Под руководством Менжинского в 1923-1924 годах была разработана система операций для развала РОВСа: «Трест-2», «Д-7», «С-4», «Заморское», «Академия». Пик борьбы пришелся на 30-е годы, когда генерал Кутепов был похищен и вывезен в Советский Союз, а против его преемника генерала Миллера был совершен террористический акт. Но это было уже после Менжинского и Артузова. Во время второй мировой войны Общевоинский союз прекратил свое существование.
Почерк Артузова отличался направленностью на интеллектуальное начало в профессиональной деятельности. Эту линию, вопреки сталинскому лихолетью, утверждали в своей практике выдающиеся профессионалы разведки – В. Зарубин, А. Коротков, И. Агаянц, И. Ахмеров, В. Рощин, Б. Гудзь, Е. Мицкевич, И. Чичаев… Уровень одаренности личности имеет решающее значение в разведке, он определяет сферу и качество общения в высших государственных и иных социальных кругах.
В блестящей плеяде первого поколения советских разведчиков судьба Ивана Чичаева привлекает внимание причастностью к главным событиям века. Он на равных беседовал с государственными деятелями, определяющими политику в Европе 30-40-х годов. Докладывал Сталину, советовался с де Голлем, наедине рассказывал о русских делах королю Норвегии Хокону VII, из рук президента Бенеша получил информацию о «главном военном секрете» Гитлера, виделся с королем Югославии Петром, распивал чаи с советским послом в Швеции Александрой Коллонтай…
В Москву Ваня Чичаев подался за знаниями. Его родное село Ускляй затерялось на равнинных просторах неподалеку от крупной железнодорожной станции Рузаевка. Но вечерние курсы при столичном университете Шанявского пришлось заменить на окопные – грянула первая мировая война.
После Февральской революции рассудительного, авторитетного и сообразительного солдата выбрали в совет полка, там знакомый большевик познакомил товарища с ленинской программой. Летом 1919 года И. Чичаев возглавил Рузаевскую железнодорожную ЧК. Встреча со старым большевиком А. Васильевым укрепила его в сделанном выборе. Васильев, назначенный российским полпредом в Монголию, предложил Чичаеву работать с ним. В Урге (Улан-Батор) Иван занимался охраной российского представительства, готовил условия для переговоров И. Уборевича с Чойбалсаном, нанес визит вежливости религиозному лидеру Монголии Бог-до Гэгэну, вручил ему подарки российского правительства.
В 1925 году И. Чичаева утверждают референтом по Японии. Он изучает язык, литературу, культуру страны, бывает на докладах у Чичерина. В общении с известным дипломатом получает навыки аналитической работы.
Чичаев восхищен организованностью и самодисциплиной ленинского соратника: «У Г.В. Чичерина была своя система работы. У него всегда находились под рукой в кабинете копии важнейших документов и нот, многочисленные справки и карты, он вел свою картотеку, куда заносил данные по истории, географии, справки на иностранных политических деятелей. Георгий Васильевич был прекрасно образован, обладал замечательной памятью, при подготовке важных документов и аналитических обзоров обходился без посторонней помощи».
Школа Чичерина особенно пригодилась, когда Чичаев в августе 1927 года получил назначение в Сеул – Генеральным консулом. В оккупированной Корее ему предстояло работать «по Японии».
Генеральное консульство располагалось в одноэтажном особняке бывшей царской миссии в центре Сеула. Особняк был окружен тенистым парком и… толпами просителей. Разумеется, организованных. Как установил Чичаев, консульство блокировала японская контрразведка, избрав «тактику осаждения».
Чичаев использовал эту тактику парадоксальным образом, рассчитывая перевербовать японских агентов из числа русских. И это ему удалось. Так был привлечен «Апо» – сотрудник японской контрразведки, в прошлом царский офицер.
Можно было только догадываться о превратностях судьбы этого уже немолодого человека, имевшего доступ к секретным материалам японцев. О цене, «уплаченной» им за доверие японцев, никто не знает. Скорее всего, соглашаясь сотрудничать с советской разведкой, он стремился искупить свою вину перед Родиной.
«Апо» служил в штабе японской контрразведки, нередко дежурил по ночам. Именно этот человек передал Чичаеву списки агентуры японцев в Советском Приморье. На ночных дежурствах в штабе, открывая сейф начальника контрразведки региона, он фотографировал необходимые материалы. Так в руки советской разведки попал документ, наделавший в свое время много шума в мировой прессе. Речь идет о так называемом «меморандуме Танаки».
Премьер-министр и министр иностранных дел Японии барон Гинти Танаки разработал… план поэтапного установления японского мирового господства и обратился к императору Хирохито с просьбой содействовать его реализации. Танаки указывал цели, по которым предстояло наносить точные и неожиданные удары.
«Япония не сможет устранить свои затруднения в Восточной Азии, если не будет проводить политику «железа и крови», – писал Танаки. – Но, проводя эту политику, мы окажемся лицом к лицу с Соединенными Штатами Америки… Если мы в будущем захватим в свои руки контроль над Китаем, мы должны будем сокрушить США… Но для того, чтобы завоевать Китай, мы должны завоевать Маньчжурию и Монголию. Для того, чтобы завоевать мир, мы сначала должны завоевать Китай. Если мы сумеем завоевать Китай, все остальные азиатские страны и страны южных морей будут нас бояться и капитулируют перед нами…
Распоряжаясь всеми ресурсами Китая, мы перейдем к завоеванию Индии, Архипелага, Малой Азии и даже Европы…»
Воспаленному мозгу Танаки грезилась и Россия: «В программу нашего национального роста входит, по-видимому, необходимость вновь скрестить наши мечи с Россией на полях Монголии в целях овладения богатствами северной Маньчжурии».
Фантастичность замыслов поначалу вызвала у Чичаева сомнения: не фальшивка ли перед ним? Но почти одновременно документ такого же содержания был добыт Харбинской резидентурой. В последующие 15-20 лет японские военно-морские и сухопутные силы действовали почти в полном соответствии с этими замыслами5.
Вырисовывалась довольно полная картина стратегических замыслов самураев. А какова ближайшая тактика их внешнеполитических авантюр? Ответ на этот вопрос удалось получить, когда в 1927 году в Маньчжурии российская разведка перехватила документальный план – карты и схемы, выполненные сотрудниками мятежного генерал-лейтенанта Андогорского по заданию японцев. В них рассматривались планы военной экспансии Японии в Монголию через Халхин-Гол с последующим захватом Улан-Батора, оккупация МНР и превращение ее в опорную базу борьбы за русское Приморье.
Генерал-лейтенант Андогорский – эмигрант, военный теоретик, бывший начальник академии Генерального штаба Российской армии. С февраля 1923 года фигурировал в списках «российских правительств», которые составляли белоэмигранты и японцы. Он регулярно поставлял пространные «докладные записки» начальнику японской военной миссии в Харбине генералу Савада, подталкивая японцев к военному вторжению в Приморье.
Японская военная миссия в Харбине направляла деятельность прояпонских организаций во всей Маньчжурии. Под «крышей» различных исследовательских бюро, экспортно-импортных контор, банков, представительств зарубежных предприятий и фирм подвизались сотни, а то и тысячи кадровых разведчиков и агентов.
С ними трудно было бороться на равных, приходилось настойчиво искать слабые места, компенсируя неблагоприятное соотношение сил. Выяснилось, к примеру, что японцы обходятся без дипкурьерской связи, переписку со своими центрами ведут, используя китайскую почту, принимая определенные меры предосторожности.
Осуществляя свой замысел, японцы намеревались забросить в Советский Союз диверсионные группы, усилить там свою агентуру, готовили серию вооруженных прорывов на границе.
Разведке – в те годы в Маньчжурии работали В. Рощин, Э. Такке (Гурский), П. Попов, профессора-японисты Мацокин и Р. Ким – удалось установить имена командиров боевых групп. Так, отряд белогвардейцев генерала Карлова, перейдя границу, должен был перерезать Амурскую железную дорогу между Хабаровском и Благовещенском. В 1927 году при двух последовательных попытках пересечь с боем границу отряд был уничтожен. Прорыв отряда под командой генерала Сахарова японцы отложили, заподозрив утечку информации. Как видим, Сахаров пренебрег советом Попова и остался служить у японцев, правда, уже не на расфасовке зубного порошка.
В 30-х годах Япония все-таки осуществила задуманное и предприняла вооруженные акции у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. В обоих крупномасштабных столкновениях с Красной Армией войска императорской Японии потерпели, как известно, поражение.
Анализируя документы, связанные с Японией, оказавшиеся в поле зрения сеульской резидентуры, И. Чичаев и его сотрудники в 1927 году пришли к стратегически важному выводу. По их мнению, в японских правящих кругах противостояли друг другу две концепции. Сторонники первой поддерживали военную экспансию на юг, чтобы овладеть юго-западным бассейном Тихого океана, за это особенно ратовала «морская партия» в японском руководстве и военно-морской флот. Другая позиция считала главным направлением атаки материк, чтобы овладеть Китаем и русским Дальним Востоком; эти цели активно поддерживало командование сухопутной армии.
В принципе эти две магистральные линии определяли борьбу в японском руководстве вплоть до осени 1941 года, когда было принято решение отказаться от нападения на Дальний Восток и направить все силы на юг. Эта информация имела жизненно важное значение для Советского Союза, и ее своевременно сумел добыть Рихард Зорге. Но об этом позже.
Как было отмечено, одной из особенностей советской внешней разведки являлись ее активные связи с иностранными коммунистическими партиями. Именно это прямо или косвенно привело и к крупным успехам, и к трагическим событиям в освободительном движении XX столетия.
В годы революционной эйфории большевикам казалось, что их руками закладываются основы новой цивилизации. Вот-вот весь мир воспримет идеалы Октябрьской революции. «Рука Москвы» помогала создавать и укреплять компартии во всех более или менее крупных странах. Для координации революционных действий в марте 1919 года был создан Коминтерн. В большевистской партии образовалось сильное леворадикальное крыло, представленное прежде всего Львом Троцким с его политикой экспорта революции, вплоть до военных акций. Попытки подтолкнуть «запаздывавшую пролетарскую революцию» в Западной Европе повторялись в тех или иных формах вплоть до середины 20-х годов. Вмешательство извне толкало национальную буржуазию западных стран к активной самозащите, к поискам сил, способных погасить революционную волну, даже с помощью фашизма. Пример показала итальянская буржуазия.
Попыткой экспорта революции была польская компания 1920 года. В случае успешного наступления армии Тухачевского на Варшаву Ф. Дзержинский был бы назначен главой польского правительства. Успех предполагалось развить в странах Западной Европы, прежде всего в Германии. Коммунисты европейских стран рассматривались как боевой резерв Коминтерна.
С подписанием договора между Россией и Польшей Ленин, вероятно, первым среди большевиков осознал, что экспорт революции в Западную Европу на штыках русского пролетариата обречен. Надежды на мировую революцию, характерные для самых первых месяцев после Октября, таяли на глазах. Мало кто уже вслед за председателем Коминтерна Г. Зиновьевым мог поверить, что «в течение года вся Европа станет коммунистической».
Однако даже после поражения под Варшавой и особенно в связи с болезнью Ленина экстремистское крыло в партии и правительстве предприняло ряд «революционных» авантюр. Осенью 1923 года началась всегерманская забастовка пролетариата, и правительство Баварии объявило об отставке. Компартия Германии и Исполком Коминтерна истолковали эти события как «начало мировой социалистической революции» и обратились в Москву за помощью. Помощь не задержалась.
На нелегальную работу в Германию была переправлена большая группа партийных и военных работников. Им предстояло закладывать базы с оружием, готовить боевые отряды… Советский разведчик С. Пупко-Фирин, помощник руководителя военной разведки РККА Берзина, возглавил военный отдел ЦК КПГ. Правда, ненадолго. Его раскрыла французская агентура.
Пройдут годы, и эта безоглядная политика ультра-революционеров дорого обойдется коммунистическому движению. Наступит трагическая расплата, прежде всего для национальных компартий, обвиненных в подрывной деятельности против своих стран, демократии.
И все же факт остается фактом: в 20-50-е годы коммунистические идеалы находили сочувствие в среде различных социальных слоев, включая солидные политические и научные круги, в большинстве стран мира. Этим обстоятельством не без колебаний пользовались в Москве.
А. Артузов – с 1930 года он возглавлял внешнюю разведку – прекрасно понимал, что мировая революция – опасная иллюзия. И, значит, нельзя давать ни малейшего повода для дискредитации компартий, Коминтерна. Своим приказом он запретил «работать по наркоминделовскому направлению».
Однако политическая борьба в Европе развивалась гораздо сложнее, чем можно было предположить. С приходом в 1933 году к власти в Германии фашистов в межгосударственных отношениях в Европе и мире произошла сложная перегруппировка сил, несколько заслонившая антикоминтерновскую истерию. Коммунисты вошли в Народные фронты, и советская разведка вновь, возможно напрасно, прибегла к услугам идейных соратников, а также представителей прогрессивных буржуазно-демократических кругов.
Взглянем на события тех лет с помощью военного разведчика 20-30-х годов Вальтера Кривицкого, человека с большим опытом работы в Западной Европе и в Коминтерне.
Вальтер Кривицкий (Самуил Гинсбург) значился в списках личного состава Разведывательного управления Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) до 1938 года. Псевдоним для оперативной практики – «Вальтер».
Он рано покинул родной Подволочиск, городок на Западной Украине, и, по своему собственному признанию, с 13 лет, сначала стихийно, а затем вполне осознанно вошел в рабочее движение. В 1917 году восемнадцатилетний юноша считал большевистскую революцию «абсолютно единственным путем покончить с нищетой и неравенством» и «с открытой душой вступил в партию большевиков».
Во время войны с панской Польшей в 1920 году Вальтер был направлен в тыл противника – в Варшаву, Львов, немецкую и чешскую Силезию. В то время в тылу польской армии Особый отдел ВЧК совместно с полевым штабом Реввоенсовета создал нелегальную военную организацию, которой предстояло дезорганизовать тыл противника. Пришлось заниматься и диверсиями, и саботажем на транспорте, и добывать для Красной Армии информацию военно-стратегического характера.
После войны, окончив спецкурсы Военной академии РККА, Кривицкий становится профессиональным разведчиком. Жизнь казалась ему наполненной высшим смыслом – близкой мировой революцией. Помните, у Владимира Луговского: «Но трубы Революции гремят по всей земле…»?
Первая загранкомандировка В. Кривицкого пришлась на осень 1923 года. Его срочно направили в Германию. В то время французская армия оккупировала Рур. Германская компартия и Коминтерн, как уже отмечалось, рассчитывали на революционный взрыв в стране, переживавшей острый экономический кризис.
«Группа из пяти-шести сотрудников, в которую входил и я, – вспоминал Кривицкий, – немедленно отправилась в Германию… Мы были посланы для разведки, мобилизации недовольных элементов в Рурской области и подготовки вооруженного восстания в благоприятный момент».
Посланцы Москвы образовали в германской компартии три типа организаций, как определил их Вальтер: партийная разведслужба, действовавшая под руководством Четвертого управления Красной Армии; военные формирования как ядро будущей Красной Армии Германии и Zersetzungstienst – небольшие отряды, предназначенные для разложения рейхсвера и полиции.
«Мы, советские офицеры, – свидетельствует далее Кривицкий, – организовали военные формирования германских коммунистов – основу германской Красной Армии, которой не суждено было существовать, – очень систематически, разбивая их на сотни. Мы составили списки коммунистов-фронтовиков. Из этого списка мы надеялись сформировать офицерский корпус германской Красной Армии. Проводились секретные ночные маневры в лесах близ Золингена…6
Случайное совпадение или не случайное, но Золинген оставил след и в биографии Рихарда Зорге. Молодой исследователь, редактор коммунистической газеты «Бергише арбайтерштимме» в Золингене издал в 1922 году брошюру «Роза Люксембург и накопление капитала». Через два года, в декабре 1924-го, Зорге отправится в Москву, будет работать в Институте марксизма-ленинизма.
В Харькове, в кооперативном издательстве «Пролетарий» его брошюру переведут на русский язык. Представляя книгу читателям, автор предисловия И. Гладнев писал:
«С великим мастерством рабочего пропагандиста автор брошюры со всею возможною выпуклостью и наглядностью изложил суть теории капиталистического накопления. И – надо отдать справедливость тов. Р.И. Зорге – поставленная им перед собой задача удалась ему блестяще».
Эту книжку интересно прочитать и сейчас. И не только как популярный пересказ теоретической работы. Сквозь ученые рассуждения то и дело прорываются взгляды молодого человека: