Помоги проекту - поделись книгой:
После возвращения из ссылки в 1972 году Литвинов почти сразу уехал в США, где и работал преподавателем физики. Параллельно с этим работал «правозащитником», участвуя в выпуске всевозможной, как говорили в СССР, «подрывной» литературы. В том числе самиздатовского бюллетеня «Хроника текущих событий».[188] Товарищ, вернее, господин Литвинов – председатель общества «Друзья “Мемориала”», а поскольку «совестливое» российской общество «Мемориал» живет на иностранные деньги, несложно догадаться, кто обеспечивает поток средств на подрывную деятельность в России.[189] Павлу Михайловичу Литвинову на сайте «Мемориала» посвящена отдельная страница. Уважают.
По другой ветви этой семьи, от брака дочери Максима Максимовича Литвинова Татьяны и известного скульптора Ильи Слонима на свет появились не менее интересные и замечательные люди. И занимаются они одним и тем же делом – всегда на стороне тех, кто делает Россию слабее.[190]
Первая внучка Максима Максимовича – это известная журналистка Маша Слоним (Мария Ильинична Филлимор, Masha Slonim).[191] В 1974 году уехала в США, оттуда – в Англию, где бабушка, то есть Айви Лоу помогла ей с трудоустройством. Почему уехала, рассказывает сама Маша Слоним. Где? Конечно, в журнале «Огонек», который стал главным рупором антигосударственной пропаганды в горбачевском СССР.
«– Эмиграция была вынужденным шагом из-за вашего диссидентства?
– Скорее, мама настояла на том, чтобы я уехала в Америку по линии “воссоединения семьи”, потому что волновалась за меня. После событий в Чехословакии у меня что-то такое внутри произошло, что стало совсем противно жить, как все жили. Я подписывала разные письма протеста, перепечатывала диссидентскую литературу».[192]
В другом интервью она была еще более откровенна:
«– В 68-м мой двоюродный брат Павел Литвинов участвовал в демонстрации на Красной площади против вторжения в Чехословакию. Я тоже занималась диссидентскими делами, передавала иностранцам “Хронику текущих событий”. Когда моих друзей стали арестовывать, мама, боясь за меня, настояла, чтобы я уехала. Мой бывший муж уже был в Америке».[193]
На Би-би-си она вела программы «Глядя из Лондона» и «Аргумент». Несла сквозь глушилки «тоталитарного режима» общечеловеческие ценности и правду о русской истории. Глядя на все вопросы из Лондона, разумеется. В конце 1980-х Маша Слоним переехала вместе с общечеловеческими ценностями и правдой о русской истории уже в столицу нашей страны – стала работать корреспондентом Би-би-си в Москве. Несколько лет она вела политическую телепрограмму «Четвертая власть» на РЕН ТВ. Преподавала в школе журналистики некоммерческой организации «Интерньюс», существующей за счет иностранных грантов. При этом она не просто отсылала в родной Лондон информацию и репортажи. Она организовала… закрытый клуб политических журналистов, которые общались с политиками. Сама Маша Слоним так описывает эти «посиделки»:
«– Мы встречались на съездах, а потом, когда Верховный Совет разогнали, мы образовали такой смешной Клуб любителей съезда и стали собираться в моей тогдашней квартире на улице Немировича-Данченко. Компания образовалась из нового поколения журналистов, которые выросли в 90-е годы. Леша Венедиктов, Сережа Корзун, Лена Тригубова – всего человек двадцать – двадцать пять.
Бывали министры ельцинского розлива, его дочь Татьяна Дьяченко, Борис Березовский. Это был неформальный клуб, который оказывал огромное влияние на политику и медийную сферу России. Еще в одном интервью Маша Слоним рассказывает о его работе и создании.
«– В клубе были люди с “Эха Москвы”, люди с радио “Свобода”, с BBC, из агентств. В общем, была большая такая компания. И не было такого разделения, что мы были парламентскими корреспондентами, а другие откуда-то еще – мы были журналисты,
Вот такой клуб – все его участники были демократами, либералами и внесли свой посильный вклад в разрушение СССР – России. Отсюда родом стиль и дух радио «Эхо Москвы», где Маша Слоним частый и желанный гость.
Вторую внучку наркома Литвинова от дочери Татьяны тоже вряд ли можно назвать патриотом России. Вера Ильинична Слоним (Чалидзе) – жена одного из первых правозащитников СССР Валерия Николаевича Чалидзе. Вот цитата, рассказывающая нам о муже второй внучки сталинского наркома Литвинова:
Его супруга Татьяна, разумеется, также уехала «туда», работала на Би-би-си. В одном интервью словоохотливая Маша Слоним рассказала и о сестре Вере:
«Сестра тоже эмигрировала, когда ее мужа Валерия Чалидзе, правозащитника, сподвижника Сахарова, лишили гражданства».[197]
Сколько вреда нашей стране нанесло «правозащитное движение», даже невозможно определить. Как только возникает ситуация выбора: за Россию или против нее, настоящий правозащитник никогда не сомневается. И выбирает сторону, которая «против». Помните Алексея Ковалева, которого ненавидят все, кто побывал в Чечне по время Первой кампании? Призывал сдаваться солдат, всегда был с боевиками. То, что сдавшимся по его «рекомендации» солдатам просто отрезали головы, его ничуть не волновало. Ковалев был на стороне боевиков в буквальном и в информационном смысле. Неслучайно сегодня слово «правозащитник» в нашей стране уже стало нарицательным и имеет негативный смысл, а в интернете появился мем «правозащитники из Аль-Каиды и ИГИЛ».
Почему ВСЕ представители этой семьи так или иначе связаны с подрывной антироссийской деятельностью? Или все-таки есть слово ТРАДИЦИЯ. И есть слово СЛУЖЕНИЕ. Только другой стране, другим интересам, другому центру силы. Другой власти…
Но на этом история семейных традиций не заканчивается. На внуке и внучках наркома Литвинова-Валлаха дела не остановились. Семейный «бизнес», который заключается в информационной борьбе против суверенного российского государства, как бы оно ни называлось и какую форму правления ни имело, продолжает и следующее поколение Литвиновых. Правнук наркома, сын диссидента Литвинова является гражданином США и Швеции. Он в истории России всплыл совсем недавно и совершенно в неожиданном месте. В Арктике. Дмитрий Павлович Литвинов оказался пресс-секретарем… «Гринпис». То есть организации, которая под видом защиты экологии активно отстаивает интересы англо-саксонского мира по всей планете. В том числе право исключительно западных «совестливых» транснациональных нефтяных компаний добывать углеводороды на арктическом шельфе.
Поэтому гринписовцы активно протестуют против российских нефтяных платформ в этом регионе планеты. Предлог надуманный: может случиться авария, и Арктику загрязнят. Душа болит за Арктику? Нет, конечно. Не за природу беспокоятся гринписовцы, а выполняют заказ. При этом «Гринпис» никак не протестует против добычи нефти в Мексиканском заливе «Бритиш петролеум», несмотря на случившуюся там колоссальную аварию. Наберите в поисковике «Гринпис протестует в Мексиканском заливе» и увидите, что эта «экологическая» организация не проводила никаких акций протеста против «британских партнеров».[198] Зато проводила их… в Казахстане и российской Арктике.
Ребята не просто избирательны, а работают по заказу. Правнук нашего героя господин Литвинов 29 сентября 2013 года был арестован при попытке проведения протестной акции на нефтеплатформе «Приразломная».
«На два месяца помещен в СИЗО Мурманска специалист по связям с общественностью “Гринпис” Дмитрий Литвинов. В следственных изоляторах находятся уже 23 участника похода на ледоколе Arctic Sunrise <…> Специалист по связям с общественностью “Гринпис” Дмитрий Литвинов, имеющий гражданство США и Швеции, заключен под стражу на два месяца, сообщает агентство “Интерфакс”».[199]
Помните этот громкий скандал? Гринписовцы буквально атаковали наших пограничников, пытаясь пробиться к российской нефтеплатформе. Они были задержаны, а потом получили возможность ознакомиться с достопримечательностями наших тюрем. Правда, всего на два месяца. Затем гуманный российский суд освободил этих эконаемников.
«Среди задержанных – 51-летний гражданин США и Швеции Дмитрий Литвинов, сын советского диссидента и правозащитника Павла Литвинова, правнук наркома иностранных дел Максима Литвинова. Дмитрий Литвинов в детстве провел четыре года с родителями в сибирской ссылке. В 1974 году Павел Литвинов с семьей эмигрировал в США. Дмитрий окончил Университет Коннектикута, получил степень магистра политической антропологии, но в 1989 году решил поработать в Greenpeace. Теперь он старший активист отделения Greenpeace-Nordic и член правления российского отделения организации. Живет в Стокгольме с женой Анитой и тремя детьми, 26, 19 и 14 лет»,[200] – пишет в своем материале финансируемое ЦРУ и Госдепом «Радио “Свобода”».
Шведская жена Литвинова Анита в том же интервью рассказала еще несколько интересных моментов его биографии: «В Greenpeace мой муж занимался самыми разными проблемами загрязнения окружающей среды. В том числе это были и проблемы испытаний ядерного оружия. Но это было 20 лет назад. В последнее время он сосредоточился на рыболовстве и вопросах сохранения экосистемы Арктики».[201]
Думаю, не нужно объяснять, что «проблемы ядерных испытаний» – это уже высший уровень антигосударственной деятельности. Блокирование испытаний, создание этому помех и информационных атак на государство имеют только одну цель – затруднить перевооружение в важнейшей ядерной сфере. Остается только порадоваться, что в 1949 году, когда Лаврентий Павлович Берия успешно заканчивал создание ядерного щита СССР, никаких финансируемых иностранными спецслужбами «экологов» в нашей стране не было. Иначе протесты против ядерных испытаний были бы такими масштабными, чтобы попытаться оставить Советский Союз без бомбы, а США – с ядерной монополией в руках.
Нападение на российские нефтяные компании, которое «Гринпис» осуществлял не только в Арктике, но и в европейских столицах, являло собой классическую информационную атаку. Баннеры на футбольных матчах, огромная растяжка на Эйфелевой башне и тому подобные «фокусы» оказывали давление на российские власти, подрывали престиж страны. В итоге гринписовцев отпустили. Надо ли говорить, что Дмитрий Литвинов был отпущен
«Эколог из Greenpeace, гражданин Швеции Дмитрий Литвинов, покинувший Россию после двухмесячного ареста, потребовал от Москвы извинений и медаль за его участие в спасении российской природы. Об этом сообщает британское издание The Guardian.
Литвинов заявил, что последним его воспоминанием о России стала фраза сотрудницы полиции на границе, которая сказала, что ему не стоит гордиться собой».[202]
Пока «узник совести» сидел в СИЗО, его сестра Лара Литвинова пишет трогательную статью, представляя дело так, что «кровавый режим» преследует смелых людей, защищающих белых медведей и тюленей. Надрыв такой, как будто парня вот-вот упекут лет на 25. При этом она рассказывает и семейную историю, что для нас крайне любопытно.
«Хотя Дима и стал первым из членов нашей семьи в моем поколении, кто был заключен в российскую тюрьму за свои убеждения, в нашем роду это определенно не первый случай. Наш отец, Павел Литвинов, был диссидентом в Советской России и во многом выступал решительно против политического курса, в том числе против вторжения в Чехословакию в 1968 году. Из-за этой деятельности он был заключен в тюрьму и затем сослан в Сибирь, где они стали жить с моей матерью и Димой, и где родилась я. В 1974 году наша семья была выслана из Советского Союза и принята США, с 1980 года мы являемся гражданами этой страны.
Димин дед по линии нашей матери, Лев Копелев, был активистом в предыдущем поколении. После службы в русской армии во время Второй мировой войны наш дедушка попал в лагеря ГУЛАГа на десять лет за то, что выступал против зверств Красной армии в отношении мирного населения Германии. «Преступление» моего деда заключалось в том, что он проявил гуманизм и жалость к немцам и поставил под сомнение политику Советов… Я могла бы углубиться в историю семьи, но сейчас я пишу вам потому, что Дима, мой брат, заключен в мурманскую тюрьму за протест против бурения в Арктике и изменения климата, а ведь он выступал в защиту нашей планеты и ее обитателей в течение почти двух с половиной десятилетий. Как можно видеть, Димина деятельность – продукт его характера и воспитания. Борьба за правду в его крови, так он был вскормлен».[203]
Правда, интересно. Как заглянешь в историю семьи Литвиновых, так сразу найдется дедушка, посаженный за то, что «выступал против зверств Красной армии в отношении мирного населения Германии». И не простой дедушка, а правозащитник, каковым являлся Лев Зиновьевич (Залманович) Копелев (Копелевич). Который потом обязательно уехал на Запад, где долго жил и боролся «за нашу и вашу свободу». А вот дедушки, расстрелянного немцами за то, что выступал против зверств нацистов, отчего-то не находится…
Поиски «правозащитников», так или иначе связанных с семьей Максима Максимовича Литвинова, можно продолжать бесконечно. Дело это увлекательное, кто хочет, может заняться этим далее самостоятельно. Но всегда ее представители будут на передовой борьбы с Россией, надругательства над исторической памятью, дискредитации власти, воспитания будущих кадров «эхомосковцев» и других действий, которые направлены на размывание Химии власти.
Вот еще один факт: Литвинов Елена Виктория, другая праправнучка сталинского наркома (дочь Виктора Литвинова – программиста, электротехника, президента GRT and Principal at Kindle Innovation в США и Марии Каштельян). Разумеется, гражданка США, 1984 года рождения, уроженка Киева. В недавнем прошлом она – руководитель «Проекта Россия» в головном офисе Института «Открытое общество» (Фонда Сороса). В настоящее время назначена главным финансистом Фонда Сороса на пространстве СНГ. Здесь нужно дать небольшую справку: Фонд Сороса – это не благотворительная организация, а структура, которая под видом благих дел ведет отбор «мозгов» для последующего вывоза их на Запад либо для подготовки кадров пятой колонны на месте…
Наши геополитические противники продолжают информационную войну. С ее помощью, как только меняется Химия власти, неизбежно меняется и Физика власти. Чтобы государство стало мягким, как воск. Солдат в окопе, поддавшись пропаганде врага, решает сдаться в плен или дезертировать, чтобы не быть «дураком, которого используют в качестве пушечного мяса». Если это явление приобретет массовый характер, армия будут разложена и победит враг. Как сегодня на Украине, где Химии власти нет, есть лишь ее медийная имитация, эрзац, а следовательно, нет и Физики власти.[204] Поэтому и не участвуют солдаты в мобилизации, все бегут к «агрессору», в Россию прятаться. Нет единого порыва. Нет того «все для фронта, все для победы», без чего не выигрываются войны, не решаются геополитические задачи.
А для чего нужно поменять Физику власти? Чтобы решить самую главную задачу, что и будет означать победу в противостоянии, начало которого никто не помнит, но которое описано в Библии. Речь идет об изменении Метафизики власти.
А Метафизика власти – это всегда в первую очередь МИССИЯ.
Следом за Химией и Физикой власти меняется и Метафизика. Если сдавшийся в плен под влиянием пропаганды красноармеец становится военнопленным потерпевшей поражение страны, то он уже не может строить общество социальной справедливости в первом в мире государстве рабочих и крестьян. Те, кто поменял у него Химию власти и с помощью этого обрушил Физику, далее определят его судьбу. По своему разумению они могут задействовать солдата в новом метафизическом проекте «Третий тысячелетний Рейх», а могут просто уморить голодом в концлагере, если он им больше не будет нужен.
Миссия – это, например, «бремя белого человека», которое несли (да и несут до сих пор!) миру «просвещенные европейцы», считающие других людей дикарями, с которыми можно и поступать соответствующим образом. Кому выдать одеяло, зараженное чумой, кого отправить в Освенцим, а кого «в гуманитарных целях» побомбить. Православная идея построения Царства Божьего на Земле – это тоже Миссия. Это все Метафизика власти. Как и идея построения на Земле общества всеобщей справедливости – коммунизма. Как общества равенства и братства всех народов и рас.
Это целеполагание. Это нельзя потрогать руками. Метафизика всегда за горизонтом. Она показывает направление движения, ее невозможно достигнуть. Ты просто можешь понимать, что там, за горизонтом, куда ты идешь, будет ЭТО.
Так вот, когда меняются Химия и Физика власти, то неизбежно меняется и Метафизика, и тогда целый народ начинает идти «за горизонт» в другом направлении. Яркий пример тому – судьба Советского Союза. Перестройка как раз и была процессом изменения Химии и Физики власти с целью поменять ее Метафизику. Мало кто продвигал идеи изменения советского общества, понимая, чем все это закончится и к чему в итоге приведет. Но обязательно среди «прорабов» перестройки или их кураторов «оттуда» были люди, хорошо осознававшие, что такое власть и как она устроена.
Первым делом советским людям стали размывать Химию власти – началась гласность. На историю страны, на героев, на достижения, на государственную политику полился мутный поток полуправды и прямой лжи. Цель – изменить проекцию будущего, которое было у советского общества. Мы все шли к Метафизической цели – коммунизму путем построения социализма. Проекция будущего середины 1980-х годов для обычного советского человека была такова: обязательный труд, восхождение по карьерной лестнице с постепенным увеличением дохода, средний уровень жизни для всего народа. Вера в то, что нам повезло родиться в лучшей в мире стране. Спокойная, предсказуемая жизнь с гарантиями занятости, крыши над головой и куска хлеба с не очень толстым слоем масла на нем. Но – гарантированным!
Но вот настала перестройка, и советским людям «открыли глаза». На ужасы гражданской войны, на потери в войне с немецким нацизмом, на привилегии партийной номенклатуры 1980-х, на то, сколько чистых и замечательных партийных чиновников 1930-х годов оказались «невинными жертвами сталинских репрессий». Поток публикаций и выступлений на эти темы был столь бурным и мутным, что буквально смел все доводы здравого смысла. Если в 1980-годы чиновники и партийные функционеры были испорчены привилегиями и безнаказанностью, то почему их же коллеги из 1930-х должны нами почитаться святыми и безгрешными? Причем безгрешность и порядочность определяется весьма странным образом: если был осужден и признал свою вину, то точно невиновен и чист как младенец. А если вообще не был судим и спокойно работал – то приспособленец, мерзавец, а то и палач! Но во время перестройки свободы слова не было, была свобода шокирования советских граждан все новыми историческими «откровениями». Другой точки зрения никто не озвучивал, а тот факт, что «разоблачения» печатались той самой прессой и выдавались в эфир теми телевидением и радио, которым привыкли безоговорочно верить, придавал лжи вес и ощущение правды. На каком-то этапе советским гражданам меняли проекцию будущего – оказалось, что они живут не в стране-победительнице, строящей развитой социализм и отдающей все, что остается от национального дохода за вычетом оборонных расходов, на развитие экономики и повышение благосостояния граждан. У граждан СССР «открылись глаза»: вдруг выяснилось благодаря прорабам перестройки, «независимым журналистам» и «правозащитникам», что они жили в агрессивной стране с коррупционным режимом, который их нагло обворовывал, а отцов и дедов отправил на смерть и увечье в кровавую мясорубку войны и репрессий. Не было достижений экономики, не было развитой промышленности, не было запущенных в серию авианесущих кораблей и новейших моделей самолетов – ничего этого не было. Вокруг простиралась отсталая страна с низким уровнем жизни, без каких-либо перспектив, которая всю свою историю только тем и занималась, что мешала соседям и угнетала свой народ. И вообще, только «режим кремлевских старцев» мог додуматься до неслыханного преступления – ввести войска в Афганистан! Совершенно очевидно, что никакие демократические страны себе никогда бы такого не позволили. Так нам говорили в конце 1980-х…
Итогом такой информационной войны стало размывание Химии и ослабление Физики власти – народ Советского Союза перестал поддерживать власть, которой он делегировал полномочия по управлению страной. Чтобы процесс разрушения Физики шел быстрее, а Химия менялась активнее, был совершенно искусственно устроен тотальный дефицит. В СССР после Сталина дефицит был всегда. В перестройку исчезло практически все и везде, появились талоны, которых в столице и крупных городах Союза не видели с конца 1940-х годов. В результате изменилась Метафизика власти. СССР в последние годы своего существования согласился с тем, что есть некие «общечеловеческие ценности», которые являются уникальными и главенствующими. Так же как и права человека. Так Советский Союз поменял свою Метафизику. Теперь мы уже не строили социализм и справедливое общество, а стремились соответствовать неким «международным нормам», правильность соблюдения нами которых определяли те, на кого еще были нацелены наши ядерные ракеты. И кто свои ракеты нацеливает на нас и по сей день…
Соблюдение прав человека и приверженность общечеловеческим ценностям – это такая же Метафизика, как коммунистический проект или Третий рейх, состоящий из арийцев. Цель, уходящая за горизонт. Цель недостижимая, но дающая направление для действий и поступков каждого члена общества и государства в целом. И СССР направился в другую сторону, чтобы уйти совсем недалеко, быть разрушенным и разваленным на куски. Это произошло потому, что Запад, запустив с помощью предателей внутри СССР процесс замены Химии и Физики власти, вовсе не собирался делиться с нами своей Метафизикой. Для граждан Союза создали иллюзию, что все проблемы разрешатся сами собой, если мы откажемся от коммунистической идеологии и от своего уникального пути развития. Разговора о том, что отказаться придется от целостности страны, от ее экономики, вооруженных сил, от роли в мире, от пенсий, на которые можно прожить, и другого социалистического наследства, не было. Огромный СССР, который вдруг под влиянием информационной войны решил в одночасье стать Западом, самому Западу в роли равноправного брата был не нужен. Никто и не собирался оценить «благородство» и идиотизм Горбачева, разрушившего до основания все международные институты нашего тогдашнего мира. Если быть точным – нашей половины мира! СССР и США – братья навек – такого варианта в Вашингтоне никто даже не рассматривал. СССР готовили к уничтожению. Потому что общество с измененной Химией и Физикой власти должно получить новую Метафизику, которая придаст ему устойчивость. Если оно этой Метафизики не получит, то его ждет уничтожение. Измененные Химия и Физика власти, приходя в противоречие со старой Метафизикой, приводят к внутреннему взрыву, который может быть погашен лишь получением новой Метафизики извне. Мы в СССР поверили в эту метафизику, но с нами не были готовы ею поделиться. Они не были готовы, чтобы мы стали частью их. После того как мы отдали все, что могли, нас приготовили к уничтожению…
Между прочим, точно такая же ситуация складывается и с сегодняшней Украиной. Благодаря сознательной работе (информационной войне) длиной в два десятилетия в этой стране поменяли Химию, изменили проекцию будущего, чтобы трансформировать Физику и столкнуть в войне с Россией. Но в итоге неизбежно поменялась Метафизика власти. Значительное число граждан Украины теперь ощущают себя частью Европы. То есть частью другой цивилизации! Не русской, а европейской. Они бросили знамя Русского мира и взяли в руки совсем иной штандарт. А там иная Метафизика – там царство справедливости и равенства никто не строит и никто об этом даже не говорит. Там по-прежнему несут Миссию «бремя белого человека». Несут под разговоры о демократии, свободе и правах человека. Теперь и на Украине в результате информационной войны считают, что они белые люди, в отличие от «русских дикарей».[205] Что это значит для Запада? Это значит взять Украину на свое содержание. При этом Украина уже уверена, что Запад должен это сделать. Мы же европейцы! Почему Грецию взяли? И нас возьмут. В итоге часть украинского общества искренне требует финансовой и другой поддержки со стороны Вашингтона и Брюсселя. А там никто Украину никуда в качестве равной себе принимать никогда не собирался. И уж тем более не планировал содержать ее по стандартам западного общества. Ситуация до боли похожа на ситуацию конца СССР, когда все в нашей стране были уверены, что вот-вот начнется золотой век дружбы с Западом, который нам обязательно поможет и все организует. Тогда и заживем. Что было следом за 1991 годом, напоминать, думаю, не нужно. Это было все, что угодно, но только не дружеская помощь, не равноправие и не экономическое процветание.
Те, кто инициировал «перемены» на Украине, не могли не понимать, что за изменениями Химии и Физики власти последует. Для своих целей они воспользовались Украиной, а теперь… теперь она должна быть уничтожена. Почему? Потому что она своим кураторам такая «обновленная» не нужна. Понять логику действий Запада нам поможет следующий пример. Одному человеку очень не нравится его сосед. Сам он с ним драться не хочет, можно ведь и сдачи получить. Вместо этого он находит другого человека, которому рассказывает трогательную историю о том, что на самом деле они братья. Отец у них один, а мамы разные, и эту правду от того скрывали. И он у него, «брата» своего, просит помощи против соседа, который виноват во всем на свете. Включая сокрытие правды об их родстве. Возмущенный, введенный в заблуждение индивид бежит и начинает бой с соседом не на жизнь, а на смерть. А дальше? А дальше при любом исходе боя этот «брат» манипулятору не нужен. Ведь разговоры о братстве фальшивы, и подселять «брата» к себе в квартиру никто не собирается. В случае победы ненавистного соседа ему все равно будет нанесен существенный ущерб. В случае победы «брата» его никто обнимать не будет, его надо уничтожить. Его использовали в тактическом плане, а в стратегическом плане он не нужен и даже опасен. Да и дорог – ведь цивилизация Запада всегда думает о деньгах…
Государственный переворот февраля 2014 года стал стартовой точкой… в самоубийстве украинского государства. Хотя если учесть, что этот процесс управлялся из-за рубежа, был оттуда оплачен и организован, то перед нами убийство. Или доведение до самоубийства целого государства. Возникает вопрос: есть ли вариант развития событий, при котором Украина может сохраниться? Такой вариант есть. Украина может сохраниться чисто декоративно при согласии всех мировых игроков. Если новый статус-кво устроит все мировые силы. Пример такого консенсуса – Бельгия. Это государство появилось на свет в начале XIX века и существует до сих только потому, что все считают полезным поддерживать такую ситуацию. Инициатором создания Бельгии была Великобритания, которую интересовало наличие марионеточного государства, способного контролировать наиболее опасный с точки зрения англичан кусок побережья Ла-Манша. Бельгию создали в результате «самопровозглашения» части Голландии новым государством, после чего голландская армия пыталась подавить тогдашних бельгийских «сепаратистов и колорадов», но поддержка Францией инсургентов такой возможности не дала. Дело в том, что в Париже видели благо в ослаблении Голландии и выделении из ее состава франкоговорящих провинций. Пруссии и Австрии тоже было выгодно «укоротить» Голландию, которая всегда была проанглийской, и не дать Франции поглотить эту территорию. Россия в тот момент отвлеклась на подавление польского восстания, которое наши «британские партнеры» для того и спровоцировали, чтобы Николай I не смог помочь голландскому монарху. Кстати, сигналом к польскому восстанию стала мобилизационная готовность польских частей русской армии к походу на подавление бельгийских «сепаратистов». Консенсус сил и интересов сложился – сложилась и Бельгия. Но на самом деле это не государство. Это территория. Причем довольно бессмысленная. В том плане, что она представляет собой некую нейтральную площадку в центре Европы, которая для порядка оформлена как государство. Именно бессмысленностью Бельгии как государства обусловлено и нахождение на ее территории… структур НАТО. Когда французский президент Шарль де Голль вывел свою страну из Северо-атлантического блока и выгнал эти структуры из Парижа, встал вопрос, куда их переносить. Чтобы они находились недалеко и на нейтральной территории. Вариант Бельгии устроил всех, образовался новый консенсус.
Перспективы Украины как государства очень туманны. Но шанс на то, чтобы украинскому государству состояться, был. В 1991 году Украина получила лучшую промышленность, развитое сельское хозяйство и население, вдохновленное иллюзией информационных миражей.
А теперь отметим один важный момент: здоровое человеческое общество не склонно к самоубийству. Срабатывает коллективный инстинкт самосохранения. Точно так же как в любом здоровом человеке есть желание жить. И если кто-то совершает самоубийство, то нужно искать, кто или что могло довести человека до такого решения. Очень часто самоубийства происходят под влиянием наркотиков, когда человек неадекватно воспринимает реальность. Ему может казаться, что он прыгает в бассейн, когда на самом деле он бросается с крыши дома.
Здоровым обществом всегда очень сложно манипулировать. В здоровом обществе сложно менять Химию власти. Единственный вариант ее модификации – обман. Вспомним пример СССР. В начале 1980-х годов советское общество было вполне здоровым. Низкая преступность, спокойные улицы и города, практически полное отсутствие розни и ненависти по социальному, религиозному или расовому признаку. Средний уровень достатка, небольшая разница в доходах между членами общества. Наркотики не продают, спортом занимаются почти все дети. Есть понятное, вполне светлое завтра.
И тут начался самый настоящий обман. Гражданам СССР вдруг стали говорить, что идеологий нет, что есть те самые «общечеловеческие ценности», которые важнее всего на свете, и все должны ими руководствоваться. И только начни это делать, как тебя сразу полюбят во всем мире. И сегодня СССР не любят только потому, что он якобы этим правилам не следует. Обман? Обман. Украина – прародительница Европы и часть европейской цивилизации. Обман? Обман.
Чтобы выключить механизм самосохранения общества, нужен обман.
Информационная война и есть этот обман.
Информационная война – это наркотик, это наркоз.
Это как незаконная трансплантология. Дал наркоз человеку и вырезал у него без спроса любые органы, все, что нужно. СССР дали этот самый информационный наркоз – ампутировали целых 14 республик, пока народ не очнулся…
Под влиянием информационной войны наша страна двинулась в сторону «Добра», отбросив свою целостность, свою идеологию, своих героев. Это случилось в 1985 году. Нам сказали, что мы идем к «Добру» материальному и духовному. В 1993 году, когда многие начали понимать, что дорожные знаки явно ведут не туда, пришлось «демократично» пострелять из танков по парламенту в октябрьской Москве. Но чем дальше мы двигались к тому, что управляемые из-за рубежа «независимые» СМИ пытались показать как Добро, тем лучше понимали, что эта дорога не в том направлении. К 1999 году понимающих стало большинство, не хватало лишь человека, кто вслух произнесет то, что желали услышать все.
Кто даст проекцию будущего, кто, используя Химию и Физику власти, будет восстанавливать страну…
Иллюстрация третья
Как М.С. Горбачев страну разрушал и как В.В. Путин ее восстанавливал
Ничто притворное не может быть продолжительным.
Как известно, все в нашем мире познается в сравнении. Для максимально корректного сравнения нужно использовать примеры из одной эпохи, одной страны, одной ментальности и одной культуры. Последние три десятилетия из жизни нашей страны дают нам именно такую возможность. Чтобы на наглядном примере рассмотреть феномен власти как таковой, ее Химию, Физику и Метафизику, будет весьма уместно сравнить действия Михаила Горбачева и Владимира Путина. Один – первый президент СССР, сделавший все, чтобы стать последним президентом великой державы, другой – второй президент Российской Федерации. Горбачев сломал и уничтожил не только все то, что было сделано его предшественниками на посту генсека Компартии, но и то, что создавали еще русские цари.[206] Путин сумел изменить практически все, что делал Ельцин, сохраняя видимое уважение к наследию предшественника и стараясь заложить преемственность власти в России. Поступки Михаила Сергеевича являются для нас наглядным пособием, как нужно поступать, чтобы в самый короткий срок потерять уважение и любовь своего народа, поддержку элиты и разрушить огромную и сильную страну. Деятельность Владимира Владимировича – это энциклопедия шагов по формированию уважения народа, поддержки элиты, сохранению и развитию государства, находящегося в сложнейшем положении. На этих примерах нам будет проще понять те важнейшие термины из сферы власти, которые мы обсуждаем на страницах этой книги.
Химия власти – это уважение к государству, в котором ты живешь, к государственным деятелям, которые его возглавляют. Это гордость за свое гражданство, за принадлежность к великому народу страны, в которой тебе посчастливилось родиться.
Химия власти – это уверенный взгляд в будущее, это то, что раньше, в советский период, называли «уверенностью в завтрашнем дне», и то, что практически исчезло в ельцинские времена и только восстанавливается сегодня.
Химия власти – это общая удовлетворенность человека страной, властью и тем будущим, которое эта власть предлагает и проецирует. Для Европы – это удовлетворенность целесообразностью происходящего, а в Русском мире – существующей в обществе справедливостью.
Химия власти – это хорошая зарплата, это порядок на улицах, это высокий уровень жизни. И все это покоится на проекции будущего как на неком фундаменте и объяснении настоящего.
Физика власти – это то, что позволяет государству настоять на своем. В сегодняшнем варианте это выглядит как промышленность, в основном тяжелое машиностроение, а для Средних веков это были мануфактуры. Во все века это торговля, контроль над мировой торговлей. Это полезные ископаемые.
Физика власти – это всегда вооруженные силы страны, ее боевой флот. С ХVIII века – еще и спецслужбы и правоохранительные структуры, а с ХХ века – авиация.
К Физике власти относится также финансовая система страны, с банками, денежной эмиссией и золотым (а с момента создания мира, где главную роль играет доллар, – золотовалютным) запасом.
Физика – это мышцы власти, мышцы во всех возможных смыслах. Финансовые «мышцы», без которых экономика страны не может существовать. Локомотив экономики – тяжелая промышленность (ранее – самая важная ее часть). Армия и спецслужбы – для защиты всего этого от непрошеных гостей и соседей по планете. Все? Нет, не все.
Если представить государство в виде человека, то промышленность – это мышцы, финансы есть кровеносная система, вооруженные силы – это крепкий кулак. Все вместе дает возможность организму жить полноценной жизнью, двигаться, реализуя планы и строя будущее.
Есть у организма мышцы и скелет, кровь бежит по венам и артериям, есть крепкие кулаки. Нет только понимания, для чего все это нужно. Для полного понимания сущности Физики власти нам не хватает только одного элемента – образования. Образование играет важнейшую роль, являясь частью Физики власти, оно помогает возобновлению производительных сил государства, без чего ни финансовая система, ни промышленность, ни армия, ни спецслужбы не смогут нормально функционировать.
Есть Химия власти – живет государство, нет ее – долго не протянет такая держава, а «долголетие» ее будет зависеть исключительно от планов окружающих «партнеров» по сохранению или дележке сопредельных территорий.
Тело любого из нас создают родители, душу нам дает Бог, а вот знания и понимание происходящего, прошлого и будущего нам предоставляет система образования. Именно она формирует человека. И поскольку мы живем в информационный век, когда знания и информация поступают в нашу голову не переставая, круглые сутки и с разных сторон, будет правильным посчитать важнейшей частью Физики власти не только систему образования, но и добавить к ней средства массовой информации. Важность образования прекрасно понимают наши противники. Именно поэтому, получив контроль над СССР, через предательскую команду Горбачева немедленно была запущена «реформа» образования, конца и края которой не видно до сих пор. Ее результаты уже налицо, такие, что впору опять проводить «ликбез». Так на языке победивших в Гражданской войне большевиков (отчего-то очень любивших создавать неологизмы путем склеивания разных слов в одно целое) называлась поистине великая программа ликвидации безграмотности. Грандиозная и небывалая программа была осуществлена в еще не оправившейся от кровавой катастрофы братоубийственной войны Советской России. Что всегда поражает в Ленине и его ближайшем окружении, так это размах. Мыслят на века, на десятилетия, когда это кажется совершенно невозможным. Даже вздорным и глупым. К примеру, начало ликбезу положил декрет Совета народных комиссаров (то есть ленинского правительства) «О ликвидации безграмотности в РСФСР». Поразительно, но этот декрет был выпущен 26 декабря 1919 года. Согласно данному документу все население страны в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Для справки: декабрь 1919 года – это еще даже не конец Гражданской войны. Это разгром Деникина и Колчака, но Врангель будет держаться и даже пытаться вырваться из Крыма на оперативный простор до глубокой осени 1920 года, на Дальнем Востоке война закончится еще позднее. И вот в этот момент Ленин думает о том, чтобы обучить грамоте всех неграмотных. В этом смысле сегодняшние министры образования – это… «ленины» наоборот. Не в смысле обилия волос на их головах, а в смысле направления приложения усилий. Ленин хотел обучить граждан грамоте, подтолкнуть их к чтению и самосовершенствованию, росту самосознания и изменению их отношения к жизни. Ведь очевидно, что неграмотный человек не имеет практически никаких перспектив «выбиться в люди». А сегодняшние «реформаторы» образования объективно понижают планку знаний среди собственного народа. Ленин учил и для этого строил систему образования, которую Сталин поднял на колоссальную высоту,[207] «ливановы» разрушают систему образования, что приводит к невиданным в 1970–1980-е годы результатам. Можете ли вы представить себе 20-летнего юношу в брежневскую эпоху, который был бы не способен назвать весь русский алфавит, не знал бы, на каком континенте находится Парагвай? Не мог бы сказать, кто и с кем воевал в Ледовом побоище на Чудском озере? А теперь все это стало реальностью. Сегодняшний выпускник школы не только не знает, где находится Парагвай, ему неизвестно даже… кто такой Ленин. И дело не в том, что наша страна отказалась от марксизма в качестве государственной идеологии и более не строит коммунизм. Ленина школьник должен знать просто исходя из курса родной истории. Микояна и Булганина может не знать. Даже Дзержинского, хотя это уже очень и очень плохо – не будет понимать, кого его дед или отец называют «железный Феликс». Но вопрос о том, кто же руководил страной между Романовыми и Сталиным, должен же иметь в его голове какое-то наполнение?
Физика власти дает государству возможность реализации поставленных задач и принятых решений. Без Физики власти государство становится инвалидом – государством с ограниченными возможностями. Без посторонней помощи такая держава не может накормить и одеть своих граждан (у нее нет промышленности), не может себя защитить (у нее нет армии, флота и спецслужб), не может финансировать и развивать экономические проекты (у нее нет собственной финансовой системы). Вся надежда у такой страны – исключительно на добрдоброго дядю, который придет и во всем поможет. Правда, знакомая картина? Политическая карта мира переполнена такими государствами-инвалидами, у которых из признаков государственного суверенитета имеются только флаг, герб и президент. Больше ничего нет. Но политический мир Запада до сих пор не знает примеров государственной благотворительности. И вряд ли они будут. Куриные окорочка в постсоветскую Россию США направляли вовсе не для того, чтобы накормить страждущих, а чтобы избавиться от ненужной продукции, а заодно выкосить наше отечественное производство куриного мяса. Захват рынка – вот, что двигало Штатами в тот момент. Поэтому государства с ограниченными возможностями становятся полными, 100-процентными заложниками интересов третьих стран. Яркий пример тому – Прибалтийские государства. После развала СССР они имели все возможности стать независимыми странами – в полном смысле слова. Вместо этого они просто поменяли одного хозяина на другого. Но если в СССР они были равноправными участниками строительства общей страны, то в Европейском союзе и западном мире прибалты не равны. Они – окраина западной Ойкумены. Государства с ограниченными возможностями фактически управляются извне, так как сами не могут функционировать. Своей финансовой системы в Прибалтике нет – главные банки сплошь иностранные, валюту эмитирует Европейский Центробанк и контролировать эмиссию прибалтам не позволено. Промышленности уже нет, армии как не было, так и нет, спецслужбы очевидно управляются американцами. В системе образования есть два главных момента: упор на английский язык и «вина СССР за оккупацию». Более ничего гражданам знать не обязательно. Язык – чтобы знать, куда уезжать, а обрывочные и вывернутые наизнанку фрагменты истории – чтобы знать, кто «враг».
При этом логических противоречий все стараются не замечать. Если говорить грубо и схематично, то «независимость» Латвии и Эстонии рисуется так. На фоне распада Российской империи некие люди, которых никто не выбирал, после УХОДА русских войск и ДО прихода войск немецких провели заседание некого комитета и срочно «самопровозгласили» себя независимыми странами – Эстонией да Латвией. После чего через несколько даже не дней, а часов (!) эти «страны» были оккупированы германской армией, которая вела тяжкую борьбу в Первой мировой. После революции в Германии в ноябре 1918 года та «независимость», которая была провозглашена часа за три до прихода германцев, «как бы» возобновилась и была поддержана уже победителями из Антанты. Потом хаос Гражданской войны, в которой все воевали против всех. А далее Ленин под давлением Антанты подписывает мир с Прибалтийскими теперь уже странами и с Польшей, не только признавая их появление на карте, но и выплачивая им контрибуцию! Возникает вопрос: большевики – легитимная власть или нет? Когда прибалтам выгодно, они говорят, что легитимная. Тогда продолжатель дела Ленина товарищ Сталин – тоже легитимен, и его договоры с эстонцами и латышами не менее легитимны, чем договоры Ленина. Но дело не в законности и легитимности. Когда Западу выгодно дробление России, он готов подобные договоры признавать сразу и охотно, собирание же земель Запад признавать не хочет. Нарушение международного законодательства, оккупация.[208] А поскольку государства с ограниченными возможностями своего слова не имеют, то с радостью перенимают точку зрения своих «опекунов». Таким образом, мнение сегодняшних прибалтийских историков и властей сформировано в Лондоне и Вашингтоне. Яркий пример – вхождение Литвы, Латвии и Эстонии летом 1940 года в состав СССР. Если это была оккупация, то должно было быть и сопротивление оккупанту. Нацисты оккупировали страны, и там появлялось движение сопротивления. Было ли оно в 1940 году в Прибалтике? Не было сопротивления. Почему? Да потому, что для подавляющего большинства населения этих государств Россия была своей, родной частью единого целого, в которой проходит великий социальный эксперимент. А в самих Прибалтийских государствах у власти были никакие не «демократии», а самые настоящие полуфашистские авторитарные режимы. Когда нам говорят про «оккупацию» – это ложь. При вводе войск погибло менее десяти солдат Красной армии, да и то в результате дорожно-транспортных происшествий. Что характерно: армии трех Прибалтийских государств не были распущены, они влились в состав Красной армии в качестве отдельных единиц. Причем у них даже не изменилась форма, она была сохранена, только без погон – с красноармейскими лычками на петлицах.[209] И так было до самого нападения Гитлера.
Мы не оккупировали Прибалтику, а поделились с ней наиболее ценным, что имели сами, – социальной системой, которая на тот момент была самой передовой в мире и убеждение в правильности которой разделяла основная часть граждан СССР. Химия советской власти была на высоте, ее Метафизика – ясна и прозрачна. Строим общество социальной справедливости, без помещиков и капиталистов, без кулаков и буржуев. Движемся к царству труда во всем мире, а это значит, что рабочий и крестьянин Латвии и Эстонии – наши братья, равные нам. Физика советской власти тоже нарастала на глазах: всеобщая грамотность, возможность бесплатно учиться, фабрики и заводы, возведенные за две пятилетки. А вместе с Физикой власти укреплялась и ее Химия: мороженое на улицах городов, появившиеся после первых пятилеток не только гиганты промышленности, но и товары народного потребления. Наказанные изменники и вредители, коррупционеры и воры, вне зависимости от должности и былых заслуг.
Сразу после очередного исчезновения Польши с карты мира осенью 1939 года, говоря словами Вячеслава Молотова, этого «уродливого детища Версальского договора», СССР и Литва заключили договор, согласно которому Советский Союз передал Литве город Вильно. Он немедленно стал Вильнюсом и столицей независимой Литвы. Обратите внимание: передача города и области произошла ДО вхождения Литвы в состав СССР. А это значит, что «литовская демократия» образца 1939 года посчитала распад Польши законным и правильным, раз согласилась принять Вильно в свой состав. Власти тогдашней Литвы, размещавшиеся во «временной столице» Каунасе, не считали Виленский край территорией Польши, если с удовольствием приняли такой подарок от Сталина. Сильнейшие державы того времени – Великобритания, Франция, США – тоже не увидели агрессии в действиях СССР. Исторический факт: ни одно из этих государств не разорвало дипломатических отношений ни с Советским Союзом, ни с Литвой по факту того, что польское государство исчезло с карты мира. 3 сентября 1939 года Лондон и Париж объявили войну Германии из-за того, что немецкие войска вошли на территорию Польши. Это такой же исторический факт. А вот Советскому Союзу войну никто не объявил. Поэтому сегодняшние попытки приравнивания СССР к Германии, Сталина к Гитлеру не только являются наглядными примерами фальсификации истории в угоду политической конъюнктуре, но и не имеют никакой исторической опоры. Ведь главы ведущих государств в тот период вовсе не считали СССР и Германию «двойниками» и вели в их отношении абсолютно различную политику по одному и тому же вопросу.
Справедливости ради отметим, что польским город Вильно было совсем недолго: с 1922 по 1939 год. То есть 17 лет.[210] Еще два года до этого он был оккупирован поляками, которые, подписав договор с выкроенной Западом из тела Российской империи Литвой и признав ее суверенитет над Вильно и Виленский краем по Сувалкскому договору от октября 1920 года, тут же его нарушили. Литва контролировала территорию нынешнего Вильнюса и окрестностей всего около трех месяцев. После чего некие «незаконные воинские формирования» под командованием польского генерала Желиговского, якобы не подчинившиеся Варшаве, заняли эту территорию.[211] Через два года созданная «народная республика» под названием Срединная Литва попросилась в состав Польши. 22 марта 1922 года учредительный Сейм в Варшаве принял «Акт воссоединения Виленского края с Польской республикой». Лига наций – тогдашнее ООН – с этим согласилась. Все ведущие страны подтвердили право Польши на Вильно в 1923 году. В поддержку Литвы выступила только одна страна – СССР. Москва заявила, что Вильно должно принадлежать Литве.
В истории почти 90-летней давности отчетливо видны контуры современных событий на геополитической карте мира. Но Запад верен себе – он поддержит изменения границ для тех, кто «работает на него», и выступит против таких изменений, пожертвовав любой другой страной. Было бы хорошо, если бы об этом помнили и на Украине, и в Литве. В 20-е годы ХХ века «фаворитом» Запада была Польша, которую укрепляли как барьер между Германией и Россией. Буфер, не дающий двум странам заключить союз. Вот и «скармливали» Польше земли Германии, России, Литвы, а потом даже Чехословакии.[212] СССР же, прекрасно понимая, против кого создают Польшу, активно поддерживал всех, кто точно так же не хотел ее усиления, неизбежно ведущего к войне. Умение сталинской дипломатии заключалось в том, что Москва смогла построить политику так, что Германия в сентябре 1939 года напала на своего потенциального союзника по походу на Москву. Разгром польской армии был таким молниеносным просто потому, что все укрепления поляков были повернуты… на Восток. На границах с Германией и Чехией и Словакией были лишь тыловые сооружения. Зная всю эту историческую подоплеку, прекрасно понимаешь, почему Литва заключила договор со Сталиным и радостно согласилась взять Вильно в свой состав, а потом не сопротивлялась вхождению в СССР.[213]
Как мы уже выяснили, наличие Физики власти делает государство полноценным. Можно реализовывать экономические проекты, развивать экономику, делать то, что считаешь нужным. Например, СССР принял решение построить железную дорогу, которая войдет в историю громкой аббревиатурой БАМ (Байкало-Амурская магистраль). Не обсуждая нужность или ненужность той или иной стройки советского, царского или постсоветского периодов, отметим следующее. Физика власти – это возможность выполнения страной своих решений. Решили строить БАМ – построили. Для этого есть финансовая система, позволяющая оплатить данное строительство, есть промышленные предприятия, способные производить необходимую для этого продукцию, есть обученные кадры, которые выполняют поставленную разноплановую задачу. Есть армия и органы безопасности, обеспечивающие мирное небо над головой строителей. Есть средства массовой информации, которые в заданном направлении освещают гигантскую стройку, наполняют сердца строителей уверенностью в завтрашнем дне и показывают достижения державы с лучшей стороны, воспитывая будущие поколения. Стройка может быть полезной и важной – такой как БАМ или гигантские газопроводы, проложенные в советский период из Сибири в Западную Европу. Стройка может быть неудачной, как получилось с освоением целины, затеянным Хрущевым, что было признано еще во время СССР.[214] Важен потенциал, важна возможность осуществления поставленных задач. Все как в случае с потенцией человеческой.
Не будем идеализировать Леонида Ильича Брежнева – в период его руководства в стране накопилось много проблем. После него во власти быстро сменились Андропов и Черненко. И вот к власти пришел энергичный, с хорошо подвешенным языком Михаил Сергеевич Горбачев. Молодой, полный сил, способный решить имеющиеся проблемы экономики и страны в целом – так тогда думали люди. На самом деле под аккомпанемент красивых слов Горбачев и его команда начали плановый демонтаж государства. Ни одна из проблем страны не была решена, наоборот, к существовавшим ранее стали очень быстро добавляться новые. Причем часто искусственно созданные.
Как можно отличить случайность от планомерных действий? Представьте, что во дворе дома мальчишки играют в футбол. И каждый день мяч попадает в одно из окон дома. Случайность? Конечно. А если каждый день разбивается окно в одной и той же, вашей квартире? Притом что в соседние окна мяч никогда не попадает? Поверите вы в случайность или поймете, что кто-то под видом футбольных казусов старается отравить вам жизнь? Вот так и все действия Горбачева оказывались попаданием в одну и ту же точку. Они били по Советскому Союзу, но поскольку осуществлялись представителями высшей политической власти государства и сопровождались теми же ритуальными словами, которые говорились с высоких трибун и до Горбачева, то никто не испытывал должной тревоги.
Придя к власти, горбачевская команда начала компанию под названием «гласность». Это была крупнейшая в мире операция по захвату нематериальных активов власти. Головами и сердцами граждан СССР в итоге стали управлять извне СССР, причем с целью разрушения нашей страны. Сегодняшние либералы называют это «свободой слова». На деле это означает полную свободу любой лжи и клеветы на историю, героев, символы государства. Можно писать, печатать, снимать любую неправду, врать, сколько заблагорассудится и прикрывать это фиговым листком «мнения». При этом в горбачевский период основные удары по Советскому Союзу и авторитету государства и партии (которая в то время, по сути, и была государством и властью!) наносили партийные и государственные СМИ – других-то поначалу попросту не было.
Это было прямой изменой, причем хорошо замаскированной. Начиналось переписывание истории, в промежуточном итоге давшее внешним силам через внутреннюю пятую колонну власть над нашей страной. Ведь в конце 1980-х и начале 1990-х «перемен» хотели практически все, все были недовольны советским строем. Изменив отношение к прошлому и нанеся удар по Химии власти в настоящем, перестройщикам удалось трансформировать желаемую проекцию будущего, которое вместо Единой и Великой страны стало воплощаться в национальных и буржуазных республиках.
Почти все будущие лидеры разрушения СССР были членами КПСС, причем очень часто занимали ответственные партийные и комсомольские посты. В будущем они станут самыми активными строителями капитализма, при этом практически никто из них из КПСС не выходил. Вступать в партию только ради карьеры, не веря в ее политические цели, не разделяя ее идеологии, на самом деле неприлично. Непорядочно. Времена, когда не соглашаться с партией было физически опасно, миновали давным-давно. Бороться со страной и государственным строем, естественно, было чревато последствиями, но просто иметь свое мнение никто не запрещал. Однако карьеристы и приспособленцы шли в партию и, желая строить общество неравенства и потребления, как на Западе, твердили о верности идеям равенства и социализма. Сложилась ситуация, когда в рамках одной правящей политической силы в стране существовало несколько непримиримых политических группировок. Внутри КПСС были настоящие коммунисты, социал-демократы, сторонники строительства капитализма, националисты, причем разных наций, а не одного «советского народа».
Выступления столь разномастных коммунистов размывали Химию власти. Оказалось, что в партии есть совершенно разные точки зрения. Даже взаимоисключающие. При этом будущие могильщики партии говорили о «реформировании» и «переменах» внутри нее, хотя собирались КПСС просто похоронить. Это была масштабная сознательная ложь. Обратите внимание, что практически все тогдашние «кумиры» нашего народа оказались полностью несостоятельны в период после крушения СССР. Кто-то уехал в США, кто-то ушел на пенсию и тихо выпал из медийного пространства, но никто не стал руководителем или деятелем, принесшим стране хоть немного пользы. Никто. От Ельцина до Беллы Курковой, от Сергея Станкевича до Виталия Коротича, от Григория Явлинского до следователей Гдляна и Иванова.
Любое здоровое общество не желает собственного уничтожения. Население здоровой страны не хочет ее распада. Следовательно, нужно убедить народ в том, что страна никчемная, власть издевается над людьми и ничего хорошего быть не может. Именно поэтому во времена перестройки дефицит стал всеобщим, исчезали даже те товары, которые всегда были в избытке. Но отсутствие на прилавках мыла, зубной пасты, стирального порошка и водки объяснялось не проблемами в экономике, а сознательными действиями по размыванию Химии власти через провоцирование недовольства руководством, строем и страной. Именно при Горбачеве дефицит и другие сложности создавались искусственно. Стоит закрыть большую часть сигаретных фабрик на ремонт ОДНОВРЕМЕННО, как дефицит и перебои с поставками будут обеспечены. В итоге – талоны на сигареты. Я сам не курю и никогда не курил, в моей семье не было курильщиков вовсе. Но все талоны на сигареты на четырех взрослых людей обязательно отоваривались. Ведь это же дефицит, почти валюта. Пригодится. В семьях росли запасы водки, сахара, сигарет, которые ранее лежали на полках магазинов, а теперь благодаря ажиотажу и талонам перекочевывали в квартиры. Зато те, кому эти товары были реально нужны, купить их в требуемом объеме не могли. Вот еще один удар по Химии власти: ведь курильщиками являются десятки миллионов людей, варенье закатывает огромное количество семей. Но сахар исчез из магазинов по той же схеме, а дома у многих появились «пудовые» мешки. Начиналась спекуляция.
Скоро в разряд дефицита попало буквально все – к 1991 году на прилавках продовольственных магазинов часто в гордом одиночестве лежала лишь морская капуста. Не было дефицита только печальных новостей и «разоблачений» прошлого. Возьмите любой журнал эпохи перестройки – 90 % материалов «изобличают» Сталина и советскую власть. Мрачное прошлое, мрачное настоящее, полное отсутствие будущего – вот картина, которую старались создать в головах граждан СССР. Чтобы они не жалели, когда страну будут рвать на части.[216] И это притом, что никаких колоссальных нерешаемых проблем срочного характера перед Советским Союзом не стояло. Немецких войск под Москвой не было, в нашу экономическую систему входила половина мира. В отличие от США и Запада, мы в соответствии с нашими понятиями о справедливости, которые базируются в основном на идеях Русского мира, нежели на «идеалах социализма», этой половине помогали. Направляли туда средства, а не выкачивали ресурсы. Варшавский договор надежно защищал нас от агрессоров, экономический блок СЭВ наполнял заказами наши предприятия, а прилавки – товарами из других социалистических стран. Государств, которые в мире ориентировались на СССР, а не на США, становилось все больше. Ни о каком поражении речи не шло, для него просто не было предпосылок.
Быстрота и относительная легкость уничтожения СССР говорят о хорошей планомерной работе, тщательной подготовке действий разрушителей и полной неготовности советского общества к подобному развитию событий. Не видя причин для серьезного беспокойства за судьбу страны, народ пропустил удар. А далее удары, нанесенные по Химии и Физике власти, начали приносить свои ядовитые плоды. Химия власти размывалась не только публикациями «Огонька» и программами Беллы Курковой. Все деструктивные действия маскировались под что-то хорошее и правильное. 17 мая 1985 года был опубликован в газете «Правда» и вступил в силу указ Президиума Верховного совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством». В итоге правильная в своей основе идея сокращения употребления алкоголя вызвала повышение цен на водку, вырубку виноградников и введение издевательских талонов на приобретение алкогольной продукции. В магазинах, время работы которых было отрегулировано так, чтобы это было максимально неудобно честно работающему человеку. Вопрос был не в том, что не нужно бороться с алкоголизмом, а в том, что население страны теряло уважение к власти, которая не могла организовать эту борьбу так, чтобы она приносила пользу, а не унижения. Вместо разом ставшего трезвым народа появились огромные очереди за спиртным. Резко возросло самогоноварение, именно в это время люди стали потреблять всевозможные спиртосодержащие суррогаты: настойку боярышника, печально знаменитую «красную шапочку» и лосьон «Огуречный». Возникло незнакомое до тех пор явление – продажа поддельной водки. Начались отравления и смерти, а уважение к власти пошло вниз – ее Химия таяла.
Почему так получилось, почему Горбачев со своими подельниками, которых и соратниками-то не назвать, сумел обмануть весь народ, партию и спецслужбы? Причин несколько. Одна из главных заключается в том, что никто не мог и подумать, что во главе страны встанет человек, который сознательно начнет ее разрушать. В одном из выступлений в США Горбачев признался, что вполне осознанно и целенаправленно хотел уничтожить «систему». То есть коммунистическую идеологию, власть КПСС, партократов и все прочее. Он просто не мог не понимать, что, уничтожая скелет страны, конструкцию, которая ее скрепляла в единое целое, добьется разрушения России – СССР. Столь наивных политиков мы в истории человечества встречаем крайне редко. Это вымирающий вид, причем в буквальном смысле. Остается две версии: сознательные действия, обусловленные необъяснимыми факторами, что-то вроде комплекса Герострата, который из тщеславия сжег храм Артемиды в античном Эфесе; и сознательная же работа на интересы другого государства. Или группы государств – ведь от крушения Советского Союза выгодоприобретателем становился весь Западный блок во главе с США и Великобританией. Неслучайно 80-летие «величайшего» политика Михаила Горбачева необычайно широко отмечалось… в Лондоне. Странный факт, если учесть, что руководил Михаил Сергеевич Советским Союзом, помог воссоединиться двум частям единого немецкого народа (третья его часть – австрийцы – отделена, англосаксами всячески культивируется очень знакомая идея, что австрийские немцы – «совсем отдельный народ»!), а вселенский праздник ему закатили в столице Великобритании. Где логика? Логика там, где находится, говоря языком экономики, бенефициар. Выгодополучатель перестройки – а он за пределами Русского мира, за пределами России…
Понять действия команды Горбачева можно, проанализировав то, какими сторонами жизни гордился среднестатистический советский человек. Одной из важнейших в этом списке будет дружба народов Советского Союза, которые слились в один большой советский народ. Это не пустые слова. Учась в школе, мы понятия не имели о национальности одноклассников – нас это просто не интересовало. Какая разница? Межнациональная дружба была одним из важных ингредиентов Химии власти в СССР. За несколько лет это было полностью уничтожено Горбачевым. Конфликты на национальной почве стали происходить регулярно в самых разных частях страны. При внимательном рассмотрении во всех них мы найдем массу фактов, говорящих о том, что центральная власть сознательно потакала разрушительным процессам и не принимала должных мер.
Например, армяно-азербайджанский конфликт из-за принадлежности Нагорного Карабаха проявился в целой серии кровавых событий. Все они стали возможны только по одной причине – попустительство власти. Самой высшей, центральной власти, персонально Горбачева и его ближайшего окружения. Чтобы предотвратить многочисленные жертвы, власть всего лишь должна была быть властью. Если в вашей столице происходят беспорядки и погромы, совершаются нападения на сотрудников правопорядка и осуществляются попытки захвата государственных зданий, то власть обязана применить силу. В любой стране при любом строе именно у государства имеется монополия на насилие. Когда эту монополию пытаются разрушить, власть должна жестко применять все средства для сохранения статус-кво. Потому что после прекращения монополии государства на насилие оно захлестнет все общество и жертвы будут огромными.
В октябре 1987 года прошли студенческие забастовки с требованием отделения Карабаха от Азербайджана, а 20 февраля 1988 года сессия областного Совета Нагорно-Карабахской автономной области обратилась в Верховный совет СССР и Верховный совет Азербайджанской ССР с просьбой передать область в состав Армении.[217] Сам факт подобного обращения не имеет аналогов в истории СССР. Передача Крыма Хрущевым была сначала решена, а потом уже оформлена решениями соответствующих органов, хотя и с нарушениями законов СССР и РСФСР. Но в СССР в принципе не могло быть ситуации, когда «на местах» принимали решение о перекраивании карты страны. Проблема Карабаха возникла не с началом Перестройки. Это исторически сложившаяся ситуация, которая в рамках многонациональной Российской империи или Советского Союза не приводила к кровопролитию. И вдруг в жестко выстроенной властной вертикали Союза появляется то, что сложно себе представить: в одной из национальных республик (Армении) ставят вопрос об изменении границ другой республики (Азербайджана). Очевидно, что без уверенности в благосклонной реакции Кремля такие действия были бы невозможны. Горбачеву нужно было раскалывать СССР, бить по Химии власти, уничтожать доверие и уважение людей к существующему государству. Поэтому вместо быстрой и однозначной реакции на первые попытки внутреннего пересмотра границ страны, который неизбежно вел к кровопролитию, Горбачев не сделал ничего. Первое лицо говорило о свободе и демократии и не пресекло ни националистические митинги в Степанакерте и Ереване, ни бегство азербайджанцев из Карабаха, ни ответную волну, которую начали поднимать в Азербайджане в ответ на вытеснение соплеменников. В итоге в азербайджанском городе Сумгаите в феврале 1988 года произошел кровавый армянский погром. Даже при поверхностном взгляде сложно не заметить организацию и подготовку этого «стихийного» события.
27 февраля 1988 года. Митинг. С грузовиков бесплатно раздают алкоголь. Затем манифестация незаметно перерастает в насилие. Начинаются погромы квартир. Убийства, изнасилования, избиения, грабежи. Вместо пресечения этого государственные, партийные и правоохранительные органы города и Азербайджанской ССР ничего не делают:
28 февраля число погромщиков, воодушевленных безнаказанностью, выросло еще больше. Многие из них уже были вооружены металлическими прутьями, топорами, молотками, другими подручными средствами. «Погромщики, разбившись на группы по несколько десятков человек, врывались в армянские квартиры, намеченные заранее. Людей убивали в их же домах, но чаще выводили на улицы или во двор для публичного глумления над ними. Редко кому пришлось погибнуть сразу от удара топора или ножа. Большинство ждали мучительные издевательства. Избивали до потери сознания, обливали бензином и сжигали заживо. Нередки были случаи группового изнасилования женщин и девушек, часто насилие происходило на глазах близких, после чего их убивали. Не жалели ни стариков, ни детей».[218]
Лишь к вечеру 29 февраля в Сумгаит был переброшен самолетами полк внутренних войск МВД СССР и прибыли курсанты Бакинского общевойскового училища. У солдат и курсантов не было ни боеприпасов, ни приказа на применение оружия, поэтому бесчинства продолжались. Войска не предпринимали усилий по прекращению погромов, ограничиваясь в меру своих возможностей и совести задержанием наиболее активных погромщиков, помощью пострадавшим, их эвакуацией и оцеплением некоторых районов. 18 июля 1988 года на заседании Президиума Верховного совета СССР М.С. Горбачев, пытаясь снять с себя ответственность за сумгаитскую трагедию, заявил, что ее не было бы, если бы войска не опоздали на три часа, что было полнейшей ложью.[219]
Поделиться книгой: