Помоги проекту - поделись книгой:
Киевский стол перешел к Всеволоду (1139–1146). Появилась необходимость установления новых контактов и связей. Вчерашний сепаратист Всеволод на киевском столе пытался проводить политику восстановления единства русских земель. Летопись отмечает, что он «самъ хотяще землю всю держати, искаше подъ Ростиславомъ Смоленьска, а подъ Изяславомъ Володимира». Отстаивая свои притязания на старшинство среди русских князей, Всеволод встретился с откровенным противодействием не только Мономаховичей, но и своих братьев. Они пытались вытеснить киевского князя с Черниговской земли, где он удерживал за собой Вятичскую волость, а также получить долю в Киевской земле. Претензии братьев были удовлетворены передачей им городов Рогачева, Берестья, Дорогочина, Клечска, Вщижа, Черторийска и Юрмина. На протяжении всего периода своего киевского княжения Всеволод Ольгович встречал сильную оппозицию со стороны Юрия Долгорукого, а также Владимира Галицкого. Борьба Киева с Галичем в 1144–1146 гг. но принесла реальных успехов ни одной из сторон. Неудачей окончилась и попытка Всеволода распространить свое влияние на Новгород. Его брат Святослав не смог удержаться на княжеском столе этой боярской республики; за притеснения и насилие новгородцы прогнали его.
Таким образом, широкие планы возрождения политического единства древнерусских земель Всеволод не сумел воплотить в жизнь. Ему только удалось стать первым среди князей и расширить свои феодальные владения, включив в них земли всей Южной Руси.
Среди населения Киева и Киевской земли Всеволод не пользовался популярностью. Его не любили за постоянные связи с половцами, а также за усиление феодальной эксплуатации. Не случайно после его смерти в Киеве против Ольговичей и их администрации вспыхнуло народное восстание (1147 г.).
События 1146–1147 гг. со всей очевидностью показали, что основной политической силой в Киеве и Киевской земле стало боярство. Именно оно решило вопрос о киевском князе после смерти Всеволода. Несмотря на присягу, принесенную Игорю Ольговичу на Ярославовом дворе, старшие среди киевских бояр Глеб тысяцкий и Иван Воитишич направили в Переяслав посольство с приглашением на киевский стол Изяслава Мстиславича. Когда же переяславский князь появился со своим войском под стенами Киева, они, как и было условлено, открыто перешли на его сторону. Игоря Ольговича постригли в монахи и выслали в Переяслав.
Время княжения Изяслава (1146— 115–4) прошло в постоянных походах и битвах. Дважды он вынужден был уступать Киев Юрию Долгорукому, но оба раза отвоевывал его. Как и его предшественники, Изяслав стремился укрепить политические позиции Киева. С этой целью он отобрал у Святослава Всеволодовича Владимир (Волынский) и отдал ему небольшую пограничную волость с Божском и Межибожьем; дядю Вячеслава, который номинально считался великим киевским князем, Изяслав лишил туровского стола и посадил на нем своего сына Ярослава. Переяславский стол занял другой сын Изяслава — Мстислав, в Смоленске уже давно правил его брат Ростислав.
Успешные походы против черниговских Ольговичей и в первую очередь против новгород — северского князя Святослава Ольговича привели к тому, что в Путивле сел киевский посадник.
В проведении политики объединения древнерусских земель Изяслав Мстиславич достиг заметных успехов, но подобно прежним князьям не мог полностью реализовать свою программу. Ни Юрий Долгорукий, ни Святослав Ольгович, ни Владимирко Галицкий, вынужденные смириться с княжением Изяслава в Киеве, не признавали его главенство. Как и раньше, независимую от Киева политику проводили Новгород и Полоцк.
Объединительная деятельность Изяслава Мстиславича положительно воспринималась населением всех древнерусских земель. Именно с ней связывались все чаяния на успешную борьбу с половцами. Однако для ее реализации еще не сложились необходимые исторические условия.
На годы правления Изяслава Мстиславича приходится попытка освободиться от вмешательства Византии в дела Руси, осуществляемого через митрополитов — греков. В 1147 г., воспользовавшись тем, что митрополичья кафедра осталась вакантной, Изяслав вопреки всем церковным канонам поставил митрополитом Клима Смолятича. Исследователи по — разному оценивают это событие в церковно — политической жизни Киевской Руси. Одни усматривают в ней (как и в назначении митрополита Илариона Ярославом) стремление к большей самостоятельности русской церкви, другие, ссылаясь на единичность подобных случаев, отрицают это.
Речь Изяслава, произнесенная на соборе русских епископов, не оставляет сомнений в действительных его намерениях. В ней князь отметил, что от митрополитов — греков «чинятся напрасно великие убытки, а паче всего через сию патриархов в Руси власть цари греческие исчут над нами властвовать и повелевать, что противно нашей чести и пользе». Акцию Изяслава поддержали не все епископы и удельные князья; митрополит Клим Смолятич держался благодаря покровительству великого князя, а после его смерти оставил кафедру.
Заметную роль в жизни Киевской земли при Изяславе Мстиславиче, как и на протяжении всего периода феодальной раздробленности, играли тюркские племена — черные клобуки. Их расселение на юге Древнерусского государства приходится на конец XI — начало XII в. Со временем тут возникли кроме Торческа и Корсуня города Дверен, Боровой, Чурнаев и др. Черноклобукское население Поросья и юго — восточных районов Переяславской земли, постепенно воспринявшее древнерусский язык, культуру, былинный эпос, но долго сохранявшее пастуший образ жизни и языческую религию, в летописи нередко именовалось «своими погаными».
Политика киевских князей относительно черных клобуков имела общерусское значение. Речь идет не только об обороне южных рубежей Руси от половцев, но и о внутренних социально — политических делах. Киевские князья очень часто использовали отряды черных клобуков в борьбе с непокорными подданными. Особенно активно выступали черные клобуки на стороне великого киевского князя Изяслава Мстиславича.
В 1154 г. Киев третий раз занял суздальский князь Юрий Долгорукий, с деятельностью которого на северо-востоке Руси связывается основание I расширение многих городов, в том числе и Москвы (первое упоминание о ней относится к 1147 г.). На киевском столе Юрий надеялся достичь положения старейшины русских князей. На короткое время это ему удалось. Но уже в 1157 г. против него сложилась коалиция во главе со смоленским князем Ростиславом Мстиславичем. В Киеве, очевидно, также имел место заговор против великого князя, результатом которого стала загадочная смерть Юрия Долгорукого после банкета у киевского боярина Петрила.
Сообщение о смерти Юрия Долгорукого и приглашение на великокняжеский стол пришли к Изяславу Давидовичу в Чернигов в разгар его подготовки к походу на Киев. Занятию им великокняжеского стола, как ни странно, не противились вначале даже Мономаховичи.
Овладев киевским столом, Изяслав, как некогда Всеволод, оставил за собой часть Черниговской земли, чем вызвал неудовольствие всех Ольговичей. Наиболее решительными противниками Изяслава Давидовича были Волынский князь Мстислав Изяславич и галицкий Ярослав Осмомысл. Все это, а также безуспешные походы на Галич и Туров стоили Изяславу Давидовичу киевского стола.
После победы над Изяславом Давидовичем под стенами Белгорода в конце 1158 г. в Киев вступили Мстислав Изяславич и Ярослав Галицкий. На великокняжеский стол они пригласили Ростислава Смоленского. Последний прежде чем согласиться поставил условие: «Оже мя въ правду зовете с любовию, то я всяко иду Киеву на свою волю, яко вы имѣти мя отцемъ собѣ въ правду и въ моемъ вы послушаньи ходити».
Ростислава пригласили в Киев Волынский и галицкий князья, но сделали это не без согласия киевских бояр, которые со смоленским князем связывали надежды на прекращение борьбы за киевский стол.
Следует отметить, что Смоленское княжество, расположенное в центре древнерусских земель, всегда поддерживало тесные контакты с Киевом. Почти все его князья побывали на киевском столе. Одной из основных причин этого была стратегическая близость Смоленска к Киеву. Находясь на важной торговой магистрали Руси — Днепре — и фактически контролируя ее, Киев и Смоленск не могли вступать в противоборство. Их объединяли общие экономические интересы, и не случайно эти центры острее других чувствовали необходимость восстановления единства русских земель. Смоленск, которому не угрожали половцы, регулярно посылал военные отряды для помощи в борьбе с ними.
Постепенно Ростислав установил добрососедские отношения с большинством удельных князей. В Смоленске, Новгороде и на Волыни сидели сыновья и племянники великого князя, города Киевской земли также были в руках его ближайших родственников. Ростислав имел влияние на полоцкие дела, по его призыву присылали свои дружины Ярослав Галицкий и Ольговичи. Киевский князь, как и раньше, выступал полководцем объединенных дружин в борьбе с половецкими ордами.
В 1166 г. Ростислав возглавил большой военный поход на юг Руси для охраны ее торговых путей. Под свои знамена он призвал почти всех южнорусских князей: «Посла Ростиславъ к братьи своей и к сыномъ своимъ, веля имъ всимъ съвъкупитися у себе съ всѣми полкы своими; и приде Мьстиславъ из Володимиря, Ярославъ братъ его из Лучьска, Ярополкъ из Бужська, Володимиръ Андреевич, Володимиръ Мьстиславичъ, Глѣбъ Гюргевичь, Рюрикъ, Давидъ, Мстиславъ, Глѣбъ Городеньский, Иванъ Ярославичъ сын и Галичьская помочь; и стояша у Канева долго время, дондеже взиде Гречникъ и Залозникъ».
После смерти Ростислава (1167), несмотря на наличие кандидатов с большими правами (по родовому принципу), Киев занял Мстислав Изяславич. Силой оружия он заставил старших родственников отказаться от своих претензий на стол. Став киевским князем, Мстислав развернул энергичную деятельность, направленную на организацию защиты южно-русских земель и торговых путей от половцев. Около 1168 г. он созвал в Киев князей, чтобы вместе обсудить меры по обузданию кочевников. В летописи читаем о том, что «отцину и дѣдину несутъ хрестьяны (половцы) на всяко дѣло у вежѣ свои, а с нами роту взимаюче, всегда переступаюче; а уже у насъ и Гречьский путь изъотымають, и Солоный и Залозный». Даже непокорным Ольговичам Мстислав приказал прислать войска для участия в походе. «Посла же Чернигову къ Ольговичемъ всимъ и къ Всеволодичема, веля имъ быти всимъ у себе: бяху бо тогда Ольговичи въ Мьстиславли воли». В походе приняли участие дружины всех южно-русских князей, а также смоленских.
На протяжении 60–х годов XII в. киевские князья несколько раз созывали удельных князей, чтобы общими усилиями защитить южные рубежи Руси и ее торговые пути. Победные походы русских дружин на половцев способствовали временной консолидации южнорусских земель, но не могли прекратить междоусобной борьбы князей. Мечты о захвате киевского стола не давали покоя Ольговичам и Ростиславичам, а особенно Андрею Боголюбскому, сыну Юрия Долгорукого.
Укрепив свои позиции во Владимиро — Суздальском княжестве, он стал вынашивать планы похода на Новгород и Киев. В 1169 г. войска Боголюбского взяли Киев. На протяжении длительного времени этому факту придавалось неоправданно большое значение. На основании свидетельств летописи Печерского монастыря (подожженного победителями) об ограблении Киева делались выводы, что древняя столица Руси потерпела катастрофу. В действительности же и после 1169 г. Киев продолжал жить полнокровной жизнью большого экономического и культурного центра Руси.
Буржуазно — националистические и современные буржуазные историки пытаются на этом примере иллюстрировать свой тезис о «традиционной антагонизме между русскими и украинцами». Несостоятельность его слитком очевидна, ведь ни тех, ни других в то время еще не было. Следует подчеркнуть и тот факт, что в походе на Киев принимали участие не только и даже не столько суздальские силы, сколько южнорусские. Подобные акции относительно Киева имели место и со стороны других князей, в частности Всеволода Ольговича, Романа Мстиславича и Рюрика Ростиславича, занимавших соответственно черниговский, волынский и киевский столы. Это была борьба за власть, за перераспределение феодальных владений между князьями — представителями единой древнерусской народности. Рассматривать ее иначе — значит сознательно фальсифицировать историю.
70–е годы XII в., характеризовавшиеся новым обострением междукняжеских отношений, прошли под знаком политического соперничества и борьбы за Киев между Андреем Боголюбским, Ольговичами и Ростиславичами. Ни одна из сторон не добилась мигающего преимущества. Неоднократные попытки Боголюбского посадить в Киеве своего ставленника не имели успеха; Глеба Юрьевича в 1171 г. убили киевские бояре, а его братьев Всеволода и Михаила изгнали из Киева Ростиславичи. Столкновение интересов Ростиславичей и Ольговичей привело к тому, что киевскими князьями стали Святослав Всеволодович (1177–1194) и Рюрик Ростиславич (1180–1202). Их соправление положительно отразилось на экономической и политической жизни русских княжеств. Почти 15 лет Русь не знала изнуряющей борьбы за Киев. Формально соправители находились в одинаковом положении, но жизнь требовала, чтобы один из них был старшим. Им стал Святослав Всеволодович. Именно он организовывал антиполовецкие походы и был полководцем объединенных русских дружин, чем заслужил высокую оценку автора «Слова о полку Игореве». На защиту южных границ Руси сообща выступали киевские, волынские, галицкие, черниговские, смоленские, переяславские, пинские полки. Походы 1183, 1185 и 1187 гг. окончились блестящими победами. Половцы были отброшены за Северский Донец.
Годы княжения дуумвиров Святослава и Рюрика характеризовались подъемом экономической и культурной жизни Киева. Летописец Моисей, восхваляя Рюрика за строительство подпорной стены под Михайловской церковью на Выдубичах, называл великого князя киевского царем, а княжество — «державой самовластной… известной не только в русских пределах, но и в далеких заморских странах, до конца вселенной». Подъему политического значения Киева способствовало и то, что в 1183–1184 гг. началось сближение Святослава с одним из сильнейших князей Руси — владимиро — суздальским Всеволодом Юрьевичем.
После смерти Святослава Рюрик пригласил в Киев брата Давида в соправители. Намерения Ростиславичей наделить многочисленных потомков Мономаха волостями на юге Руси обернулись новым обострением междукняжеских отношений. Дуумвират представителей одной княжеской линии на киевском столе не признавал Всеволод Юрьевич, считавший себя, а не Давида Смоленского фактическим соправителем Рюрика. Суздальские летописцы отмечают даже, что Рюрик стал киевским князем по милости Всеволода. «Посла (Всеволод. — Ред.)… мужъ своѣ в Кыев и посади в КыевѢ Рюрика Ростиславича». Конечно, это сообщение следует отнести на счет летописца Всеволода, последовательно проводившего идею старшинства своего князя, но в нем отразились и некоторые реалии.
Всеволод Большое Гнездо, преодолевший к этому времени оппозицию ростовского боярства и удельных князей, стал одним из наиболее сильных и авторитетных князей Руси. Не случайно автор «Слова о полку Игореве» обращался к нему с такими словами: «Ты бо можеши Волгу веслы раскропити, а Донъ шеломы выльяти». Пребывая на столе большого княжества, возглавившего процесс политической консолидации на северо — востоке Руси, Всеволод, несомненно, влиял и на общерусские дела.
В конце XII в. обстановка на юге Руси опять обострилась. В 1199 г. умер галицкий князь Владимир Ярославич, и Галич перешел к Волынскому князю Роману Мстиславичу. В 1202 г. он с войском появился под стенами Киева, овладел городом и изгнал из него своего тестя Рюрика. Объединение Волыни, Галичины и Киевской земли было важным событием в политической жизни южно — русских княжеств, но не представляло собой конечной цели широкой программы Романа.
В. Татищев, использовав неизвестный нам летописный список, привел интересные свидетельства о планах Романа Мстиславича. После пострижения Рюрика в монахи Роман объявил всем русским князьям, что его тесть нарушил условие и за это был лишен киевского стола. Дальше он изложил свои взгляды на политический строй Руси XIII в. Так, киевский князь должен был «землю рускую отовсюду оборонять, а в братии, князьях русских, добрый порядок содержать, дабы един другого не мог обидеть и на чужие области наезжать и разорять». Великий киевский князь должен был избираться шестью князьями: суздальским, черниговским, галицким, смоленским, полоцким и рязанским: «младших же князей к тому избранию непотребно». Во всех шести княжествах стол должен был передаваться в наследство старшему сыну, но не дробиться на уделы, «чтобы русская земля в силе не умалялась». Роман предлагал созвать княжеский съезд для утверждения такого порядка. Широкая программа государственного устройства Руси в тех социально — экономических условиях не была да и не могла быть реализована.
После смерти Романа в Киев возвратился Рюрик Ростиславич. Уже в 1206 г. против него выступил черниговский князь Всеволод Чермный. Длительная борьба между ними, которая продолжалась с переменным успехом до 1210 г., окончилась победой Всеволода. Он перевел Рюрика в Чернигов, а сам занял киевский стол. Спустя некоторое время, после смерти Всеволода Суздальского (1212) и Рюрика Ростиславича (1212), Всеволод Чермный стал наиболее заметной фигурой среди всех древнерусских князей.
С 1214 г. Киев снова перешел в руки Ростиславичей. На его столе утвердился Мстислав Романович (1214–1223), время правления которого совпало с некоторой стабилизацией политического положения не только Киевской земли, но и всей Южной Руси.
Поступательное историческое развитие Среднего Поднепровья первых десятилетий XIII в. прервали монголо — татары. На р. Калке в 1223 г. произошла битва между монголо — татарскими и русскими войсками. Несмотря на то что Мстиславу Романовичу, Мстиславу Мстиславичу (Удалому), Мстиславу Святославичу (Черниговскому) удалось привести киевские, черниговские, смоленские, галицкие, волынские и владимиро — суздальские полки — огромное войско против врага, битву они проиграли. В ней погиб и киевский князь Мстислав Романович.
Поражение на Калке стало переломным моментом в жизни Киевского княжества. Князья уже не так рьяно стремились получить киевский стол. В первое десятилетие после неудачной битвы в Киеве княжил Владимир Рюрикович, фактическим соправителем которого был Даниил Галицкий. В Киевской земле он держал Поросскую волость.
С 1235 г. на киевском столе сидели князья, не оставившие сколько — нибудь заметного следа в истории. Последний из них, Михаил Всеволодович, узнав о приближении монголотатарских полчищ, бежал в Венгрию. Киевом овладел Даниил Галицкий и посадил там своего боярина Дмитрия.
Таким образом, накануне монголотатарского нашествия Киев — «мать городам русским» — остался без князя, а подвластный ему домен раздробился на небольшие уделы.
3. ЧЕРНИГОВСКОЕ И НОВГОРОД-СЕВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВА
Территория. Черниговское, а позже и Новгород — Северское княжества наряду с Киевским и Переяславским были составными частями древней Русской земли, того государственного и территориального ядра Руси, которое сложилось еще в IX в. Процесс формирования Черниговского удельного княжества окончился в XI в., когда Ярослав Мудрый, отдав Чернигову бывшие земли радимичей, вятичей, а также Муромскую волость и Тмутаракань (современная Тамань), посадил там сына Святослава. Род последнего довольно быстро пустил глубокие корни в Чернигове и считал его своим городом. Не случайно Святослав Ярославич завещал похоронить его в Чернигове, в Спасском соборе.
Черниговская земля уже в первой четверти XII в. включала территорию, расположенную в бассейнах Десны и Сейма, Сожа и Верхней Оки. Границей между Черниговской и Киевской землями считался Днепр, но в действительности, как уже отмечалось, в районе Киева она проходила на некотором расстоянии от него. Выше Десны и Припяти черниговские владения переходили на правый берег. Тут Чернигову принадлежала Речица и «иные городѣ мнози». Северные границы Черниговской земли достигали верховьев Сожа, Ипути, Десны, где находились города Чичерск и Вщиж. Северо — восточная граница княжества доходила почти до Москвы, но в связи с продолжавшимся колонизационным потоком не была стабильной. Позже, с укреплением Рязанского княжества, за приокское пограничье возникали споры между черниговскими и рязанскими князьями. Крайней черниговской волостью тут была, по всей вероятности, Лопасня, расположенная на одноименной речке, правом притоке Оки. Южнее чернигово — рязанская граница проходила по водоразделам Дона и его притоков Прони, Сосны, Упы и Зуши.
Посеймье занимало промежуточное положение между Черниговской и Переяславской землями. Сначала оно принадлежало Олегу Святославичу, затем, во время борьбы Всеволода Ольговича с ним за Чернигов, Посеймье захватил великий князь Мстислав; в конце 30–х годов XII в. оно снова вошло в состав Черниговской земли. Главным городом Посеймья был Курск, который находился на пограничье со Степью и нередко подвергался нападениям половцев. Постоянная опасность воспитывала тут смелых и сообразительных воинов-«кметей». В «Слове о полку Игореве» Буй Тур Всеволод, обращаясь к Игорю, славит своих бойцов:
Курское княжество было своеобразными воротами Черниговской земли в Степь, а также звеном, соединяющим Чернигов с Тмутараканью; тут строились пограничные оборонительные линии, оседали побежденные тюркские кочевые племена — черниговские «поганые», отсюда шла дальше в Степь славянская колонизация.
В бассейнах Десны, Сейма и Снова известны города Новгород — Северский, Глухов, Путивль, Трубецк, Сновск, Рыльск, Стародуб. На юге между Десной и Днепром граница Черниговщины проходила по водоразделу Остра, верховьев Трубежа и Супоя. Летопись упоминает тут Бахмач, Белую Нежу, Лутаву, Моровийск и другие населенные пункты.
Черниговским князьям начиная с XI в. (со времени правления Мстислава Владимировича) и до второй половины XII в. принадлежала Тмутаракань — большой город и международный порт в Керченском проливе, в котором жило разноэтническое население: русские, греки, хазары, армяне, евреи, адыгейцы. Во второй половине XI в. Тмутаракань выступает как пристанище князей — изгоев, причем не только черниговских.
Позже упоминания о Тмутаракани исчезли со страниц древнерусских летописей, но, как считают исследователи, в сфере политического влияния Руси она находилась приблизительно до третьей четверти XII в. Об этом свидетельствуют многочисленные брачные связи русских князей того времени с грузинскими, абхазскими и осетинскими княжнами и царевнами. В 1153 г. великий киевский князь Изяслав Мстиславич высватал себе «изъ Обезъ цареву дщерь», а Андрей Боголюбский женил своего сына Юрия на грузинской царице Тамаре. О потерянной Тмутаракани намекает и «Слово о полку Игореве», говоря о двух Святославичах, как двух соколах, которые полетели
Географическое положение Черниговской земли содействовало тому, что здесь, еще со времени образования Киевской Руси оседало ираноязычное и тюркоязычное население, в частности предшественники половцев, с которыми черниговские князья поддерживали тесные отношения. Заискивание Ольговичей перед степняками в XII–XIII вв. дорого стоило как Черниговской земле, так и Руси в целом. «Дружеские визиты» половецких ханов к своим черниговским союзникам, до сути, не отличались от их военных нападений на Переяславскую или Киевскую землю. Интересны в связи с этим слова Святослава Ольговича, сказанные в ответ на угрозу Изяслава Давидовича лишить его Чернигова: «Господи! вижь мое смирение, колико на ся поступахъ, не хотя крови пролити хрестьянский, отцины своея погубити, взяти Черниговъ с 7–ю городъ пустыхъ, Моровиескъ, Любескъ, Оргощь, Всеволожь, а в нѣхъ сѣдять псареве же и Половици». Именно за общение черниговских князей Олега Святославича и его сыновей Всеволода и Святослава с половцами народ не любил их.
Города. Черниговская земля была покрыта густой сетью населенных пунктов. Большинство из них представляло собой небольшие поселения, феодальные замки, крепости. Среди городов своими размерами выделялись Чернигов, Новгород — Северский, Путивль, Курск, Брянск, Стародуб, расположенные на Десне и ее притоках. Они играли важную роль в историко — культурной, экономической и политической жизни не только Черниговской земли, но и всей Руси.
Стольный город Черниговской земли — Чернигов, расположенный на важной водной магистрали — Десне, уже с конца IX — начала X в. выступал как важный политический и экономический центр Руси, и это свое значение он сохранял до монголотатарского нашествия. В XII в. город состоял из кремля, занимавшего высокий выступ между Десной и Стрижнем, окольного града, прилегающего с севера к кремлю и укрепленного вторым поясом валов, а также предместья с острогом. Общая длина его укреплений составляла около 6,5 км. Кроме того, вокруг Чернигова находились пригородные села, боярские и княжеские усадьбы, феодальные замки, монастыри, тесно связанные с городом. Летопись называет такие пригородные пункты, как Гюричев, Свенковичи, Гостиничи, Крирев, Семинь.
Чернигов связывали дороги с наиболее отдаленными уголками Черниговской земли, а также с Киевом. К последнему вели две дороги: одна — вдоль правого берега Десны через Гущино, Шестовицу, Моровийск, Лутаву, Вышгород, вторая — по левому берегу Десны через Остерский городок. Важное значение имели пути на Любеч — северный форпост Черниговщины (в Чернигове одни из ворот имели название Любечских), а также на Новгород — Северский, Стародуб, Вщиж и в землю вятичей. И, наконец, от Чернигова отходил еще один, возможно, такой же древний, как и киевский, юго — восточный (условно хазарский, или тмутараканский) путь, ведущий в донские степи к Саркелу и Тмутаракани.
На протяжении XII–XIII вв. Чернигов расширялся территориально, застраивался монументальными зданиями, укреплялся дополнительными линиями валов. В это время он стал центром высокоразвитого ремесла. В XII в. на территории кремля был сооружен один из лучших соборов Руси — Борисоглебский; в 1174 г. в пределах княжеского двора Святослав Всеволодович построил Михайловскую церковь; под 1186 г. летопись сообщает об окончании строительства Благовещенской церкви; в конце XII или в начале XIII в. на черниговском торге была возведена Пятницкая церковь. К строениям XII в. относится и Успенская церковь Елецкого монастыря. Появление такого количества монументальных сооружений в Чернигове объясняется соперничеством черниговских князей с киевскими и в ратных делах, и во всех других сферах.
Многочисленные разноцветные глазурованные плитки, мозаика, фрагменты резного белого камня, фигурная плинфа, которыми украшались архитектурные сооружения Чернигова XII–XIII вв., свидетельствуют о высоком уровне развития этих отраслей ремесла. Черниговские ремесленники изготовляли также оружие, ювелирные украшения, предметы быта, орудия труда.
Чернигов был крупным феодальным центром. За его крепкими стенами сосредоточивались дворы представителей знати князей, бояр, воевод, владения которых находились не только вблизи стольного города, но и на значительном удалении от него. Села и замки тянулись от Ольгового поля под Черниговом до Сновска, Боловоса и Любеча. Об их значении в экономической жизни свидетельствуют слова черниговских князей, которые, жалуясь на великого киевского князя Изяслава Мстиславича, говорили: «А се пакы Изяславъ пришедъ опять к Чернигову, ставъ на ОльговѢ полѣ, ту села наша пожгли оли до Любча, и всю жизнь нашю повоевали». О размерах богатства, добытого руками смердов и холопов и сосредоточенных в таких княжеских и боярских селах, дает наглядное представление летописная статья 1146 г., повествующая о разграблении села Игоря Ольговича под Путивлем.
В конце XI в. по решению княжеского съезда в Любече на базе старой Сновской тысячи было образовано Новгород — Северское княжество. Главным его городом стал Новгород — Северский на Среднем Подесенье, который возник еще в X в., а в середине XII в. превратился в один из значительных городов Черниговской земли. Летописное известие 1152 г. об осаде Новгорода — Северского войсками Изяслава Мстиславича характеризует город как большую и сильную крепость, которую так и не удалось взять великому князю: «Мѣсяца февраля, — говорится в летописи, — поидоша полны своими к городу и ту начата ся бити в города у острожныхъ воротъ, и тако вбодоша ѣ въ градъ и острогъ в нихъ изътяша и яко же выидоша изъ острога, и отступяче отъ града, идоша в товары своя».
Формально новгород — северские князья подчинялись Чернигову, но фактически проводили самостоятельную, независимую политику, которая очень часто шла вразрез с интересами черниговских князей. Это иногда приводило к тому, что Новгород — Северское княжество попадало в зависимость от князей суздальских, а еще чаще — киевских. В 1159 г. Святослав Черниговский в ответ на угрозу киевского князя Изяслава Давидовича отнять Чернигов упрекает его, что тот и так «всю волость Черниговскую собою держить и съ своимъ сыновцемъ: и то ему не досыти, но велить ми изъ Чернигова пойти».
Наибольшими городами Посеймья были Курск и Путивль, получившие свои названия от небольших притоков Сейма — Путивльки и Кур. Курск как центр Посеймья упоминается в летописи в конце XI в., но возник город значительно раньше. Как свидетельствует «Житие Феодосия Печерского», в Курске еще во времена Ярослава Мудрого сидел киевский посадник. Как пограничный город Черниговской земли Курск постоянно подвергался нападениям кочевников. Когда Андрею Владимировичу вместо Переяслава предложили Курск, он ответил: «Лучше того мне смерть на своей отчине и на дедине, нежели Курское княженье».
Со второй половины XII в., с усилением нападений кочевников, Курск утратил значение главного города восточной части Северской земли. Таким городом, возможно, стал Путивль, расположенный в нижнем течении Сейма. Летописная статья 1146 г. (первое письменное упоминание о Путивле) описывает его как большой город с многочисленным населением, мощной крепостью. Дружина великого киевского князя Изяслава Мстиславича длительное время безуспешно штурмовала укрепления Путивля. «И тако приступиша къ граду не вдашася имъ Путивлечи, дондеже приде Изяславъ съ силою Киевською. О немъ же кръпко бющимъся съ града». Только получив от Изяслава обещание не разрушать города, путивляне прекратили сопротивление. Киевский князь, однако, не сдержал слова. Из Путивля был выведен посадник черниговского князя Святослава, а город подвергнут разграблению. «И ту дворъ Святославль раздали на 4 части… и церковь святого Възнесения всю облупиша, съсуды серебреныя, и индитьбъ и платы служебныя, а все шито золотомъ, двѣ, и кадѣлницѣ и кацьи, и уангелие ковано, и книгы, и колоколы; и не оставиша ничтоже княжа, но все раздѢлиша, и челеди 7 сотъ». Во второй половине XII в. Путивль стал стольным городом одной из линий черниговских Ольговичей. В 1185 г. в ранге путивльского князя упоминается Владимир Игоревич.
С середины XII в. в связи с натиском на юго — восточные рубежи Черниговской земли кочевников быстрыми темпами проходил процесс заселения и освоения земель вятичей. Тут возникали новые и расширялись старые города и феодальные замки Вщиж, Вятич, Брянск, Ормин, Карачев, Козельск, Мценск, Дедославль и др. В 1142 г. за владение Вятичской землей возникли споры между великим князем Всеволодом и его братьями. Как свидетельствует летопись, великие киевские князья из династии Ольговичей рассматривали Вятичскую землю как свою вотчину. Главным городом Верхнего Подесенья в это время стал Вщиж. В 1156 г. племянник черниговского князя Изяслава Давидовича Святослав Владимирович бежал из Березного «во Вщижь, и зая у него все городы Подесенскыя». В 1167 г., после смерти Святослава Владимировича, вщижским князем стал сын Изяслава Всеволодовича.
Археологические исследования Вщижа (Б. А. Рыбаков) показывают, что значительное расширение его территории произошло в середине XII в. В это время не только детинец, но и посад был окружен мощными валами и крепкими деревянными стенами. На посаде была построена каменная церковь. Найденные здесь топоры, кирки, зубила и долота, сковородки, многочисленные керамические, стеклянные и ювелирные изделия свидетельствуют об интенсивном развитии вщижского ремесла, продукция которого, очевидно, удовлетворяла потребности значительной округи. Наличие во Вщиже таких высокохудожественных изделий, как бронзовые арки работы мастера Константина, бронзовый водолей, украшенный лиможскими эмалями подсвечник, указывает на большое торговое значение этого города.
Любеч — один из древнейших городов Руси — в конце XI в. стал княжеским замком. Город окружали мощные стены из глины и дубовых срубов, а замок, который играл роль кремля, имел еще и свою сложную систему укреплений. Расположенный на обособленной горе площадью 35×100 м, которая отделялась от города глубоким рвом, замок имел довольно густую многоэтажную застройку. Кроме высокой четырехъярусной рубленой башни — донжона, где жил воевода или посадник Любеча, большого княжеского двора с двухэтажным дворцом, небольшой церкви в замке располагался хозяйственный комплекс, помещения которого имели многочисленные погреба и амбары для продовольственных запасов. По подсчетам Б. А. Рыбакова, в Любечском замке могло разместиться от 200 до 250 человек, и он мог выдержать осаду на протяжении года.
Любеч сохранял также значение городского центра, где развивались ремесло и торговля. На его посаде трудились гончары, стеклоделы, кузнецы, резчики по камню и кости, продукция которых обеспечивала потребности значительного района Черниговского княжества.
На берегу Днепровского залива в Любече была расположена пристань, где останавливались торговые суда, постоянно проходившие днепровским водным путем.
Политическая история. Политическое развитие Черниговского и Новгород — Северского княжеств XII — первой половины XIII в. связано с деятельностью княжеских династий Ольговичей и Давидовичей, родоначальниками которые были сыновья Святослава Ярославича — Олег и Давид. Первый после неудачной попытки овладеть старшим столом земли сел в Новгороде — Северском, второй закрепился в Чернигове. Третий Святославич — Ярослав — получил, Муромо — Рязанскую волость, которая со временем попала в зависимость от Ростово — Суздальского княжества. В политической жизни Черниговщины и Новгород — Северщины с утверждением в них названных князей наметились два пути: Давид находился под влиянием Мономаха и не проявлял сепаратистских тенденций, а Олег, наоборот, стремился к обособлению от Киева.
После смерти Олега (1115) и Давида (1123) Черниговским князем стал Ярослав Святославич. Через пять лет его выгнал из Чернигова племянник Всеволод Ольгович, сидевший до того на далеком тмутараканском столе. Ярослав возвратился в свою Муромо — Рязанскую волость, где вскоре умер. Новгород — Северское княжество стало уделом Давидовичей.
Закрепившись на черниговском столе, Всеволод начал создавать коалицию Ольговичей против великого киевского князя Ярополка. Летом 1134 г., призвав на помощь половцев, Ольговичи осуществили опустошительный поход на Переяславскую землю. Ярополк поспешил ей на выручку, но в битве на Супое потерпел поражение и возвратился в Киев. В 1138 г. Ольговичи вместе с половцами опять напали на Переяславскую землю и даже готовились выступить на Киев, но, узнав, что Ярополк собрал большие силы, отступили к Чернигову. Притязания Всеволода Ольговича привели к тому, что по условиям Моровийского договора Черниговское княжество вновь лишилось Посеймья.
С 1139 г. черниговскими князьями стали сыновья Давида Владимир и Изяслав; в Новгороде — Северском сел сын Олега Святослав. Двоюродные братья не преодолели тех тенденций в политической жизни княжеств, которые определились еще при жизни их отцов. Давидовичи продолжали поддерживать Киев и почти постоянно выступали союзниками великого князя, Святослав Ольгович не рвал союзнических связей с его политическими противниками. Это неизбежно должно было привести к столкновению князей Черниговской и Новгород — Северской земель. Давидовичи, пытаясь восстановить единство своей земли, в союзе с великим князем Изяславом Мстиславичем двинулись на Новгород — Северский и обложили его. Не имея сил овладеть хорошо укрепленной крепостью, они начали грабить пригородные села, где сосредоточивались продовольственные запасы Ольговичей. Захватив около 4 тыс. лошадей, много хлеба, железа, меда, Давидовичи пошли к Путивлю, куда вскоре прибыл и Изяслав Мстиславич. Путивляне сдались, после чего Святослав Ольгович по совету бояр оставил Новгород — Северский и бежал в Карачев.
Около 1147–1148 гг. Давидовичи и Святослав Ольгович восстановили нарушенные отношения, и черниговская феодальная междоусобица прекратилась. Святослав Ольгович вернулся в Новгород — Северский. Его позиции еще больше окрепли, когда в 1149 г. Киевом овладел его союзник Юрий Долгорукий, высоко ценивший помощь новгород — северского князя. Святослав Ольгович опять получил Курск с Посеймьем, а также Сновскую тысячу, которую ему вынужден был уступить Изяслав Давидович. Увеличение владений Новгород — Северского княжества за счет земель одного из Давидовичей вызвало трения между братьями, и они в дальнейшей борьбе между Изяславом Мстиславичем и Юрием Долгоруким заняли разные позиции. Изяслав Давидович со своей дружиной воевал на стороне Изяслава Мстиславича, а Владимир Давидович поддерживал Юрия Долгорукого.
В битве на Руте в 1151 г. старший Давидович погиб. К Чернигову поспешил Изяслав Давидович, а Святослав Ольгович с племянником Святославом Всеволодовичем бежали в Новгород — Северский.
В 1152 г. Юрий Долгорукий решил наказать Изяслава Давидовича за его союз с великим киевским князем и за сожжение Остерского городка. Союзником его в новой кампании снова выступил Святослав Ольгович. Заняв Вятичскую волость и городки Мценск, Спага и Глухов, Юрий Долгорукий со Святославом Ольговичем подошли к Чернигову, но, узнав о приближении значительных сил великого князя, вынуждены были отступить. Вскоре двоюродные братья заключили в г. Хоробре договор быть «за одинъ муж», но фактически не изменили своей политической ориентации: Святослав Ольгович, как и раньше, держался в стороне от киевских событий, Изяслав Давидович, принимал в них самое активное участие. Наверное, уже тогда у него возник замысел овладеть киевским столом.
В Черниговском княжестве временно воцарилось спокойствие, но после смерти Святослава Ольговича (1163) в нем опять начались междоусобицы. За Чернигов долгое время боролись двоюродные братья Олег Святославич и Святослав Всеволодович. Победил Святослав. Не сдержав обещания наделить волостями многочисленных родственников, Святослав Всеволодович вызвал этим против себя сильное недовольство. Свидетельства летописи о междоусобной борьбе Святослава Всеволодовича со своими двоюродными братьями интересны тем, что показывают, как Черниговское княжество постепенно дробилось на все более мелкие уделы.
До 1169 г. Святослав Всеволодович, занятый внутренними делам» Черниговского княжества, не вмешивался в киевские дела. На какое — то время ему удалось примирить всех Ольговичей и даже осуществить вместе с Мстиславом Киевским несколько удачных походов на половцев. Но уже в 1169 г. в борьбе Андрея Боголюбского за старшинство Ольговичи выступили на стороне суздальского князя. Святослав Всеволодович направил в помощь войскам Боголюбского дружины своих двоюродных братьев Олега и Игоря. Во втором походе Боголюбского на Киев принял участие и сам Святослав, имея намерение овладеть великокняжеским столом. Однако осуществление своих планов Святославу пришлось отложить, поскольку в Черниговском княжестве разгорелась новая междоусобица. Новгород — Северский князь Олег Святославич на протяжении 1175–1176 гг. несколько раз нападал на Черниговскую землю, сжег Лутаву и Моровийск, ограбил села и замки вокруг Стародуба. Поход Святослава Всеволодовича, в свою очередь, на Новгород — Северский окончился его победой, и между князьями был заключен мир.
После убийства в 1174 г. боярами Андрея Боголюбского Святослав Всеволодович помог Михаилу и Всеволоду, которые жили в Чернигове, получить вотчину. Распространив таким образом свое влияние на Суздальскую землю, Святослав стал искать случая захватить Киев.
В 1178 г. Новгород — Северское княжество перешло к Игорю Святославичу, в Чернигове сел брат Святослава Всеволодовича Ярослав. 80–е годы XII в. характеризовались усилением борьбы русских дружин, возглавляемых киевским князем Святославом, с половцами. Активное участие в ней приняли новгород — северские полки во главе с Игорем Святославичем. В 1183 г. в битве на р. Хирне они вместе с отрядами черных клобуков нанесли поражение недавним союзникам новгород — северского князя Кончаку и Кобяку. Эта первая самостоятельная победа Игоря над половцами окрылила его, и он больше не хотел делить славу со Святославом. Вместе с братом Всеволодом, племянником Святославом и сыном Владимиром Игорь осуществил еще один победный поход черниговских и новгород — северских дружин против половецких станов, оставшихся, по существу, беззащитными, поскольку главные силы половцев в это время вели борьбу со Святославом Всеволодовичем.
После победы войск Святослава Всеволодовича над половцами (1185) в поход против последних решил выступить и Игорь. Не сообщив о своих намерениях киевскому князю, Игорь с одной северской дружиной двинулся в Степь. По дороге к нему присоединились полки сына Владимира, княжившего в Путивле, а также племянника Святослава из Рыльска. Небольшой отряд «поганых» прислал ему и Черниговский князь Ярослав Всеволодович. Конечно, этих сил было мало для борьбы с таким сильным врагом, как половцы, и войско Игоря потерпело жестокое поражение, а сам он попал в плен. Летописец нарисовал ужасную картину: «Возмятошася городи Посемьские, и бысть скорбь и туга люта, якоже николи же не бывала во всемъ Посемьи, и в Новѣгородѣ Сѣверськомъ, и по всей волости Черниговьской, князи изымани и дружина изымана, избита». Трагедия на берегах Каялы открыла кочевникам «ворота на Руськую землю». Больше других земель от половецких набегов того времени пострадало Черниговское княжество, которое практически некому было защищать. Энергичные меры великого киевского князя Святослава не давали желаемых результатов. Ярослав Всеволодович, хоть и собрал войско, выступать на половцев не решался. Давид Ростиславич привел свои полки до Триполя, но идти дальше также отказался. Тем временем Кончак опустошил Переяславскую землю и взял г. Рымов, хан Кза ограбил Путивльщину и сжег предместье Путивля.
После побега из половецкого плена Игорь на протяжении нескольких лет вел безуспешную борьбу с половецкими ханами. После смерти Ярослава Всеволодовича, наступившей около 1198 г., он получил черниговский стол и занимал его четыре года.
С 1204 г. черниговским князем стал Всеволод Чермный, открыто начавший борьбу с Мономаховичами за Киев. Одновременно Ольговичи вели борьбу за галицкий стол, где Игоревичи — сыновья Игоря Святославича — вступили в конфликт с боярской оппозицией, поддерживавшей малолетних Романовичей — Даниила и Василька. Последующие четыре года прошли в борьбе Всеволода Чермного с Рюриком Ростиславичем, закончившейся тем, что князья «обменялися» столами.
С 1214 по 1224 г. в Черниговской земле сидели князья, не претендовавшие на киевский стол. Размеренное и относительно мирное течение жизни способствовало развитию экономики и культуры края. Поражение русских полков на р. Калке и гибель черниговского князя Мстислава Святославича фактически не отразились на политическом развитии княжества. Ольговичи, как и раньше, вели междоусобную борьбу; процесс дальнейшего дробления Черниговского княжества уже нельзя было остановить. Летопись называет такие уделы, как Черниговский, Козельский, Брянский, Карачевский, Стародубский, Вщижский, Сновский, Новгород — Северский, Курский, Путивльский, Рыльский, Трубчевский, Липовецкий, Лопастенский, зависимость которых от черниговского князя все больше слабела. Накануне монголо — татарского нашествия на Русь Черниговское княжество окончательно распалось на мелкие уделы.
4. ПЕРЕЯСЛАВСКОЕ КНЯЖЕСТВО
Территория. Города. Переяславское княжество как одна из трех частей древней Русской земли сложилось еще до раздела ее между сыновьями Ярослава Мудрого. В отличие от большинства других княжеств оно в XII — первой половине XIII в. фактически не имело политической самостоятельности и находилось в полной зависимости от Киева. Как правило, в Переяславе сидели князья, которые были первыми кандидатами на киевский стол или же получали этот город в виде компенсации за отказ от претензий на Киев. Поэтому в отдельные периоды, по воле великих князей, переяславские князья менялись чаще, чем посадники какого-нибудь пограничного городка.
Зависимость Переяславского княжества от Киева обусловливалась главным образом его географическим положением. На западе и севере границы Переяславской земли проходили по Днепру, Корани, Десне, Остру, на северо — востоке — по верховьям Удая, Сулы, Хорола и Пела. Крайний пункт на северо — западе — Остерский городок — стоял при впадении в Десну Остра. На востоке переяславские земли граничили со Степью, где полновластными хозяевами были кочевые народы. Киевские князья заселяли и укрепляли южные и восточные рубежи Киевской и Переяславской земель, в результате чего возник целый ряд оборонительных рубежей, в частности Посульский. От верховья Сулы до ее устья известно 18 древнерусских городищ, расположенных вдоль ее правого берега на расстоянии приблизительно 10 км друг от друга. Восемь из них отождествляются с городами, упоминающимися в летописях и других письменных источниках. К ним относятся: Ромны, Глинск, Синец, Кснятин, Лубны, Лукомль, Жовнин, Воинь.
Отдельные славянские поселения находились и за Сулой: Переволочна — в устье Ворсклы, Лтава — на Ворскле, Хорол — на одноименной речке, Донец — на Северском Донце. Они были основаны уже в XII в., когда русские дружины достигли значительных успехов в борьбе с половцами. Следует отметить, что ни одна из древнерусских земель не испытывала столько нападений и опустошений, как Переяславская.
Как и на юге Киевской земли, на переяславском степном пограничье оседали тюркоязычные племена: торки, берендеи, турпеи. До наших дней на Переяславщине сохранились названия, свидетельствующие о проживании тут черных клобуков. Это наименования сел Большая и Малая Каратуль (то же самое, что и каракалпаки — черные шапки), р. Корань и др. На Днепровском побережье Переяславщины жили турпеи, а в городках на Трубеже — Бронькняже и Баруче — торки. Бронькняж был расположен на северо — западной окраине современного с. Пристромы Переяслав — Хмельницкого района Киевской области, на правом берегу Трубежа. Сохранились остатки городища и большого посада на высоком коренном берегу. Баруч находился на месте современной Барышевки Киевской области. Остатки городища существуют и сейчас.
Центр княжества — Переяслав был выгодно расположен недалеко от Днепра, при впадении р. Альты в Трубеж. Город упоминается уже на первых страницах летописи. В XII — первой половине XIII в. Переяслав превратился в один из крупнейших южнорусских городов, стал первоклассной крепостью, игравшей выдающуюся роль в борьбе Руси с кочевниками. Кроме небольшого, но сильно укрепленного замка, занимавшего возвышение между речками Альтой и Трубежом, Переяслав имел огромный посад, обнесенный мощной оборонительной стеной длиной около 3,5 км. Половцы, часто нападавшие на Переяславскую землю, ни разу не смогли овладеть ее стольным городом.
К востоку и юго — востоку от Переяслава, начиная от поймы Днепра, были сооружены высокие земляные валы. Первый — «большой вал» — перерезал дорогу на современную Золотоношу и тянулся до современного с. Строкова, а дальше — до р. Супоя, второй — «малый вал» — проходил параллельно первому на расстоянии около 10 км и также поворачивал в направлении р. Супоя. Эти валы упоминаются в летописи под 1095 г., когда половецкие ханы Итларь и Китан пришли к Владимиру Мономаху просить мира, а также под 1149 г., когда Юрий Долгорукий выступил на Киев. «И стоя 3 дни у Стрякве, а четвертый день поиде от Стрякве мимо городъ, по зори, исполцився, и ста межи валома».
Переяслав был также крупным церковным центром, на что указывают не только летописные сообщения, но и остатки фундаментов многочисленных культовых сооружений. В первой половине XII в. юрисдикция переяславской епископии распространилась также и на Смоленскую землю. Епископский замок — дворец рядом с Михайловской церковью — свидетельствует о значительном богатстве переяславской епархии. Археологические исследования в соединении с летописными данными показывают, что Переяслав был крупным экономическим центром с высокоразвитым ремеслом и торговлей.
Вокруг Переяслава располагались княжеские феодальные дворы, села и замки. Летопись называет среди них княжеский красный двор, села Стряков, Кудново, Мажево, Янчино, г. Устье. Последний находился при впадении Трубежа в Днепр и занимал небольшое возвышение на его правом берегу. Город Устье был днепровской пристанью Переяслава, а также сторожевой заставой на Зарубском броде через Днепр.
На северо — западном рубеже Переяславской земли стояла известная крепость — Остерский городок, одинаково важная как для Киева, так и для Чернигова. В XII в. Остерский городок играл заметную роль в борьбе претендентов за Киев. В 1152 г. Изяслав Мстиславич, чтобы оставить своих противников без сильной крепости, разрушил укрепления Остерского городка, лишив его этим стратегического значения. В конце XII в. (1195 г.) укрепления и церковь Остерского городка были восстановлены Всеволодом Суздальским, который направил туда своего тиуна Гюрю.
На Трубеже летопись упоминает городки — крепости Баруч и Бронь — княж, на Удае — города Прилуки, Переволока, Полкостень. Больше всего городов Переяславской земли располагалось на Суле, служившей юго — восточной границей древней Руси. По своему характеру это были прежде всего крепости, но некоторые из них (Лубны, Жовнин, Воинъ и др.) имели важное значение и как крупные торгово — ремесленные центры.
Поделиться книгой: